121 или 113 что лучше
Хуже нет, чем 121b
Уважаемые, сделайте, что нибудь с данной машиной. Танк состоит сплошь из одних минусов:
1. Посредственная динамика.
3. Очень долгая перезарядка (8,6с с досылателем и вентилятором).
4. Посредственная броня башни.
Я конечно игрок на ст так себе, но данный танк уступает всем ст. Да как снайпер он не плох, но зачем нужен 121b, когда есть Центурион Х с лучшей динамикой, УВН и лучшей перезарядкой да и ещё и с обзором.
Апните этому танку подвижность и перезарядку хотя бы.
У 121b альфа такая, как на паттоне, амх 30, леопарде, центурионе и т.п. При этом там кд гораздо быстрее. Ты вообще знаешь о чем пишешь?
А что тебя смущает?
Катай танки на сеге, там у всех одна альфа и одно кд.
нет он не знает, для него 121 и 121b одинаковые танки.
оно и видно, что вы «эксперт» в Китайцах, рас у вас 121b по 500 выдаёт каждым шотом! Вот у меня за 100+ боёв не разу 500 не выпало.
Зачем утрировать, я писал часто, а не каждым. и писал под 500
Вы состоянии вести диалог или Вам важно просто кого-нибудь оскорбить?
Зачем утрировать, я писал часто, а не каждым. и писал под 500
Вы состоянии вести диалог или Вам важно просто кого-нибудь оскорбить?
Некогда за все 129 боёв не выпадало 500 альфы. Как вы выбьете 500, мне скрин скиньте, я распечатаю и в рамочку по вешаю. Зато 320 и 340 это часто вылетает.
Некогда за все 129 боёв не выпадало 500 альфы. Как вы выбьете 500, мне скрин скиньте, я распечатаю и в рамочку по вешаю. Зато 320 и 340 это часто вылетает.
В лоб Е-100, скорее да, 350-370, зато по светлякам и бортам ст, часто вылетает 470-480. Я не пытаюсь вас в чём то убедить, но на мой взгляд, у него есть свои плюсы, как и у любого другого ст-10
В лоб Е-100, скорее да, 350-370, зато по светлякам и бортам ст, часто вылетает 470-480. Я не пытаюсь вас в чём то убедить, но на мой взгляд, у него есть свои плюсы, как и у любого другого ст-10
есть один и это точность. Но с одним плюсом много не навоюешь. Я щас активно на сколько это возможно выкатываю Центуриона, это просто небо и земля.
есть один и это точность. Но с одним плюсом много не навоюешь. Я щас активно на сколько это возможно выкатываю Центуриона, это просто небо и земля.
Господи, да сколько ж вас).
А что тебя смущает?
Катай танки на сеге, там у всех одна альфа и одно кд.
в логику ты не смог, как и в танки на пк
да ёшкин кот, не сравнивайте 121 и 121b это разные танки.
в логику ты не смог, как и в танки на пк
Очередной супер-аргумент. ты случаем не бот-программа?
да ёшкин кот, не сравнивайте 121 и 121b это разные танки.
И не пытался, но в силу того что ТТХ у них примерно одинаковые, не вижу смысла менять тактику игры на нём
да ёшкин кот, не сравнивайте 121 и 121b это разные танки.
Господи, да сколько ж вас).
И не пытался, но в силу того что ТТХ у них примерно одинаковые, не вижу смысла менять тактику игры на нём
Это шутка такая, да? Они у них даже примерно не одинаковые, совершенно разные.
Господи, да сколько ж вас).
Это шутка такая, да? Они у них даже примерно не одинаковые, совершенно разные.
Два одинаковых танка, с разными пушками. разброс у 121B чуть лучше, но слишком большой для игры в «пт». Что не так?
М60 есть. Не хотелось точно такой же по сути танк брать. Думал, может 121b будет не такой УГ.
М60 и T95E6 похожи только тем, что являются СТшками одной нации. Всё.
Процент побед зависит только от Вас, и ни от кого больше. Победа в конкретном бою больше зависит от команды, чем от Вас.
Два одинаковых танка, с разными пушками. разброс у 121B чуть лучше, но слишком большой для игры в «пт». Что не так?
Господи, да сколько ж вас).
Так тактика игры не особо завязана на альфе) Я писал про то, что обе пушки косоваты, альфа и ДПМ важны, но когда ты попадаешь и пробиваешь
Так тактика игры не особо завязана на альфе) Я писал про то, что обе пушки косоваты, альфа и ДПМ важны, но когда ты попадаешь и пробиваешь
Господи, да сколько ж вас).
сделайте что-нить с этим уе******м танком. Зачем Вы делаете такие ТТХ и вводите танк, который не играбелен, да еще и в качестве вау-приза, за который кучу времени и нервов было убито?
Зачем создавать поводы для излишнего вайна?
Танк получило: 8430 тел. За последние 30 дней сыграно 31932 боя, т.е. в месяц его выкатывают аж 3,7 раза.
Не так давно получил в ангар себе вазона 10 уровня и как-то после аппа ис7 ну сомнительный танк. Я так понимаю и на гк вз111-5 брать не будут, а что на счёт 113?
На ГК мне бы ещё или ВК бы взять или ещё что-то годное(годное уже всё натырил)
ну ты понял
Не так давно получил в ангар себе вазона 10 уровня и как-то после аппа ис7 ну сомнительный танк. Я так понимаю и на гк вз111-5 брать не будут, а что на счёт 113?
111-5а = больше тяж, 113 больше СТ. Как бы по идее 111-5а бодаеться с тяжами, 113 бодаеться с СТ. Поэтому 113 или 111-5а = зависит от того что надо. Дпм одинаков, сведение у 111 получше + альфа побольше, у 113 точность и скорострельность лучше.
Т.е 111 берут как тяж, 113 берут скорее как СТ
Ап Деда 7 = доовльно сомнителен и не сказать что сильно что-то поменял.
А на ГК если у тебя хорошая статка именно на этом танке = тебя на нём возьмут.
Вон соситы всякие британские тяжи катают, хотя в кланах типа топ 1000 их особо не берут на гк
Как по мне, главный минус 111-5а = дырень в маске, хотя вон попкальву ( пазик 7 ) = дырень в маске не особо мешает. Конечно без неё было бы лучше, но игроки и с дырявой маской на нём неплохо отыгрывают.
111-5а = больше тяж, 113 больше СТ. Как бы по идее 111-5а бодаеться с тяжами, 113 бодаеться с СТ. Поэтому 113 или 111-5а = зависит от того что надо. Дпм одинаков, сведение у 111 получше + альфа побольше, у 113 точность и скорострельность лучше.
Т.е 111 берут как тяж, 113 берут скорее как СТ
Ап Деда 7 = доовльно сомнителен и не сказать что сильно что-то поменял.
А на ГК если у тебя хорошая статка именно на этом танке = тебя на нём возьмут.
Вон соситы всякие британские тяжи катают, хотя в кланах типа топ 1000 их особо не берут на гк
Как по мне, главный минус 111-5а = дырень в маске, хотя вон попкальву ( пазик 7 ) = дырень в маске не особо мешает. Конечно без неё было бы лучше, но игроки и с дырявой маской на нём неплохо отыгрывают. а. Я к сасистам не стремлюсь. У меня жёлто-зелёный клан с 2 геями голубостатными.
Меня брали даже на ис7 до апп с удовольствием. Главное чтоб кепил я им.
У меня 2 экипажа на тт для 110(ьток лампочка) и ещё 2х перковый на вазоне111-5а ну и 7 перковый на типе64.
M60 против 121В
Ребята только по теме советуйте, советы типа ты свою стату видел итд. не интересны. Заранее спасибо.
я на обоих играл на тестах
я на обоих играл на тестах
тест и основа разные вещи
Да.. только реализация попаданий разная (думаю, из-за разницы в калибрах)..
какая разница в калибрах у обоих 105мм пушки
Да.. только реализация попаданий разная (думаю, из-за разницы в калибрах)..
скорость полета снаряда, бронепробитие голдой 350 мм, неплохая стабилизация орудия, хорошая маскировка
Ребята только по теме советуйте, советы типа ты свою стату видел итд. не интересны. Заранее спасибо.
на мой скромный взгляд лучше 121в
иногда может простить ошибки, кумули 350 мм пробитие, вертлявый низкий
Что лучше 113 или 121 танк
Alfakostya #1 Отправлено 29 апр 2014 — 23:03
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Я решил качать китайскую ветку, а именно 121. Я люблю СТ. Но вдруг я задумался о 113: чем он отличается? Чем он лучше/хуже, чем 121? Может быть, лучше прокачать его? А может сразу обоих? Прошу игроков, катавшихся хотя бы на одном из этих танков и имеющих какое-то представление о другом проголосовать, сделать свой выбор, посоветовать, а по возможности и объяснить свою точку зрения (что лучше, что хуже?).
Сообщение отредактировал Alfakostya: 29 апр 2014 — 23:04
«…Искусство войны состоит в проведении хорошо обоснованной и продуманной обороны с последующим переходом в быстрое и решительное наступление»
Ferratu #2 Отправлено 29 апр 2014 — 23:04
Профильные темы в помощь!
_Lood #3 Отправлено 29 апр 2014 — 23:04
San4os4 #4 Отправлено 29 апр 2014 — 23:06
113 нужен для эксперта, так что его качай) ну для фана лучше 121
KibmaX #5 Отправлено 29 апр 2014 — 23:10
Есть 121, разница с 113 только в броне (влд имеет больший наклон), размерах, и динамике. Ну и прочности как для тяжа побольше. Можно хорошо танковать ромбом, влд хоть и кажется тонким но под хорошим углом с доворотом будет удивлять наивных противников.
_XpycTaJIbHbIu_ #6 Отправлено 29 апр 2014 — 23:12
CrzyDuke #7 Отправлено 29 апр 2014 — 23:13
Открывать 121 через 113. Сразу топовый WZ-120 крайне приятно получить)
В 113 я смог. В 121 — пока не умею. Соответственно я советую 113. Но комфорта в игре на обоих танках мне лично не хватает. 9ки куда комфортнее, удобнее, приятнее, нагибучее итд
Требования к альфа-тестеру WoT:G: 1)уметь читать, 2)уметь думать, 3)быть готовым страдать и не жаловаться, 4)уметь держать язык за зубами.
Большинство запарываются уже на первом пункте. Лень читать — до встречи в релизе.
k0r0LeVkA #8 Отправлено 29 апр 2014 — 23:20
SmallJon #9 Отправлено 29 апр 2014 — 23:22
121 лучше 113 всем, кроме наклона лобовых деталей и хп. ДПМ, динамика- все это у 121 лучше. Так что зачем платить больше? что насчет прокачки… мде…, тяжко вз120 без веток тт(как минимум 110) выкачивать. Особенно если качать через ветку т34-2(с лт на 1 пуху меньше). Вот только хочешь ты такой ст? нет углов, пуха хоть и с хорошим пробоем, бб-снарядом и лучшей альфой среди ст-10, но плохой точностью и не лучшей стабилизацией? как по мне лучше бы тогда совка вкачал
Snaiperok111 #10 Отправлено 29 апр 2014 — 23:25
Alfakostya (29 Апр 2014 — 23:03) писал:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Я решил качать китайскую ветку, а именно 121. Я люблю СТ. Но вдруг я задумался о 113: чем он отличается? Чем он лучше/хуже, чем 121? Может быть, лучше прокачать его? А может сразу обоих? Прошу игроков, катавшихся хотя бы на одном из этих танков и имеющих какое-то представление о другом проголосовать, сделать свой выбор, посоветовать, а по возможности и объяснить свою точку зрения (что лучше, что хуже?).
Сообщение отредактировал Snaiperok111: 29 апр 2014 — 23:28
Первый пост не читал,но с автором согласен! (столько букв не может быть неубедительным аргументом)…!
SmallJon #11 Отправлено 29 апр 2014 — 23:27
единственное, что я не понял, почему у 113 не оставили 2 пушки, как предполагалось: аналог как у ис-4 и аналог ис-7?
Сообщение отредактировал SmallJon: 29 апр 2014 — 23:28
Snaiperok111 #12 Отправлено 29 апр 2014 — 23:36
SmallJon (29 Апр 2014 — 23:30) писал:
ох как вспомню, когда ис-4 только перевели на 10лвл и многие катались на д25т
Сообщение отредактировал Snaiperok111: 29 апр 2014 — 23:39
Первый пост не читал,но с автором согласен! (столько букв не может быть неубедительным аргументом)…!
KyIlI #13 Отправлено 30 апр 2014 — 01:48
SmallJon #14 Отправлено 30 апр 2014 — 03:04
Snaiperok111 (29 Апр 2014 — 23:36) писал:
ну бывают ракалы. Но тебе то проще должно быть- альфа то всех 3х пушек разная
Сообщение отредактировал SmallJon: 30 апр 2014 — 03:04
Alfakostya #15 Отправлено 30 апр 2014 — 10:57
SmallJon (29 Апр 2014 — 21:22) писал:
121 лучше 113 всем, кроме наклона лобовых деталей и хп. ДПМ, динамика- все это у 121 лучше. Так что зачем платить больше? что насчет прокачки… мде…, тяжко вз120 без веток тт(как минимум 110) выкачивать. Особенно если качать через ветку т34-2(с лт на 1 пуху меньше). Вот только хочешь ты такой ст? нет углов, пуха хоть и с хорошим пробоем, бб-снарядом и лучшей альфой среди ст-10, но плохой точностью и не лучшей стабилизацией? как по мне лучше бы тогда совка вкачал
Совки у меня есть — об. 140 и Т-62А. На Т-54 приятно играть. А в то время как раз вышел об. 140, я и решил его тоже прокачать, а потом сравнить самостоятельно, когда ещё чёткого мнения в народе не было. А на счёт 121 — мне хочется чего-то необычного, интересный танчик в духе СТ. Например, я сейчас качаю об. 263. У СУ-101 пушка опускается на 2 градуса, что для меня вполне терпимо. А если у 121 опускается на 3 градуса (. ), то вообще зашибись. Также прокачал АМХ 50 В, тяж с сильными отклонениями в сторону СТ. И мне он нравится. Может и 113 аналогично понравится, а может лучше взять именно СТ. Кто его знает? Вот и решил поспрашать народ, кто что думает.
_PumPurum_ (29 Апр 2014 — 21:07) писал:
Зачем ты ему рассказал? Он исправил.
Я исправил сразу же, как создал тему. Его сообщения я даже не увидел. Голосование сделал в первый раз, это да, потому и ошибся)
«…Искусство войны состоит в проведении хорошо обоснованной и продуманной обороны с последующим переходом в быстрое и решительное наступление»
Wz 113 или Wz 121?
senalex1979 #1 Отправлено 08 Сентябрь 2018 — 17:59
Парни, выстрадано возможность взять топовые танки китайских веток, понял что у тт хороший ДПМ и скорость, но башня не крутится, ст имеет хороший урон как для ст, сведение.. Какой нагубучее, что взять? Почти все ст и тт других наций имеются…
npocTo_6ap6apucka #2 Отправлено 08 Сентябрь 2018 — 18:03
Если о вас говорят, значит вы вызываете либо интерес, либо зависть. (©) Сергей Бодров
Мужские и женские голоса экипажа из ББ (Full Pack) — click
Звуки выстрелов из ББ (патч 9.16) — click
ZJIyKa #3 Отправлено 08 Сентябрь 2018 — 18:14
Izzy_Moonbow #4 Отправлено 08 Сентябрь 2018 — 18:45
Сложный выбор, мне всегда кажется что 113 это СТ у которого нет башни, а 121 это ТТ у которого броню забыли навесить. Для выбора посмотри нынешние турниры, многие 113 выбирают. Поможет оценить потенциал.
querderro #5 Отправлено 08 Сентябрь 2018 — 19:00
121 как СТ не подходит для перестрелки с другими СТ — ЛТ лоб в лоб, даже при большей альфе. На нем можно сказать играть только «в крысу» )) дал плюху — спрятался, снова дал — снова спрятался. 113 жутко медленно крутится, что башня, что корпус. Броня? Ну такое себе, через раз танкует. Но в большинстве случаев нет, зато лютый ДПМ. В руках скиловиков с ровными руками (коими я не обладаю ) творит чудеса)
Сообщение отредактировал querderro: 08 Сентябрь 2018 — 19:02
Maxim_Jones #6 Отправлено 08 Сентябрь 2018 — 19:23
Player_815162342 #7 Отправлено 09 Сентябрь 2018 — 01:59
Как и тягаться с грамотно танкующим 113.. В позиционке, со своим ДПМом разваливает все живое.
Maxim_Jones #8 Отправлено 09 Сентябрь 2018 — 05:22
Player_815162342 (09 Сентябрь 2018 — 06:59) писал:
Как и тягаться с грамотно танкующим 113.. В позиционке, со своим ДПМом разваливает все живое.
Ты можешь подорвать на китайце БК ИС-7 с одного раза? Нет? А соточка могет!
Сообщение отредактировал Maxim_Jones: 09 Сентябрь 2018 — 05:26
Rebel_UKR #9 Отправлено 09 Сентябрь 2018 — 06:51
Maxim_Jones (09 Сентябрь 2018 — 05:22) писал:
Ты можешь подорвать на китайце БК ИС-7 с одного раза? Нет? А соточка могет!
113 без динамики? быстрее него только 50б и то спорно. Точность у него такая же как у Е5 например, тоесть нормальная. Минус у 113 один, слабая броня, как совок он прощать не будет.
Сообщение отредактировал Rebel_UKR: 09 Сентябрь 2018 — 06:53
Maxim_Jones #10 Отправлено 09 Сентябрь 2018 — 07:06
Rebel_UKR (09 Сентябрь 2018 — 11:51) писал:
113 без динамики? быстрее него только 50б и то спорно. Точность у него такая же как у Е5 например, тоесть нормальная. Минус у 113 один, слабая броня, как совок он прощать не будет.
Поворот шасси. Не уточнил. Кстати он разгоняется до 50, в отличии от семки. Разброс одинаковый, а вот сведение и разброс в движении у Е5 лучше.
Сообщение отредактировал Maxim_Jones: 09 Сентябрь 2018 — 07:12
senalex1979 #11 Отправлено 09 Сентябрь 2018 — 09:24
пока не взял, решаю, смотрю видео, сравнений как таковых нет…..если есть в ютьюбе, у кого смотреть, скажите плз…
_URen_ #12 Отправлено 10 Сентябрь 2018 — 04:04
месяц назад такой же выбор был!
правда сначала взял тт, через пару недель ст. стоят пока на грядке не играл еще говорят не очень они на 10лвл.
senalex1979 #13 Отправлено 10 Сентябрь 2018 — 10:56
ха, оба чтобы взять по сере поднапрячься нужно(((
DeDyLLIka_KapDan #14 Отправлено 10 Октябрь 2018 — 07:39
По мне 121 будет получше чем 113. У 113 два основных минуса (кроме брони) это маневренность и стоимость ремонта, 121 в этом плане лучше. Если стоимость ремонта как-то можно пережить, то маневренность просто бесит, особенно если ты не донатишь на 100% экипаж, а качаешь его с 75%, это вообще боль, даже ТТ тебя будут крутить, не говоря уже о СТ-ЛТ. Ну еще криты бк и мехвода через раз, а раненый мехвод на 113 это вообще ад(((
CTAPbll1 #15 Отправлено 10 Октябрь 2018 — 08:09
Мне думается уважаемый Максим Джонс преувеличивает,пвп с соткой на 113 это гарантированный дамаг в размере хп е сто))
121 или 113
Alfakostya #1 Отправлено 29 апр 2014 — 23:03
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Я решил качать китайскую ветку, а именно 121. Я люблю СТ. Но вдруг я задумался о 113: чем он отличается? Чем он лучше/хуже, чем 121? Может быть, лучше прокачать его? А может сразу обоих? Прошу игроков, катавшихся хотя бы на одном из этих танков и имеющих какое-то представление о другом проголосовать, сделать свой выбор, посоветовать, а по возможности и объяснить свою точку зрения (что лучше, что хуже?).
Сообщение отредактировал Alfakostya: 29 апр 2014 — 23:04
«…Искусство войны состоит в проведении хорошо обоснованной и продуманной обороны с последующим переходом в быстрое и решительное наступление»
Ferratu #2 Отправлено 29 апр 2014 — 23:04
Профильные темы в помощь!
_Lood #3 Отправлено 29 апр 2014 — 23:04
San4os4 #4 Отправлено 29 апр 2014 — 23:06
113 нужен для эксперта, так что его качай) ну для фана лучше 121
KibmaX #5 Отправлено 29 апр 2014 — 23:10
Есть 121, разница с 113 только в броне (влд имеет больший наклон), размерах, и динамике. Ну и прочности как для тяжа побольше. Можно хорошо танковать ромбом, влд хоть и кажется тонким но под хорошим углом с доворотом будет удивлять наивных противников.
_XpycTaJIbHbIu_ #6 Отправлено 29 апр 2014 — 23:12
CrzyDuke #7 Отправлено 29 апр 2014 — 23:13
Открывать 121 через 113. Сразу топовый WZ-120 крайне приятно получить)
В 113 я смог. В 121 — пока не умею. Соответственно я советую 113. Но комфорта в игре на обоих танках мне лично не хватает. 9ки куда комфортнее, удобнее, приятнее, нагибучее итд
Требования к альфа-тестеру WoT:G: 1)уметь читать, 2)уметь думать, 3)быть готовым страдать и не жаловаться, 4)уметь держать язык за зубами.
Большинство запарываются уже на первом пункте. Лень читать — до встречи в релизе.
k0r0LeVkA #8 Отправлено 29 апр 2014 — 23:20
SmallJon #9 Отправлено 29 апр 2014 — 23:22
121 лучше 113 всем, кроме наклона лобовых деталей и хп. ДПМ, динамика- все это у 121 лучше. Так что зачем платить больше? что насчет прокачки… мде…, тяжко вз120 без веток тт(как минимум 110) выкачивать. Особенно если качать через ветку т34-2(с лт на 1 пуху меньше). Вот только хочешь ты такой ст? нет углов, пуха хоть и с хорошим пробоем, бб-снарядом и лучшей альфой среди ст-10, но плохой точностью и не лучшей стабилизацией? как по мне лучше бы тогда совка вкачал
Snaiperok111 #10 Отправлено 29 апр 2014 — 23:25
Alfakostya (29 Апр 2014 — 23:03) писал:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Я решил качать китайскую ветку, а именно 121. Я люблю СТ. Но вдруг я задумался о 113: чем он отличается? Чем он лучше/хуже, чем 121? Может быть, лучше прокачать его? А может сразу обоих? Прошу игроков, катавшихся хотя бы на одном из этих танков и имеющих какое-то представление о другом проголосовать, сделать свой выбор, посоветовать, а по возможности и объяснить свою точку зрения (что лучше, что хуже?).
Сообщение отредактировал Snaiperok111: 29 апр 2014 — 23:28
Первый пост не читал,но с автором согласен! (столько букв не может быть неубедительным аргументом)…!
SmallJon #11 Отправлено 29 апр 2014 — 23:27
единственное, что я не понял, почему у 113 не оставили 2 пушки, как предполагалось: аналог как у ис-4 и аналог ис-7?
Сообщение отредактировал SmallJon: 29 апр 2014 — 23:28
Snaiperok111 #12 Отправлено 29 апр 2014 — 23:36
SmallJon (29 Апр 2014 — 23:30) писал:
ох как вспомню, когда ис-4 только перевели на 10лвл и многие катались на д25т
Сообщение отредактировал Snaiperok111: 29 апр 2014 — 23:39
Первый пост не читал,но с автором согласен! (столько букв не может быть неубедительным аргументом)…!
KyIlI #13 Отправлено 30 апр 2014 — 01:48
SmallJon #14 Отправлено 30 апр 2014 — 03:04
Snaiperok111 (29 Апр 2014 — 23:36) писал:
ну бывают ракалы. Но тебе то проще должно быть- альфа то всех 3х пушек разная
Сообщение отредактировал SmallJon: 30 апр 2014 — 03:04
Alfakostya #15 Отправлено 30 апр 2014 — 10:57
SmallJon (29 Апр 2014 — 21:22) писал:
121 лучше 113 всем, кроме наклона лобовых деталей и хп. ДПМ, динамика- все это у 121 лучше. Так что зачем платить больше? что насчет прокачки… мде…, тяжко вз120 без веток тт(как минимум 110) выкачивать. Особенно если качать через ветку т34-2(с лт на 1 пуху меньше). Вот только хочешь ты такой ст? нет углов, пуха хоть и с хорошим пробоем, бб-снарядом и лучшей альфой среди ст-10, но плохой точностью и не лучшей стабилизацией? как по мне лучше бы тогда совка вкачал
Совки у меня есть — об. 140 и Т-62А. На Т-54 приятно играть. А в то время как раз вышел об. 140, я и решил его тоже прокачать, а потом сравнить самостоятельно, когда ещё чёткого мнения в народе не было. А на счёт 121 — мне хочется чего-то необычного, интересный танчик в духе СТ. Например, я сейчас качаю об. 263. У СУ-101 пушка опускается на 2 градуса, что для меня вполне терпимо. А если у 121 опускается на 3 градуса (. ), то вообще зашибись. Также прокачал АМХ 50 В, тяж с сильными отклонениями в сторону СТ. И мне он нравится. Может и 113 аналогично понравится, а может лучше взять именно СТ. Кто его знает? Вот и решил поспрашать народ, кто что думает.
_PumPurum_ (29 Апр 2014 — 21:07) писал:
Зачем ты ему рассказал? Он исправил.
Я исправил сразу же, как создал тему. Его сообщения я даже не увидел. Голосование сделал в первый раз, это да, потому и ошибся)
«…Искусство войны состоит в проведении хорошо обоснованной и продуманной обороны с последующим переходом в быстрое и решительное наступление»
Wz 113 или Wz 121?
senalex1979 #1 Отправлено 08 Сентябрь 2018 — 17:59
Парни, выстрадано возможность взять топовые танки китайских веток, понял что у тт хороший ДПМ и скорость, но башня не крутится, ст имеет хороший урон как для ст, сведение.. Какой нагубучее, что взять? Почти все ст и тт других наций имеются…
npocTo_6ap6apucka #2 Отправлено 08 Сентябрь 2018 — 18:03
Если о вас говорят, значит вы вызываете либо интерес, либо зависть. (©) Сергей Бодров
Мужские и женские голоса экипажа из ББ (Full Pack) — click
Звуки выстрелов из ББ (патч 9.16) — click
ZJIyKa #3 Отправлено 08 Сентябрь 2018 — 18:14
Izzy_Moonbow #4 Отправлено 08 Сентябрь 2018 — 18:45
Сложный выбор, мне всегда кажется что 113 это СТ у которого нет башни, а 121 это ТТ у которого броню забыли навесить. Для выбора посмотри нынешние турниры, многие 113 выбирают. Поможет оценить потенциал.
querderro #5 Отправлено 08 Сентябрь 2018 — 19:00
121 как СТ не подходит для перестрелки с другими СТ — ЛТ лоб в лоб, даже при большей альфе. На нем можно сказать играть только «в крысу» )) дал плюху — спрятался, снова дал — снова спрятался. 113 жутко медленно крутится, что башня, что корпус. Броня? Ну такое себе, через раз танкует. Но в большинстве случаев нет, зато лютый ДПМ. В руках скиловиков с ровными руками (коими я не обладаю ) творит чудеса)
Сообщение отредактировал querderro: 08 Сентябрь 2018 — 19:02
Maxim_Jones #6 Отправлено 08 Сентябрь 2018 — 19:23
Player_815162342 #7 Отправлено 09 Сентябрь 2018 — 01:59
Как и тягаться с грамотно танкующим 113.. В позиционке, со своим ДПМом разваливает все живое.
Maxim_Jones #8 Отправлено 09 Сентябрь 2018 — 05:22
Player_815162342 (09 Сентябрь 2018 — 06:59) писал:
Как и тягаться с грамотно танкующим 113.. В позиционке, со своим ДПМом разваливает все живое.
Ты можешь подорвать на китайце БК ИС-7 с одного раза? Нет? А соточка могет!
Сообщение отредактировал Maxim_Jones: 09 Сентябрь 2018 — 05:26
Rebel_UKR #9 Отправлено 09 Сентябрь 2018 — 06:51
Maxim_Jones (09 Сентябрь 2018 — 05:22) писал:
Ты можешь подорвать на китайце БК ИС-7 с одного раза? Нет? А соточка могет!
113 без динамики? быстрее него только 50б и то спорно. Точность у него такая же как у Е5 например, тоесть нормальная. Минус у 113 один, слабая броня, как совок он прощать не будет.
Сообщение отредактировал Rebel_UKR: 09 Сентябрь 2018 — 06:53
Maxim_Jones #10 Отправлено 09 Сентябрь 2018 — 07:06
Rebel_UKR (09 Сентябрь 2018 — 11:51) писал:
113 без динамики? быстрее него только 50б и то спорно. Точность у него такая же как у Е5 например, тоесть нормальная. Минус у 113 один, слабая броня, как совок он прощать не будет.
Поворот шасси. Не уточнил. Кстати он разгоняется до 50, в отличии от семки. Разброс одинаковый, а вот сведение и разброс в движении у Е5 лучше.
Сообщение отредактировал Maxim_Jones: 09 Сентябрь 2018 — 07:12
senalex1979 #11 Отправлено 09 Сентябрь 2018 — 09:24
пока не взял, решаю, смотрю видео, сравнений как таковых нет…..если есть в ютьюбе, у кого смотреть, скажите плз…
_URen_ #12 Отправлено 10 Сентябрь 2018 — 04:04
месяц назад такой же выбор был!
правда сначала взял тт, через пару недель ст. стоят пока на грядке не играл еще говорят не очень они на 10лвл.
senalex1979 #13 Отправлено 10 Сентябрь 2018 — 10:56
ха, оба чтобы взять по сере поднапрячься нужно(((
DeDyLLIka_KapDan #14 Отправлено 10 Октябрь 2018 — 07:39
По мне 121 будет получше чем 113. У 113 два основных минуса (кроме брони) это маневренность и стоимость ремонта, 121 в этом плане лучше. Если стоимость ремонта как-то можно пережить, то маневренность просто бесит, особенно если ты не донатишь на 100% экипаж, а качаешь его с 75%, это вообще боль, даже ТТ тебя будут крутить, не говоря уже о СТ-ЛТ. Ну еще криты бк и мехвода через раз, а раненый мехвод на 113 это вообще ад(((
CTAPbll1 #15 Отправлено 10 Октябрь 2018 — 08:09
Мне думается уважаемый Максим Джонс преувеличивает,пвп с соткой на 113 это гарантированный дамаг в размере хп е сто))