333 артиллерия что значит
Никита Лаут: «Огонь, батарея! 333!»
После прохождения курса молодого бойца и приведения к присяге обычно коллектив, который успел сформироваться за месяц, по не зависящим от солдат причинам распадается: парней распределяют в различные подразделения. Кого то – в разведку, кого то в пехоту, кого то в автобат, кого то в РХБЗ…
Я попал к «богам войны», то бишь в артиллерию, где в течение оставшихся 11 месяцев службы постигал армейскую науку и техническое устройство БМ-21 «Град». Кстати, первые боевые стрельбы прошли у нас намного быстрее, чем все ожидали.
На поиски «Флоры»
По прибытии в Реадн (реактивный артиллерийский дивизион) мы узнали, что в скором времени дивизион отправится на 2 3 месяца в полевой выход. Началась фаза активной подготовки к этому прекрасному мероприятию.
Одна из важных ее составляющих: поиск в каптерке старого годного обмундирования. Во-первых, подменка всегда нужна, а, во вторых, форма и бушлаты типа «Флора» намного теплее, чем новая пикселька. После подбора подменки загружали в «Камаз ы» армейские палатки, печки-буржуйки, инструменты, материально технические базы и еще много всего. В середине августа весь основной дивизион отправился на полигон «Мурино».
Операции «Гусь» и «Комбайн»
Первое время в лагере весь личный состав занимался обустройством быта. Ежедневно проводились практические занятия по ландшафтному дизайну. Границы лагеря, границы тропинок, палатки, на скорую руку сооруженные объекты инфраструктуры выкладывали вокруг лесным мхом, граблями разравнивали тропинки. А в местах, где по мнению командиров не должна расти трава, объявлялась операция «Гусь».
Ежечасное развлечение у дневальных – операция «Комбайн»: становятся в ряд и проходят граблями по первой линии (там, где в полях проводят построения).
Плюс полей
При всех неудобствах полевой жизни на полигоне было намного лучше, чем в части. Во-первых, окружала природа. Во-вторых, присутствовало большое разнообразие видов деятельности: от колки дров до боевых стрельб с БМ-21.
В-третьих, условно реальных боевых задач было намного больше. Уже после второй недели пребывания на лоне природы, когда лагерь был полностью разбит и инфраструктурные вопросы решены, начались занятия по огневой и технической подготовке, боевые тревоги и тактические учения.
«Спортивный праздник» у ребят
Обычно в 6 утра дежурный или дневальный забегали в палатку и кричали: «Реактивный артиллерийский дивизион, подъем. Тревога-тревога-тревога» (до сих пор для меня остается загадкой, зачем было повторять 3 раза «тревога»).
«К бою!»
По легенде учений, мы отражали атаку диверсантов. При этом необходимо было скрыться от них в лесополосе, а потом выйти в заданный квадрат для атаки основных сил противника. И вот 6 машин БМ-21, командирский ГАЗ-66, пара БТР и «Камаз » с личным составом и имуществом выдвинулись в путь. Проехали буквально 2 3 километра, и со всех сторон началась стрельба (холостыми), громыхали взрывпакеты. Поступила команда «К бою». Личный состав спешился и начал отражать атаку диверсантов. В этот момент нас закидали дымовыми шашками. Поступила команда «Химическая атака». Теперь все действия происходили в противогазах и почти в нулевой видимости.
После отражения нападения колонна отправилась дальше. В течение пути было еще несколько атак условных диверсантов. Наша сторона обошлась без потерь. После полудня мы выбрали место стоянки и начали обустраивать огневые позиции, строить укрепления, колотить противотанковые ежи, копать землянки. Машины все замаскировали за исключением одной установки БМ-21: ее поставили в направлении предполагаемой атаки танков для стрельбы, в случае чего, прямой наводкой. Меня с товарищем отправили патрулировать периметр с целью не допустить проникновения диверсантов и минирования техники. Спустя сутки мы отправились в район боевых стрельб, где должно было происходить самое интересное.
«Огонь, батарея! 333!»
На огневой позиции первым делом провели выверку орудий, потом окопались, поставили «бабушкины окна», с помощью которых ограничил зону горизонтальной и вертикальной наводки в целях безопасности. А то все же деревни поблизости от Мурино есть. Потом подготавливали снаряды (прикручивали взрыватели) и заряжали орудия.
Кстати дело не совсем простое: в пакете 40 снарядов, каждый из которых весит 80 100 кг. И вот вдвоем нужно зарядить орудие полностью. Кажется, что делать нечего. Но это только кажется. В своем расчете БМ-21 я выполнял функции старшего наводчика, кроме того орудие было основным. После пары пристрелочных залпов была получена команда «Батарея. Огонь полными пакетами по цели. Триста тридцать три!» За 18 секунд батарея выпустила 230 снарядов. В итоге цель была поражена. Командир сказал: «Отстрелялись на твердую тройку! Для первого раза отлично!»
«Спите ребята! Закрывайте глазки!»
Вечером того же дня мы вернулись в лагерь. Все говорили о возможных поправках в российское законодательство. Тогда появились слухи, что срок службы хотят увеличить на 1,5 года. А значит, наш призыв должен уволиться в запас раньше. Прошло то всего 3 месяца службы, а многие уже по 5 раз дембельнулись. Правда, во сне. После плотного ужина личный состав реактивного артиллерийского дивизиона начал готовиться ко сну. С командиром нам повезло. Майор – отличный мужик. В тот вечер зашел к нам в палатку, похвалил нас и пожелал спокойной ночи: «Спите, ребята. Завтра снова тяжелый день. Закрывайте глазки. Представляйте что нибудь хорошее. Например, как ваш лучший друг и любимая девушка обнимаются…» Но на самом деле, он всегда о нас заботился. Я засыпал под свист снарядов, взрывы и учебные осветительные залпы БМ-21 тех подразделений, которые еще не окончили стрельбы. В командирской палатке играет «Демобилизация» Юрия Хоя. Романтика… А впереди было еще 9 месяцев службы.
P. S. все совпадения с реальными событиями и людьми случайны!
Триста тридцать три
«Пот артиллериста бережёт кровь пехоты» (с) — старая армейская поговорка.
В сентябре 2014 года, в то время как Украина отходила от Иловайской трагедии, сил и резервов не оставалось, а стране нужна была армия, в срочном порядке формировались новые подразделения ВСУ.
Одним из таких подразделений стала 3-я батарея в составе 1-го гаубично-артиллерийского дивизиона 44-й отдельной артиллерийской бригады. В состав батареи попало много добровольцев, которые сами пришли в армию на фоне российского вторжения.
Из 76 человек личного состава самих артиллеристов было… 5-ро: 4 командира орудий и вычислитель. Батарея сразу же приступила к ознакомлению с гаубицами 2А65 «Мста-Б» калибром 152 мм. Новички, ознакомившись с выданной им техникой, почесали головы и упорно взялись за восстановление небоеспособного имущества при помощи волонтёров. Так, они ремонтировали технику и одновременно обучались артиллерийской науке при помощи курсантов 4-го курса Академии Сухопутных войск во главе с майором Бахматом, которые и подготовили артиллеристов-новичков, сделав из них грозную силу.
«Было здраво сделано, — делится воспоминаниями артиллерист. — При Советском Союзе этих львовских курсантов отправили бы на фронт, а тут на каждое орудие отобрали курсанта потолковее, и они нас обучали. Если бы не они, чёрт его знает, как мы стреляли бы. А так получилось отлично. Они нас очень здорово натаскали».
Процесс подготовки шёл в очень быстром темпе, и в 20-х числах сентября батарея в составе дивизиона совершила передислокацию на огневые позиции рядом с селом Коты для выполнения первых практических стрельб.
За два дня новички смогли удивить гораздо более опытных артиллеристов, после чего батарея заняла 1-е место в батарейном зачёте.
«Капитан Чурбанов — уникальный офицер, — делятся воспоминаниями артиллеристы. — Служил на Дальнем Востоке в России, в Чечне повоевал, потом вернулся в Украину, к себе в Хмельницкий, и остался там с любовью своей жизни. Артиллерист от Бога, с большой буквы А. Всё время на гражданке он изучал все новинки в мире (в плане новостей по арте). Благодаря ему у нас и нет потерь».
Фактический офицер 3-й батареи, капитан Сергей «Banoff» Чурбанов. К моменту прибытия на фронт он уже получил майора
Первое боевое крещение 3-я батарея приняла ночью с 5 на 6 января 2015 года. Согласно приказу, совершив скрытое перемещение и заняв в ночное время огневые позиции, произвела первые боевые стрельбы по скоплениям войск противника. Выполнив поставленную задачу, батарея скрытно вернулась на позиции под город Счастье.
«Выехали, приехали на позиции, разложились, — вспоминает сержант Кобзарь. — Холодно, все замёрзли. Нам дают цель, а мы её не достаём. Нам говорят: стреляйте дальнобойными, — а у нас их нет. Ну, взяли и подъехали поближе, отработали. Батарея ночью, чтобы не выдать себя, едет без фар, пытается прижаться к посадкам, чтобы не обнаружили издалека. Колонна из четырёх машин подъезжает к посадке и растворяется в темноте. Звук двигателя слышишь, а колонну не видишь…»
Колонна батареи на марше. Сержант Кобзарь и замкомандира 1-го огневого взвода сержант Тарасюк
Сержант Тарасюк, сидя передо мной, широко улыбается, вспоминая те моменты. Показывая фотографию, он почему-то радостно говорит:
«Я же, по сути, российский солдат. В 1994 году в Винсдорфе в параде российских войск участвовал как командир орудия. Видео ещё есть: 503-я машина, «Акация» и на мне сфокусировали камеру. Ну вот, был там, а воюю тут. Так вот, отправил я после первых пристрелочных весь личный состав в блиндаж, когда «градина» прилетела в десяти метрах от того места, где я стоял. Меня швыряет вперёд. Тут «градина» прилетает в тягач, а там — 60 снарядов! Я вылезаю из блиндажа, кричу своим: «Горит. Тушим. «.
А мне так в ответ неуверенно: «Тушим?!».
Я: «Тушим, тушим, вылезайте!».
Принесли воду в бурдюках, замёрзшую, со льдом, но кое-как потушили».
«КамАЗ» после попадания неразорвавшейся ракеты «Града»
Личный состав собрался, проанализировал ситуацию, на основании чего он подвергся артиллерийскому обстрелу, и решил поменять тактику применения на принцип кочующей батареи.
«После того, как нас накрыли, мы решили, что так дело не пойдёт, — продолжает сержант Кобзарь. — В чём наш плюс был, так это в мобильности. Сгонять за 30 км куда-то было плёвым делом. Это самоходка ограничена в мобильности, а мы, по сути, ограничены лишь скоростью тягача. 60–65 км/ч была не скорость. А мы перед этим заехали в чернозёмное поле и засели там. Если что-то случается — не выберешься. Потому решили, что будем «кочевать»».
Постоянно меняя расположение в густом сосновом лесу, 3-я батарея наносила удары из заранее подготовленных огневых позиций. Благодаря быстрой смене позиций (несколько раз в сутки) и имея большую дальнобойность, чем артиллеристы соседних бригад, 3-я батарея стала неуловимым мстителем для противника.
«Мы даже от охраны отказались, научились скрытно перемещаться по району выполнения задач, — продолжают боги войны. — Чем меньше людей знают, куда мы поехали, тем меньше шансов, что тебя найдут. Так и ездили без охраны, минимальной группировкой. Мусор забирали с собой, чтобы потом россияне не могли найти, откуда мы стреляли».
Огневое поражение наносилось по скоплению врага в районе Бахмутской трассы: Желобок, Сокольники, Фрунзе, Пришиб, 31-й блокпост и по другим целям.
Трёхорудийная батарея и командиры первого и второго орудий Иван Тарасюк и Руслан Стасула
Бойцы буквально падали с ног, спали на снарядах, болели, засыпали на ходу, но вставали и заставляли себя дальше работать. Хорошим мотиватором стал капитан Чурбанов, который постоянно подгонял личный состав фразами: «Не спать, работать, там пехота гибнет. », «Пот артиллериста бережёт кровь пехоты», «Там наши бойцы, им нужна помощь!».
«В основном работали даже три орудия, — продолжает сержант Кобзарь. — Не было смысла таскать с собой много орудий. Лучше приедут три и отработают 60 снарядов, чем приедут шесть и отработают 30. А так группа меньше, мобильность выше, контролировать три орудия легче. Мы набили много огневых: у нас всё-таки не «Гиацинт», а «Мста». У нас угол возвышения-таки, можем на больших прицелах работать. «Гиацинт» так не сможет. Да и скорость… Мы отработали БК за 7 минут, на 8-й минуте уже цепляем орудия к тягачам, на 9-й — загружаемся, на 10-й — нас нет. Самое быстрое контрбатарейное огневое поражение по месту, где мы находились, было осуществлено через 23(. ) минуты».
На фото орудия 44-й АБр. На переднем плане 2А36 «Гиацинт-Б», на заднем — 2А65 «Мста-Б»
После подписания перемирия 14 февраля батарею отвели согласно Минским соглашениям, после чего она приступила к восстановлению боеспособности и ремонту техники.
Ночью с 10 на 11 июня батарея ночью уничтожила значительную группировку врага, которая была выдвинута на рубеж развёртывания возле Горловки.
«Тогда начались какие-то шевеления в Марьинке, — продолжает рассказ Кобзарь, — и мы выдвинулись на передок. Приехали, посидели пару дней, приказ — выехали. Ребята из бата Кульчицкого мне ещё говорили, что идут какие-то шевеления из Головки в сторону Дзержинска. Начали освобождать больницы, готовить пустые койко-места, нагонять людей и технику, в общем, нездорово всё как-то.
А по нашим оттуда лупили миномётами: там такое место, что миномёты могли наших доставать. Ну и мы решили их немного повоспитывать. Мы стреляли не с пристрелки, а с полной подготовки, да и гаубицы у нас очень точные. На полной дальности у нас эллипс был 25–30 метров. Это же снайперская винтовка, правильно поправки внеси — и насыпай. Деление прицела на некоторых зарядах у нас было 9–13 метров на 13–15 км. Надо просто не лениться, всё сделать правильно, регулярно выверять буссоль по солнцу… И вот мы выехали.
Проехали через передовую, пропустили нас десантники 81-й бригады. Ехала наша обычная группировка с тремя орудиями. Три орудия и расчёт СОБа.
Приехали, выложили по 21 снаряду на орудие и начали работать. Первый залп немного ушёл из-за ЛЭП (ЛЭП дают отклонение на буссоль). Скорректировались. Нам по рации кричат: «Ничего себе, давайте туда дальше. Давайте!».
Отработали тогда сказочно. Вспышку заметили даже наши расчёты орудий. Там, как оказалось, живая сила противника накапливалась с техникой в размере РТГр. Из 15-ти бронемашин мы накрыли 6. Плюс живая сила там полегла нормально. Потом уже выяснилось, что после Марьинки они решили нас пощупать в сторону Дзержинска. Мы ехали бить миномёты, а в процессе накрыли РТГр. Мы их накрыли в час ночи, а с учётом того, что светает около 04:00 утра и, как правило, это и есть время выдвижения, можешь представить, какая у них там была ЗРАДА. За три часа до наступления тебе такая радость: 152-я точно прилетает — и ты уже никуда не идешь.
Там такие радиоперехваты были тогда… Кричат друг другу: «С@ка, кто укропам позиции слил. «. Там наши слухачи ухахатывались. Говорят: было что послушать».
В июле батарея вернулась во временный ППД. Силами волонтёров были докуплены автомобили, отремонтирована техника, часть бойцов пошла на дембель.
3-я батарея 44-й артиллерийской бригады была лишь одной из тех, которые наносили удары скрытно. Такой же тактикой пользовалась габатр (2С3) 24-й ОМБр, которая работая в секторе Д: она использовала более десяти заранее подготовленных огневых позиций.
Не менее эффективно работали украинские реактивщики. 7-я реабатр 27-й РеаБр начала свою войну с освобождения г. Словянска. В дальнейшем принимала участие в освобождении Сиверска, Северодонецка, Лисичанска, Попасной, Дебальцево.
С января по февраль 2015 года обеспечивала оборону дебальцевской линии обороны, а во время отхода украинской группировки — прикрывала отход. Батарея в то время входила в состав маневренной артиллерийской группы совместно с подразделениями 26-й АБр. За осенне-зимний период эта батарея уничтожила более 30 БМ-21, 6 различных артиллерийских батарей (в том числе самоходную), танки и бронетехнику. Были нанесены огневые поражения по трём лагерям скопления противника в районе населённого пункта Кировск и других мест сосредоточения подразделений сепаратистов и войск РФ. Всего на счёт реактивщиков записаны потери порядка 600 человек личного состава «гибридной» армии противника.
Именно этой батареей было нанесено огневое поражение батальону «Кальмиус» в районе Кировска. Согласно докладу наблюдательного пункта 169-го учебного центра на Могиле Острой, приблизительно 80% личного состава подразделения противника было уничтожено. По некоторым данным, в составе этого подразделения был генерал РФ (смерть или ранение которого не подтверждено).
Батарея брала участие в ведении контрбатарейной борьбы в секторе С от Горловки до Первомайска по всей протяжённости линии соприкосновения.
Ну и напоследок ещё об одном подразделении, которое уже успело обрасти легендами как у сепаратистов, так и у наши бойцов — 1-й сабатр 43-й ОАБр. «Пионы».
Среди сепаратистов ходили слухи о батарее, которая выполняет задачи без ведома высшего командования ВСУ, просто потому, что её задачами руководили, по сути, только три человека, чтобы не допустить слива информации противнику.
С 15 по 31 января 2015 года она поражала огнём разнообразные цели возле донецкого аэропорта и в тылу противника.
2 февраля 2015 года батарея заняла позиции в районе населённого пункта Возрождение, откуда осуществляла огневое поражение врага. В связи с тем, что он тратил немало усилий, чтобы обнаружить невидимую батарею, обрушивающую на головы 203-мм снаряды, и уничтожить её, она постоянно перемещалась по разным позициям, параллельно выполняя задачи по уничтожению складов с ГСМ и боеприпасами.
После выполнения задачи по выходу войск из Дебальцево батарея находится на боевом дежурстве.
Самоходки, буксируемые орудия, РСЗО… Много артиллерийских подразделений ВСУ за время войны неоднократно подтвердили название «боги войны». И во время очередной операции, когда взоры общества прикованы к пехоте, десантникам, танкистам, где-то в 5–10 км от линии соприкосновения ночью, скрытно по посадке, с выключенными фарами, едет колонна артиллеристов, в которой водители вглядываются в навигатор, ведущий к заранее разведанной позиции. О том, кто это, куда и с какими целями едет, знает очень ограниченное количество людей. И всё это для того, чтобы, развернувшись скрытно, наводясь на позиции противника, в абсолютной темноте прозвучал крик «Триста! Тридцать! Три!» — и орудия изрыгнули пламя. А где-то за несколько километров пехота увидит результат тех, кто своим потом бережёт её кровь.
Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.
Самоходная артиллерия России и США. Часть 1. Начало советского пути
На сегодня основой артиллерии большинства стран мира являются самоходные гаубицы и пушки (реже миномёты) для стрельбы с закрытой позиции. Увы, внимание и профессиональных исследователей, и любителей зачастую привлекает история танков, а при слове «самоходка» чаще всего на ум приходят СУ-85, СУ-100 и т.п., предназначенные, в первую очередь, для стрельбы прямой наводкой (англ. direct fire). О самоходках, ведущих огонь с закрытых позиций (indirect fire), написано не столь много. Тем не менее, в сухопутных частях именно они являются основной огневой мощи. В этом цикле статей в силу своих возможностей постараюсь раскрыть, откуда идут корни 2С19, М109 и прочих стоящих ныне на вооружении САУ.
Нельзя сказать, что СССР не обращал внимания в 30-е – 40-е года на самоходные орудия. Только из-за специфики опыта Первой мировой и Гражданской войн, недостаточно развитой промышленности почти всё внимание было сосредоточено на производстве и развитии танков как перспективного вида вооружения грядущей войны. То, что Вторая мировая будет, понимали все и готовились в силу своих возможностей. Проекты самоходок 10-х – 20-х годов не выходили дальше опытных машин, зачастую крайне нелепых. Решению проблемы мобильности полевой артиллерии за счёт самоходного шасси уделялось мало внимания, больше концентрировались на создании современных буксируемых систем, которые были дешевле САУ, что позволяло быстрее насытить ими войска. При этом огромные средства, которые могли потратить на развитие самоходок, были растрачены на авантюрные проекты в виде полигональных стволов для пушек, снарядов с готовыми нарезами, подкалиберных снарядов для дальнобойной артиллерии и т.п. В самом начале 30-х появился интересный проект СУ-2 (76-мм дивизионная пушка обр. 1902/30 гг. на базе трактора Коммунар 3-90), так и оставшийся опытным. Испытания 1931-го года показали неплохие для своего времени характеристики самоходки, но на пороге уже стояла новая эра, когда бронетехника уже не являлась эрзацем на гражданском шасси, и проект закрыли.
В ходе производства БК увеличили до 8 выстрелов (хотя военные просили до 10, но слишком мал Т-26 для нормального размещения всего необходимого). Дальнейшие работы по развитию проекта остановили, как и само производство САУ, выпустив всего 26-30 машин. Завод №174, который должен был делать самоходки, не справился с выпуском Т-26, потому и заказ на СУ-5 отменили. Применялись они эпизодически – 5 штук воевало в составе 2-й мехбригады на озере Хасан в 38-ом, и хоть пострелять довелось немного, в донесениях результаты оценивались положительно. Одна батарея участвовала в освободительном походе 39-го года. Применялись СУ-5 и в ВОВ, но из-за малочисленности быстро были потеряны и какого-то следа в истории войны не оставили.
Самой массовой разработкой оказалась СУ-12/СУ-1-12 1933-го года. Хоть и предназначалась больше для ведения огня прямой наводкой, но слишком она интересна для будущего понимания развития самоходок, чтобы пропустить. Это была колёсная САУ с 76-мм полковой пушкой обр. 1927 г. на базе американского грузовика Moreland TX-6 (да-да, современная мода на колёсные СГ не нова) производства Кировского завода. Чуть позже базой стал нижегородский аналог американца ГАЗ-ААА. В итоге 48 самоходок на базе Морелэнда обозначили СУ-12, а 51 на базе ГАЗа – СУ-1-12. В ходе производства сушка подвергалась постоянным улучшениям – усилили раму грузовика, поработали над удобством эксплуатации, добавили возимый БК на 36 снарядов и ЗИП, бронещиток из 4-мм листа. Выпущенные машины разошлись побатарейно на усиление мехбригад, а часть досталась и танкистам. СУ-12 из-за износа и отсутствия запчастей была списана в 1938-ом. СУ-1-12 успела поучаствовать и в боях на озере Хасан, и на Халхин-Голе, и в Зимней войне. Часть дожила до 22 июня, но приняли они бой с немцами или нет найти не смог.
Полковушка в своём классе была отличным орудием и идея постоянно её возить с моторизированными подразделениями была заманчивой. В СКБ Кировского завода на базе танкетки Т-27 в 1933-ем разработали КТ-27 (или СУ-76). 3 экземпляра прошли испытания, по результатам которых 11 ноября 1936-го проект закрыли. Слишком тяжёлой оказалась 76-ммка для танкетки – двигатель постоянно перегревался и после 15 км марша мехводу было невозможно находиться на своём месте. В тоже время, меткость пушки в сравнении с буксируемым вариантом значительно повысилась.
Больше на фронтах отметилось детище Ленинграда – лёгкая САУ Т-26-6, опять же на базе Т-26. В отличие от СУ-5, в качестве донора шли уже выпущенные двухбашенные Т-26, которых в Красной Армии к 41-му году хватало. На них планировали ставить 76-мм танковую пушку КТ-26. Разработка самоходки, получившей название Т-26-6, из-за войны затруднилась, в итоге машину оснастили 76-мм полковой пушкой обр. 1927 г. и двумя пулемётами ДТ. В переделку попали не только двухбашенные, но и, из-за нехватки средств в Ленинграде, огнемётные танки и тягачи.
Выпущено не менее 17 САУ, ушедших в танковые бригады. Начиная с 42-го года, в документах Т-26-6 именовали как «танки Т-26 с 76-мм пушкой», «арт-танк СУ», «СУ Т-26», «Т-26 СУ-76» что в итоге привело к появлению названия СУ-26. Самоходки применялись и в боях за Ленинград, и дальше, при наступлении на Финляндию в 44-ом. 23 июня 1944 года, после взятия Выборга, 3 оставшиеся в строю Т-26-6 были списаны из-за крайне сильного износа. Машины проявили себя с лучшей стороны, поддерживая действия танков и пехоты, уничтожая полевые укрепления противника. При этом часто огонь вёлся прямой наводкой, ставя Т-26-6 в один ряд с СУ-76, которая превосходила предшественницу.
От небольших сушек переходим сразу к огромным мастодонтам – СУ-14 с 203-мм гаубицей Б-4. Эту самоходку сперва хотели создавать на базе Т-24, но из-за закрытия работ по нему в дело пустили перспективное шасси Т-35. Испытания в 1934-ом году выявили многочисленные проблемы с надёжностью СУ-14. Доводка, испытания и снова доводка заняли более года, по итогу работ появилась СУ-14-1. Как начались испытания, появилась идея установки 152-мм дальнобойных пушек (например, Бр-2 с дальностью стрельбы ОФС 25 км – больше Мсты-С!). Испытания в начале 37-го показали преимущество пушечной САУ из-за большей дальности, да и скорострельность выше. Планировалась установка 280-мм мортиры Бр-5. Но, в том числе из-за ошибок главного конструктора, организовать производство СУ-14 так и не удалось – сырая была машина.
О СУ-14 вспомнили во время Зимней войны, когда потребовалась штурмовая САУ для разрушения полевых укреплений. СУ-14 и СУ-14-1 передали заводу №185 для установки противоснарядного бронирования, обеспечивающего защиту от ПТО на дистанции 1,5-2 км. Из-за дополнительной брони масса выросла до 64 т, соответственно, резко упала и подвижность. Работы затянулись, и получившие индекс СУ-14-Бр-2 машины отправились в Кубинку. В 41-ом году их применили для обороны полигона от наступающих немцев. После войны одну самоходку сдали на металлолом, а вторая дожила до наших дней.
Следующей попыткой установить Б-4 на самоходное шасси стала С-51, спроектированная на основе более ранних проектов на базе КВ-1с под руководством небезызвестного В.Г. Грабина в 1943-ем году. Несмотря на то, что по заключению комиссии самоходка была рекомендована к принятию на вооружение, недостатки перекрыли достоинства – шасси КВ-1с не было приспособлено для такой мощной пушки, установка при выстреле окатывалась назад до 1,3 м, перед подбрасывался почти на полметра, сбивалась наводка, с платформы падала орудийная прислуга. Был и ещё один большой минус – производство КВ-1С и Б-4 на тот момент уже было прекращено. Эту компоновку повторили в САУ С-59, только вооружённую 152-мм пушкой Бр-2. Самоходка была испытана в июле 1944-го года но также не попала на вооружение из-за тех же самых проблем, что и у С-51.
Стоит отметить занятный факт – значительная часть из описанных самоходок была рассчитана на ведение огня прямой наводкой. Однако, во многом они явились предками Гвоздик, Гиацинтов, Акаций и других поздних САУ, ведущих огонь с закрытых позиций. Расположение орудия в кормовой части облегчало ведение огня с подачей боеприпасов с грунта, более равномерно распределяло нагрузку на шасси. Если посмотреть на все современные самоходки, их устройство в целом повторяет своих предков.
Увы, на этом развитие САУ, ведущих стрельбу с закрытых позиций, фактически остановилось. К тому был ряд предпосылок, например, нехватка мощностей промышленности для производства лишних шасси, тогда как фронт требовал танки, истребители танков и орудия непосредственной поддержки пехоты. Сложностью производства САУ в сравнении с буксируемыми пушками были высокий расход высококачественного металла для бронирования, обязательно наличие двигателя, тогда как буксируемые могли тащить лошади, а лёгкие пушки типа 45-ки или полковушки – и люди (правда медленно и недолго). База Т-26, БТ была для большей части фронта нежизнеспособной из-за нехватки запчастей и выработки ресурса шасси, что показала эксплуатация Т-26-6 – несмотря на то, что темпы наступления в 44-ом были невелики, шасси оставшихся машин быстро пришли в негодность. При этом в сегменте 76-мм пушек массово шла удачная СУ-76.
Правда, по результату войны стало ясно, что калибр 76 мм в дивизионном звене отживает своё и надо переходить к 85- и 122-мм системам. К такому же выводу пришли и американцы, посчитавшие калибр 105 мм наиболее подходящим для Европейского ТВД. А вот выдержала бы база Т-70 122- и тем более 152-мм системы – вопрос. К тому же, из-за размеров большой боекомплект крупнокалиберных снарядов шасси Т-70 везти не могло. Так или иначе, в 40-х – 50-х годах в СССР царствовали буксируемые орудия.
Историческая группа коллектива авторов: https://vk.com/catx2
Моя группа про артиллерийское и ракетное вооружение: https://vk.com/artillery333
Список литературы
2. Кириндас А., Павлов М. Самоходно-артиллерийские установки на базе Т-27. Техника и вооружение 11-2012.
3. Пашолок Ю. Блокадный долгожитель. Warspot, 2017.
4. Пашолок Ю. Крупнокалиберные кабриолеты. Warspot, 2018.
5. Пашолок Ю. Кочующая гаубица по-советски. Warspot, 2020.
6. Шунков В. Энциклопедия артиллерии особой мощности. 2004.
7. Коломиец М. КВ «Клим Ворошилов» – танк прорыва. 2006.
8. Солянкин А. и др. Отечественные бронированные машины. XX век. Том 2. Отечественные бронированные машины 1941-1945. 2005.