3d96l s vip tz 400 что это
Всё.Вип
| 3500 минут для звонков на «Билайн» России и номера других операторов | |
| 15 Гб в месяц мобильного интернета по всей России в сети «Билайн» |
| В поездках по России в сети «Билайн»: | |
| 15 Гб в месяц мобильного интернета по всей России в сети «Билайн» |
Тарифы в поездках по России на услуги связи при регистрации в сетях других операторов мобильной связи, включая Республику Крым и г. Севастополь:
При тарификации услуг применяется округление полученных значений до 2-х знаков после запятой, погрешность составляет не более 0,02 % от итоговой суммы списания.
Купить SIM
При выборе «Купить SIM» мы зарезервируем для вас SIM с красивым номером в одном из офисов или бесплатно доставим её вам.
Для доставки вы предоставляете ПАО «ВымпелКом» (127083, г. Москва, ул. 8 Марта, д. 10, стр. 14) согласие на сбор, использование, хранение, а также передачу и привлечение к обработке персональных данных (ФИО, адрес доставки и номер телефона) партнёров — курьерских компаний:
— ООО «Курьер-Регион Столица» — 119270, г. Москва, Лужнецкая наб., д. 2/4, стр. 59, эт. 3, офис 308;
— ООО «АЙ ЭМ ЭЛ» — 125130, г. Москва, ул. Выборгская, д. 22, стр. 1, эт. 1, пом. I, ком. 31;
— ООО «Портал» — 143026, г. Москва, территория инновационного центра «Сколково», ул. Нобеля, д. 5;
— ООО «5 ПОСТ» — 109029, г. Москва, ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4);
— ООО «Яндекс.Такси» — 115032, Россия, г. Москва, ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, пом. 916).
Согласие действует в течение 2 (двух) месяцев. Обработка осуществляется с использованием средств автоматизации и без таких средств.
Интернет навсегда #2
Зашёл тут на днях в собственный аутентичный офис Билайна купить SIMочку с тарифом «Интернет навсегда». Тем более, что при подключении до конца лета они к тарифу прилагают бесплатную опцию «Почта навсегда». Напомню вкратце, шо цэ таке.
Дык вот. Билайн не был бы Билайном, если бы удалость купить новую симку без приключений.
Подхожу к продавцу, прошу SIMку. Тот начинает оформлять. Просит деньги. Я говорю, что хочу расплатиться банковской картой. Окей, говорит, суй её в терминал. Я засунул. Терминал завис, касса зависла.
После этого сотрудник офиса очень долго не мог привязать новую SIMку к свежесозданному контракту. Система ему выдавала отлуп «эта SIMка уже продана». Касса всё это время «висела».
Но он не сдавался. Перепробовал пять или шесть SIMок из разных партий, пачек и коробок. В конце концов с какой-то попытки ему улыбнулась удача. SIMка привязалась, касса «отвисла». Банковский терминал — нет. Тот ушёл в глубокий даун. Я говорю «ну хрен с вами, давай заплачу наличными». Заплатил, получил чек. Странно, что кроме фискального чека мне больше никаких документов не дали. Никаких бумаг я не подписывал, хотя мои паспортные данные в базу вроде как внесли.
На чеке отображён только номер ICC SIM-карты, но не номер телефона, хотя пустое поле там для этого предусмотрено. Тариф называется «SMN96L VIP Инт.нав.ХВ4ТВ МФ400» (переписал с чека). «ХВ» — это, наверное, «Христос Воскрес» (шучу, это «ХайВей»). Ладно, фиг с ним.
Дома с пердежом и рвотой еле-еле активировал SIMку. Хоть устройство и показывало «LTE», интернет еле ворочался. Причем, изначально доступа в Сеть нет. Можно зайти только на сайт «beeline.ru», после чего SIMка активируется. Это тоже догадаться надо. Потом решил зайти на «google.ru» и заценил приснопамятную капчу. Гыгыгы.
Поставил приложение с личным кабинетом. Оно меня обрадовало, что поскольку договор на голосовые услуги не заключен, то не будет мне ни голоса, ни SMSок. Только трафик. Ну и ладно, интернет работает, и на том спасибо.
Но тут возникает следующий вопрос: как получить пароль от личного кабинета? SMSку получить не судьба (см. выше). Зайти в сам кабинет с устройства можно, но поменять там пароль нельзя. Единственный способ — установить там контактный адрес электронной почты, подтвердить его, после чего воспользоваться сервисом «забыл пароль». Usability на грани фантастики, это ппц.
Там же, в личном кабинете, есть упоминание о «контактном номере телефона». Типа, для взаимодействия со службой техподдержки, напоминания пароля и прочего. Там не сказано что нужно указывать обязательно Билайновский номер. Но сколько я ни пытался привязать к кабинету свою основную Мегафоновскую мобилу, подтверждающая SMSка так ни разу и не пришла.
Следующий прикол. По сценарию мне прямо в момент покупки SIMки на неё должна была автоматически подключиться опция «Хайвей» за 400 рублей (в прошлом году было 350). Дык она не подключилась! 400 рублей просто «легли» мне на лицевой счёт как авансовый платёж. Не сказать бы, чтоб я сильно расстроился. Ибо этот «Хайвей» мне нафиг не впёрся. Другое дело, что эти деньги я не могу ни забрать взад, ни перевести на счёт другого абонента, ни купить на них контент; можно только потратить на услуги Билайна. Ну хрен с ними, значит, пущай себе лежат до лучших времён.
Но вот что меня реально напрягло. Нигде ни в личном кабинете, ни в приложении, я не могу проверить, а действительно ли на моё имя оформлена эта SIMка. Потому что это нигде ни указывается. Я опасаюсь только того, что в их системе мог случится какой-нибудь сбой, и через некоторое время оператор может прибить это подключение как анонимное. А доказать я ничего не смогу: у меня на руках никакого договора-то и нет. Только чек.
Короче говоря, этот Билайн такой Билайн. С каждым годом всё веселее и веселее. Впрочем, это всё фигня. Главное, когда денег мало, — в кибитку не ходить!
3d96l s vip tz 400 что это
В виду вступления закона о роуминге в силу, часть тарифных планов и услуг была «актуализирована». Естественно для кого-то не в лучшую сторону. А вы чего ожидали?
P.S.: к слову, оригинальная новость, которую фактически продублировало данное СМС, на сайте Билайна есть, от 17 мая этого года.
Оператор вложил более 5 миллиардов рублей в создание сети 5G-ready в Москве
Дать супергороду суперсеть!
Под таким лозунгом «Билайн» производит беспрецедентную модернизацию своих базовых станций в Москве.
О том, зачем оператор вкладывает миллиарды рублей в этот крупномасштабный проект, рассказал генеральный директор ПАО «ВымпелКом» Василь Лацанич.
Одной из главных движущих сил этой революции являются абоненты «исповедующие» безлимитные тарифы.
В Москве рост таких тарифов происходит по экспоненте. Раньше «Анлим» был специфической услугой, ей пользовались избранные и объем составлял очень небольшой процент от общих продаж.
Сегодня безлимитные тарифы занимают более 60 процентов продаж оператора и эта цифра постоянно растет.
«Билайн» не без оснований называет себя лучшим оператором безлимитов.
Чтобы собрать вместе всех пользователей тарифа «Анлим» в Москве понадобиться заполнить 6 стадионов размером с «Лужники».
Но при этом понятно, что никто из этой армии абонентов морально не готов потреблять много медленного интернета.
А ведь на безлимитных тарифах потребление в 5 раз (!) выше, чем на других.
По оценкам экспертов при таком бешеном росте потребления необходимый объем трафика не может быть предоставлен на технологии 4G уже через несколько лет.
Создание сети 5G это необходимое условие для того, чтобы интернет был быстрым, легко доступным, качественным и непрерывающимся.
Масштабная модернизация началась в 2018 году, сейчас новая сеть построена более, чем на 80 процентов.
Оставшиеся старые базовые станции будут заменены на новые к концу лета этого года.
Кроме того, новая сеть станет базовым компонентом Интернета вещей.
Хорошим примером такого устройства является беспилотный электромобиль Tesla.
Чтобы постоянно собирать данные о своем движении, пользоваться навигацией и медийным ресурсом, Tesla нужно несколько гигабайт в день.
Столько трафика не потребляет ни один человек.
А ведь эпоха Интернета вещей не за горами.
«Билайн» обещает завершить вторую фазу технологической модернизации сети, в результате которой она будет практически готова к переходу на стандарт пятого поколения, уже в 2020 году.
— в 10 раз должна вырасти ёмкость мобильных сетей связи, что люди могли смотреть столько видео, сколько они хотят.
— в 4 раза вырос объем потребления мобильного интернета на абонента.
— более 85% сети «Билайн» в Москве уже 5G-ready.
Это позволяет увеличить скорость мобильного интернета в 3 раза.
Тесты и сравнения SSD на 240 ГБ: Kingston A400, AMD Radeon R5, Crucial BX500, Apacer AS350, WD Blue, ADATA SU650, Samsung 860 EVO
Содержание
Содержание
С момента написания прошлого обзора, посвящённого решениям объемом 480-512 Гбайт, прошло несколько месяцев. В этом обзоре мы так же протестируем наиболее популярные модели, но меньшего объема памяти.
Список участников обзора:
Условия отбора были прежними: самые популярные SSD по продажам в торговой сети DNS.
Упаковка и комплектация
Вариантов упаковки два: картонная коробка с формой из пластика внутри и пластиковая форма на картонной подложке. Дополнительно к некоторым накопителям прилагаются небольшие информационные буклеты.
Форм-фактор един – 2.5” с высотой корпуса 7 мм. Корпуса – пластик и металл, а у Crucial BX500, ADATA Ultimate SU650 и WD Blue 3D – комбинированный (пластиковый верх и металлический низ). Kingston A400 традиционно отличается оригинальным металлическим корпусом с винтами под нестандартный шлиц с «защитой» (Torx Tamper Resistant T6).
Аппаратные платформы
ADATA Ultimate SU650. Первые образцы, которые мне попались (начало 2018 года) базировались на «безбуферном» контроллере Silicon Motion SM2258XT, причем тогда в модификации объемом 120 Гбайт применялась MLC 3D 256 Гбит производства Micron, а в 240 Гбайт – TLC 3D 384 Гбит Micron. Использование MLC удивляло, но это, скорее всего, было обусловлено дефицитом TLC на рынке на тот момент.
AMD Radeon R5. Тот факт, что AMD к этим накопителям не имеет отношения, не секрет. Компания не обладает ни контроллерами, ни памятью, ни производственными мощностями. Накопители по-прежнему собираются Galt Advanced Technology (по некоторым сообщениям, она же изготавливает некоторые SSD для Silicon Power), о чем можно найти упоминания на накопителе и упаковке. Использован «безбуферный» Silicon Motion SM2258XT в связке с 64-слойной TLC 3D NAND IMFT:
На момент написания данного обзора, упоминания о выпуске SSD под торговой маркой AMD с официального сайта удалены, а отдельный сайт http://amd-memory.com/ отключен.
Apacer AS350 тоже не блистает постоянством: с 2017 года мне попадались и на Silicon Motion SM2258, Phison S11, и Silicon Motion SM2258XT. Возможно, было что-то еще.
Crucial BX500. По этому накопителю я прошелся в достаточной мере в своем прошлом обзоре. Посмотрим, что Micron приготовила нам на этот раз. Испытуемый образец основан на Silicon Motion SM2259XT, на каждом из четырех каналов которого — по одному кристаллу TLC 3D NAND Micron.
Компактная печатная плата с микросхемой контроллера SM2259XT и четыре микросхемы Micron NW986 (MT29F512G08EBLDEH6-M:D), каждая из которых содержит по одному кристаллу 128-слойной 3D TLC емкостью 512 Гбит (Micron B37R). Даже пара термопрокладок есть.
Кстати, по поводу «начинки» в Crucial BX500 накоплена такая статистика:
Спасибо vlo.
Kingston A400. Раньше в этом накопителе можно было встретить Phison S11 и Silicon Motion SM2258XT. Нынешний образец не распознается приложениями от Вадима Очкина (vlo). Судя по версии прошивки «03170007», по мнению Вадима, перед нами вариация платформы Marvell на контроллере 88NV1120. Флеш-память — возможно, получится опознать по косвенным признакам. Вскрывать накопитель с большой долей вероятности бесполезно: в своих бюджетных SSD Kingston, как правило, использует микросхемы собственной упаковки и, естественно, со своей маркировкой.
Требуется небольшое пояснение по технической части. DRAM-less, он же «безбуферный» — это не означает, что контроллер вовсе лишён буферной памяти. Под этим термином подразумевается только то, что нет необходимости на печатной плате проектировать разводку под микросхему DRAM и устанавливать ее. Сама по себе буферная память есть — она упакована в один корпус с контроллером. Условия ограниченности размеров корпуса микросхемы контроллера и требования к себестоимости (мы же сейчас говорим об аппаратной платформе для наиболее дешевых продуктов) дают на выходе небольшой объем этого буфера. Из наиболее распространенных сейчас контроллеров размер буфера известен у Phison S11 — до 32 Мбайт, для других — закрытые данные. Но явно не сильно больше. Обычно размер буфера задается в соотношении 1 Мбайт DRAM на 1 Гбайт NAND. Экономия на стоимости DRAM и сопутствующих производственных расходах, применительно к одному накопителю, небольшая, но при массовом производстве суммы образуются заметные.
Привет из прошлого
Естественно, что один SSD не даст всей полноты картины, но позволит хотя бы немного посмотреть, насколько ушли вперед (или записались в аутсайдеры) современные SSD. Тем более, что в нынешнюю подборку попали самые разные решения.
Технические характеристики в общей таблице
Сведем воедино всю информацию о накопителях, попавших на тестирование.
| ADATA Ultimate SU650 | AMD Radeon R5 | Apacer AS350 | Crucial BX500 | Kingston A400 | Samsung 860 EVO | WD Blue 3D | KingFast F8M | |
| Объём, Гбайт | 240 | 240 | 256 | 240 | 240 | 250 | 250 | 256 |
| Доступный объём, Гбайт | 223.6 | 223.6 | 238.5 | 223.6 | 223.6 | 232.9 | 232.9 | 238.5 |
| Заявленный контроллер | не указывается | не указывается | не указывается | не указывается | не указывается | Samsung MJX | не указывается | не указывается |
| Контроллер по факту в тестируемом образце | Realtek RTS5732 | Silicon Motion SM2258XT | Phison S11 | Silicon Motion SM2259XT | Предположительно, Marvell 88NV1120 | Samsung MJX | Marvell 88SS1074 | JMicron JMF667H |
| Заявленная память | 3D NAND | не указывается | 3D TLC | не указывается | не указывается | V-NAND 3-bit MLC (TLC) | не указывается | MLC NAND |
| Память по факту в тестируемом образце | TLC 3D 64L V-NAND 256 Gbit Samsung | TLC 3D 64L V-NAND 512 Gbit IMFT | TLC 3D 64L V-NAND 512 Gbit Toshiba | TLC 3D 128L V-NAND 512 Gbit Micron | не определено | TLC 3D 64L V-NAND 256 Gbit Samsung | TLC 3D 96L V-NAND 256 Gbit SanDisk | MLC 2D 20 nm 128 Gbit Async Micron |
| Версия микрокода по факту в образце | V8X14c18 | S1211A0 | SBFM61.3 | M6CR041 | 03170007 | RVT04B6Q | 401020WD | KFJ09001 |
| Скорость линейного чтения, до, Мбайт/с | 520 | 530 | 560 | 540 | 500 | 550 | 550 | 510 |
| Скорость линейной записи, до, Мбайт/с | 450 | 420 | 540 | 500 | 350 | 500 | 525 | 240 |
| Производительность на чтении, до, IOPS | 40 000 | не указывается | не указывается | не указывается | не указывается | 98 000 | 95 000 | 75 000 |
| Производительность на записи, до, IOPS | 75 000 | не указывается | не указывается | не указывается | не указывается | 90 000 | 81 000 | 68 000 |
| Номинальный ресурс, записанных данных, Тбайт (TBW) | 140 | не указывается | не указывается | 80 | 80 | 150 | 100 | не указывается |
| Гарантия | 3 года, но не более TBW | 3 года | 3 года | 5 лет, но не более TBW | 3 года, но не более TBW | 5 лет, но не более TBW | 5 лет, но не более TBW | 3 года |
| Цена накопителя в DNS (25.03.2021) | 2 799 | 2 799 | 2 799 | 2 999 | 2 899 | 4 299 | 3 599 | около 4300 руб на момент покупки в июне 2014 года |
Тестовый стенд
В качестве программного обеспечения используется комплект из Iometer, dd и fio, задействуемые в рамках самописных сценариев, а также AIDA64. «Зоопарк» из разных тестов обусловлен историей рождения всего этого (предполагается в дальнейшем несколько сократить разнообразие). Их отчеты разбираются в таблицы Excel с помощью самописных макросов и строятся графики и таблицы. Тесты на копирование, архивацию и микширование — это реальная работа с реальными файлами (фото, видео, документы MS Word), а не искусственные «трассы»-имитации из какого-нибудь пакета типа PCMark8 или PCMark10. Но и традиционные бенчмарки не проигнорированы: AIDA64, PCMark8 и Crystal Disk Mark 8.0.1.
Тестирование
Немного о SLC-режиме. Вступительная теоретическая часть перед тестированием.
SSD архитектурно — объединение некоторого числа кристаллов флеш-памяти, массив. Скорость массива — общность скоростей кристаллов («общность», а не «сумма», потому что, помимо распределения по каналам, кристаллы могут быть подключены к контроллеру и по принципу чередования на одном канале). В то же время, прогресс идет по пути увеличения плотности хранения данных — растет емкость кристаллов: если лет семь назад в ходу были кристаллы NAND на 32-64 Гбит, то сегодня никого не удивит и 1 Тбит. С другой стороны, объемы накопителей такими темпами не растут. Несложно понять, что для сборки одного и того же объема требуется все меньше и меньше кристаллов. А ведь ни скорость чтения, ни записи у NAND не растут пропорционально.
С проблемой невысокой скорости записи разработчики столкнулись давно. Так родился SLC-режим (вспоминаем, к примеру, OCZ Vertex 4). Популярности он поначалу не имел, но по мере перехода на более емкие микросхемы, переход на более медленную TLC, SLC-режим де-факто стал стандартом. Сейчас накопитель 256 Гбайт можно построить всего лишь на паре кристаллов (современная 1 Тбит QLC 3D NAND от Micron), но даже если они разведены на отдельные каналы контроллера (коих у бюджетных контроллеров обычно всего два), без ухищрений физически не добиться не то что записи, но даже чтения со скоростью SATA3.
А потому разработчики стали поступать хитрее. В микропрограммы многих накопителей теперь стала закладываться отложенная консолидация данных, записанных в SLC-режиме: внутренняя перезапись в MLC/TLC/QLC-режиме происходит только по факту поступления новых данных извне. Своеобразная очередь с вытеснением. И, соответственно, если извне поступает запрос на чтение, с какой скоростью будут отдаваться данные, будет зависеть от того, в каком режиме они записаны и хранятся на текущий момент — данные, записанные в SLC-режиме и еще не перезаписанные в TLC/QLC-режиме, читаются заметно быстрее.
По сути, тут почти полная аналогия с «гибридниками» (SSHD) и проблема тестирования производительности, присущая SSHD, встала в полный рост: многие популярные бенчмарки оперируют не только ограниченным объемом данных, но и сами их действия происходят на небольшом временном отрезке и, как правило, все их операции оказываются в рамках SLC-буфера — частично или полностью. Как итог, результаты, полученные в бенчмарках типа Crystal Disk Mark, могут совсем не отражать реальность.
Но назвать это совсем бесчестным поведением («читерством») нельзя: это может дать некоторый прирост быстродействия в программах с активным кэшированием и при этом немного сэкономить ресурс накопителя: временные файлы активно пишутся/удаляются, их долговременное хранение не требуется, а запись в SLC-режиме изнашивает NAND в меньшей степени, нежели в «родном» для TLC/QLC режиме записи. Хотя вопрос ресурса вряд ли беспокоил разработчиков: как показывает практика, он пока что на порядки выше, чем нужно среднестатистическому пользователю. Да и лимит записи (TBW), по достижении которого накопитель снимается с гарантии, тоже много скромнее (ну а некоторый процент отклонений вполне вписывается в долю брака).
Влияние SLC-кэша на мелкоблочное чтение
Устойчивость скоростных характеристик: линейная запись
Этот простой тест позволит выявить сразу три возможных особенности накопителя: наличие SLC-режима и объем принимаемых в таком режиме данных (это напрямую влияет на общие показатели быстродействия, и немаловажно при, например, отправке ПК в «спящий режим» вместо обычного выключения, когда все содержимое оперативной памяти сбрасывается на накопитель и от размера буфера, а также скорости вне него, зависит время, затрачиваемое ПК на переход), скорость накопителя на записи, возможный фатальный перегрев.
Для наглядности представим все результаты в виде таблицы:
