500 статья 440 497 гк рф что грозит
Я не хочу забирать товар на почте, он мне больше не нужен мне угрожают статьей 440,497,500
Я не хочу забирать товар на почте, он мне больше не нужен мне угрожают статьей 440,497,500
Ответы на вопрос:
Нет основания. А вот вы согласно статье 26.1 закона о защите прав потребителей имеете право отказаться от товара. Заставить его выкупить вас не имеют права.
согласно закону вы имеете право отказаться от товара, заплатите лишь расходы. Напишите им заявление об отказе от товара
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 29.07.2018) «О защите прав потребителей»
Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара
(введена Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
1. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
3. Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара.
В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.
Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.
Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.
При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
Статья 497. Продажа товара по образцам и дистанционный способ продажи товара
1. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).
2. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
4. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.
Комментарий к ст. 497 ГК РФ
2. При продаже товаров по образцам заключение договора происходит на основании ознакомления покупателя с предложенными продавцом и выставленными в месте продажи образцами товаров или их описаниями, содержащимися в каталогах, проспектах, буклетах, представленными в фотографиях и других информационных материалах. В случае продажи товаров по образцам покупателю предоставляется возможность самостоятельно или с помощью продавца ознакомиться с демонстрируемыми образцами или предложенными описаниями товаров, выбрать и приобрести необходимые товары.
3. При продаже товаров дистанционным способом покупатель при заключении договора лишен возможности прямого контакта не только с самим товаром, но и с его образцом. В подобной ситуации договор розничной купли-продажи заключается на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара в каталогах, проспектах, буклетах, представленным на фотоснимках, посредством средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.
Не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством (п. 5 Правил продажи товаров дистанционным способом).
4. При продаже товаров по образцам или дистанционным способом договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового (товарного) чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, в месте его продажи либо с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар на условиях, предложенных продавцом (п. 21 Правил продажи товаров по образцам, п. 20 Правил продажи товаров дистанционным способом).
При продаже товаров по образцам или дистанционным способом продавец обязан предложить покупателю услуги по доставке товаров (путем их пересылки почтовыми отправлениями или перевозки любыми видами транспорта), а также по подключению, наладке и пуску в эксплуатацию технически сложных товаров, которые по техническим требованиям не могут быть пущены в эксплуатацию без участия соответствующих специалистов (п. 4 Правил продажи товаров по образцам, п. 3 Правил продажи товаров дистанционным способом).
Данное правило диспозитивно и может быть изменено соглашением сторон или правовым актом. Так, п. 28 Правил продажи товаров по образцам устанавливает, что, если одним из условий договора является оказание услуг по установке, подключению, наладке и пуску в эксплуатацию технически сложных товаров, договор считается исполненным с момента выполнения этих услуг.
6. Учитывая то обстоятельство, что, приобретая товар по образцам или дистанционным способом, покупатель не имеет возможности непосредственно оценить его качество и потребительские свойства, п. 4 коммент. ст. предоставляет покупателю право на односторонний отказ от договора. Такой отказ возможен в любое время до передачи товара покупателю и порождает для последнего обязанность возместить необходимые расходы продавца, связанные с исполнением договора.
Судебная практика по статье 497 ГК РФ
При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 15, 328, 393, 395, 450, 453, 454, 497, 506, 516, 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», условиями заключенного сторонами договора от 21.12.2015 N 934.
Отказывая предпринимателю в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 411, 413, 418 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 455, 494, 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», Закона города Москвы от 17.12.2014 N 62 «О торговом сборе», иными нормативными правовыми актами города Москвы, и исходили из того, что используемый ИП Беннер Н.Н. в предпринимательской деятельности объект отвечает критериям стационарного торгового объекта; осуществляемая ею на данном объекте деятельность выражается в реализации швейных изделий (штор), а также сопутствующих изделий, изготавливаемых на заказ по образцам, выложенным в торговом зале, т.е. является торговой деятельностью в понимании, приведенном в статье 413 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 146, подпунктом 25 пункта 3 статьи 149, пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса, статьей 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе», пунктом 2 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для принятия налогоплательщиком к вычету сумм НДС, предъявленных ему ООО «Профиполиграфия» при приобретении рекламных материалов, и отказали в удовлетворении заявленного требования в данной части.
СТАТЬИ 497 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, установив факт перечисления обществом в пользу компании на основании выставленного ею счета денежных средств в размере 289 980 руб. и поставки компанией товара в адрес общества на эту сумму, руководствуясь статьями 309, 310, 426, 432, 433, 434, 438, 486, 492, 497, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, с чем впоследствии согласился суд округа.
При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 431, 437, 497, 1229, 1252, 1259, 1270, 1295, 1300, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд первой инстанции, выводы которого поддержал апелляционный суд, удовлетворил иск, не усмотрев оснований для снижения заявленного размера компенсации с учетом характера нарушения, стоимости партии контрафактного товара, соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Статья 440. Заключение договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта
Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
Комментарий к ст. 440 ГК РФ
1. Комментируемая статья определяет условия и момент заключения договора, в основании которого лежит оферта, устанавливающая срок для акцепта. Обязательным условием заключения такого договора является получение оферентом акцепта в течение установленного офертой срока. Моментом заключения договора следует считать собственно момент получения оферентом акцепта.
2. Правило, закрепленное в комментируемой статье, является императивным и не может быть изменено по воле участников регулируемых отношений.
Судебная практика по статье 440 ГК РФ
При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 330, 438, 440, 441, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961, приняли во внимание разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, учли обстоятельства, установленные при рассмотрении дел N А32-41615/2017, А32-41617/2017, А32-55235/2017.
При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 309, 408, 440, 469, 484 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая наличие у общества документов, подтверждающих спецификацию и качество товара, и возможности ознакомиться с качеством товара, недоказанность поставки товара ненадлежащего качества, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Изменяя решение суда первой инстанции и взыскивая неустойку в размере 2 805 288 рублей 50 копеек, суды апелляционной и кассационной инстанции руководствовались положениями статей 421, 425, 432, 433, 435, 438, 440, 441 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что установленные при подписании договора сроки выполнения работ и поставки были изменены дополнительным соглашением от 22.08.2014 N 1, совершенным в письменной форме и уполномоченными лицами (генеральными директорами), в связи с чем неустойка за нарушение срока разработки документации составила 1 721 654 рубля 30 копеек, а неустойка за нарушение сроков поставки оборудования исходя из установленного дополнительным соглашением срока поставки (до 31.10.2014) составляет 1 083 634 рубля 20 копеек.
Отменяя решение суда первой инстанции, руководствуясь при этом статьями 307, 309, 310, 314, 435, 440, 442 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду установленных по делу обстоятельств несоблюдения заявителем установленного в счете от 20.10.2016 N 493 срока на оплату товара, в отсутствие доказательств уведомления о принятии стороной акцепта, полученного (направленного) с опозданием, апелляционный суд пришел к выводам о незаключенности договора между сторонами спора и отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Статья 440 497 500 гк РФ
Содержание статьи
Что можно сделать при угрозах, если нет средств для выкупа посылки из интернет-магазина?
Здравствуйте я заказал посылку она пришла на почту ну она мне не нужна средст нету. И они начали мне угрожать и сказали что подадут в суд по статье 440, 497, 500 ГК РФ подскажите
Здравствуйте. Напомните им о ст. 26.1 ФЗ «О ЗПП»
4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара — в течение семи дней.
При этом, согласно указанной же статье, Вы согласны оплатить исключительно расходы на доставку товара обратно до продавца и не более того. Уверен, что они после этого вряд ли захотят подавать в суд.
данные статьи к Вашему случаю не относятся.
Вы вправе отказаться от получения посылки в любое время либо от товара, присланным по почте, в течение 7 дней после получения.На оснвоании ст.26.1 Закона О защите прав потребителей. Еддинственное- от Вас могут потребовать, в том числе через суд, оплатить почтовые расходы.
Могу ли я не забирать посылку с почты, если я передумала ее покупать?
Здравствуйте. Заказала по телефону (из телевизора) лекарство. Паспортных данных не давала, только адрес и фио. Пришло по другой стоимости, передумала забирать. Стали угрожать судом на основании статей 440, 497, 500 гк РФ.
Я могу не забирать посылку с почты? И какие последствия?
Можете не забирать посылку. Отправитель товара потребует с Вас расходы на обратную отправку.
Здравствуйте! Можете посылку не забирать, так как продавец в одностороннем порядке изменил цену товара. Товар отправят обратно продавцу, но для взыскания с вас стоимости пересылки в суд продавец обращаться не будет.
Интернет-магазин требуют выкупить посылку на почте
В интернет-магазине заказал средство от гипертонии «Normio», после чего проконсультировался с врачом, выяснилось, что это не лекарство (что от меня скрыли при заказе, и оказалось, что на сайте нет адреса, дали только номер горячей линии) и оно не помогает. Посылка пришла через 8 дней, а я уехал и не получил ее. Теперь мне приходят СМС и требуют получить посылку. Ссылаясь на то, что я подтвердил свой заказ устно по телефону, тем самым заключил с ними договор-оферту. Предупреждают меня, что если я не заберу в 3-х дневный срок посылку, то они обратятся в суд для защиты своих прав на основании статей 440, 497, 500 ГК РФ. И так же, меня внесут в федеральную базу неблагонадежных покупателей. Что мне им ответить? Сослаться на статью 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-01 «О защите прав потребителей» или Закон ОЗПП статья 26.1 Дистационный способ продажи товара (введена Федеральным законом от 21.12.2004 N171-ФЗ) или (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N234-ФЗ). Если мне ссылаться на статью 26.1 то от какого года. И что делать вообще?
Геннадий ничего делать не надо если вы решили не выкупать товар по почте, то просто не выкупайте его и все. Все ссылки продавцов на привлечение вас к ответственности лишь попытка вас запугать и заставить купить товар который вам не нужен. Никакой базы неблагонадежных покупателей не существует.
Никто в суд обращаться не будет, но какое-то время звонки придется потерпеть. Будут особо надоедать вы вправе обратиться в полицию.
сослаться на статью 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-01 «О защите прав потребителей» или Закон ОЗПП статья 26.1 Дистационный способ продажи товара (введена Федеральным законом от 21.12.2004 N171-ФЗ) или (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N234-ФЗ).
можете и на то, и на то. Но обычно на ФЗ «О ЗПП» ссылаются.
Если мне ссылаться на статью 26.1 то от какого года.
тут простите не понял вопроса
сослаться на ФЗ «О ЗПП», не поучать посылку и всё.
Статья 440. Заключение договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта
Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
Комментарий к Ст. 440 ГК РФ
1. Оферта может содержать срок для акцепта либо быть без указания срока. Срок может быть определен согласно ст. 190 ГК РФ календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Настоящая статья определяет последствия оферты с указанием срока. Акцепт должен быть не только направлен, но и получен лицом, направившим оферту.
———————————
Определение ВАС РФ от 11 января 2008 г. N 17536/07 по делу N А40-6558/07-135-69.
3. Ответ на оферту на новых условиях или после истечения указанного срока не влечет признания договора заключенным. Так, письмом от 8 октября 2008 г. предприятие отправило товариществу проект договора водоснабжения от 7 октября 2008 г. и приложения к нему. Этим письмом установлен 10-дневный срок для ответа. В ответ товарищество в письме от 21 октября 2008 г. сообщило о получении проекта договора и указало на наличие вопросов по ряду его условий.
———————————
Определение ВАС РФ от 30 ноября 2009 г. N ВАС-14935/09 по делу N А32-37/2009-6/79.
4. Законодательство некоторых стран говорит о необходимости принятия предложения до истечения того срока, который назначило лицо, сделавшее предложение (§ 148 ГГУ).