afina tv что с лисенком
Мучения животных на канале «Афина-TV» — стоили ли они миллионов просмотров?
Блогеры из Украины в апреле этого года нашли в лесополосе лисенка и забрали домой. Прищепы не имели опыта обращения с дикими животными и совершали множество ошибок: кормили его собачьим паштетом, содержали в маленькой грязной клетке без лотка, редко выпускали на прогулку. Зрители и специалисты по реабилитации диких животных давали советы по уходу за животным и просили передать в реабилитационный центр, но не были услышаны.
В апреле этого года Прищепы нашли в лесополосе лисенка и забрали его домой. Тысячи людей с умилением следили за судьбой малыша Вука и благодарили людей, не оставивших его в беде. В то же время тысячи зрителей, а также зоозащитники из Украины и других стран, наблюдали за происходящим с тревогой и возмущением. Прищепы не имели опыта обращения с дикими животными и совершали множество потенциально опасных для лисенка ошибок: долго держали его мокрым во время купания, кормили собачьим паштетом вместо молочной смеси, содержали в маленькой грязной клетке без лотка и укрытия, выпускали на прогулку лишь изредка и на коротком поводке. Зрители, а также специалисты по реабилитации диких животных давали советы, но реакция авторов канала была негативной — комментаторы получали бан, а советы игнорировались. Прищепы оставили лисенка себе в качестве питомца, не отдав его в реабилитационный центр. Разрешение Экоинспекции на изъятие лисенка из естественной среды получено не было, нарушались санитарно-эпидемиологические нормы (лисы переносят бешенство), а условия содержания дикого животного в неволе не соответствовали перечисленным в указе № 429 Министерства охраны окружающей среды Украины от 30.09.2010. В защиту лисенка Вука была создана петиция, которая на данный момент набрала почти 4000 подписей. Также история о лисенке была освещена в газете «День»
Первый мой пост здесь был опубликован в мае, второй был опубликован в июне. Прищепы «спасли» малыша в апреле, а сейчас никому не известно, что происходит с Вуком и в каком состоянии он находится. О нем Юлия и Сергей Прищепы замалчивают уже с 10 июля, это дата публикации последнего видео с ним.
Несмотря на то, что в данном посте чаще будет звучать русскоязычная версия названия их канала, блогеры сменили его на «Afina-TV».
По сути, после видео о вольере, блогеры должны были бы начать снимать как можно больше видео с Вуком: как он живет, играет, гуляет, о том, как ему нравится в новом доме. К сожалению, вместо этого, видео с ним пошли на спад — точнее, они перестали появляться вообще. На замену пришли другие животные, в основном, это были утята. Комментарии с вопросами о Вуке удалялись, задавшие такие вопросы зрители блокировались. Возможно, что-то произошло, и это что-то подорвало бы доверие подписчиков к ним.
За время отсутствия лисенка на канале, они также «спасли» породистого щенка со свалки, и сняли о нем несколько видео.
Позднее они начали упоминать Вука и публиковать видео о нем, и таких было два. Первое, нижнее — подборка старых видео с наложенной поверх музыкой. Больший интерес для нас представляет видео, которое на скриншоте расположено наверху справа, опубликованное 14 октября. В нем не происходит ничего особенного, видео о том, как щенок резвится и бегает по траве. Иногда Юлия поворачивает камеру к кустам, как бы пытаясь сказать: «Вот, это Вук, он жив и счастлив, надеюсь, что больше вы не будете задавать глупых вопросов!«.
Отчасти это не является правдой. Для этого вывода достаточно просто присмотреться к превью. Здесь, на нем, щенка засунули между лапами взрослого чучела лисы. Возможно, кто-то думает, что это и есть Вук и что его беспощадно сделали чучелом, но это не так. Можно сравнить, например, рисунок на морде Вука в последних видео с ним, и рисунок на морде лисы из превью этого видео, они совершенно разные.
Помощь животным на Афина-TV: спасти, догнать, и еще раз спасти!
* * * История №1. Котенок, найденный ночью на свалке * * *
28 февраля 2020 г. на «Sweety Kitty» появилось видео [1], «Lonely soul a street kitten screams for help at night». Как понятно из названия истории, котенка находят ночью на свалке и забирают домой. Что вообще делают люди ночью на свалке? Это риторический вопрос ко всем роликам такоготипа. Для последующего разбора важно отметить несколько моментов:
— Когда котенка находят, он громко мяукает и выглядит напуганным (хвост поджат, сильно дрожат задние лапки).
— Когда котенок уже находится дома и его кормят, становится заметно, что его всего бьет дрожь, и у него какие-то общие трудности с координацией. При этом на еду он не набрасывается, так что вряд ли это состояние вызвано голодом.
* * * История №2. Бездомный котенок, застрявший в трубе * * *
Буквально через неделю тот же котенок появился в ролике «Poor kitten stuck in an iron pipe» на «Rescue Animals» [2]. В данный момент просмотреть этот ролик нельзя, так как автор ограничил к нему доступ. Тем не менее, его все еще можно найти на канале, если открыть плейлист «Rescue kittens»:
Если поискать этот ролик по его ID в Google, то можно увидеть название видео и скриншоты из него (просто сравните с теми, что будут разобраны ниже):
Теперь, собственно посмотрим на само видео [2]. История №2 состоит в том, что на поле обнаруживают бездомного котенка, который каким-то образом застрял одной передней лапой и головой (!) в узком ржавом куске трубы (втулки). На видео хорошо заметно, что диаметр
втулки практически равен обхвату головы котенка, так что потребовались немалые усилия, чтобы протолкнуть его обратно. Невозможно поверить, что котенок мог каким-то образом протиснуться во втулку сам. Котенок, очевидно, испытывает сильный стресс — он кричит,
пытается освободиться, но из-за неудобного положения передней лапы и тяжести металла, надетого на тело, он даже не может встать. Отчетливо видно, что у него сильно дрожат задние лапы. Выглядит все это так:
Следует отметить, автор видео (Юлия Прищепа) помогала котенку исключительно одной рукой, так как вторая была занята камерой. Видимо, запечатлеть процесс было важнее, чем быстро помочь страдающему животному. Ниже я привожу доказательства того, что
— котенок из этого ролика — это котенок из в видео [1];
— в роликах [1] и [2] «спасение» проводил один и тот же человек, и это Юлия Прищепа.
Еще два скриншота после «спасений». Котенок имеет размытый рисунок пятен на теле и узнаваемую структуру из темных полос возле шеи с правой стороны. Видео сделаны при разном освещении, из-за этого оттенок шерсти кажется немного разным.
Как я уже говорила, свой второй канал про кошек «Sweety Kitty» Юлия Прищепа, автор канала «Афина-TV», сама представила аудитории:
Остается сравнить человека на видео [2] с Юлией с «Афина-TV». Юлию нетрудно узнать по рукам. На правой руке она носит широкое обручальное кольцо. Вот два скриншота — из роликов [2] и [6]:
Еще одна отличительная черта — родинка на левой руке.
Также канал «Rescue Animals» активно рекламируется на «Sweety Kitty» в разделе «Сообщество» и в рекомендациях в конце роликов.
На «Rescue Animals» наш котенок появляется еще раз примерно через месяц [5]. В описании говорится, что это уличный котенок, который просится в дом и хочет поесть. В то же время, в конце ролика [2] был намек на то, что спасенного котенка заберут домой (фраза «Ok, I“ll be your mom», котенка берут на руки в последних кадрах), поэтому странно, что здесь он снова выступает в роли «starving street kitten», голодного уличного котенка.
Котенок подрос, но узнаваем: серо-синие глаза, яркие полосы на мордочке и лапах, почти невидимый рисунок из пятен на теле, а также структура из темных полос возле шеи с левой стороны:
* * * История №3. Брошенный соседский котенок * * *
Наконец, еще одна версия судьбы котенка рассказана на канале «Афина-TV». Здесь он появляется в конце марта в ролике [3], где его представляют как соседского котенка, который иногда приходит во двор к Юлии и играет с их щенком Перчиком (тоже, кстати, неправдоподобно спасенным). Также его показывают в видео [7], где он заходит в дом Юлии через окно ночью. В видео [4], «Кто лучше: Собака VS Кошка» показано как котенок играет с Печиком, а также вставлены кадры, уже показанные на «Sweety Kitty» в видео [1] о спасении со свалки, то есть:
Котенка, которого теперь зовут Фенек, предлагали забрать, но по-видимому не нашлось желающих, поскольку он до сих пор эпизодически появляется в разных видео и стримах на «Афине-TV».
Вот фотографии Фенека из Инстаграма Юлии, май 2020 (на данный момент этот инстаграм-аккаунт заблокирован).
Животные — не игрушки. Получается, некотрым людям еще нужно об этом напоминать.
Юлия Прищепа обращается с животными потребительски, играет на чувствах зрителей ради просмотров на YouTube, и при этом комфорт, чувство защищенности и безопасность животных легко приносятся ею в жертву ради красивого кадра. Призываю осуждать такие действия и способствовать восстановлению справедливости, распространяя данную информацию в соцсетях.
Заодно подписывайте петицию о лисенке!
[9] Фото из Инстаграмм afinatv_official — 10.05.
[10] Фото из Инстаграмм afinatv_official — 21.05.
Здец. насколько же людям бывает «нехуй делать».
Кущевская ОПГ
Кущевская резня, Ростов, 11 лет прошло и все по кругу, просто нет комментариев, предлагаю поднять резонанс, что бы такой беспредел не замолчали.
Бесплатное кино
Буквально сегодня столкнулся с ситуацией, которую не хотел бы видеть. Еду в электричке на ночную смену. Фрязинское направление, первый вагон, время около 21:30. Все едут по своим делам, залипают в телефонах. Вот он появляется. Главный подмосковный жених.
Вспомнилось
Правда глаза режет
Если вдруг кто не в курсе то этот самый султан проталкивает закон о запрете называть национальность,мол у людей плохое мнение сразу складывается.
Видать правда глаза режет.
О, я ждал эту утку
Почему не уведомляют о суде заранее через госуслуги?!
Что мешает сообщать через ГосУслуги?
Не нужной переписью населения они меня спамят, а как подумать о экономии и удобстве хрен вам.
Сейсмологи
Второй преступник тоже «извинился»
Собакодевочка
Коварный соблазнитель
Выкладываю на кассе вино,сыр,мясные нарезки. Женщина кассир пикает продукты и так заинтересованно смотрит на меня.
-у кого то сегодня романтический ужин?
Я (жена с детьми уехала к тёще на выходные)
-ну как сказать,хочу фильмы под вино посидеть-посмотреть. На романтику не тянет)
-одному же скучно смотреть? (улыбается)
Я (вспоминая,когда в последний раз был дома один)- ну что вы,совсем не скучно!)
Иду из магазина,до меня начинает доходить.
Сижу,смотрю фильмы и думаю,а я в свои 40 совсем ещё ничего)
И стало так хорошо.
Я потом на карту скину
Такой разный Гарри Поттер
Ещё раз о кодах
Так происходит эвтаназия в Швейцарии, для человека с неизлечимым заболеванием
Фильм «Терри Пратчетт: Выбирая умереть»
Про «национальность, которой нет»
Всем привет. Пишу сюда первый раз. Но сейчас не об этом
Я журналист. И смею заметить, что СМИ не указывают национальность правонарушителя. СМИ пишут «уроженец Дагестана», «житель Оренбурга», «трудовой мигрант из Таджикистана» и т.д. Национальность не указывается. Так что все эти вопли по поводу «а давайте запретим указывать национальность» ни о чем.
Когда мусульмане говорят что не боятся никого кроме всевышнего
Бывает
Вот работаешь, а тебя делают крайним
В Казани умер человек, в смерти обвиняют рентгенолога, который просто сделал описание КТ лёгких. А после этого КТ человек лечился ещё в нескольких больницах и делал ещё КТ, но умер.
Рентгенолог не лечил пациента, не решал вопросы маршрутизации.
Само открытое письмо.
Уважаемые коллеги-рентгенологи и врачи г. Казани и Республики Татарстан.
К Вам обращается Самигуллин Максим Александрович, 1983 года рождения, работающий врачом-рентгенологом отделения лучевой диагностики ГАУЗ «МКДЦ» МЗ РТ, что находится по адресу: г. Казань, ул. Карбышева 12а.
В настоящее время в СК по Приволжскому району г. Казани в отношении меня возбуждено уголовное дело №12002920007000494 от 11.11.2020 по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.109 УПК РФ – причинение смерти по неосторожности (до 4 лет лишения свободы).
Меня обвиняют в причинении смерти по неосторожности пациенту Аминову А.А., которого я лично не знал, решений касательно его здоровья, лечения и маршрутизации не принимал. Я только вынес заключение по данным рентгеновской компьютерной томографии от 15.07.2020, проведенной в ГАУЗ «МКДЦ» МЗ РТ, о вероятности того, что выявленные изменения в легких могли быть обусловлены вирусным поражением, в том числе и КОВИД-19. После чего, спустя 2 недели, пациент Аминов А.А., побывав в 4 больницах г. Казани, и пройдя еще 2 раза РКТ ОГК (не в МКДЦ), скончался.
СК по Приволжскому району г. Казани, следователи Хасаншин И.М. и Сулейманова В.Т., имея на руках все факты, касательно этого случая, безосновательно и предвзято предъявили мне тяжкие обвинения, попутно очернив мою репутацию в материалах дела.
Свои обвинения они основывают только на заключении судмедэксперта Хабибулиной С.Ш., которая заявила о моей неверной интерпретации данных рентгеновской компьютерной томографии пациента Аминова А.И. от 15.07.2021. Хотя все, более высококвалифицированные чем она, приглашенные независимые эксперты (Закиров Р.Х., Курочкин С.В., Анисимов В.И., Рафиков А.Ю – люди хорошо известные рентгенологическому сообществу г. Казани и Республики Татарстан) заявили свое несогласие с ее описанием и доводами о неверной интерпретации снимков Самигуллиным М.А. Показания данных экспертов приобщены у уголовному делу. К тому же они проводили оценку данных томограмм незамутненным взглядом, а эксперт Хабибулина С.Ш. сама указала на допросе, что она больше опиралась, вынося заключение, на данные посмертного гистологического исследования. (При этом надо отметить, что все эксперты оценивали патологические изменения в легких в динамике на основании данных 3 РКТ ОГК, в отличии от меня, когда я проводил пациенту Аминову 1 РКТ ОГК 15.07.2021).
На основании единственного заключения судмедэксперта Хабибуллиной следователи, невзирая на все остальные доводы и вопросы защиты к экспертизе, которые были отражены в отклоненном СК ходатайстве, делают все возможное для скорейшей передачи дела в суд.
Виновным в преступлении себя не признаю, считаю свои действия в данном конкретном случае верными поскольку всегда поступал по совести, руководствуясь своим долгом и клятвой врача. Отдельно хочу ответить, что подобная несправедливость происходит во время очередной волны коронавирусной инфекции, захлестнувшей нашу страну, когда все медработники и система здравоохранения работают на пределе своих возможностей.
Хочу, чтобы Вы – коллеги были в курсе данной ситуации и в полной мере осознали насколько в тяжелой нынешней ситуации Вы «ценны» для системы здравоохранения и правопорядка, когда с экранов телевизора и со страниц газет Вам вещают о героях врачах, в которых нуждается Родина, а с другой стороны на Вас пытаются «повесить» уголовное преступление, не имея оснований и бездоказательно. На моем месте в любой момент может оказаться любой из вас.
Дикий лисёнок с «Афина-TV» НЕ игрушка — поместите его в центр реабилитации животных!
Дикий лисёнок с «Афина-TV» НЕ игрушка — поместите его в центр реабилитации животных!
В апреле семья Прищепа, невзирая на «сезон тишины» — природоохранного мероприятия, внедрённого к исполнению в Украине на законодательном уровне (статья 39 Закона Украины «О животном мире»), нашла дикого лисёнка и забрала его к себе домой. Видеоролики о спасении малыша, вышедшие на YouTube-канале «Афина-TV, Кошачий Рай», собрали миллионы просмотров. Вместе с тем, история о лисёнке, быстро объявленном «осиротевшим», вызвала множество вопросов у внимательных зрителей и зоозащитников.
Как минимум с даты выхода первого видеоролика 17-го апреля текущего года (то есть уже несколько недель) лисёнок не получает должного ухода и систематически подвергается стрессовым ситуациям. Большую часть времени он проводит в маленькой клетке без лотка, на прогулках его движение ограничено короткой шлейкой. Вместо подходящего для лис питания лисёнок получает собачий корм, что может привести к тяжёлым последствиям для здоровья. Во время съёмок лисёнка часто удерживают в кадре против его воли, грубо берут за горло, переворачивают после еды.
Юлия Прищепа, не имеющая навыков содержания лис в домашних условиях, отказалась от советов и рекомендаций опытных заводчиков лис и работников центров реабилитации диких животных. Более того, Юлия Прищепа открыто заявила в одной из видеозаписей на YouTube, что животное в реабилитационный центр отдано не будет; вместо этого их семья решила оставить его у себя. Это является НАРУШЕНИЕМ украинского законодательства.
До недавнего времени Юлия Прищепа содержала питомник шотландских кошек «Афина». Со временем питомник приобрел дурную славу среди профессиональных заводчиков и был закрыт. Юлия с мужем, видимо для виду, посвятили себя помощи бездомным животным. Однако, детальный анализ их каналов «Афина-TV, Кошачий Рай», «Rescue Animals» и «Sweety Kitty» показывает, что их спасения животных являются постановочными. Одни и те же щенки и котята появляются в разных историях. При этом зачастую животные подвергаются опасности: защемляются между колёсами трактора, засовываются в узкие щели или трубы, запутываются в сетях. Их страдания и боль, снятые на камеру, используются для манипуляции чувствами зрителей, а НЕ для популяризации действительно гуманного отношения к животным. После одной или нескольких видеозаписей спасённые животные бесследно исчезают из поля зрения, об их дальнейшей судьбе нет достоверной информации.
На данный момент права диких животных, закреплённые в законодательстве Украины, на практике защищаются далеко не лучшим образом. Лисёнок стал заложником этой ситуации, а сама ситуация нуждается в огласке со стороны общественности.
Мы, Мария Русанова (гражданка Швеции) и Ксения Сысолятина (гражданка Украины), а также группа небезразличных граждан со всего мира, требуем следующих действий от Государственной экологической инспекции Украины (https://dei.gov.ua/) и Комитета Верховной Рады по вопросам экологической политики и природопользования:
1. Инициировать проверку соблюдения украинского законодательства и прав животных в отношении деятельности Юлии Прищепы, касательно не только лисёнка, но и собак с кошками.
2. Изъять лисёнка и перевести его в реабилитационный центр для диких животных, где он получит необходимую помощь и его дальнейшая судьба будет решена зоологами вместе с другими специалистами.
Помимо международной поддержки, нашу инициативу поддерживают многие украинские зоозащитники. В частности ВО «Зоопатруль» (основатель Юлия Трусанова) и интернет-канал «Первый зоозащитный UA» (активист Михаил Марченко) обращаются к органам государственной власти Украины с целью решения проблемы.
ПОДДЕРЖИТЕ СОВМЕСТНЫЕ УСИЛИЯ ЗООЗАЩИТНИКОВ РАЗНЫХ СТРАН — ПОДПИШИТЕ ЭТУ ПЕТИЦИЮ, КОТОРАЯ БУДЕТ ПЕРЕДАНА УКРАИНСКИМ ЧИНОВНИКАМ И ПОЛИТИКАМ. ВАШ ГОЛОС ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ!