ai clock twister что это

Разгон четырех комплектов оперативной памяти DDR2 от Corsair и GeIL или одной материнской платы P45 от Asus?

Мировой финансовый кризис и вызванные им последствия заставили многих по-новому взглянуть на расходование своих честно заработанных денежных средств. Кому-то пришлось отказаться от покупки новой видеокарты, кому-то – от сборки новой системы с процессором Core i7, подобных примеров можно привести массу. В сложившихся условиях особенно актуальным становится один из основных принципов оверклокинга – «максимум производительности за минимум денег».

Системы на базе LGA1366 и оперативная память DDR3 с понятием «минимума денег» в настоящее время никак не сочетаются, что способствует поддержанию интереса к LGA775 и оперативной памяти DDR2. По этому случаю к нам на тестирование попали три 4-гигабайтных комплекта оперативной памяти DDR2-1066 и один – DDR2-800 производства Corsair и Geil.

Тестовый стенд

реклама

Тестовый стенд предоставлен магазином Xpert.

Радиатор северного моста обдувался 70-мм вентилятором от кулера Igloo 2510 Pro (4200-4500 об/мин, 40 CFM). Оперативная память охлаждалась при помощи турбомодуля от Corsair Dominator.

Методика тестирования

Максимальные частоты работы оперативной памяти определялись для трех наборов таймингов – CL3 (3-3-3-10), CL4 (4-4-4-12) и CL5 (5-5-5-15), во всех случаях материнской платой устанавливалось значение Command Rate 2T.

Критерием стабильности являлось успешное прохождение теста Prime95 в режиме Blend в течение 30 минут. Как правило, нестабильная работа выявлялась в течение первых же минут тестирования.

Здесь следует сделать небольшое отступление, которое опытные оверклокеры могут пропустить. Говоря о стабильной работе, мы имеем в виду успешное прохождение различных тестов в течение определенного количества времени или при определенном объеме задачи. Поэтому говорить о том, что система стабильна можно лишь с оговоркой на условия и продолжительность тестирования. Получасовой проверки в Prime95, разумеется, недостаточно для того, чтобы говорить о стабильности системы в режиме 24/7. Основываясь на опыте использования этой программы, могу порекомендовать продолжительность тестирования 6-12 часов в режиме Blend для того, чтобы быть уверенным в стабильности системы. При этом не стоит ограничиваться одной лишь Prime95 или чем-либо еще – используйте все доступные средства. Однако, вернемся к нашему тестированию, в котором 30-минутного прогона вполне достаточно для определения наиболее разгоняющихся модулей.

Для дополнительных таймингов было выставлено значение Auto, остальные настройки BIOS материнской платы выглядели следующим образом:

PCIE Frequency: 100 MHz
FSB Strap to North Bridge: 333 MHz
DRAM CLK Skew on Channel A1: Auto
DRAM CLK Skew on Channel A2: Auto
DRAM CLK Skew on Channel B1: Auto
DRAM CLK Skew on Channel B2: Auto
DRAM Static Read Control: Disabled
DRAM Read Training: Disabled
MEM/OC Charger: Enabled
Ai Clock Twister: Moderate
Ai Transaction Booster: Auto

реклама

Load-Line Calibration: Enabled
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
CPU Clock Skew: Auto
NB Clock Skew: Auto
CPU Margin Enhancement: Optimized

FSB Termination Voltage: 1,40
NB Voltage: 1,40
NB GTL Reference: 0,630
SB Voltage: 1,20
PCIE SATA Voltage: 1,50

С указанными настройками материнская плата продемонстрировала стабильность при 540 МГц FSB:

Для того чтобы не ограничивать разгон оперативной памяти с установленными таймингами CL5 возможностями материнской платы, с указанными задержками тестирование проводилось при соотношении FSB:DRAM > 1. В свою очередь, разгон с таймингами CL3 и CL4 проводился при соотношении FSB:DRAM = 1:1.

Известно, что материнские платы Asus серии P5Q завышают напряжение оперативной памяти (и не только памяти) относительно значений, установленных в BIOS. В сочетании с версией BIOS 1702 материнская плата P5Q Deluxe продемонстрировала превышение установленного напряжения на 0,12-0,14В по показаниям мультиметра UNI-T UT2005, что учитывалось при тестировании.

Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX

Начнем тестирование с наиболее доступного из рассматриваемых сегодня комплектов – DDR2-800 от Corsair, стоимость которого в московской рознице составляет около 90$.

По данным сайта www.asktheramguy.com маркировка модулей CM2X2048-6400C4DHX ver1.1 указывает на то, что данная память использует чипы PSC.

Рабочее напряжение модулей составляет 2.10В, что отражено не только на наклейке алюминиевых радиаторов, но и в SPD:

В указанных условиях тестирования с задержками CL5 и напряжением 2.20V модули смогли разогнаться на 31% выше номинала. Хотя они и не достигли частоты DDR2-1066, результат можно признать неплохим.

реклама

Увеличение напряжения до 2,30В результатов не принесло.

Corsair TWIN2X4096-8500C5DF

Стоимость данного комплекта памяти в московской рознице составляет 120$.

Помимо более высоких заявленных частот работы, за 30$ мы получаем фирменную систему охлаждения Corsair Dominator.

реклама

Маркировка модулей CM2X2048-8500C5D ver1.1 указывает на то, что и в этот раз были использованы чипы PSC.

В SPD модулей для рабочей частоты 533 МГц указаны тайминги памяти и рабочее напряжение:

Тестирование с задержками CL3 и CL4 неожиданностей не принесло, чего нельзя сказать о задержках CL5. При напряжении 2.1В память смогла разогнаться лишь до частоты 1080 МГц DDR2, притом изменение дополнительных таймингов, значений DRAM CLK Skew, Ai Transaction Booster (и, соответственно, Performance Level) и Ai Clock Twister никакого эффекта не принесло. Увеличение напряжения до 2,3В позволило отработать без ошибок в Prime95 лишь на частоте 1090 МГц DDR2, увеличение задержек до CL6 на стабильности так же не отражалось.

реклама

На самом деле первой тестировалась память от Geil, и в частоту 1080-1090 МГц DDR2 я уперся еще тогда, но решил, что мне банально попались неудачные модули. Однако, когда подобное повторилось в третий раз, я стал искать причину.

Оказалось, что нестабильность при частотах памяти свыше 1090 МГц DDR2 наблюдается исключительно при отношении FSB:DRAM = 5:6 и значении FSB Strap to North Bridge равном 333 МГц. Дальнейший разгон стал возможным при установке FSB:DRAM = 4:5 + FSB Strap to North Bridge 266 МГц, FSB:DRAM = 3:4 + FSB Strap to North Bridge 400 МГц или FSB:DRAM = 5:8 + FSB Strap to North Bridge 333 МГц. При этом материнская плата устанавливала даже меньшее значение Performance Level:

При повторной проверке модулей Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX никакой зависимости максимальной частоты от делителя обнаружено не было.

C увеличением напряжения до 2,2В память смогла разогнаться до частоты 1117 МГц DDR2, что весьма скромно для памяти DDR2-1066. Как и в предыдущем случае, увеличение напряжения до 2,3В результатов не принесло.

Источник

Как разогнать процессор: практическая сторона вопроса

Приветствую, дорогие друзья, знакомые, читатели, почитатели и прочие личности. Если Вы помните, то очень давно мы поднимали вопрос разгона компьютера, но чисто в теоретическом разрезе, а после обещали сделать статью практическую.

Сегодня мы рассмотрим самую базовую и типичную сторону разгона, но при всём при этом максимально затронем важнейшие и ключевые нюансы, т.е дадим понимание как оно работает на примере.

Разгон процессора в разрезе [на примере платы P5E Deluxe].

Вариантов BIOS ‘а существует довольно большое количество (а с приходом UEFI их стало и того больше), но основы и концепции разгона сохраняют свои принципы из года в год, т.е подход к нему не меняется, если не считать интерфейсы, местами названия настроек и ряд технологий этого самого разгона.

К слову, кому интересно, таки о том как выбирать столь хорошие и надежные мат.платы мы писали тута, а про процессоры здесь. Я же перейду к непосредственно процессу разгона, предварительно напомнив следующее:

Предупреждение! Ахтунг! Аларм! Хехнде хох!
Всю ответственность за Ваши последующие (равно как и предыдущие) действия несёте только Вы. Автор лишь предоставляет информацию, пользоваться или нет которой, Вы решаете самостоятельно. Всё написанное проверено автором на личном примере (и неоднократно) и в разных конфигурациях, однако сие не гарантирует стабильную работу везде, равно как и не защищает Вас от возможных ошибок в ходе проделанных Вами действий, а так же любых последствий, что могут за ними наступить. Будьте осторожны и думайте головой.

Собственно, что нам нужно для успешного разгона? Да в общем-то ничего особенного не считая второго пункта:

Так как всю необходимую теорию мы уже подробно разобрали в предыдущей статье, то я сразу перейду к практической стороне вопроса. Заранее прошу прощения за качество фото, но монитор глянцевый, а на улице, не смотря на жалюзи, таки светло.

Здесь нас будет интересовать вкладка » Ai Tweaker «. В данном случае именно она отвечает за разгон и изначально выглядит как список параметров с выставленными напротив значениями » Auto «. В моём случае она выглядит уже вот так:

Здесь нас будут интересовать следующие параметры (сразу даю описание + моё значение с комментарием почему):

В двух словах как-то так. Остаётся лишь перейти к послесловию.

Послесловие.

Подозреваю, что у желающих заняться сим процессом будет много вопросов (что логично), а посему, если они таки есть (равно как и дополнения, мысли, благодарности и прочее), то буду рад увидеть их в комментариях.

Оставайтесь с нами! 😉

PS : Крайне настоятельно не рекомендую заниматься разгоном ноутбуков.

Источник

ASUS P5Q vs Gigabyte-EP43-DS3L, часть первая, ASUS. (страница 3)

Материнская плата рассматривалась с версией BIOS 1611, датированный 26.11.2008 г. BIOS основан на коде от AMI и является стандартным для большинства материнских плат фирмы Asus.

реклама

Все основные параметры, связанные с разгоном, объединены на одной большой вкладке под названием AI Tweaker.

Перевод AI Overclock Tuner в значение Manual позволяет управлять частотой шины FSB. Если FSB Strap to North Bridge находится в положении Auto, то пользователь получает доступ сразу ко всем восьми возможным делителям оперативной памяти.

Изменение параметра DRAM Timing Control дает возможность управления работой подсистемы памяти, а именно величиной основных и второстепенных таймингов.

Чтобы не потеряться в таком многообразии, инженеры Asus разбили их на несколько групп, перед каждой оставив строчку с указанием текущих значений. Следующие четыре опции призваны увеличить быстродействие подсистемы памяти или улучшить разгонный потенциал, однако тестирование показало, что реальное влияние оказывают только DRAM Static Read Control (уменьшает значение Performance Level) и AI Clock Twister.

Ниже приведена таблица с различными значениями AI Clock Twister, из которой видно, что данная опция серьезного влияния на производительность не оказывает, однако в некоторых случаях ограничивает разгонный потенциал.

реклама

Для проведения тестов решено было оставить режим MODERATE. Величина AI Transaction Booster очень важна и позволяет напрямую управлять таким параметром как Performance Level.

Далее идет группа параметров, управляющих напряжением. Диапазоны изменения напряжений приведены ниже.

Из оставшихся параметров можно выделить Load-Line Calibration, позволяющий уменьшить падение напряжение на процессоре во время его загрузки. Эту возможность мы использовали на протяжении всего тестирования.

Помимо AI Tweaker интерес представляет вкладка Advanced, в которой можно производить управление различными технологиями процессора. Технология EIST во время тестирования работала корректно.

Раздел аппаратного мониторинга выглядит достаточно скудно.

Не забыта функция сохранения настроек BIOS в профили.

Разгон процессоров

Проверка стабильности разгона проводилось с помощью пятидесятикратного прогона утилиты LinX версии 0.5.5 в режиме x64 под управлением операционной системы Windows Vista x64 SP1. Описание использованного тестового стенда приведено в бонусном разделе статьи.

Изучение возможностей материнской платы по разгону процессоров решено было начать с процессора Intel Core 2 Duo E6850. Данный процессор способен работать при напряжении 1,4625 В в режимах 521х6 и 416х9, однако на данной плате он смог покорить только 516 и 413 МГц соответственно.

Разгон процессора Core 2 Duo E8500 не принес неожиданностей.

реклама

Ранее полученные результаты (559х6 и 457х9.5 при 1,4 В) оказались довольно близки. Материнская плата порадовала хорошим разгоном процессора Intel Core 2 Quad Q6600, который с легкостью покорил частоту 460 МГц при уменьшенном до шести множителе. При тестировании на максимальный разгон, решено было остановиться на частоте 3600 МГц, так как в этом режиме, используемый кулер не справлялся со своей задачей, и срабатывала термозащита процессора. Дальнейшее исследование показало, что не теряя стабильности, можно снизить подаваемое на процессор напряжение с 1,4625 В до 1,43125 В, что и позволило пройти тестирование.

Заключение

В целом, процесс разгона прошел без серьезных нареканий, и плата смогла работать на довольно серьезных частотах шины, однако имело место несколько фактов, которые испортили общую картину. Первым недостатком стала ситуация с системой восстановления BIOS после переразгона, которая в некоторых случаях не могла восстановить работоспособность платы, и приходилось пользоваться джампером сброса настроек. Как правило, данная ситуация была связана с изменением таймингов памяти. Упомянутая ранее проблема с нагревом северного моста стала вторым недостатком. Также хочется отметить, что работа подсистемы памяти оставила неудовлетворительное впечатление, однако это может быть субъективной оценкой.

реклама

Bonus. Сравнение быстродействия процессоров Intel Pentium Dual-Core E5200, Intel Core 2 Duo E7300 и Intel Core 2 Quad Q6600

Предварительные замечания

Как видно из названия статьи, это только первая ее часть. Вторая часть практически закончена и будет размещена на нашем сайте в самое ближайшее время. В ней будет протестирована Gigabyte GA-EP43-DS3L, основанная на чипсете P43, а также произведено сравнение быстродействия материнских плат при использовании трех процессоров (Intel Pentium Dual-Core E5200, Intel Core 2 Duo E7300 и Intel Core 2 Quad Q6600), работающих в двух режимах. В ходе тестирования, были получены результаты, не имеющие прямого отношения к тематике статьи, однако они могут представлять определенный интерес. Мы решили представить эти результаты в виде бонуса по принципу «как есть», и не станем их комментировать, в виду их ожидаемости.

Разгонный потенциал полученных процессоров Intel Pentium Dual-Core E5200 и Core 2 Duo E7300 оказался посредственным: первый не смог покорить частоту 3700 МГц, второй – 3750 МГц. Подосадовав на столь неудачные экземпляры, было решено, что все процессоры, участвующие в обзоре, будут работать на одинаковой частоте в 3600 МГц.

реклама

* Данные для конкретного экземпляра

Для сравнения быстродействия использовались как синтетические бенчмарки, так и реальные приложения, такие как игры. Для нормальной работы последних, была заменена используемая для проверки разгонного потенциала материнских плат и процессоров память OCZ на более емкую, суммарным объемом 4 Гб. Наш выбор пал на две двухгигабайтные планки памяти Patriot, имеющие маркировку PSD22G8002 и работающие на частоте 800 МГц при таймингах 5-5-5-15. Она способна работать на частотах более 950 МГц при напряжении 2.1 В. В ходе тестирования частота памяти, а также основные и второстепенные тайминги по возможности выбирались одинаковыми.

* данная частота выбрана из-за невозможности работы процессора в другом режиме.

** в случае с Intel Core 2 Quad Q6600 на материнской плате Asus P5Q величина Performance Level была равна 9, так как при 8 добиться стабильности не удалось.

Источник

Обзор материнской платы ASUS P5E (страница 2)

Итак, ASUS P5E представляет собой материнскую плату на базе нового чипсета Intel X38 с поддержкой DDR2 SDRAM. Соответственно, она совместима с полным набором LGA775 процессоров, включая CPU линейки Penryn, и имеет два полноценных слота PCI Express 2.0 x16. Инженеры ASUS решили не снабжать эту плату третьим слотом для графической карты, вместо этого на плате имеется три слота PCI Express x1. Следует заметить, что среди плат этого же производителя есть варианты и с тремя слотами PCI Express x16, однако все они ориентированы на использование DDR3 SDRAM. ASUS P5E же работает с более распространённой и дешёвой DDR2 памятью, для установки которой предусматривается четыре слота DIMM.

Думается, ни для кого не является секретом то, что рассматриваемая плата ASUS P5E – это младшая сестра другой X38-материнки с поддержкой DDR2, ASUS Maximus Formula, относящейся к серии продуктов Republic of Gamers, нацеленных на верхнюю часть рынка. Родство между P5E и Maximus Formula настолько близкое, что оба эти продукта, несмотря на разницу в позиционировании и стоимости, основываются на одной и той же печатной плате. Забавно, что на нашем экземпляре платы название «Maximus Formula» было отпечатано белой краской непосредственно на PCB, а затем, поверх, оно было заклеено наклейкой с уже «правильным» наименованием P5E.

реклама

Впрочем, не следует думать, что более дешёвая плата ASUS P5E обладает такими же возможностями как и Maximus Formula. Разработчики внесли в её конструкцию определённые «ухудшения», которые позволили сделать плату более дешёвой в производстве. Основные отличия практически сразу бросаются в глаза: P5E лишена второго гигабитного сетевого контроллера и оборудуется несколько упрощённой системой отвода тепла от микросхем чипсета и конвертера питания процессора. Кроме того, кое-какие отличия можно найти и среди мелочей. Так, на рассматриваемой в этом обзоре плате число коннекторов для подключения вентиляторов урезано до четырёх, отсутствуют припаянные к печатной плате кнопки Power On и Reset, нет разъёмов для подключения внешних термодатчиков, а также отсутствует светодиодная индикация напряжений на основных узлах платы (технология Voltiminder LED). Сокращено и число принадлежностей в комплекте поставки: например, с P5E не предлагается индикатор LCD poster, а также отсутствует компакт-диск с дополнительными программами (комплект поставки Maximus Formula включает игру S.T.A.L.K.E.R., бенчмарк 3DMark06 Advanced Edition и антивирус Касперского).

Кстати, на ASUS P5E осталась и характерная для премиум-плат реализация звукового тракта. Его аналоговая часть, основанная на 8-канальном HD кодеке ADI 1988B, вынесена на дочернюю карту SupremeFX II, которая устанавливается в первый слот PCI Express x1. Данное решение имеет очень неплохие возможности, особенно по сравнению с другими интегрированными звуковыми контроллерами. Лежащий в его основе кодек серии SoundMax комплектуется весьма продвинутыми драйверами с богатыми возможностями постобработки звука. Не разочаровывает и качество звучания: карта SupremeFX II экранирована совершенно не напрасно.

Отдельное внимание следует уделить и системе охлаждения греющихся частей на плате. Она состоит из нескольких алюминиевых радиаторов, объединённых между собой тремя медными тепловыми трубками овального сечения.

Хотя эта система и выглядит единым целым, фактически, она состоит из двух независимых частей. Одна часть, состоящая из двух радиаторов и соединяющей их трубки, закреплена на конвертере питания процессора. Вторая часть, отводящая тепло от чипсета, состоит из небольшого радиатора на южном мосту, массивного радиатора на северном мосту и дополнительного радиатора с тонкими рёбрами, размещённого поверх радиатора конвертера питания на заднем краю платы. Этот радиатор допускает установку на него дополнительного центробежного вентилятора, поставляющегося с платой.

Система охлаждения достаточно громоздка и занимает много места на плате. Поэтому, с установкой массивных кулеров на ASUS P5E могут возникнуть проблемы. В то же время даже Scythe Infinity на плату влезает, правда, с очень большими трудностями.

реклама

Эффективность этой системы охлаждения особых нареканий не вызывает. С отводом тепла от греющихся компонентов платы она справляется. Кстати, система охлаждения платы Maximus Formula имеет примерно такую же конфигурацию, только на этой более дорогой материнке радиаторы имеют игольчатую, а не пластинчатую структуру.

Впервые для крепления системы охлаждения на северном мосту ASUS применил подпружиненные болты. Именно поэтому на оборотной стороне платы напротив северного моста имеется алюминиевая пластина. Она служит в данном случае чем-то вроде backplate.

К счастью, ASUS не пошёл по пути Gigabyte, размеры этой пластины очень невелики и она препятствий для установки процессорных кулеров создать не может. Впрочем, снять эту просто привинченную систему охлаждения с северного моста не так-то просто. Используемая ASUS термопрокладка обладает недюжинными клеящими свойствами, и отодрать радиатор от чипсета, не повредив при этом плату, весьма проблематично.

Стабилизатор питания процессора на ASUS P5E выполнен по традиционной восьмиканальной схеме. Однако его работа основывается на новом контроллере ADP3228, который как раз и получил разрекламированное название EPU (Energy Processing Unit).

Дизайн PCB в целом достаточно неплох. Все разъёмы расположены в удачных местах, а SATA и PATA порты даже развёрнуты параллельно PCB. Нарекания можно высказать разве только в адрес расположения переключателя Clear CMOS (да-да, в данном случае это – именно переключатель, а не перемычка), доступ к которому блокируется установленной видеокартой.

На заднюю панель платы вынесено шесть портов USB 2.0, разъём Firewire, гигабитный сетевой порт, розетка для подключения PS/2 клавиатуры, а также коаксиальный и оптический звуковые выходы. Все же звуковые аналоговые разъёмы в количестве шести штук перенесены на карту SupremeFX II. Небольшое количество разъёмов на задней панели объясняется отчасти тем, что основное место на ней занимает выход для воздуха, выдуваемого вентилятором системы охлаждения чипсета. Необходимо отметить, что все последние платы ASUS, и P5E в их числе, лишены PS/2 разъёма для подключения мыши – этот факт нужно иметь в виду.

Кстати, хочется обратить внимание на ещё одну «фирменную» особенность дизайна P5E – на сдвинутые от края платы слоты DIMM. Это объясняется применением двухканального стабилизатора питания памяти, размещённого как раз над DDR2 слотами. Впрочем, на удобстве пользования платой это не отразилось, от слотов DIMM до видеокарты остаётся вполне достаточно места.

Возможности BIOS

Тестирование материнской платы ASUS P5E выполнялось с BIOS версии 0401 от 6 ноября 2007 года.

реклама

Все основные интересующие оверклокеров опции сосредоточены в разделе Extreme Tweaker. Здесь имеется возможность для ручной установки множителя процессора, частоты FSB в пределах от 100 до 800 МГц, частоты шины PCI Express и частоты FSB Strap. Альтернативный автоматический способ конфигурирования частоты FSB заключается в использовании EPP/XMP (если используется память с поддержкой оверклокерских профилей в SPD), при его активации плата сама подбирает оптимальную частоту системной шины.

Для установки частоты памяти платой предлагается почти тот же набор делителей FSB:Mem, что и у предшественников, основанных на наборе логики Intel P35. С добавлением единственного нового делителя 3:4 их полный их список теперь выглядит как 1:1, 5:6, 4:5, 3:4, 2:3, 5:8, 3:5 и 1:2. При разгоне частоты системной шины некоторые делители оказываются неработоспособны, в частности, мы не смогли добиться хороших результатов оверклокинга с установкой отношения FSB:Mem в 4:5. Впрочем, учитывая достаточно богатый выбор, это вряд ли следует считать критичным недостатком.

Подбор необходимых делителей в BIOS Setup выполняется достаточно просто. Плата для каждого делителя сразу показывает результирующую частоту памяти, зависящую от частоты FSB. Кроме того, рядом отображается информация о таймингах, выставляемых платой по умолчанию, что также может помочь при конфигурировании подсистемы памяти.

реклама

ASUS P5E предлагает средства для изменения полного набора таймингов.

Их перечень и диапазоны возможных значений приведены в таблице.

Кроме изменения таймингов, BIOS Setup ASUS P5E располагает и некоторым дополнительным набором опций, также влияющих на производительность контроллера памяти. В их числе уже знакомые нам по платам серии P5K DRAM Static Read Control и Transaction Booster и новая опция – Ai Clock Twister.

реклама

Естественно, устоять перед соблазном оценить эффективность Ai Clock Twister мы не могли. Поэтому было решено провести небольшое тестирование производительности системы с разными установками этой опции. Тестирование выполнялось в системе, основанной на плате ASUS P5E при частоте FSB, увеличенной до 450 МГц. Использованный в тестах процессор Core 2 Duo E6750 был сконфигурирован как 8 x 450 МГц и, соответственно, был разогнан до 3.6 ГГц. Память работала как DDR2-1081 с таймингами 4-4-4-12.

Как видно по результатам, опция Ai Clock Twister оказывает определённое влияние на производительность и может помочь в деле тонкой оптимизации системы. Но эффект от её задействования не столь явен, рост быстродействия составляет лишь доли процента. Таким образом, наиболее ценной функцией BIOS Setup, как и для плат семейства ASUS P5K, остаётся Transaction Booster. Он оказывает гораздо более существенное влияние на практическую пропускную способность и латентность подсистемы памяти.

Достаточно богатый набор настроек ASUS P5E предлагает и в части управления напряжениями различных узлов.

реклама

Кроме того, в BIOS Setup имеется опции для задания коэффициента CPU GTL Reference, который может быть полезен при разгоне четырёхъядерных CPU.

Следует отметить, что P5E не лишена классического недостатка асусовских плат – сильного падения напряжения процессора под нагрузкой Vdroop. Как показали измерения, сделанные нами с четырёхъядерным процессором, работающим на частоте 3.6 ГГц, величина падения напряжения достигает 0.048 В. К счастью, в сети можно найти советы по несложной модификации платы, которая позволяет избавиться от этого неприятного эффекта, способного нанести урон процессу оверклокинга. Сам же ASUS, к сожалению, не предложил никаких средств для решения этой проблемы. В BIOS P5E нет введённой в серии плат P5K опции CPU Voltage Damper, а имеющаяся вместо этого функция Loadline Calibration нужного эффекта не даёт.

Кстати, имеет место и простое занижение напряжения на CPU. Например, наш экземпляр платы подавал на процессор на 0.058 В меньший вольтаж, чем выставлялось в BIOS. Этот момент также необходимо иметь в виду.

реклама

Кроме главного для оверклокеров раздела Extreme Tweaker интерес представляют и некоторые другие страницы BIOS Setup. Например, страница CPU Configuration, где можно управлять процессорными технологиями и получать общую информацию об установленном в системе CPU.

А вот так выглядит страница аппаратного мониторинга. Как видно, плата поддерживает управление скоростью вращения вентиляторов в зависимости от температуры процессора и системы.

Также, внимание следует обратить на интегрированные в BIOS Setup утилиты: EZ Flash 2 и O.C.Profile.

реклама

Первая предоставляет возможность обновления BIOS с дискет и USB-драйвов непосредственно из Setup, вторая позволяет сохранять наборы настроек в виде профилей. При этом профили могут сохраняться как в энергонезависимой памяти платы, так и в файлах на дисках, что очень удобно для обмена настройками между владельцами P5E.

Опыты по разгону

С точки зрения оверклокеров BIOS Setup у рассматриваемой материнской платы выглядит очень неплохо. Давайте посмотрим, как же проявит себя ASUS P5E на практике, при разгоне. Тестовая платформа, предназначенная для проверки этой платы на разгон, помимо её самой, включала 2 Гбайта DDR2 оперативной памяти Corsair Dominator TWIN2X2048-8888C4DF, видеокарту OCZ GeForce 8800GTX, жёсткий диск Western Digital Raptor WD1500AHFD и блок питания SilverStone SST-ST85ZF. Для охлаждения процессора использовался кулер Zalman CNPS9700 LED.

В первую очередь мы решили определить максимальную частоту FSB, при которой рассматриваемая плата сохраняет способность к надёжному функционированию. Для этого нами был использован процессор Core 2 Duo E6750. В качестве критерия для определения стабильности использовался получасовой прогон программы Prime95 25.3 в режимах Large FFT и Blend.

ASUS P5E не разочаровала. Добиться стабильной работы процессора при частоте FSB примерно до 440 МГц нам удалось практически сразу же. Для запуска платы в таком режиме даже не требовалось изменять никакие напряжения, кроме напряжений на процессоре и памяти. А вот дальнейший разгон шины уже приводил к появлению нестабильности, что говорило о необходимости подбирать настройки более тонко.

Как показали последующие испытания, увеличение частоты FSB выше 440 МГц требует приращения напряжения на северном мосту. В нашем случае достаточным оказалось изменить соответствующий параметр BIOS Setup на 1.4 В, такого вольтажа хватает уже где-то до 465 МГц по шине. При напряжении питания северного моста, установленном в 1.55 В, плата работает без проблем до частоты FSB, примерно равной 500 МГц, но, правда, уже с инсталляцией вентилятора на систему охлаждения сильно греющегося набора логики.

Максимальный же результат разгона удалось получить при напряжении на северном мосту, равном 1.65 В. При таких настройках плата запускалась и устойчиво работала на частоте FSB, равной 520 МГц.

Напряжения CPU PLL Voltage и FSB Termination Voltage в данном случае повышать не пришлось, они были установлены в штатные значения 1.5 и 1.2 В соответственно. Память тактовалась с использованием делителя 1:1 на частоте 1040 МГц с задержками 4-4-4-12.

Надо заметить, что большее повышение напряжения на северном мосту чипсета ни к чему хорошему не приводило. Потенциал разгона платы по шине FSB снижался, что, по всей видимости, говорит о перегреве чипсета и необходимости смены штатной системы охлаждения на более эффективную.

Впрочем, с оверклокингом частоты FSB у двухъядерных процессоров проблем для современных плат нет уже давно. Сейчас же гораздо большую актуальность приобрели процессоры четырёхъядерные. Поэтому, вторая часть разгонных экспериментов была посвящена опытам с процессором Core 2 Extreme QX6850.

Сразу же хочется отметить, что процесс разгона четырёхъядерных CPU на ASUS P5E также прост, как и двухъядерных. Для достижения максимальных результатов вновь оказывается достаточно лишь повышения напряжения на процессоре, памяти и северном мосту примерно по тем же правилам, что и в прошлом случае.

Впрочем, максимальная частота FSB, на которой плата смогла продемонстрировать устойчивую работу, оказалась значительно ниже. Наш лучший результат – 460 МГц.

Напряжение на северном мосту в этом случае было повышено до 1.55 В, настройки CPU PLL Voltage, FSB Termination Voltage и CPU GTL Reference были установлены в их номинальные значения. Память в данной конфигурации работала на частоте 1105 МГц с задержками 4-4-4-12, то есть использовался повышающий делитель FSB:Mem, равный 5:6.

К слову, при таком разгоне четырёхъядерного CPU температура северного моста поднимается до 70-75 градусов, несмотря на установку на систему охлаждения поставляемого с платой вентилятора. Это – ещё один признак того, что платформы на базе Intel X38 более зависимы в разгоне от качества системы охлаждения чипсета, чем платы на P35, так как новый северный мост имеет почти вдвое более высокое тепловыделение.

Результаты тестов

Поскольку материнская плата ASUS P5E основывается на новом наборе логики Intel X38, рассмотрение её производительности в сравнении с уже представленными на рынке продуктами на базе Intel P35 вызывает особый интерес. Впрочем, Intel не обещал, что в новом топовом наборе логики будут сделаны какие-то дополнительные оптимизации контроллера памяти, так что особых откровений от тестов ждать не следует.

Быстродействие платы ASUS P5E мы решили сравнить со скоростью популярной платы на чипсете Intel P35 ASUS P5K Premium, которая также как и главная героиня сегодняшнего обзора ориентирована на работу с DDR2 SDRAM. Тестовые системы включали следующий набор оборудования:

Источник