алименты на родителей пенсионеров с детей в россии судебная практика
Нюансы при взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя
В настоящее время в судебной практике всё чаще стали возникать споры о взыскании алиментов в пользу нетрудоспособных родителей. Возможно, этот факт продиктован веянием времени – семейные узы между поколениями стали менее прочными, чем несколько десятилетий назад. Люди выходят на пенсию и окунаются в совершенно иную реальность – уровень жизни снижается, становятся недоступными многие товары и услуги. Возраст и заболевания не позволяют продолжать трудовую деятельность. В таких случаях гражданам, которые по тем или иным причинам не смогли обеспечить себя дополнительными сбережениями и пассивным доходом, остаётся уповать на помощь своих совершеннолетних детей.
Однако не всегда дети готовы оказывать материальную помощь. В этом случае следует обратиться к требованиям действующего законодательства.
Не многие оставшиеся без соответствующего дохода граждане пенсионного возраста знают, что пожилые нетрудоспособные родители имеют право потребовать в судебном порядке алименты на своё содержание с совершеннолетних детей.
Но всегда ли суды удовлетворяют подобные иски?
Как следует из требований частей 1 и 2 статьи 87 Семейного кодекса РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
Бытует мнение, что взыскание алиментов в принципе – вопрос бесспорный. Тем более, если родители ранее не уклонялись от воспитания и содержания своих детей, не были лишены родительских прав.
Однако на практике суды не всегда удовлетворяют подобные требования. И здесь необходимо разделить истцов на две группы – те, кто действительно нуждается в помощи «неблагодарных» детей и те, кто пытается нажиться за чужой счёт.
Встречаются и такие пенсионеры, которые обращаются в суд не из-за нужды, а злоупотребляя правом и воспользовавшись плохими отношениями с детьми, вводят суд в заблуждения с целью заставить своих совершеннолетних детей оплачивать свои прихоти.
Разберем пример из недавнего спора. С. обратилась к мировому судье с иском о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя к своему сыну Б. В обоснование заявленных требований С. указала, что является получателем пенсии по старости в размере 17 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги, нуждается в приобретении лекарственных препаратов, оплачивает кредит. Также указала, что её сын Б. является получателем военной пенсии за выслугу лет, не имеет иждивенцев, может работать с учетом его возраста и состояния здоровья.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришёл к выводу о необоснованности заявленных требований, несмотря на то что мать воспитывала сына и исполняла свои родительские обязанности. Ответчик представил суду доказательства, в том числе и судебные акты о том, что мать несколько лет назад в силу своей алчности лишила его единственного жилья. В результате ответчик был вынужден арендовать квартиру, что повлекло существенные для него расходы. Дополнительные денежные средства, которые истец намеревалась взыскать с сына, требовались для оплаты потребительского кредита.
В данном случае имело место явное злоупотребление правом, то есть осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Кроме того суд учёл, что размер пенсии истца более чем в два раза превышал сумму прожиточного минимума для пенсионеров в регионе.
В чем же ошибка истца?
Как следует из положений части 1 статьи 87 Семейного кодекса РФ, при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Однако при рассмотрении вышеуказанного иска С. приводила голословные доводы, не подкрепляя их документально. Не представляла медицинских документов о наличии тяжелого заболевания, требующего приобретения дорогостоящих лекарственных препаратов. Не представляла доказательств нуждаемости в постороннем уходе (например, договор с сиделкой).
Согласно п.3 ст.87 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме.
Кроме того, если родитель имеет нескольких детей, а хочет взыскать алименты на своё содержание только с одного из них, суд такое требование не удовлетворит. В соответствии с ч.4 ст.87 Семейного кодекса Российской Федерации, при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
В силу указанной нормы материального права, помимо родственной связи сторон по делу, нетрудоспособности истца, необходимо наличие и такого основания как нуждаемость истца в материальной помощи.
Законодатель связывает обязанность по содержанию родителей только в случае их нуждаемости, которая безусловной не является. Например, если затраты истца на содержание жилья и лечение превышают его доход, то суд удовлетворит заявленные требования.
Вывод очевиден: не надо пытаться свалить ответственность по своим обязательствам на других лиц, даже если это ваши дети.
Алименты на родителей пенсионеров с детей в россии судебная практика
Статья 87 СК РФ. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Статья 88 СК РФ. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей
1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.
Судебная практика взыскания алиментов на содержание родителей
Обязанность по содержанию родителей носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода
Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
Суд же в нарушение требований п. 3 ст. 1 СК РФ отдал предпочтение интересам совершеннолетних малоимущих детей, фактически проигнорировав безусловное право их матери на получение материальной помощи; сумма назначенных судом алиментов, взысканная в общей сложности с двух ответчиков, не в состоянии как-либо повлиять на материальное положение П., тем более что согласно данным управления по труду и социальным вопросам администрации Тверской области только прожиточный минимум в регионе по состоянию на 2000 год составил 904 руб.
В главе 13 Семейного кодекса Российской Федерации («Алиментные обязательства родителей и детей») не предусмотрен минимальный размер взыскиваемой в таких случаях суммы. Указано лишь, что размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Вместе с тем формальный подход к этому, что имело место в данном случае, недопустим.
Алименты на содержание матери подлежали взысканию несмотря на материальное положение совершеннолетнего сына
Отказывая истцу в удовлетворении искового требования, суд посчитал установленным, что Б.А. не нуждается в материальной помощи, а ответчик не имеет возможности оказывать ее.
Данный вывод суда не основан на законе.
При определении нуждаемости не учтены положения п. 3 ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 87 СК РФ, закрепляющие обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, которые носят безусловный и приоритетный характер вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей.
То обстоятельство, что Б.А. получает пенсию вследствие инвалидности и эпизодически получает материальную поддержку от государства, в рамках социальной помощи для инвалидов, не является основанием для отказа ей в материальной помощи со стороны совершеннолетнего сына.
Материальное положение ответчика не является юридически значимым обстоятельством по делу, поскольку обязанность совершеннолетнего трудоспособного гражданина по материальному обеспечению нетрудоспособного родителя является его конституционной обязанностью.
Указанные обстоятельства судом оставлены без надлежащей оценки несмотря на то, что они имели существенное значение для правильного разрешения гражданского дела (Постановление Президиума Московского городского суда от 21 мая 2010 г. по делу N 44г-71/10)
Взыскав алименты с совершеннолетнего сына, суд ущемил его права, а также права его несовершеннолетнего ребенка, т.к. после взыскания алиментов доход истца будет больше дохода его сына
В соответствии со ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Судом установлено, что З.С. является нетрудоспособным по возрасту, получает пенсию в размере 7842 руб. является нуждающимся в материальной помощи. При определении нуждаемости суд учел, что истец страдает рядом хронических заболеваний и вынужден тратить на лекарства денежные средства в среднем 13 374 руб. в месяц.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов в размере 10000 руб., суд исходил из того, что доход ответчика в месяц составляет 32190 руб., у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, и он в состоянии оказывать материальную помощь отцу в указанной сумме.
При рассмотрении дела судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.
При определении размера алиментов в сумме 10 000 руб., суд ущемил права ответчика и его несовершеннолетнего ребенка, т.к. после взыскания алиментов в указанной сумме доход ответчика будет составлять 22190 руб., т.е. по 11095 руб. (32190-10000):2) на ответчика и его дочь, в то время как доход истца будет составлять 17842 руб., что значительно больше.
В надзорной жалобе З.Д. ссылается на то, что установленный правительством Санкт-Петербурга от 28.01.2008 года прожиточный минимум для пенсионеров составляет 3262 руб.
При определении нуждаемости истца в материальной поддержке, суд не учел, что пенсия истца 7842 руб. в два раза превышает прожиточный минимум, суд также не учел, что истец имеет дорогостоящее имущество: автомобиль «АУДИ 6», моторную лодку, банковский счет на сумму 87 000 руб., что свидетельствует о стабильном материальном положении истца (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2008 г. N 44г-333).
Алиментные обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей. Из обзора судебной практики
В Справке Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах» содержатся следующие разъяснения с примерами из практики рассмотрения дел:
«Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей в соответствии со ст. 87 СК РФ предполагает обязанность трудоспособных совершеннолетних детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.
Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Между тем, размер алиментов определяется с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон, в частности, уровень обеспеченности родителя, претендующего на получение алиментов, и его детей; наличие у родителей или детей имущества, приносящего постоянный доход; наличие у сторон других лиц, которым по закону они обязаны предоставить содержание (в том числе находящиеся на их иждивении, осуществление обязательных выплат по исполнительным документам, нетрудоспособность ребенка, обязанного уплачивать алименты (по состоянию здоровья или в силу возраста).
Кроме того, судам необходимо иметь в виду, что возложение на детей обязанности по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно лишь при условии, если сами дети являются трудоспособными.
Следует отметить, что нетрудоспособность родителей, равно как и любых других членов семьи, означает достижение ими пенсионного возраста либо наличие у них инвалидности.
Мировым судьей судебного участка N 26 Мотовилихинского района г. Перми рассмотрено исковое заявление Д. о взыскании алиментов со своего совершеннолетнего сына в размере 3000 рублей, истец обосновывал свои требования тем, что он в течение 11 лет уплачивал алименты на содержание ответчика, в настоящее время размер получаемой им пенсии является незначительным (2470 рублей), он болен туберкулезом. Удовлетворяя исковые требования частично и определяя ко взысканию с ответчика алименты на содержание нетрудоспособного родителя ежемесячно в размере 400 рублей, что соответствует 1/2 МРОТ, мировым судьей правильно принято во внимание материальное и семейное положение сторон, учтено то обстоятельство, что ответчик добровольно ежемесячно оказывает материальное содержание своей матери, что подтверждено свидетельскими показаниями, истец кроме выплаты алиментов никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, суд правильно исследовал период выплаты алиментов, который оказался значительно короче (вместо 11 лет, указанных истцом, 6 лет), принял во внимание размер прожиточного минимума для пенсионеров, определенного распоряжением губернатора края (пенсия истца превышает размер прожиточного минимума), и определил ко взысканию сумму алиментов в 400 рублей, определив ее соответствие МРОТ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.
Существенной особенностью рассмотрения дел по иску родителей к своим совершеннолетним детям является положение п. 4 ст. 87 СК РФ, согласно которому при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
Таким образом, поскольку решением суда будут затрагиваться их интересы, они могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований.
Предъявление иска об уплате алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно как к одному, нескольким, так и ко всем трудоспособным совершеннолетним детям.
Так, решением мирового судьи судебного участка N 66 г. Кунгура Пермской области от 23.11.2005 с Т. в пользу Н. взысканы средства на ее содержание в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, т.е. 500 рублей ежемесячно, начиная с 22.04.2005 до изменения материального, семейного положения сторон или наступления нетрудоспособности Т.
В апелляционном порядке решение не обжаловалось.
Мировой судья, удовлетворяя исковые требования Н., исходил из того, что истица находится в престарелом возрасте, нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи, и пришел к выводу, что оснований для освобождения ответчицы от обязанности по содержанию матери не имеется.
Между тем мировой судья не проверил, имеются ли у Н. другие трудоспособные совершеннолетние дети, не решил вопрос о привлечении этих лиц к рассмотрению дела в качестве третьих лиц; при определении размера алиментов суд не выяснил степень нуждаемости Н. в помощи, в дополнительном питании, лечении, отсутствуют в деле сведения о размере пенсии истицы на момент вынесения решения; не сопоставил материальное положение обеих сторон, не выяснил мнение ответчицы по поводу алиментных обязательств других членов семьи, к которым требование о взыскании алиментов не предъявлено.
В связи с этим президиум Пермского краевого суда решение мирового судьи отменил, направил дело на новое рассмотрение (постановление президиума Пермского краевого суда N 44-г-2911/91-2007).
В соответствии с п. 5 ст. 87 СК РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Добрянским районным судом было отменено решение мирового судьи о взыскании алиментов с совершеннолетнего ребенка на содержание нетрудоспособного отца. Судом апелляционной инстанции правильно указано на то, что факт уплаты алиментов по судебному решению на содержание ответчицы в период ее несовершеннолетия сам по себе не является безусловным основанием для взыскания алиментов. Судом было установлено, что истец воспитанием ребенка не занимался, не заботился о ней, доводы истца о нуждаемости в приобретении дорогостоящих лекарств не подтверждены доказательствами.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав».
Алименты родителям от детей — размер содержания и способы взыскания выплат
В соответствии с Семейным кодексом РФ, алименты выплачиваются не только на несовершеннолетних детей, супругов, в том числе и бывших, но и на престарелых родителей. К сожалению, не всегда дети помогают нуждающимся матерям и отцам добровольно, и в таких случаях пожилым людям приходится обращаться в судебные инстанции.
Платят ли дети алименты родителям пенсионерам
Заботясь о таких социально незащищённых слоях населения, как пожилые люди, законодатель в статье 87 СК РФ предусматривает, что дети обязаны финансово поддерживать своих престарелых родителей. При этом существуют условия, относящиеся как к первым, так и ко вторым:
При выполнении указанных условий пожилые, больные и нуждающиеся люди имеют возможность обратиться в суд за содержанием.
Алименты по старости
Право на содержание от детей имеют и отцы, и матери. Различия состоят только в возрасте, с которого по этому основанию можно рассчитывать на помощь. В соответствии с законом о трудовых пенсиях № 173-ФЗ от 7.12.2001, мужчины становятся пенсионерами по возрасту – с 60 лет, женщины – с 55.
Обратите внимание! Если человек выходит на пенсию не по возрасту, а, например, по выслуге лет, то это обстоятельство является одним из поводов для оспаривания права на алименты его детьми.
Содержание инвалидам
Родители, являющиеся инвалидами, или тяжелобольные люди также могут рассчитывать на содержание, но при выполнении нескольких условий:
Выплаты нуждающимся
Родители могут подать на алименты в суд, если они являются нуждающимися. Под нуждаемостью в законе понимается:
Обратите внимание! Сам факт нуждаемости может быть определён судом, исходя из конкретных обстоятельств. Если у родителя есть возможность обеспечить себя, например, занимаясь лёгким трудом на дому, а он этого не делает, в алиментах может быть отказано.
В каких случаях дети освобождаются от уплаты алиментов
Как уже говорилось выше, чтобы с детей могли быть взысканы алименты на родителей, они должны достичь возраста 18 лет и иметь возможность трудиться, то есть не быть инвалидами.
Существует ряд ситуаций, когда дети, соответствующие указанным условиям, по закону могут избежать обязанности помогать престарелым родителям. Это может произойти, если в ходе судебного разбирательства выяснится, что мать или отец раньше недобросовестно относились к своим обязанностям по воспитанию и содержанию ребёнка. К таким фактам относятся:
Размер выплат на содержание родителей
Алименты на родителей пенсионеров начисляются в фиксированной сумме, которая составляет определённую часть от прожиточного минимума, действующего в регионе. Она может быть как меньше такого минимума, так и больше его (например, 0,9 или 1,5 ПМ). Если в месте проживания такой показатель не зафиксирован, берётся сумма, установленная по России. Алименты родителям должны выплачиваться один раз в месяц, их минимального и максимального размера в российском законодательстве нет.
Во всех случаях судьёй учитываются конкретные обстоятельства дела, в числе которых основную роль играют материальное и семейное положение как детей, так и родителей. Суд принимает во внимание такие факторы, как:
Другие нюансы назначения размера алиментов родителям от детей
Обратите внимание! Если отец или мать предъявляют требование к уплате алиментов в их пользу одному из нескольких имеющихся детей, суд вправе обязать к оказанию материальной поддержки и других, являющихся совершеннолетними и трудоспособными.
Нотариальное соглашение об уплате алиментов
Кроме принудительного побуждения детей к содержанию престарелых родителей, СК РФ предусматривает договорённость между сторонами, носящую добровольный характер. Она является предпочтительной с той точки зрения, что предполагает различные варианты условий.
Так в соглашении об уплате алиментов между родителями и детьми, можно прописать:
Кроме того, решение вопроса на добровольной основе позволяет:
Такое соглашение всегда составляется письменно и в обязательном порядке заверяется у нотариуса. Он является гарантом законности включённых в договор условий, которые не должны быть направлены на ущемление прав или интересов ни детей, ни родителей.
Обратите внимание! Без нотариального заверения соглашение об уплате алиментов не будет иметь юридической силы, тогда как при правильном оформлении оно приравнивается к исполнительному документу в случае необходимости принудительного взыскания. С ним можно пойти в суд или в ФССП.
Для обращения к нотариусу понадобится следующий набор документов:
Соглашение составляется в трёх экземплярах, по одному – для каждой стороны, один – для оставления в нотариальной конторе. За услугу нотариуса по удостоверению алиментного соглашения необходимо уплатить 250 рублей.
Процедура взыскания в судебном порядке
За принудительным взысканием алиментов с совершеннолетних детей необходимо обратиться в мировой суд — либо по месту, где живут родители, либо где проживают дети.
Исковое заявление
Для этого нужно составить исковое заявление, соответствующее требованиям ст. 131 ГПК РФ. Оно должно содержать в себе:
К исковому заявлению нужно приложить:
При подаче искового заявления о взыскании алиментов уплата государственной пошлины законом не предусматривается.
Механизм подачи апелляции
Дела о взыскании алиментов рассматриваются судом в продолжение одного месяца. Если решение судьи ответчик сочтёт несправедливым полностью или в его части, он может подать апелляционную жалобу и попытаться отказаться от выплат.
Апелляционная инстанция может отменить решение мирового судьи, если:
При этом дело не будет пересматриваться заново, а будут учитываться только те моменты, которые указаны в апелляции.
В связи с назначением алиментов детям на нетрудоспособных родителей могут быть следующие ситуации несогласия:
Апелляционная жалоба рассматривается районным судом, который является второй инстанцией для мирового. Но подавать её нужно через того мирового судью, который принял решение, до того, как оно вступило в законную силу. Таким сроком является один месяц, он начинает отсчитываться с даты оформления решения в окончательной форме, которое должно быть подготовлено в продолжение пяти дней со дня завершения судебного заседания. Порядок и форма составления апелляционной жалобы содержатся в ст. 322 ГПК РФ.
Обратите внимание! Апелляция рассматривается районным судом, но передаётся туда через мировой суд. В ней не могут содержаться жалобы, по вопросам, которые не были рассмотрены в судебном заседании.
При обжаловании решения мирового судьи в апелляционной инстанции госпошлина уплачивается в размере 50% от пошлины, взимаемой при подаче неимущественного иска, которая для физического лица равна 200 руб, т.е. она будет равняться 100 руб.
Ответственность за неуплату алиментов
За неуплату алиментов как на детей, так и на родителей, предусматривается административная и уголовная ответственность.
Административная наступает в соответствии со ст. 17.14 КоАП РФ, регулирующей наказание за нарушение правил исполнительного производства. В ней прописан штраф для физических лиц-должников в сумме от 1 до 2, 5 тысяч руб.
В ст. 5.35.1 КоАП РФ, в частности, рассматривается неуплата денежных средств на обеспечение родителей без уважительных причин в продолжение двух и больше месяцев со дня начала исполнительного производства. Это может повлечь за собой один из вариантов наказаний:
При неоднократной неуплате средств без уважительных причин, полагающихся родителям, их детям грозит уголовное наказание в соответствии со ст. 157 УК РФ:
При этом неоднократной неуплатой без уважительных причин считается неуплата алиментов совершеннолетними детьми, которые подвергнуты административным санкциям за аналогичный проступок в период наложения этих санкций.
Судебная практика
Интересными для рассмотрения являются два примера из Постановления ВС РФ № 187 от 2002 года, в котором судьями проанализированы случаи принятия мировыми судами неправильных решений, противоречащих нормам семейного законодательства РФ.
В первом случае гражданке Н. были присуждены алименты с двух ответчиков, не имеющих постоянного дохода, сумма которых не повлияла на улучшение материального положения матери. Она была намного меньше, чем прожиточный минимум в регионе. Хотя в гл. 13 СК РФ нет указания на минимальный размер алиментов, суд отметил формальный подход в этом деле, который является недопустимым. В данной ситуации приоритет был отдан интересам малоимущих детей, а право матери, даваемое Конституцией и Семейным кодексом РФ на её содержание, было проигнорировано.
Во втором случае судья отказал истцу в удовлетворении иска об уплате алиментов, посчитав, что гражданка Б.А. не является нуждающейся в финансовой помощи, а у ответчика нет средств для её оказания. Судом не был поставлен на рассмотрение вопрос о соотношении доходов и насущных потребностей нетрудоспособной женщины. Факт того, что она получает пенсию по инвалидности не является основанием для отказа в помощи совершеннолетнего трудоспособного сына. Его материальное положение не является юридически значимым обстоятельством по делу.
Таким образом, из обзора ВС можно сделать вывод о том, что дети обязаны содержать родителей независимо от материального положения и наличия постоянного дохода или отсутствия такового. Именно это должно являться приоритетом в судебной практике.