amd apm что это
990x.top
Простой компьютерный блог для души)
HPC Mode в биосе — что это такое? (APM Master Mode)
Приветствую друзья! Разбираемся с биосом, сегодня выясним для чего предназначена опция HPC Mode. Постараюсь написать все простыми словами, чтобы было понятно каждому.
HPC Mode — что это такое?
Технология, при которой процессор AMD FX немного быстрее работает в тяжелых многопоточных задачах, но при этом немного увеличивается тепловыделение.
При активации функции увеличивается риск срабатывания защиты процессора (троттлинг), если нет должного охлаждения. Например у одного юзера когда температура на крышке ядер была 57-58 градусов, то множитель падал в x7, а частота — 1400 МГц. Да, в таком случае опцию лучше отключить, но правильнее будет улучшить охлаждение проца (в том числе и обдув элементов питания).
HPC расшифровывается как High Performance Computing — вычисления высокой производительности.
Также у вас может быть опция APM Master Mode (AMD Application Power Management) — технология внутри процессора FX, работающая в сочетании с функцией AMD Turbo Core, которая позволяет процу достигать скорости Turbo Core (работающей выше базовой тактовой частоты) до тех пор, пока имеется запас тепла и напряжения. PS: я могу ошибаться, но вроде бы запас тепла, то есть значение TDP еще можно настраивать в биосе для AMD, просто не помню точно как называется опция.
Все дело в том, что высокая нагрузка на процессор, на все ядра, особенно с использованием инструкций AVX (улучшения, помогающие работать процу быстрее) — приводят к высокому нагреву. Если не снижать частоту — будет перегрев и сработает система защиты, встроенная в сам процессор — он просто начнет пропускать такты, и этим снизит частоту принудительно, в любом случае. Поэтому при активации HPC Mode желательно позаботиться о качественном охлаждении процессора.
Например такая опция присутствует для FX-8120.
Опция в материнке MSI.
Заключение
Надеюсь информация оказалась полезной. Удачи и добра, до новых встреч друзья!
990x.top
Простой компьютерный блог для души)
AMD Application Power Management — что это в биосе?
Приветствую. Сегодня поговорим про одну настройку в биосе, которая влияет на работу процессора.
AMD Application Power Management — что это такое? (APM)
Настройка ограничивает тепловыделение процессора AMD: если 8 ядер то TDP максимум будет 125W, если 4 или 6 ядер — то максимум 95W.
Функция может спокойно работать с технологией Turbo Core, которая позволит процессору достигать высокой частоты, но только при условии что есть запас тепла и напряжения. В итоге все упирается в 125W или 95W.
Настройки в BIOS ASRock:
Возможно в настройке можно указать цифру. Думаю имеется ввиду вручную задать значение TDP в ваттах (W). Имейте ввиду — чем меньше значение, тем меньше греется проц, меньше потребляет энергии и разумеется производительность тоже снижается.
Что такое TDP?
Каждый процессор Intel или AMD имеет такое значение как TDP. Простыми словами значение показывает насколько сильно проц может греться. Но также дает представление о том, сколько потребляет энергии. Указывается в ваттах.
Например TDP до 65 — считается офисным вариантом, то есть не особо греется, но также нельзя сказать что процессор подойдет для игр, ведь чем ниже TDP тем меньше производительность.
Основная задача TDP — помочь корректно подобрать систему охлаждения. Если до 65 ватт то справится и обычный радиатор с вентилятором, даже тот что шел в комплекте с процессором. Но если 100 и выше — то стоит подумать о водяном охлаждении. Топовые модели могут иметь TDP 140 и больше, здесь уже лучше использовать исключительно водяное охлаждение.
Обычно значение указывается в характеристиках проца:
Лучше всего характеристики смотреть на офф сайте.
Узнать TDP самостоятельно можно легко, например используя утилиту CPU-Z — значение указывается в поле Max TDP.
Что ставить при разгоне процессора?
При разгоне в принципе советуют отключать все функции, которые могут влиять на работу процессора.
К ним относятся любые энергосберегающие настройки, было время считалось что и потоки нужно отключать.
Разумеется что AMD Application Power Management, а также Load-Line Calibration (уменьшает просадки напряжения) — лучше отключать.
Кстати включенная опция также может влиять на FPS в играх, собственно как и включенные энергосберегающие технологии.
Предпочтительно ли отключить APM или включить калибровку линии нагрузки для стабильности разгона?
процессоры серии AMD FX в паре с чипсетом серии 9 материнская плата предоставляет возможность отключить APM (Application Power Management). большинство руководств по разгону предлагают отключить APM для лучшей стабильности, по крайней мере вначале. Среди них есть официальные AMD FX руководство по настройке производительности, страницы 5 и 10. Страница 5 гласит:
С АПМ устанавливает лимит ТДП это обычно рекомендуется
отключить оба AMD Turbo Основные технологии и APM особенности, когда
увеличение частоты процессора и напряжения выше уровней по умолчанию.
в двух словах, настройка AMD Application Power Management BIOS обеспечивает
процессор остается в пределах 125W (8 ядер) или 95W (4 и 6 ядер) TDP
чип был разработан для. Я видел, как многие говорят, что APM заставляет процессор
дроссель, это и правда, и ложь. Это правда что иногда АПМ
причины этого, но регулирование не то, что он всегда делает. есть
времена, когда он слегка пониженном напряжении, сохраняя при этом процессор на
более высокая тактовая частота.
кроме того, большинство материнских плат Энтузиастов в настоящее время также предлагают функцию под названием Load-Line Calibration (LLC). Согласно публикации пользователя в Linus Tech советы’ форумы:
Vdroop-это капля в напряжение, подаваемое на процессор при увеличении нагрузки;
в основном, когда вы переходите от холостого хода к нагрузке, напряжение будет уменьшаться.
Учитывая небольшой допуск напряжения, с которым работают оверклокеры
(повышенное напряжение пропорционально частоте процессора, множителе
что разгон может достичь), падение напряжения, приложенного к процессору может
сделайте теоретически стабильный разгон нестабильным (падение напряжения
ниже, что требуется для достижения заданной частоты)
следующее разница между определенными (X) и измеренными (Y) значениями vcore без LLC:
обратите внимание, как фактическое значение vcore всегда ниже того, что мы ожидаем.
на следующем изображении мы видим, что для этого конкретного процессора (i7 3930K) и MoBo (Asus Rampage IV Extreme) настройки LLC «High» (что означает значение 50%) достаточно, чтобы компенсировать vdroop:
TL; DR
Мне интересно, предпочтительно ли отключить APM и (скорее всего) поселиться с более низким уровнем LLC (иногда это вообще не нужно) или сохранить APM включенным и прибегнуть к более высокой настройке LLC, чтобы все было стабильно. Меня беспокоит, в таком порядке:
/ TL; DR
(дополнительная информация)
Причина запроса заключается в том, что более высокая настройка LLC вводит короткие скачки напряжения в ядро процессора, как уже отмечалось в этом вопросе: >, как и в этом мастерское логово. Цитирую:
Если у вас есть достойные платы, загрузки калибровки не
купите вам что-нибудь с точки зрения более высокого разгона (. ). Это только искусственно снижает vcore, который вам придется установить
в BIOS, но процессор будет по-прежнему требуют того же количества
напряжение, когда оно находится под нагрузкой.
Я бы рекомендовал оставить [LLC] отключенным, если вы не думаете
что у вас трудное время для достижения разгон, что вы хотели
и подозреваю, что проблема в чрезмерном vdroop.
С одной стороны, я подозреваю, что APM делает больше, чем «просто» обеспечение соблюдения общего потолка TDP, и, следовательно, следует скорее поддерживать, если это возможно, несмотря на предложения об обратном. Но с другой стороны, похоже, что APM приведет к нестабильности и, следовательно, потребует более высокой настройки LLC, что само по себе, вероятно, хуже.
для полнота:
Я ранее работал с LLC High (50%) для этой тактовой частоты, но получил ошибку расчета в Prime95 после 4h30min тестирования, даже со смещением 100mv (+0.1) vcore.
затем я снизил смещение на 6.25 МВ и изменил LLC на Ultra High, ошибки ушли.
температура процессора была максимальной 63ºC, после многих часов хруста числа в течение дня. Это система воздушного охлаждения (респектабельный кулер, хотя, Hyper 212X), хорошо работала в течение 2 лет со смещением a-85mv (undervolt)
Я хотел бы, чтобы он продолжал работать, по крайней мере, еще один год.
1 ответов
TL; WR
APM оказывает негативное влияние на производительность. Однако, обычно лучше оставлять его включенным, потому что таким образом вы можете настроить более высокую тактовую частоту, которая приведет к более высокой общей производительности системы, специально для слегка резьбовых нагрузок. Это также экономит электроэнергию.
вот как это делается:
(захват принятый во время теста Prime95 небольшого FFT с 6 потоками работника) (размер 24K FFT)
разработки
все отключение APM действительно вызывает ваш процессор работать вне Ряд 125W TDP. В сущности, ваш чертеж больше мощности и напряжения, и создающ больше жары для очень маленького преимущества. (. )
единственное время и ситуации, которые я бы рекомендовал отключить APM(Application Power Management) (. ) если вы есть:
ничто здесь не указывает на то, что APM оказывает какое-либо влияние на стабильность системы, хотя предыдущая цитата (из вопроса), похоже, указывает на это ( «бывают случаи, когда он будет немного ниже напряжения, сохраняя при этом процессор с более высокой тактовой частотой»).
так я испытал это сам для следующего сценарии:
однако, по мере того как никакое хорошее дело не идет безнаказанным, это приходит на высокую цену: 73ºC достигло в 15-20 минутах максимальной допускаемой нагрузки с Prime95. Это почти на 16% больше тепла и на 3ºC выше теплового предела процессора. Очевидно недостижимый с воздушным охлаждением.
затем я протестировал эти сценарии:
266,6 ва для 4500 МГц и
3.5% быстрее, и min. FPS был на 6,84% быстрее, на 4700 МГц
Я был несколько удивлен, что транскодирование с ручником тоже была быстрее на 4700 МГц с включенным APM, несмотря на то, что производительность с плавающей запятой ниже для этой конфигурации, так как кодирование является FP-интенсивной задачей. Вероятное объяснение заключается в том, что продолжительность теста была слишком короткой (6min16s), чтобы заставить процессор дросселировать заметно. Поэтому я попытался конвертировать одно и то же видео дважды, в «очереди», для общей продолжительности теста 13m03s. Переключаясь на 4500 МГц без APM, это снизилось до 12m44seg, что на 2,49% быстрее.
и это было единственное «реальный мир» сценарий мне удалось воспроизвести, где нижняя часы, APM отключена конфигурация была действительно быстрее.
Теперь, факт что это приходит с 10%+ больше силы (и более высоких термалей) делает им чем ideal для всех за исключением специализировать, FP-интенсивнейшие применения.
Желательно ли отключить APM или включить калибровку линии нагрузки для стабильности разгона?
Поскольку APM устанавливает предопределенный предел TDP, обычно рекомендуется отключать как AMD Turbo Core Technology, так и функции APM, когда частота процессора и напряжение выше уровней по умолчанию.
Короче говоря, настройка AMD Application Power Management BIOS гарантирует, что процессор остается в пределах TDP 125 Вт (8 ядер) или 95 Вт (4 и 6 ядер), для которого был разработан чип. Я видел, как многие говорят, что APM заставляет процессор дросселировать, это и правда, и ложь. Это правда, что иногда APM вызывает это, но регулирование не то, что оно всегда делает. Есть моменты, когда он будет немного снижать напряжение, сохраняя при этом более высокую тактовую частоту процессора.
Кроме того, большинство материнских плат для энтузиастов в настоящее время также предлагают функцию под названием Load-Line Calibration (LLC). Согласно сообщениям пользователей на форумах Linus Tech Tips:
Ниже приведена разница между определенными (X) и измеренными (Y) значениями Vcore без LLC:
Обратите внимание, что фактическое значение vcore всегда ниже ожидаемого.
На следующем изображении мы видим, что для этого конкретного CPU (i7 3930K) и MoBo (Asus Rampage IV Extreme) для LLC достаточно «High» (что означает значение 50%), чтобы компенсировать vdroop:
TL; DR
Что мне интересно, так это то, предпочтительнее ли отключить APM и (наиболее вероятно) рассчитать с более низким уровнем LLC (иногда это вообще не нужно), или оставить APM включенным и вынужденным прибегнуть к более высокому значению LLC, чтобы сохранить все стабильно. Мои опасения в следующем порядке:
/TL; DR
(Дополнительная информация)
Причина для того, чтобы спросить об этом, заключается в том, что более высокий параметр LLC приводит к коротким скачкам напряжения в ядре ЦП, как уже отмечалось в этом вопросе: Как и в этом посте Логова Мастера. Цитирование:
Если у вас приличная материнская плата, калибровка линии нагрузки действительно ничего не дает с точки зрения более высокого разгона (. ). Это только искусственно снижает значение vcore, которое вам нужно установить в BIOS, но ЦП все равно будет требовать того же напряжения, когда он находится под нагрузкой.
Я бы порекомендовал оставить [LLC] отключенным, если только вы не думаете, что испытываете трудности с достижением требуемого разгона, и подозреваете, что проблема связана с чрезмерным vdroop.
С одной стороны, я подозреваю, что APM делает больше, чем просто обеспечивает соблюдение общего потолка TDP, и поэтому его следует, по возможности, поддерживать включенным, несмотря на предложения об обратном. Но с другой стороны, кажется, что APM привнесет нестабильность и, следовательно, потребует более высокой настройки LLC, что само по себе, вероятно, будет хуже.
Для полноты:
Ранее я работал с LLC High (50%) для этой тактовой частоты, но получил ошибку вычисления в Prime95 после 4 ч 30 мин тестирования, даже со смещением vcore 100 мВ (+0,1).
Затем я уменьшил смещение на 6,25 мВ и изменил LLC на Ultra High, ошибки исчезли.
Я бы хотел, чтобы он продолжал работать еще как минимум год.
1 ответ 1
TL; WR
APM сказывается на производительности. Однако, как правило, лучше оставить его включенным, потому что таким образом вы можете настроить более высокую тактовую частоту, которая приведет к более высокой общей производительности системы, особенно для легких многопоточных рабочих нагрузок. Это также экономит энергию.
Вот как это происходит:
(захват, сделанный во время теста малых FFT Prime95 с 6 рабочими потоками) (размер 24K FFT)
разработка
Единственное время и ситуации, которые я бы порекомендовал отключить APM(управление питанием приложений) (. ), это если у вас есть:
Ничто здесь не указывает на то, что APM оказывает какое-либо влияние на стабильность системы, хотя предыдущая цитата (из вопроса), по-видимому, указывает на это («бывают моменты, когда напряжение будет немного снижаться при сохранении тактовой частоты процессора на более высокой тактовой частоте»).
Поэтому я сам проверил это для следующих сценариев:
Однако, поскольку ни одно доброе дело не остается безнаказанным, это обходится дорого: 73ºC достигается за 15-20 минут полной нагрузки с Prime95. Это почти на 16% больше тепла и на 3ºC выше теплового запаса процессора. Очевидно, не поддерживается с воздушным охлаждением.
Затем я проверил эти сценарии:
266,6 ВА для 4500 МГц и
3,5% быстрее и мин. FPS был на 6,84% быстрее, на 4700 МГц
Я был несколько удивлен, что транскодирование с помощью Handbrake также было быстрее на 4700 МГц с включенным APM, несмотря на то, что производительность Floating Point была ниже для этой конфигурации, поскольку кодирование является задачей, интенсивно использующей FP. Вероятное объяснение состоит в том, что продолжительность теста была слишком короткой (6 минут 16 секунд), чтобы вызвать заметное замедление ЦП. Поэтому я попытался преобразовать одно и то же видео дважды, в «очередь», для общей длительности теста 13 м03. При переключении на 4500 МГц без APM это снизилось до 12m44seg, что на 2,49% быстрее.
И это был единственный сценарий «реального мира», который мне удалось воспроизвести, когда конфигурация с отключенными APM была быстрее.
Теперь тот факт, что это обеспечивает на 10% более высокую мощность (и более высокую тепловую мощность), делает его менее чем идеальным для всех, кроме самых специализированных, приложений с интенсивным использованием FP.
АРМ (Advanced Power Management) – это набор функций, позволяющий программам управлять энергопотреблением устройств персонального компьютера. Спецификация АРМ реализована на уровне BIOS. Это значит, что BIOS практически полностью управляет энергопотреблением и определяет состояния устройств персонального компьютера.
Спецификация АРМ имеет ряд существенных недостатков. Главным недостатком технологии Advanced Power Management является то, что БИОС управляет энергопотреблением компонентов ПК без согласования с операционной системой.
Кроме этого, алгоритм стандарта АРМ встроен в BIOS. Это значит, что реализация данной технологии зависит от поставщика BIOS. Поэтому ошибочная реализация стандарта АРМ поставщиком БИОС приведет к необходимости перепрошивки содержимого БИОС (в случае неудачного процесса обновления, возникает опасность безвозвратной потери рабочего состояния системы).
На данный момент стандарт АРМ заменен усовершенствованным интерфейсом расширенного конфигурирования и управления питанием ACPI.
Для технологии АРМ определяют пять глобальных состояний энергопотребления системой (компьютер):
Компьютер включен – режим энергопотребления, при котором ПК включен, но ни одно из его компонентов не находятся в любом из энергосберегающих режимов (технология АРМ отключена).
APM включён – режим энергопотребления, при котором ПК включен, а для устройств компьютера имеется возможность применения режимов энергопотребления, согласно стандарту АРМ.
APM Standby – режим уменьшенного энергопотребления. При данном режиме большинство устройств находится в режиме энергосбережения. Процессор либо в энергосберегающем режиме, либо вообще выключен. Питание подается на оперативную память (в ней хранится информация о состоянии системы).
APM Suspend – ждущий режим. При данном режиме энергосбережения питание подается только на оперативную память (в ней хранится информация о состоянии системы). Имеется возможность сохранения информации о состоянии системы на жесткий диск. Все другие компоненты ПК отключены.
Компьютер выключен – полное отключение ПК.