Б г турбин сельскохозяйственные машины теория и технологический расчет

19.12.202309.07.2023 admin 0 Comments

Размер частиц распыленной жидкости в большой степени зависит от угла подъема и площади сечения винтовых каналов распылителя. С уменьшением их уменьшается средний размер частиц жидкости, а также расход жидкости наконечником. В зависимости от этого полевые наконечники подразделяют на обыкновенные и экономичные. Распылители имеют винтовую ленточную нарезку для придания жидкости вращательного движения и лучшего распыления. Распылители плотно вставляют в колпачок; пространство между дном колпачка и концом распылителя называется камерой завихрения, величина которой в наконечниках этого типа постоянная. По конструкции полевые наконечники подразделяются на одинарные, у которых колпачок жестко прикреплен непосредственно к штуцеру штанги, и двойные, состоящие из средней головки, ввинчиваемой в штуцер штанги или в трубку брандспойта, закрытой и открытой головок, винтовой шпильки с затяжной гайкой, двух распылителей и двух колпачков. Крайние головки наконечника можно поворачивать на шпильке и закреплять под различными углами для различного направления распыляемой жидкости. Полевые наконечники стандартизированы.

Садовые наконечники (рис. 60, в) укрепляют на конце трубки брандспойта. У распылителя 7, вставляемого в корпус 8, нарезка более крупная, чем у полевых наконечников. Благодаря этому распыляемая жидкость не получает сильного завихрения, струя приобретает хорошую дальнобойность. Распылитель жестко соединен со стержнем 6 ручки брандспойта. В корпус наконечника вставляют сменные диафрагмы, различающиеся по диаметру и числу выходных отверстий для получения различного расхода и степени распыла жидкости. Диафрагму крепят к корпусу крышкой 9. Величину камеры завихрения, а вместе с этим степень распыла и угол конуса распыла можно изменять путем поворота брандспойта.

Для хорошей работы садовых наконечников требуется давление 20-25 ат, они дают струю распыленной жидкости высотой 8-9 м. Для обработки деревьев выстой до 12 м применяют дальнобойные брандспойты.

Действие наконечников обоих типов состоит в следующем: жидкость, поданная насосом под давлением в корпус наконечника, проходит через винтовые каналы сердечника и приобретает вращательное движение. Затем она поступает в камеру завихрения, откуда с большой скоростью выбрасывается через выходное отверстие колпачка или диафрагмы наружу и мелко распыливается под действием центробежной силы и удара об окружающий воздух. В результате образуется конусообразный факел мелкораспыленной жидкости.

Расход жидкости через наконечник определяют по формуле где s – площадь выходного отверстия наконечника, – коэффициент (для обычных полевых наконечников =0,43. 0,47, для экономичных =0,22. 0,25);

g – ускорения силы тяжести;

Н – напор, создаваемый насосом, мм вод. ст.

Расход жидкого ядохимиката за единицу времени зависит от суммарной площади выходных отверстий рабочих органов и напора жидкости, создаваемого насосом.

Норма расхода жидкости должна быть согласована с производительностью насоса.

— коэффициент объемного наполнения насоса, учитывающий разницу между действительной и теоретической подачей жидкости =0,8-0,9).

— общий к. п. д. насоса (=0,6-0,75).

Высоту распыленной струи опрыскивателей с наконечниками садового типа (брандспойта) определяют по следующей эмпирической формуле:

4.3.3. Критерии качества опрыскивания У всех опрыскивателей рабочая жидкость дробится на капли наконечниками. Вентиляторы дополнительно дробят и транспортируют жидкость или же только транспортируют ее [12,15,18].

— угол между касательной к сфере капли в точке ее сечения обрабатываемой поверхностью и самой поверхностью.

Мелкокапельное дробление требует высокого давления, но увеличение давления связано с возрастанием потребляемой мощности, увеличением размера и массы гидравлических насосов, что нежелательно как с конструкторской, так и с эксплуатационной точки зрения.

Поэтому для получения мелкокапельного дробления используют насосы низкого давления с частичным дроблением жидкости вентиляторами.

Кроме того, скорость потока рабочей жидкости, распыленной на мелкие капли, падает быстрее по мере удаления от сопла, чем скорость потока жидкости более крупного распыла. Следовательно, мелкокапельное дробление не обеспечивает большую дальность действия опрыскивателя.

Особенности малообъемного опрыскивания. Расход воды при опрыскивании колеблется в широких пределах, обычно от 300 до 1000 л/га, при конструктивных возможностях опрыскивателей от 100 до л/га.

Если повысить концентрацию ядохимиката в рабочей жидкости, то это позволит значительно уменьшить ее расход. Опрыскивание концентрированной жидкостью при уменьшенном ее расходе на гектар посадки (или на одно дерево) называется малообъемным.

Малообъемное опрыскивание может быть только мелкокапельным. Мелкие капли концентрированной ядовитой жидкости лучше проникают внутрь кроны и хорошо оседают на нижней стороне листьев и дольше удерживаются на ней.

Распыливающие устройства бокового дутья выбрасывают пылевой поток ядохимиката на растения сбоку из одного или двух металлических трубопроводов, соединенных с выходным отверстием вентилятора. На другом конце трубопроводов устанавливают распыливающие наконечники.

Распыливающие устройства прямого дутья выбрасывают пылевой поток ядохимиката на растения сверху или с боков из шести-восьми трубопроводов, присоединенных к выходному отверстию вентилятора посредством специальной распределительной коробки.

На концах трубопроводов также устанавливают наконечники.

Наконечники придают пылевому потоку направление и скорость, необходимые для полного и равномерного охвата обрабатываемых растений распыленным ядохимикатом. В опыливателях применяют наконечники следующих типов (рис. 61): плоские конические, открытые ложкообразные, секирообразные и цилиндрические.

Конические, секирообразные и ложкообразные наконечники предназначены для обработки полевых, огородных и других низкорослых культур, а также виноградников; при этом ложкообразные наконечники применяют для опыливания нижних поверхностей листьев низкорослых культур хлопчатника, винограда), так как они дают сравнительно широкую и короткую волну, направленную под некоторым углом вверх.

Плоские конические наконечники имеют выходное отверстие в виде прямоугольной щели; они создают пылевой поток с определенным направлением.

Секирообразные наконечники благодаря наличию в их выходных отверстиях специальных регулируемых направляющих планок дают еще более определенное направление пылевого потока.

Цилиндрические наконечники предназначены для обработки садов и лесозащитных полос боковым дутьем. Эти наконечники дают пылевой поток длиной до 40 м и высотой до 20 м.

Расчет расхода ядохимиката опыливателями сводится к определению его количества, которое должно быть подано за определенное число оборотов ходового колеса:

Для тракторного опыливателя:

Производительность шнекового питателя определяется по уравнению основанному на формуле В.П.

— угловая скорость ленточного шнека, рад/с Производительность плоскотерочного питателя, применяемого для ручных опыливателей, дм3/с:

Пропускная способность пневматических скоростных питателей, устанавливаемых на тракторных и автомобильных опыливателях, вычисляется по формуле ( ).

Производительность дисковых питателей (дм /с), которыми оборудуются конные и некоторые тракторные опыливатели, определяют по формуле:

Суммарный расход распыливающего механизма штанги опыливателя:

Воздушная струя, выходящая из опыливателя, образует угол /2 с направлением его движения. При перемещении опыливателя по обрабатываемому участку траектория струи принимает криволинейную форму.

— угол атаки (угол между осью потока и плоскостью опыливаемого объекта).

Абсолютная скорость воздушного потока определяется из выражения:

При скорости передвижения машин 1,1 м/с максимальная опыляемость наблюдается, когда =75°.

— угол расширения конуса распыла в вертикальной плоскости.

Угол наклона к горизонту распиливающих наконечников зависит от условий работы.

Дальность струи при работе опыливателей зависит от внешних факторов. Поэтому если увеличивается диаметр сопла, то необходимо повысить давление в трубопроводе, чтобы сохранить дальнобойность машины.

4.5. Расчет параметров протравливателей Производительность перемешивающего шнека основного рабочего органа протравливателя (т/ч) находят по уравнению:

перемещаемого материала, м2;

— объемная масса материала, кг/м3.

Скорость продольного перемещения материала вычисляют по формуле:

Средняя скорость движения зерна пшеницы от 0,017 до 0,027 м/с.

ЛИТЕРАТУРА

1. Абликов В.А., Дремов Г.Г., Северин Ю.Д., Методические указания, Краснодар, КГАУ, 1989.

2. Босой Е.С. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1977.

3. Горячкин В.П. Собрание сочинений. Том 2., М.: Колос, 1965.

5. Иванов И.С. и др. Сельскохозяйственные машины. М.: Машиностроение, 1970.

6. Кленин Н.И., Попов И.Ф., Сакун В.А., Сельскохозяйственные машины. М.: Колос, 1970.

7. Кленин Н.И., Сакун В.А., Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1980.

8. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1994г.

9. Карпенко А.Н., Халанский В.М., Сельскохозяйственные машины. М.: Колос, 1983.

10. Ю. Камаритов В.Е., Дунай Н.Ф. Сельскохозяйственные машины. М: Колос, 1984.

11. Киртбая Ю.К. Механизация сельского хозяйства. М.: Колос, 1974.

12. Красниченко А.В. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин., (I и II том). М.: Машиностроение, 1961.

13. Кленин Н.И. и др. Практикум по сельскохозяйственным машинам и орудиям. М.: 1963.

14. Комаристов В.Е., Одинцов Л.А. Практикум по сельскохозяйственным машинам. М.: Колос, 1978.

15. Листопад Г.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1976.

16. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. М.: Сельхозгиз, 1955 г.

17. Любимов А.И. и др. Практикум по сельскохозяйственным машинам. М.: Колос, 1971.

18. Листопад Г.Е., Демидов Г.К., Шебалкин А.Е.

Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.:

Агропромиздат, 1986 г.

19. Морозов И.В. Основы теории сельскохозяйственных машин., М.: ВСХИЗО, 1993.

20. Петрусов А.И., Комаристов В.Е. Машины для посева, посадки и внесения удобрений. Харьков, 1961.

21. Сабликов М.В. Сельскохозяйственные машины, часть первая. М.: Колос, 1968.

22. Сабликов М.В. Сельскохозяйственные машины, ч. II. М.: Колос, 1968.

23. Сабликов М.В. и др. Механизация сельского хозяйства. М.: Колос, 1980.

24. Саакян С.С. Сельскохозяйственные машины.

25. Семенов А.Н. Зерновые сеялки, Киев, Машгиз, 1959.

26. Турбин Б.Г. Сельскохозяйственные машины (Теория и технологический расчет). Л.: Машиностроение, 1967 г.

27. Трубилин Е.И. Технология и правила производства механизированных полевых работ. Краснодар:

28. Чубарин М.И. Рассадопосадочные машины. М.: Машиностроение, 1972.

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (НИУ БелГУ) ФАКУЛЬТЕТ КОМПЬЮТЕРНЫХ НАУК И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ КАФЕДРА ПРИКЛАДНОЙ ИНФОРМАТИКИ МАТОРИН С.И. ЗИМОВЕЦ О.А. ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ учебное пособие Белгород 2012 г. УДК ББК Печатается по решению редакционно-издательского совета НИУ БелГУ Рецензенты: Профессор кафедры информатики и информационных технологий. »

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК _ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н.И. ВАВИЛОВА ( ВИР ) ТРУДЫ ПО ПРИКЛАДНОЙ БОТАНИКЕ, ГЕНЕТИКЕ И СЕЛЕКЦИИ том 170 Редакционная коллегия Д-р биол. наук, проф. Н.И. Дзюбенко (председатель), д-р биол наук О.П. Митрофанова (зам. председателя), канд. с.-х. наук Н.П. Лоскутова (секретарь), д-р биол. наук С.М. Алексанян, д–р биол наук И.Н. Анисимова, д-р биол. наук Н.Б. Брач, д-р с.-х. наук, проф. В.И. Буренин, д-р. »

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра электрификации и механизации сельского хозяйства В. И. Мальцев ТЕХНОЛОГИИ И ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Учебное пособие Утверждено учебно-методическим советом Сыктывкарского лесного института в. »

«Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени С. М. Кирова Кафедра технологии лесозаготовительных производств И. В. Григорьев, доктор технических наук, профессор И. И. Тихонов, кандидат технических наук, доцент О. А. Куницкая, кандидат технических наук, доцент ТЕХНОЛОГИЯ И МАШИНЫ ЛЕСОСЕЧНЫХ РАБОТ Учебное пособие по курсовому. »

«И.В. ЯКУНИНА, Н.С. ПОПОВ МЕТОДЫ И ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет И.В. ЯКУНИНА, Н.С. ПОПОВ МЕТОДЫ И ПРИБОРЫ КОНТРОЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ Утверждено Учёным советом университета в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальности 280202 Инженерная защита окружающей среды, а также бакалавров и. »

«УО Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины Кафедра химии ХИМИЯ И БИОЛОГИЯ ГЕТЕРОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СОЕДИНЕНИЙ: [электронный ресурс] Котович Игорь Викторович, Елисейкин Дмитрий Владимирович Химия и биология гетерофункциональных соединений: учеб.-метод. К 73 пособие / И.В. Котович, Д.В. Елисейкин. – Витебск: УО ВГАВМ, 2006. – 50 с. Витебск УО ВГАВМ 2006 © Котович И.В., Елисейкин Д.В., 2006 © УО Витебская ордена Знак Почёта государственная академия ветеринарной. »

«ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М. ГОРЬКОГО КАФЕДРА СОЦИАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ, ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ИСТОРИИ МЕДИЦИНЫ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по социальной медицине, организации и экономике здравоохранения для студентов 6 курса медико-профилактического отделения (1 модуль: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОМПЛЕКСА СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕДИЦИНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ. ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ РАЗНЫХ УРОВНЕЙ И. »

«Учебное издание Людмила Введенская Николай Колесников ОТ СОБСТВЕННЫХ ИМЕН К НАРИЦАТЕЛЬНЫМ ББК 81.2Р В24 Рецензенты: зав. кафедрой русского языка Пензенского педагогического института, доктор филологических наук, профессор В. Д. Бондалетов; кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка филологического факультета МГУ М. Н. Морозова; учитель средней школы Р. И. Лин (Москва) Введенская Л. А., Колесников Н. П. В24 От собственных имен к нарицательным: Кн. для учащихся ст. классов сред. »

«УДК 94/99 РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ГОРОДАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКА © 2011 А. А. Терещенко профессор, докт. ист. наук, профессор каф. истории России e-mail: terecshenkoaa@mail.ru Курский государственный университет Отмена крепостного права стала мощным стимулом миграционного потока крестьян в городские центры Черноземья. Появление избыточного контингента слабоквалифицировваных рабочих и дешевизна рабочей силы не способствовали быстрому росту в городах. »

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Отделение биологических наук Радиобиологическое общество Научный совет по радиобиологии МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ АКАДЕМИЙ НАУК МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ РАДИОЭКОЛОГИИ VI СЪЕЗД ПО РАДИАЦИОННЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность) ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ Т О М II (секции VIII–XIV) Москва 25–28 октября 2010 года ББК 20.18 Р 15 ОРГАНИЗАЦИЯ-СПОНСОР Российский фонд фундаментальных исследований ОРГАНИЗАТОРЫ СЪЕЗДА. »

«Ученые заметки ТОГУ Том 5, № 1, 2014 ISSN 2079-8490 Электронное научное издание Ученые заметки ТОГУ 2014, Том 5, № 1, С. 19 – 35 Свидетельство Эл № ФС 77-39676 от 05.05.2010 http://pnu.edu.ru/ru/ejournal/about/ ejournal@khstu.ru УДК 630х(571.6) © 2014 г. М. В. Гайчук, Л.П. Майорова, д-р хим. наук (Тихоокеанский государственный университет, Хабаровск) ЛЕСНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ В СИСТЕМЕ ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В статье рассмотрены современные системы добровольной. »

«Министерство образования и науки Российской Федерации Северный (Арктический) федеральный университет ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХИМИЯ Методические указания к выполнению лабораторных работ Архангельск 2011 Рассмотрены и рекомендованы к изданию методической комиссией Института теоретической и прикладной химии Северного (Арктического) федерального университета 24 ноября 2010 г. Составители: Н.В. Шкаева, доц., канд. хим. наук; Л.В. Герасимова, зав. каф. общей и аналит. химии, канд. хим. наук; СВ. Манахова. »

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БРЕСТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Научно-технические проблемы водохозяйственного и энергетического комплекса в современных условиях Беларуси СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 21–23 сентября 2011 года ЧАСТЬ I Брест 2011 УДК [628.1.034+620.9](476) Рецензенты: Богдасаров М.А. – д.г.-м.н., доцент, зав. кафедрой географии Беларуси БрГУ им. А.С. Пушкина. Михневич Э.И. – д.т.н. »

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК _ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н. И. ВАВИЛОВА (ВИР) ТРУДЫ ПО ПРИКЛАДНОЙ БОТАНИКЕ, ГЕНЕТИКЕ И СЕЛЕКЦИИ том 174 Редакционная коллегия Д-р биол. наук, проф. Н. И. Дзюбенко (председатель), д-р биол. наук О. П. Митрофанова (зам. председателя), канд. с.-х. наук Н. П. Лоскутова (секретарь), д-р биол. наук С. М. Алексанян, д-р биол. наук И. Н. Анисимова, д-р биол. наук Н. Б. Брач, д-р с.-х. наук, проф. В. И. »

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра механизации сельскохозяйственного производства МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ к выполнению лабораторных работ по разделу Сельскохозяйственные машины дисциплины Механизация технологических процессов в земледелии для студентов заочной формы обучения специальности 1-74 02 01 Агрономия Гродно 2012 УДК 631.3(072) ББК 40.72 М 54 Авторы: С.Н. Ладутько, Э.В. Заяц. »

«БАКИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (АЗЕРБАЙДЖАН) ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОЛДОВЫ (МОЛДОВА) ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. ЯНКИ КУПАЛЫ (БЕЛАРУСЬ) ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Л.М. ГУМИЛЕВА (КАЗАХСТАН) ИНСТИТУТ ПСИХОТЕРАПИИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ (ГЕРМАНИЯ) КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ (КАЗАХСТАН) КАЛМЫЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (РОССИЯ) КИЕВСКИЙ СЛАВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (УКРАИНА) МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ (БЕЛАРУСЬ). »

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ РАДИОТЕХНИКИ, ЭЛЕКТРОНИКИ И АВТОМАТИКИ (МГТУ МИРЭА) ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДЫ РОСТА МОНОКРИСТАЛЛОВ, ВЫРАЩИВАНИЕ КРИСТАЛЛОВ Al2O3 БЕСТИГЕЛЬНОЙ ЗОННОЙ ПЛАВКОЙ Методические указания по выполнению лабораторной работы по курсу Физическая химия материалов и процессов электронной техники. »

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова (СЛИ) Кафедра Машины и оборудование лесного комплекса МЕТРОЛОГИЯ, СТАНДАРТИЗАЦИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов направления 110000 Сельское и рыбное хозяйство специальностей. »

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.И. Вавилова САМАРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЁТ, АНАЛИЗ, АУДИТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ. »

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

Источник

Количество высева удобрений регулируют изменением частоты вращения диска, а также величины угла установки скребка-направителя.

Транспортерные аппараты (рис. 55, г) находят широкое применение в основном для сплошного внесения минеральных, органических удобрений и извести.

Удобрения засыпают в кузов какого-либо прицепа, а оттуда их выносит транспортер 13 и направляет к разбрасывающим устройствам.

На навозоразбрасывателях, например, ставят двух- или однобарабанные разбрасывающие устройства. В двухбарабанных аппаратах нижний барабан 14, вращаясь против хода часовой стрелки, штифтами измельчает навоз и через себя сбрасывает его на поле, а верхний барабан 15 выравнивает слой навоза, подаваемого транспортером 13.

Для разбрасывания минеральных удобрений и извести применяются диски 16 с вертикальной осью вращения или вращающееся резиновое кольцо 17 с роликом 18. Удобрения поступают на диск или внутрь кольца и под действием центробежной силы разбрасываются по полю.

Транспортерные аппараты применяются еще и для внесения удобрений при посадке картофеля.

3.3. Расчет тарельчатых туковысевающих аппаратов Туковые сеялки с тарельчатыми высевающими аппаратами применяются для внесения концентрированных минеральных удобрений, которые требуют при малых нормах высева высокой равномерности рассева [12,4].

Для проектирования туковысевающих аппаратов необходимо узнать размер высевных отверстий F (рис.

56), производи тельность питателя, угол среза банки, обороты тарелки и другие параметры, Объем банки определяется путем умножения площади круга на высоту с вычетом объема срезанной площади цилиндра.

Площадь отверстия F для выхода туков из банки при открытии заслонки зависит от угла а поворота рычага (рис. 56) и определяется из следующего выражения:

где l – длина заслонки, см;

Производительность питателя Q зависит от площади отверстия F и скорости вращения V, т.е. можно записать:

Подставляя значение F из уравнения (156) и выразив скорость вращения тарелки через обороты, получим:

При проектировании питателя его площадь для заданной максимальной производительности рассчитывают по формуле:

При работе тарельчатого туковысевающего аппарата не должно быть самопроизвольного сбрасывания туков через верхний край тарелки. Удобрения с тарелки должны сбрасываться принудительно специальными сбрасывателями.

Допустим, что борт тарелки представляет собой наклонную плоскость под углом к горизонту. Частица удобрения т, находится на наклонной плоскости, удалена от оси вращения тарелки на расстояние R.

Для определения предельной частоты вращения тарелки рассмотрим схему сил, действующих на частицу удобрения.

На рис. 57 изображены сила тяжести mg и ценmV тробежная сила. Силу тяжести можно разложить на силу mg sin и силу mg cos. Центробежную силу mV 2 mV Вниз по наклонной плоскости действует сила mg sin, вверх вверх по образующей будет:

Препятствует движению удобрений вверх сила трения:

где Таким образом, движение частицы т вверх по борту тарелки будет только в случае, если После решения этого выражения относительно V определяемая скорость тарелки, при которой удобрения начинают сбрасываться, будет Для того, чтобы удобрения не сбрасывались с тарелки, частота ее вращения должна соответствовать условию 3.4. Расчет центробежных туковысевающих аппаратов Рабочий процесс центробежного аппарата характеризуется наличием двух фаз. К первой фазе относится та часть процесса, в пределах которой частицы находятся на рабочей поверхности диска.

Ко второй фазе относится та часть процесса работы разбрасывателя, когда частицы материала, получив необходимую скорость, покидают диски и совершают свободный полет до соприкосновения их с поверхностью почвы.

Рассмотрим движение частиц по поверхности диска. Пусть частица массы т в произвольной точке М подается на равномерно вращающийся диск с начальной скоростью, равной нулю (рис. 58). Тогда силами, приложенными к частице и действующими в плоскости диска, будут: сила трения F и центробежная сила I e переносного движения.

где f – коэффициент трения тука о диск;

g – ускорение силы тяжести;

Точка М диска имеет окружную скорость, равную Ve r0, которую частица может приобрести мгновенно, если сила трения окажется достаточной для удержания этой частицы в состоянии относительного покоя. Для этого случая уравнение равновесия будет:

из которого можно определить минимальное число оборотов диска откуда При меньшем числе оборотов диска частицы материала будут лишены возможности перемещаться по поверхности диска и центробежный аппарат потеряет свою работоспособность.

Кинематические особенности рассева гладкими вращающимися дисками, установленными горизонтально, характеризуются наличием спиралевидных траекторий движения частиц по диску и относительно невысокими значениями скоростей при сходе их с диска.

При вращении диска с угловой скоростью частица материала в точке М в относительном движении будет перемещаться по поверхности диска со скоростью Vr и через некоторое время придет в точку М1.

Сила трения оказывается недостаточной и частица отстает от диска, описывая траекторию в виде спиралевидной кривой Sr. П. М. Василенко предложил принять кривую Sr за логарифмическую спираль, уравнение которой где r и – текущие полярные координаты;

Следует отметить, что с уменьшением угловой скорости диска полярный угол f ( t ) увеличивается.

Конечное значение этот угол, называемый углом схода частиц, обозначаемый cx получает при сходе частицы с диска. Таким образом, угол схода ва центральный угол, на который поворачивается диск за время относительного движения частицы по диску от момента подачи ее на диск до момента схода.

Однако характер движения материала по диску зависит не только от выбранного режима работы диска, но и от его конструкции. Разбрасывающие диски бывают плоскими или коническими, гладкими или снабженными лопастями. В свою очередь, лопасти могут быть прямолинейными, расположенными радиально или с наклоном к радиусу, и, наконец, встречаются лопасти криволинейные.

3.5. Расчет барабанных аппаратов для внесения твердых органических удобрений Технические средства для внесения органических удобрений будут совершенствоваться в направлении повышения их грузоподъемности, увеличения ширины разбрасывания, создания прицепных разбрасывателей с небольшой высотой погрузки и с меньшим удельным давлением на почву, улучшения проходимости [19].

Технологический процесс работы прицепаразбрасывателя протекает следующим образом: при поступательном движении агрегата верхняя ветвь транспортера, перемещаясь с небольшой скоростью назад вдоль кузова, подводит слой удобрений к вращающимся шнековым барабанам. Нижний измельчающий барабан шнековой лентой с прерывистым зубчатым профилем разрыхляет, измельчает массу и ровным слоем перебрасывает через себя. Верхний разбрасывающий барабан, вращаясь в том же направлении, что и нижний, принимает от него удобрения, выравнивает, дополнительно измельчает, отбрасывает излишек к передней части кузова и распределяет удобрения по поверхности поля.

Скорость движения транспортера определяют исходя из секундной подачи удобрений. В свою очередь, масса (кг) сброшенных на поле удобрений в секунду:

где Vтр – скорость перемещения транспортера, м/с;

— объемная масса удобрений, кг/м3.

Норма внесения удобрений QH (кг/м2) на единицу площади находится в прямой зависимости от секундного расхода:

При известных конструктивных параметрах разбрасывателя и заданной формы внесения удобрений скорость транспортера

QH BПVМ

Для обеспечения нормальной работы разбрасывающего устройства необходимо, чтобы производительность шнековых барабанов была равна или больше производительности транспортера, т. е.

где b и h – соответственно ширина и высота захвата массы шнековым барабаном, м;

V0 – окружная скорость шнекового барабана, м/с;

Н – толщина слоя удобрений, подаваемых транспортером, м;

Втр – ширина слоя удобрений, подаваемого транспортером, м;

VTP – скорость транспортера, м/с.

В качестве примера рассмотрим принципиальную схему машины, оборудованной эжектором (рис.

59). Для заправки затвор 8 и задвижку 5 открывают, а задвижку 7 закрывают; гибкий заборный шланг 3 с фильтром 2 опускают в жижесборник (жижехранилище). Выпускные газы поступающие от трактора, проходя через эжектор 4, создают разрежение в трубопроводах 15, 14, 13 и цистерне 11, под действием которого жидкость заполняет цистерну. При перемешивании колпачок 12 вывертывают, а в цистерне 11 при помощи эжектора 4 создают вакуум. При этом наружный воздух под действием атмосферного давления входит сверху в трубу 16 и, выходя через отверстие горизонтальной части этой трубы, перемешивает жидкость.

При распределении по полю или выливе жидкости с помощью выпускных газов, проходящих по трубам 15, 14 и 13 в цистерне 11 создают избыточное давление.

4. МАШИНЫ ДЛЯ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

4.1. Химические способы борьбы с вредителями и болезнями растений Борьба с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений ведется преимущественно химическим способом, при котором ядохимикаты в мелкораспыленном виде наносятся на вегетативные органы сельскохозяйственных растений, сорняков или вносятся в почву. Химические вещества, применяемые для борьбы с вредителями и болезнями растений, подразделяются на инсектициды, фунгициды и гербициды.

По химическому действию различают три вида инсектицидов: кишечные, или яды внутреннего действия (мышьяковистые соединения, препараты фтора, бария и др.); яды контактного внешнего действия (препараты никотина, гексахлорана и др.) и фумиганты (хлорпикрин, углеводород и др.).

Инсектициды и фунгициды применяют методом опрыскивания, опыливания, газификации, протравливания, а также аэрозольным способом.

При опрыскивании из ядохимиката приготовляют водный раствор, суспензию или эмульсию, которые подаются на вегетативные органы растений в тонкораспыленном состоянии. Мельчайшие капельки рабочей жидкости плотно прилипают к поверхности растений и хорошо удерживаются на ней. После испарения воды на поверхности растений остается тонкий равномерный слой ядохимиката. Рабочая ядовитая жидкость в зависимости от назначения может составляться из одного или нескольких не реагирующих между собой химикатов.

Машины, предназначенные для опрыскивания растений рабочей ядовитой жидкостью, называются опрыскивателями. Они нашли широкое применение в сельском хозяйстве. Для сокращения расхода воды и затрат труда и энергии для опрыскивания используют более концентрированные рабочие жидкости, что значительно повышает эффективность применения опрыскивателей.

При опыливании химическое вещество подается на растение в пылеобразном состоянии и покрывает вегетативные органы растений тонким слоем ядохимиката.

Машины, предназначенные для опыления растений, называются опыливателями. Они менее громоздки, чем опрыскиватели, так как, работая без воды, затрачивают меньше труда и механической энергии. Но расход ядохимиката при этом способе борьбы с вредителями и болезнями бывает значительно больше, так как сухой ядохимикат хуже прилипает к поверхности растений.

При фумигации ядовитая жидкость вносится в почву в дозированном количестве, испаряется, распространяется в порах почвы и попадает в организм вредителей через дыхательные органы или поверхностный покров.

Машины, предназначенные для внесения в почву фумигантов, называются фумигаторами.

При аэрозольном способе борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений раствор ядохимиката и минерального масла термомеханическим или механическим путем распыляется в мельчайшие капельки, которые образуют туман, оседающий на растениях равномерным слоем. При этом способе расход жидкости бывает значительно меньше, что способствует сокращению трудовых затрат.

При протравливании семенной материал перемешивают с дозированным количеством сухого или жидкого ядохимиката, который покрывает поверхность семян тонким слоем. Машины, предназначенные для протравливания семян, называются протравливателями.

4.2. Агротехнические требования к машинам для химической защиты растений Машины для химической борьбы с вредителями, болезнями и сорняками должны: 1) выполнять работы в оптимальные сроки, установленные с учетом развития растений, биологических особенностей вредных организмов, почвенных и метеорологических условий;

Кроме того, к машинам предъявляются дополнительные специфические агротехнические требования.

Протравливатели должны хорошо перемешивать семена с ядохимикатами, выдерживая норму расхода яда; рабочие органы протравливателей не должны повреждать семена; протравливатели должны быть герметичны и безопасны при работе, особенно при сухом протравливании; передаточные механизмы должны иметь защитное устройство, обеспечивающее безопасность работы и не затрудняющее обслуживание машины.

Опрыскиватели должны иметь распыливающие устройства, обеспечивающие наиболее равномерный распыл жидкости по размеру капель; они должны точно дозировать ядохимикаты, сохранять требуемый расход жидкости за весь период опорожнения резервуара независимо от скорости движения агрегата. Неравномерность состава рабочей жидкости не должна превышать ±5%. Покрытие всего растения или его части в зависимости от места расположения вредителей или возбудителей болезни должно быть равномерным; неравномерность не должна превышать 50% по ширине захвата машины и 20% по ходу движения агрегата. При обработке садовых насаждений воздушный поток должен подавать распыленную рабочую жидкость на высоту не менее 8 м. Скорость воздушного потока на входе внутрь кроны должна быть не более 30м/с.

Опыливатели должны быть универсальны, то есть: обрабатывать как садовые насаждения, так и полевые культуры; обеспечивать тонкое распыливание ядохимикатов; создавать равномерную по ширине захвата пылевую волну и обеспечивать равномерный и полный охват растений этой волной и равномерное их покрытие ядохимикатом. Неравномерность дозирования пылевидного ядохимиката не должна превышать ±15%.

4.3. Основы теории и расчета опрыскивателей Опрыскиватели являются наиболее распространенными машинами, предназначенными для химической защиты растений, что объясняется рядом преимуществ способа нанесения на растения жидкого ядохимиката. Яды, наносимые на растения в виде растворов, хорошо прилипают к ним, поэтому расходуются экономичнее, чем при опиливании. Опрыскиванием смесью ядохимикатов можно одновременно обрабатывать растения против двух и более видов вредителей или против вредителей и болезней, Недостатком опрыскивателей является громоздкость их конструкции и быстрый износ деталей, соприкасающихся с агрессивной средой [5].

В зависимости от способа нанесения распыленной рабочей жидкости на обрабатываемые растения опрыскиватели подразделяют на гидравлические и вентиляторные.

Гидравлические опрыскиватели распиливают рабочую жидкость и наносят ее на растения только под воздействием напора жидкости, создаваемого насосом.

Вентиляторные опрыскиватели наносят распыленную под напором насоса жидкость на растения с помощью воздушных потоков, создаваемых вентилятором. Вентиляторные опрыскиватели являются более компактными и производительными.

4.3.1. Распыливающие наконечники и их расчет Распыливающие наконечники являются самой ответственной частью опрыскивателя, так как от их работы зависит равномерность покрытия растений распыленной жидкостью. По назначению и устройству распиливающие наконечники разделяют на полевые и садовые, (рис. 60) [5,12].

Полевые наконечники, (рис. 60, а, б) применяют для опрыскивания низкорослых растений (полевых культур, виноградников и т.д.). Они хорошо распыляют жидкость при небольших давлениях (3-5 ат) и дают короткую (1-2 м) струю с широким распылом.