биоразлагаемые пакеты миф или реальность
Миф о биоразлагаемых пакетах, посуде и упаковке
«Биоразлагаемые» материалы — маркетинговый ход.
Сейчас разберёмся.
Прочитайте это слово внимательно, не спеша:
Что происходит, когда вы встречаете на упаковке товара или на отдельных бытовых предметах значок и надпись «биоразлагаемое»?
Всплывают ассоциации с безопасностью и экологичностью?
Приобретая продукт, например, в биоразлагаемом пакете, мы хотим, чтобы он начал разлагаться не во время его пользования, а после того, как он выполнит свою функцию. То есть, когда он перейдёт в категорию отходов. И чтобы мы не чувствовали вину за то, что уничтожаем природу своими отходами.
Разложение начнётся, когда для отходов создадут ту самую био-среду с бактериями, грибками и другими микроорганизмами, которые поедают и перерабатывают материалы.
Можем ли мы гарантировать, что биоразлагаемый пакет из супермаркета или стаканчик от кофе «на вынос» попадут в условия, в которых они разрушатся без вреда для окружающей среды? Простой бумажный стаканчик может «лежать» десятилетия. И в этом случае «биоразлагаемая» упаковка, попадающая на свалки, ничем не лучше простого пластика.
Главная засада в том, что этот пластик не принимается на переработку и запрещен к компостированию (из-за непригодности полученного компоста). Создана технология производства оксоразлагаемых полимеров, но пока не существует технология их переработки. Рукалицо.
С бумажной одноразовой посудой и крафт-упаковкой та же история. Целесообразность использования дорогих ресурсов при производстве бумаги (чем сложнее производство, тем больше отходов) теряется из-за невозможности создания условий для био-переработки.
Одноразовая био-упаковка из крахмала, сои и целлюлозы также сложна в производстве и подразумевает её компостирование в специальных установках с идеальными условиями для бактерий, которые перерабатывают био-полимеры.
Без таких установок биоразлагаемый пластик попадает на обычные полигоны или сжигается.
Разумно ли такое использование растительных ресурсов?
Он создан для стимулирования потребления и давит на наши естественные мотивы. Мы охотнее покупаем продукцию, обещающую позитивные изменения: пакеты, одноразовая посуда и упаковка продуктов сохранят наше здоровье и чистоту окружающего мира, — это опасная иллюзия. Ничего личного, просто бизнес.
Проблема в потребителях, которые перекладывают ответственность за своё поведение на технологии и платят (откупаются) за своё душевное равновесие.
В крупных городах 40% всех покупаемых продуктов выбрасывается в мусор (с упаковкой), при этом 55% горожан имеют лишний вес. Умерив аппетит, люди могут снизить нагрузку на всю цепочку производства от ресурсов до логистики готовых продуктов, вывоза и хранения отходов минимум в 2 раза.
Есть интересный феномен, связанный с абзацем выше. Называется Социальный мусор.
О нём, а так же об осознанности и мифах о раздельном сборе мусора — в наших следующих публикациях.
Подпишитесь на уведомления, чтобы не пропустить.
Всегда рады вашим вопросам, комментариям и мнениям.
Вся правда о биоразлагаемых пакетах
Вы считали, что биоразлагаемые пакеты – самая верная альтернатива пластиковым пакетам?! Извините, но это миф! Разоблачаем его вместе с Анной Кудашевой, координатором проекта Эковики Движения ЭКА.
Существует два вида полимеров, которые, по заявлению производителей, быстрее деградируют в окружающей среде: оксоразлагаемые и биоразлагаемые (компостируемые). Однако в российских реалиях они не являются альтернативами пластиковым пакетам.
Оксоразлагаемые пакеты представляют собой традиционные виды пластика, в которые внедрены специальные добавки, ускоряющие распад материала под воздействием солнечного света, тепла и кислорода.
Самая распространенная из таких добавок – d2w. Если вы видите в магазине «биоразлагаемый» пакет, проверьте, есть ли на нем надпись d2w, и, если есть, положите его обратно. Такие пакеты распадаются на пластиковые фрагменты, которые со временем превращаются в микропластик, попадают в землю, воду и организм людей. Кроме того, их невозможно переработать, а попав на переработку с другим вторсырьём, они могут испортить всю партию.
Биоразлагаемые пакеты (с пометкой «компостируемые») изготавливают из натуральных материалов: кукурузного и картофельного крахмалов или сои. В условиях компостирования они разлагаются на диоксид углерода, воду, неорганические соединения и биомассу и не приводят к образованию токсичных отходов. Однако такие полимеры могут применяться только в тех регионах, где действует система сбора пищевых отходов для компостирования. В России практически нет специализированных полигонов для компостирования, и такие пакеты вряд ли на них попадут из-за сложностей их извлечения на сортировке из общего потока смешанного мусора. Кроме того, нерационально выращивать огромный объем сельскохозяйственных культур и тратить ресурсы для производства одноразовых вещей.
ОТ РЕДАКЦИИ: Если у вас в руках продукт питания иностранного производства, на упаковке может быть одна из нескольких меток.
PLA (полилактиид, ПЛА) – биоразлагаемый, биосовместимый полиэфир, созданный на растительной основе. Он широко используется для изготовления чайных пакетиков, одноразовых стаканчиков и для 3D-печати. Его используют и для упаковки пищевых продуктов.
PHA (перфторалкоксидный полимер, ПФА) – натуральный, биоразлагаемый материал, который вырабатывается многочисленными микроорганизмами. В том числе при биохимической переработке бактериями разных сахаров или жиров. За этим полимером – будущее!
Даже если упаковка биоразлагаемая, её нельзя просто выбросить, чтобы она исчезла. Она обязательно должна быть подвержена влиянию извне, то есть нужно приложить значительные усилия к её исчезновению. К сожалению, минимум материалов можно компостировать самим. В большинстве случаев биоразлагаемый пластик разлагается только на промышленных установках компостирования при определенных условиях. «Деградация» пластика зависит от температуры, влажности и присутствия бактерий и грибков в конкретной среде. Эти факторы могут контролироваться только на промышленных компостирующих заводах. Европейского (а тем более, российского) стандарта для компостирования дома ещё не существует. Есть несколько национальных стандартов с пометкой на упаковке OK compost, например, в Испании.
Анна Кудашева, координатор проекта Эковики Движения ЭКА: «Бумажные пакеты тоже нельзя назвать экологичными! Они хрупкие и обычно не пригодны для многоразового использования. А главное, они не создаются из воздуха!
Для производства бумажных пакетов вырубают лес и загрязняют воду и воздух в разы сильнее, чем при производстве пластиковых пакетов. Если говорить о пакетах из переработанной макулатуры, чтобы покрыть потребности всех россиян в пакетах, в стране не хватит макулатуры, которую сейчас собирают для переработки. Кроме того, ресурсы будут вновь использоваться для производства по сути одноразовой вещи вместо того, чтобы произвести другие изделия – тетради, книги, блокноты и т.д».
Биоразлагаемые пакеты – миф или реальность?
Не секрет, что некоторые компании злоупотребляют понятиями «экологичный», «зеленый», «биоразлагаемый» для преуменьшения влияния материалов и негативных эффектов, которые возникают после попадания вещи на свалку. В реальности разложение может занять многие десятилетия. Предлагаем изучить популярные мифы про так называемые биоразлагаемые вещи и узнать, что выбирать, если хочется действительно позаботиться о природе.
Компостируемый VS биоразлагаемый
Совсем другое дело с «биоразлагаемой», разрушаемой в природе при помощи бактерий и грибков, вещью – здесь у производителя есть масса способов увильнуть от вопроса: «А когда она разложится?». Срок разложения некоторых товаров может достигать и 300 лет, так как на свалке просто нет условий, которые обеспечивают этот процесс.
Казалось бы, чем это хуже обычных пакетов или одноразовых пластиковых товаров? Тем, что производство вещей из крахмала и прочих «биоразлагаемых» материалов нерационально в странах, где невозможно правильно их компостировать и перерабатывать. Также на производство затрачивается гораздо больше ресурсов – для обеспечения быстрого разложения таких пластиков используют специальные добавки (например, d2w), ускоряющие распад материала под воздействием солнечного света, тепла и кислорода. Такие изделия из пластика распадаются на пластиковые фрагменты, которые со временем превращаются в микропластик, который проникает в почву и воду и начинает путешествовать по пищевой цепочке, попадая в живые организмы, в том числе и в тела людей.
Мифы как они есть
Миф № 1. Бумажный пакет экологичнее пластикового
Если после покупки и первой-второй транспортировки товаров он бы не рвался, а вы могли бы использовать его еще много лет – возможно! Зачастую такая возможность пропадает с первым намоканием, пакет легко рвется, протекает и отправляется в мусор. Никакой пользы природе он не принесет.
Почему? Ведь это не пластик, и он быстрее разложится.
Да, действительно он разложится гораздо быстрее пластикового и после того, как станет мусором, принесет меньше вреда природе. Но давайте посмотрим шире. На создание одного бумажного пакета уходит примерно столько же энергии, сколько необходимо трем пластиковым. Производство бумаги – одно из самых загрязняющих природу. Кроме большого количества энергии, оно требует еще и огромных затрат воды, серьезно загрязняемой химикатами. Срок службы, прочность и практичность этого пакета уступает пластиковому, поэтому покупать их за большую сумму – бессмысленно.
Лучший вариант – использовать многоразовые вещи. Тканевая сумка, которая будет служить вам многие годы, — действительно работающий способ сокращения количества мусора и заботы о природе.
Миф № 2. Одноразовые стаканчики для напитков на вынос сделаны из бумаги и не вредят природе
И помните: если вы выбросите «бумажный» стаканчик в контейнер для макулатуры, вы не только заставите сотрудников перерабатывающего завода делать двойную работу (им придется отсортировать стаканчик и отправить его на свалку за вас, так как пленка делает его непригодным для переработки), но и испачкаете чистую макулатуру! Кроме того, пластик полистирол, из которого делают крышки для «бумажных» стаканчиков принимают в переработку в ограниченном количестве городов России, которые можно сосчитать на пальцах одной руки.
Но и у этой проблемы есть решение. И вы его уже знаете. Любите пить на ходу – обзаведитесь многоразовой термокружкой или небольшим термосом. Ноль отходов – ноль проблем.
Движение за отказ от одноразовых стаканчиков в пользу многоразовых альтернатив «My cup, please» рассказывает, почему важно пользоваться своей кружкой-термосом и предоставляет карту для поиска точек, где вам точно нальют кофе или другие напитки в нее. Узнайте, как точно этого добиться из задания.
Миф №3. Влажные салфетки сделаны из натуральных материалов и не вредят окружающей среде
Влажные салфетки, безусловно, облегчают нам жизнь – ими можно стереть грязь с тела, когда рядом нет воды и мыла, некоторые обладают антисептическими свойствами и используются для обработки ран. Но очень часто люди злоупотребляют этим товаром и пользуются им даже тогда, когда руки можно просто помыть.
В чем проблема? Тканевые салфетки никому не навредят.
Основной материал для изготовления влажных салфеток – синтетика. Даже в развитых странах с правильной утилизацией и переработкой синтетики возникают проблемы, поэтому их отправляют в несортируемый мусор и на свалки. Также их антибактериальная пропитка сильно отравляет почву, а самой салфеткой могут подавиться животные.
Можно заменить влажные салфетки на влажную бумагу или самостоятельно сделать многоразовые влажные салфетки. А еще лучше не лениться и мыть руки, либо в крайнем случае пользоваться настойкой календулы или бактерицидным гелем (после чего сдать флакон в переработку).
Миф № 4. Биоразлагаемая посуда и пакеты быстро разлагаются на свалке
Многие компании действительно задумываются о защите окружающей среды, отказываясь или заменяя одноразовую пластиковую посуду на более дружественные природе альтернативы, например, крахмал. Ложки из крахмала не намного дороже пластиковых и вроде бы должны быть менее опасными для природы и человека. К сожалению, есть пара «но».
Во-первых, этот материал является компостируемым в условиях наличия целенаправленного сбора и условий для компостирования, так как крахмальные ложки помимо крахмала содержат еще и «скрепляющие» соединения, потенциально опасные для природы при попадании на свалку. То есть, выбрасывая такую посуду в несортируемый мусор, а не компостируя его дома, на даче или в специальном месте, мы отправляем на свалку, опять же, потенциально опасную вещь, но еще и произведенную из пищевых культур. Отсюда вытекает и второе «но»: крахмал получается из потенциальной пищи – кукурузы, картофеля и т.д. Эти ресурсы тоже очень ценны, когда во многих местах на Земле царит недостаток еды. С пакетами же ситуация сложнее : во многих магазинах представлены «оксоразлагаемые» пакеты, так же загрязняющие среду микропластиком, но распадающиеся на него в течении пары месяцев.
Но ведь все это разложится в конце концов?
Да, но неизвестно когда и смешавшись со всеми загрязняющими почву и воду веществами. Оксоразлагаемые пакеты в данном случае добавят в этот микс еще больше опасного микропластика.
Влиять на сервисы доставки, кафе и рестораны. Одноразовая посуда и пакеты должны уходить в прошлое, уступая место компактным и прочным многоразовым приборам, которые хочется брать с собой, и красивым сумкам-шоперам.
Миф №5. Ватные палочки, диски и прочие предметы гигиены должны быть одноразовыми
На производство ватных палочек ежегодно тратится около 32 млрд литров воды. Это делает их единоразовое использование нерациональным, ведь и стержень, сделанный из полипропилена, и мягкий синтетический материал будут крайне долго разлагаться на свалке, а именно – около 400 лет.
Можно приобрести бамбуковую или железную палочку, на которую удобно наматывать нужное количество ваты (ухочистку или мимикаки). Такое приспособление намного удобнее и, возможно, безопаснее для ваших ушей, хотя чистка ушей палочками и другими посторонними предметами не рекомендуется. Также, стоит приобрести многоразовые диски для снятия макияжа и просто хорошо промывать их или стирать после использования.
Если полипропилен разлагается 400 лет, одноразовые трубочки тоже нельзя?
Да, а еще желательно отказаться от одноразовой пластиковой посуды, приборов, воздушных шаров и бумажных платков. Во многих кафе стали появляться железные или стеклянные трубочки (даже из макаронин), которые можно использовать много раз. Их так же можно приобрести себе – из такой трубочки приятнее пить, а в комплекте часто идет ершик для облегчения очистки. Производство остальных вещей, опять же, нерационально – шарик в очень скором времени лопнет и окажется в желудке у животного, ради изготовления бумажных платков и салфеток гибнут леса.
Биоразлагаемые пакеты не спасут от пластикового загрязнения
Специалист по экологической политике, закончил МГУ им. М.В. Ломоносова. Автор методики всероссийского рейтинга доступности раздельного сбора отходов, лёгшего в основу оценки эффективности губернаторов по версии фонда «Петербургская политика». В 2017-2019 годах руководил экспедиционной деятельностью по оценке пластикового загрязнения окружающей среды и природных территорий. Занимается аналитикой и гармонизацией российского законодательства в сфере обращения с отходами.
Мнение эксперта 5 минут 02/10/2018
читать и обсуждать наши новости в телеграме читайте наши новости в телеграме
Стандартные одноразовые пакеты всё чаще стремятся заменить биоразлагаемыми. Нас убеждают, что они безопасны для планеты. Но это не так.
На мировом рынке представлено два вида полимеров, которые, по заверению производителей, обладают более высокой скоростью деградации в окружающей среде: оксоразлагаемые и биоразлагаемые. Из них всё чаще делают одноразовые пакеты, якобы заботясь о природе.
Оксоразлагаемые полимеры
Представляют собой традиционные полимеры (например, полиэтилен низкого давления), в которые внедрены добавки (например — d2w, содержащая соли переходных металлов), ускоряющие окисление и распад материала под воздействием ультрафиолета и/или тепла и кислорода. Процесс окисления приводит к ускоренному распаду материала на фрагменты.
Под воздействием ультрафиолета пакет просто быстрее распадается на фрагменты. На этом его «биоразгалаемость» заканчивается.
В теории, фрагментация полимера должна приводить к более быстрому процессу биоразложения, при котором образуется диоксид углерода и вода. Однако на практике это зависит от множества факторов: размера частиц полимера, качества химических добавок, которые использовались для фрагментации, и условий окружающей среды, в которых предполагается процесс биоразложения.
В природе оксоразлагаемые полимеры, распавшись на фрагменты, требуют намного больше времени для естественного биоразложения. При этом окружающая среда загрязняется микропластиком, который из-за своих размеров способен мигрировать по пищевой цепи и в итоге оказаться на наших тарелках.
Так как основная функция оксоразлагаемых полимеров — распадаться на мелкие фрагменты за короткий промежуток времени (от нескольких месяцев), их использование в товарах длительного пользования крайне ограничено и, в свою очередь, требует применения стабилизаторов — дополнительных химических веществ, препятствующих фрагментации.
Современные технологии переработки не обладают способностью выделять оксоразлагаемые полимеры из общего потока пластика, поступающего на переработку. Это снижает качество вторсырья и может привести к тому, что загрязнённая оксоразлагаемыми полимерами партия пластика не сможет быть переработана.
Химические добавки, делающие пакет «биоразлагаемым», снижают качество материала, и такие пакеты становится невозможным переработать.
Согласно докладу Еврокомиссии «О последствиях использования оксоразлагаемых пластмасс для окружающей среды» (Brussels, 16.1.2018) и ключевым выводам вспомогательных исследований, сегодня нет убедительных доказательств, что оксоразлагаемый пластик полностью и безопасно биоразлагается в разумные сроки в открытой среде, на свалках или в море. Более того, оксоразлагаемый пластик не подходит для компостирования и не соответствует требованиям стандартов компостирования для биоразлагаемых полимеров (EN 13432). Процесс их биоразложения намного дольше, а получившийся компост загрязнён микропластиком, который может попасть в окружающую среду.
Получается, что оксоразлагаемые пластмассы не являются решением для окружающей среды и не подходят для долгосрочного использования, переработки или компостирования. Более того, есть риск, что фрагментированные пластмассы не будут полностью биодеградировать.
Утверждения, что оксоразлагаемый пластик является «оксобиоразлагаемым», не оказывает негативного воздействия на окружающую среду и не оставляет после себя фрагментов пластика или токсичных остатков, не подкрепляются доказательствами. В Европейском союзе начинают ограничивать использование оксопластмасс в рамках стратегии решения проблем пластикового загрязнения.
В 2015 году суд Милана постановил, что пакеты и другая пластиковая упаковка, содержащая добавку d2w, юридически не может продаваться как «биоразлагаемая» в соответствии с европейскими стандартами рынка.
Такое решение суд принял в результате рассмотрения дела, возбуждённого против итальянской фирмы KromaBatch, которая занимается реализацией этого химического вещества. Суд вынес решение, заявив следующее: «Тот факт, что пластмассы, содержащие добавку d2w, деградируют в большей степени, чем традиционные пластмассы, является недостаточным основанием, чтобы считать такую упаковку соответствующей европейскому стандарту промышленного компостирования EN 13432».
Согласно же российскому ГОСТу 33747-2016, оксоразлагаемая упаковка не предполагает переработки и должна быть направлена на специализированные полигоны для последующей деградации. Экспертам Greenpeace не известно о существовании ни одного такого полигона в России. Захоронение же оксоразлагаемой упаковки на полигонах твёрдых коммунальных отходов противоречит приоритетам госполитики по обращению с отходами (п.2 ст.3 89-ФЗ).
Желая помочь природе, люди наполняют окружающую среду микропластиком.
Фактически, использование оксоразлагаемого полимера под видом биоразалагаемого вводит в заблуждение потребителей.
Биоразлагаемые полимеры
Разлагаются в условиях компостирования на диоксид углерода, воду, неорганические соединения и биомассу и не приводят к образованию токсичных отходов. Изготавливаются, как правило, из кукурузного и картофельного крахмалов, сои, целлюлозы.
Процесс разложения такого полимера в условиях компоста составляет 180 дней.
Биоразлагаемые полимеры имеют ценность и могут применяться только на тех территориях, где имеется общедоступная система сбора органических отходов для компостирования или установлены индивидуальные домашние системы производства компоста. В других случаях использование таких полимеров нерационально: фактически производятся сельскохозяйственные культуры пищевого качества, чтобы из них изготовили одноразовые предметы, а потом захоронили на полигонах или сожгли.
Выращивать огромные объёмы сельскохозяйственных культур, чтобы превратить их в одноразовые предметы, — значит совершенно нерациональное использовать ресурсы планеты.
При этом сейчас в России практически отсутствует система раздельного сбора органических отходов от населения и необходимый уровень их промышленной переработки (аэробного и анаэробного сбраживания). Таким образом, попадая на мусорные полигоны и свалки, биоразлагаемые полимеры становятся источником парниковых газов, способствующих изменению климата.
Получается, что оксоразлагаемые и биоразлагаемые пакеты не являются экологически обоснованной альтернативой одноразовым пластиковым пакетам в российских реалиях.
Бумажные пакеты
При производстве бумажных пакетов воздух и вода загрязняются в разы сильнее, чем при производстве пластиковых. В качестве переходной меры одноразовые пластиковые пакеты можно заменить на одноразовые бумажные пакеты, но только при соблюдении нескольких условий:
Любая одноразовая упаковка неэкологична и вредит природе. Подпишитесь на наши письма и узнайте, на что заменить такую упаковку, где ещё можно найти микропластик, что делать с пищевыми отходами и многое другое. Всего вы получите 19 веселых писем, они будут приходить через день.
Почему биоразлагаемые пакеты ускоряют процесс загрязнения планеты
Материал подготовлен автором телеграм-канала «Экологиня» специально для РБК Тренды.
С тех пор как экологичность стала трендом, появилось много компаний, выпускающих не полиэтиленовые, но «био-пакеты» и «эко-пакеты». Но далеко не все при этом соответствуют экологическим стандартам. Чтобы понять, полезны ли альтернативные виды пластика для окружающей среды, разберемся в терминах.
Биопластик — не значит безопасный для природы
Биопластиком называют пластмассы на биологической основе. Такой материал сделан из биомассы (кукурузы, соломы, опилок), а не из ископаемых ресурсов — это его преимущество перед обычным пластиком, сделанном на основе нефти.
Биоразлагаемый пластик — лучше, но не все так просто
А вот биоразлагаемые пластики, действительно, со временем могут полностью разлагаться. Подвох в том, что на изделиях из биоразлагаемого пластика не указывается, за какой срок и при каких условиях окружающей среды он будет разлагаться. Большинство людей читает термин «биоразлагаемый» как «закопайте его в саду или забросьте в океан, он полностью разложится». Но на самом деле большинство биоразлагаемых пластиков могут разлагаться только в специальной промышленной установке, где контролируются температура, влажность и свет.
К биоразлагаемым видам пластика относятся оксоразлагаемые, гидроразлагаемые и компостируемые виды пластика, которые «растворяются» при воздействии кислорода, воды или бактерий.
Биоразлагаемые пластмассовые материалы, которые маркируются как компостируемые, превращаются в компост только в промышленных установках, но не в домашних условиях.
Оксоразлагаемые пакеты нельзя отправлять на полигоны. Под воздействием кислорода такой пакет просто распадется на микропластик, а добавки, отвечающие за оксоразложение, потенциально токсичны. Настолько, что из-за их вредного воздействия на окружающую среду Еврокомиссия в январе 2018 года рекомендовала ввести запрет на использование оксоразлагаемых пластиков на территории Евросоюза.
В худшем случае производитель называет «биоразлагаемыми» пластиковые пакеты со специальными добавками, ускоряющие разложение пакета на микропластик. В таких случаях надписи на упаковках и пакетах «безопасно для природы», «забота об окружающей среде» можно воспринимать только в кавычках.
Какие пакеты использовать?
К сожалению, ответить на этот вопрос не поможет даже чтение тонны справочного материала и понимание процессов утилизации каждого вида пластика. Дело в том, что производители пакетов редко указывают на своих изделиях состав, а в пункты приема отходов для переработки не принимают биоразлагаемые пакеты, потому что для них нет подходящей инфраструктуры.
Нагляднее всего сложность утилизации всех биоразлагаемых материалов демонстрирует исследование, проведенное учеными из Плимутского университета в Великобритании. В этом исследовании биоразлагаемые, оксо-биоразлагаемые, компостируемые и полиэтиленовые пакеты на три года поместили в разные природные условия: оставили под открытым небом, закопали в землю, погрузили в воду и протестировали в контролируемых лабораторных условиях.
На открытом воздухе все пакеты распались на фрагменты через девять месяцев, а с теми, что были погружены в почву и соленую воду, практически ничего не произошло. Только компостируемый пакет в воде полностью растворился за три месяца, однако в почве сохранился на 27 месяцев. Биоразлагаемые и оксо-биоразлагаемые пакеты сохранили свою прочность даже через три года. Эксперимент показал, что ни один из пакетов не исчез бесследно, никакого магического разложения не произошло — даже разложившиеся пакеты оставили после себя частицы.
Биоразлагаемые материалы могут разложиться только в результате промышленной утилизации. В естественной среде для этого важно воздействие микробов, кислорода, влажности и других факторов, которые невозможно воспроизвести в быту.
В тех странах, где нет развитой инфраструктуры для обеспечения правильной утилизации биоразлагаемых материалов, внедрение компостируемых и биоразлагаемых пакетов может усилить пластиковое загрязнение.
Экологический аналитический центр Green Alliance отметил, что термин «биоразлагаемый» заставляет потребителей думать, что пакет можно со спокойной совестью выбросить, что создаст еще большее загрязнение окружающей среды.
В итоге нет разницы, в каком пакете вы понесете домой покупки из магазина или будете выкидывать мусор: в биоразлагаемом пакете для мусора или в пластиковом. В быту все биоразлагаемые пакеты оказываются ничем не лучше простых пластиковых, а цены на них магазины устанавливают в два-три раза выше, ожидая, что за сохранение нашей планеты мы будем готовы заплатить больше.
На данный момент единственный экологичный выход, лучшая альтернатива — сокращение использования пластиковой упаковки, а не замена ее другими материалами.
Больше информации и новостей о том, как «зеленеет» бизнес, право и общество в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь.