Чем смазывать динамики в авто
⚜ Обработка динамиков средством Liqui Moly, улучшение звука в авто 🔊
Впервые задумался о том, что динамикам нужен уход, после прочтения этого поста динамики улучшение. После была вторая часть с другим средством улучшение за 5 минут. Однозначно понял, что это о моих динамиках и это мне нужно.)
Заказал и купил средство Liqui Moly Gummi-Pflege (каталожный номер 6015381708). Уточнив у автора статьи какие материалы не стоит обрабатывать, принялся за дело. Без спешки, давая время на впитывание, обработал в доме все, что только издает звук.) Но главная цель это динамики и улучшение штатного звука в машине! Было очень интересно провести эксперимент самостоятельно, в своем авто.
Карты задних дверей пришлось снимать полностью т.к. параллельно отрегулировал все наружные ручки на дверях. Они слишком болтались и прижимались к кузову не слишком плотно. Оказалось, что на всех ручках вышли из своего места направляющие штыри, которые отвечают за плотное прилегание ручки. Работают теперь отлично и одинаково.
Все динамики стоят штатные, снимал их полностью для лучшей и глубокой обработки подвеса. Сразу проверять не стал, оставил все на следующий день. Теперь с уверенностью могу сказать, что средство работает, эффект улучшения звука есть! Стало лучше слышно инструменты, раньше музыка просто шла общим фоном, теперь появилось разделение и новые звуки. Первый раз, при включении на максимальную громкость не было никакого хрипения и хрюканья динамиках! И это без усилителя, на штатной голове и штатных колонках. Результатом остался доволен, рекомендую не равнодушным.)
Тема: смазал подвес силиконовой смазкой
Опции темы
Спустя время подвес стал явно мягче, но звук динамика перестал радовать. Есть ли способ вернуть жесткость?
Andreich112, подвес или центрирующею шайбу?
О да, тогда точно лучше будет.
через год другой силикон испарится и придет в норму
Дело скорее всего не в жесткости. Она резинкой в меньшей степени определяется. Если ее разватрушило от силикона, то лучше менять. Резина, как и любой полимер разбухает в расворителях. В принципе, от силикона обычной каучуковой резине хуже не становится, а если резина старая, то еще и эластичность немного восстанавливает.
Силикон абсолютно не влияет на резину!
Другое дело что в жидкой в балончике может быть растворитель,хотя испарится он должен раньше чем что то сделать резине
а вообще тс хоть бы написал какой подвес
а с чего решили что подвес резиновый?
в основном силиконовыми смазками пропитывают латекс-тканевые подвесы, которые с годами затвердевают до такой степени что диффузор практически не двигается. а при подачи большого сигнала такой затвердевший подвес попросту трескается.
действие по восстановлению таким способом подвеса может быть лишь временным. через полгода он снова может начать затвердевать.
Из личного опыта: обработал старые пассики от Электроники Б1 и Унитры 602 Аэрозольным кондиционером для ремней, а также подвес 25ГД-26,все разбухло,как губищи у некоторых красавиц в телевизоре. Выкинул.
Мгновенный ремонт хрипящего динамика.
Задние динамики овалы, доставшиеся от предыдущего хозяина KENWOOD KFC вполне неплохи по характеристикам, по весу и по материалам, но один динамик откровенно похрипывал при громкости выше 15 (из 40), хотя я не особо и меломан и не гонюсь за супер качественным звуком в машине, всё же хочется музыку без посторонних хрипов слушать.
В моём случае природа хрипа в динамике таилась в мелком мусоре и пыли попавшей в зазор между катушкой и магнитом сквозь защитную сетку за несколько лет, это можно понять если шевелить мембрану динамика рукой — будет слышен скрежет.
Радикальным ремонтом будет открутить средне и высокочастотные динамики аккуратно отклеить мембрану с катушкой и прочистить всё изнутри. Но это долго и к тому же нужна сверхаккуратность при отклеивании мембраны, а потом ещё и приклеить всё на место.
По этому я пошел легким путём. Логическая цепочка моих мыслей была проста: скрипит — нужно смазать — смазать — wd-40 или селиконовая смазка.
Собственно процесс:
-снять динамик вытрусить по максимуму грязь и пыль, продуть.
-селиконовой смазкой с трубочкой-распылителем (или wd-40) брызгнуть в щель между катушкой и динамиком со всех сторон.
-собрать.
-врубить лубимую песню.
За длительность эффекта не ручаюсь, но первую неделю полёт нормальный.
Хрипят динамики? Не, не слышал.
Вот и потеплело (относительно). Выдалось немного свободного времени, и решил поехать в гараж.
В общем была такая проблемка, как хрип из динамиков. Неприятно было слушать музыку, но ждал тепла.
В общем оживил я свои динамики =)
P.S. Музыка у меня скромная, так что не судить =)
Вначале как всегда демонтаж динамиков
Проводка оказалась «аля сопли»
Динамики находились под сеточкой, так что такого количества грязи я не замечал
Далее, чтоб вернуть к жизни и так потрепанные динамики, обрабатываем их силиконовой смазкой
А обрабатываем здесь покругу:
То же самое сделал с сабвуфером.
Все это дело поставил на свои места, и хрип в динамиках исчез. Очень полезная процедура.
Audi 80 1991, 90 л. с. — автозвук
Машины в продаже
Комментарии 42
Смазал жидким ключом и хрип исчез!Спасибо автору!Реально звук стал на высоте.Забыл уж что так они могут звучать(Соньки)
чето как то все просто.
Я пошел более радикальным методом www.drive2.ru/b/2130547/ смазывать катушку я бы не советовал!
а вд40 подойдет в качестве смазки?
Здраствуйте…а если динамики не как у вас а другие так сказать бумажные чтоли?!тоже пионер 400в
Они очень грязные чем мне их обработать? Силиконовой смазкой? И весь динамик обработать или только по краям?
Честно говоря, с бумажными дело не имел. А резиновые я обрабатываю по краям.
Здраствуйте…а если динамики не как у вас а другие так сказать бумажные чтоли?!тоже пионер 400в
Они очень грязные чем мне их обработать? Силиконовой смазкой? И весь динамик обработать или только по краям?
Вообще, мембрану динамиков(для их реанимации :-)))) проклеивают резиновым клеем-даёт эластичность и надёжность.Сейчас под рукой такого нет, вот тоже подумываю о силиконе.Только есть ли разница каким, чтоб коркой не застыл и не повредил(как вариант разъел)?
Даже и не знаю, есть ли разница… Давно делал. Промазывал первым попавшимся силиконом =))
Вообще, мембрану динамиков(для их реанимации :-)))) проклеивают резиновым клеем-даёт эластичность и надёжность.Сейчас под рукой такого нет, вот тоже подумываю о силиконе.Только есть ли разница каким, чтоб коркой не застыл и не повредил(как вариант разъел)?
силикон не вступет в реакции с другими в-вами и матереиалами) силиконовая смазка не застынет коркой
здравствуй!скажи пожалуйста чем кроме силикона чистил динамики?
Приветствую! Очистил тряпочкой от пыли и покрыл силиконовой смазкой. Больше ни чем не обрабатывал.
спасибо!попробую ваш метод
Всегда пожалуйста!) Обращайтесь!))
Вместо смазки можно что либо еще использовать?
Да, есть специальное средство, но названия я не знаю.
Сделал так, но к сожалению как одна колонка хрипела так и хрепит((
причем если нажать на нее и держать то не хрипит, отпускаю хрепит, не знаю может проводки паять нужно((
Размягчение подвеса — реставратор покрышек, За или против?
Доброго времени суток друзья мои.
Многие наверно в курсе, вбив в драйвовский поиск запрос: рестовратор покрышек, doctor wax, размягчитель резины и т.п. 30% статей мы получаем о размягчении подвеса динамиков. А как это влияет на звучание?
Давайте попробуем разобраться.
И так, мы имеем 3 мнения.
Первое это За! Всеми руками) процитирую немного текста с Статьи от IGOR311 от которого (как он сообщает) эта тема и пошла.
Использую эту чудо жидкость почти ВОСЕМЬ лет!
В первые попробовал пропитать подвес у саба, обалдел, бас стал мягче, глубже, отчётливее с упругой оттяжкой, вообщем бас стал и качественнее и приятнее, потом попробовал на динамиках, эффект тот же появилась микродинамика (скорострельность) появились ярко выраженные обертона, просто чудо, звук стал более воздушным, объём просто поражал, а какое появилось эшелонирование, каждый инструмент заиграл отдельно, а не общей плоской картинкой, звуковая сцена раздвинулась за пределы прежней, во многих уже знакомых композициях вокалист стал ближе и будто стоит перед тобой!
Вот такие впечатления. Человек далеко глупый, и сказать что это тупо бред, ну как-то не поворачивается язык. Мнение основано вроде на многолетнем опыте.
Едем дальше.
Второе категорически Против! Вроде-бы почему? После вышепрочитаного все должны бежать и мазюкать свои подвесы и оценивать изменения. Но нет, торопятся не все.
Вот ещё мнение специалиста AlhimiK-RF с ним мне довелось пообщаться на эту тему.
Улучшить — нет. Изменить — может быть.
В какую сторону? Заранее не известно.
Изменится жёстость подвеса, уменьшится добротность и снизится резонансная частота. Эквивалентный объём увеличится
если под этот динамик уже было сделано подходящее ему оформление — то менять ничего не надо.
Если оформление было не подходящим, например мал объём, и если окажется так, что именно новые характеристики окажутся подходящими к тому ящику, который есть, то станет лучше. Ещё проблема в нестабильности этого. Жидкость высохнет со временем, придётся снова наносить. Характеристики будут нестабильные, будет играть то так то эдак… как по мне так лучше иметь стабильные характеристики. Если бы был от этого толк — это бы делали производители. Шайбы же они пропитывают. Если было бы надо — пропитали бы и подвес.
Вот так вот, всё сказал. И что-то возразить желание пропадает, да и нечего.
Ну и Третье это разумеется нейтральное мнение.
Это типо намазал как положено, ничего не изменилось или я неслышу, может намазал криво? Херня какая-то)
На мой взгляд такие мнения касаются динамиков с жёсткой центрирующей шайбой и относительно большой массой диффузора, в таких динамиках влияние подвеса на жёсткость подвижной системы относительно малы. Как пример сабвуфер Obsidian 18, был у меня такой, не мазал) но предположу… Очень мягкий подвес, средняя масса диффузора и очень жёсткие центрирующие шайбы. Здесь от размягчения толку было-бы мало.
А Вот человек делится впечатлениями после промазки алпайки, где жёсткость подвеса играет большую роль.
Так что в итоге? Ничего? ДА, НИЧЕГО! Нет однозначного ответа. Много видел мнений специалистов котрые за, против, и все не глупые люди и всё вроде однозначно, но все считают по разному)
На мой взгляд есть пара интересный моментов.
Прогрев динамикив, перед прослушкой. Время за которое разомнётся подвес и шайбы, после чего безусловно акустика нас начнёт радовать своим звучанием, не таким как оно было на первых секундах воспроизведения, а более собраным и детальным.
А можно сказать что смягчив подвес, мы в определённой степени размяли динамик?! Думаю в какой-то степени да. Со временем подвес постепенно теряет свойство жесткости.
Состав размягчителей примерно одинаковый, в основном это: растворитель или керосин (
10% остальной гадости.
Размягчитель на сквозь не пропитает резину (но на определёную глубину впитается, для получения максимальной пропитки видел рекомендацию обработать подвес и с внутренней стороны).
Вроде любопытство вроде берёт верх, может стоит попробовать? Да и как говорит AlhimiK-RF жидкость высохнет со временем…
В итоге я на эту тему забил, до определённого момента.
Однажды на работе понадобилось размягчить нужную резинку, и я начальнику посоветовал такое средство. Но была приобретена за казённый счёт следующая не дешёвая гадость: Wurth — пена для шин (600р без малого).
Помогло, резина перестала залипать как раньше, и проблемма устранена.
Этот баллончик перекочевал ко мне домой и начался эксперимент. Пена штука конечно интересней чем просто жидкость, наносится на резину, и происходит химический процесс (выглядит это как активная пена для чистки салона).
Ну попробуем) была не была.
Начнём с сабвуфера, пропенил подвес с интервалом в сутки два раза, он стал мягче. Слушаем, особо изменений никаких не заметил. (З.я. 14 литров, динамик Helix w10) возможно потому что у меня седан, а стелс расположен в дальнем углу багажнике. И особых изменений я не почувствовал. Херня какая то)
Едем дальше, До дверных динамиков добираться пока не стал. Рискнём на серединке (md.lab. sp-m3d в подиуме с переходом под дверную обшивку).
Влияние подвеса на жесткость подвижности диффузора здесь высокое, губчатый валик подвеса грубоват. Заливаем пеной и ждём. После пропитки он ощутимо мягче. Интересно что мы получили?!
Послушаем особенно акцентируя внимание на среднечестотном диапазоне.
Впечатление могу смело сравнить с заменой среднечастотников (Словно уровнем выше серединки поставил). Я ожидал небольшую прибавку детальности и чуствительности… Отмечу, НЕ БОЛЬШУЮ! Что я услышал не уложилось в эти рамки.
Прибавка чуствительности — да однозначно, она стала выше. Сч диапазон стал выделятся на общем фоне.
Детальность — да однозначно, во всём диапазоне серединки. Прослушивал композиции группы «Мельница». Шум морского прибоя, гитарный перебор, пербор арфы, голос Хельвисы, каждая интонация вплоть до дыхыния, слышно всё, не так как раньше. И всё только в плюс.
Ачх снять к сожелению нет возможности. Но на слух воспринимается ощутимо приятнее, не пожалел.
Не стоит высказывать что такое хорошо а что такое плохо.
Никого ни к чему не в коем случае призываю!
Это мои впечатления и возможно в чём-то домыслы.
Делайте выводы сами, нужно вам это или нет. Повторюсь: однозначного ответа не будет никогда, с любой точки зрения найдётся что возразить, такое моё мнение. Всем спасибо.