Что идет после рпл
От Высшей Лиги до РПЛ. Как менялся формат розыгрыша Чемпионата России
В руководстве РПЛ вновь задумались о смене формата чемпионата. Перед пандемией короновируса клубы РПЛ проголосовали за расширение лиги до 18 команд. Год спустя появились слухи о возможном сокращении до 12 команд. Пока в сети уже обсуждают два существующих варианта, предлагаю вспомнить, в каком формате проходили предыдущие 29 сезонов.
Первый в истории Чемпионат России по футболу проходил с участием аж 20 команд, которые были поделены на две группы. 4 лучшие команды из каждой группы образовывали новую группу, которая продолжает борьбу за чемпионство. В чемпионской группе каждый клуб играл по два матча, но только с теми клубами, с которыми не играл в первой части сезона. Результат матчей между командами одного дивизиона сохранялся и шёл в зачёт турнирной таблицы.
Например, в чемпионской группе Динамо уже не играло с Локомотив, ЦСКА и владикавказским Спартаком. Динамо играло 8 матчей (дома и в гостях) с московским Спартаком, Асмаралом, Локомотивом НН и Ростсельмашем. К очкам, заработанным в этих матчах, приплюсовывались очки, ранее заработанные в играх с Локомотив, ЦСКА и владикавказским Спартаком. Таким образом, все из 8 команд чемпионской группы провели между собой по два матча.
Во втором чемпионате Росси принимало участие 18 команд. После двух кругов определялся победитель (им снова стал московский Спартак) и две команды, отправляющиеся в Первую лигу (Ростсельмаш и Асмарал). Команды, занявшие места с 14 по 16 (Крылья Советов, Луч и Океан) проводили отдельный турнир с 3 лучшим командами Первой лиги (Лада, Динамо-Газовик и Черноморец). По результатам этого мини-турнира Крылья сохранили за собой место в элите, а на замену дальневосточным командам пришли Лада и Динамо-Газовик.
Интересный факт: Больше половины команд (сразу 9) по результатам сезона попали в Еврокубки (по одному клубу в Лигу Чемпионов и Кубок Кубков, четыре в Кубок УЕФА и три в Кубок Интертото).
1996-1997
Интересный факт: Оба чемпионата выиграл Спартак Москва, причем в 1996 в Золотом матче со Спартаком-Аланией.
1998-2001
2002-2010
Интересный факт: Кубань получила прозвище «лифт». В период с 2003 по 2009 команда трижды выходила в РФПЛ со второго места, но все три раза вылетала обратно, заняв 15 место. В 2010 краснодарцы выиграли Первый дивизион, смогли закрепиться в РФПЛ и даже играли в Лиге Европы.
2011/2012
Самый длинный сезон в истории Российского футбола. Турнир проходил с 12 марта 2011 по 13 мая 2012 и стал переходным к системе осень-весна. Изначально было сыграно традиционные 30 матчей, после чего команды разделились на две подгруппы. Всего каждый клуб провёл 44 игры. Победителем переходного сезона стал Зенит.
Интересный факт: Московские команды не смогли выиграть чемпионат России 5-й раз подряд.
А какой формат РПЛ Вы хотите видеть в будущем?
Реформа Лиг в Российском футболе
Краткий разбор. Возможные доработки.
Приветствую, уважаемые читатели!
Сегодня появилась информация по реформам Лиг в Российском футболе.
Это первая статья в блоге, напрямую не касающаяся таблицы коэффициентов УЕФА, но косвенно на него влияющая. Далее я разберу что мне понравилось, а что не очень.
— Остаются 16 клубов, которые играют 24 тура (сейчас 30);
— Календарь по швейцарской системе:
4 корзины по 4 клуба, внутри корзины каждый играет с каждым по 2 раза (наиболее напряженные матчи);
из других корзин пропускаются по одному сопернику дома и на выезде (выбор осуществляется компьютером случайным образом);
— После первого этапа очки делятся пополам — обостряется борьба.
Касательно календаря есть странность про круговую систему внутри корзины. С одновременным использованием швейцарской системы. Т.е. будет 6 матчей в корзине по круговой системе и ещё 18 с оставшимися 12 командами из других корзин. Более того, написано что «пропускаются» по одному сопернику из каждой группы, таким образом соперников будет не 12, а 9 и получаются те самые 18 матчей и это снова круговая система, только не надо играть с тремя командами. Исходя из всего этого получается, что никакой швейцарской системы и в помине нет. Конечно, потенциально может быть так, что по принципам швейцарской системы это будут разные команды, но тогда при чём тут «выбор осуществляется компьютером случайным образом»?
Тут надо либо внедрять полноценную швейцарку в 20-24 тура либо не заниматься ерундой. Это явно не продуманный очевидный момент. Помимо прочего, кто-то получит на один домашний матч преимущества.
— Топ-6 весной отделяется: 10 туров (каждый с каждым дома и в гостях), 7-16 места проводят 9 туров;
Нижняя десятка предельно обострена:
— 2 последних места вылетают;
— еще 2 команды отправляются в стык с ФНЛ;
— верхние 2 места играют стык — победитель бьется с 4-м местом РПЛ за Лигу конференций.
Далее идёт разбивка на две группы: топ-6 и остальные 10.
И там всё по круговой системе. Матчей станет больше на 4. Это хорошо, конечно, но у нас что, зиму отменили или стадионов с раздвижной крышей понастроили? Мы и 30 матчей еле укладываем. И не надо про топ-лиги, у нас расстояния несопоставимые.
Со 10ой вообще интересно. Они играют всего 9 туров и там снова получается, что кто-то будет иметь преимущество дополнительной домашней игры.
И было бы не лишним указать, что победитель играет с 4 или 5 местом первой шестёрки, если кубок возьмёт кто-то из первых трёх команд.
Хотя не, с календарём РПЛ будет трудно тягаться.
Это, ИМХО, классные идеи.
После каждого этапа 4 команды вылетают из голды в сильвер и соответственно 4 поднимаются.
Т.к.лиги ниже хотят сделать по системе весна-осень, а РПЛ оставить по осень-весна, то ФНЛ предполагается как некий гибридный турнир. И два этапа это решают. Будет сыграно по 36 матчей, что тоже не плохо.
А далее идут интересные нюансы переходы между лигами:
— Чемпион весеннего этапа в мае выходит в РПЛ. Второе место весны играет с чемпионом осени — победитель тоже в РПЛ, проигравший играет стык с 14-м местом РПЛ;
— Третье место весны играет со вторым местом осеннего этапа — победитель играет стык с 13-й командой РПЛ;
— Вылет зеркален: аутсайдер осени падает в ПФЛ (авторы реформы используют эту аббревиатуру, хотя лиги уже не существует. — Прим. «РБ Спорт»), остальные команды играют стыки за право остаться в ФНЛ.
С чемпионом весеннего этапа голды всё ясно.
Но чемпион осени играет стык со вторым местом весны, а ведь это может быть одна и та же команда. Ладно, пусть играет с третьей. А если чемпион осени в весеннем этапе вылетит в сильвер? А он может. Зачем ему напрягаться весной, если он УЖЕ в стыках за путёвку в РПЛ? Надо только весной хорошо отыграть 2-4 стыковых матча.
Так же и со вторым местом осени, т.е.играть, возможно, придётся, с 4ой командой.
Мало того, что меньше мотивации, так ещё и из-за этого может быт хуже форма, чем у призёров весеннего этапа, не говоря уже про стыки с командами РПЛ.
Ладно, возможно, это издержки гибридного турнира и необходимость добавить хоть какой-то смысл в осень голды и весну сильвера.
Новая Лига между ФНЛ и ПФЛ
1. Переход на весну-осень.
Это очень важно ибо клубы в основном бюджетные, а в РФ бюджеты с января по декабрь. Соответственно меньше шансов что клуб пропадёт по ходу сезона.
2. Новая Лига это ещё 24-32 клуба по разным данным.
Тоже не плохая идея.
4.Непонятно только, куда денут восточные клубы.
Благодарю всех, кто осилил чтение до конца или хотя бы по интересующим лигам!
Тинькофф Российская Премьер-Лига
По какой схеме в России будут играть с сезона-2022/23? Мы попробовали разобраться
Стоит добавить, что эта же компании уже занималась реформой клубного футбола в разных странах, включая Бельгию, Данию и Австрию.
Объяснения от РФС: «Меньше пустых игр, больше матчей между прямыми конкурентами»
Российский футбольный союз на официальном сайте выступил со статьей, в которой объясняются мотивы реформ РПЛ и других лиг:
Чего мы хотим от новой пирамиды?
Больше матчей, больше матчей между прямыми конкурентами в таблице, почти полное избавление от пустых игр, в которых не решается ничего, — у каждой команды на любом отрезке сезона должна быть высокая мотивация. Такая реформа повышает интерес к матчам — особенно во второй части сезона.
У РФС есть несколько вариантов реформ. У каждого из них свое название в честь планет солнечной системы. Одним из основных считается вариант «Юпитер 16», о котором пойдет речь ниже.
Помимо изменений формата проведения чемпионата специалисты голландской фирмы дали и другие рекомендации:
В рамках исследования влияния лимита на легионеров Hypercube пришел к выводу, что российские клубы переплачивают как иностранцам, так и российским футболистам — дата-аналитики компании сравнивали наши показатели с данными европейских конкурентов. Рекомендация Hypercube — убрать количественные ограничения, повысить конкуренцию за место в составе и при этом добавить материальный стимул для развития молодых игроков. Один из вариантов — введение так называемого «налога на роскошь», когда клуб, желающий заявить иностранца, делает обязательный финансовый взнос, а весь накопленный фонд в конце сезона распределяется между командами, выпускающими молодых россиян до 23 лет — в зависимости от количества игровых минут.
РПЛ перейдет на швейцарскую систему, количество туров возрастет с 30 до 34
По итогам 24 туров 16 команд будут разбиты на две группы:
Две худших из нижней десятки вылетает в ФНЛ; 7-8 места сыграют в стыковых матчах с представителями ФНЛ; 1-2 места определят между собой победителя, который сыграет с четвертой командой из первой шестерки за путевку в Лигу конференций
ФНЛ тоже разделят на две группы, но уже с начала сезона
По ходу сезона состав групп будет меняться: после осеннего этапа четыре худших команды из первой десятки опустятся во вторую, а их места займут четыре лучших из второй десятки.
Лучшая команда по итогам весеннего этапа выходит напрямую в РПЛ. Вторую путевку разыграют вторая команда весеннего этапа и победитель осеннего этапа. Проигравший отправится в стыковые матчи за право выхода в премьер-лигу.
Команда, занявшая третье место весной, сыграет со второй командой осени. Победитель также примет участие в стыковых матчах.
Важно, что ФНЛ будет проводить свой сезон по гибридной схеме «осень-весна» / «весна-осень». Это поможет синхронизировать календарь с РПЛ и ПФЛ.
ПФЛ возвращается на схему «весна-осень», а еще появится новая лига
При новой схеме возникнет еще одна лига — третья по значимости, а ПФЛ станет четвертой. В новой лиге, которой еще предстоит придумать название, будет участвовать 32 команды: 2 группы по 16. Победители групп выходят в ФНЛ, третья и четвертая команды участвуют в стыковых матчах.
Предложения голландской компании Hypercube для РФС и РПЛ не носят обязательного характера. Принимать ее полностью или частично будут руководители клубов, которые уже получили вариант глобальной реформы российского футбола.
Какие еще варианты есть помимо «Юпитера 16»?
18 команд играют 34 матча (каждая команда играет 17 матчей «дома» и 17 матчей «в гостях»). После этого составляется промежуточная турнирная таблица.
По результатам проведенных матчей:
Команды, занявшие с 4-го по 7-е место, играют дополнительные матчи плей-офф за 2-ю путевку в Лигу конференций УЕФА:
С вылетевшими все так же, как и в предыдущем варианте:
Перед началом второго этапа все заработанные клубами очки делятся пополам. Команды, занявшие на первом этапе 1-4 места, играют 6 матчей (3 матча «дома» и 3 матча «в гостях»). Дальше все понятно:
А вот с командами, занявшими места с 5-го по 12-е, немного сложнее. Они делятся на четыре пары. Победитель пары 1 затем встречается с победителем пары 2, в свою очередь, победитель пары 3 встречается с победителем пары 4.
4 команды, которые заняли на первом этапе места с 13-го по 16-е, играют 6 матчей (3 матча «дома» и 3 матча «в гостях»).
Что касается аутсайдеров, то:
Клубы, занявшие на первом этапе с 1-го по 6-е места, играют дополнительно 10 матчей (5 матчей «дома» и 5 матчей «в гостях»).
По результатам проведенных матчей:
Далее схема повторяет предыдущий вариант («Марс-16»).
Как будет устроен новый формат РПЛ? Текст для тех, кто запутался
«Абсолютно никаких плюсов для РПЛ в этой реформе мы не видим, – сказал «СЭ» президент «Ростова» Арташес Арутюнянц. – Все ведущие чемпионаты Европы играют гладкий чемпионат, их команды хорошо выступают на международных и внутренних аренах – как на уровне сборных, так и на клубном уровне. Мы за действующую формулу чемпионата».
Возможно, президент «Ростова» просто не до конца понял, как работает новый формат чемпионата России по футболу от голландской компании Hypercube.
Давайте разберемся вместе.
Зачем вообще нужен новый формат и какие-то изменения?
РПЛ стремительно падает в таблице коэффициентов УЕФА (22-е место за последние два сезона).
Один из способов остановить падение – увеличение количества напряженных матчей, а как следствие – средней аудитории и доходов, а это даст ресурсы для укрепления команд.
Изменение формата – один из первичных инструментов, который может повлиять на ситуацию. Другие инструменты: изменение регламента (и лимита на легионеров и воспитанников клуба), более жесткое лицензирования клубов и академий, введение пола и потолка зарплат и многие другие.
«Есть две генеральные цели реформ – спортивная и коммерческая, – говорит в комментарии для Sports.ru основатель Hypercube Питер Ньювенхаус. – Чем больше топ-матчей, чем больше значимых матчей для каждой команды – тем больше толчков к развитию игроков. Когда развиваются свои игроки, команды становятся лучше. Это простая корреляция, доказанная многими научными исследованиями: чем выше конкуренция за места внутри лиги, тем интенсивнее развитие игроков.
С коммерцией все еще проще. Мы изучали мнения болельщиков, которые заполнили более 5000 подробных анкет. Главная причина, по которой они идут на стадион или включают трансляции – интрига и важность матча. Чем больше вес матча, тем больше все метрики и выше заработок клубов. Именно здесь российскому футболу и нужны перемены, для нас это очевидно».
И что придумали для РПЛ?
РПЛ начиная с сезона-2022/23 должна проходить в два этапа. На первом все 16 команд играют в единой таблице, а после 24 туров делятся на две группы: топ-6 и с 7-го по 16-е места.
Шесть лучших команд будут биться за медали и еврокубки (две команды – в Лигу чемпионов, третья – в Лигу конференций, 4-я команда – стык за Лигу конференций, 5-я и 6-я команда – никуда, но если Кубок берет кто-то из топ-4, то пятое место вместо четвертого в стык за Лигу конференций). Они проводят 10 туров по системе «каждый с каждым дома и на выезде»
Нижняя десятка бьется за спасение от вылета (тут все просто: 15-16 места вылетают, 13-14 – стыки с ФНЛ), но не только: лидеры этой десятки сохраняют шансы на еврокубки. 7-я и 8-я команда сыграют стыковой матч, победитель сразится с 4-м местом за Лигу конференций. Здесь проведут один круг (9 матчей) – каждый по разу с каждым.
Логичный вопрос: а как будет составляться расписание для 24 туров вместо 30? Здесь как раз возникает запутавшая многих система, которую в том числе мы сначала назвали швейцарской. Дело в том, что для составления календаря команды РПЛ будут разделены на четыре подгруппы – в зависимости от места в таблице.
Каждая команда сыграет по два матча с командами из своей подгруппы (3 дома и 3 в гостях) и по 18 с с соперниками из остальных трех подгрупп (в каждой группе будет пропущен один матч дома и на выезде). Итого – 24 матча.
Причем пока предполагается, что очки, набранные за 24 тура, перед стартом второй части разделят пополам для обострения конкуренции.
Пока все равно не понял. Нужны примеры
Вот картинка! А чуть ниже – детали.
Давайте разберем возможные календари для двух команд. Возьмем для сравнения «Спартак» из первой четверки и «Ростов» из третьей.
Осенью и зимой в новом формате «Спартак» сыграет 24 матча:
6 (3 дома + 3 в гостях) – с другими топами по итогам прошлого сезона: «Зенит», «Локомотив», «Рубин»
18 – с остальными: условный «Спартак» проведет дома и в гостях по 9 матчей
9 домашних матчей сыграют с 3 из 4 команд остальных корзин. Например, из второй четверки с «Сочи», ЦСКА и «Химками» (но не «Динамо»), из третьей: с «Ростовом», «Краснодаром» и «Уралом» (но не «Ахматом»), из четвертой: с «Уфой», «Арсеналом», и «Нижним Новгородом» (но не с «Крыльями Советов»).
9 гостевых матчей тоже сыграют с 3 из 4 команд остальных корзин. Например, из второй корзины с «Сочи», ЦСКА и «Динамо» (но не «Химками»), из третьей: с «Краснодаром», «Ахматом» и «Уралом» (не не Ростовом»), из четвертой: с «Арсеналом», «Крыльями Советов» и «Нижним Новгородом» (но не с «Уфой»).
В таком случае календарь РПЛ в первой части потеряет по одному матчу «Спартака» с «Динамо», «Ахматом», «Крыльями Советов», ЦСКА, «Ростовом» и «Уфой».
Взамен во второй части чемпионата условный «Спартак» или другой клуб, попавший в топ-6, сыграет по два дополнительных матча с «Зенитом», «Локомотивом», «Рубином», «Сочи» и ЦСКА (на основе результатов сезона-2020/21) или другими командами, которые займут место в топ-6.
Для сравнения давайте разберем возможный календарь «Ростова», который оказался бы в третьей подгруппе:
6 (3 дома+3 в гостях) – с «Краснодаром», «Уралом» и «Ахматом»
9 домашних матчей со всеми – кроме «Спартака», «Сочи» и «Крыльев Советов»
9 гостевых со всеми – кроме «Зенита», «Динамо» и «Уфы».
Дальше все зависит от попадания в топ-6. В верхней подгруппе 10 более статусных матчей (по два с «Зенитом», «Спартаком», «Локомотивом», «Рубином» и «Сочи»), но меньше шансов на еврокубки.
В нижней подгруппе – 9 менее статусных матчей (хотя все зависит от расположения команд): например, с «Динамо», «Химками», «Краснодаром», «Ахматом», «Уралом», «Уфой», «Арсеналом», «Крыльями Советов» и «Нижним Новгородом». И больше шансов на еврокубки.
По какому принципы команды будут делить на корзины для календаря?
По итогам прошлого сезона.
Первая корзина: 1-4 места РПЛ прошлого сезона.
Вторая корзина: 5-8 места.
Третья корзина: 9-12 места.
Четвертая корзина: команды РПЛ, сохранившие прописку в лиге после стыков, плюс новички из ФНЛ.
«При 16 командах были три варианта: 2 корзины, 4 и 8, – говорит Ньювенхаус. – При двух слишком много сложностей. Наша цель – максимизировать матчи между прямыми конкурентами, а при двух корзинах по 8 мы либо лишимся части топовых игр, либо очень сильно ограничим команды из нижней части таблицы.
При 8 корзинах по две команды возможно слишком много случайностей и сложностей с жеребьевкой. 4 корзины по 4 клуба – оптимальный вариант».
Почему на втором этапе группы по 6 и 10 команд, а не равные восьмерки?
«Если разделить таблицу на две восьмерки, скорее всего, 7-я и 8-я команды первой группы довольно быстро отстанут, значит, часть матчей уже не будет так сильно влиять на исход чемпионата, – продолжает Питер Ньювенхаус. – Нам нужно, чтобы каждая команда была предельно мотивирована, и в первой шестерке все будут до последнего бороться за еврокубки. Это первая причина.
Вторая причина – нам нужен некий мост между двумя группами. У второй группы должна быть позитивная цель – за что бороться весной.
Если мы просто отрежем верхнюю шестерку и разыграем еврокубковые путевки только там, лидеры нижней части, спасшиеся от вылета, будут играть без надежды на что-то большое. Такая серая зона – проблема для любой лиги, так как такие команды снижают общую интригу.
При варианте «Юпитер 16» 7-я и 8-я команды сыграют некий финал за право сыграть с 4-м местом за место в Европе. Им ничего не гарантировано, но у них есть надежда и мотивация. Именно это будет заставлять все команды с 7-го по 11-е места биться до конца. Остальные будут сражаться за выживание.
Если мы сделали бы восьмерки, такой мост надежды был бы нереален. Так как стык между 4-й и 9-й командами совсем несправедлив. Между 4-й и 7-й меньшая дистанция, чем кажется. Седьмая или восьмая команды лиги будут победителями целого этапа чемпионата
Тем более часто мост между 4-й и 7-й командой превращается в мост между 5-й и 7-й. Так как Кубок России часто выигрывает кто-то из топ-4».
А зачем все усложнять корзинами и 24 турами? Почему нельзя попроще – и разделиться после 30 туров?
«Все во всех странах хотят, чтобы было больше важных матчей и чтобы матчи максимально влияли на исход турнира, то есть чтобы не было проходных игр, где для какого-то участника ничего не решается. Это достигается разделением чемпионата на два этапа, – говорит Ньювенхаус. – При этом в России выбор таких преобразований ограничен погодой – у вас большую часть зимы не играют. Значит, есть два пути.Первый путь – уменьшить количество команд в лиге. Но если в Австрии и Дании, с учетом их размеров, 12 команд допустимы, то в России это кажется неправильным. Чтобы использовать географический потенциал, вам нужно не менее 16 команд.
Значит, нужно быть более изобретательными в формате. И тут мы видим второй путь – уменьшить количество игр на первом этапе, максимизировав плотные матчи между прямыми конкурентами».
В Hypercube рассматривали несколько вариантов реформ:
• 18 команд. «Земля 18» Гладкий турнир в 2 круга (помогает клубам из нижней части таблицы и мешает остальным).
• 16 команд. «Марс 16» Первый этап – 30 матчей, второй – две четверки (за медали и вылет) и плей-офф на 8 команд за место в Лиге конференций (растянутый календарь, маленький прирост топовых матчей)
• 16 команд. «Юпитер 16». С делением на топ-6 и нижнюю десятку. Самый эффективный (об этом ниже).
• 20 команд в похожем стиле. «Юпитер 20». С делением на две шестерки и восьмерку в середине (растянутый календарь, нужны новые клубы для РПЛ, падение средней посещаемости и уровня соперников для топовых и средних команд).
И как это все поможет футболу?
По анализу Hypercube новая система добавит 26 топовых матчей, увеличит среднюю посещаемость лиги с 15300 до 17600, увеличит доходы топ-клубов на 33%, середняков – на 25%, аутсайдеров – на 8%. Суммарно – с 80 до 102 млрд рублей.
На первой стадии сохранятся матчи соперников одинакового уровня.
В гладкой системе нам гарантированы два матча в год между условными «Спартаком» и ЦСКА (плюс возможные Кубок и Суперкубок), в новой системе их может быть от 1 (если команды окажутся в разных четверках на старте, не сыграют второй раз из-за жребия и затем окажутся в разных частях сетки весной) до 4 – если «Спартак» и ЦСКА (2 в первой части + 2 во второй) окажутся в одной четверке на старте (или в разных, но по жребию сыграют два матча) и вместе в топ-6 на финише.
Богатые станут богаче – это понятно. А зачем реформы командам из нижней части таблицы?
«В выигрыше будут и команды, борющиеся за выживание: их доходы при новой системе вырастут в сумме на 1 миллиард рублей. Эта реформа – не для богатых, а для всей структуры футбола. Рост общих доходов сделает всех крепче», – говорит Ньювенхаус.
Да, из-за жребия кто-то может всего один раз сыграть дома с «Зенитом», ЦСКА, «Спартаком» или «Локомотивом».
Взамен клубы из нижней части таблицы получают другие преимущества:
• Проведут 17-18 вместо 15 домашних матчей
На примере «Ростова» чуть выше придется заменить три домашних матча (правда, со «Спартаком», «Сочи» и «Крыльями Советов») на четыре-пять (с «Динамо», «Краснодаром», «Уралом», «Арсеналом» и «Нижним Новгородом»)
• Проще пробиться в еврокубки (но и вылететь тоже – значит, выше интрига и выше спрос на игры)
Во второй части сезона очки делятся пополам, так что за счет пары удачных матчей можно ворваться на 7-8 место и попасть в плей-офф для попадания в Лигу конференци. Ну или вылететь.
• Легче набирать очки в первой части сезона
У команд с 12-го по 16-е место чуть меньше статусных матчей в первой части. Это проблема с точки зрения экономики, но плюс для набора очков. Пока «Спартак», «Зенит», «Рубин» и «Локомотив» будут рубиться друг с другом по два раза и отбирать очки, «Нижний Новгород» получит меньше матчей с командами из топ-12, сможет набрать очки против «Крыльев Советов», «Уфы» и «Арсенал» и подняться выше в таблице, чем мог бы при гладком чемпионате.
• И зарабатывать от телеправ
«Вы знаете, что клубы РПЛ в мае проголосовали за новую систему распределения доходов: 60% делятся поровну между всеми, 40% – в зависимости от места в таблице. С ростом доходов при такой системе клубы нижней части таблицы будут получать существенно больше, чем сейчас (например, клубы с 7-го по 12-е место при формате «Юпитер 16» будут получать на 25% больше, мы это видим благодаря моделированию на исторических данных). Это открывает для них новые возможности.
Да, на первом этапе команды проведут на 6 матчей меньше, но на втором этапе их ждет интенсивная борьба – где у каждого будет шанс прорваться наверх. Даже из второй группы можно попасть в еврокубки.
Кроме того, дистанция 24 туров короче, чем 30 – и я допускаю, что там могут быть очень неожиданные результаты. Например, «Рубин» может войти в топ-6 и получить весной еще 5 домашних матчей с исключительно топовыми соперниками. Почему нет? Баланс сил может меняться на дистанции нескольких лет», – говорит Ньювенхаус.
Из-за новых реформ не получится чемпионата Москвы?
Скорее всего, нет. Из-за того, что на старте слабые команды будут больше играть со слабыми, а сильные с сильными, таблица РПЛ станет плотнее и конкурентнее.
Кто-то из первой четверки («Рубин», «Зенит», «Спартак», «Локомотив») обязательно проиграет командам своего уровня и упадет в таблице, а его место займет кто-то из низших четверок, потому что играл с более слабыми соперниками.
А что с лимитом?
«В рамках исследования влияния лимита на легионеров Hypercube пришел к выводу, что российские клубы переплачивают как иностранцам, так и российским футболистам, – говорится в заявлении РФС. – Дата-аналитики компании сравнивали наши показатели с данными европейских конкурентов. Рекомендация Hypercube – убрать количественные ограничения, повысить конкуренцию за место в составе и при этом добавить материальный стимул для развития молодых игроков. Один из вариантов – введение так называемого «налога на роскошь», когда клуб, желающий заявить иностранца, делает обязательный финансовый взнос, а весь накопленный фонд в конце сезона распределяется между командами, выпускающими молодых россиян до 23 лет – в зависимости от количества игровых минут»