Что лучше amd athlon 64 x2 или amd athlon x2

AMD Athlon 64 X2 4400+ vs Athlon II X2 215

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4400+ и Athlon II X2 215, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23062162
Соотношение цена-качество0.458.66
ТипДесктопныйДесктопный
Серия2x Athlon 64 (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыWindsorRegor
Дата выходанет данныхОктябрь 2009 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$45
Цена сейчас100$7.25$

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4400+ и Athlon II X2 215: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4400+ и Athlon II X2 215, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.2 ГГц2.7 ГГц
Шина1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Технологический процесс90 нм45 нм
Размер кристалланет данных117 мм 2
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4400+ и Athlon II X2 215 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4400+ и Athlon II X2 215. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4400+ и Athlon II X2 215 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Источник

AMD Athlon II X2 250 vs Athlon 64 X2 5400+

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 5400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20952196
Соотношение цена-качество3.613.01
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыRegorWindsor
Дата выходаИюнь 2009 (12 лет назад)Декабрь 2006 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$39нет данных
Цена сейчас18.92$ (0.5x)19.50$

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 5400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 5400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота3 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла117 мм 2220 мм 2
Количество транзисторов410 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 5400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт89 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 5400+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 5400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Источник

AMD Athlon II X2 240 vs Athlon 64 X2 5200+

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 240 и Athlon 64 X2 5200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21732235
Соотношение цена-качество3.283.54
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыRegorWindsor
Дата выходаИюль 2009 (12 лет назад)Сентябрь 2006 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$35нет данных
Цена сейчас19.30$ (0.6x)41$

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 240 и Athlon 64 X2 5200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 240 и Athlon 64 X2 5200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.8 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512K
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла117 мм 2220 мм 2
Количество транзисторов410 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 240 и Athlon 64 X2 5200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт89 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 240 и Athlon 64 X2 5200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X2 240 и Athlon 64 X2 5200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Источник

AMD Athlon II X2 250 vs Athlon 64 X2 6000+

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 6000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20952175
Соотношение цена-качество3.611.10
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыRegorWindsor
Дата выходаИюнь 2009 (12 лет назад)Август 2007 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$39нет данных
Цена сейчас18.92$ (0.5x)56$

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 6000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 6000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота3 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512K
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла117 мм 2220 мм 2
Количество транзисторов410 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 6000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 6000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 6000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Источник

AMD Athlon II X2 240 или AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800+

Что лучше amd athlon 64 x2 или amd athlon x2

Семейство

Что лучше amd athlon 64 x2 или amd athlon x2

Семейство

Тесты AMD Athlon II X2 240 против AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800+

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *