Что лучше canon 60d или canon 7d
vlad_karavan
vlad_karavanVlad Karavan
У нас есть замечательный пример, три кеноновские камеры с весьма привлекательными сегодняшними ценами рождественского сезона продаж (дана цена только на камеры, без объективов):
В каждой из которых стоит 18МП сенсор с небольшими (в плане результирующего изображения) модификациями.
У Никона тоже есть подобное, только не три, а две камеры:
Я начну с кеноновской тройки.
Оставим в стороне расхожую банальность «снимает не камера, а фотограф», и посмотрим, а что же собственно дает фотографу любая камера следующего, более высокого класса.
Не берусь давать подробные характеристики каждой из этих камер, попробую только обозначить наиболее существенные отличия:
1. Управление (внешний интерфейс).
На мой взгляд, граница, существенно разделяющая интерфейсы, проходит между 600D с одной стороны, и 60D и 7D – с другой. Важнейшим признаком различия является то, что для оперативного управления установками камер 60D и 7D задний дисплей практически не требуется, а вот с 600D без него не обойтись.
На самом деле это означает гораздо более быстрое изменение установок в соответствии с заданной композицией при помощи внушительного набора кнопок и управляющих дисков, которые напрямую связаны с необходимыми функциями.
На мой взгляд, это значит, что по интерфейсу 60D и 7D стоят гораздо ближе друг к другу, то есть разница между 60D и 600D – значительная, а между 60D и 7D – уже нет.
Если взять за основу десятибалльную шкалу, то я бы отметил так:
7D – 9 баллов
60D –7 баллов
600D – 4 балла
2. Автофокус.
7D – 10 баллов
60D – 6 баллов
600D – 3 балла
3. Скоростная съемка.
Скоростная съемка является самым наглядным, конкретным числовым примером превосходства одной камеры над другой. Тут даже и объяснять ничего не надо, достаточно просто поглядеть на цифры:
7D – 8fps
60D – 5.3fps
600D – 3.7fps
Но баллы я дам немножко по-другому, они буду такие же, как в оценке автофокуса. Естественно, это, в какой-то степени, субъективно, но и объективность тут присутствует тоже – увеличение скорости серийной съемки в два раза не означает в два раза большее количество фотографий. Оно может означать то, что с повышенной скоростью у вас есть очень приличный шанс нужную фотографию получить, тогда как низкая скорость серийной съемки может вам такого шанса вообще не дать. Поэтому и такие оценки:
7D – 10 баллов
60D – 6 баллов
600D – 3 балла
4. Надежность конструкции.
Тут опять 7D вне конкуренции со своим металлическим корпусом и противопогодной защитой. Но интересно заметить, что 60D, которую многие считают «пластмассовой», на самом деле обладает серьезным алюминиевым каркасом, на котором закреплены поликарбонатные накладки. Байонетное кольцо является частью металлического каркаса, что тоже дает приличный плюс.
В противоположность этим двум камерам 600D почти полностью пластмассовая.
7D – 9 баллов
60D – 6 баллов
600D – 4 балла
5. Видоискатель.
Видоискатель, это один из важных элементов, не только улучшающий эргономику, но и влияющий на качество композиции – очевидно, что если мы в одном видоискателе видим все 100% кадра, а в другом только 90%, то в первом случае у нас явное преимущество по построению композиции. Качество видоискателя также зависит от его конструкции: либо это более дешевое пентазеркало, либо это пентапризма с более высоким оптическим качеством (попросту говоря, такой видоискатель более светлый).
Сравним все три модели:
7D – 100% покрытие, эффективный размер 0.63, пентапризма
60D – 96% покрытие, эффективный размер 0.57, пентапризма
600D – 95% покрытие, эффективный размер 0.48, пентазеркало
Попробую распределить баллы так, как это мне представляется:
7D – 9 баллов
60D – 7 баллов
600D – 4 балла
6. Сенсор.
Сенсор вроде один и тот же, но в то же время, не совсем.
Главная особенность, влияющая на конечное изображение, это плотность антиальясного (AA) фильтра. Хотя в его задачу не входит борьба с шумами (он предназначен для предотвращения муара), но фактически определенное влияние существует, что можно описать следующим способом:
У 7D фильтр менее плотный, что совместно с отличным от других камер алгоритмом преобразования RAW-файлов дает нам чуть больше мелкодисперсных шумов, но и также чуть больше деталей. Такая картинка больше подходит для профессиональных фотографов, которые сами при дальнейшей обработке могут выбрать что для них важнее, незначительные шумы или детали, а также могут провести и такую обработку, которая уберет все шумы, но и сохранит все детали. Однако этот процесс требует определенных вложений в обучение и практику.
У 60D AA-фильтр немножко плотнее, и преобразование RAW происходит тоже немножко по-другому, поэтому изображение из этой камеры дает чуть меньше шумов и чуть меньше деталей. Соответственно, требуется и меньше времени на обработку (это плюс), но немножко уменьшает и возможности самой обработки (это минус).
У 600D AA-фильтр практически такой же, как и у 60D, разница очень незначительная, но у этой камеры более плотные байеровские фильтры, что сказывается на цветовой насыщенности картинки – цвета более «яркие». JPEG из этой камеры немножко подобен олимпусовским JPEGам, (не такой же, упаси бог, а как бы в том же направлении), что позволяет любителю сразу получить красочные картинки прямо из камеры. Насчет деталей – их практически столько же, как и в камере 60D, но они нивелируются за счет более насыщенного цвета, поэтому субъективно может показаться, что их чуть меньше.
На самом деле вся эти различия очень незначительны, речь идет о процентах, и можно снимать всеми тремя камерами и практически ничего не заметить. Видны эти отличия при анализе RAW-файлов на определенных сценах, и при тщательном анализе JPEG. Но JPEG можно подогнать так, что он и из семерки будет почти не отличим от камерного JPEGa из 600D (правда, наоборот не всегда возможно).
Хочу добавить еще одну вещь, о которой не слишком вспоминают, но, тем не менее, она существует. Мы знаем, что все три камеры имеют практически одинаковые параметры функции записи видео. По крайней мере, так это написано в спецификации. Отсюда возникает интересный вопрос – почему видеографы предпочитают более дорогую 7D, а не 60D или 600D? Ведь видео одинаковое, зачем переплачивать лишние деньги? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно снова вернуться к конструкции сенсора каждой из камер. Как уже упоминалось, они «почти» одинаковы. И это «почти» мы рассмотрели на примере немножко разных AA-фильтров. Но «почти» на этом не закончилось – в камере 7D удвоенное количество линий считывания информации с сенсора, грубо говоря, одновременно работают сразу две шины данных, каждая на свой процессор. Но для того, чтобы можно было подключить сдвоенную шину, необходима другая структура соединений внутри сенсора, и другая схемотехника управления сигналами. Исходя из этого, теперь мы можем сказать, что эта «почти» одинаковость сенсоров на самом деле становится не таким уж и «почти», когда дело касается внутренней архитектуры. То есть сенсор 7D отличается от сенсоров 60D не только на уровне AA-фильтров, но и топологией.
Возвращаясь к видео можно сказать, что удвоенная шина чтения данных и более продвинутая схемотехника сенсора 7D позволяют с большей стабильностью получать и записывать поток видеоданных, что и востребовано профессионалами.
Все вышесказанное о сенсоре дает нам понимание – балльная оценка здесь не очень проходит, так как тут уже в первую очередь работают личные или профессиональные предпочтения. Но я все-таки именно свои личные впечатления и выскажу. Сенсоры трех камер:
7D – 9 баллов
60D – 8 баллов
600D – 8 баллов
Про себя также могу дополнить, что в последнее время, когда снимаю камерой 60D, все чаще работаю только с JPEG, так как именно он меня во многом почти полностью устраивает. С семеркой – работаю в RAW, но и с JPEG тоже, особенно тогда, когда нужен плотный репортаж.
Фотоаппарат 600D – это очень качественная машинка для любителей снимков из камеры. Если не ошибаться с замером экспозиции, то дальнейшая обработка практически не требуется. Раз уж сказал об экспозиции, то добавлю – необходимо уделять самое большое внимание тому, как производить данный замер. Не нужно бояться, и, если есть возможность, то стоит повторить один и тот же кадр с разным типом замера – эволюционным (матричным), средневзвешенным и точечным. Таким образом быстро придет опыт, когда какой тип замера применять. А пока повторю самое простое:
Возвращаясь к теме данного поста – стОят ли показанные выше продвинутые конструктивные особенности камер того, чтобы за них переплачивать?
Для меня ответ ясен – стОят. Вот почему:
Основное назначение всех этих дополнительных кнопочек и прочих крутилок – в повышении эргономики. Эргономика, это не только удобство, но также и оперативность съемки, которая дает нам возможность сделать снимок тогда, когда его нужно делать, а не после того, как паровоз ушел.
Вдобавок к эргономике мы получаем более продвинутую систему автофокуса, которая тоже позволяет нам делать такие снимки, которые просто невозможно получить на камерах более низкого класса.
Вместе эргономика и продвинутая функциональность автофокуса побуждают нас ставить более сложные задачи, тем самым способствуя повышению мастерства и, в качестве награды – получения новых удивительных снимков.
Ради интереса я просуммировал баллы для каждой камеры. Сразу хочу сказать, что выставлять общую оценку той или иной камере на основе вот такого подсчета, дело абсолютно ненадежное. Оценки хороши для определения важности или качества какой-либо одной функции, но вот суммировать их не стоит. Первая причина – а как распределить веса? Является ли оценка в 5 баллов за автофокус равнозначной такой же пятерке за конструкцию? Или за скорость серийной съемки? Конечно же, нет. На самом деле вес той или иной функции очень сильно зависит от индивидуальных предпочтений, от того, каков стиль работы фотографа, даже от того, работа это или хобби и так далее. Тем более, что в данном материале затрагиваются лишь некоторые функции камер, в основном связанные с эргономикой управления установками и автофокусом, и очень многое осталось за бортом. Но все-таки я решил рискнуть и подвел числовой итог.
При этом я ввел кое-какие коэффициенты/веса:
1. Управление (внешний интерфейс) – 1.0
2. Автофокус – 1.0
3. Скоростная съемка – 0.7
4. Надежность конструкции – 0.6
5. Видоискатель – 0.4
6. Сенсор – 1.0
Вот такая получилась в итоге табличка:
Предлагаю обсудить возможные веса/коэффициенты, а также любые другие функции, имеющие значение при переходе с одного уровня камер на другие.
Сравнение Canon EOS 70D, 60D, 7D, 650D, 700D и Nikon D7100
В этой статье мы рассмотрим новую зеркальную фотокамеру Canon EOS 70D, а так же сравним ее с Canon EOS 60D, Nikon D7100, Canon EOS 7D, Canon 650D и 700D. Canon EOS 60D была объявлена 26 августа 2010 года, 70D 2 июля 2013, то есть через целых три года. Несмотря на то, что ждать новую фотокамеру пришлось очень долго, судя по новым инновационным технологиям, которыми напичкана новая модель, ожидание оказалось оправданным.
Обзор Canon EOS 70D
Canon EOS 70D объявлена в то время, когда рынок цифровых фотокамер активно штурмуют беззеркальные и компактные модели. Это говорит о том, что завоевать внимание фотографов энтузиастов будет не просто.
Canon потратила достаточно времени и сил на создание нового, усовершенствованного фотоаппарата. Фотографы стремятся к инновациям, именно это и привлекает мастеров к компактным камерам, которые все время обновляются оригинальными техническими новшествами. Canon EOS 6D представляет собой восхитительную полнокадровую камеру, которая была представлена компанией 17 сентября 2012. Появление этой модели сделало полнокадровые модели более доступными для обычных энтузиастов, которые не могли позволить себе покупку 5D Mark III или Mark II. Canon EOS 6D это шанс начать съемку с полнокадровой камерой за относительно низкую цену.
В Интернете есть множество положительных отзывов о Canon EOS 60D. Судя по статистике, фотоаппарат входит в тройку бестселлеров на Amazon, в категории зеркальные камеры. Canon EOS 70D, менее чем через 24 часа с момента объявления, уже на второй позиции. На первом месте прочно закрепилась Canon 600D, которая уже давно удерживает эту позицию.
Рассмотреть и сравнить Canon EOS 70D будет интересно. Фотографы долгое время ожидали появления этой модели и сейчас внимание общественности полностью привязано к фотоаппарату. Так же мы поговорим о причинах, которые должны послужить поводом для приобретения 70D, вместо 60D.
Ну что ж приступим. Сначала мы рассмотрим более подробно ключевые особенности 70D, а затем сравним его с популярными камерами 60D, 7D, EOS 650D, EOS 700D, и Nikon D7100.
Основные характеристики Canon EOS 70D
Canon EOS 70D является последней моделью среднего класса от Canon. Камера рассчитана на фотографов-энтузиастов, которые стремятся расширить свои творческие способности.
Дизайн камеры 70D в сравнении с 60D
70D внешне выглядит очень похожей на 60D. Новая модель меньше по размеру. 60D обладает интересными сюжетными режимами, включая функции видеосъемки на циферблате. В новой фотокамере верхний диск теперь может вращаться непрерывно. Кроме того, режим набора 70D имеет более прочную текстуру, которая делает вращение колеса более простым.
Сравнение размеров Canon EOS 70D и 60D
Canon также добавила кнопку расширения зоны фокусировки между кнопкой спуска затвора и колесом прокрутки. Теперь будет гораздо проще выбрать другую область фокусировки без перемещения ваших глаз от видоискателя.
Встроенный стерео микрофон теперь находится в верхней части, неподалеку от горячего башмака, по обе стороны. В 60D встроенный монофонический микрофон расположен с правой стороны (если смотреть спереди) около диска выбора режимов. Кроме того, все другие кнопки макета такие же, как и 60D. Следует отметить, что 60D очень приятна на ощупь, она прочная и мощная. Идеальный баланс между размером и удобством делает фотоаппарат максимально удобной для съемки в комплекте с тяжелым объективом.
На задней панели расположен рычаг выбора режима Live View / Видео с кнопками начала и остановки, которые вы можете использовать, чтобы начать просмотр в режиме реального времени, а также запустить или остановить запись фильма. В 60D режим записи видео был организован в рамках основных параметров с выбором одной кнопки, которая может либо выключить просмотр в режиме реального времени или выступать в качестве кнопки Пуск / Стоп для записи фильмов. Вместо кнопок Меню и Информации, расположенных в верхнем левом углу, размещены кнопки воспроизведения и быстрого управления, что оставило больше места для большого пальца на задней панели камеры. Кнопка удаления расположена с правой стороны, ниже мульти-контроллера.
Специально для новой 70D была разработана новая батарейная ручка BG-E14. Если у вас большие руки вы сразу почувствуете разницу. Батарейная ручка, совместимая с 60D, очень хороша с точки зрения эргономики, но людям с большими руками наверняка было не очень удобно держать её в руках. Так же она не могла обеспечить должный баланс в комплекте с таким большим объективом, как скажем Canon EF 70-200 мм.
Процессор обработки изображений DIGIC 5 +
Для тех, кто не знает, рассказываем, компания Canon разработала и запустила в производство новую матрицу, разработанную специально для нового фотоаппарата. 70D оснащена матрицей с разрешением 20,2 Мп CMOS архитектуры с Dual Pixel CMOS AF. Чувствительность составляет от 100 до 12800 ISO и может быть расширена до 25600. В сочетании с новой матрицей работает процессор обработки изображений DIGIC 5 +.
Что такое технология «Dual Pixel CMOS AF»?
Это совершенно новая технология, в которой каждый пиксель изображения использует два фотодиода (правая и левая сторона). Это означает, что два фотодиода могут быть использованы вместе на этапе обнаружения датчика фокусировки и, следовательно, используя технологию разности фаз, фокусировку можно рассчитать более точно. Это единственная камера на рынке, которая использует технологию Двухпиксельной CMOS фокусировки. Наличие технологии означает, что в датчике 70D на самом деле 40300000 фотодиодов. Когда камера захватывает изображение, сигналы двух фотодиодов используются для построения одного пикселя в окончательном изображении, так что, теоретически, потери света существенно уменьшаются.
Эта уникальная конструкция датчика помогает автофокусу камеры работать гораздо быстрее и точнее, в режиме реального времени и при видеосъемке. Двухпиксельный CMOS-автофокус был разработан так, что бы сделать управление фокусом в этих режимах проще и удобнее. Кроме того, технология повышает не только удобство, но и эффективность съемки в режиме Live View. В использовании технологии может возникнуть проблема достаточного количества света, так как чисто теоретически, его должно быть гораздо больше, чем при любой другой системе фокусировки.
Canon решил эту проблему путем разделения пикселя на два независимых фотодиода, которые читаются отдельно для автофокусировки с определением фазы и вместе при создании изображения. Двухпиксельный CMOS-автофокус возможен на 80 процентах кадра, обеспечивая тем самым высокую точность фокусировки без ущерба для качества изображения. Больше о новой технологии написано на официальном сайте компании.
Кроме того, новейший процессор обработки изображений DIGIC 5 + был улучшен по сравнению со старым поколением. Он имеет гораздо лучший алгоритм шумоподавления и помогает камере производить яркие изображение в условиях низкой освещенности. DIGIC 5 + использует два 4-канальных A / D преобразователя и придает камере дополнительную вычислительную мощность. Судя по данным, 70D должен фотографировать со скоростью 7,0 кадра в секунду в полном разрешении и в режиме реального времени. Новый процессор повышает производительность камеры практически в каждом аспекте, и это еще одно важное дополнение, которое имеет 70D в сравнении с 60D, которая использует процессор DIGIC 4. Такой же процессор обработки изображений используется в Canon EOS 6D.
70D оснащен 19-точечной системой фокусировка (все крестового типа). Компоненты 70D были разработаны с нуля. Большая работа была проделана для того, чтобы дать фотографам более продвинутый и точный фотографический инструмент, удовлетворяющий требованиям фотографов энтузиастов и видеооператоров.
Встроенный Wi-Fi
Canon EOS 70D обладает возможностью беспроводного подключения Wi-Fi. Соединение может быть использовано для:
Именно возможность Wi-Fi подключения чаще всего привлекает пользователей в компактных фотоаппаратах. Благодаря тому, что новый зеркальный фотоаппарат Canon имеет это свойство, ваши фотографии, переданные с помощью Wi-Fi, будут очень качественными.
Запись видео Full HD с сжатием ALL-I или IPB
Canon 70D дает возможность видеооператорам выбрать опцию сжатия видео, использовать Внутрикадровое (ALL-I) или Interrame (IPB). ALL-I обеспечит лучшее качество изображения, но файлы при этом будут значительно больше по размеру. Сжатие ALL-I применяется к каждому кадру индивидуально. При IPB сжатии создаются относительно легкие видео файлы, это позволяет снимать продолжительные видеоклипы. При этом виде сжатия кадры упаковываются в группы сжатия, в результате чего, редактировать такие ролики будет гораздо сложнее.
Использовать сжатие ALL-I лучше всего при съемке небольших роликов, которые в дальнейшем предстоит редактировать.
Подробнее о сжатии ALL-I и IPB можно узнать, посмотрев это видео:
Другие особенности
Canon EOS 70D действительно представляет собой уникальную, революционную зеркальную фотокамеру. Все ожидали от Canon интересное предложение, но вряд ли кто-то предполагал, что модель будет настолько впечатляющей. Большой арсенал полезных функций, делает эту камеру отличным инструментом для фото и видеосъемки.
Canon EOS 70D кажется даже лучше, чем Canon EOS 7D во всех отношениях. 7D была объявлена 1 сентября 2009 года, и, как вы видите эта модель так же нуждается в скорейшем обновлении.
Canon EOS 70D будет доступна начиная с сентября 2013 года.
Сравнение Canon EOS 70D с 60D, 7D, 650D, 700D и Nikon D7100
Теперь, когда вы знакомы с функциями Canon EOS 70D, настало время перейти непосредственно к сравнению. Мы сравним 70D с пятью другими фотоаппаратами, которые в том, или ином смысле являются конкурентами новой зеркалки. 650D и 700D очень похожи по характеристикам, поэтому мы объединили их в одну колонку в тех параметрах, в которых они идентичны. Не смотря на то, что мы сравниваем 5 зеркальных фотоаппаратов, сравнение было сделано максимально простым и понятным. Надеемся, что после изучения таблицы разница между моделями станет для вас более очевидной.
Первый взгляд на Canon EOS 60D: урезанная 7D с новой эргономикой
Собственно, не будет преувеличением сказать, что серия Canon EOS x0D – это краеугольный камень во всей совокупности производимых компанией цифровых зеркальных камер. Ведь сам их выпуск (самостоятельный) начался для Canon с моделей EOS D30 и D60 –прародителей «двухзначной» линейки. Отточенная годами эргономика, новые, но уже хорошо показавшие себя технологии, вся необходимая увлечённому фотографу функциональность и, как уже было сказано, умеренная цена – вот что такое линейка Canon EOS x0D. Так было с EOS 10D, так было с легендарным EOS 20D, с EOS 30D и 40D. Так было с популярным ныне EOS 50D.
Анонсированный 27 августа 2010 года Canon EOS 60D также в полной мере обладает всеми достоинствами «двузначного» семейства, однако… Изменения, сделанные конструкторами Canon в этом фотоаппарате, столь разнообразны и многочисленны (по сравнению с предыдущей моделью), что анализ их никак не может ограничиться общей фразой «всего стало больше, всё стало лучше». Ибо всего стало и больше, и меньше. А всё стало лучше – и… хуже?
Разумеется, для более полного понимания потребительских качеств новой камеры нам нужно будет сравнивать её с иными цифровыми зеркалками. Поскольку, как уже было сказано, EOS 60D принадлежит к семейству «золотой середины» претендентов на сравнение набралось немало. Во-первых, конечно, это предыдущая модель – Canon EOS 50D, от которой и шла «модернизация» конструкции. Во-вторых, это Canon EOS 7D – камера, являющая собой более дорогую альтернативу в рамках системы Canon. Более дешёвую альтернативу – Canon EOS 550D – также не стоит сбрасывать со счетов, она у нас пойдёт в перечне третьим номером. Фотоаппараты компаний-конкурентов – являющиеся прямыми альтернативами новинке – также будут представлены в нашем обзоре. От Sony – это официально представленная накануне камера Sony Alpha DSLR-A580, а от Nikon – уже довольно заслуженная, но не имеющая пока замены Nikon D90.
