Что лучше да винчи или премьер про

Что лучше Davinci Resolve 16 или Premiere Pro?

Хорошее сравнение программ монтажа, которые сейчас самые популярные в мире. Блогер Zebra Zone сделал вполне хорошее сравнение, которое будет многим интересно. Главный нюанс Davinci Resolve сейчас это то, что программа до сих пор не умеет экспортировать AAF для Pro Tools.

«Вот мой отзыв о Resolve 16 Beta, который я действительно считаю важным для редактирования и пост-продакшн. Также поговорим о некоторых его ограничениях после перехода с Premiere, который был моим редактором более 10 лет.»

!Внимание! Имейте в виду, что DaVinci Resolve 16 и Resolve 16 Studio все еще находятся в стадии бета-тестирования, поэтому у них есть небольшие проблемы, которые исправляют со временем. У большинства людей нет никаких проблем с этой бета-версией, но я не рекомендую использовать ее для повседневной или мега важной и срочной работы, если вы профессионал.

Вообще говоря, DaVinci Resolve работает без проблем на Mac. В Windows он работает очень хорошо, но подумайте о том, чтобы выбрать хорошую видеокарту (например, Geforce 1080Ti, который в 7-8 раз быстрее, чем Geforce 1050Ti). В обоих случаях Mac & PC: производительность — это день и ночь по сравнению с Premiere!! (связанно это с оптимизаций железа и ПО).

Видео было снято с помощью URSA Mini Pro и объектива Sigma 50 мм ART. B-Roll (вторая камера) в основном с BMPCC 4K. Видео было отредактировано, со смешанным звуком, с цветовой градацией и визуализацией на DaVinci Resolve и VFX в After Effects, потому что я новичок в Fusion. Однако у меня было 500 слоев, и было бы НАМНОГО УМНО делать это внутри Fusion.»

Источник

DaVinci Resolve проще, чем Premiere Pro?

В целом, DaVinci Resolve 16.2 быстрее в использовании, чем Premiere Pro CC, почти во всех отношениях: при редактировании, скорости бина, цветокоррекции и многом другом. К тому же он намного стабильнее.

DaVinci Resolve лучше Premiere Pro?

Premiere Pro — это отраслевой стандарт редактирования видео и фильмов, а DaVinci Resolve — отличный вариант для пользователей, которые в значительной степени сосредоточены на цветокоррекции. В целом, Premiere Pro — лучший вариант благодаря обширному набору инструментов и функций, возможностям инженерии звука и постоянным обновлениям для исправления ошибок.

Подходит ли DaVinci Resolve для новичков?

DaVinci Resolve — ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ВЫБОР для новичков, которые хотели бы стать режиссерами, редакторами или колористами.

DaVinci Resolve лучше Final Cut Pro?

Хотя DaVinci Resolve не так популярна, как Final Cut Pro, программа во всех отношениях лучше для профессионального редактора. … Основное различие между двумя программами заключается в том, что Final Cut Pro имеет магнитную шкалу времени, тогда как DaVinci Resolve имеет нелинейную шкалу времени, что является отраслевым стандартом.

Является ли DaVinci Resolve одноразовой покупкой?

Да, DaVinci Resolve Studio поставляется с бессрочной лицензией.

Это означает, что вы никогда не будете платить ни за какие обновления в будущем. Другими словами, вам не нужно беспокоиться о ежемесячном лицензировании облака. Ежегодная плата за использование DaVinci Resolve Studio не взимается.

Почему Adobe Premiere Pro такой дорогой?

Это очень дорого, потому что очень мощно. Вам, вероятно, не нужна вся эта мощь — большая часть редактирования — это просто нарезка. Если вы просто режете, есть гораздо более дешевые альтернативы. потому что это хорошо.

Что лучше: Final Cut или Premiere?

Если вы планируете редактировать сложные проекты, которые перемещаются вперед и назад на временной шкале, Premiere Pro может быть лучшим вариантом, даже если рендеринг файлов может быть немного медленнее. В Windows у вас есть только один выбор, потому что FCP X недоступен на ПК.

Сложно ли изучить DaVinci Resolve?

Да! DaVinci Resolve 16 теперь является новейшей версией и подходит для новичков. Я рекомендую, не думая об этом, просто скачайте последнюю версию и поиграйте с ней. На YouTube есть множество видеоуроков, которые помогут вам научиться его использовать.

Подходит ли DaVinci Resolve для редактирования видео?

DaVinci Resolve — это больше, чем просто лучшая в мире платформа для цветокоррекции, это также профессиональная программа для редактирования видео. … Пользователям обещали возможность редактировать весь свой проект прямо в Resolve, даже не открывая Premiere, Final Cut Pro или Media Composer.

DaVinci Resolve лучше iMovie?

«Лучше» зависит от ваших критериев. iMovie намного проще, эффективнее памяти и процессора. DaVinci Resolve намного сложнее, полнофункционально и гибко. … Если вы хотите отредактировать функцию или рекламу и o цветокоррекцию, композицию и более сложное редактирование, то Davinci — лучший выбор.

Final Cut Pro бесплатный?

Да, вы можете загрузить бесплатную 90-дневную пробную версию последней версии Final Cut Pro.

Почему DaVinci Resolve бесплатен?

Поэтому, когда вы загружаете бесплатную версию DaVinci Resolve, вы не загружаете пробную версию; на вашем экспорте нет срока годности или водяного знака! … Это включает в себя не только программное обеспечение для редактирования, но и инструменты цветокоррекции мирового класса, программу композитинга (DaVinci Fusion) и программу редактирования звука (DaVinci Fairlight).

Сколько оперативной памяти мне нужно для DaVinci Resolve 16?

Минимальные системные требования DaVinci Resolve

Davinci Resolve 16 действительно бесплатен?

$ 0. Да, верно, вы можете скачать и использовать Resolve 16 бесплатно. Никакого ограниченного по времени пробного периода, никакого выжигания логотипа и никаких ограничений по длине вашего окончательного результата. Да, верно, вы можете скачать и использовать Resolve 16 бесплатно.

Является ли Davinci Video Editor бесплатным?

Скачайте DaVinci Resolve бесплатно!

Лучшие творческие инструменты не должны ограничиваться Голливудом. Вот почему существует бесплатная версия DaVinci Resolve, чтобы вы могли узнать, как использовать те же инструменты, что и профессиональные голливудские художники. DaVinci Resolve призван вдохновлять на творчество, чтобы вы могли сосредоточиться на работе наилучшим образом.

Подходит ли Davinci Resolve для YouTube?

Что делает Davinci Resolve хорошим видеоредактором для YouTube. … На уровне экспорта, как и VSDC, Davinci Resolve позволяет избежать лишних шагов и загружать проект прямо на YouTube (или Vimeo) в разрешении 1080p. Кроме того, Resolve — это кроссплатформенное решение, что означает, что оно также работает в Windows, Mac и Linux.

Источник

5 причин почему я променял Vegas PRO на Davinci Resolve

Привет, друзья! Сегодня хочу поговорить о ПО для видеомонтажа и ответить на вопрос, почему я перешел с Vegas PRO на Davinci Resolve от Blackmagic De.

Vegas PRO использую довольно давно, еще с 2011 года, когда вышла версия 11 PRO. Пользовался вегасом до середины 2020 года. Но все рано или поздно заканчивается, в данном случае мои нервы. Поэтому перешел на Davinci Resolve и ни минуты не жалею.

Говоря о вегасе, я не могу сказать, что софт плохой, иначе я бы не работал в нем 8,5 лет. Наоборот Вегас это самый простой в освоении редактор при этом он позволяет создавать видео практически любой сложности. Но есть масса недостатков и проблем, которые долгое время не устраняются.

Не хочу детально и по пунктам описывать все моменты с которыми приходилось сталкиваться, поэтому опишу основное с чем сталкивается часто и почти каждый пользователь Vegas Pro.

1. Частые сбои рендера. Причин таких сбоев очень много. Иногда причина в драйвере видеокарты, с которым Вегас плохо работает, иногда причина кроется в настройках видеоредактора. Длинные ролики, особенно построенные на фото-материалах — это болячка. Во время рендера случаются подвисания, каждый раз на новом месте. Также часто вылетает рендер на футажах на которые применялись эффекты со сторонних библиотек.

2. Вылеты Vegas PRO. Внезапными вылетами во время работы пользователей Vegas PRO не удивить, они с этим периодически сталкиваются. Несмотря на наличие функции «автосохранение», работает она плохо и при вылете проекта можно потерять последние наработки.

3. Плохая совместимость с плагинами. Не смотря на огромное количество плагинов разработанных специально для Vegas PRO и других совместимых, видеоредактор плохо их воспринимает. Может более правильно будет назвать это оптимизацией, но сути дела не меняет. Если до установки плагинов редактор работает шустро и стабильно, то после их установки начинаются проблемы с рендером или внезапные вылеты.

4. Отсутствие режима композиции и возможности работать с несколькими тайм-лайнами в рамках одного проекта. Сколько лет прошло, а разработчики до сих пор не внедрили режим композиции, как в Adobe Premier и прочих редакторах. Композиция — это набор фрагментов или слоев объединенных в единый клип. В любое время клип можно разложить в исходное состояние. Отдельные тайм-линии в едином проекте тоже мега-удобная штука. На первом — основной проект. На втором — материалы с которыми не до конца все ясно. На третьем — наработки по заставкам и т.д. Это упрощает работу и нет путаницы.

Vegas конечно имеет некое подобие композиции, можно сохранить проект и его закинуть в основной проект, в итоге получаем собранную композицию, но это все равно менее удобно.

5. Нет нормальной интеграции с другими программами. Если Adobe давным-давно сделал интеграцию Photoshop — Premier — AfterEffects, то Vegas в этом не преуспел. Недавно конечно появилась интеграция, но по факту событие имело больше шума, чем результат. Компания Magix, которая владеет продуктом Vegas PRO выпустила новый продукт под названием VegasPost в состав которого вошло три программы: Vegas 17 PRO, Vegas Image, Vegas Effetcs. Программы между собой взаимодействуют также как в системе Adobe, однако работает все довольно криво и самое главное Vegas Effects — это ничто иное, как HitFilm от FXhome, который по сравнению с АЕ довольно слабенький инструмент.

Свою оценку продукту VegasPost я давал в отдельной статье.

Это лишь основные пять причин, которые вынудили меня переметнутся на сторону зла (Blackmagic — Черная магия, если вдруг кто не выкупил шутку).

Не буду долго и много рассказывать о Davinci, поскольку на эту тему будет отдельная статья, но все же коротко скажу о его преимуществах.

1. DavinciResolve — это комбайн по производству контента. Это связка различных инструментов в одном интерфейсе: видеомонтажка, аудиоредактор, раздел цветокоррекции, Fusion. Все эти инструменты позволяют создавать контент высокого качества, ведь можно не просто монтировать ролики, но и создавать спецэффекты и профессиональную коррекцию цвета, как в голливудских фильмах.

Кто не знал, изначально Davinci Resove использовалась только для цветокоррекции. Редактор появился совсем недавно.

2. Стабильность. За пол года работы я не сталкивался с закрытием или подвисанием программы. Я работаю практически каждый день в этой программе, поэтому стабильность для меня очень важна.

3. Очень быстрый рендер. Если вы работали в сфере монтажа видео, то знаете, что большинство редакторов очень слабо задействуют видеокарту при рендере или не используют ее вообще. Рендеринг за счет процессора порой довольно длительный. Davinci же во время рендера использует не только процессор, но и видеокарту. Также есть возможность использования двух видеокарт сразу. Хорошее взаимодействие с видеокартой и оптимизация софта в целом способствует быстрому рендеру видео. Сравнивал рендер похожих проектов в Vegas PRO, Premier и Davinci, лучший результат показал Давинчи!

Это лишь малая часть преимуществ, которые меня подкупили, сюда еще можно приплюсовать все пункты, которые не устроили меня в Vegas PRO и ряд других. Более подробно расскажу в другой статье.

Что лучше Davinci Resolve 16 или Premiere Pro?

Хорошее сравнение программ монтажа, которые сейчас самые популярные в мире. Блогер Zebra Zone сделал вполне хорошее сравнение, которое будет многим интересно. Главный нюанс Davinci Resolve сейчас это то, что программа до сих пор не умеет экспортировать AAF для Pro Tools.

«Вот мой отзыв о Resolve 16 Beta, который я действительно считаю важным для редактирования и пост-продакшн. Также поговорим о некоторых его ограничениях после перехода с Premiere, который был моим редактором более 10 лет.»

!Внимание! Имейте в виду, что DaVinci Resolve 16 и Resolve 16 Studio все еще находятся в стадии бета-тестирования, поэтому у них есть небольшие проблемы, которые исправляют со временем. У большинства людей нет никаких проблем с этой бета-версией, но я не рекомендую использовать ее для повседневной или мега важной и срочной работы, если вы профессионал.

Вообще говоря, DaVinci Resolve работает без проблем на Mac. В Windows он работает очень хорошо, но подумайте о том, чтобы выбрать хорошую видеокарту (например, Geforce 1080Ti, который в 7-8 раз быстрее, чем Geforce 1050Ti). В обоих случаях Mac & PC: производительность — это день и ночь по сравнению с Premiere!! (связанно это с оптимизаций железа и ПО).

Видео было снято с помощью URSA Mini Pro и объектива Sigma 50 мм ART. B-Roll (вторая камера) в основном с BMPCC 4K. Видео было отредактировано, со смешанным звуком, с цветовой градацией и визуализацией на DaVinci Resolve и VFX в After Effects, потому что я новичок в Fusion. Однако у меня было 500 слоев, и было бы НАМНОГО УМНО делать это внутри Fusion.»

P.S. что в итоге круче premiere pro или davinci resolve? Вопрос не однозначный. Если брать цену то однозначно davinci resolve и возможность цветокоррекции. Premiere pro это изначально программа для монтажа ТВ проектов, чем кино и в этом плане там в целом всё не плохо. Как монтажка davinci resolve еще сыровата это факт, куча исправлений, непонятные баги и многое другое, но доступность её перекрывает очень многое. Также стоит учитывать — на davinci resolve крайне мало сторонних плагинов, это тоже можно отнести к минусам. Многие мои друзья стараются иметь обе эти программы, тем самым перестраховываясь, я же рекомендовал иметь еще и что то третье. В плане монтажа больших и сложных проектов — фильмов например вполне хорошо показывает final cut 7 и другие версии (именно в этой программы был смонтировал фильм «Паразиты») и Avid (про неё мало кто говорит плохого). Еще важный момент в обычной версии davinci resolve программа по эффектам fusion идёт сразу комплектом, а за тот же after effects надо будет дополнительно платить или покупать общую лицензию.

Другие видео про DaVinci Resolve:

УСКОРЯЕМ РАБОТУ DAVINCI RESOLVE НА СЛАБЫХ КОМПЬЮТЕРАХ. 5 ПОЛЕЗНЫХ ЛАЙФХАКОВ

КАК УДАЛИТЬ ДВИЖУЩИЙСЯ ОБЪЕКТ В DAVINCI RESOLVE 16

ГОРЯЧИЕ КЛАВИШИ ДЛЯ DAVINCI RESOLVE

7 КРУТЫХ УРОКОВ ПО DAVINCI RESOLVE 15, ОТ КОМПАНИИ BLACKMAGICDE

КАК СТАТЬ ЛУЧШИМ КОЛОРИСТОМ? ИНТЕРВЬЮ ИЗВЕСТНОГО КОЛОРИСТА И РЕЖИССЕРА-МОНТАЖА АЛЕКСАНДРА ВЕРХОЛЯКА

мы в facebook — https://www.facebook.com/profshope/

мы в вконтакте — https://vk.com/clubfidller_fly

Также напоминаю у нас есть сайт-магазин

По всем вопросам пишите сюда

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

The following two tabs change content below.

Фильммейкер, главный редактор, технический писатель По вопросам статей и материалов писать сюда https://news.fidller.com/-/ Наш магазин оборудования — https://fidller.com/

Чем Adobe Premiere лучше Sony Vegas?

25 сентября 2015 · 77,5 K

Вегас портит мозги. Такой простоты и удобства нет ни в одной программе монтажа.

Мне многие советуют перейти на Премьер, но вот никак не могу перестроиться.

Да. То что в Вегасе делаось одним кликом в Премьере, а тем паче в Да Винчи надо умудриться найти как сделать и перелопатить кучу мануалов.

Но все таки надо себя заставить. Хотя бы чисто ради развития и прокачки мозгов.

Вот только время теряется. Единственно что Вегас тупит при рендере. Три часа рендера в Вегасе против 15 минут в Да Винчи. Да и глючит Вегас частенько.

Видеоинженер с 25-летним стажем

Говорить что Вегас непрофессиональная программа, или наоборот-что Премьер-профессиональная, может только дилетант. Что такое вообще понятие-профессиональная программа? Это программа, или приложение, с помощью которой люди, чья профессия как раз работать с видеоматериалом, получают нужный продукт. Или еще проще-профессиональная программа-это… Читать далее

Sony Vegas — шикарная монтажка. Интрфейс изумительный, чувствуется что при разработке руку приложили крутые профи, всё летает на один клик. То что делается в Vegas одним движением, в Premiere надо сделать для этого же два, а то и три движения мышкой. Тех кто не считает Vegas профессиональной монтажкой можно самих считать не профессионалами… Читать далее

Студент Института журналистики, коммуникаций и медиаобразования МПГУ

Режиссер монтажа, продюсер.

Vegas — не считаю программой для профессионального видеомонтажа. Это скорее для хоум-видео, что-то склеить дома на коленке. Для реализации cсерьезных проектов, например мультикам в 8 камер, он не подходит. Не встречал ни одной серьезной студии, в которой vegas стал бы основной платформой для монтажа. То есть, сравнивать профессиональный софт с… Читать далее

Художник- график ТВ, оператор.

Вот находятся же школьники, которые кроме AP ничего и не видели… Ни Sony Vegas ни FinalCut. Про AE они обычно говорят «какая то хрень» не задумываять о том, что это лучший(а наверное и единственный) композер на рынке. Где в AP поддержка той же CUDA? Че такое? Нет? A два AP запустить слабо? В одном резать, а в другом рендерить? Где в AP многозада… Читать далее

Сергей, поддержка куды вроде ж есть: https://prntscr.com/u2orsw Ну а если нужно запустить несколько экземпляров… Читать дальше

Ветеринарный врач — психоневролог, зоопсихолог

Как непрофессионал в видео, могу предположить, что совместимостью. У Adobe есть целый набор софта — как любительского, так и профессионального — для обработки изображений, видео, текста и т.п. Иногда (насколько я знаю от друзей-профи) приходится перекрестно импортировать файлы. Это удобнее делать в пределах одного семейства продуктов, чем с использова… Читать далее

Готова ли DaVinci Resolve 16 к серьезному монтажу? Дмитрий Ларионов

Очень не плохой обзор от крутого специалиста по монтажу Дмитрия Ларионова.

Хорошим плюсом DaVinci Resolve является наличие бесплатной (облегченной) версии.

Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.

Davinchi готов был к серьезному монтажу, когда ещё мамкины примьерщики в штанишки по большому ходили…

da Vinci Systems was an American digital cinema company founded in 1984, based in Coral Springs, Florida and wholly owned by JDSU. It was known for hardware-based color correction products, such as 888, 2K and 2K Plus; GPU-based color grading and digital mastering systems, such as TLC and Resolve (now known as DaVinci Resolve); and film restoration and remastering systems, such as Revival.

Davinchi готов был к серьезному монтажу, когда ещё мамкины примьерщики в штанишки по большому ходили…

Davinchi в общем то всегда была и остаётся прежде всего программой колориста. Более менее вменяемые монтажные функции в ней появились не так и давно.

Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.

Более менее вменяемые монтажные функции в ней появились не так и давно.

Да, насчёт инструмента для колористов это лучшая программа. И только этот функционал был вначале.

Насчёт более менее вменяемых монтажных функций слишком громко сказано. Функционал монтажа там уже как много лет, просто софт не был изначально доступен любителям. Мне не известно функцией которые есть в премьере и которых нет в давинчи. Зато знаю где давинчи превосходит премьер, это не только колористика. Сейчас за свои деньги это просто шикарный инструмент для видео монтажа и видео эффектов, даже аудио монтаж можно делать и есть поддержка VST. Сложность давинчи ещё в том, что он сложнее в изучении неподготовленному человеку, интерфейс с нодами любителям афтерэффектс и любителям плагинов в премьере не понятен, надо понимать физику процесса. Там нет кнопок сделать круто и легко. Это можно сказать рипер в видеомонтаже, при изучении может сэкономить кучу времени и все задачи можно решить в одной программе.

Последнее редактирование: 19 Ноя 2019

@xlt, Я с Давинчи хорошо знаком ещё до того, как её купил Блэкмэджикдизайн.

Что касается нод — человечество ни чего удобнее не придумало!

Да, насчёт инструмента для колористов это лучшая программа. И только этот функционал был вначале.

Насчёт более менее вменяемых монтажных функций слишком громко сказано. Функционал монтажа там уже как много лет, просто софт не был изначально доступен любителям. Мне не известно функцией которые есть в премьере и которых нет в давинчи. Зато знаю где давинчи превосходит премьер, это не только колористика. Сейчас за свои деньги это просто шикарный инструмент для видео монтажа и видео эффектов, даже аудио монтаж можно делать и есть поддержка VST. Сложность давинчи ещё в том, что он сложнее в изучении неподготовленному человеку, интерфейс с нодами любителям афтерэффектс и любителям плагинов в премьере не понятен, надо понимать физику процесса. Там нет кнопок сделать круто и легко. Это можно сказать рипер в видеомонтаже, при изучении может сэкономить кучу времени и все задачи можно решить в одной программе.

Вы обзор смотрели?) Проблема не только в функциях, а еще и работа с большим количеством дублей, нарезок итд. т.е. оптимизация работы с массивом данных.

самым шустрым пока что остается авид

кстати, большой минус Давинчи, нормальная работа только с мощной видеокартой. если RAM видеокарты менее 3Gb, то с Давинчи лучше не связываться.

Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.

самым шустрым пока что остается авид

Авид это индустриальный стандарт для профессионального видео монтажа. В крупных продакшенах почти никто не использует премьер и вегас…

Давинчи развивается сейчас огромными темпами, продукт реально шикарен по возможностям и цене. Если кто-то только учится монтировать, то хорошо начинать с давинчи и не тратить время на премьер или вегас. Сейчас в давинчи есть все необходимое. Насчет видеокарты, для работы с мультимедиа кроме аудио везде нужно видео карта, она ускоряет отрисовку. У давинчи еще скорость конвертации видео быстрее премьера и вегаса, насчет сравнения с авидом не могу сказать… И для видеомонтажа как не крути чем мощнее комп тем лучше.

Авид это индустриальный стандарт для профессионального видео монтажа. В крупных продакшенах почти никто не использует премьер и вегас…

Давинчи развивается сейчас огромными темпами, продукт реально шикарен по возможностям и цене. Если кто-то только учится монтировать, то хорошо начинать с давинчи и не тратить время на премьер или вегас. Сейчас в давинчи есть все необходимое. Насчет видеокарты, для работы с мультимедиа кроме аудио везде нужно видео карта, она ускоряет отрисовку. У давинчи еще скорость конвертации видео быстрее премьера и вегаса, насчет сравнения с авидом не могу сказать… И для видеомонтажа как не крути чем мощнее комп тем лучше.

Ребята, то, что больше всего сейчас бесит в Премьере, так это искажение звука при ускоренном воспроизведении. Вроде адоб и аудишн создал, а такой косяк в премьере. Есть ли подобные искажения в Final и DaVinci?

Есть ли подобные искажения в Final и DaVinci?

Какие «подобные»? Пример бы

Ребят, а нет ли приличных письменных мануалов на русском, прям с азов чтобы?

Не знаю таких, но на ютубе полно обучающих видео, если с английским дружите, то научитесь. Я так его постигал )

Ребят, а нет ли приличных письменных мануалов на русском, прям с азов чтобы?

Очень достойный канал — Keller

Ребят, а нет ли приличных письменных мануалов на русском, прям с азов чтобы?

@KB Music Studio, это да, и ещё есть, нашёл и посмотрел уже. Но мне б в печатном виде. Просто, когда не знаешь терминологии, а надо срочно (как мне) проще на русском и в документе, чем часы видео штудировать.

И не в тему, но спрошу тут: чем, желательно, бесплатным убрать световые полосы (дефликер, вроде?) В бесплатном Резолв плагин не функционирует ((

Есть ли в этом редакторе что-то вроде морфката адоба? Нужно незаметное склеевание дублей

Есть ли в этом редакторе что-то вроде морфката адоба? Нужно незаметное склеевание дублей

В Давинчи он называется Smooth Cut.

Премьер в этом плане аутсайдер вообще то —

Ну и в Давинчи, при необходимости, можно ведь заморочиться настоящим Морфом —

Последнее редактирование: 11 Янв 2021

Премьер в этом плане аутсайдер вообще то

Когда искал ка сделать бесшовный монтаж чаще натыкался на морфкат адоба

Когда искал ка сделать бесшовный монтаж чаще натыкался на морфкат адоба

Естественно, Премьер ведь более распостранён как монтажка, Давинчи больше известен как инструмент колориста.

Но на сегодня Давинчи стал очень универсальным инструментом.

Источник