Что лучше деревянный пол или стяжка в квартире
Что дешевле: деревянный пол или стяжка?
Мастеров онлайн: 424 Заказов в неделю: 926 Предложений в сутки: 933
пустое пространство засыпать керамзитом, а сверху сделать армированную стяжку из пескобетона. По цене практически разница не большая если вы будете делать деревянный пол из лаг и например фанеры. С половой шпунтованной доской выйдет дороже..
Сухая стяжка Кнауф супер пол, никаких мокрых процессов, и ждать пока высохнет 28 дней не надо, а тем более вес, да и занести все это.. если у Вас только не первый этаж, А деревянный пол тоже тема хорошая, может старый (если живой) перебрать можно)
если хотите сэканомить то самое выгодное рещение это строительный мусор(если в доме ещё ведутся ремонтные работы) или попросить во дворе у товарищей из средней азии. этого добра понатаскают вагон! Обычный стр.мусор. бой кирпича, блоков, остатки штукатурки и пр., ими засыпать и по возможности трамбовать пустое пространство оставляя место для стяжки по верх этого. С их помощю обойдётся копеейки. После стяжка(возможно они и возьмутся или найдите таких) и линолем, ламинат, плитка и пр. Зато дёшого и неважно чем наполнен. керамзитом(что стоит тоже не мало), лагами с утеплительем и пр!
Часть толщины пола надо застелить пенопластом и стяжку сделать примерной толщины 40-50 мм.,можно немного меньше, но обязательно с металлической сеткой. Если интересно то можно подробнее.
А пенопласт не слежится? И разве он не вреден, или под бетоном это не важно? Большая ли разница с керамзитом? И сухую стяжку так можно делать, или только ту, что сохнет 20-30 дней?
Что лучше: пол по деревянным лагам или стяжка? Почему?
Многое зависит от самого перекрытия, от материала, из которого построен дом, также огромное значение имеет комната, которую хотите перекрыть.
В каждом перекрытии есть свои достоинства, так и недостатки. К достоинствам стяжки можно отнести то, что благодаря стяжке, Вы получите прочный и надёжный пол.
Если во время стяжки используете керамзит, тогда стяжка получится с улучшенными теплоизоляционными свойствами.
Что касается недостатков стяжки, то это возможность проседания пола, также, стяжка может через некоторое время потрескаться.
Если решили сделать стяжку, то Вы не сможете утеплить пол.
Если через время решили поменять стяжку, то на удаления и заливку новой уйдёт несколько дней.
Что касается деревянных лаг, то этот вариант будет великолепным для пола, так как благодаря деревянным лагам пол можно утеплить. Вес пола на деревянных лагах будет небольшим, чем стяжка.
Пол на деревянных лагах можно будет быстрее сделать, чем пол на стяжке. Благодаря деревянным лагам, будет проще добраться к канализационным или отопительным трубам.
Благодаря деревянным лагам, можно сделать полы с улучшенной тепло и звукоизоляцией.
Что касается долговечности, то деревянные лаги, перед установкой обрабатываются специальным средством, которое препятствует гниению и устойчивое перед влажностью.
Какой пол выбрать, нужно решать самостоятельно, включая все достоинства и недостатки.
Бетонную стяжку можно применить для кухни, санузла, для балкона или для кухни, для других комнат, отличным вариантом будет пол на деревянных лагах.
Многое зависит от следующего:
Какое перекрытие, какую нагрузку оно выдержит (должны были производиться расчёты), ибо (это к примеру) бетонная стяжка весит (каждый кв.м) больше чем полы на лагах.
Что будет на финише, если к примеру полы будут облицовываться кафелем, то конечно лучше стяжка, стяжка это идеальное основание под кафель.
А вот если иные варианты к примеру выравнивание пола фанерой по лагам, с финишным покрытием ламинат, то лучше лаги.
Цена вопроса, не на последнем месте.
Будут ли утепляться полы, если да, то лучше лаги и между ними утеплитель.
Из какого материала возведён дом, тут всё понятно, если строение деревянное можно конечно сделать «плавающую стяжку» (которая не контактирует ни с основой, ни со стенами, но лаги логичней в деревянном доме.
Какое это помещение, если к примеру влажное Санузел, то стяжка с гидроизоляцией лучше чем полы по лагам (древесина и влажность, плохое соседство).
Стяжка более долговечный вариант (особенно бетонная), лаги могут сгнить.
Высота стяжки может быть меньше высоты полов по лагам и это учитывайте.
Плюс к лагам между ними можно уложить коммуникации,
возможно это Вас заинтересует.
Оба варианта рабочих, всё абсолютно индивидуально, не совсем правильно говорить «об лучше».
Решение надо принимать отталкиваясь от всего и сразу, к примеру если в доме уже установлены межкомнатные двери, то возможно лучше будет тонкая стяжка, чем полы на лагах, двери не придётся переустанавливать.
Пол на лагах или стяжка – давайте разбираться, что лучше
Планируя проведение ремонтных работ, владельцы недвижимости нередко решают поменять старое напольное покрытие на новое, они задумываются, на каком из вариантов обустройства остановиться. На выбор что лучше стяжка или пол на лагах влияет, как финансовая сторона вопроса, так и технология укладки.
Варианты обустройства напольных покрытий
На сегодняшний день существует 3 способа укладки пола, когда используется:
Этими технологиями активно пользуются во время ремонта и укладки напольных покрытий, при этом каждая из них имеет ряд отличий, которые касаются методики проведения монтажа и характеристик используемых строительных материалов. По мнению специалистов, ответ на вопрос: стяжка или лаги что лучше однозначен:
обустройство пола на лагах отличается неоспоримыми преимуществами по сравнению с двумя другими вышеназванными вариантами.
Особенности цементной стяжки
Стяжка с применением цемента: давно используется при проведении ремонтных работ с целью выравнивания поверхности основания пола.
Выполняет она и другие функции:
С другой стороны у данного варианта укладки напольного покрытия имеются серьезные недостатки:
Если монтаж мокрой стяжки выбран в качестве способа укладки напольного покрытия, следует проконтролировать, насколько хорошо выполняется работа. В противном случае переделать основание будет нельзя, потребуется сделать его демонтаж, что обойдется владельцу недвижимости в значительную сумму.
Особенности обустройства сухой стяжки
Технология ремонта пола, предусматривающая монтаж сухой стяжки, появилась недавно.
Если сравнить ее с давно применяемым покрытием из цементно-песчаного раствора, нужно отметить, что она имеет ряд преимуществ. Обустройство сухой стяжки отличается чистотой, так как отсутствует пыль, мусор и вода. Собирают пол по данной технологии в кротчайшие сроки, а выполненное основание разрешается эксплуатировать сразу же после завершения работы.
Сухая стяжка помимо положительных характеристик имеет недостатки. Связаны они в первую очередь с использованием сыпучего компонента. Дело в том, что ровность покрытия обеспечивается за счет мелкодисперсного керамзита. Но этот сыпучий материал в ряде случаев дает неравномерную усадку: в зоне интенсивного перемещения жильцов пол начинает деформироваться и качество покрытия становится хуже. Одновременно появляется плесень по причине того, что бумага, которую укладывают на ГВЛ, становится местом размножения грибка. Читайте также: «Как делается стяжка по деревянным лагам на полу».
Окончательно решение относительно выбора вида стяжки будет гораздо проще принять, если знать особенности мокрого и сухого варианта.
Необходимо внимательно и не спеша изучить главные моменты:
Деревянные напольные покрытия на лагах
Ответ на вопрос: «Пол на лагах или стяжка – что предпочесть?» можно найти, если ознакомиться с конструктивными решениями каждого из вариантов, их преимуществами и недостатками. У владельцев жилья популярностью пользуются и деревянное напольное покрытие, и пол с применением цементной стяжки.
Основные положительные моменты у конструкции на лагах следующие:
Конструкцию потолка на лагах допускается монтировать на различные материалы для основы – кирпичи, рубероид, деревянные бруски. Также можно уложить деревянный пол на бетонную стяжку, что тоже является неплохим вариантом. Их крепят с помощью анкерных болтов простым способом.
Достаточно часто делают пол по лагам в квартире или частном доме. Для придания полу максимально ровной поверхности при проведении работ следует задействовать лазерный уровень. Другие аналогичные строительные инструменты не способны дать отличный результат. Основание для напольных покрытий из рубероида или кирпичей, закрепленное при помощи рамного анкера или полипропиленовых гвоздей не способно долго выдержать массу всей конструкции. Примерно по истечению 3-х месяцев она начнет ослабевать и издавать скрипящие звуки.
Когда принимается решение, что лучше пол на лагах или стяжка, необходимо знать, что при реализации первого варианта обустройства напольного покрытия выполнять монтажные работы должен исключительно опытный профессионал, поскольку они требуют почти ювелирной точности по причине технологических особенностей. Не каждый мастер способен устроить такую конструкцию пола, состоящую из подкладочного материала разной толщины и размеров, при этом соблюдая существующие строительные нормы.
Положительный момент заключается в наличии возможности разобрать конструкцию при неправильном сооружении пола на лагах. При этом стройматериалы можно будет использовать в дальнейшем, поскольку они остаются целыми.
Построить новую конструкцию пола на лагах несложно. Необходимо подготовить деревянные бруски, фанеру, доски. С экологической точки зрения древесина как строительный материал является чистым, не меняющим свои свойства на протяжении длительного времени. Между полом и его основанием образуется пустое пространство, в котором постоянно циркулируют воздушные потоки. Благодаря этому целостность и первоначальное состояние древесных материалов не будет изменяться.
Характеристики регулируемого пола
Регулируемые полы, обладающие рядом преимуществ, позволяют создать идеальную поверхность. Используемый в процессе работы анкер закрепляет их максимально прочно. Этапы выполнения работы просты и ясны.
Плюсы данной конструкции:
Правда, регулируемый пол помимо достоинств имеет и недостатки, но они незначительны: при нарушении технологии монтажа в результате деформации могут появиться скрипы и стуки (подробнее: «Как сделать регулируемые полы на лагах своими руками»).
Советы при выборе конструкции пола
И снова про черновой пол. Стяжка или лаги?
Мастеров онлайн: 424 Заказов в неделю: 926 Предложений в сутки: 933
я бы посоветовал сухую стяжку «Кнауф».
сухую советуете? А в чем ее + относительно других вариантов? Дешевле, надежней, тише/теплее?
почитал про сухую стяжку. скажите а в ванную, кухню, туалет ее можно или лучше в эти зоны другой пол?
Сухая стяжка или обычная по маякам пескобетоном, где высота больше 2см, где меньше-наливной пол.
А наливной пол это что имеется в виду?
Дмитрий, а самое главное, не забудьте до стяжки сделать сантехнику и электрику.
что-то высоту дверных проёмов никто не померил. они ограничивают высоту стяжки довольно часто
Прошу прощения. До стяжки был деревянный пол + паркет = ок 10 см.
Поднять пол на 3 см, и сделать его ровным целиком. Арматуру, связку обязательно.
наливной пол какой например? вот вы бы если покупали себе материали за свой счет какой выбрали бы? ) что с шумоизоляцией такого пола? или пенки под ламинат будет достаточно? С пескобетоном, насколько я понимаю, помимо армирования надо и о шумо/теплоизоляции подумать. Какой вид стяжки проще в плане монтажа? Спасибо.
Наливной пол берите тот, который подходит по характеристикам. Мне нравится ОСНОВИТ СКОРЛАЙН Т-45. Ходить по нему можно через 3-4 часа. Залить можно от 5 до 100мм. В вашем случае: заливаете в самой высокой точке 5мм, а дальше сколько выйдет. Для шумо изоляции про клейте по периметру всех стен демпферную ленту. Дешевле использовать обычную подложку под ламинат толщиной около 5мм, предварительно порезанную на полоски.
Про шпаклевку с иголками от елки в стяжку вместо фибры забыл
спасибо за ответ. но мне кажется хорошую цпс сделать сложнее и соответственно сложнее найти хороших мастеров, а уж самому и браться страшно.
К Алексею Шмелеву обращайтесь
что сложного установить маяки и размешать расвор вылить на пол и правилом по маякам стянуть. это легче намного чем делать пол по лагам.
К сожалению нет слов, чтобы комментировать ваш комментарий. да и настроение у меня сегодня хорошее.))) Удачи вам в Новом году и профессионального роста, ну и не опускаться до уровня скворцов и попугаев, которых на этом форуме и так достаточно. «Слышал звон, да не знает где он»- это как раз про них.
«стаж работы 18 лет». точно не скворец, скворцы столько не живут. Но и не Человек. Человека отличает чувство юмора. Видимо все-таки попугай и учитывая стаж 18 лет, достаточно крупная особь, видимо ара или какаду)))). Извините, я с попугаями в дискуссию не вступаю. Поэтому действительно, беседа подошла к логическому завершению. )))
Бетонная стяжка или деревянный пол
Имея относительно свежий опыт проведения ремонта в новостройке хочу поднять один скользкий вопрос: зачем нужна бетонная стяжка? Как-то так повелось, что в любой капитально ремонтируемой квартире делают новую стяжку или основательно ремонтируют старую. Ремонт и выравнивание старой стяжки пока оставим, обсудим вопрос: зачем нужно обустройство новой бетонной стяжки? Не задумывались об альтернативах?
В XXI веке существует масса новых технологий и материалов для обустройства ровной прочной поверхности, её звуко- и теплоизоляции. Почему именно стяжка? Дешево и привычно? Со вторым согласен, с первым — нет. Смотрите сами на мою ситуацию.
Как я уже раньше писал, я получил квартиру в том состоянии, в котором хотели её сдать застройщики. То есть, базовая «подготовка» по ихним понятиям. Кривая стяжка и кривая штукатурка на стенах. Учитывая большие размеры комнат (до 25 кв. метров) и отвратительное состояние стяжки, ровнять ее было нерентабельно. Во-первых, сомнительный результат выравнивания «песчаного пляжа», во-вторых, высота дополнительной стяжки в большой комнате была бы неоправданно высокой. Поэтому практически во всей квартире стяжка снималась как минимум наполовину. То есть, где можно было легко разрушить — стяжку разрушали. Где цемент был в количестве и стяжка держалась, ее оставляли в покое.
Теперь смотрим, что меня ждало. Ломать — не строить, стяжку мне разрушили за два дня силами экстремально малооплачиваемых студентов. А дальше стяжку надо было выносить. Лифт, как водится, первый год не включают, чтобы его не убили ремонтные бригады. То есть, обломки и сыпучий мусор загружали в полипропиленовые мешки и сносили во двор с седьмого этажа. Затем в квартиру зашел сантехник и проверил целостность полипропиленовых труб отопления, которые были разведены по комнатам по полу в стяжке.
Следующим этапом был довольно дорогой занос на седьмой этаж песка и цемента в тех же полипропиленовых мешках. Представьте необходимую массу материала на стометровую квартиру. Кроме того, как это обязательно должно быть по строительным понятиям, рабочие умудрились залить водой нижестоящие квартиры, не перекрыв полностью на ночь воду. Правда, сушку потерпевших я не оплачивал, разбирались с ними мои строители.
Ну и дальше меня ждал длительный процесс заливки новой стяжки и ожидание ее готовности для проведения следующих этапов строительных работ. Естественно, не обошлось без халтуры и последний кусок стяжки в коридоре от входной двери строители залили без цемента. Расковырял ключом. Переделывали. Кроме того, финальным результатом я не совсем доволен. Даже в маленьких комнатах стяжка растрескалась, и что там сейчас под ковролином через пять лет эксплуатации я не знаю.
Теперь вспоминайте, кто видел, как обустроены полы в старых хрущевках. А элементарно. Приходилось мне лет 10 назад срывать полы в такой квартире. Это деревянные лаги с крашеными половыми досками. В отличном состоянии, везде, кроме угла кухни под мойкой. Все-таки за 40 лет эксплуатации воды туда попадало немало и доски в том углу были подгнившими. Деревянные полы были теплыми и прочными. Ну, слегка неровными и последние года сильно скрипевшими. Но простите меня, ведь сейчас XXI век, почему не получится сделать полы на лагах идеально ровными, прочными, красивыми и беззвучными? Очень даже получится. И гораздо дешевле обустройства новой бетонной стяжки.
Какие минусы деревянного пола? При качественном монтаже и использовании правильных материалов их практически нет. А плюсы? Масса. Это экономия времени и денег. Уменьшение нагрузки на плиты перекрытия. Возможность проведения любых коммуникаций и сравнительная легкость их обслуживания в проблемных случаях. Попробуйте добраться до бракованных отопительных или водопроводных труб в бетонной стяжке. Представили масштаб проблемы? Вот-вот. А утепление и звукоизоляция? Все, что пожелаете, в пространство между лагами. Стяжка просто отдыхает.
В общем, если бы мне сейчас пришлось покупать квартиру в новострое или старую хрущевку, стяжку я бы не делал и при подписании договора отказался бы от её обустройства строителями. Единственный случай, где обустройство стяжки разумно — это ванная и туалет, ну и кухня. Как подготовку под укладку плитки на пол. Все.
Если кто-нибудь со мной сильно не согласен — прошу ваши доводы в каменты.