Что лучше для шумоизоляции минвата или пеноплекс
Пытаемся ответить на насущный вопрос — что лучше: пеноплекс или минвата?
«В каждом человеке скрыта мудрая сила строителя, и нужно дать волю её развитию». (Максим Горький).
Всем читателям блога огромный привет! Надеюсь, Вы уже «очухались» от праздников и готовы к следующей порции строительной информации. Если да, то тогда читайте далее, если ещё самочувствие оставляет желать лучшего — закройте сайт, выключите компьютер и идите «лечиться» в гости к друзьям. Ну а мы продолжим.
Сегодня решил избрать тему выбора двух основных «идеологических конкурентов», ну как авто с передним или задним приводом. Или что-то похожее, у чего есть примерно равный процент сторонников и с той и другой стороны. Попробую сделать нейтральное сравнение, а выбор понятно за Вами. Итак, пеноплекс или минвата, что лучше?
Правильный вопрос – а что будем утеплять? Ну, посмотрим понемногу на основные конструкции: стены, фундамент, пол.
Тонкий момент. Если пеноплекс* — это, по сути, название конечного продукта, то минеральная вата — широкое понятие, включающее стекловату, шлаковую и каменную вату. Поэтому, как говорят немцы — «яблоки надо сравнивать с яблоками», а значит, остановимся на чём-то одном. Выбираю каменную минвату, которую чаще называют, базальтовой. Она обладает лучшими теплоизоляционными свойствами в сравнении со своими «слегка отсталыми собратьями».
Из этой статьи вы узнаете:
Чем отличаются (основные характеристики)
Пеноплекс – это экструдированный пенополистирол, «внук» пенопласта, превзошедший своего «дедулю» практически во всех потребительских качествах, кроме цены.
Минеральная вата (базальтовая) – волокнистый материал, получаемый из силикатного расплава горных пород. В сравнении с обычной стекловатой известной с советских времён, базальтовая — это уже продукт эволюции.
Исходное сырьё и технология производства обоих материалов, абсолютно разные.
Что теплее. Чтоб было честно, выберем один вариант, например, утепление для фасада. Если мы используем пеноплекс толщиной 50 мм, то эквивалентом будет базальтовая плита толщиной 60 мм. В общем-то, незначительная разница.
Паропроницаемость. Здесь сразу всё понятно. Пеноплекс – 0,013, базальтовая вата – 0,3. Разница в десятки раз.
Вывод: минвата «дышащий» материал, пеноплекс – фактически герметичный. Хорошо это, или нет, однозначно не скажешь. Всё зависит от ситуации применения.
Водопоглощение. Здесь тоже всё ясно. Минвата впитывает жидкость намного активнее, после чего теряет свои теплоизоляционные качества.
Пеноплекс (по результатам испытаний) целый месяц, лежащий в ванне с водой, увеличил свою массу всего на 0.2 %.
Шумоизоляция. При равных габаритах, базальтовая плита обеспечит намного больше тишины, чем пеноплекс.
Вес. Можно было бы и не рассматривать этот показатель. Всё всем понятно, пеноплекс в несколько раз легче аналогичного по размеру куска базальтового утеплителя.
Горючесть. Однозначный лидер – минеральная вата. Практически не горит (если только не поместить её в плавильную печь с температурой более 1000 °С). Хотя содержащаяся в ней связующая клеевая основа, подвержена горению, но это, очень незначительный объём продукта.
Пеноплекс же не только плавится, но и при воздействии открытого пламени, горит (а добавленные в его состав антипирины на долгую огнезащиту не рассчитаны). Кроме того, при его горении выделяются токсичные вещества.
Вывод: для утепления помещений с высокой пожароопасностью, пеноплекс не годится.
Экологичность. Здесь трудно сказать. Дело в том, что производители обоих материалов имеют санитарно-гигиенические документы, разрешающие их использования для жилья. Раньше, когда не было пеноплекса, а был пенопласт (в производстве которого использовали фреон), опасность существовала, но сейчас (по официальным данным) новые материалы на основе вспененного пенополистирола используют безопасные технологии и материалы. Тоже касается базальтовой ваты. Хотя для обоих материалов предполагается полная изоляция от дыхательного и тактильного контакта с ними, внутри дома.
Удобство монтажа. По отзывам строителей (да и сам скажу тоже самое), если утепляется ровная поверхность – пеноплекс монтируется быстрее. Он лёгкий, просто режется и шлифуется, а если имеется боковая Г-образная кромка, то и проблема с мостиками холода решается. И для него не требуется слой пароизоляции. Но если кромки «шип-паз» нет, требуется заделка швов или укладка их в два слоя нахлёстом. А это, уже дополнительные трудозатраты.
На фото – Г-образная кромка пеноплекса
Базальтовая вата тяжелее, но она более эффективно облегает сложные геометрические конструкции и непропорциональные участки. Правда, для работы с ней требуется спецодежда, а в идеале — ещё и очки с респиратором для защиты глаз и органов дыхания от волокнистых частиц. Хотя в большинстве случаев, монтажники этим пренебрегают. А зря.
Срок службы. Неприлично большой. И тот и другой (по заверению производителей) служат не менее 50 лет. Но это при условии того, что материалы защищены от внешнего атмосферного, механического и химического воздействия. А кто-то проверял? Их выпускают, немногим более 20-30 лет.
Кстати, биологические разрушения в виде грибковой плесени, гнили, жучков и грызунов им не страшны (опять же — по утверждению производителя). Хотя помню раньше, мыши пенопластом и минватой особо не брезговали, во всяком случае, ходы себе выгрызали. А год назад у друга во времянке, утеплённой пеноплексом, мыши прогрызали довольно объёмные тоннели. Так что, здесь можно поспорить с производителем насчёт грызунов…
У базальтовой ваты есть один недостаток, проявляющийся со временем. Это усадка. Её образование незначительно снижает теплопроводность материала.
Цена. Если сравнить пеноплекс и качественный «ватный» утеплитель (скажем марки Rockwool, URSA или KNAUF), то разница в цене, будет небольшой. Потратите практически одни и те же деньги.
Вроде все основные плюсы и минусы, перечислил. Конкретных цифр особо не приводил, поскольку сравниваем обобщённо, а не конкретные марки. К примеру, базальтовая вата и пеноплекс имеют несколько моделей, предназначенных для утепления разных поверхностей (фундамент, полы, стены, кровля).
Что лучше утеплять пеноплексом
Категорического ответа не будет, однако исходя из мнения экспертов, для частных домов пеноплекс, очень хорош. Но есть существенный момент. «Недышащий» пеноплекс закупоривает стены, и влага в виде пара будет накапливаться в ограждающих конструкциях, не выходя за пределы помещения. Вывести избыточную внутридомовую влагу можно с помощью механической вентиляции или регулярным проветриванием. Если конечно, у Вас не ветхие деревянные рамы. Тогда проветривание, есть всегда.
Зато в отношении утепления фундаментов, отмостки, подвалов и для пола (что не всегда), всё в порядке. Пеноплекс часто используют для многослойных фундаментов, устанавливая в качестве среднего слоя. Очень рациональное решение. Кстати, о том как утеплить фундамент данным полимером, можно почитать в этой статье.
Полы и межэтажные перекрытия тоже прекрасно утепляются (под цементную стяжку, конечно).
Напомню, для зданий с определённой пожарной категорийностью, а также с повышенной внутренней влажностью (для бани, спортзала, автомойки и т.п.), этот материал применять нежелательно.
Что лучше утеплять минватой
Наверное, обращали внимание, что высотные дома каркасного типа чаще обшивают базальтовой минплитой. Если при этом защитное покрытие под сайдинг или вентфасад, то большинство экспертов говорят «Да», именно базальтовому утеплителю. Конечно, важно из чего сделаны стены. Когда здание построено из кирпича, пенобетона, дерева и других «дышащих» стройматериалов, базальтовая вата — правильный выбор с точки зрения теплофизики.
В заключение. В некоторых показателях, материалы расходятся очень существенно, но одно точно – выбор зависит от условий применения.
Думаю, для некоторых развеял кое-какие сомнения… Подписывайтесь в конце статьи на новости и знакомьте с блогом друзей.
Мир Вашему дому и лёгкого выбора утеплителя! До скорой встречи!
Что лучше выбрать для звукоизоляции: пенопласт или минвату?
Не могу определиться с выбором материала для звукоизоляции, что лучше пенопласт или минвата?
Во-первых, пенопласт не является звукоизолирующим материалом. Вообще. Под стяжкой он частично гасит ударный шум, но не более того.
Во-вторых, экструдированный пенопласт передает звук еще лучше, чем обычный, т.к. является более плотным материалом. Поэтому еще меньше пригоден для звукоизоляции.
В-третьих, пенопласт не токсичен, этот бред распространяют недалекие люди и продавцы минваты. Да, он горюч, в отличии от минваты, но если говорить о токсичности во время горения, то намного вреднее будут виниловые обои и линолеум.
Если ответить коротко, то для качественной звукоизоляции не подходит ни минплита, ни, тем более, пенопласт.
От воздушного шума пенопласт имеет исчезающе малый коэффициент звукопоглощения.
Незначительный эффект от ударного шума можно получить при укладке пенопласта под плавающую стяжку.
Применение минплиты тоже не дает серьезных результатов по шумоизоляции или шумопоглощению, но если сравнивать пенопласт с минплитой, то, конечно же, нужно отдать предпочтение минплите. В то же время минплита совсем немного уступает пенопласту по теплопроводности.
Для качественной звукоизоляции от ударного и воздушного шума нужно использовать специально предназначенные для этих целей акустические материалы (плиты)
Следует также учитывать то, от каких именно шумов вы хотите изолироваться. Так, например, чтобы защититься от низкочастотных источников шума (домашний кинотеатр, механическое оборудование. ), необходимо помимо акустических плит применить ограждающие конструкции из плотных массивных материалов. Так, например, если это наружная звукоизоляция, то следует в комплексе применить навесной фасад из плотных массивных плит (камень, керамогранит. ), а если это внутренняя перегородка, то обшить ее можно не одним, а несколькими слоями гипсокартона.
Крепление каркаса под ограждающие конструкции, в любом случае, должно выполняться на акустических шумо- и вибро-креплениях.
Разбираемся в особенностях звукоизоляции стен пеноплексом
О звукоизоляции люди, как правило, не слишком часто задумываются во время строительства дома. И действительно, при проведении таких сложных процессов и так есть на что обратить внимание.
Пол, что защищен от шумовых нагрузок путем изоляции пеноплексом
Но если построенный дом или обжитая квартира будет плохо защищен от посторонних шумов, то тут уже проблема звукоизоляции встанет на первое место. Согласитесь, вряд ли кому-то будет приятно проживать в доме, где постоянно слышны звуки с улицы или от соседей. Мы также рекомендуем выполнить монтаж сайдинга с утеплителем.
1 Назначение и особенности
Звукоизоляция делается с помощью дополнительных материалов, которые способны гасить шумы от внешних раздражителей. Эти материалы используются, как утеплительные, то есть их настилают на определенную плоскость, а затем обвязывают штукатурным раствором или отделкой.
Таким образом, обрабатываемая конструкция получает специальную защиту от шумов, а она ей бывает очень даже необходима. Особенно серьезно проблема дополнительной звукоизоляции встает в панельных домах из тонкого бетона.
Собирали такие дома еще очень давно. Некоторым на сегодняшний момент уже больше 60-80 лет. Как вы сами понимаете, в тот период на улице не было столько автомобилей, шумов и раздражителей. А потому и строили дома без учета этих параметров.
При постройке использовалась сборная бетонная плита, которую монтировали в правильном положении используя клей для пеноплекса. Из плит собирали основание стен, пола, потолков и т.д.
Согласимся, что такая технология сборки действительно позволяла работать очень быстро и возводить многоэтажные строения в считаные месяцы. Но и результат сейчас порадует далеко не каждого.
Тонкая стена из бетонной плиты гасить внешние шумы просто не способна. Наоборот, по законам физики она, будучи жестким объектом, способна передавать их в полной мере. А если вы еще и живете возле крупной магистрали, производства или других источников шума, то вопрос звукоизоляции квартиры встанет для вас крайне остро.
Выполняется шумоизоляция разными материалами вкупе с пеноплексом для пола. Основная их задача – подавление шумов мощностью до 60 децибел. Раньше для таких целей постоянно использовалась минвата.
Пеноплекс используется для звукоизоляции
Минвата – это прекрасный утеплитель из базальтовых волокон. Минвата имеет низкую теплопроводность и отличные возможности по осуществлению шумоизоляции. Однако отметим, что стоит минвата довольно дорого.
Минераловатная плита считается самым дорогим утеплителем, который только можно встретить на строительном рынке. Хотя она и обладает неплохими показателями по шумоизоляции, но использовать ее только для этих целей не всегда разумно.
Из приемлемых вариантов также остается возможность использовать пенополистирол. Однако стандартным пенопластом можно только эффективно утеплять стены.
Для шумоизоляции стен и пола пенопласт и пеноплекс для утепления стен подойдет не лучшим образом. Особенно если мы говорим о шумоизоляции пола в деревянных домах. Здесь от пенополистирола будет мало толку. Совсем другой результат дает использование экструдированного пенополистирола, который называют пеноплексом.
Экструдированный пенополистирол – это пенопласт, что подвергся переработке в специальных плавильных печах с высоким давлением. Эти механизмы еще называют экструдерами. На выходе получается очень плотный пенополистирол.
В отличие от обычного пенополистирола из шариков, этот материал является цельным. Пеноплекс состоит из маленьких воздушных ячеек диаметром до 1 мм.
Ячейки образуют прочную плиту, которую очень сложно разрушить или даже сломать. Она прекрасно гасит все нагрузки, по коэффициенту теплопроводности может даже посоревноваться с минватой.
Впрочем, и по степени звукоизоляции пеноплекс с минватой находится на примерно одинаковых позициях. Конечно, минвата все же лучше гасит шумы, но разница там минимальна, а работать с пеноплексом намного удобнее. Лучше всего выбирать утепление Пеноплексом Комфорт.
2 Процесс звукоизоляции конструкций
Как мы уже разобрались выше, для звукоизоляции квартиры или дома выгоднее всего использовать пеноплекс. Из обычного пенопласта звукоизолирующие материалы получаются крайне нестабильные, а минвата обходится слишком дорого, чтобы использовать ее для столь изолированных целей.
Плиты экструдированного пенополистирола
Остается только экструдированный пенополистирол. Основный тип, в котором экструдированный пенополистирол производят – это плита средних размеров.
В глаза бросается только то, что плита эта может иметь крайне низкую толщину, на уровне 2-3 см. Это объясняется прекрасными тепло- и звукоизоляционными характеристиками экструдированного пенополистирола.
В обычных условиях для защиты стен или пола в доме достаточно применять плиты экструдированного пенополистирола толщиной до 5 см. Если учесть, что остальные материалы в большинстве случаев укладываются в несколько слоев и общая толщина изоляции может доходить до 15 см, то это просто прекрасный показатель.
Рассмотрим теперь основные технологии звукоизоляции конструкцией в квартире или доме. Чаще всего подобные материалы используются для звукоизоляции:
2.1 Особенностия звукоизоляция стен
Использование экструдированного пенополистирола для звукоизоляции стен оправдано полностью. Причем пеноплексом защищать стены получается лучше, чем минватой или другими подобными материалами.
А все потому что крайне низкая толщина плиты позволяет свести к минимуму потери объема, если речь идет о внутренней защите стен.
Только представьте себе толщину защитного слоя, если бы в работе использовалась минвата. В таком случае к общей толщине несущих стен добавилось бы 10-15 лишних сантиметров. А это уже существенное уменьшение пространства в квартире.
Оборудовать звукоизоляцию стен с теплоизоляцией из пеноплекса можно как внутри, так и снаружи. Если пользуетесь пенопластом экструдированного типа, то разницы здесь нет никакой, так как он не реагирует на внешние воздействия, не промокает и не выгорает на солнце. Ударов такой материал тоже не боится.
Укладка плит пеноплекса для шумоизоляции стен
Если вы житель квартиры, то тут вопрос звукоизоляции стен станет более остро. И решить что лучше, будет не так просто. С одной стороны, внутреннюю защиту вам сделать гораздо проще. Но это все равно уменьшит объем помещения, хоть и не столь значительно.
С другой же, наружная обработка таких проблем не представляет, зато здесь уже придется потратить намного больше денег. Так как придется заказывать специалистов, что умеют работать на высоте. Они сделают работу лучше, качественнее и быстрее, но потребуют за это солидную сумму.
Плюс отметим, что наружная отделка многоквартирных домов может проходить только после получения согласования в государственных строительных организациях. А это тоже не очень приятный и быстрый процесс. Какой вариант лучше – решать вам.
2.2 Технология изоляции стен
Технология использования экструдированного пенополистирола для внутренней звукоизоляции стен может быть описана довольно коротко. Все что вам нужно – это отделать стены пеноплексом, а затем оштукатурить их. В большинстве случаев не понадобится даже сборка каркаса.
Наружная отделка стен отличается тем, что здесь работать придется немного дольше. Сам процесс сложнее, а если вы собираетесь отделывать фасад квартиры, то лучше эти процессы доверить специалистам.
Звукоизолированные и утепленные стены балкона
Как видим, ничего архисложного в этих процессах нет. Но поработать все равно придется. Какой вариант звукоизоляции лучше? На этот вопрос ответить не так просто. Надо оценивать общую ситуацию.
В некоторых случаях удобнее будет защититься с помощью внутренней изоляции. Но такое допустимо, если вам нужно погасить среднего уровня шумы.
Если же звуковая нагрузка на полость стен идет с повышенным уровнем, то придется заниматься наружной отделкой. От нее эффект больше, но и стоит она на порядок дороже.
2.3 Звукоизоляция пола и потолков
Звукоизоляция пола – еще один способ погасить шумы. Обустройство пола пенопластом экструдированного типа стоит вести, если вы живете в коттедже и хотите избавиться от дискомфорта, который появляется на нижних этажах от шума во время хождения по перекрытиям.
Использование пеноплекса для защиты потолка
В таком случае отделав пол, вы получите возможность погасить большинство шумовых нагрузок, да еще и утеплить его, что тоже очень полезно. Если же вы жилец многоквартирного дома, то пеноплекс можно использовать для отделки потолка.
В подобных домах проблемы часто бывают как со стенами, так и с перекрытиями. Плиты там слишком слабые, чтобы гасить шумы. А если сосед сверху еще и не позаботился об установке качественного пола, то проблема только усугубиться.
Решить ее можно только отделкой потолка. К таким действиям прибегают не так часто, как к отделке пола экструдированным пенополистиролом, но и они дадут свой эффект. А большего и не требуется.
2.4 Технология шумоизоляции
При отделке пола вам наверняка придется создать каркас, который будет выступать своего рода ребром жесткости. Каркас чаще всего создают из деревянных брусков. Щели между элементами каркаса и пенопластом заливают монтажной пеной, а затем проклеивают скотчем.
С потолками, как уже упоминалось выше, работать стоит, если вам надоели топающие наверху соседи. Особенно если активной деятельностью они предпочитают заниматься во время вашего отдыха или сна.
С потолками работать немного проще, так как на них не приходятся постоянные нагрузки.
2.5 Отзывы о звукоизоляции из пенополистирола
Плиты пеноплекса, вблизи
Теперь рассмотрим отзывы о пеноплексе, как о звукоизоляционном материале. Оценивать отзывы – это хорошая практика. Ведь только мнения других людей помогут вам составить действительно полную картину и сделать выбор правильно.
Алексей, 47 лет, г. Харьков:
Использовали экструдированный пенополистирол для звукоизоляции стен в квартире. После завершения работы результатом остался полностью доволен. Наконец-то в моей квартире настала тишина и покой. Удивлен, что для эффективной шумоизоляции хватило плиты толщиной всего в 5 см.
Павел, 25 лет, г. Мурманск:
Для меня было довольно рискованно использовать пеноплекс в качестве звукоизоляции. Имелся уже негативный опыт с обычным пенопластом. Он со своей задачей хоть и справился, но не полностью.
Затем посмотрел восторженные отзывы в интернете и решил все-таки попробовать. Скажу я вам, что разница просто огромная. Пеноплекс действительно гасит шумы, да еще как. Всем рекомендую.
2.6 Обустройство шумоизоляции из пеноплекса (видео)
Технология звукоизоляции потолка своими руками
Правильная звукоизоляция квартиры в многоэтажном доме используя калькулятор для расчета теплоизоляции трубопроводов способна значительно увеличить комфорт и уют, который дарит вам ваше жилье. Случаев, когда может потребоваться шумоизоляция, огромное множество: это и проживание вблизи проезжей части, либо железной дороги, наличие шумных соседей, с которыми невозможно договорится, и тому подобные факторы.
Звукоизоляция потолка с помощью пенополистирола (пеноплекса)
В данной статье будет рассмотрена звукоизоляция потолка посредством двух материалов: Пеноплекса и базальтовой ваты Rockwell Акустик. Вы узнаете основные пути распространения шума, особенности выполнения звукоизоляции, а также все преимущества и недостатки данных материалов.
1 Особенности распространения шума по многоэтажным домам
Живущие в многоэтажных зданиях люди сталкиваются с двумя основными типами шума, где даже не помогают отражающие теплоизоляционные материалы. Первый – это ударный звук, который происходит вследствие ударов твердых предметов по полу, ходьбы, сдвигания шкафов, столов, и тому подобных действий.
Данный шум передается посредством монолитных перекрытий – стен и потолка. Второй – это воздушный шум, к такому звуку относится играющая у соседей сверху музыка, громко работающий телевизор, крик, и любой другой звук, который передается по воздуху.
Если разобраться детальнее, то принцип распространения звуковых волн в обеих вариантах идентичен, однако есть одно ключевое отличие. В случае воздушного шума, звуковые полны первоначально передаются по воздуху, а уже потом сталкиваются с твердыми перекрытиями, и при проникновении сквозь них частично гасятся.
Если говорить об ударном шуме, который изначально передается через бетон, то такой звук твердым перекрытием не гасится, и вы, находясь в своей квартире, воспринимаете все ударные звуки, исходящие от соседей, в полной мере.
Также стоит учесть, что распространение звуковой волны в пространстве полностью равномерно по всем направлениям, то есть окружающий шум на вашу квартиру передается не только через потолок, но и через стены.
Схема распространения шума внутри многоэтажного здания
Существует три основные категории многоквартирных домов: панельные, кирпичные и монолитно-каркасные постройки, каждая из которых обладает своим уровнем звукоизоляции.
Панельный дом даже с пароизоляцией Изоспан по параметру передачи звуков наиболее неудачный вариант. Поскольку он обладает равной толщиной межквартирных перекрытий – стен и потолков, в нём слышно всё и всем. Шум, издаваемый соседями сверху, будет равномерно переходить к вам как по потолку, так и по стенам, иногда даже доходит до того, что слышно, как этажом выше двигают по полу стул.
В данной ситуации требуется комплексная звукоизоляция квартиры, которая может выполняться пеноплексом, минеральной ватой Rockwool, либо обычным пенопластом. В случае шумоизоляции исключительно потолка требуемый эффект вряд ли будет достигнут в полной мере, хотя определенные улучшения все же будут наблюдаться.
Кирпичные дома обладают гораздо более толстыми стенами, чем панельные постройки, которые вполне неплохо гасят любой звук. В большинстве случаев дополнительной шумоизоляции в таких домах не требуется, однако в случае наличия особо «буйных» соседей, вполне хватит звукоизоляции потолка, которая без проблем выполняется своими руками.
Монтаж звукоизоляционных плит на бетонное перекрытие
Монолитно-каркасные дома с теплоизоляцией Изорок – в таких постройках толщина потолка значительно больше, чем толщина стен, поэтому, звук в них распространяется преимущественно через перегородки. Шумоизоляция потолка в таких случаях смысла не имеет, гораздо более оправдано выполнить облицовку стен шумопоглощающим материалом – пенопластом, пеноплексом, либо минеральной ватой Rockwool.
2 Материалы для звукоизоляции
Среди всех представленных на рынке звукоизоляционных материалов, оптимальным соотношением цены и технических характеристик обладает минвата Rockwool и пеноплекс, каждый из которых обладает как определенными преимуществами, так и недостатками.
2.1 Пеноплекс
Основным преимуществом пеноплекса перед базальтовой ватой Rockwool является небольшая стоимость – звукоизоляция потолка данным материалом обойдется вам примерно в 2-2.5 раза дешевле, чем минватой.
Безусловно, по уровню эффективности Rockwool голову выше, однако для кирпичных домов обычного пеноплекса будет вполне достаточно.
Неоспоримым преимуществом данного материала как и ветрозащитных мембран Изоспан является и предельная простота монтажа – он просто клеится с помощью жидких гвоздей, либо строительного клея, на потолок, швы заделываются, и сверху устанавливается классический подвесной потолок из гипсокартона.
Звукоизоляция пеноплексом гасит, в основном, ударный шум – в этом вопросе у неё высокая эффективность, однако качество глушения звукового шума у пеноплекса оставляет желать лучшего, учитывайте это, планируя проект звукоизоляции дома
Пример звукоизоляции потолка с помощью пеноплекса
2.2 Rockwool Акустик
В случае, если проникновения посторонних шумов достаточно сильное, имеет смысл использовать минвату Rockwool Акустик. Данный звукоизолятор производится из габбро-базальтовых пород, и выпускается в виде плит, размер которых составляет 100*60 см, а толщина в зависимости от вариации изделия может быть либо 10, либо 5 сантиметров.
Базальтовое волокно Роквул как и утеплитель Кнауф эффективно защищает от любого воздушного шума, проникающего с улицы, либо с соседних квартир, также оно эффективно гасит ударный шум и любую внешнюю вибрацию.
Способность к звукоизоляции базальтовой ваты объясняется тем, что данный материал состоит из огромного количества отдельных волокон, расположенных на неравномерном расстоянии по отношению друг к другу. Звуковая волна при прохождении сквозь слой минваты многократно отображается между этими волокнами, и, постепенно, затухает.
2.3 Какая звукоизоляция потолка лучше? (видео)
2.4 Преимущества использования Роквул Акустик в качестве основного материала для звукоизоляции:
Базальтовые плиты Роквул позволяют снизить уровень входящего шума на 50 дБ. Для сравнения, исследования показывают, что эмпирическое восприятие человеком понижения шума на 10 дБ, воспринимается слуховыми органами, как понижение звука в два раза.
Базальтовая вата, помимо звукоизоляции, также является очень эффективным утеплителем, который будет способствовать лучшей теплоизоляции помещения, и естественному поддержанию в нем оптимального микроклимата.
Rockwool Акустик является полностью негорючим материалом, соответствующим классу горючести «НГ» (вещества устойчивые к прямому воздействию огня). Вы можете быть уверены, что данный материал для звукоизоляции не станет причиной пожара, как часто бывает с легковоспламеняющимися изделиями на основе пенопласта.
Минвата Rockwool не впитывает воду, она устойчива к воздействию сырости, вследствие чего даже при самом влажном воздухе, такой материал для шумоизоляции не будет плесневеть, цвести, и в нем не заведутся никакие микроорганизмы.
Шумоизоляция потолка посредством Rockwool Акустик
Базальтовая вата в процессе эксплуатации не гниет и не разлагается. Однажды сделанная звукоизоляция прослужит вам не меньше, чем само жилье.
Одним из ключевых требований ко всем изоляционным материалов, устанавливающихся изнутри комнаты, является безопасность для человеческого организма. Rockwool Акустик соответствует всем Европейским нормам безопасности, и не оказывает на организм абсолютно никакого негативного воздействия.
2.5 Технология выполнения работ
По простоте монтажа пенеплекс значительно превосходит минераловатные утеплители, для которых необходимо создавать специальный подвесной каркас, в то время как пеноплексом потолок просто обклеивается.
Обустройство звукоизоляции потолка выполняется по следующему алгоритму:
Каркас из профиля для Rockwool Акустик