Что лучше джут или лен для бани

Что лучше джут или лен для бани

Что лучше джут или лен для бани

Все, кто впервые приобретает межвенцовые утеплители, задается вопросом: «Что лучше: лен или джут?»

Мох – хороший природный утеплитель для деревянного дома. Лучшее тому подтверждение – многовековая практика применения. Мох обладает природными бактерицидными свойствами, поэтому, как и коноплю, его называют «естественным антисептиком». Мох, своим присутствием распространяет флавоноиды, антисептики проникают внутрь древесины и таким образом обеззараживают ее. К тому же, в доме, собранном на мох, очень особенный приятный аромат. Строители, приверженные старым традициям, и сегодня используют мох для утепления и конопатки межвенцовых швов. Но чтобы заготовить мох, нужно время, а кроме того, сам процесс сборки дома на мох более трудоемкий, чем при использовании ленточного межвенцового утеплителя из джута или из льна. Использование мха требует большей тщательности и ответственного подхода со стороны строителей.

Джутовый межвенцовый утеплитель используется в строительстве сравнительно недавно. Джут отличается высоким содержанием лигнина и повышенной гигроскопичностью. Это значит, что он может впитать в волокна и отдать большое количество влаги. Благодаря этому свойству утеплитель из джута может использоваться даже во влажных помещениях, в том числе в бане. Джут и мох не являются родственниками, но имеют ряд похожих свойств. Утепление мхом – традиционное решение, более трудоемкое, но, возможно, менее затратное. Применение джута, в особенности современного утеплителя в виде упругой джутовой ленты, позволяет заметно сократить сроки строительства и получить равномерно утепленный межвенцовый шов, надежно защищенный от продувания.

Для межвенцового утепления и конопатки используется льняная пакля или льняной утеплитель в виде ленты. Пакля – самый дешевый и распространенный межвенцовый утеплитель, ее можно найти на любом строительном рынке. Недостаток – трудоемкость укладки, растаскивание птицами. Льняной утеплитель в виде ленты более технологичен.

Конопля уступает джуту по содержанию лигнина, но превосходит по этому показателю лен. Как и мох, она традиционно использовалась для конопатки срубов (отсюда и само слово «конопатка»). Из волокон конопли делают пеньковую паклю и межвенцовый утеплитель. Однако сейчас в России объем производства такой продукции очень незначителен.

Утеплитель играет самую важную роли в микроклимате будущего деревянного здания. Мох, лен и джут устраняют микрорганизмы, находящиеся в воздухе, регулируют влажность воздуха, тщательно утепляют стены сруба, не причиняя вреда его венцам. Все это способствует обеспечению комфортного и уютного проживания в деревянном доме.

Источник

Льноватин или джут что же лучше: отвечает эксперт

Что лучше джут или лен для бани

Сегодня мы поговорим деревянных конструкциях из бруса и бревен, а именно о межвенцовых утеплителях для этих сооружений. Лидерами в этой сфере является джут и льноватин. Материалы очень схожие: и по структуре, и свойствам. Для того, чтобы разобрать в вопросе льноватин или джут и что все-таки лучше, мы обратились к эксперту в области утеплителей и строительства деревянных конструкций, инженеру-теплотехнику – Леониду Звереву.

Здравствуйте, Леонид! Помогите мне и нашим читателям разобраться в том, каким утеплительным материалом лучше пользоваться: льноватином или джутовым поясом для обеспечения качественной изоляции деревянной конструкции. Расскажите о Вашем опыте работы с данными теплоизоляционными материалами, их отличительных свойствах и преимуществах.

Здравствуйте, действительно, идеальными утеплителями при строительстве деревянного сруба является льноватин и джут. Я постараюсь кратко охарактеризовать каждый из этих типов.

Это волокнистое полотно, изготовленное по специальной технологии Восточноазиатского региона. Особенность данной полосы является нетканая волокнистая основа текстильного характера, получаемая в результате обработки одноименного растения. Утеплитель, после соответствующей обработки и просушки, подвергают прессовке на специальных игольчатых установках, где и без того тонкие волокна распушиваются механическим способом. При этом нити не рвутся, а расслаиваются. В итоге получается «коса»: толстая и гибкая, с повышенными характеристиками прочности на разрыв.

Что лучше джут или лен для бани

В перерабатывающих данное сырье цехах производят ленту необходимой длины и ширины, а обрезки идут на последующую переработку для изготовления более тонких слоев. Стоит заметить, что джутовое волокно содержит большое количество лигнина, именно это вещество и придает джуту упругие свойства. Сопутствующей, и довольно важной, характеристикой, является то, что такая полоса не подвержена уничтожению мелкими насекомыми, паразитами и пернатыми.

Основой для теплоизоляционного материала является лен, а точнее его волокна, также растительного производства. Он легко выращивается и обрабатывается на всем постсоветском пространстве. Легкий и мягкий утеплитель изготавливается на специальных станках, где из льноволокна получается лента с определенными размерами.

Что лучше джут или лен для бани

Основным достоинством льноватина считается его высокая теплопроводность. Стоимость льна ниже, чем джута – это обусловлено способами производства и доставки. Лен имеет более короткие волокна, поэтому его прочность немного меньше, а сами микронити – тоньше. Основной отличительной характеристикой является плотность: у льноватина она меньше, чем у джута. В итоге для достижения одинакового изоляционного эффекта расход полосы увеличивается.

Подводя итоги описания данных утеплительных материалов, можно выделить их следующие положительные качества, различные для каждого утеплителя.

На этом различия заканчиваются, остальные теплотехнические и физические свойства абсолютно одинаковы. Льноватин немного проигрывает по теплоемкости, но это компенсируется его хорошой усадкой и возможностью прокладки в несколько слоев. Стоимость тоже не показатель, расход ленты из джута гораздо выше, чем льняной.

Оба волокна не требуют каких-либо специальных знаний или навыков при монтаже, абсолютно безвредны для человека. Не теряют теплофикационных свойств по прошествии длительного времени. Джут или льноватин практически ни чем не отличаются.

Для рядового строителя акцент в данном случае будет делаться на финансы. Более опытные строители выберут джут, т.к. его легче резать и добиваться прокладок необходимой формы без расслоения ленты. Но высокая стоимость легко компенсируется высокой толщиной. Льноватина при одинаковых условиях понадобится в 1,5 раза больше.

Что лучше джут или лен для бани

Идеальным выходом будет использование двух утеплителей: один подойдет для прямых участков цилиндрических бревен, другой – хорошо ляжет на поворотах и заполнит все щели и трещины. Снаружи (на уличную сторону), в таком случае прокладываю джут, т.к. льноватин часто растаскивается птицами. Таким образом Вы получите 100% утеплительный эффект любой деревянной конструкции за умеренную цену.

Источник

Выбираем межвенцовый утеплитель для бани из бруса: джут, лён, шерсть или синтетика

Требования к идеальному межвенцовому теплоизолятору для бани из сруба

Что лучше джут или лен для бани

Кроме максимально возможного коэффициента теплового сопротивления межвенцовый утеплитель для бани должен:

Утепление и уплотнение

Материал, который прокладывают между брусами или бревнами во время постройки сруба, работает на уменьшение теплообмена.

Что лучше джут или лен для бани

Отдельные же элементы, которыми герметизируют стыки снаружи уже после постройки — это не столько термоизоляторы, сколько уплотнители. Они выполняют функцию ветро- и влагозащиты, снижают теплопередачу конвекционного типа и, по возможности, украшают экстерьер и интерьер. Иногда имеет смысл применять разные материалы для утепления и уплотнения.

Основные используемые теплоизоляторы: плюсы и минусы

Происхождение слова «конопатить» связано с коноплей, из которой уже сотни лет назад изготавливали пеньку и шпагат для заделки щелей. Продукция на основе этого растения до сих пор производится на отдельных фабриках нетканых полотен. А вот мох сфагнум и «кукушкин лен», бывшие некогда самыми популярными уплотнителями в российском деревянном зодчестве, сейчас воспринимаются как экзотика. Мы ограничимся рассмотрением того, что присутствует на полках строительных супермаркетов и специализированных магазинов.

Рулонный утеплитель из льна

Что лучше джут или лен для бани

Межвенцовый льняной уплотнитель

Этот межвенцовый утеплитель производится из волокон льна с помощью иглопробивной технологии. Допустим заказ любой ширины полосы от 3 и до 40 см с шагом 0,5 см. Толщина при плотности 700 г/м² составляет 8 — 10 мм.

Льноватин (так еще называют этот термоизолятор) является одним из лучших средств по остаточной упругости, теплосбережению, экологичности, эстетическим свойствам. Кроме того, лента из волокон льна на данный момент — самый недорогой способ качественно законопатить рубленую баню. Рулонный лен удобен в работе. Полоса прокладывается в пазе венца и пристреливается скобами. Бревно после этого можно монтировать. Ветер монтажу не помеха.

Среди минусов льна отмечается не самая лучшая биостойкость. Птицы с удовольствием растаскивают его из щелей для постройки гнезд. Заводятся в этом материале и некоторые насекомые.

Рулонный утеплитель из джута и джуто-льняные материалы

Что лучше джут или лен для бани

Джутовый межвенцовый уплотнитель

Теплоизолятор из джута представляет собой грубое однородное нетканое полотно, производимое по той же технологии, что и уплотнитель из льна. Джутовый межвенцовый утеплитель — это прочная и относительно жесткая лента, которая кроме хороших теплозащитных и гидрофобных свойств отличается наличием 20% лигнина в своем составе. Лигнин — это смола, близкая по свойствам смолам хвойных пород дерева. Благодаря ее наличию джут проявляет как положительные, так и отрицательные качества.

Межвенцовый утеплитель из джута обладает выраженными антисептическими свойствами. К нему безразличны птицы, а насекомых отпугивает запах лигнина. Единственное, в чем джут уступает льняным аналогам — это остаточная упругость. Этот материал слеживается и образует при высоком давлении слои, близкие по плотности натуральному дереву.

Джутовое рулонное полотно выпускается полосами шириной от 10 до 20 см. При плотности 700 г/м² его толщина составляет 4 — 6 мм, а стоимость примерно соответствует цене полотна из льна.

Пытаясь совместить плюсы двух видов растительных волокон и скомпенсировать их недостатки, производители нетканых полотен начали выпускать комбинированные материалы. Предполагается, что джутовая составляющая обеспечивает в них прочность, антисептическое действие и биологическую стойкость, а льняная — эластичность.

Рулонные утеплители из искусственных волокон

Что лучше джут или лен для бани

Синтетический межвенцовый утеплитель

Скандинавы разработали и продвигают несколько видов межвенцовых нетканых лент на основе синтетики — полиэфира, синтепона и других волокон. По мнению специалистов, эти материалы могут вытеснить натуральные льняные и джутовые утеплители из сектора деревянного строительства, в котором используют хорошо просушенное сырье. К таковому относится, например, клееный брус норвежского и шведского производства.

Дерево же с естественным (средним) и высоким уровнем влажности реагирует на контакт с синтетикой довольно капризно: с образованием неиспаряемых внутренних конденсатных пленок и образованием плесени.

Канаты и веревки из натуральных волокон

Что лучше джут или лен для бани

Уплотненная стена канатом выглядит нарядно

Веревкам для уплотнений стыков, изготовленным из джута или льна, свойственны все достоинства и недостатки этих материалов. Со стороны улицы следует отдавать предпочтение джутовым уплотнителям. Льняные шнуры иногда используют по эстетическим соображениям, когда светло-серый больше подходит к интерьерному или экстерьерному ансамблю, чем коричневато-серый джутовый.

Шерстяной войлок

Войлок из овечьей шерсти проходит специальную обработку и идет на производство термоизоляторных пластин для деревянного строительства. Почти по всем параметрам обработанная шерсть превосходит межвенцовые утеплители растительного происхождения. Кроме одного показателя — цены. Ценник на специальный шерстяной войлок весьма внушителен. По этой причине материал практически не применяется в строительстве бань.

Герметизирующие пасты

Что лучше джут или лен для бани

Выпускается множество типов акриловых, силиконовых, латексных и каучуковых составов под общим гипербрендом «теплый шов». Часть этих герметиков предназначена для теплоизоляции венцов по площади выборок. Другие производятся для выполнения уплотняющих швов. И все они отличаются повышенной адгезией к древесине.

Для рубленых бань герметики не подходят по причине своей нулевой паропроницаемости. Но для жилых срубов применяются с большим успехом.

Рациональные комбинации утеплителей

Хорошо зарекомендовало себя сочетание льняных утеплителей с джутовыми веревками-уплотнителями. В этом варианте получается компенсировать низкую биостойкость льна, сохраняя его эластичность. В отдельных случаях (в парной отсутствует обшивка бревен вагонкой и другими материалами) допустимо герметизировать швы со стороны улицы каучуковой или латексной пастой, используя в качестве межвенцового теплоизолятора джутовую ленту.

Что лучше джут или лен для бани

Наружная межвенцовая герметизаця бани

Резюме

И, все-таки, существует ли универсальное решение для большинства рубленых бань? межвенцовый утеплитель для бруса: какой выбрать, не вдаваясь в анализ частностей? Если довериться опыту строителей, специализирующихся на постройке деревянных спа — зон, то в функциональном плане имеет смысл ограничиться джутовой лентой, а уплотнительные веревки применять в большей степени в качестве декора. Выбранный вариант хорошо работает для профилированного и прямоугольного бруса независимо от конструкции строения и исходной влажности материала.

Однако, необходимо определить и исключения из общего правила: универсальное решение не подходит для срубов с повышенным давлением на зону межвенцового контакта. К таковым относятся бани, сложенные из оцилиндрованного бревна небольшого диаметра, а также двухэтажные постройки.

Видео по теме: какому межвенцовому утеплителю отдать предпочтение

Источник

Утеплитель для деревянного дома: что выбрать — мох, лен или джут?

Что лучше джут или лен для бани

Что лучше джут или лен для бани

Что лучше джут или лен для бани

Для заделки щелей между венцами в рубленых и брусовых домах сегодня используют как традиционные мох и паклю, так и современные ленточные уплотнители. Какой из материалов выбрать, решает сам потребитель. Главное — заранее ознакомиться со свойствами и особенностями каждого

Какими качествами должен обладать уплотнитель?

Основная функция межвенцового уплотнителя — теплоизолирующая, а значит, применяемый с этой целью материал должен обладать низким коэффициентом теплопроводности. Во-вторых, поскольку древесина «живой» материал, реагирующий на изменения условий окружающей среды, прокладка между венцами призвана предотвращать появление продуваемых зазоров, а для этого — быть достаточно плотной и эластичной. В-третьих, от нее требуется устойчивость к гниению, процесс которого грозит разрушить не только материал заполнения щелей, но и сами деревянные стены, а также способность отдавать и вбирать в себя влагу, подстраиваясь под изменения влажностного режима как снаружи, так и внутри помещения.

Следующее условие эффективности межвенцового утеплителя — неподверженность биопоражениям со стороны насекомых, грызунов и птиц и, наконец, экологичность, то есть безопасность для здоровья человека.

Старый добрый мох и пакля

Длинноволокнистый болотный мох (красный мох, сфагнум, «кукушкин лен») с волокнами от 15 до 30 см — экологически чистый природный материал, обладающий малым коэффициентом теплопроводности — 0,04 Вт/(м·°С).

Такой утеплитель «умеет» вбирать и отдавать влагу, реагируя на уровень влажности воздуха; очень устойчив к разложению, никогда не поражается гнилью, а кроме того, содержит дубильные вещества, оказывающие бактерицидное действие и предотвращающие грибковые заболевания древесины.

Мох используют слегка влажным, создавая из него мшистую подстилку под каждый следующий венец дома. Однако эластичность у этого материала невысокая: он постепенно усыхает и через год-полтора усаживается, в результате чего в стенах образуются щели. Повторную конопатку выполняют уже льняной или пеньковой паклей.

Продается мох по цене 280 руб. за мешок.

Учитывая природное происхождение материала, многие считают использование мха наилучшим решением при строительстве бань. Однако следует иметь в виду, что сухой мох мгновенно вспыхнет от любой искорки, так что в целях пожарной безопасности именно в банях применять его нежелательно

Льняная и пеньковая пакля — коротковолокнистый материал, изготовляемый из отходов натуральной пеньки и льна. Плотность пеньки составляет 160 кг/м3, а коэффициент теплопроводности — 0,047 Вт/(м·°С). В применении она более трудоемка (в частности, из-за неоднородности структуры волокон ее трудно разложить ровным слоем), но, в отличие ото мха, подходит не только для конопатки стен, но и для уплотнения стыков, оконных и дверных коробок и др. Укладывают куски пакли поперек бревна, и она продолжает свисать из-под венцов до окончания сборки дома. Затем ее концы скручивают в валик и заделывают в щели с помощью деревянной или стальной конопатки и киянки. Второй раз здание конопатят после первичной усадки. Стоит пакля 900 руб. за 30-килограммовый тюк.

Основные минусы пакли — нестойкость к гниению, горючесть, а также то, что это прекрасный стройматериал для птичьих гнезд, и пернатые соседи обязательно им попользуются.

Обратите внимание: мхом и паклей допустимо конопатить только бревенчатые дома. Имея выверенную геометрию, брусья так плотно прилегают друг к другу, что нуждаются в строго равномерном слое межвенцового утепления

Инструментарий

Чтобы качественно утеплить швы сруба, нужно владеть определенным мастерством и опытом обращения с материалом и инструментами. При проведении работ применяют киянку (деревянный молоток) и целый набор металлических либо деревянных конопаток: наборную – в виде плоской лопатки; кривую – для заделки углов; разбивную – с клинообразным лезвием для расшивки пазов, а также так называемый дорожник с пазом по лезвию для придания прядям пакли формы валика.

Современные ленточные уплотнители

Речь идет о льняных и джутовых материалах. И те и другие могут быть чесаными или иглопробивными (прошитыми).

Льняная ленточная пакля и льняной войлок просты в применении, имеют низкую теплопроводность — 0,034 Вт/(м·°С), способны впитывать влагу и быстро избавляться от нее, не подвержены поражению грибком и молью. Помимо этого, войлок служит еще и хорошим звукоизолятором.

Материалы изготавливают из очищенного от костры (грубые части стебля) и прочих примесей первичного сырья, не подвергая его какой-либо химической обработке. В процессе машинного чесания волóкна пакли ориентируют в одном направлении, а в случае с войлоком — дополнительно пробивают полотно зазубренными иглами для максимального уплотнения.

Льняной войлок выпускают лентами разной ширины, а паклю — только шириной 15 см, но, благодаря рыхлой структуре, при необходимости ее можно слегка сжать или растянуть по месту укладки. В отличие от обычной пакли, она ложится ровным, однородным слоем, и нужное количество утеплителя проще рассчитать.

Льняная ленточная пакля — оптимальный вариант для конопатки домов из рубленого бревна и обычного бруса, а для построек из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса рекомендуется войлок.

Стоимость 60-метрового мотка льняной пакли — 350 руб., а 20-метрового рулона войлока толщиной 5–6 мм — от 80 до 700 руб. (в зависимости от ширины ленты).

Все более востребованными в последнее время становятся межвенцовые утеплители на основе джутового волокна — растительного сырья, обладающего красивым золотистым цветом, который прекрасно сочетается с тоном натурального дерева. Материалы из джута первичной переработки не содержат посторонних включений, не выделяют никаких вредных веществ и абсолютно экологически безопасны. Они прочны и долговечны, имеют хорошую паропроницаемость и малую теплопроводность (0,035–0,036 Вт/(м·°С) у джутового войлока), не привлекают птиц, насекомых и грызунов, удобны в применении.

За счет высокого содержания лигнина — природной смолы, джуту присущи водопоглощение в пределах всего 1% и устойчивость к образованию плесени и гнили. По этой причине он широко используется при строительстве бань. Однако нужно учитывать, что материал хотя и в малых количествах, но все же впитывает влагу, и, как следствие, его теплоизолирующие свойства ухудшаются, а сохнет джут довольно долго. (Джутовая пакля менее гигроскопична, чем войлок, поэтому для влажных помещений предпочтительна именно она.)

При использовании джутового утеплителя не следует, как это часто практикуется, подгибать края ленты, чтобы дополнительно уплотнить шов и сформировать по нему ровный красивый кант. С течением времени такая складка утратит эластичность, станет ломкой и разрушится. Придать шву декоративность лучше с помощью витого льняного или джутового шнура

Джутовые волокна грубые, а потому ломкие, и чтобы придать утеплителям большую эластичность, плотность и прочность на разрыв, в них добавляют обычно 10 или 50% льна, получая соответственно джутовый (90:10) или льноджутовый (50:50) войлок, изготовляемый иглопробивным методом. Джут в этих материалах выступает в качестве жесткой основы, а лен — как наполнитель, улучшающий их характеристики.

Исключительно из одного джута, без каких-либо добавок, состоит чесаная джутовая пакля. Качественный материал не должен включать в себя никаких примесей в виде чужеродных волокон, отличающихся по цвету, толщине и т. п., что может говорить об использовании производителем вторичного сырья, не гарантирующего изделиям долгий срок службы.

Поскольку пакля имеет невысокую плотность, как правило, ее укладывают в два слоя, что позволяет исключить продувание стен. Чтобы межвенцовые швы выглядели более презентабельно, их декорируют джутовым шнуром или и вовсе скрывают, например, за штукатурной отделкой фасада.

Ширина ленты у джутовых утеплителей может быть разной, что облегчает их подбор под конкретные параметры стенового материала. Цена рулона пакли составляет 400 руб./60 м, джутового войлока — от 100 до 820 руб./20 м, льноджутового войлока — от 230 до 500 руб./50 м.

Можно ли, используя современные ленточные утеплители, обойтись без вторичной конопатки?

Нет, нельзя. Несмотря на высокую поверхностную плотность и равнотолщинность слоя утеплителя по всей его длине, льняное и джутовое полотно при осаживании дома все равно дает усадку до 5–6% по своей высоте, что составляет 10–15 см на этаж. А значит, образовавшиеся щели придется уплотнять. Избежать этого можно разве что в случае здания из клееного бруса, и вовсе не из-за особенных свойств утеплителя, а только потому, что такие постройки сами практически не подвержены осадочным процессам и теряют всего 1–1,5 см высоты в расчете на два этажа.

Читайте также о современных межвенцовых утеплителях: «Новостные» ленты

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *