Что лучше fttb или docsis

Какую технологию интернет выбрать?

Сейчас у многих возникает потребность провести в квартиру интернет. И часто, когда мы обращаемся к провайдерам, чтобы уточнить некоторые условия подключения, мы можем услышать об используемых технологиях: xdsl, docsis, fttb, pon… Не всегда обычные пользователи представляют, чем различаются эти технологии и какую выбрать. Нужно ли им покупать дополнительно роутер https://com-trade.com.ua/routery/ или какое-то другое сетевое оборудование. Разберёмся в них подробнее в данной статье.

Это наиболее простой способ передачи данных, практически выходящий сейчас из употребления. В данной технологии прокладывается обычный медный кабель, такой же, какой используется для подключения телефонии.

Из преимуществ данной технологии сейчас можно выделить разве что дешевизну. А вот несколько значительных недостатков есть — низкая скорость передачи данных (до 15 мбит/с), частые обрывы соединения. Именно поэтому с появлением новых технологий xDSL отошла на второй план, и сказать о ней, пожалуй, больше нечего.

DOCSIS

DOCSIS — технология помощнее, используемая не каждым провайдером. Здесь проводится уже не медный кабель, а коаксиальный, который в народе зовётся антенным. Если у вас подключено кабельное телевидение, то именно такой кабель идёт к телевизору.

Выделить можно несколько преимуществ:

В качестве недостатка технологии можно выделить “тяжёлую” схему подключения: обычно устанавливают модем, и если требуется подключение к wi-fi, приходится устанавливать роутер дополнительно, то есть как минимум 2 устройства нужно будет размещать; это значит, что и места будет занято больше, и скорость может быть намного ниже заявленной в тарифе. Хорошо хоть найти данное оборудование можно в интернете без проблем, например в магазине ComTrade:

FTTB и PON

В обеих технологиях используется оптическое волокно, сейчас всё более входящее в обиход благодаря ряду преимуществ. Оптоволоконный кабель представляет из себя, если говорить проще, стеклянную трубку, по которой передаётся световой луч.

Разница между Fttb и простой PON в том, что в первом случае оптоволокно проводится до дома, а в квартиру вводится обычный сетевой кабель — витая пара, а во втором случае оптика проложена по всей линии.

Значительный минус у последних технологий один — достаточно высокая стоимость услуг.

Выбирая между “чистым” оптоволокном и Fttb задуматься нужно в первую очередь о том, что важнее: большая защищённость и более высокая скорость или достаточная прочность кабеля.

Дело в том, что оптоволокнонный материал достаточно хрупкий и часто незначительные воздействия на него могут привести к необходимости восстанавливать линию, а это стоит сил, денег и времени. В свою очередь витая пара, которая проводится по квартире при технологии Fttb, прочнее, но может “урезать” скорость за счет большего сопротивления.

Это, пожалуй, все минусы и плюсы, на которые стоит обратить внимание тем, кто решил провести интернет в свою квартиру.

Стоит заметить, что не всегда есть возможность подключить любую из технологий: например, xDSL провайдеры сейчас практически перестают использовать в черте города, и подключенными остаются только загородные дома, а технологию PON иногда сложно провести в районы с большим количеством архитектурных памятников; поэтому лучше заранее уточнить у провайдера, какая технология может быть использована при подключении. А выбрать из доступных, мы надеемся, поможет данная статья.

Источник

Типы подключения к интернету: Ethernet, DOCSIS, FTTB

Сегодня рынок интернет-услуг предлагает множество типов подключения к глобальной Сети. Из них наиболее популярны три: Ethernet, DOCSIS и FTTB. У каждого из них есть особенности и преимущества, в которых мы и попробуем разобраться.

Провайдер ОнЛайм: Ethernet — от 290 рублей в месяц

Ethernet — пожалуй, наиболее распространенный тип сети в России. Компьютеры всех пользователей в одном доме, районе или городе объединяются посредством витой пары, после чего общаются между собой на высоких скоростях. Это удобно, чтобы обмениваться информацией — например, играми или видео. Провайдеры могут подключать локальные сети к глобальной Паутине по оптике, чтобы повысить скоростные показатели.

Провайдер выбирает на территории точку присутствия, через которую подключает несколько зданий. В точке устанавливается маршрутизатор, затем отдельные домашние сети подключаются к оптоволоконному кабелю по выделенной оптической линии. Для разводки по дому используют коммутаторы — их устанавливают в подъездах и до каждого компьютера в квартирах проводят специальный кабель.

Технологию Ethernet использует провайдер ОнЛайм — один из лидеров в столице и Подмосковье по числу новых подключений за последние месяцы. Отличительной особенностью OnLime является широкий выбор скоростей и подбор индивидуальных условий для каждого абонента. Скорости доступа колеблются от 30 до 100 Мбит/сек, подключение бесплатное, а абонплата стартует с 290 рублей в месяц — очень дешево, учитывая среднемесячные расценки по стране в 450-500 рублей.

Провайдер АКАДО: DOCSIS развивает скорость

DOCSIS — технология, подключающая к интернету при помощи телевизионной антенны. В ней двунаправленные асимметричные каналы внедрены в структуру кабельной телесети. Важнейшее ее преимущество в том, что потребителю можно поставлять по единому кабелю сразу две услуги — интернет и телевидение. Плюс к этому — высокая пропускная способность каналов и устойчивость сигнала к помехам. Таким образом, соединение получается высокоскоростным, многофункциональным и недорогим.

По мере модернизации сетей DOCSIS скорости передачи данных возрастают — так, в стандарте 3.0 скорость доступа в интернет достигает 400 Мбит/сек, обратного канала — до 200 Мбит/сек.

Если в Ethernet сигнал раздается одновременно многим абонентам, в результате чего скорость снижается, то в DOCSIS у каждого клиента имеется личный выделенный канал со стабильным сигналом вне зависимости от того, какое количество абонентов пользуется услугами оператора.

Технология DOCSIS, наряду с Ethernet, широко используется в Москве провайдером АКАДО. Пользователи обмениваются данными на 150 Мбитах в секунду по сравнительно небольшой цене. Абонентская плата составляет всего 399 рублей в месяц. Бонусом к пакету идет бесплатное подключение и роутер Wi-Fi, который АКАДО предоставляет клиентам на условиях аренды.

Кроме того, бесплатно можно подключить комплексные тарифы АКАДО из популярной у москвичей «огненной» линейки: «Искру», «Флэш» или «Огонь». Каждый из них в первом квартале после подключения обходится в 499 рублей в месяц, диапазон скоростей — от 60 до 150 Мбит/сек, а число телеканалов в «цифре» — 155 и выше. Все это — с Wi-Fi-роутером и ТВ-приставкой в аренду.

Провайдер Билайн: «супер»-тарифы и доступ по FTTB

FTTB — аббревиатура термина Fiber-to-the-Building, означающего «оптоволокно до здания». Интернет поступает по оптоволокну до дома абонента, затем проходит до квартиры по медному кабелю. Такое распределение позволяет наилучшим образом соблюсти баланс между высокими скоростями домашнего интернета и разумными затратами на прокладку сети. Первоначальные вложения для провайдера могут быть выше, чем при оборудовании сетей других типов, однако они быстро окупаются. Пользователи ценят стабильный интернет, долговечное оборудование и высокие скорости — активный прирост абонентской базы позволяет провайдерам устанавливать сравнительно низкие цены на доступ в Паутину.

Эталоном по предоставлению интернета по технологии FTTB в дома жителей Москвы и Подмосковья является провайдер Билайн. Модернизация сетей создала провайдеру «запас прочности», который дает возможность предлагать клиентам не только скорость до 100 Мбит/сек, но и выгодные комплексные услуги, и оборудование на льготных условиях. Например, при подключении пакетов «СуперГерой» абонент получает в качестве бонуса всего за 1 дополнительный рубль функциональный маршрутизатор Wi-Fi. А к ТВ-пакетам в аренду можно взять HDD-приставку, которая «умеет» записывать и перематывать видео прямо из эфира.

Стремительное развитие технологий позволяет каждому жителю Москвы и Московской области выбрать провайдера и условия, которые наилучшим образом отвечают как индивидуальным запросам абонента, так и его возможностям.

Источник

Что лучше fttb или docsis

К 2016 году в России наибольшее развитие получит интернет-технология FTTB: через два года с ее помощью получать услуги ШПД будет около 30 млн домохозяйств в нашей стране. О перспективах развития рынка ШПД рассуждает директор департамента развития сетей и платформ «Акадо Телеком» Илья Астахов.

По данным J’son & Partners и IKS-Consulting, в России, как и во всем мире, наблюдается рост интернет-трафика, который в ближайшие годы будет набирать еще больший темп. Прежде всего, за счет активного проникновения персональных компьютеров, развития сетей передачи данных и снижения тарифных планов. С ледствием этого станет естественное увеличение количества просмотров видео в режиме онлайн, что заставит операторов наращивать пропускную способность, в том числе и на уровне «последней мили».

Надо сказать, что в части развития технологий ШПД Россия значительно отличается от других стран: если в мире превалирует технология xDSL (60%), то в нашей стране – FTTB (более 60% всех сетей в России). Дело в том, что на этапе становления сетей операторам проще было построить сети Ethernet (FTTB) «любительским» способом, устанавливая неуправляемые коммутаторы и протягивая между домами «витую пару» или «полевой кабель». Поэтому в то время, когда во всем мире параллельно с xDSL шло развитие, например, перспективной технологии DOCSIS на основе кабельных сетей (сейчас по этой технологии построено почти 20% всех сетей ШПД в мире), мы широко использовали Ethernet.

По прогнозам экспертов, GPON сможет расширить уровень проникновения почти до 6 млн домохозяйств в России к 2016 году, однако первенство останется по-прежнему за FTTB: с точки зрения экономической эффективности эта технология наиболее привлекательна для операторов, строящих сети, во-первых, из-за меньших по сравнению с GPON материальных затрат, во-вторых, из-за гарантированно высоких скоростей, сопоставимых со скоростями GPON.

Конкурировать с FTTB может лишь DOCSIS, но из-за объективных особенностей развития интернет-технологий в России, о которых я говорил выше, к 2016 году DOCSIS вряд ли сможет преодолеть уровень проникновения в 4%, который есть сейчас. В Москве ситуация с развитием технологий ШПД сложится несколько иначе.

Мы являемся сегодня единственной компанией в столице и одной из немногих крупных компаний в стране, которая предоставляет абонентам услуги ШПД по технологии DOCSIS 3.0.

Дальнейшее развитие DOCSIS, по которой построено 2/3 нашей сети в столице, мы видим не только в возможном переходе на новый стандарт DOCSIS 3.1. с ускорением до 10 Гбит/с в прямом канале, но и в перестройке DOCSIS в сеть FTTB, с той лишь разницей, что участок внутридомовой разводки будет организован на коаксиальном кабеле, а не на витой паре.

Таким образом, в Москве развитие сети FTTB будет идти не только за счет строительства новых сетей, но и за счет преобразования DOCSIS.

И все же главным критерием в развитии сетей будет удовлетворение потребностей абонента в качественном доступе к различным сетевым сервисам. А способ, который оператор выберет для достижения этой цели, в конечном итоге не должен волновать абонента.

Источник

Различия подключений домашнего интернета. Типы интернет-соединений

На момент написания этой статьи в 2021 году, существует 3 типа самых популярных способа подключений домашнего интернета. Подробно опишем их различия и особенности.

Способ Коаксиальный — кабельный (DOCSIS)

Коаксиальные (или кабельные, как их обычно называют) соединения используют проводные сети для передачи данных. Медная жила и экранированная конструкция позволяют передавать голосовой поток, телевизионные и широкополосные сигналы. Эта технология очень популярна в Европе, так как проведение оптоволокна FTTB до здания стоит крайне дорого. В России эта технология мало распространена. В основном ее активно использует провайдер Акадо

Акадо телеком Москва

ЗагрузкаЗагрузкаЗагрузкаОтдача50 Мбит/с100 Мбит/с200 Мбит/с20 Мбит/сцена 430рцена 450рцена 470р

В России у того же Акадо, макмимальная скорость приема по технологии DOCSIS 3.0 всего 20 мегабит в секунду, без возможности увелечения. Имейте это ввиду!

Витая пара (FTTb)

Что такое категория витой пары? Это параметр, который определяет ее пропускную способность. Чем выше категория – тем пропускная способность лучше.

Конструкция оптоволоконного кабеля (FTTx)

Оптоволокно сконструировано таким образом, что передача данных происходит по специальным оптическим магистралям, которые состоят из отдельных носителей. Они, в свою очередь, объединяются в некую общую конструкцию под названием оптоволоконный кабель. Как уже стало понятно, кабель делается из стекла, которое само по себе — довольно хрупкий материал — его можно легко разбить. С этой целью провода обеспечиваются защитой от механических повреждений, но этого недостаточно для сохранности кабеля.

Принцип работы оптического носителя

Процесс обмена данными происходит за счет того, что свет лазера проходит по кабелю от встроенного светодиодного элемента. Передача заключается в создании однонаправленных импульсов в виде двоичного кода. Специально для обмена данными было создано два независимых канала.

Источник

Кратко о DOCSIS или есть ли жизнь в КТВ?

Собственно аббревиатуру DOCSIS слышали многие, но далеко не все представляют что это и зачем оно нужно. Самые любопытные могли, даже просветится этим вопросом в википедии, но как показывает практика довольно много вопросов все равно остается. Итак, начинаем срывать покровы давайте разберемся с вопросами:
1. что это?
2. кому это нужно?
3. что для этого нужно?
4. как начать?

Слабонервных не желающих вникать в «How it’s made?» просьба под хабракат не заглядывать — там ничего интересного нет.

Итак, начинаем с общей теории.
Аббревиатурой DOCSIS (Data Over Cable Service Interface Specifications) обозначается стандарт передачи данных по телевизионному кабелю, который был принят в 98 году. Сей стандарт в оригинале предполагает передачу данных до 42/38 Мбит/с в даунстриме (к пользователю) и до 10/9 Мбит/с в апстриме (от пользователя).
У столкнувшихся с технологией впервые часто возникает вопрос – это каждому? Нет – полоса разделяется на всех пользователей, висящих на этих DS/US.

Собственно версий DOCSIS существует несколько:
— DOCSIS 1.0
— DOCSIS 1.1
— DOCSIS 2.0
— DOCSIS 3.0
— EURODOCSIS
Если не пускаться в подробности различия между ними сводятся к QoS, частотам, агрегации каналов, полосе и модуляциям. Собственно все это прямо связано со скоростями и жизнеспособностью в зашумленных сетях.

Далее переходим к стратегическим вопросам и экономической стороне.

Кому это нужно?
Нужно это в первую очередь существующим операторам КТВ для расширения спектра услуг предоставлением конечным пользователями высокоскоростного доступа в Интернет и сопутствующих навесок (VoIP, IPTV ну или на что фантазии хватит).
Я выделил слово «существующим» и из-за следующего (думаю очевидного соображения).

Развертывать коаксиальную сеть только ради предоставления доступа к Интернетам пользователям с нуля как минимум глупо и экономически не целесообразно, поскольку есть намного более дешевые и быстрые технологии (например FTTB, ADSL, PON). Как пример если вы не оператор КТВ а скажем АТС то опять же строить коаксиальную сеть по всему городу не представляется полезным значительно дешевле податься в ADSL – думаю понятно.

При существующей грамотно построенной коаксиальной сети накрывающей значительную площадь DOCSIS может стать оптимальным стартом, требующим минимальных вмешательств в физику. Особенно в слабозаселенных районах типа частного сектора, где плотность утыкивания муфтами/свичами/боксами на единицу потребителя может оказаться космической в случае FTTB. Опять же в случае многоэтажной застройки (т.н. спальных районах) с наличествующей конкуренцией в виде «домашних сетей» возможно, имеет смысл развертывать параллельную коаксиальной FTTB сеть или раз уже очень хочется использовать HCNA – будет имхо дешевле и перспективней.

Оборудование
В общих чертах типичная схема будет выглядеть так:

Собственно из загугленной картинки сразу становится понятно что для того чтобы предоставить оконечному пользователю интернет требуется:
1. облачко в котором живет интернет 😉
2. сервер с установленными сервисами DHCP, TFTP
3. CMTS (Cable Modem Termination System)
4. коаксиальная сеть идущая к абоненту
5. модем и желание подключится у пользователя

Кратко пробежимся по указанным выше пунктам.
1. с интернетом все понятно – допустим он у нас есть
2. сервер будем использовать на чем-то с чем знаком администратор. Предположим что знаком он с FreeBSD/Linux 😉
3. CMTS… бывают разные черные, белые грязные с кратким перечнем производителей можно ознакомится здесь Для совсем несведущих это (очень грубо) такой большой и дорогой модем к которому линкуются абонентские модемы.
4. Основным требованием к сети является – обслуживаемость и наличие на усилителях обратного канала. Обслуживаемость – это перманентное вырезание нелегалов и слежение за уровнями сигнала в прямом и обратном каналах. Сезонный шат сигнала может очень существенно подпортить жизнь пользователям и вашей службе поддержки.
5. С кратким перечнем производителей модемов можно ознакомиться здесь. Docsis модем является довольно специфичным устройством предоставляющий довольно широкие возможности – начиная ограничением пропускной способности абонента прямо на его модеме и заканчивая фильтрами (грубо удаленно управляемым фаерволом).

С чего начать?
В последнее время ко мне с завидной регулярностью стучат админы начальство которых, руководствуясь соображениями, изложенными в «Кому это нужно?» купило CMTS (почему-то чаще всего это что-то типа подержанных BSR1000, BSR2000, CiscoUBR) и сказало «засунь интернет в КТВ сеть».
Для людей знакомых уже с Ethernet или ADSL схема работы DOCSIS сети может оказаться не совсем прозрачной а количество телодвижений нужных для того чтобы хотя бы один модем запингался – окончательно упоротым. Довольно сложно что-то сделать не представляя общих принципов того как это должно работать. Первая мысль которая приходит в голову это прикрутить модем напрямую к CMTS и посмотреть что получится. Естественно не получится ничего – модем будет просто светомузыкально мелькать лампочками и все. Больше ничего не случится.

При попытке соединиться модем сканирует весь диапазон частот на тему наличия downstream/upstream и если находит пытается получить адрес посредством DHCP для модема, если адрес получен — модем по TFTP пытается получить специальным образом собранный конфиг для себя родимого, после чего если конфиг нормально прожеван пытается получить по DHCP адрес для CPE (customer-provided equipment) коим являться будет скорее всего сетевая плата либо роутер.

Работать в норме на тестовом стенде оно должно так:
1. CMTS настроена
2. На сервере подняты вышеуказанные сервисы
3. модем подключен через пачку тапов чтобы обеспечить номинальные уровни сигнала для DS/US.

1. На настройке CMTS заострять внимание мы особо не будем, ибо в зависимости от производителя, физических реалий сети и планируемой топологии сети она будет очень сильно разниться. Радует наличие всеобъемлющей документации, которое шло в комплекте со всеми попадавшими ко мне в руки дивайсами – думаю по ней должно быть все более-менее понятно для людей знакомых с cisco-like интерфейсом и общей теорией настройки сетевых устройств.

Минимальные пассы руками которые следует провести над CMTS чтобы она была готова к стендовым испытаниям выглядят как:
— прописываем частоту DS
— прописываем частоты и модуляции для US
— прописываем адрес DHCP сервера который мы будем рилеить
— прописываем secret key для конфигов
— прописываем пароли
— сохраняемся

2. Поднимаем на сервере нужные нам сервисы.

# cd /usr/ports/net/isc-dhcp31-server/ && make install (собираем с поддержкой Option82)
tftpd скорее всего у нас есть по умолчанию, просто раскоментируем его в /etc/inetd.conf
#cd /usr/ports/net-mgmt/docsis && make install
Который нужен нам для генерации бинарных конфигов для DOCSIS-совместимых модемов как гласит pkg-descr.

Допустим CMTS мы настроили как 10.10.10.9 рилеящую DHCP риквесты на сетевую нашего хоста с айпишкой 10.10.10.10 которая смотрит на CMTS. Тогда наш /usr/local/etc/dhcpd.conf должен выглядеть следующим образом
option domain-name «catv»;
option domain-name-servers 10.10.10.10;
default-lease-time 3600;
max-lease-time 43200;
authoritative;
ddns-update-style none;
log-facility local7;
one-lease-per-client true;
deny duplicates;

subnet 10.10.200.0 netmask 255.255.248.0 <
default-lease-time 3600;
max-lease-time 86400;
option domain-name-servers 10.10.10.10;
option subnet-mask 255.255.248.0;
option routers 10.10.200.1;

subnet 10.10.100.0 netmask 255.255.248.0 <
default-lease-time 3600;
option subnet-mask 255.255.248.0;
option routers 10.10.100.1;
server-name «10.10.10.10»;
option tftp-server-name «10.10.10.10»;
option bootfile-name «cm_config/other.b»;
next-server 10.10.10.10;
filename «cm_config/other.b»;
option time-servers 10.10.10.10;
option time-offset 2;

Из чего должно быть понятно что мы резервируем под модемы сеть 10.10.100/21 и под пользовательские CPE сеть 10.10.200/21

Для простоты работы в будущем хосты для сабнетов мы инклудим из /usr/local/etc/modems_dhcp.conf и /usr/local/etc/users_dhcp.conf соответственно. Для начала в /usr/local/etc/modems_dhcp.conf мы вписываем наш тестовый модем в виде

host m1002 <
hardware ethernet 00:ff:ff:55:ff:f2;
fixed-address 10.10.100.3;
filename «cm_config/testmodem.b»;
>

А в и /usr/local/etc/users_dhcp.conf добавляем свой тестовый хост:

host m10102002 <
hardware ethernet 00:cc:cc:99:aa:ff;
fixed-address 10.10.200.2;
>

Директива filename должна намекать на то что в ней содержится путь (относительно tftp root который обычно в /tftpboot) к забинареному конфигу модема. В простейшем случае конфиг модема (не пригодный к реальному использованию! For testing purposes only! Achtung!) будет выглядеть следующим образом:

Main <
NetworkAccess 1;

GlobalPrivacyEnable 0;
UsServiceFlow
<
UsServiceFlowRef 200;
QosParamSetType 7;
MaxRateSustained 0;
SchedulingType 2;
>
DsServiceFlow
<
DsServiceFlowRef 100;
QosParamSetType 7;
TrafficPriority 3;
MaxRateSustained 0;
>

Теперь нам следует его скомпилить в приемлемый для модема вид при помощи ранее собранной утилиты docsis используя указанный на CMTS secret-key

Прописываем рауты для сетей модемов, и пользователей на CMTS в rc.conf:

static_routes=»cable modem»
route_cable=»10.10.200.0/21 10.10.10.9″
route_modem=»10.10.100.0/21 10.10.10.9″

3. собираем из спичек и желудей пигтейлов и тапов конструкцию объединяющую DS и один из US и обеспечивающую прохождение на модем указанных в документации уровней сигнала.

Если мы все сделали правильно то на CMTS в
bsr#show cable modem

Мы увидим что-то типа
Cable 0/0/D0/U0/C0 431 online 1458 26.0 10.10.100.3 00ff.ff55.fff2

И соответственно наши тестовый модем и тестовый хост которые как мы помним 10.10.100.3 и 10.10.200.2 должны пингаться.

Видите как все просто и наглядно? – а вы боялись. =)

В случае сегментирования сети на множество CMTS для обеспечения повышения отказоустойчивости и быстродействия все выглядит аналогичным образом. И сводиться к разнесению разных сетей по раутам.

Вышеприведенный конфиг не адекватен для реального применения по ряду причин:

Как минимум:
— нету фильтров на изоляцию пользователей
— нету прописанных snmp для сбора статистики
— нету привязки модема к конкретному CPE
Еще хорошо было бы сделать:
— шейпинг канала прямо на устройстве
— учесть особенности различных дивайсов
— отрубить веб-лицо модема, пользователю там делать нечего
— грамотно построить QoS

Изначально я очень хотел написать пошаговый мануал по тому, как сделать не просто чтобы «ходили интернеты» а и по тому, как грамотно их продать конечным пользователям, собственно с примерами конфигов, готовой АСР итд. Но так как писатель из меня честно-говоря никакой — мне банально стыдно показывать свой быдлокод который к тому же довольно узкоспецифичен и в любом случае требует глубокой доводки под конкретного оператора 🙂
В общих чертах требования к биллингу работающему в DOCSIS сети очень просты:
— уметь считать трафик
— уметь считать деньги
— делать из посчитанных денег трафика гибкие тарифы
— гибко ограничивать пользовательскую полосу
— уметь на лету компилировать конфиги к модемам на каждого пользователя + править хосты dhcpd.

Если с первыми четырьмя пунктами все понятно – и собственно все АСР ими в основном и занимаются, то на последнем следует заострить внимание на последнем. Естественно можно выдать один конфиг на всех, а потом аутентификацию пользователя производить при помощи внутренних механизмов АСР (разношерстные авторизаторы) либо скажем методом PPtP тунелля но это я считаю просто дополнительным костылем и сознательным отказом от очень удобных возможностей предоставляемых технологией.

Думаю сейчас много-много людей скажет, что технология мертва, дорога, не актуальна и потыкают меня мордочкой в FTTB, PON, HCNA. Да я в курсе что такие есть и что например в плотнозаселенных многоэтажках намного цена/скорость порта в десятки раз дешевле с FTTB и что HCNA предоставляет по тому же коаксиалу намного более вкусные скорости при сопоставимой стоимости абонентских железок и отсутствии в необходимости покупки относительно дорогой CMTS. Если интересно могу на пальцах объяснить, почему FTTB в частном секторе это дорого, и почему там же HCNA сводится к «почти FTTB» по стоимости порта а так же почему публика пока еще не готова к PON. Опять же для применения любой пока еще живой технологии всегда есть свои мотивы от «давайте использовать существующую сеть» до «иначе будет слишком дорого и долго». Опять же выбор играть в демпинг и гоняться со скоростями домашних сетей не самый хороший вариант при вышеуказанных ТТХ и собственно козырем DOCSIS провайдера должны быть имхо сервисы предоставляемые по одному кабелю и их качество.
На данном этапе развития DOCSIS 2.0 может в полнее успешно конкурировать с ADSL а 3.0 наступает на пятки остальным как перспективная платформа для Triple Play.

Как всегда в конце статьи я использую свою слабую отмазку звучащую как:

«Да я не грамотен, я знаю. Язык не родной, в школе не учили, хотя догадываюсь это слабая отмазка. Если вы воспринимаете пропущенную запятую как личное оскорбление – приношу извинения заранее. Честно – я не хотел»

Как правило, действует 😉

Статья написана по спецзаказу журнала «Кабельщик»

Источник