Что лучше гамо или хатсан
Что лучше гамо или хатсан
Стрельба хз где. Думаю что везде и по всякому. Опыта доработки мало, но хватит чтоб поменять пружину (поршень) да нормально смазать.
Собственно выбор стоит между Шадоу, Максима и Хатсан 125.
Просто я как то давал ему инфу по Шадоу, а он нарыл много хвалебного о хатсанах. Так же вычитал про хорошую мощь 125го хатсана.
Соотв. кто что может сказать про эти винтовки. Темы про Шадоу и Хатсан читал естественно.
Однако, как у турков качество из коробки. Замена пружины на нормальную и промазка обеспечит более-менее приемлимую юзабильность? Или может кто посоветует другую более надежную модель хатсана?
И кто-что может сказать по Гамо Максиме.
А как по качеству изготовления и живучести Хатсаны? В том числе и в шансе продаваемые.
Еще вопрос. Имеет ли смысл смотреть на другие хатсаны? Или тогда уже точно Гамо?
А как по качеству изготовления и живучести Хатсаны? В том числе и в шансе продаваемые.
Еще вопрос. Имеет ли смысл смотреть на другие хатсаны? Или тогда уже точно Гамо?
Не знаю насчёт Шанса,т.к. я живу в Украине.Заявленная скорость Хатсана-375м/с,Гамо-305.Думайте сами,что предпочтительнее.Качество изготовления на 4-,ну а что касается живучести,то если не использовать как дубину и грамотно эксплуатировать,то будет жить долго.
[/QUOTE
какими это пулями хатсан 125 на сверхзвук выходит.
реально выдаёт
люман 0.69 280 мс = 27.05 дж
ЖСБ хеви 295 м/с =29.15 дж
Выбираем универсальную мощную пневматическую винтовку
Фото Михаила Фетисова
Итак, я решил купить пневматическую винтовку.
Сейчас многие скажут, бери ПСП.
Но тогда я мыслил по-другому.
У меня был выбор из ПП пневматики.
СО2 — не подходит для птиц и стрельбы на дальние расстояния.
А у меня всегда на первом месте стояла мощность, далее — точность и скорострельность.
С грустью прикинув свои финансовые возможности, я выбрал для себя три фирмы: Crosman, Hatsan, Gamo. Думал долго… И выбрал Hatsan.
Gamo — не внушал доверия, а Crosman не взял из-за нитро-поршня (больно прихотливый).
В результате я стал выбирать винтовки из фирмы Hatsan. У меня был трудный выбор между моделью 150 и 125-й. Выбрал 125 как более распространенный.
И вскоре я стал обладателем ПП пневматической винтовки модели Hatsan 125 ТН в калибре 4,5 мм (т.к. большего калибра у Hatsan просто нет).
На первый взгляд винтовка как винтовка, но чем глубже погружаешься в нее, тем более она интересна. Я немного опишу ее внешность. Длина винтовки 125 см. Приклад и цевье изготовлены из ударопрочного пластика черного цвета.
Теперь расскажу о ее пробивной способности (я вставил усиленную пружину). С 50 м — 25 мм сосновой доски навылет. С 35 м — 40 мм той же доски навылет. Бочку из-под моторного масла с последнего расстояния только первую стенку.
Все это производилось стрельбой пулями «Шмель ЯРС» 0,88 г. С 15 метров металл толщиной 1,5 мм пробивается только пулей Gamo Rocet 0,60 г. Хочу отметить, что для Hatsan 125-го нужны только тяжелые пули, от 0,88 до 1 г. Впрочем, я увлекся мощностью.
Оптику я приобрел позже, Nikko Stirling Gold Crown Air king 2-7×32 АО. Специальную — для обратной отдачи. Пока жива…
Теперь поговорим об отделке винтовки: грубая, качество металла оставляет желать лучшего, острые края поршня (о которые я резал пальцы). Но живучесть поразила. Неприхотливость к погодным условиям. Высокая стойкость краски к стиранию. Узлы все надежные.
На что я хочу обратить особое внимание — люфтов нет. Меня это привело в восторг! Все тщательно подогнано. Есть просто один огромный минус для меня — винтовку нельзя долго держать взведенной, потому что может произойти срыв поршня, а далее, соответственно, выстрел.
Также выстрел происходит от сильного удара по прикладу. Для любителей предохранителей есть приятная новость, он не срабатывает. Я, не имевший опыта обращения с такими самострелами, долго приучал себя не наводить винтовку, даже разряженную, на какие-нибудь цели.
Сейчас некоторые скажут: «Вот сидит, винтовку пиарит». Ничего подобного, у самого четыре года в работе, и ничего не загнулось, и не искривилось. Также некоторые утверждают, что винтовка тяжелая. О чем вы?! Огнестрел также весит. Ну а если руки слабые — есть спортзал…
Итак, подведем итоги. При плохой отделке, средней точности винтовка имеет высокую мощность и надежность. Все-таки винтовка бюджетная — 20 000 рублей. А что еще надо за такую цену?! Винтовка очень складная, хорошо лежит в руках, ее приятно держать.
А еще она очень автономна, хороша для пострелушек, охоты и отдыха на природе. Пусть она не очень точная, пусть не скорострельная, зато все «дырявит» на ура!
Что лучше гамо или хатсан
По табличным цифрам все 4 винтовки кажутся близнецами, но так ли это на самом деле?
Поршни и пружины Дианы и Гамы. Сверху Диана, снизу Гамо
Хатсан за последние пару лет совершил прыжок в качественном уровне. Внутри тоже все стало приличнее. Стволы теперь не имеют терку, хотя до сих пор не самого лучшего качества, но в тоже время вполне достаточного для развлекательной пружинно-поршневой винтовки. Внутри все чисто, поршень так же новой конструкции, толстый и тяжелый. Манжета очень жесткая, но довольно аккуратная, очень не любит дизель и легко прогорает.
До сих пор попадаются проблемы с вваркой передней заглушки цилиндра. Были случаи горбатых цилиндров и со сквозными раковинами в сварке.
Стреляют винтовки, несмотря на близкую мощность, по разному.
Мягче всех стреляет диана с ее мягкой пружиной. Ровный толчек без дребезга пружины, низкое «хлоп» и пулька 0.68 отправляется со скоростью 280-290м.с. Взводится винтовка так же не тяжело, без посторонних звуков и заеданий. Точность хорошая, на 25м кучность в условиях тира не больше 1,5см. На 50м не составляет труда попасть в спичечный коробок.
Гамо взводится тяжелее, но гладко и без посторонних звуков. Скорость около 300 тяжелой. Выстрел жестче, явно слышно «дзынь» от пружины, но винтовку не колбасит, несмотря на мощную отдачу контролируется выстрел не плохо. Собрать 5см на 50м вполне посильная задача.
Стоеджер мягче гамо, сила отдачи сравнима с диановской и даже посторонние звуки отсутствуют, но по мощности он самый «слабый» из четверки 270-280 тяжелыми начальная скорость пульки. Хотя конечно такой скорости достаточно для любых задач и даже больше.
Хатсан тяжело взводится, лягается как мустанг, звенит ложем. Но механика при этом работает вполне сносно, нет металлических звуков, не звенит пружина. Скорости из коробки около 300 пульками 0,68. Но попадать из хатсана конечно труднее, чем из остальных. Хотя для развлекательной стрельбы его точности вполне достаточно. Он уверено попадает в любые бутылки и банки на 50м. Причем его не обязательно кормить дорогими пульками, он вполне будет сыт дешевым шмелем и все равно побьет всю стеклотару и продырявит все ведра 
Gamo vs Hatsan
Решил поделится с вами своим взглядом на пару моделей очень популярных пневматических пружинных винтовок. Есть на данный момент испанка Gamo Hunter 1250 и турецкий Hatsan 55s, поэтому могу сейчас оценить и описать ощущения от винтовок. И так по порядку, что имеем. Обе винтовки пружинные, с переламывающимся стволом в ореховом ложе. Обработка металла на Хантере выполнена значительно лучше, чистота поверхности компрессора и его воронение просто радует глаз.
Такое решение позволило уменьшить длину перепускного отверстия, что положительно сказывается на мощности винтовки. Отмечу, что в обеих рассматриваемых мной винтовках отсутствует горизонтальный шат ствола, в этом плане нареканий у меня ничего не вызвало, хотя в Хантере муфта держится обычным штифтом, в то время как на турке использован фигурный болт. Отдельный разговор про ложе, причем на мою руку не в пользу Хантера. Шейка рукоятки очень толстая и угол наклона более пологий, да еще и спусковой крючок более перпендикулярный относительно скобы, приходится тянуть к нему палец, что не совсем для меня удобно. На Хатсане как то все эргономичнее, угол рукояти более пистолетный, спусковой изогнутый и ближе к пальцу, удержание и спуск более удобное.
По комфорту самого спуска все тоже в пользу Хатсана, оно и понятно, схема Рекорд с разгруженным шепталом более современна, но разница не огромная и у Хантера спуск полностью оправдывает его название.
Предохранитель на Хантере неавтоматический и расположен перед спусковым крючком, мне это решение показалось более удобным чем автоматический «курок» на Хатсане, который перед каждым выстрелом приходиться дергать.
Пару слов о мощности этих экземпляров. Хантер является на сегодняшний момент одной из самых мощных пружинных переломок и имеет компрессор большого размера. Я считаю что его мощность для калибра 4.5мм просто излишняя и оптимально подходит под калибр 5.5мм, позволяя граммовой пуле получать скорость в 250-260м.с. Хатсан же выглядит обычным среднячком, мощнее ижевских винтовок, но еще не «дурострел», поэтому более покладист при стрельбе.
Надеюсь моя статья кому то поможет при выборе пневматической винтовки. Буду рад ответить на возникшие вопросы.
Комментарии 74
Если сейчас я бы делал ложе, то только из металла. Взял бы профильную трубу, выбрал болгаркой место под компрессор, прикрутил бы рукоятку тюнинговую от ак серии и металлическую скобу ск. И покупной складной приклад. А так на ганзе много самодельщиков, посмотри там, может и чертежи есть.
Если сейчас я бы делал ложе, то только из металла. Взял бы профильную трубу, выбрал болгаркой место под компрессор, прикрутил бы рукоятку тюнинговую от ак серии и металлическую скобу ск. И покупной складной приклад. А так на ганзе много самодельщиков, посмотри там, может и чертежи есть.
Привет. Нет не подойдёт. У хатсан и гамо разные диаметры компрессора.
Супер вопрос в группе охоты и рыбалки. Покупая недавно полуавтомат мр155 подержал в руках и хатсана эскорта и АТА. Качество ствола и прицельной планки у них по сравнению с ижмехом просто супер. Из пневм мечтаю о эдгане 5.5 селезня браконьерить на карьерах на даче. Эти переломки уж больно шумные.
Мечтайте тогда уж о Сверчке, на ютубе есть обзоры турка который просто изматерил эдгана ))
У турков оружейная промышленность очень сильно развита. Понятное дело они будут восхвалять свою продукцию и обсирать импортную.
нет, там он со Сверчком сравнивал как раз! Посмотрите обязательно, очень интересное видео!
GAMO качественнее сделан и материалы лучше, Hatsan дешевле.
PCP рулят)))
Маю випер макса с оптикой… наигрался уже)))))
Очень интересно Было-бы услышать сравнение хатсана с Ижевсой винтовкой. Хотел одно время взять хатсана все в том числе и друзья отговаривают в пользу ижа. А в чем суть не понятно
Имею на протяжении 3 лет винтовку Хатсан 90. За это время показала себя с положительной стороны. Стреляю с нее с весны по осень каждый день на даче. Настрел, уже счет банкам потерял. Стоит прицел покупной Липерс. Винтовку ронял, ложил пофиг куда. Чисткой занимаюсь редко. При этом всем, ворон херачит на расстоянии 50-60 метров легко( только не кидайте помидоры, что птичку жалко. Ворону не жалко она вредитель). На данном расстоянии, дроздов мои соседи по даче устали собирать со своих участков. Но на меня не в обиде. Ягоды целее. Стреляю постоянно одной маркой пуль. Покупаешь другие, надо менять настройки прицела. Не слушайте никого, берите ее и не парьтесь. Советуют диану и другие, где ценник по 50000 тыр и гораздо выше))))) зачем? Сам смотрел в свое время на Диану, а сейчас не жалею о покупке. Все сказанное могу подтвердить в видео. Но могу согласиться с тем, что Диана, Вайраух это классные винтовки.
на выстрел «легко» в 50-60 метров в кара я бы поглядел
я не про степень их бронирования я о самом выстреле на 50 метров
))))) в коробке винтовки лежит вторая пружина если кто не в теме. Убираете ту, что в винтовке, ставите из коробки и все. Вы свою винтовку не узнаете.
На даче длина одной из сторон забора 17.5 метров. длина заборов стандартная у всех, плюс минус 1- 2 метра.
если ворона сидит или дрозд через 4-5 участков сколько примерно получится. Давайте я Вам недоверчивому))) видео весной сниму? Можно по столбам электр. замерить. Что сниму обещаю.
на выстрел «легко» в 50-60 метров в кара я бы поглядел
Не сомневайтесь, 50 метров для ППП как раз самая дистанция. С упора собирал кучу в 30мм.
Имею на протяжении 3 лет винтовку Хатсан 90. За это время показала себя с положительной стороны. Стреляю с нее с весны по осень каждый день на даче. Настрел, уже счет банкам потерял. Стоит прицел покупной Липерс. Винтовку ронял, ложил пофиг куда. Чисткой занимаюсь редко. При этом всем, ворон херачит на расстоянии 50-60 метров легко( только не кидайте помидоры, что птичку жалко. Ворону не жалко она вредитель). На данном расстоянии, дроздов мои соседи по даче устали собирать со своих участков. Но на меня не в обиде. Ягоды целее. Стреляю постоянно одной маркой пуль. Покупаешь другие, надо менять настройки прицела. Не слушайте никого, берите ее и не парьтесь. Советуют диану и другие, где ценник по 50000 тыр и гораздо выше))))) зачем? Сам смотрел в свое время на Диану, а сейчас не жалею о покупке. Все сказанное могу подтвердить в видео. Но могу согласиться с тем, что Диана, Вайраух это классные винтовки.
Спасибо, думою действительно взять попробовать и сделать уже свой вывод. Стоит как правильно подметили не 50тыщ, как промагнумы, но и подороже МРки. Все пишут про ее тюнинг и точность в отличии от хатсана.
Тоесть если брать сейчас то качество стало выше и ошибки в хатсанах исправили? Как то присматривался к 155-ому. Но тяжеловат он, хотя.
Смотрите в сторону линейки хатсанов 55-70-90, дурострельные не нужны совсем. Там и расколбас оч, большой и вес и точность, а в калибре 4.5 энергия у них излишняя. У 55S еще и баланс хороший в отличии от винтовок Хатсан с пластиковым ложем. А косяки встречаются как и на наших отечественных винтовках, нужно смотреть и выбирать.
Очень интересно Было-бы услышать сравнение хатсана с Ижевсой винтовкой. Хотел одно время взять хатсана все в том числе и друзья отговаривают в пользу ижа. А в чем суть не понятно
Забыл написать, что Хатсан 125 бесплатно не возьму.
Очень интересно Было-бы услышать сравнение хатсана с Ижевсой винтовкой. Хотел одно время взять хатсана все в том числе и друзья отговаривают в пользу ижа. А в чем суть не понятно
Ижевские стволы лучше, чем хатсановские. Сталь нормальная, оружейная. А турки, китайцы из «пластилина» для воздушек стволики делают. Кроме того, мы изучали стволы с помощью эндоскопа — в китайских, турецких, испанских стволах очень часто есть несоосность канала ствола и внешних параметров. Плюс внутри нарезы «гуляют» и по форме и по диаметру. В некоторых стволах вообще нарезы как «стиральная доска»
Лучшие стволики — это Чешские, кованые. Чуть хуже, но нормальные — корейские.
А на какое ружьё лучше обратить внимание чтоб по лесу походить да рябчиков с косачами пострелять, чтоб убой был хороший и как доработать это ружьё?
Эдган, Крикет — это если булки, если весло — Егерь, Вайраух, Короче, многие PCP годятся в качестве охотничьей винтовки, некоторые даже с Хатсаном 44-10 охотятся. Лучше всего для охоты 5,5 или 6,35.
А на какое ружьё лучше обратить внимание чтоб по лесу походить да рябчиков с косачами пострелять, чтоб убой был хороший и как доработать это ружьё?
У нас охота с пневматикой запрещена ))
Но чисто из своего опыта могу посоветовать обратить внимание на РСР-пневматику.
Для Ваших нужд идеально подойдут винтовки в компоновке буллпап, калибр 5.5 или 6.35мм
Например:
airgun.org.ua/cricket
www.kalibrgun.ru/
edgun.com/taxonomy/
Легкие, компактные, очень точные, выпускаются в калибрах 4.5, 5.5, 6.35, 9мм
Я из своего Крикета 5.5 без проблем укладываю 5 пуль в кружок диаметром 1.5-2см на расстоянии 50м.
Реальная дальность (рабочая, при которой энергии пули массой 1.03 или 1.17г калибра 5.5 хватает для надежного поражения «мишени») — до 120м.
Только имейте в виду, что кроме винтовки понадобятся еще Прицел, кольца, баллон или насос ВД.
ППП-винтовки (пружинно-поршневая пневматика) — это больше развлекательная стрельба.
РСР (precharge pneumatic или по-русски винтовки с предварительной накачкой) — это более профессиональный уровень пневматических винтовок.
Те, что я указал — это вариант охота-развлечение, если нужен чисто спорт, то это как правило маломощные винтовки калибра 4.5мм, например: www.carl-walther.de/cw.ph…=products&sub=1&subsub=12
Тут можно очень долго рассказывать ))
Лучше почитать профильные форумы, например: forum.guns.ru/ airgun.org.ua/forum/index.php,
Да чего мне горячиться? Я эту тему выбора давно прошел и собрал для своих нужд необходимый арсенал.
Просто грустно смотреть, как в магазинах впаривают внешне вылизанный металлолом людям, которые не очень разбираются в вопросе. Причем по ценам, которые явно не соответствуют качеству изделия. А основной аргумент, как правило, «доску навылет» ))
РЕБЯТА А ДОКУМЕНТЫ НАДО НА НИХ?
на эти в России не нужны документы, как и регистрация
там превышении не должно быть больше 25 дж
Насколько я помню, то в России не подлежит регистрации пневматика с мощностью до 3 Дж.
Дело в том, что мощность у этих винтовок настраивается, что бы ее снизить/увеличить — достаточно повернуть регулировочный винт. А в паспорте производитель обычно пишет «3 Дж», что бы не заморачиваться с регистрацией ))
тут еще от регионов зависит! у нас в охот хозяйстве выше 7.5 по шапке надают, а так в свободной продаже!
Понятно. У нас пока проще: если калибр не выше 4.5 или скорость пули не выше 100м/с — регистрации не подлежит.
взять тот же иж 60 у него уже скорость 150 у нас он считается игрушкой!
В калибре 4.5 у нас по мощности ограничений нет вообще.
РЕБЯТА А ДОКУМЕНТЫ НАДО НА НИХ?
с какого дерева упал, покажи я его спилю! нет на пнивматы 4.5 не нужно доков если стандарт джоули, если брать 5мм или выше то уже придется документы делать! (охотничье) мне так в охот хозяйстве сказали
а у нас в белорусии ребята беда свыше 3.5 дж справочку на ношение + если винтовка регистрация у участкового!короче хочу в россию))))
воу строго, по рф 7.5 в сша 25дж эх правительство
с какого дерева упал, покажи я его спилю! нет на пнивматы 4.5 не нужно доков если стандарт джоули, если брать 5мм или выше то уже придется документы делать! (охотничье) мне так в охот хозяйстве сказали
4,5 не нужно до 7,5 Дж, на 5,5 до 3 Дж. Егерь редукторный (SPR) 5,5 и прямоточный (SP) с завода идёт с документами как 3 Дж, но в реале из коробки выдает под 30, после доработок можно и до 50 догнать, но тогда будет воздух жрать как не в себя. Прямоточный Егерь 5,5 версии XP идёт уже под лицензию, как и 6,35 — там реально слонобой, на гуся охотиться без проблем можно.
с какого дерева упал, покажи я его спилю! нет на пнивматы 4.5 не нужно доков если стандарт джоули, если брать 5мм или выше то уже придется документы делать! (охотничье) мне так в охот хозяйстве сказали
если попадешься просто с воздушкой не чего не будет главное пару стреляных мишеней и парочку новых! а доки на пнивмат можно дома оставить, его купить может любой кому есть 18 и с паспортом, больше не хера не надо
РЕБЯТА А ДОКУМЕНТЫ НАДО НА НИХ?
вот ППП уже требует документов смотря по мощности! если не ошибаюсь
не более 7, 5 дж не подлежит регистрации. А калибр хоть 6.35 может быть) главное джоулей чтоб не более 7,5 было. Всякие там матадоры именно таким образом и реализуются.
РЕБЯТА А ДОКУМЕНТЫ НАДО НА НИХ?
так я те про белорусь! у нас жопа!
Hatsan 125 был бы предпочтительнее для сравнения с Хантером. Ну и ценовая категория этих винтовок слишком уж разная
Хатсана 125 в дереве нету, только 135. Ну а качество изготовления у всей линейки ППП хатсан одинаковое и уже даже по 55 модели можно иметь об этом представление. Я в своем сравнении не сталкивал их в лоб по мощности. А так да, цена у Хантера выше в 2 раза.
С тем что мощности много согласен на все 100% был у меня 125 и как ни старался кучности хорошей от него добиться так и не смог хотя и пули тяжёлые использовал. Купил рср и забыл про переломки
В ППП свой смак )). Простота, надежность, автономность. Кучности у нее хватает на 50 метров для охоты на утку по убойной зоне, больше требовать и не стоит.
Тогда да согласе. У меня дистанции 80+ меньше не интересно
В ППП свой смак )). Простота, надежность, автономность. Кучности у нее хватает на 50 метров для охоты на утку по убойной зоне, больше требовать и не стоит.
но недостатков тоже хватает, оптика на них долго не живет, тяжелые.рср вроде как во всем лучше, но надежность у них как повезет.
Пускаю слюни на хорхе егерь Климовского завода в калибре 5,5 — вещь просто сказка. Приходилось пристреливать такую игрушку — на дистанции 65 метров кучу получили менее трех сантиметров, под конец пристрелки без труда попадали по пластиковой пробке от бутылки из-под минералки, положенной плашмя на кирпич. И на таком расстоянии пулей 1,3 г. пробивается насквозь топливный фильтр грузовика. Короче, минусов мы у винтовки не нашли — плато держит выстрелов 45-50, пули кидает точно, с саундмодератором стреляет тихо с сухим хлопком. Резервуар насосом можно не спеша забить минут за 15.
Минус только один — цена, да оптика на такую игрушку стоит почти половину стоимости винтовки, но оно того стоит. Кстати, оптика была 4-16, но я считаю, что лучше просто 4х поставить и пристрелять с ней — всё равно эта винтовка больше для охоты, а не для сшибания мух на 50 м, мы стреляли с 4х увеличением, пробку, лежащую плашмя, на расстоянии 65 м видно нормально, главное, хороший упор при выстреле.
Соглашусь, Егерь очень хорош, а оптику можно и недорогую пользовать, там расколбаса то нету. Кстати и мух с нее тоже можно сшибать, хотя спуск там не спортивный.
Хатсана 125 в дереве нету, только 135. Ну а качество изготовления у всей линейки ППП хатсан одинаковое и уже даже по 55 модели можно иметь об этом представление. Я в своем сравнении не сталкивал их в лоб по мощности. А так да, цена у Хантера выше в 2 раза.