Что лучше hdmi или dvi для монитора для игр

Выбираем кабель для подключения: DVI или HDMI – и какой лучше?

Здравствуйте, дорогие подписчики и случайные читатели моего блога! При самостоятельной сборке нового ПК с комплектацией, его всеми необходимыми периферическими устройствами, часто случается такая ситуация: и видеокарта, и монитор оборудованы разными разъемами для передачи видеосигнала.

Чаще всего это VGA, DVI и HDMI. Конечно, необязательно, что все они будут присутствовать, но такую вероятность исключать не стоит. VGA – технология прошлого века, поэтому всерьез ее рассматривать не будем, даже несмотря на то, что такой кабель есть в базовой комплектации любого монитора.

Придется купить дополнительный кабель. Но какой?

Сегодня мы разберем, через какой кабель лучше подключить монитор DVI или HDMI. Речь пойдет не о том, какой провод лучше, ведь любой из них – пучок кабелей в экранирующей обмотке, а об особенностях каждого интерфейса.

Стандарт DVI

Эта спецификация появилась в 1999 году, как замена предшественнику – интерфейсу VGA.На момент внедрения конструкторы предполагали, что электронно-лучевые трубки будут существовать еще очень долго, поэтому линии VGA также включены в этот стандарт.

На текущий момент используется несколько типов такого слота:

Этот стандарт поддерживает многопотоковую передачу сигнала, поэтому к одному слоту на видеокарте можно подключить несколько экземпляров сразу, однако если разрешение каждого не превышает HD.

Максимальная длина неактивного кабеля, то есть не оборудованного усилителем сигнала, 15 м. Следует помнить, что этот порт может передавать только изображение – со звуком он работать не умеет. Поддерживает максимальную герцовку не более 165.

Максимальная скорость передачи сигнала достигает 3,96 Гбит/с, но длина кабеля при этом не должна превышать полтора метра. Также необходимо учитывать, что разные типы портов оборудованы разными ключами. Неподходящий кабель не просто не будет работать – его невозможно вставить даже физически.

Стандарт HDMI

Цифровой формат, разработанный для мультимедиа высокой четкости. Пропускная способность до 48 Гбит/с. Максимальная длина кабеля без усилителя 10 метров. Интерфейс, кроме картинки, умеет передавать также и звук.В отличие от DVI, кабель HDMI не имеет специальных креплений для «мертвой» фиксации к видеокарте и устройству, поэтому подключать и отключать его более удобно. Любой порт HDMI имеет 19 контактов, но существует несколько типов слотов:

Какой кабель лучше взять

Для мультимедийного экрана с частотой обновления 60 hz или 75гц хватит и DVI. Однако для игр, при частоте обновления 144 гц уже лучше HDMI – более медленный стандарт просто «не вытянет» такую скорость. Читайте детальнее, чем отличается игровой от обычного.

Также HDMI рекомендуется для картинки высокого разрешения, начиная с Full HD, то есть 1920×1080 пикселей. Более того, для разрешения 4К подойдет только HDMI, версии не ниже 2.0 – более ранние ревизии не поддерживают такой формат.

Как правило, в настройках устройства не нужно ничего менять при подключении нового кабеля – все обнаруживается автоматически. Единственное исключение – если монитор поддерживает более высокую герцовку и новый провод уже позволяет ее использовать.Частоту обновления можно изменить в настройках рабочего стола.

И, конечно же, к одному ПК можно подключить 2 экземпляра совместно разными проводами.

Например, при проведении игровых трансляций, такой режим гораздо удобнее – на основной монитор выводится сама игра и больше ничего, а с помощью дополнительного можно следить за параметрами трансляции, работой видеокодера, читать сообщения от зрителей в чате, искать ответы на возможные вопросы и т.д.

В таком случае, рекомендуется основной дисплей подключить с помощью HDMI, а дополнительный с помощью DVI.

В завершение хочу привести несколько видеокарт с обеими типами портов, для подключения к монитору (к чему подключать — к материнке или видеокарте, читайте здесь):

Следует отметить, что сегодня, видеокарту, оборудованную портом DVI, но в которой при этом отсутствует HDMI, найти трудно – по крайней мере, в ассортименте этого популярного интернет-магазина мне такие не попадались.

Возможно, причина еще и в том, что нет и речи о «войне форматов» между этими двумя интерфейсами. Они скорее дополняют друг друга, поэтому всегда можно подобрать переходник, если монитор не оборудован необходимым портом.

Напоследок рекомендую почитать статью о стандартных разрешениях — нужная статья, поверьте.) Буду благодарен всем, кто поделится этой публикацией в социальных сетях. До завтра!

Источник

Сравнение DVI и HDMI

Для подключения монитора к компьютеру используются специальные разъёмы, которые впаяны в материнскую плату или расположены на видеокарте, и специальные кабели, подходящие для данных разъёмов. Одни из самых популярных сегодня видов портов для вывода цифровой информации на монитор компьютера – это DVI. Но он сильно сдаёт позиции перед HDMI, который сегодня является наиболее популярным решением.

Общая информация

DVI-разъёмы начинают устаревать, поэтому если вы решили собирать компьютер «с нуля», то лучше подыскать материнскую и видео платы, которые имеют более современные разъёмы для вывода цифровой информации. Владельцам старых мониторов или тем, кто не желает тратиться, лучше выбирать модели с DVI или где он присутствует. Так как HDMI является самым распространённым портом, желательно выбирать видеокарты и материнские платы, где он есть.

Типы разъёмов у HDIMI

В конструкции HDMI предусмотрено 19 контактов, количество которых не меняется от типа разъёма. От него может меняться качество работы, но типы интерфейса сами по себе различаются только габаритами и техникой, в которой используются. Вот характеристики всех имеющихся типов:

Типы разъёмов у DVI

У DVI количество контактов зависит от типа разъёма и варьируется от 17 до 29 контактов, также очень сильно отличается качество выводимого сигнала в зависимости от типов. На данный момент используются следующие типы разъёмов DVI:

У HDMI тоже присутствует несколько типов разъёмов, которые классифицируются по размерам и качеству передачи, но они все работают только с ЖК-дисплеями и способны обеспечивать более высокое качество сигнала и изображения, по сравнению со своими DVI-аналогами. Работу только с цифровыми мониторами можно рассматривать и как плюс, и как минус. Например, для владельцев устаревших мониторов — это будет недостаток.

Отличительные особенности

Несмотря на то, что оба кабеля работают по одинаковой технологии, между собой у них есть заметные различия:

Есть серьезные различия и в характеристиках кабелей. У HDMI насчитывается их несколько видов, каждый из которых сделан из определённого материала и способен передавать сигнал на большие расстояния (например, вариант из оптоволокна передаёт сигнал на более чем 100 метров без проблем). Медные кабели HDMI для широкого потребления могут похвастаться длиной до 20 метров и частотой передачи в 60 Гц в разрешении Ultra HD.

DVI-кабели не отличаются большим разнообразием. На прилавках можно найти только кабели для широкого потребления, которые делаются из меди. Их длина не превышает 10 метров, но для домашнего использования такой длины вполне хватает. Качество передачи практически не зависит от длины кабеля (больше от разрешения экрана и количества подключённых мониторов). Минимально возможная частота обновления экрана у DVI – это 22 Гц, чего для комфортного просмотра видео недостаточно (не говоря уже про игры). Максимальная частота составляет 165 Гц. Для комфортной работы человеку хватает 60 Гц, которую в обычной нагрузке этот разъём обеспечивает без проблем.

Если выбирать между DVI и HDMI, то лучше остановится на последнем, так как данный стандарт более современный и отлично адаптирован под новые компьютеры и мониторы. Для тех, у кого старые мониторы и/или компьютеры желательно обратить внимание на DVI. Лучше всего приобрести вариант, где монтировано оба этих разъёма. Если же вам нужно работать за несколькими мониторами, то лучше обратите внимание на DisplayPort.

Помимо этой статьи, на сайте еще 12529 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Источник

Передайте мне вон ту картинку! Изучаем актуальные интерфейсы подключения мониторов и телевизоров

Привет, Geektimes! Совсем недавно мы рассказывали вам об интерфейсе нового поколения — USB Type-C — который помимо прочего умеет передавать и видеосигналы.

Но пока мониторов, поддерживающих этот интерфейс, на рынке попросту нет. А что же есть? В этой статье будет рассказано о основных современных интерфейсах для подключения мониторов и ТВ-панелей, их особенностях и отличиях, а также даны советы, как выбрать интерфейс подключения под конкретные нужды и не прогадать.

Примечание: на картинке до ката – панель подключения монстро-монитора Dell UltraSharp U2711.

Краткий ликбез

Все существующие интерфейсы отличаются друг от друга тремя основными параметрами: типом передаваемого сигнала (аналоговый или цифровой), максимальным поддерживаемым разрешением и пропускной способностью. Конечно, всего параметров гораздо больше, но именно эти три дают базовое понимание, что умеет тот или иной интерфейс.

В соревновании аналоговых интерфейсов и цифровых вторые давно одержали убедительную победу. Цифровой сигнал доходит до выводящего устройства без особых искажений, что позволяет получать качественную картинку без помех. К тому же любая современная видеокарта выдаёт изначально только цифровой сигнал, и его преобразование в аналоговый — а на мониторе, если, конечно, речь не идёт о электронно-лучевом антиквариате, снова в цифровой — ведёт к значительной потере качества. Впрочем, аналоговое подключение на сегодняшний день всё ещё занимает своё место под солнцем.

Что касается пропускной способности и разрешения, то эти два параметра тесно взаимосвязаны. Чем больше пропускная способность, обеспечиваемая интерфейсом, тем больше и максимальное разрешение изображения. Если кто-то не понимает, что мы сейчас имеем в виду под термином «пропускная способность», то поясняем: это количество байт информации, которое интерфейс за секунду после получения сигнала способен передать на монитор. Очевидно, что интерфейсы, рассчитанные на обеспечение работы широкоформатных мониторов и ЖК/плазменных телевизоров с их большими разрешениями, обязаны иметь высокую пропускную способность.

4K2K, 3D-контент и способы его воспроизведения

Прежде чем мы начнём разговор о, собственно, способах подключения мониторов и телевизоров, хочется затронуть модную и актуальную тему: сверхвысокие разрешения и 3D в потребительской электронике.

4K2K — это современный стандарт, подразумевающий разрешение 3880×2160 точек — четыре кадра 1920×1080, стандарта, который долгое время правил бал среди видео высокой чёткости. Соответственно, каждый кадр в несжатом виде требует вчетверо более высокую пропускную способность видеоинтерфейса. А если учесть моду на 48 FPS и 3D-видео… (умножьте на два и ещё на два, если хотите по 48 кадров для каждого глаза, да ещё и в 3D).

Во-первых, 4K2K контента сейчас — кот наплакал. Поэтому наслаждаться в нативном разрешенении чем-либо кроме демороликов, идущих в комплект к вашему дорогущему телевизору, будет затруднительно. Для этого многие производители ставят специальный чип, позволяющий растягивать FullHD-контент до 4K2K по специальным алгоритмам: быть может, не так круто, как прямая трансляция 4K2K, но очень и очень хорошо для апскейла. Спросите у любого пользователя GT, кто имеет такой телевизор – соврать не дадут.

Во-вторых, 3D бывает двух разных видов — с пассивными и активными очками. В первом случае контент получает чересстрочную развёртку, а поляризационные очки, инерция, яркая картинка и интересное кино заставляет вас забыть о том, что полукадры идут с «нечестным» разрешением. Во втором же случае используется удвоенная частота кадров, и вот тут нас поджидает главная проблема: не все видеоинтерфейсы способны передать FullHD-картинку с 48 кадрами в секунду.

Современные способы подключения

Это единственный аналоговый интерфейс, всё ещё активно применяемый сегодня — его «коллеги» S-Video, YP_bP_r и цифро-аналоговый SCARТ уже не встречаются в новых современных устройствах. Почти все крупные производители компьютеров планируют полностью отказаться от VGA уже в этом году. В сущности, плюсов по сравнению с другими типами у него просто нет — это морально и технически устаревший стандарт, который вот-вот исчезнет с рынка. Максимальное поддерживаемое разрешение — 1280×1024 пикселей. Чаще всего встречается в офисных мониторах и разных проекторах.

DVI существует в трёх разновидностях: DVI-D (только цифровой сигнал), DVI-A (только аналоговый) и DVI-I (оба типа сигнала). Данный интерфейс обеспечивает хорошее качество изображения, встроен практически во все современные мониторы и видеокарты. Его недостаток — сильная зависимость качества сигнала от длины кабеля.

Оптимальную передачу данных по DVI обеспечивают кабели длиной до 10 метров, чего иногда недостаточно (впрочем, для использования в станционарных домашних компьютерах обычно этого хватает с головой). Максимальное поддерживаемое разрешение — 1920×1080 для одноканальных и 2560×1600 для двухканальных моделей.

HDMI — более современная и развитая альтернатива DVI. В отличие от «младшего брата», умеет передавать не только видео, но и звуковые сигналы, поэтому разъёмы этого типа есть на всех широкоформатных мониторах со встроенными колонками, проекторах, плазмах. Учтите, что при «стыковке» разных версий HDMI итоговый набор функционала будет соответствовать более старой.

Здесь, кстати, кроется серьёзный минус HDMI — многие кабели старого производства никак не промаркированы, и многие возможности (в частности, поддержка 3D) HDMI версий 1.4 и старше просто не заработают, так как кабель запросто может оказаться устаревшим. Для корректной работы интерфейса необходимо совмещение версий всех трёх элементов подключения (вход, кабель, выход), в противном случае пропускная способность самого «младшего» элемента будет аналогична бутылочному горлышку. В заключение заметим, что, как и DVI, HDMI страдает от недостаточной рекомендуемой длины кабеля (до 5 метров).

Из более современных интерфейсов в первую очередь обращает на себя внимает DisplayPort. Этот вид подключения был разработан в 2006 году и планировался как замена DVI (но не HDMI, так как эти интерфейсы ориентированы на разные сегменты рынка).

Последние версии (1.2 и только начинающая набирать популярность 1.3) поддерживают режим FullHD 3D и ультравысокое разрешение 4K2K, обеспечивают высочайшую скорость передачи данных, позволяют подключать профессиональные экраны c 48-битным цветом, к тому же обеспечивают двойной уровень защиты передаваемого контента. Что немаловажно, DisplayPort позволяет подключать целые цепочки мониторов к одному разъёму при помощи технологии MutiStream, причём без потери качества картинки.

Максимальная длина кабеля ограничена тремя метрами для полного разрешения и 10–15 метрами для FullHD.

VGA, DVI, HDMI и теперь уже и DisplayPort — база интерфейсов для подключения мониторов и телевизоров на сегодняшний день. Однако есть и менее распространённые варианты, среди которых в первую очередь следует отметить продукт Apple и Intel — универсальный порт Thunderbolt и последнюю высокоскоростную версию USB — 3.1 с разъёмами Type-C.

Thunderbolt — интерфейс подключения, объединяющий в рамках одного коннектора разъёмы DisplayPort и PCI-Express. Скорости передачи данных очень высокие — 10 гигабит/сек для первого поколения и 20 гигабит/сек для второго. Видеосигнал передаётся по TB с использованием протоколов DP — соответственно, как и DisplayPort, Thunderbolt способен обеспечить разрешение 4K2K (в MacPro при помощи TB можно подключить сразу три монитора с таким разрешением), поддержку 3D и вообще всё, что умеют последние версии DP. Кстати, анонсированные не так давно мониторы с разрешением до 5120×2880 планируется оснащать именно Thunderbolt. Оба поколения интерфейса полностью совместимы друг с другом и с другими интерфейсами с помощью переходников.

Вообще, Thunderbolt выглядит крайне перспективным универсальным периферийным интерфейсом, по своим характеристикам способным обеспечить все потребности топовых мониторов и новейших телевизоров. Пока что, правда, его распространенность в гаджетах оставляет желать лучшего.

Максимальная длина кабеля — 20 метров, правда, стоит такой провод около пятисот долларов, поддерживает только вторую версию протокола и содержит в себе как медные линии, так и оптоволокно. Кабели более стандартных размеров — двух и трёхметровые стоят вполне разумных денег.

Экран без проводов

Современные технологии позволяют обеспечить великолепную картинку на мониторе или телевизоре и без проводного подключения. Если ваш монитор или ТВ поддерживают беспроводную передачу данных, вы можете рассмотреть для себя и такой вариант. Из софта, обеспечивающего работу монитора по беспроводной сети, обычно на слуху у рядовых юзеров три стандарта — Miracast, DLNA и WiDi. Что и немудрено, они самые популярные на текущий момент. По ним сейчас и пробежимся.

Miracast — самый распространённый стандарт передачи данных по беспроводной сети, использующий Wi-Fi. В отличие от многих конкурентов, не требует буферного устройства — передача осуществляется напрямую, что крайне удобно. Другое важное преимущество заключается в том, что передача идёт не файлами, а пакетами сырых данных. Miracast сравнительно «молод», но его уже внедряют в свои девайсы более 500 компаний-производителей, что даёт право считать его практически универсальным. Максимальное поддерживаемое разрешение — 1920×1200 пикселей. Конечно, по современным меркам это немного, но для беспроводной передачи — оптимальный вариант.

DLNA (Digital Living Network Alliance) — очень широко распространённая технология передачи данных по беспроводной сети. Она интегрирована во многие смартфоны, современные телевизоры, ноутбуки и даже в игровые приставки. Позволяет свободно осуществлять передачу данных между устройствами, подключёнными в единую сеть, в том числе и, конечно же, передавать видео с устройств на экраны. Серьёзным минусом DLNA являются специфические поддерживаемые стандарты кодировки — почти всегда программа запускает перекодирование перед воспроизведением, что тратит время и ресурсы устройств.

WiDi (Intel Wireless Display) — разработка Intel, по возможностям представляет собой аналог DLNA. Очень простой в настройке продукт, что делает его идеальным вариантом для создания домашнего кинотеатра или хранения коллекции фильмов. Основной минус — многие отмечают ощутимое время задержки сигнала, что делает WiDi неудачным выбором для игр на большом экране.

Как выбирать интерфейс для подключения

Выбор интерфейса для подключения монитора или ТВ к компьютеру всегда должен исходить из ваших потребностей и целей — впрочем, как и выбор вообще любого аксессуара и комплектующих для цифровой техники. Спросите себя, что вам требуется. Вы намерены смотреть с широкоформатного монитора фильмы в высоком качестве? Работать с 3D-графикой? Или вы вообще не запускаете на компьютере ничего тяжелее Word’а, и вам от картинки на мониторе нужно только одно — чтобы она была?

Понятное дело, даже если у вас на видеокарте и мониторе/телевизоре есть разъёмы VGA по соседству с каким-нибудь цифровым интерфейсом — брать кабели под аналоговый стандарт не надо. VGA — уже почти история, оставьте его доживать там, где он пока существует: в проекторах и самых плохеньких моделях мониторов. Ориентируйтесь только на цифровые интерфейсы.

Абсолютное большинство нынешних девайсов имеют разъёмы под DVI и HDMI, а топовые модели — и DisplayPort, поэтому выбирать придётся в первую очередь из этой троицы. Базовый совет такой — для вывода сигнала на настольные мониторы не в ультравысоком разрешении достаточно DVI, а для воспроизведения на плазму, проектор, Blu-Ray-проигрыватель и т.д. стоит использовать HDMI, так как кроме видео он может передавать и другие данные (звук, специальные субтитры и так далее). DisplayPort по возможностям передачи картинки кладёт на обе лопатки что DVI, что HDMI, но пока остаётся уделом профессиональной и околопрофессиональной техники. Кроме того, с выводом звука бывают проблемы: не вся техника поддерживает технологию audio/video interconnect. Его ближайший родственник Thunderbolt может ещё больше: прокинуть не только картинку, но и, скажем, USB-хаб.

Краткая памятка

VGA: поддерживает максимальное разрешение 1280×1024 пикселей, не умеет в Full HD, не говоря уж про 3D, годится только для использования на простейшем офисном компьютере или проекторе. И да, морально устарел.

DVI: встроен буквально в каждую современную видеокарту и монитор, что является его огромным плюсом. Существует в одно- и двухканальном вариантах, отличающихся по максимальному разрешению (1920×1080 и 2560×1600 соответственно). Поддерживает цифровой и аналоговый сигналы в зависимости от разновидности (DVI-A для аналога, DVI-D для цифры и DVI-I для того и другого). Подойдёт, если вы хотите играть и смотреть фильмы на большом хорошем мониторе. Существуют технологии подключения 4K2K экранов двумя кабелями, так что выбрасывать DVI на свалку истории рано.

HDMI: Идеальный выбор для подключения ТВ к ресиверу, компьютеру или ноутбуку, так как передаёт также аудиосигналы и некоторые виды субтитров. Имеется почти в любой современной воспроизводящей технике. Поддерживает FullHD 3D, максимальное разрешение 3840×2160 (4K2K), до 32 каналов аудио. Актуальная версия – 2.0. Для создания домашнего кинотеатра смело выбирайте HDMI.

DisplayPort: Данный стандарт почти во всём превосходит «потребительский» HDMI, но пока остаётся уделом профессионалов и гиков. Недорогих моделей мониторов с DisplayPort попросту не существует. Если вы дизайнер или моделлер, то это ваш выбор, так как данный интерфейс не только обладает высокой пропускной способностью и поддерживает 4K2K и Full HD 3D, но и позволяет без потери качества подключать в единую цепочку несколько мониторов, что удобно, если у вас ноутбук, и дополнительных разъёмов на него не поставить. Последняя на текущий момент версия DP – 1.3, но наиболее часто встречаются разъёмы и провода версии 1.2.

Thunderbolt: На данный момент это скорее также профессиональный интерфейс, чем массовый. Важнейший плюс – полная совместимость с DP и передача данных его же протоколом. Thunderbolt можно порекомендовать в первую очередь пользователям яблочной продукции: на ноутбуках есть, поддерживается любой профессиональный монитор с DP или Tb-разъёмом, не требует лишних телодвижений. Можно зацепить фирменный монитор и получить три дополнительных USB-порта, используя всего один Tb-кабель.

Что касается беспроводных технологий подключения, то их выбирать следует скорее исходя из их поддержки вашими устройствами и простоты обращения с ними. Спасибо за внимание, пишите вопросы в комментариях.

UPD: Как справедливо замечают в комментариях, в некоторых случаях VGA может передавать картинку и 1920×1080, и даже 2048×1536. Беда в том, что производительность VGA-канала напрямую зависит от производительности ЦАП видеокарты и АЦП монитора. Когда VGA был популярен и считался достаточно современным, производители не экономили на данных элементах и ставили 400 МГц преобразователи. Сейчас же можно наткнуться и на дешёвые чипы, которые не способны выводить высокое разрешение. Учитывая распространение цифровых стандартов, ориентацию на освещение актуальных технологий и постепенный вывод VGA из эксплуатации было решено не указывать более высокие разрешения, с которыми VGA может работать, а может и не работать, в зависимости от оборудования, которое почти нигде и никак не маркируется.

Источник