Что лучше kirin 710 или snapdragon 660
Сразу после этих выпусков популярность этого чипсета набирает обороты. Realme выпустила Realme 2 Pro с Snapdragon 660. Этот чипсет также работает на Asus Zenphone Max Pro M2. Недавно Xiaomi выпустила Redmi Note 7, которая также работает на том же чипсете.
SNAPDRAGON 660 VS KIRIN 710
В разделе GPU Snapdragon 660 поставляется с графическим процессором Adreno 5xx серии 512. Этот графический процессор уже устарел, и теперь Qualcomm использует графический процессор серии Adreno 6xx в новых процессорах Snapdragon серии 600. Kirin 710 имеет графический процессор Mali G51. Мы уже видели производительность графического процессора Kirin 710 во многих смартфонах Huawei & Honor, выпущенных в этом году. Этот Mali G51 GPU имеет 4 кластера. Видно, что он работает аналогично Adreno 512 из SD 660. Так что, на мой взгляд, графический процессор обоих чипсетов практически одинаков.
Камера
Snapdragon 660 может поддерживать 25-мегапиксельную камеру и 16 + 16-мегапиксельную камеру. Он оснащен процессором сигналов изображения Spectra 160, который является новым улучшенным интернет-провайдером по сравнению с более старыми, что были в Snapdragon 625. Kirin 710 может поддерживать двойную камеру 40MP + 24 MP. Компания не предоставляет никакой информации о поддержке одной камеры. Но я могу ожидать, что он может поддерживать до 40 Мп с одним сенсором камеры. Благодаря поддержке до 40-мегапиксельной камеры с двумя сенсорами, Kirin 710 лидирует в категории камер.
RAM, хранение и отображение
Snapdragon 660 может поддерживать двухканальную память LPDDR4 / 4x объемом до 8 ГБ. Он поддерживает хранилище на основе eMMC 5.1 и UFS 2.1. Kirin 710 может поддерживать ОЗУ LPDDR3 до 10 ГБ и память LPDDR4 до 6 ГБ. Он может поддерживать только хранилище на основе EMMC5.1, поэтому у смартфона не может быть более быстрого хранилища на основе UFS2.1.
В разделе поддержки дисплеев Snapdragon 660 может поддерживать Quad HD (2560 × 1600). Он также имеет возможность поддержки 4K внешних дисплеев. Kirin 710 может поддерживать только дисплей Full HD + с максимальным разрешением до 2340 × 1080.
Связь
Snapdragon 660 имеет двухдиапазонный Wi-Fi, Bluetooth 5.0, GPS, FM-радио. Он имеет модем X12 и использует LTE CAT 12 для скорости загрузки до 600 Мбит / с и Cat 13 для скорости загрузки 150 Мбит / с. Kirin 710 имеет LTE-модем, который может использовать LTE CAT 12 для обеспечения максимальной скорости загрузки до 600 Мбит / с. Для загрузки он может использовать LTE Cat 13, чтобы получить максимальную скорость загрузки до 150 Мбит / с. Он может поддерживать только 2,4 ГГц Wi-Fi, поэтому нет поддержки 5 ГГц. Имеет Bluetooth 4.2, поддержку GPS.
Заключение
HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 660
Почему HiSilicon Kirin 710 лучше чем Qualcomm Snapdragon 660?
Почему Qualcomm Snapdragon 660 лучше чем HiSilicon Kirin 710?
Какие сравнения самые популярные?
HiSilicon Kirin 710
Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Snapdragon 660
MediaTek Helio P35
HiSilicon Kirin 710
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 660
MediaTek Helio G25
HiSilicon Kirin 710
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 660
MediaTek Helio P60
HiSilicon Kirin 710
MediaTek Helio G80
Qualcomm Snapdragon 660
MediaTek Helio G80
HiSilicon Kirin 710
HiSilicon Kirin 950
Qualcomm Snapdragon 660
Qualcomm Snapdragon 665
HiSilicon Kirin 710
MediaTek Helio G85
Qualcomm Snapdragon 660
Samsung Exynos 7885
HiSilicon Kirin 710
Qualcomm Snapdragon 860
Qualcomm Snapdragon 660
MediaTek Helio G85
HiSilicon Kirin 710
Mediatek Helio G95
Qualcomm Snapdragon 660
Samsung Exynos 7904
HiSilicon Kirin 710
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Snapdragon 660
Samsung Exynos 7884
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Функции
Комментарии
High performance
Общая информация
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Производительность
4 x 2.2GHz & 4 x 1.7GHz
4 x 2.2GHz & 4 x 1.84GHz
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 660)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 660)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 660)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 660)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 660)
Hisilicon Kirin 710 против Snapdragon 660: какой процессор лучше? 2021
В июле 2018 года компания Huawei выпустила HiSilicon Kirin 710, долгожданный процессор среднего класса для мобильных телефонов. Будучи преемником популярного чипсета Kirin 659, новый Kirin 710 обеспечивает лучшую производительность и эффективность. Он может похвастаться новым 12-нм кремниевым процессом проектирования и полностью готов к использованию Snapdragon 660 компании Qualcomm.
Кроме того, в ближайшие месяцы эти два восьмиъядерных процессора будут представлены во многих новых смартфонах среднего уровня. Следовательно, только кажется справедливым, что мы сопоставляем их друг с другом и видим, какой из этих двух является лучшим процессором.
Технические характеристики, которые имеют значение
Имущество | Кирин 710 | Snapdragon 660 |
---|---|---|
Имущество | Кирин 710 | Snapdragon 660 |
Производственный процесс | 12 нм | 14nm |
Архитектура | 64-битный | 64-битный |
ЦПУ | 4x ARM Cortex-A73 с частотой 2, 2 ГГц и 4x ARM Cortex-A53 с частотой 1, 7 ГГц | 8-кратный процессор Kryo 260 до 2, 2 ГГц |
GPU | ARM Mali G51 MP4 | Adreno 512 с API Vulkan |
Поддержка дисплея | N / A | До QHD и WQXGA |
Поддержка Bluetooth | 4, 2 | 5.0 |
Также на
Сравнение Qualcomm Snapdragon 636 и 660: насколько они отличаются?
Улучшение производительности и эффективности
Одним из фундаментальных различий между двумя чипсетами является их узел изготовления. Snapdragon 660 следует по стопам более старых процессоров серии 600 и построен с использованием 14-нм LPP FinFET-процесса, который аналогичен тому, что следует Samsung. Это приводит к повышению энергоэффективности, контролю нагрева и общей производительности.
С другой стороны, Huawei реализует 12-нм процесс изготовления и утверждает, что новый чипсет на 75% более эффективен (в одноядерном режиме) и на 68% лучше, чем его предшественник.
Другое отличие заключается в конфигурации процессора обоих чипсетов. Snapdragon 660 объединяет в себе ядра процессора Kryo 260, в то время как Kirin 710 по-прежнему основан на традиционной настройке ядер ARM Cortex. Ядра Kryo настроены и основаны на технологии ARM Cortex.
Ядра Kryo состоят из высокопроизводительных и высокоэффективных ядер. В то время как высокопроизводительными ядрами являются 64-разрядные полу-настраиваемые процессоры ARM Cortex-A73 с тактовой частотой 2, 2 ГГц, высокоэффективные ядра основаны на полу-настраиваемых процессорах ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 1, 7 ГГц. Эта уникальная комбинация призвана обеспечить лучшие возможности совместного использования задач, меньшую задержку, оптимизированное энергосбережение и повышенную производительность.
Таким образом, переход с ядер Cortex на пользовательские ядра Kryo предполагает значительное повышение производительности и энергоэффективности, поскольку задачи будут лучше оптимизированы для соответствующих ядер.
В отличие от вышеупомянутой конфигурации, набор микросхем Huawei Kirin 710 состоит из кластера из четырех «высокопроизводительных» процессорных ядер Cortex-A73 с тактовой частотой 2, 2 ГГц и четырех «экономичных» процессорных ядер Cortex-A53 с тактовой частотой 1, 7 ГГц. Похоже, он основан на архитектуре ARM big.LITTLE для процессорных ядер Cortex.
азартные игры
Также в Kirin 710 используется древний графический процессор ARM Mali-G51 MP4. Говорят, что этот графический процессор в 1, 3 раза быстрее, чем у его предшественника (Kirin 659), но все же он бледнеет перед графическим процессором Adreno 512 в Snapdragon 660. Стоит отметить, что Qualcomm добавляет игровое преимущество благодаря поддержке для API Vulkan обещает лучшую графику. И это может быть одной из причин того, почему Huawei включает в свои телефоны дополнительную функцию под названием GPU Turbo.
Графический процессор Turbo создан для повышения игровой производительности за счет ускорения аппаратного обеспечения графического процессора и устранения узких мест между графическим процессором и программным обеспечением (игровые движки и API).
Мы быстро встретились между Nova 3i с процессором Kirin 710 и Xiaomi Mi A2 с процессором Snapdragon 660. Ниже приведены результаты с точки зрения оценки результатов и цифры говорят сами за себя.
Также на
#camera
Камера: Кто платит за игру?
Что касается отдела камер, Snapdragon 660 может поддерживать до 25-мегапиксельной камеры или две 16-мегапиксельные камеры. Кроме того, он также поставляется с функцией Qualcomm Clear Sight и чипом Spectra 160 ISP. Qualcomm Clear Sight создан для съемки большего количества света и снижения шума на фотографиях при слабом освещении. Чип Spectra 160 ISP обещает нулевую задержку затвора, более быструю автофокусировку и более точную цветопередачу.
Huawei не разглашает никаких подробностей о датчиках камеры, поддерживаемых Kirin 710. Поэтому мы взяли Mi A2 и Nova 3i для вращения. Конечно, образцы камеры, несомненно, будут отличаться от устройства к устройству, эти изображения дадут вам представление о качестве изображения.
Искусственный интеллект
Это 2018 год, и теперь вы с большей вероятностью будете читать AI и Machine Language, которые упоминаются в приложениях и новых продуктах. Так почему же процессоры New Age отстают? Давайте начнем с Qualcomm.
Мобильная платформа Snapdragon 660 поддерживает SDK Qualcomm Neural Processing Engine (NPE). Этот SDK работает с некоторыми из популярных платформ искусственного интеллекта, такими как Caffe / Caffe2 и Google TensorFlow, для обеспечения новых функций, таких как сопоставление слов, идентификация фраз, распознавание сцен и т. Д.
С другой стороны, у Kirin 710 нет выделенного нейронного процессора. Вместо этого он использует процессор и графический процессор для функций, связанных с искусственным интеллектом, таких как распознавание сцен, улучшенные снимки при слабом освещении и разблокировка лица, среди прочего.
Также на
MediaTek Helio P60 против Snapdragon 636: какой процессор лучше?
Светлое будущее
Kirin 710, несомненно, является массовым обновлением над Kirin 659. И это почти, кажется, на одном уровне с Snapdragon 660, когда речь идет об общей производительности. Тем не менее, Snapdragon 660 демонстрирует игровые возможности процессора Adreno 512.
Кроме того, вы также получаете преимущество Qualcomm Quick Charge 4.0, обеспечивающего более быструю зарядку, если только производитель телефонов не пропустит его.
Суть в том, что, хотя общая производительность практически одинакова, Snapdragon 660 демонстрирует пару перьев в своей шляпе и идет впереди Kirin 710.
Samsung exynos 7904 против Snapdragon 636: какой процессор лучше
Samsung выпустил новый Exynos 7904, чтобы конкурировать с Qualcomm Snapdragon 636. Поэтому мы объективно сравнили оба из них, чтобы выяснить, какой из них лучше.
Samsung exynos 7904 против Snapdragon 660: какой процессор лучше
Чем Qualcomm Snapdragon 660 отличается от Samsung Exynos 7904? Читайте о различиях и сходствах в этом посте.
Hisilicon Kirin 710 против Snapdragon 710: лучший чипсет
И Huawei, и Qualcomm предлагают специальный набор микросхем верхнего среднего уровня для смартфонов. Несмотря на то, что они носят одно и то же имя 710, оба они совершенно разные внутри.
Битва чипсетов: Kirin или Snapdragon — что лучше?
При покупке Android-смартфона каждый пользователь пытается найти самый лучший вариант в своей ценовой категории, сравнивая сильные стороны, дизайн и технические характеристики устройств. Однако в последнем случае у некоторых могут возникнуть проблемы, связанные с обилием производителей чипов и их моделей, на базе которых работают современные смартфоны. Если вы тоже запутались в выборе — сохраняйте материал в закладки. Мы сравнили два самых популярных мобильных чипсета и готовы ответить на весьма рациональный вопрос — какой же все-таки лучше.
Что представляет собой чипсет в смартфоне?
Сердцем мобильных гаджетов является так называемая Система на Кристалле, или же System-on-a-Chip (далее SoC). Это плата, на поверхности которой располагаются центральный процессор с его ядрами, графический ускоритель, контроллеры оперативной и постоянной памяти и беспроводные модули связи. Также могут встречаться и дополнительные ядра, служащие для работы нейронных сетей, например.
Таким образом, чипсет в смартфоне или планшете является самой важной составляющей — именно от установленного чипа будет зависеть производительность, стабильность и энергоэффективность устройства в первую очередь.
Почему именно Kirin и Snapdragon?
Помимо сравниваемых в данной статье производителей мобильных чипов, в настоящее время существует еще несколько компаний, таких как Apple Ax, Samsung Exynos и MediaTek (MTK). На их фоне преимущества Kirin и Snapdragon разглядеть несколько проще, и вот почему: чипами Apple Ax снабжаются только устройства от Apple на базе iOS, а сравнивать SoC для разных операционных систем не совсем корректно. MediaTek и Exynos установлены на гораздо более малом количестве смартфонов, из-за чего на подобных устройствах зачастую хромает оптимизация ОС, ее стабильность и энергопотребление.
В случае со Snapdragon, ситуация противоположная — чипы от Qualcomm Inc. стоят на огромном количестве мобильных гаджетов от умных-часов до ноутбуков. В связи с отличным качеством, передовыми технологиями во флагманских решениях и высокой популярностью, у смартфонов на Snapdragon сбои в работе ПО случаются крайне редко. Этот факт положительно сказывается на работе как бюджетных, так и флагманских устройств.
SoC Kirin разрабатывает компания HiSilicon Technologies по заказу бренда Huawei&Honor. И в отличие от Samsung Exynos, китайская компания активно работает над улучшениями как в аппаратной, так и софтверной направлениях. Huawei самостоятельно оптимизирует свое ПО под свои же чипы, из-за чего смартфоны этого бренда показывают себя с наилучшей стороны.
Преимущества HiSilicon Kirin
Чипы, производимые для Huawei, не являлись выдающимися вплоть до 2018 года. Даже у флагманских устройств были проблемы с подсистемой памяти, высоким потреблением энергии и слабым графическим ускорителем. Но уже в конце прошлого года вышел Kirin 980, который получил множество значимых изменений. Среди них стоит выделить архитектуру Dynamic Core, позволяющую использовать несколько типов ядер. Так, для серфинга в интернете используются слабые и энергоэффективные ядра, а для требовательных игр подключались остальные, производительные ядра с повышенной частотой и напряжением. Это помогло избавиться от высокого энергопотребления при повседневном использовании.
Достоинства Qualcomm Snapdragon
На момент выхода конкурента от Huawei лучшим решением от Qualcomm являлся Snapdragon 855. Процессор не имел поддержки 5G сетей, уступал в работе нейросетей и не мог опередить Kirin 990 в CPU и GPU тестировании. Однако этому есть логическое объяснение — Snapdragon 855 вышел раньше своего оппонента.
Для конкуренции с более мощными чипами с поддержкой 5G сетей Qualcomm представила второй за год SoC под названием Snapdragon 855 Plus. Новинка получила обновленные модуль связи и Kryo ядра, построенные на базе тех же топовых Cortex A76, но с увеличенной частотой. Производительность графического ядра возросла на 15 %. Так как Kirin получает обновления лишь раз в год, компания Qualcomm смогла сравняться с HiSilicon, выпустив обновленную версию своего чипа.
Даже в случае со Snapdragon 855 Plus, Kirin 990 оказался немного лучше в одноядерном тесте CPU. Чего не скажешь о мультипоточном режиме работы, где даже 855 чип от Qualcomm практически не уступает Kirin 990.
Таким образом, как Qualcomm, так и Kirin разрабатывают отличные чипы для мобильных устройств. Результаты тестов показывают, что чипы, производимые для Huawei&Honor, составляют серьезную конкуренцию смартфонам на базе Qualcomm. Кроме того, пониженная стоимость производства чипов Kirin также отражается и на стоимости конечных смартфонов.
Что лучше для игр?
Говоря о графических ускорителях, Qualcomm никогда не уступает своим конкурентам в тестировании GPU. Обусловлено это наличию ускорителей Adreno, которые обладают более высокой производительностью и энергоэффективностью в сравнении с ускорителями Mali, использующимися в чипах Kirin и MediaTek. Из-за высокой популярности Adreno, разработчики при создании игр используют более совершенные API, что лучше сказывается на оптимизации. Но, как следствие, графические ускорители Adreno дороже своих конкурентов.
Графика от Mali имеет меньше шейдерных блоков, менее внушаемые показатели GFlops в производительности. Также ускорители хуже справляются с распределением нагрузок на графические ядра. Единственное, чем Mali удивляет — высокая тактовая частота графических ядер, которая положительно сказывается в части игр. Но отсюда вытекают проблемы с повышенным потреблением энергии и рабочими температурами ядер. Главным преимуществом графики Mali является ее стоимость.
Если вам важна игровая производительность смартфона, то Adreno, использующаяся в чипах Qualcomm, будет намного предпочтительнее. Mali, как более доступная альтернатива, подойдет для людей либо совершенно не интересующихся тяжелыми ААА-играми, либо играющих довольно редко.
Вердикт
Среди обозреваемых сегодня производителей чипов нельзя выделить лучшего — каждый чип хорош в определённых ситуациях. Если вы хотите получить максимально технологичное железо за более доступную стоимость — флагманский Kirin отлично подойдет. Если же вы используете смартфон в том числе и для игр — более оптимальным решением станет Qualcomm от 600 серии.