Что лучше кумир или амфитон
Тема: КУМИР У001С, несколько вопросов
Опции темы
Всем привет! мое первое сообщение на этом форуме, читал несколько тем тут схожих, но конкретных ответов мне нужных не нашел. Да и поднимать чужую тему вклиниваясь своими вопросами не хочу, каша получится.
В прошлом году мне просто так отдали этот усь и пару с90. 90тые сильно побитые жизнью, повесили в сервисе, дома пара уже есть в отличном состоянии. А вот усь мне понравился, свою ррр101 отдал другу шоб играла с его вегами.
Сразу после получения, я его разобрал, поменял все кондеры на Jamicon, почистил от грязи и пыли, растроился отсутствием родного регулятора громкости, поставил спаренный резистор вместо него, хотя практически не пользуюсь им. В приныипе усилитель играет очень неплохо, но после долгого прослушивания уши устают, уж больно навязчивые высокие как мне кажется. И низа, они есть, но отсутствует их глубина, на той же ррр101 они были приятнее, хоть он и играет в целом хуже в разы. Прибавлял их тембром, они прибавляются, акустика нагружается, слышу их, но глубины нет((( Просто буханье и не более того. Да и еще обратил внимание на то что не работает тонкомпенсация, кто подскажет из-за чего?
Также есть высокочастотный фон, иногда сопровождается хлопками, ну когда свет включаю в соседней комнате. В принципе не криминально, но в полной тишине раздражает, высочастотники назойливо шипят, причем я бы сказал не рабочий фон это скорее всего, раза в 2 с половиной громче. Думаю что во время работы возможно и устают уши из-за этого, он не пропадает.
Провода и все разъемы качественные, но приличной длины, метров 5 в целом, до проигрывателя.
PS Посоветуйте как убрать недостатки эти, и вообще может возможно подправить звук, насчет низов и верхов, или это особенность такая этого уся? Повторюсь, играет чисто, кроме этих мелочей.
vasilis, Вы же сами пишите, что поменяли регулятор громкости, а для тонкомпенсации должны дополнительные один или два отвода у регулятора громкости. У Вашего регулятора есть отводы, а если есть, Вы их запаяли? А если нет дополнительных отводов, то не будет тонкомпенсации.
Foxie
четверг, 13 января 2011 г.
My Hi-Fi (часть 3)
Амфитон-А1-01
Электроника-043
Электроника-ЭФ017
Yamaha-RX-E810
Pioneer-A209
Усилитель, который я купил на смену A-404. В отличие от него, «209-й» обладает более нейтральным, сухим и линейным звуком. Довольно лёгкий (только-то 4,7 кг!) для такого размера. Легко справляется только с небольшой, «лёгкой» акустикой с относительно ровным импедансом, но немногим более басовит, чем Yamaha RX-E810. При подключении 35АС-021 «сдулся», и пришлось его заменить на «Бриг-001», который идеально справляется с «тяжёлой» акустикой. До этого верой и правдой работал пару лет, и я его продал в отличном состоянии.
Такой усилитель испытывался в журнале «What hi-fi», где получил оценку «3» за «утомительный» звук. Видимо «экспЭрты» из данной «мурзилки» не слышали «Электронику-ЭФ017» с её монотонным бубнежом. Нет, на самом деле, Pioneer A-209 довольно пристойно звучит, но до «пятёрки» не дотягивает по макродинамике и общей энергичности, эмоциональности исполнения, и, как уже говорилось, он слаб для большой акустики.
Pioneer-A404
У обоих «Пионеров» есть почти одинаковые пульты ДУ и даже простенькие фонокорректоры для ММ-голов.
Кумир-У001
Бриг-001
Недостатки у «Брига» тоже есть. Несмотря на свою мощность, категорически не любит большой громкости. Конечно, с ним можно провести домашнюю вечеринку, но нужно быть начеку, чтобы не допускать перегрузок и перегрева.
Radiotehnika-7101
Вопрос для тех, кому нравился, усилитель Кумир У-001 то, как он звучал, но со временем нашел ему достойную замену без изменения и ухудшения звука.
Поиски подходящего для меня усилителя затянулись уже на долгие годы.
Первым был у меня проигрыватель-усилитель Аккорд.
Затем был у меня усилитель Кумир 001, он мне очень нравился, но часто ломался. Просил мастеров заменить все конденсаторы, но так никто и не согласился, поэтому и продал.
Затем купил Денон 700 Япония новый, но продал его на второй день он такой медлительный и глухой просто жуть пластинки на 33об. от 45об. почти не мог отличить, по сравнению с Кумиром и с Барком 068. У Кумира и у Барка 068 звук сразу в корне отличался при смене скорости на проигрывателе.
Купил винтаж Пионер 8800Х чистая Япония на 100 вольт, тоже через год продал и его объема в звуке маловато.
Пионер 8800Х довольно хорошо звучал, но ему обязательно нужны напольники. С полочниками звук совсем не тот.
Как я понял спустя годы, всем Японским усилкам обязательно нужны напольники.
А у меня напольники ставить не куда. Поэтому у меня только полочники.
Затем купил Yamaha AS500, тоже звук глухой продал и его.
Даже мой старый проигрыватель-усилитель Аккорд после апгрейда и тот лучше звучит по сравнению с Yamaha AS500.
Раньше я думал и жалел, что вместо Yamaha AS500 надо было брать Yamaha AS700, а теперь ну ни сколько не жалею. Слышал, как она поёт немного больше баса и звона, а звук такой же глухой, как и у моей Yamaha AS500.
Впрочем, все те усилители, что я слышал, а именно CambridgeAudio 350, NADC356BEE, YAMAHA A-S300 тоже имели глухой звук. За такие усилители не то что денег жалко, а вообще и даром не надо разве что для перепродажи их взять. Полный отстой.
Из современных бюджетных усилков просто нет ну ничего хорошего. Наслушался уже. Если уж брать, то только не из бюджетных. Возможно, там есть что послушать.
Но мне бы хотелось найти, какой ни будь усилитель поновее, поэтому всё в поиске.