Что лучше luxman или accuphase

Царь горы: Denon POA-1500 vs ВСЕХ (Accuphase P-550, Luxman mq-88u, Moon Neo Ace Mind2, Audionet AMP 3)

Сидеть на месте скучно, поэтому нужна движуха и в этот раз попал ко мне Accuphase P-550, я давно хотел послушать от именитого бренда. Поэтому будет краткое сравнение.

Описание системы
Усилитель: Denon POA-1500, Luxman mq-88u
АС: Chario Academy Millennium 2
ЦАП: Mytek Manhattan dac 2 (c сетевой картой)
Акустический и межблочный провод: ETI Quiessence Q Reference, ETI cu express.
Силовые провода: На усилке ETI (Furutech FI-E38(G)), на источнике Nanotec Systems Golden Strada #301 (IeGO 8075)

1) Accuphase P-550 сразу показывает всю свою мощь и напор, делает это молниеносно. Частотный диапазон у него ровный, все на своих местах. Сцену рисует, эмоции передает, придраться не к чему. Однако при включении Denon становиться понятно, что Denon не то чтобы не хуже, а даже лучше. У Denon есть черный фон (эффект пустой комнаты), сцена у него глубже и шире. А изюминка состоит в том, что он играет музыку более деликатно и утонченно, он воспроизводит детали и нюансы, которые не воспроизводит Accuphase. Также образы у Denon не такие большие и масштабные как у Accuphase. Отсюда можно сделать выводы, что Accuphase жанровый и хорошо подойдет к тяжелой музыки и электронной. А вот классику, джаз нужно слушать на Denon при том, что и тяжелую музыку он отлично переваривает.

Также послушали Luxman mq-88u, он немного уступает Denon в напоре и мощи, но не уступает в детализации. Denon в отличие от Luxman mq-88u способен воспроизводить энергию духовых, когда ты слышишь, что в духовые дуют воздух и он выходит со свистом. Собственно поэтому медленно ищу себе замену Luxman mq-88u и Denon POA-1500 на что-то уровнем выше и без потери в нюансах и разрешении.

Думаю еще послушать претендентов: Luxman M-7i, и pioneer m-90 если повезет Sansui B-2301L. Лучшие мощники (из доступных), что мне удавалось слушать это Victor m-l10 и Denon POA-1500.

2) Мне также в другой день привозили комбайн Moon Neo Ace Mind2 и мощник Audionet AMP 3.
Сравнили их с Luxman mq-88u и Denon POA-1500. А также встроенный ЦАП Moon Neo Ace Mind2 с Mytek и DAC Audiolab 8200DQ.

В итоге Moon Neo Ace Mind2 слил всем как ЦАП и как мощник. Мало того, когда подключили DAC Mytek к Moon Neo Ace Mind2 он умудрялся с выключенным предом портить звук. При это хорошо ощущается его оркас — он искусственно раздувает НЧ, повышает громкость на ВЧ и делает их металлическими и появляются сибилянты. А голоса вовсе становятся крикливыми. Эти недостатки прослеживается в комбайне в режиме «мощник» и просто как «ЦАП».
Audiolab 8200DQ подключили через коаксиальный выход плеера QLS360 – сыграл немного получше Moon, более сбалансированно. Хотя до Mytek ему очень далеко.

Как «мощник» Moon Neo Ace Mind2 сильно проиграл всем. Мало того, что он на малой громкости не способен «прокачать» колонки. Так на высокой уже переходит в крик с недостатками описанными выше.

Audionet AMP 3 мощник посерьёзнее, в целом музыку слушать можно. Явных косяков нет, рисует большие образы за которыми теряются детали и вторые планы. До Luxman mq-88u и Denon POA-1500 ему также далеко, в которых имеются богатые тембры, эмоции, напор.

Интересен тот факт, что со слов людей разбирающихся в схемотехнике оба аппарата сделаны грамотно и в них применяются качественные компоненты. А вот звука не завезли при этом…

Источник

Чем отличаются усилители Accuphase E-270, E-460 и E-650 от усилителей Luxman L-505UX, L507u​ и L-509x?

Знающие и слышащие люди, чем отличается и каков характер звука современных усилителей Luxman L-505UX, Luxman L507u и Luxman L-509x и аналогичных им Accuphase E-270, Accuphase E-460, Accuphase E-650?

Ответы

В связке с имеющейся акустикой как-то кажется, что все в балансе, и нет явной необходимости апгрейда.

С Accuphase (с тем, что можно уровнять с 509м по цене и характеристикам) можно получить несколько более острый, и даже более жесткий звук, но это просто разное прочтение, сказать что это качественно разные аппараты и один категорически лучше или хуже не получится. А может быть в связке с Focal будет и несколько слишком остро. Хотя плохо не будет, повторюсь, это только немного разная стилистика.

И контроль по басу будет примерно схожий. То, что сдувает с дивана чаще относится именно к проблемам контроля, а не к правильному звуку.

Desert storm это скорее La Bionda:))

Я тут в антикварке югославскую ЛаБионду прикупил за 100 рублей:)) «Bandidos».

был Маранц 8005 баса было очень много но он особенно в нижней середине был какой-то паразитический что-ли В Лаксмане 505 бас есть

(если вы тут бываете. )

а вот спорный момент, сравнивал в лоб акку 650 и лакс 509x и мне понравился больше лакс, басс был более интересный, середина чуть интереснее на мой вкус и ясно что там и классы разные и цены, но всеже лакс + мне он визуально больше нравится и крутилки там поприятнее трогать, да и тембрблок больше впечатлил (тестил на динаудио кофиденсе 20 итад микро эволюшн)

и ас/дс и Шуфутинского и АББУ и ББ Кинга

что-то у меня сомнения, что в этих записях присутствует «сдувающий с дивана бас»

Послушать и сравнить возможности нет

ну где-то же купить есть возможность?

На AC/DC сдувающий с дивана бас есть.

Доброго:)) Я бы сказал, что у Люксмана звук более нейтральный, спокойный и ровный по сравнению с Акуфейсом. А у Акуфейса звук увлекательный, насыщенный, тёплый по сравнению с Люксманом. Но у обоих брендов звук очень достойный.

По салонам надо будет обязательно скататься, тем более, что есть места, где все можно послушать. Luxman почти всегда есть в головном Дохторхэде, а Esoteric в Дизайн Технике. Предварительно можно все узнать.

был вчера в докторе у них только пред и мощник лакс

сейчас в москве лакс и акку нашел с возможностью послушать только в салоне на соколе

да видимо только так.

теплота не всегда нужна.

точно подметили! 👍 многие уверены, что это же половина 🙂

. и стрелки на Лаксмане об этом сообщают.

А мы сегодня с Сергеем «Afigli» Cerrone’ом соседей радовали. Ну и Gotthard заодно:))

Рад за них На халяву хорошую музыку слушают Вы добрый человек вместе с Сергеем!

С утра я музыку слушаю на работе:)) Среди поклонников «шансона» и русского рЕпа»:)) Радую их то Black Sabbath, то Dream Theater, полной дискографией. Правда сейчас «воспитываю» Blues Company.

Ну моему чуть больше, 34, а слушает разное. В основном альтернативу, но не чурается уже и блюза и синти. Сам даже пишет в силе ретро-синт-вейв. Пластинки мне интересные дарит, Foals, Emery, которые я сам бы никогда и не услышал бы:)) Так что ничего, повзрослеет и ещё будет из вашей коллекции что-нибудь потаскивать:))

Отдельное спасибо редакции за исправление и корректировку названий техники

вот мне и интересно как изменится звук всей системы при замене лаксмана на аккуфейс

акку 650 как и 800 крайне интересные учитывая класс а, но и цена космос

Вообще то текущий Лакс 509Х и есть новая модель выпускающаяся с января 2018 года, она и есть аналог 505/507 марк2, анонсированных в конце 2017 года. Но в производстве все они примерно одинаково с 2018 года. Имхо марк2 509 появится, вместе с Марк3 у 505/507.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Тут за 60т.р. http://www.hi-fi.ru/auction/detail/865213
наверно устарело уже объявление или продал уже.

Скажем так: заметно лучше М-07, во всяком случае в моей системе.

Вообщем Техникс я не купил,при прослушке выяснилось различие в звучании каналов,видать на одном из них высох электролит.Тема снова актуальна

Смело покупайте Е-206

Прекрасное соотношение цена/качество

— на немецком ебэе в хорошем состоянии примерно 600 евро

есть встроенный фонокор ММ\МС (не игрушечный)

а если не ваше, то легко продадите за те же деньги,

Источник