Что лучше марвел или аниме
Чем Аниме лучше тех же мультиков DC и Marvel (это НЕ в коем случае не холивар №2)
24 Sep 2015 в 10:44
24 Sep 2015 в 10:44 #1
24 Sep 2015 в 10:45 #2
Гогого спорить про мультики!
Супермен сильнее! Нет, Халк сильнее!
24 Sep 2015 в 10:45 #3
Пацаны в разноцветных пижамах тоже как-то не айс выглядят.
24 Sep 2015 в 10:50 #4
Может многим уже надоели супер герои? Да и нормальных мультиков от DC и Marvel уже нет(
24 Sep 2015 в 10:50 #5
24 Sep 2015 в 10:51 #6
24 Sep 2015 в 10:52 #7
Лучше тем, что ты их (аниме) не смотришь.
24 Sep 2015 в 10:53 #8
Аудитория разная. Супер герои чаще всего для 12-18, а аниме 17+
24 Sep 2015 в 10:55 #9
24 Sep 2015 в 10:55 #10
Ты смотрел какое-то не то аниме. В нормальном аниме, всё по уму включая прически, чего о комиксах не скажешь.
24 Sep 2015 в 10:56 #11
P.S. У Марвел почти нет нормальной мультипликации, по крайней мере в этом плане они и рядом не стоят с DC, т.к. первые все силы бросили на киновселенную и соответственно все лучшие идеи реализуют там.
Ничем, тут дело вкуса.
Понятия не имею кто на второй картинке, но Бэтмен с Джокером мне нравятся определённо больше, да и их я хотя бы знаю.
24 Sep 2015 в 10:56 #12
Гогого спорить про мультики!
Супермен сильнее! Нет, Халк сильнее!
Ну раз на то пошло, то по комиксам Халк сильнее.
24 Sep 2015 в 10:56 #13
Милиарды собирает фильм из-за того, что люди хавают все что дают. А еще 2д>3д
24 Sep 2015 в 10:57 #14
Ты читал какие-то не те комиксы. В нормальных комиксах всё по уму, включая причёски.
24 Sep 2015 в 10:57 #15
что у нас тут на д2ру? споры о мультиках подьехали.
24 Sep 2015 в 10:58 #16
Ты не разбираешься а пишешь тут это разные направления! Аниме, мульты марвел и прочее все от туда дисней=)
24 Sep 2015 в 10:58 #17
Что за наркоманский бред, сходи к врачу или не говори о том, чего не знаешь.
24 Sep 2015 в 10:59 #18
То есть ты считаешь что фильмы от марвел мега хороши? Типичный анимехейтер, смотрящий мстителей, железного человека и прочую ересь, без сюжета, а-ля отключи мозг и наслаждайся картинкой)
24 Sep 2015 в 11:01 #19
а анимэ несёт много смысловой и духовный смысл?
24 Sep 2015 в 11:01 #20
24 Sep 2015 в 11:01 #21
P.S. У Марвел почти нет нормальной мультипликации, по крайней мере в этом плане они и рядом не стоят с DC, т.к. первые все силы бросили на киновселенную и соответственно все лучшие идеи реализуют там.
Ничем, тут дело вкуса.
Понятия не имею кто на второй картинке, но Бэтмен с Джокером мне нравятся определённо больше, да и их я хотя бы знаю.
Аниме>Марвел
05 Jun 2020 в 22:35
05 Jun 2020 в 22:35 #1
05 Jun 2020 в 22:37 #2
Теорему Эскобара знаешь?
05 Jun 2020 в 22:37 #3
05 Jun 2020 в 22:38 #4
05 Jun 2020 в 22:38 #5
Совсем мимо. Комиксы Марвел в основном притягивают именно гигантской вселенной и проработкой.
А аниме и манга(манхва и т.п.) разнообразием жанров и тем повествония (ну ещу извращенцев притягивает)
05 Jun 2020 в 22:38 #6
Согласен с оратором выше о теореме, но в марвел хотя бы картинка красивая, а аниме во всех смыслах дерьмо из жепы для даунов.
05 Jun 2020 в 22:39 #8
Совсем мимо. Комиксы Марвел в основном притягивают именно гигантской вселенной и проработкой.
А аниме и манга(манхва и т.п.) разнообразием жанров и тем повествония (ну ещу извращенцев притягивает)
причем тут комиксы, если я про фильмв говорю
05 Jun 2020 в 22:39 #9
Совсем мимо. Комиксы Марвел в основном притягивают именно гигантской вселенной и проработкой.
ну да уж проработка там наверное на высоте просто
05 Jun 2020 в 22:39 #10
Теорему Эскобара знаешь?
05 Jun 2020 в 22:39 #11
При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную ху***
05 Jun 2020 в 22:40 #12
будто сюжеты аниме это не неудачник-фортнуло-стал имбой
в гилос тупа орнул
05 Jun 2020 в 22:41 #13
будто сюжеты аниме это не неудачник-фортнуло-стал имбой
в гилос тупа орнул
тебе видней, я то не смотрю
05 Jun 2020 в 22:42 #14
тебе видней, я то не смотрю
так я тоже, в и тоге забайтил бедного ТСа клоуна на то, что тот признался в том, что не знают сюжетов аниме, но при этом сравнил их
за такое надо бан давать
05 Jun 2020 в 22:43 #15
причем тут комиксы, если я про фильмв говорю
Из фильмов Марвел могу выделить только первого железного человека, Мстители война бесконечности и стражей галактики, все остальное для меня кал.
Аниме же в 80-90% кал сам по себе, клешированное и шаблонное.
Тут уж кто, что любил поедать. Хотя я смог присесть на два стула и на две бутылки
Что лучше марвел или аниме
что лучше марвел или аниме
Чем Аниме лучше тех же мультиков DC и Marvel (это НЕ в коем случае не холивар №2)
24 Sep 2015 в 10:44
24 Sep 2015 в 10:44 #1
24 Sep 2015 в 10:45 #2
Гогого спорить про мультики!
Супермен сильнее! Нет, Халк сильнее!
24 Sep 2015 в 10:45 #3
Пацаны в разноцветных пижамах тоже как-то не айс выглядят.
24 Sep 2015 в 10:50 #4
Может многим уже надоели супер герои? Да и нормальных мультиков от DC и Marvel уже нет(
24 Sep 2015 в 10:50 #5
24 Sep 2015 в 10:51 #6
24 Sep 2015 в 10:52 #7
Лучше тем, что ты их (аниме) не смотришь.
24 Sep 2015 в 10:53 #8
Аудитория разная. Супер герои чаще всего для 12-18, а аниме 17+
24 Sep 2015 в 10:55 #9
24 Sep 2015 в 10:55 #10
Ты смотрел какое-то не то аниме. В нормальном аниме, всё по уму включая прически, чего о комиксах не скажешь.
24 Sep 2015 в 10:56 #11
P.S. У Марвел почти нет нормальной мультипликации, по крайней мере в этом плане они и рядом не стоят с DC, т.к. первые все силы бросили на киновселенную и соответственно все лучшие идеи реализуют там.
Ничем, тут дело вкуса.
Понятия не имею кто на второй картинке, но Бэтмен с Джокером мне нравятся определённо больше, да и их я хотя бы знаю.
24 Sep 2015 в 10:56 #12
Гогого спорить про мультики!
Супермен сильнее! Нет, Халк сильнее!
Ну раз на то пошло, то по комиксам Халк сильнее.
24 Sep 2015 в 10:56 #13
Милиарды собирает фильм из-за того, что люди хавают все что дают. А еще 2д>3д
24 Sep 2015 в 10:57 #14
Ты читал какие-то не те комиксы. В нормальных комиксах всё по уму, включая причёски.
24 Sep 2015 в 10:57 #15
что у нас тут на д2ру? споры о мультиках подьехали.
24 Sep 2015 в 10:58 #16
Ты не разбираешься а пишешь тут это разные направления! Аниме, мульты марвел и прочее все от туда дисней=)
24 Sep 2015 в 10:58 #17
Что за наркоманский бред, сходи к врачу или не говори о том, чего не знаешь.
24 Sep 2015 в 10:59 #18
То есть ты считаешь что фильмы от марвел мега хороши? Типичный анимехейтер, смотрящий мстителей, железного человека и прочую ересь, без сюжета, а-ля отключи мозг и наслаждайся картинкой)
24 Sep 2015 в 11:01 #19
а анимэ несёт много смысловой и духовный смысл?
24 Sep 2015 в 11:01 #20
24 Sep 2015 в 11:01 #21
P.S. У Марвел почти нет нормальной мультипликации, по крайней мере в этом плане они и рядом не стоят с DC, т.к. первые все силы бросили на киновселенную и соответственно все лучшие идеи реализуют там.
Ничем, тут дело вкуса.
Понятия не имею кто на второй картинке, но Бэтмен с Джокером мне нравятся определённо больше, да и их я хотя бы знаю.
Чем киновселенная DC круче чем Marvel?
DC vs Marvel — вечное противостояние со своими поклонниками с каждой из сторон. Принимаем позицию аутсайдера и находим плюсы в киновселенной от WB.
Известность и успешность киновселенной Marvel не подлежит сомнению. По большому счёту грандиозной битвы на поле кино между DC и Marvel так и не состоялось, и теперь они существуют скорее в разных весовых категориях. Тем не менее, даже не глядя на все неадекватные, поспешные и неуклюжие решения по построению сложной кинематографической вселенной, фильмам по комиксам DC есть чем гордиться. Сегодня мы хотим подметить именно те моменты, которые у студии WB и трудящихся на её благо кинематографистов удались лучше, чем у боссов Disney и Marvel.
Далее по тексту возможны СПОЙЛЕРЫ
Фэнтезийный мир героя-аутсайдера
Если брать во внимание только кинокомиксы главных мейджоров, то можно провести чёткие параллели между двумя яркими героями — Тором и Акваменом. И как бы это забавно и парадоксально не казалось, именно у ворнеров получилось лучше подать историю неуклюжего и комичного богоподобного члена команды супергероев родом из другого мира.
Атлантида, продемонстрированная в сольнике Аквамена, выглядит в разы интереснее, живописнее, богаче и эффектнее, нежели Асгард и другие восемь миров, на которые создатели MCU (Marvel Cinematic Universe) откровенно плевать хотели. За один фильм мы узнали об этом фэнтезийном мире, его жителях, истории и традициях куда больше, чем за 3 картины про сына Одина. За это киновселенную DC можно и нужно хвалить.
Фильмы рассчитаны на более взрослую аудиторию
Не секрет, что DCEU (DC Extended Universe) изначально позиционировалась как более мрачная киновселенная, в которой герои могут и будут погибать, а в её фильмах будут подниматься сложные и неоднозначные темы. И даже многочисленные промахи не отменяют того факта, что ворнерам во многом удалось придерживаться задуманного.
До «Войны бесконечности» в фильмах Marvel не было мало-мальски драматической сцены со смертью важного персонажа (даже Ртуть во вторых «Мстителях» умирал, проговаривая нелепую шутку). Супротив этого вспомните эпизод с героической гибелью Стива Тревора из «Чудо-женщины». Зрители познакомились с персонажем в этой картине, но уже в её ходе успели к нему привязаться, поэтому эмпатия по отношению к потере Дианы сработала так как нужно, вызвав неподдельные эмоции.
Можно вспомнить и другие мрачные моменты DCEU: жутких монстров из «Аквамена» в духе морских хорроров, социопатку Аманду Уоллер, которая отличается полной беспринципностью, вездесущие религиозные аллегории Зака Снайдера (местами даже очень уместные), предысторию Киборга и так далее.
Более взрослыми фильмы DC делают и рейтинги. К примеру, «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» может похвастать статусом фильма с возрастным ограничением R (18+). Это развязывает руки авторам, позволяя использовать жестокость и нецензурную лексику как инструменты более достоверной подачи историй, в рамках жанра, разумеется. Боссы Marvel и Disney же пока только присматриваются к такой возможности, не решаясь идти на риски. А смелость, как известно, берёт города.
Разнообразие
Все восемь фильмов киновселенной DC заметно отличаются друг от друга. Ни у кого язык не повернётся сравнивать, к примеру, «Чудо-женщину» и «Человека из стали», «Шазам» и «Хищных птиц». Фильмы MCEU во многом сделаны по одинаковым лекалам. Да, там есть «Стражи Галактики», стоящие особняком, но в целом сюжет каждой новой ленты недалеко уходит от основного шаблона. А становление большинства ключевых персонажей там и вовсе повторяется из раза в раз.
Смотреть фильмы DC банально интереснее даже с учётом имеющихся огрехов и оплошностей («Лига справедливости» не в счёт, она просто ужасна). В одном фильме мы вместе с откровенным балагуром отправляемся в увлекательное приключение с нотками хоррора, другой оказывается рождественской семейной комедией, в третьем мы наблюдаем за эпической битвой практически неуязвимых существ (речь про Супермена и Зода если что). Когда идёшь в кино на фильмы Marvel, ты всегда знаешь чего ожидать, про ленты DC того же не скажешь, и это весомый козырь WB.
Композиторские работы
В то время как композиторы, работающие над фильмами Marvel, выдают пресные и не запоминающиеся инструментальные мелодии, в DC можно услышать ряд роскошных композиторских творений. Ханс Циммер написал сразу несколько выдающихся мелодий, плотно ассоциирующихся с супергероями (особенно хороша фирменная тема Чудо-женщины). И даже пресно памятная «Лига справедливости» может похвастать очень солидной работой Дэнни Эльфмана.
В MCU часто неплохо используют поп-музыку и проверенные временем хитами, как например в «Стражах Галактики» или «Чёрной пантере» (тут рэперские треки были использованы куда разумнее и органичнее, нежели это было в «Отряде самоубийц»), но в плане специально созданной для фильмов музыки им буквально нечего противопоставить фильмам DC.
Женские персонажи
И это мы не говорим про второстепенных героинь, вроде Лоис Лэйн в исполнении великолепной Эми Адамс или Марты Кент (Дайан Лэйн).
В этом же пункте можно отметить, что именно у DC лучше получается делать из женских персонажей ведущих героинь. Чудо-женщину ставили в центре в линии с Суперменом и Бэтменом, а Харли первой заслужила сольник из «Отряда самоубийц».
Галь Гадот и её фильм стали по-настоящему спасительным кругом для всей киновселенной, став абсолютным хитом. А что у Marvel? Единственный «женский» сольник получила Капитан Марвел, фильм, который забывается сразу же после просмотра и находится где-то на задворках рейтинга MCU, не выдерживая никакое сравнение с «Чудо-женщиной». И сейчас нет никакого ощущения, что Дисней исправит положение. Да, даже с выходом «Чёрной вдовы».
Романтические сюжеты
Романтика — одно из самых слабых мест киновселенной Marvel. Более или менее адекватные романы получились у Тони Старка с Пеппер Потс и у Питера Паркера с ЭмДжей.
Любовную линию между Стивом Тревором и Чудо-женщиной можно без труда назвать лучшей в истории кинокомиксов. Между актёрами есть удивительная химия, персонажи прекрасно написаны и сыграны, а развитие их взаимоотношений выполнено просто блистательно для развлекательного блокбастера.
Неплохой тандем вышел и у Аквамена с Мерой. Джейсон Момоа и Эмбер Хёрд не только симпатично смотрятся вместе, но и получили ряд возможностей сыграть в романтику не без доли иронии.
Довольно интересным получилась и романтическая линия между Суперменом и Лоис Лэйн, которая развивалась на протяжении целых трёх фильмов. С каждой новой лентой их отношения становились только крепче и трогательнее.
Визуал
Последнее, в чём фильмы DC превосходят большинство лент Marvel, — это визуальный стиль. Диснеевские блокбастеры зачастую выглядят одинаково. В плане визуала выделяются разве что «Стражи Галактики», «Доктор Стрэндж» и «Чёрная пантера».
К творчеству Зака Снайдера можно относиться по-разному, но нельзя не отмечать его визионерский взгляд, проявляющийся в каждой мелочи во всех 3 его фильмах в рамках DCEU. В «Хищных птицах» есть стильный и эффектный экшн, который легко уделывает каждый второй фильм MCU, в «Аквамене» имеется роскошно нарисованная Атлантида, в «Чудо-женщине» живописная Темискира и грамотное использование слоу-мо.
Понятное дело, что франшиза MCU на голову сильнее и продуманнее, чем у конкурентов. Тем не менее фильмы DC нередко удивляют и дарят массу эмоций, что выгодно их выделяет на фоне оппонентов. А как вы считаете, в чём главный плюс киновселенной DCEU?
Что же лучше: Marvel или DC
Добрейшего времени суток, друзья. Сегодня постараюсь подвести итог решению вечного конфликта, совершенно субъективно, правда, что же лучше- Marvel или DC.
Итак, как правило, конфликт вывели на актуальный уровень фанаты этих вселенных, руководствуясь в большинстве своем кино. Это и есть максимально грубое упущение, в рассмотрении этого тезиса. Взвесив мнение большинства людей, отзывы, мнения критиков я пришел к выводу, что Марвел в кино все-таки на голову выше DC, там есть и экшен, и графика, и юмор, и сильный посыл, в большинстве своем, конечно, не везде. Фильмы марвел находятся в топах по кассовым сборам, и имеют гораздо большую фан-базу, чем DC. Но DC, тоже иногда стреляет прямо в точку, взять хотя-бы Нолановского Рыцаря- самое шедевральное кино про Бэтмена, кино которое стоит на голову выше Капитана Америки или Невероятного Халка. Хранители тоже дают нам почувствовать и обратную сторону супергероя, что не показывали и не покажут Марвел. Да, большинство фильмов DC провальные(Фонарь, Супермен, Женщина-Кошка), но и Марвел провалились с Сорвиголовой в свое время, поэтому до сих пор ведутся ожесточенные дискуссии. Киновселенная Марвел лучше Киновселенной DC, нет смысла с этим спорить, проще принять как Факт.
Далее идет сериальная вселенная, где однозначно выйгрывают DC:
Во-первых, грамотное переплетение сериалов друг с другом(Флеш/Стрела/Супергерл/ЛЗД), увеличивающее фан базу каждого из сериалов
Во-вторых, теория о мультивселенной, которая уже существует и работает, в то время как в Марвел она исключительно в комиксах(Галактика и Азгард не в счет, так как это части первоначальной вселенной)
В-третьих, качество самих сериалов, их подача, посылы, отсылки, кроссоверы. Достаточно просто сравнить Агента Картер или ЩИТ с Готемом, первые два, увы проигрывают, хотя Агент Картер дал очень уверенный старт.
И самое сладкое- комиксы. Вот тут действительно золотая жила для споров. Для начала- DC, появились на много лет раньше Marvel, и их герои прожили действительно долгие жизни, а порой и несколько. В серии комиксов DC было несколько перезапусков, и современная версия вселенной называется NEW 52. Герои DC мрачнее, тяжелее, противники злобные, безжалостные и порой слегка неуравновешенные, все они имеют сильные мотивации, жизненный путь и ключики к сердцам читателей. В DC имеется бесконечное множество вселенных, а так же путешествия во времени, локальные перезапуски- Флешпоинт, взаимосвязь всех героев.
В Marvel же герои более свободные, порой веселые(Дедпул, Паук, ЖЧ), живущие все в одной вселенной, в одной галактике, поэтому взаимодействия между ними довольно просты и непринужденны(проще столкнуть икс-менов с мстителями, чем лигу справедливости с лордами правосудия). Но тем не менее, обе компании имеют шансы на существование, и не смотря на то, что в кроссовере DC VS MARVEL, по мнению читателей победили DC, официально это не было показано. Так что обе компании признают сильные стороны друг-друга, а ответ на спор лишь в том, что лучших среди великих нет.
P.S.Паучка не забыли.
Спасибо за внимание.
>>современная версия вселенной называется NEW 52
> Агента Картер или ЩИТ с Готемом
Что это, просите, за сравнение? Не логичнее ли было сравнить Готэм с Дардевилом? Или Агенты и ЛЗД?
П.С. Вообще не понимиаю как можно считать Флеш/Стрела/Супергерл/ЛЗД хорошими сериалами. Я большой фанат Флеша и даже мне больно смотреть сериал про одного из моих любимых героев, бросил еле добив 1 сезон.
По моему, если брать в расчёт не только современность, но и экранизации за всё время, и при этом не считать продукцию по импринтам обеих студий, то выходит такая ситуация:
Фильмы с театральным релизом:
Плюс вне киновселенных у Marvel есть ещё 11 хороших фильмов и 9 просто отстойнейших
Плюс вне киновселенной у DC есть 7 хороших фильмов, 16 так себе и 3 просто отстойнейших
Marvel: 12 отстойнейших фильмов
DC: 4 отстойнейших фильма
Вне киновселенной: 6 отстойнейших сериалов
Телевселенная DC: 3 отличных сериала, 1 средненький
Вне телевселенной: 3 потрясающих сериала, 4 средненьких, 10 отстойнейших
DC: 31 потрясающий мультфильм, 7 так себе
Marvel: 11 неплохих мультфильмов, 4 отстойнейших мультфильма
Анимационная вселенная DC: 10 потрясающих мультсериалов
Вне анимационной вселенной DC: 7 отличных мультсериалов, 3 средненьких, 18 отстойнейших
Анимационная вселенная Marvel 1990-ых: 4 потрясающих мультсериала
Современная анимационная вселенная Marvel: 4 средненьких мультсериала
Вне анимационных вселенных Marvel: 9 потрясающих мультсериалов, 13 так себе
Rebirth и All-New All-Different одинаково хорошо нарисованы и плохо прописаны.
Marvel vs DC
НеДетское увлечение (коллекционирование фигурок) Часть 3
Привет, уважаемый читатель (даже если тебе не нравится то, о чём я пишу).
Вот ссылки на предыдущие части:
Мне стоило с самого начала разъяснить, для чего я вообще выкладываю эти посты и «тупо надёргиваю фотки из интернета». Для популяризации. Неожиданно. Не для хвастовства.
Свою коллекцию я покажу, как и обещал, но к сожалению у меня нет (пока нет) наикрутейших статуй от Prime-ов или XM Studios, к примеру. Мне же хотелось показать людям, насколько впечатляющими и детальными могут быть «детские» фигурки по комиксам. Да, представьте себе, не все это понимают. Для большинства это всё еще мультяшные «игрушки», анимешные большеглазые девочки или большеголовые Фанки поп (не в обиду всем перечисленным), но никак не кровавый и брутальный 90 сантиметровый Гатс, весом под 30 кг. И, если вы уже и так всё это видели, или вас это в принципе не цепляет, предлагаю просто насладиться красивыми картинками (ведь немалая часть Пикабу, это «надёрганный» из интернета материал).
Ну да хватит оправдываться и лить негатив, дальше я распишу, где всё это дело можно встретить и приобрести (только личный опыт, не на правах рекламы).
2. Сайты производителей
Weta, Iron Studios, Prime 1 Studio, Sideshow, Dark Horse Comics, XM Studios, First 4 Figures, Blizzard, Queen Studios, Hot Toys, Kotobukiya, Diamond Select Toys и многие другие.
Некоторые без проблем осуществляет доставку напрямую в Россию. Для других можно воспользоваться специальными сервисами, о которых уже есть куча инфы.
Кстати, можно нарваться на неплохие скидки. Пару недель назад началась распродажа у Близзардов, и я смог купить за 70$ + 20$ доставка, офигительный бюст Диабло (как приедет, дополню фото). В сравнении, в наших магазинах он стоит около 20 000 р.
3. Неспециализированные магазины.
Mvideo, DNS, Эльдорадо и т.д.
Как не странно, там попадаются хорошие экземпляры, но по завышенной цене. Или коллекционные издания игр, на которые часто есть возможность сделать предзаказ.
4. 1С Интерес, Geekzona, FragStore
Это магазины, которые лично мной не были замечены в торговле подделками и не сильно завышают цены (уберите гнилые помидоры, это только моё мнение и наблюдение).
ГикЗона вообще красавцы, наценка по позициям бывает около 10-15%, что не так уж страшно, в сравнении с некоторыми другими предпринимателями. И у них на каналах выходят обзоры новинок.
Тут конечно всё опасно, страшно, и кругом обман (шутка). Мне везло. Список предосторожностей стандартный: не нулевой аккаунт продавца, использование авито доставки, переписка только внутри приложения, живые фото товара, отзывы. Пару раз горе-обманщики были, но они прокалывались на мелочах, задавая глупые вопросы, или работая по всем известным схемам.
Форумы: Toyster, Art & Toys, Мои Фигурки.
Уже не редкость, когда люди в частном порядке делают скульптуры или печатают на 3д принтере. Коллекционная ценность таких изделий, это отдельная тема, но ведь не всем она важна. Главное, насколько качественно само изделие и как круто оно выглядит. Сам я заказывал полнофункциональный топор Кратоса у кузницы Твердыня, поскольку покупать пластмассовую реплику не хотелось. Получилось неплохо. Есть кузницы, которые делают этот же топор круче, но и ценник там переваливает за полторы сотни тысяч.
Polymorph, Rampage studio, Michael Kosmos, Viktor Makov делают просто бомбические вещи, я был удивлён таким высоким качеством.
Уверен, что есть еще источники, можете поделиться ими в комментариях, буду признателен.
На этом всё. Дальше будет личная коллекция, великолепно сфотографированная моей замечательной женой, за что ей огромное спасибо:
Спасибо всем, кто дочитал. Тема с моей стороны закончена. Делитесь своими коллекциями, если они есть, а я постараюсь набрать новые экземпляры.
P.S. Все упомянутые мной фирмы, люди, торговые площадки и т.д., указаны только на основании личного мнения, опыта, наблюдения. Если вам кто то не понравился, это ваше личное дело, со мной никак не связанное.
Роспись бара в Ялте. Superbar. 2020 год
Пока все карантинили, я расписывал бар в центре Ялты. Игнатенко 12, есть кто решит посмотреть вживую:)
Видео, пусть и в слишком хорошем качестве (снимал в нерабочее время), прикладываю для понимания масштаба.
Спасибо за внимание.
Еще один «супергерой»
Из Marvel в DC
Русский косплей. DC или Маrvel?
От Зака Снайдера до Джеймса Ганна. DC и новый «Отряд самоубийц»
В прокат вышел новый фильм «Отряд самоубийц», к которому в русском прокате добавили «Миссия навылет». На самом деле никакой миссии навылет там нет — фильм называется так же, как и предыдущий — «Suicide Squad», только с приставкой the. Артикль подчёркивает, что именно эта версия — настоящая, это неспроста, уж слишком слабым получился первый фильм. Давайте посмотрим, как режиссёру Джеймсу Ганну удалось переформатировать посредственное кино в хорошее, а также разберёмся, почему первый отряд можно считать провалом, хотя он и заработал хорошие деньги.
«Отряд самоубийц» 2016 года — третий фильм в расширенной вселенной DC. Эту вселенную можно рассматривать как один большой сериал. Здесь каждый новый фильм происходит в том же мире, что и предыдущий, при этом персонажи кочуют из фильма в фильм. То же самое делает и Марвел, у них это называется «Кинематографическая вселенная».
Первый фильм вселенной DC называется «Человек из стали» и рассказывает историю происхождения Супермена. Играет летающего героя Генри Кавилл — актёру будет суждено надолго закрепиться в этой роли, с его участием выйдет ещё три фильма.
Любопытно, что в последующем сериале «Супермен и Лоис» главная роль достанется Тайлеру Хеклину, именно он играет сериального Супермена, эти фильмы не являются частью расширенной вселенной DC.
«Человека из стали» снимал Зак Снайдер. Режиссёр начинал с ремейка «Рассвета мертвецов», потом снял «300 спартанцев», после чего плотно засел за комиксы. Причём Зак — тот режиссёр, который любит делать фильмы по-своему и не жалеет хронометража, его фильм «Лига справедливости» в авторской версии идёт четыре часа. Важно отметить, что студийную двухчасовую версию «Лиги» зрители приняли плохо, а режиссёрскую — хорошо.
Что касается фильма «Человек из стали», то он неплохо прокатился и заработал 700 миллионов долларов на бюджет из 200 миллионов. Далеко не все последующие фильмы вселенной DC смогут приблизиться по качеству к первому.
К примеру, следующий фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» был принят неоднозначно. Многим зрителям он показался скучным и затянутым, как результат — целых четыре победы в номинации «Золотая малина»: худший сценарий, худший сиквел, худшая экранная комбинация и худшая мужская роль второго плана.
Супермена сыграл всё тот же Генри Кавилл, а Бэтмена — Бен Аффлек. Руководил процессом Зак Снайдер, его тоже номинировали, но, к счастью, победу одержал другой режиссёр.
Важно помнить, что фильмы Кристофера Нолана — это другая версия Бэтмена и их нужно рассматривать вне рамок расширенной вселенной DC. Любопытно, что Нолан был одним из продюсеров фильма «На заре справедливости». Но если фильмы Нолана получили хорошие оценки от зрителей и критиков и до сих пор входят в рейтинги лучших фильмов, то вот новая версия Бэтмена зрителям понравилась значительно меньше.
Правда, это не помешало Заку Снайдеру обеспечить кинокомпаниям высокие сборы — на бюджет в 250 миллионов фильм собрал 900. Зрители ворчали, но шли в кинотеатры.
И вот, мы приблизились к первому настоящему провалу — «Отряд самоубийц». Но не переживайте, фильм не разорил компанию DC Entertainment. Более того, он даже заработал 750 миллионов на 175 миллионов бюджета — живи и радуйся!
В чём же провал? Фильм имеет колоссально низкую оценку на IMDB – 5.9. Фанаты хоть и принесли снова свои доллары, но у них начали закрадываться подозрения, а уж не используют ли их как дойных коров? Некоторые даже стали поглядывать на фильмы Марвела, ведь в 2016 у конкурирующей фирмы вышел отличный «Доктор Стрэндж» — один из лучших фильмов по комиксам с Бенедиктом Камбербэтчем.
Это был сигнал для DC — с фанатами так поступать опасно. В какой-то момент можно серьёзно разочаровать поклонников. Но всё же, почему первый фильм так не понравился зрителям? Ведь тут даже снялся Уилл Смит.
К сожалению, оказалось недостаточно просто собрать вместе плохишей. Задумка фильма была в том, чтобы показать отряд негодяев, которые выполняют смертельную миссию. Это своего рода противопоставление комиксовым штампам. Такие фильмы нужны, чтобы разбавить клишированные сюжеты и рассказать, что злодеи устроены сложно и у них тоже есть мотивация. Кстати, у Марвела тоже существует такой отряд — это «Громовержцы», которые в будущем обязательно появятся на экране.
Никакой борьбы со штампами в «Отряде самоубийц» не получилось, фильм оказался предсказуем от начала и до конца. Зато зрителям понравилась Харли Квин, которую сыграла Марго Робби. К сожалению, её персонажа чуть не запороли в сольном фильме «Хищные птицы», который не оправдал надежд — сборы в 200 миллионов на бюджет в 85 это слишком мало и едва окупило затраты. «Хищные птицы» — самый большой провал по сборам в истории расширенной киновселенной DC.
«Отряд самоубийц» снимал режиссёр Дэвид Эйер и недавно он обмолвился, что у него, как и у Зака Снайдера, есть режиссёрская версия фильма. При этом студийную версию Дэвид считает неудачной, в его версии всё намного лучше. Судя по всему, режиссёр вложил в фильм много личного. Лишний повод подумать — где проходит грань между видением режиссёра, вкладывающего личное и продюсером, который должен представить фильм, как продукт. Кстати, Дэвид высоко оценил новую версию «Отряда» Джеймса Ганна.
Будущее у Джеймса Ганна выглядело прекрасно. Режиссёр снял для Марвел два фильма «Стражи галактики», которые понравились зрителям и собрали много денег. И тут режиссёр влип в скандал. Оказалось, что посты, которые Ганн писал десять лет назад в твиттер, никак не сочетаются с политикой студии Диснея (а студия Марвел принадлежит Диснею). Джеймса Ганна уволили.
Тут и подсуетились конкуренты — боссы DC предложили Ганну поработать над их фильмами. Так появился новый «Отряд самоубийц».
Режиссёру удалось главное — он убрал из фильма клише. Унылая миссия отряда смертников из первой части, превратилась во второй в непредсказуемую и абсурдную. В фильме много резких сюжетных поворотов — такие немыслимы в обычном супергеройском фильме. Ведь в отличие от супергероев, злодеев можно убивать, да и сами участники отряда не сильно переживают по поводу моральных ценностей. С другой стороны, всё это худо-бедно было и в первой части, чем же лучше вторая?
Дело в подаче. Джеймс Ганн смог сделать максимально несерьёзное кино, которое балансирует в шаге от пародии и при этом остаётся супергеройским фильмом. Чтобы зритель не скучал, режиссёр постоянно удерживает внимание с помощью различных трюков и твистов.
Уже в первые пять минут становится понятно, что кино будет нестандартным.
Фильм наполнен юмором, ругательствами (к сожалению, сгладились в дубляже), злодеи получились живыми людьми, они не просто так злодействуют. Миссия, на которую их отправляют, начинается как серьёзное мероприятие, но со временем становится всё более комичной — особенно прекрасна развязка — суперзлодей вызывает скорее смех, чем ужас.
Персонаж Марго Робби соткан из контрастов, на которые интересно смотреть, её Харли Квинн сначала может свернуть шею врагу, а потом любоваться дождиком. Она готова выкручиваться из передряг сама, но при этом и не прочь, чтобы её спасали.
В фильме хватает и других странных личностей, чего стоит Человек-в-Горошек, который стреляет горошком, а во врагах видит свою мать. Эта роль досталась Дэвиду Дастмалчяну, актёру с комиксовой фильмографией: приспешник Джокера из «Тёмного рыцаря» и один из друзей Человека-Муравья.
На фоне негодяев выделяется Рик Флэг, герой войны и лидер отряда с трагичным прошлым. Флэга сыграл Юэль Киннаман, актёр перекочевал сюда из первой части. Многим этот актёр известен по сериалу «Видоизменённый углерод». Рик до сих пор верит в супергеройские идеалы и это проявится в конце фильма.
Ещё одни мускулы отряда — Миротворец. Он готов уничтожить всех ради того, чтобы на планете воцарил мир. Эту роль сыграл Джон Сина, американский рестлер и актёр.
Из-за проблем с расписанием в фильм не попал Уилл Смит. Здесь создатели фильма пошли на хитрость и заменили его персонажа Дэдшота на Бладспорта. Таким образом, у Уилла будет шанс сыграть в следующей части. Бладспорта сыграл британец Идрис Эльба, который до этого снимался в комиксах про «Тора».
Ну и самый очаровательный персонаж — Крысолов Два (первый умер) в исполнении португальской актрисы Даниэлы Мелшиор, которая до этого снималась в сериалах. Крысолов умеет управляться с крысами и считает, что с каждым существом можно найти общий язык.
Злость отряда — Король Акул. Его, кстати, в оригинале озвучил Сильвестр Сталлоне. Король очень любит есть и еда ему чудится везде, ведь друзья и враги на вкус одинаковые.
Кстати, в фильм попали любопытные актёры, например, Нейтан Филлион, его персонаж может отсоединять руки и колошматить ими врагов. Старшего Крысолова сыграл Тайка Вайтити — новозеландский режиссёр, обладатель премии «Оскар» за фильм «Кролик Джоджо».
Зрители оценили новый фильм лучше предыдущего — текущая оценка на IMDB — 7,9. Выше только у режиссёрской версии «Лиги справедливости» Зака Снайдера. Можно с уверенностью сказать — новый «Отряд самоубийц» — удача для DC Entertainment. Джеймс Ганн проделал хорошую работу. Осталось надеяться, что и сборы не подведут.
Слежу за новинками кино в телеграм канале