Что лучше мозила или хром

5 плюсов браузера Mozilla Firefox, которых нет у Google Chrome

реклама

реклама

Можно по-разному воспринимать статистику и причины, приведшие к такому провалу некоторых популярных раньше браузеров, но это не повод от них отказываться. Ведь они имеют свои уникальные плюсы, которых нет у Google Chrome.

Сегодня я хочу рассказать о таких плюсах браузера Mozilla Firefox, которым пользуюсь уже более 10 лет. Но я пользуюсь не одним браузером, у меня обычно установлен и Google Chrome и Opera, каждый для своих узких задач.

реклама

Mozilla Firefox имеет огромное количество настроек и возможностей кастомизации. Вы можете как угодно перетасовывать элементы управления главного экрана, настраивать положение закладок и расширений.

реклама

Добавьте к этому огромное количество уникальных дополнений (расширений) и вы получите максимально гибкий инструмент для работы в интернете.

Третий плюс вытекает из малой доли браузера на рынке. Разработчики вирусов и троянских программ сосредотачивают свои усилия в поиске уязвимостей на браузерах, которые имеют максимальное количество пользователей.

Да и мониторя новости про уязвимости, я почти всегда сталкиваюсь с перевесом найденных уязвимостей у Google Chrome. Например, в апреле 2020 года новостные сайты, посвященные проблемам кибербезопасности, сообщили всего о двух найденных уязвимостях в Mozilla Firefox (CVE-2020-6819 и CVE-2020-6820) и о гораздо большем количестве проблем у Google Chrome.

Признаюсь вам честно, были такие периоды у Mozilla Firefox, когда скорость ее работы, потребление оперативной памяти и стабильность оставляли желать лучшего. Google Chrome несколько лет назад работал заметно шустрее и это и вывело его в лидеры браузеров.

Одно время я даже подумывал о миграции на Google Chrome, но Mozilla Firefox гораздо более хорошо работает с большим количеством вкладок и я просто физически не смог работать в Google Chrome, о чем я расскажу ниже.

Но теперь разработчики сосредоточили на стабильности и скорости работы основное внимание и Mozilla Firefox не вызывает никаких нареканий. Открыть сотню вкладок при написании блога для меня обычное дело, и я не помню, чтобы за последний год-два сталкивался с падением браузера или утечкой памяти.

Количество моих закладок давно перевалило за тысячу и ни один браузер, кроме Mozilla Firefox, не может нормально «переварить» такое огромное количество закладок. Я пытался импортировать их в Google Chrome, но его работа с таким количеством закладок просто удручает. Особенно это заметно когда закладки разложены по папкам.

Причем используя Google Chrome складывается впечатление, что разработчики даже не тестировали вариант, когда у пользователя будут отдельные папки с множеством закладок. Вот так открывается одна из папок у меня в браузере Comodo Dragon на движке Chromium, названия съезжают и не отображаются.

А вот так, в самом Google Chrome. Выглядит просто ужасно.

Mozilla Firefox же отлично переваривает папки с сотнями закладок и дополнительными вложенными папками. Помимо удобной работы с закладками у нее отлично развиты и средства работы с вкладками.

Итоги

Пишите в комментариях, каким браузером пользуетесь вы?

Источник

Mozilla Firefox vs Google Chrome

У многих пользователей при выборе браузера возникает непростая дилемма. Они никак не могут понять, какой из веб-обозревателей выбрать. Mozilla Firefox vs Google Chrome – что лучше? В данном материале мы сравним два этих популярных браузера и дадим совет.

Сравнение

Начнем с того, что эти веб-обозреватели – кардинально противоположные продукты. Firefox – это некоммерческий проект, который использует собственный движок. А Chrome, как известно, был создан корпорацией Google. Со всеми вытекающими.

Однако оба браузера работают быстро и четко. Есть поддержка плагинов и расширений. Так в чем же состоят главные различия? Об этом мы сейчас и поговорим. На самом деле отличий масса. Просто не каждый их замечает.

Скорости открытия страниц мы не будем уделять особого внимания, так как эти веб-обозреватели по ощущениям открывают страницы одинаково быстро. Коснемся лишь некоторых ключевых особенностей. Ведь для замера скорости нужны специальные тесты.

Проще говоря, рассмотрим то, что есть у одного и нет у другого. Так можно будет понять, насколько один браузер отличается от другого. И в какую сторону: в лучшую или в худшую. Некоторые факты могут вас удивить.

Персонализация

Это как раз то, что отличает Firefox от Chrome. В последнем возможно всего лишь показать панель закладок и применить тему, которая меняет только заливку фона. А в Firefox возможности настройки интерфейса действительно безграничны.

Даже при стандартной теме в «Огненной лисице» можно настроить практически весь интерфейс под нужды пользователя. Такая гибкость настройки с одной стороны связана с тем, что Firefox – продукт с открытым исходным кодом от независимых разработчиков.

В то же время, компания Google считает, что лучше знает о том, какой именно интерфейс нужен пользователю. Поэтому кастомизация Chrome невозможна. Даже при помощи плагинов и расширений. Все останется таким же.

По части пользовательского интерфейса «Огненная лисица» даст сто очков вперед неповоротливому Хрому. И это только верхушка айсберга. На самом деле, у Firefox много преимуществ перед Chrome. Эти веб-обозреватель не просто разные. Они диаметрально противоположны.

Конфиденциальность

Наверное, все уже знают, что компания Google активно собирает сведения о пользователях. И никому не известно, как корпорация их использует. Но точно известно, что на основе этих данных предоставляется раздражающая реклама.

Браузер Google Chrome – это один из важнейших инструментов для сбора информации. Ни о какой приватности и защите интересов пользователей здесь речи не идет. Даже прославленный режим инкогнито в Хроме не работает так, как должен. Браузер собирает информацию. И это факт.

Совсем не то с Firefox. Его политика конфиденциальности такова, что пользователь сам решает, какие именно сведения он готов предоставить системе. Внутри браузера нет никаких отслеживающих механизмов. И это радует.

А режим инкогнито в «Огнелисе» работает просто превосходно. Все данные пользователя находятся под надежной защитой, когда он использует веб-обозреватель от Mozilla. И это еще одно очевидное преимущество перед продуктом от Google.

Потребление оперативной памяти

Прожорливость Google Chrome в плане оперативной памяти уже давно стала темой для мемов. Он действительно требует многого и даже способен «повесить» довольно-таки мощную систему. Об оптимизации и речи никакой не идет.

Десять вкладок, открытых в Хроме могут занять 2,5 гигабайта оперативной памяти. А если еще добавить разные расширения, то объем необходимой RAM легко увеличится до 3 ГБ. Как-то многовато для браузера. Некоторые игрушки требуют гораздо меньше.

Когда-то и Firefox был невероятно прожорливым. Лет этак 5 назад. Но разработчики уделили сугубое внимание оптимизации и у них все получилось. Теперь «Огнелис» с десятью открытыми вкладками требует всего 1200 МБ RAM. Это отличный результат.

Даже подключенные плагины и расширения особо не влияют на эту цифру, хоть и запускаются в отдельных процессах. И снова Firefox выигрывает у Google Chrome. На этот раз в плане оптимизации и потребления системных ресурсов.

Заключение

Итак, что лучше? Гугл Хром или Фаерфокс? Однозначного ответа на этот вопрос нет. По большей части, выбор веб-обозревателя основывается на предпочтениях того или иного пользователя. Но что, если посмотреть на все беспристрастно?

По всем параметрам выигрывает «Огненная лисица». У него все в порядке с приватностью, богатые возможности настройки и персонализации. Но главное – он требует гораздо меньше системных ресурсов. В этом ему действительно нет равных.

Однако выбирать браузер все равно предстоит пользователю. Если ему удобнее работать с Хромом, то он выберет именно его. Тем более, что в настройках Фаерфокс действительно можно запутаться. Хоть он и лучше по некоторым показателям.

Источник

Семь лучших браузеров в прямом сравнении

Ищете лучший браузер? Мы сравнили Firefox с Chrome, Edge, Safari, Opera, Brave и Internet Explorer, чтобы помочь вам сделать правильный выбор.

Загрузить Firefox — Русский

Ваша система может не удовлетворять требованиям Firefox, но вы можете попробовать одну из этих версий:

Загрузить Firefox — Русский

Хороший Интернет-браузер должен обладать необходимой вам функциональностью, синхронизацией между устройствами и приватностью, которой вы заслуживаете.

Поскольку браузер является вашим средством выхода в Интернет, его скорость, безопасность, приватность и удобство являются первостепенными. В последние годы, Google Chrome стал выбором многих пользователей. Но в то же время, когда онлайн-реклама, кажется, преследует нас повсюду, а утечки данных постоянно появляются в заголовках новостей, многие люди начинают требовать большей приватности и уважения от своего браузера.

Так что, является ли ваш браузер лучшим для работы в Интернете? Правильный браузер может изменить ваше восприятие работы в Интернете. Итак, без лишних слов, сравним Google Chrome, Firefox, Safari, Opera,Brave, Microsoft Internet Explorer и Edge — и посмотрим, какой из них лучше всего вам подходит.

Безопасность и Приватность

Какой браузер лучше всего заботится о вашей приватности?

Разумно ожидать высокого уровня защиты данных и приватности от продуктов, которые мы регулярно используем для выхода в Интернет. Как минимум, браузер должен поддерживать некоторую версию «режима приватного просмотра», которая будет автоматически удалять вашу историю и историю поиска, чтобы другие пользователи на этом же компьютере не могли получить к ней доступ. В этой области все семь сравниваемых здесь браузеров зарабатывают баллы.

То, что вы делаете в Интернете, не должно касаться кого-либо другого.

Ещё одна функция браузера, которая должна быть обязательной — это возможность запрещать веб-сайтам и компаниям отслеживать ваши данные просмотра и покупок — даже в обычном режиме просмотра.

Использование браузера, блокирующего сторонние трекеры, важно не только для приватности — обычно это означает, что он работает намного быстрее. Большинство трекеров — это просто скрипты, которые запускаются в фоновом режиме на ряде веб-сайтов. Вы их не видите, но чувствуете, как они замедляют работу браузера. Начиная с Firefox версии 67, сборщики цифровых отпечатков и криптомайнеры также будут блокироваться. Если вы не знакомы с криптомайнерами — вот пример того, как они могут на вас повлиять: возможно, вы заметили, что ваш компьютер внезапно стал более горячим или батарея разряжалась быстрее, чем обычно. Часто это является побочным эффектом того, что на вашем устройстве работают криптомайнеры.

Удобство

Что ваш браузер сделал для вас в последнее время?

В дополнение к защите приватности, которая в основном происходит в фоновом режиме браузера, ещё одним ключевым компонентом хорошо сделанного браузера является фактический пользовательский интерфейс и функциональность. Почти все семь браузеров одинаковы, когда дело доходит до просмотра во вкладках, управления закладками, автозаполнения, проверки правописания и расширений. Firefox, Edge и Opera также имеют функцию быстрого создания скриншотов, которая является весьма удобной, и вы определенно это заметите, если перейдёте на браузер без этой функции.

Переносимость

Насколько хорошо работает ваш браузер на ваших устройствах?

Первое, что следует отметить в отношении переносимости — это то, что не все браузеры работают на всех операционных системах. Хотя Firefox, Chrome, Edge, Brave и Opera работают во всех популярных системах и просты в установке, Internet Explorer и Safari работают только в системах Microsoft и собственных системах Apple. Мобильная версия Safari предустановлена на мобильных устройствах Apple, и большинство устройств Android поставляются с предустановленным производителем этого устройства браузером. Firefox, Chrome, Brave, Edge и Opera могут быть легко установлены и даже использоваться бок о бок.

Почти все сравниваемые здесь браузеры позволяют синхронизировать свои данные между компьютерами и мобильными устройствами. Для этого вам понадобится аккаунт, который вы можете использовать для входа в браузер на всех устройствах и синхронизации таких вещей, как пароли, история просмотров, закладки и настройки.

Заключение:

Исходя из изложенных нами критериев — приватность, полезность и переносимость — на самом деле существует только один браузер, который соответствует этому знаку, и это — Firefox. Настоящая разница не в функциональности, а в приватности. Firefox — самый приватный браузер, который не ограничивает вас экосистемой. Используйте его на любой операционной системе, на всех своих устройствах и при этом чувствуйте себя в безопасности.

Браузеры прошли долгий путь с тех пор, как был выпущен Chrome, который занял большую долю рынка. Большинство современных браузеров сократили разрыв в переносимости и функциональности, а также в некоторых других областях, таких как скорость и приватность, фактически превзошли Chrome. Тем не менее, выбор того, какой браузер вам подходит, всегда будет зависеть от ваших индивидуальных потребностей и того, что вы больше всего цените при работе в Интернете.

Приведённые здесь сравнения были выполнены с настройками по умолчанию в следующих версиях браузеров:
Firefox (81) | Chrome (85) | Edge (85) | Safari (14) | Opera (67) | Internet Explorer (11) | Brave (1.14.81)
Эта страница обновляется два раза в квартал, чтобы учитывать последние версии и не всегда может отражать последние обновления.

Firefox поддерживается некоммерческой организацией Mozilla.

Firefox ставит вашу приватность на первое место — во всём, что мы создаём и делаем. Мы считаем, что вы имеете право решать, как и с кем вы делитесь своей личной информацией. Firefox собирает как можно меньше данных и никогда их не продает. Небольшой набор данных, которые мы собираем, используется только для улучшения продуктов и функций. Никаких секретов. Но много прозрачности и настоящей приватности.

Загрузить Firefox — Русский

Ваша система может не удовлетворять требованиям Firefox, но вы можете попробовать одну из этих версий:

Источник

Google Chrome против Mozilla Firefox: какой браузер лучше

В данном случае мы рассмотрим основные критерии при выборе браузера и постараемся в конце подытожить, какой же браузер лучше.

Что лучше, Google Chrome или Mozilla Firefox?

1. Скорость запуска

Если брать в расчет оба браузера без установленных плагинов, которые серьезно подрывают скорость запуска, то Google Chrome был и остается самым быстро запускаемым браузером. Если говорить конкретнее, то в нашем случае скорость загрузки главной страницы нашего сайта составила 1,56 для Google Chrome и 2,7 для Mozilla Firefox.

1:0 в пользу Google Chrome.

2. Нагрузка на оперативную память

Откроем и в Google Chrome, и в Mozilla Firefox одинаковое количество вкладок, а затем вызовем диспетчер задач и проверим загруженность оперативной памяти.

В запущенных процессах в блоке «Приложения» мы видим два наших браузера – Chrome и Firefox, причем второй потребляет значительно большее количество оперативной памяти, чем первый.

Спустившись немного ниже по списку к блоку «Фоновые процессы» мы видим, что Хром выполняет несколько других процессов, суммарное количество которых дает примерно такое же потребление оперативной памяти, что и Firefox (здесь у Хрома совсем небольшое преимущество).

Все дело в том, что Хром использует многопроцессную архитектуру, то есть, каждая вкладка, дополнение и плагин запускается отдельным процессом. Данная особенность позволяет работать браузеру стабильнее, и если в процессе работы с браузером у вас перестанет отвечать, например, установленное дополнение, аварийное закрытие веб-обозревателя не потребуется.

Более точно понять, какие процессы выполняет Хром, можно из встроенного диспетчера задач. Для этого кликните по кнопке меню веб-обозревателя и пройдите к разделу «Дополнительные инструменты» – «Диспетчер задач».

На экране отобразится окно, в котором вы будете видеть список задач и количество потребляемой ими оперативной памяти.

Учитывая, что в обоих браузерах у нас активированы одинаковые дополнения, открыты по одной вкладке с одним и тем же сайтом, а также отключена работа всех плагинов, Google Chrome немного, но все же показал себя лучше, а значит, в данном случае ему присуждается балл. Счет 2:0.

3. Настройка браузера

Сравнивая настройки веб-обозревателя, сразу можно отдать голос в пользу Mozilla Firefox, поскольку по количеству функций для детальной настройки он рвет Google Chrome в клочья. Firefox позволяет подключаться к прокси-серверу, настраивать мастер-пароль, изменять размер кэша и т.д., в то время как в Chrome это можно делать только при использовании дополнительных инструментов. 2:1, счет открывает Firefox.

4. Производительность

Два браузера прошли проверку производительности с помощью онлайн-сервиса FutureMark. Результаты показали 1623 балла для Google Chrome и 1736 для Mozilla Firefox, что уже говорит о том, что второй веб-обозреватель производительнее Хрома. Детали теста вы можете видеть на скриншотах, приведенных ниже. Счет сравнялся.

5. Кроссплатформенность

В эпоху компьютеризации пользователь имеет в своем арсенале несколько инструментов для веб-серфинга: компьютеры с различными операционными системами, смартфоны и планшеты. В связи с этим браузер должен поддерживать такие популярные операционные системы, как Windows, Linux, Mac OS X, Android, iOS. Учитывая, что оба браузера поддерживают перечисленные платформы, но не поддерживают ОС Windows Phone, поэтому в данном случае паритет, в связи с чем счет 3:3 и остается по-прежнему равным.

6. Выбор дополнений

Сегодня практически каждый пользователь устанавливает в браузер специальные дополнения, которые расширяют возможности браузера, поэтому на данный момент мы и обращаем внимание.

Оба браузера имеют собственные магазины дополнений, которые позволяют как загружать расширения, так и темы оформления. Если сравнивать наполненность магазинов, то она примерно одинакова: большинство дополнений реализованы для обоих браузеров, некоторые есть исключительно для Google Chrome, но и Mozilla Firefox не обделен эксклюзивами. Поэтому в данном случае, опять же, ничья. Счет 4:4.

6. Синхронизация данных

Пользователь, используя несколько устройств с установленным браузером, хочет, чтобы все данные, сохраняемые в веб-обозревателе, вовремя синхронизировались. К таким данным относятся, конечно, сохраненные логины и пароли, история просмотров, заданные настройки и иная информация, к которой требуется периодически обращаться. Оба браузера оснащены функцией синхронизации с возможностью настройки данных, которые будут синхронизированы, в связи с чем опять выставляем ничью. Счет 5:5.

7. Приватность

Ни для кого не секрет, что любой браузер собирает о пользователе линчую информацию, которая может использоваться для результативности рекламы, позволяя отображать информацию, интересующую и соответствующую пользователю.

Справедливости ради стоит отметить, что Google не скрывая собирает данные своих пользователей для использования в личных целях, в том числе и для продажи данных. В свою очередь, компания Mozilla уделяет особое внимание конфиденциальности и безопасности, а браузер Firefox с открытым исходным кодом распространяется с тройной лицензией GPL/LGPL/MPL. В данном случае следует отдать голос в пользу Firefox. Счет 6:5.

8. Безопасность

Разработчики обоих браузеров уделяют особое внимание безопасности своих продуктов, в связи с чем для каждого из браузеров составлены базы безопасных сайтов, а также имеются встроенные функции проверки загружаемых файлов. И в Chrome, и в Firefox, загружая вредоносные файлы, система будет блокировать скачивание, а если запрашиваемый веб-ресурс входит в список небезопасных, каждый из рассматриваемых браузеров предотвратит переход на него. Счет 7:6.

Заключение

По результатам сравнения нами была выявлена победа браузера Firefox. Однако, как вы могли заметить, каждый из представленных веб-обозревателей имеет свои как сильные, так и слабые стороны, поэтому советовать устанавливать Firefox, отказываясь от Google Chrome, мы ни в коем случае не будем. Окончательный выбор в любом случае только за вами – основывайтесь исключительно на своих требованиях и предпочтениях.

Помимо этой статьи, на сайте еще 12540 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Источник