Что лучше мр 155 или бекас авто 12 калибр
МР-155 или Бекас-12-Авто (ВПО-201-05) или CZ712
День добрый!
Ребятушки, Всем счастья, удачи и любви!
Хочу выбрать между Бекас-12-Авто (ВПО-201-05) и МР-155 или CZ712
Помогите определиться!
Есть бюджет 30 килорублей +\- 5 тыс.
Задачи:
1. Охрана периметра моего участка от посягательств. Живем не в спокойное время. Вокруг бывает непонятно кто ходит. Дома родные сидят. Страшно за них.
2. Охрана тур лагеря. Поездки по отдаленным местам матушки России могут стать причиной встречи с Мишкой)) Ну на худой конец с лисичкой с бешенством).
3. Охота. Не занимаюсь промысловой заготовкой зверя. Но если рядом с лагерем окажется, что будут охотугодья. Можно будет пострелять дичь на ужин.
Я больше рыбак. Но ружьишко хочется. Тем более в планах Карелия, Камчатка, Сахалин.
Ребята, всем спасибо!
Удачи, добра и счастья!
У меня нет причин не доверять Вашему мнению, но все же.
Аргументы приведите, пожалуйста.
а все просто — был бекас, продал и купил 155
мне удобнее и прикладистей МР
CZ в ту же цену почти (+5 тыс руб)
возможно, на тот момент CZ не было
Спасибо за инфу!
Что то сообщество не особо живо.
если первое ружжо, то советую начать в 2стволки
можно даже с б/у
со временем и опытом поймете нужен ли вам полуавтомат
Друг, 1 пункт читал мой?
На Вепря и Сайгу денег не готов сейчас потратить.
По этому п\а.
Проникнусь охотой — заведу еще собаку (Сейчас две САО (Алабаи)) и возьму вертикалку, горизонталку, диаганалку, причем итальянскую.)))))
Разживусь деньгами — ПНВ, Комок брендовый мембранный куплю, сапоги кожанные охотничьи (видел как раз 65 000 деревянных), потом снегоход, квадрик и пошло поехало. Потом на слона на сафари в Африку)))
Видел. Помпа не очень нравиться. Круто передергивается правда)
Спасибо!
Я Читал и на ганзе. Просто там для опытных. Как выбрасывает гильзы, как Примыкает цевье, как мушка припаяна, как автоматика работает…
Сергей, благодарю Вас за советы!
Втулки это дульные насадки?
Соосность на глаз или инструментом проверяется?
Неплохо было бы с собой опытного охотника взять, в идеале имеющего\ имевшего мр-153\155.
Ну да дульные насадки, я на глаз смотрел.
Спасибо за все коменты!
Всегда рад помочь! Будут вопросы за давайте! Удачи в выборе!
Хм, тут без бутылки не разобраться …в личку сейчас напишу.
я тоже выбирал между ними. Взял Бекас и не жалею, два ствола и два приклада у мр такого нет. Три года уже хожу и доволен.
Подержу все в руках и потом решу. Спасибо за комментарий.
Жду лицуху.
Владел Бекасом более 8 лет. Отличное ружьё, брал в двух стволах. В основном использовал на загонных охотах.
Спасибо!
А есть опыт остальных? может у друзей охотников?
Дорогой друг!
Благодарю Вас за сообщение!
Если у Вас есть опыт — поделитесь в рамках моего вопроса!
Уголовный кодекс РСФСР от 1960г. (с изменениями на 27 декабря 1996 года) утратил силу с 1 июля 1997 года, всё остальное правильно особенно про применение против человека(не важно вор он или просто зашел на участок) Кстати про применение против вора недавно был суд гдето на Урале, и деда 70+ лет осудили по полной, причем стреля он в жулика после избиения на своей земле.
МР-155 в пластике, потому что легче на 500 грамм, а это поверьте не мало. Потому что когда окунул в грязь тряпкой протер или когда обсохла по прикладу пнул отвалилась. Потому что автоматика отработана до автоматизма и при грамотном отстреле не приносит ни каких проблем. Потому что всеядное, опять же при грамотном отстреле, жрет патроны с навеской от 24 до 36 грамм без проблем. Потому что не прихотливое, ну и тд и тп. А орех можно отдельно купить, для красоты, когда на ковер вешать. Удачи в выборе.
Привет, земляк!
А пластик отдельно можно купить?
НУ нравится мне дерево)
Сегодня в кругу охотников и любителей стрелкового спорта популярны гладкоствольные ружья известных моделей «Бекас-Авто» и МР-155. По своему внешнему виду, по тактико-техническим параметрам, по стоимости ружья отнесены к одному типу охотничьего оружия.
При беглом взгляде неискушённый охотник вряд ли сможет определить, что есть что. Однако имеется существенная разница в конструкции изделий, качестве исполнения узлов и деталей.
По сути оба ружья являются прямыми конкурентами в своей ценовой нише. Споры о том, которое из них лучше, а какое хуже не прекратятся никогда. У каждого человека свои взгляды на вещи. Одни нахваливают «Бекас-Авто» и клянут МР-155, другие восхищаются «Мурками».
Основные параметры Бекас-Авто
Уже в самом начале выпуска у «Бекас-Авто» выявились некоторые недостатки в конструкции. Владельцы жаловались на капризную работу автоматики перезарядки и ударно-спускового механизма. Замечания были быстро устранены. После модернизации ружья вышли в продажу с индексом «М».
«Бекас-Авто» является гладкоствольным ружьём с системой газоотводной перезарядки полуавтоматического типа. Газоотводный механизм оснащён автоматическим регулятором. Регулятор размещён впереди магазина с патронами. Возможность увеличения вместимости магазина у самых первых ружей отсутствовала. С целью уменьшения веса ствольная коробка изготавливается из лёгкого сплава с содержанием алюминия. Цевьё с прикладом сделаны из ценных пород дерева. Боекомплект располагается под стволом в магазине трубчатого типа. Встречаются ружья с калибрами 12х76, 12х70, 16х70. Изделия могут иметь стволы длиной 535, 680, 720, 750 мм, со сменными дульными сужениями. Механизм перезарядки оснащён системой затворной задержки с отсеканием подачи патронов.
Основные параметры МР-155
МР-155 является гладкоствольным ружьём с газово-инерционным механизмом системы перезарядки. Патроны расположены в подствольном магазине трубчатого вида. Изделие 12 калибра без патронов с пластиковой ложей и цевьём весит 3,1 кг. Это хороший показатель для аналогичных ружей импортного производства. Ружья выпускаются под патроны 12-го и 20-го калибров. Ложа с цевьём бывают деревянными или пластиковыми.
Изделие имеет и свои недостатки:
Общие свойства ружей Бекас-Авто и МР-155
Сравнительные отличия моделей
Схожесть ружей по ряду основных параметров не является свидетельством идентичности образцов. В конструкции изделий имеется много технических решений, делающих их не похожими друг на друга. Некоторые особенности конструкции ружей могут приветствоваться одними, или же быть полностью отвергнуты другими потенциальными покупателями. Ниже приведены самые существенные отличия.
Что же купить?
На этот вопрос однозначного ответа сегодня дать не сможет ни один независимый эксперт. Обе модели имеют много собственных и общих недостатков с преимуществами. Окончательный выбор делает только потребитель на основе своих личных предпочтений. И «Бекас-Авто», и МР-155 заслуживают должного внимания в процессе выбора полуавтомата.
В итоге можно дать две рекомендации:
В практических охотах ружья обеих производителей являются сопоставимыми по своим тактико-техническим достижениям и результатам реальной добычи. При правильном обращении и уходе оба полуавтомата подарят своим владельцам массу положительных эмоций, а также приятных воспоминаний о красоте и темпе стрельбы.
Что лучше мр 155 или бекас авто 12 калибр
———-
«Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать.» (Вольтер, французский философ)
«Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?» (Вальтер, 9 мм.)
Веришь, хватает 4х патронов за глаза.
За 9 лет владения- ни разу ничего не поломалось
Тож не напрягает. Уход за деревом минимален. А замачивать п/а в болотной жиже я не планирую.
— смотря какой настрел опять же.
Точно так. Охота и стенд.
Просто в первую очередь склоняюсь именно к МР-155 из-за причин, описанных выше, плюс к Ижмеху проще найти ЗИП.
Но Бекас удовлетворяет бОльшим качеством сборки. Хотя, у меня оба моих ружья стреляли неплохо из коробки, внешне придраться даже к Ижу не было к чему.
Турки не внушают доверия. Убедите меня в обратном если это не так.
Кстати, кто на стенде бывает, как мурки переваривают 24 и 28 гр? Я видел только иностранцев либо двудулки.
———-
«Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать.» (Вольтер, французский философ)
«Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?» (Вальтер, 9 мм.)
Хотя в целом согласен, что надо
———-
«Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать.» (Вольтер, французский философ)
«Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?» (Вальтер, 9 мм.)
>Привередлив к патронам!
Стреляю всем, что есть в магазинах. Субьективно отдаю предпочтение СКМ, Феттеру, Гавпатрону. Но и Азотом не осекался. На стенде ест спортинг 28 гр- без проблем.
>Требует полировки УСМ!
Еще раз повторю- ничего не полировал, напилингом не занимался вообще. Неужели у новоделов такие проблемы.
вы прежде чем такое писать мр 155 активно попользуйте.
баланс у нее лучше, надежность, запас прочности, безотказность меньше
———-
«Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать.» (Вольтер, французский философ)
«Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?» (Вальтер, 9 мм.)
Что лучше мр 155 или бекас авто 12 калибр
Здесь: https://forum.guns.ru/forumtopics/48.html спросите, по памяти вроде с прошлого года.
Смысла в 89 патроннике для охоты ИМХО нет, все равно примерно 90-95% настрела будет патронами 70 мм.
Евгений, вы это, если от себя сказать нечего, то статьи технически безграмотных авторов перепечатывать не стоит. Ссылки на них давать впрочем тоже лишнее.
Дело в том что Приработка или обкатка (100 выстрелов патронами с навеской дроби 35 г или более), к напилингу (или снятию заусенцев с деталей) никакого отношения не имеет. Обкатка в данном случае это аналог операции притирки клапанов в ДВС при их замене.
Кстати у меня МР-153 (L-610) из коробки безо всякой обкатки нормально переваривала патроны с навеской 28 г, грязи, опилок или стружки о чем пишет автор приведенного вами опуса, при первой разборке обнаружено не было.
МР-155 легче и точнее. Бекас легко проглатывает патроны с зарядом ниже 32 грамм, то что не может мурка.
некоторые тут сравнивают Бекас с МР-153. Это же совсем другая мурка, предыдущего поколения. вообще не в тему.
По прикладу, скорей всего был так называемый косослой (чистый брак, встречается достаточно регулярно у разных производителей)
Бекас как я понимаю с патронником 70 мм?
Я вот за несколько лет так и не смог привыкнуть к прицельным приспособлениям короткого бекасовского ствола.
МР-155 легче и точнее. Бекас легко проглатывает патроны с зарядом ниже 32 грамм, то что не может мурка.
некоторые тут сравнивают Бекас с МР-153. Это же совсем другая мурка, предыдущего поколения. вообще не в тему.
Недостатки есть у всего, вопрос в том насколько владелец готов сними мирится.
П 5.19 инструкции к МР-155, кстати Бекасов-авто два один с патронником 70мм, другой 76 мм, не уверен что они одинаково хорошо относятся к патронам с спортивными навесками.
МР-155 это развитие или модернизация МР-153, потому сравнение с 153 ИМХО здесь в тему, притом владельцев 155 пока мало, тк в продаже они относительно недавно.
Недостатки есть у всего, вопрос в том насколько владелец готов сними мирится.
П 5.19 инструкции к МР-155, кстати Бекасов-авто два один с патронником 70мм, другой 76 мм, не уверен что они одинаково хорошо относятся к патронам с спортивными навесками.
МР-155 это развитие или модернизация МР-153, потому сравнение с 153 ИМХО здесь в тему, притом владельцев 155 пока мало, тк в продаже они относительно недавно.
лично мне нравятся оба эти ружья.
ИМХО в таком случае вначале бы были трещины в деревяхе, а внезапный скол характерен именно для косослоя. Впрочем дать точный диагноз по описанию, не видя детали невозможно 
Подержал. и понял или МР155 или более дорогие ценовые категории и Итальянцы. Турок в руках вызвал ощущения ладно скроенного широптреба. Собран качественнее МР, но ощущение что держишь детский пластиковый пистон а не гладкоствол 12К. Субьективно это конечно, но для меня так.
Евгений, вы это, если от себя сказать нечего, то статьи технически безграмотных авторов перепечатывать не стоит. Ссылки на них давать впрочем тоже лишнее.
Дело в том что Приработка или обкатка (100 выстрелов патронами с навеской дроби 35 г или более), к напилингу (или снятию заусенцев с деталей) никакого отношения не имеет. Обкатка в данном случае это аналог операции притирки клапанов в ДВС при их замене.
Кстати у меня МР-153 (L-610) из коробки безо всякой обкатки нормально переваривала патроны с навеской 28 г, грязи, опилок или стружки о чем пишет автор приведенного вами опуса, при первой разборке обнаружено не было.
1) Стандарт SAAMI, это американский стандарт, причем здесь итальянцы или ижевцы?
В Европе действует CIP, Россия также является членом этой организации и уже давно.
Кстати по обеим стандартам патронник выполняется конусным.
SAAMI: http://www.saami.org/specifica. ownload/209.pdf
3) По CIP допуск по диаметру патронника +0.1 мм, потому без замеров реальных размеров патронников на 5-6 ружьях и отсутствии заводских документов, говорить о разности номинальных размеров патронников на 153/133 и 155/153 сериях несколько опрометчиво.
Что лучше мр 155 или бекас авто 12 калибр
из-них мр однозначно
может Бекас покрасивее, но массивнее, балансировка никакая, у друга 12\76 постоянно заедает, при чистке механизмы сложные какие-то
мр надо самому хорошо подобрать, механизм проще-простого, неполную разборку можно сделать за считанные секунды, что облегчает чистку, магазин вмещает 5 патронов (иногда короткие патроны я в магазин 5 шт засовываю, получается 6 выстрелов), против 4-х у бекаса, возможности апгрейда неограниченные, при регулярной чистке безотказна, балансировка лучная среди отечественных самозарядников.
у меня пластиковый 710 мм, не то что на отечественный, ни на один турок не поменяю.
Хехе лучная. Просто других отечественных нет вот и весь секрет.
Турки ничем не хуже, а зачастую намного лучше. К сожалению.
бери лучше турка,Компанион стоит столько же что и мурка.Или же CZ 712 магнум стоил где то 29 тысяч.
мр беге буоллага дии
мр беге буоллага дии
Турки вообще кругом брак же идёт
Вон карифан баллистиком работает, браков уйма.
Баллистиком это как?
у наших чуть ли не каждый второй с косяком, у ихних каждый десятый. Так говорят рассеяне, пользователи ружей. Причем наши изначально какие то недоделанные, будто с бодуна клепали. У импортных хотя бы заусенцев на металле не бывает, да и легче получается по весу, опций больше. Наши задрали ей богу, делают топорно и на отье6ись, моделей раз-два и обчелся. Чему тут радоваться?
От слова баллистика
Криминалист что ли?
Они выявляют брак оружия
возьми у меня МР с планкой вивер,+ каллиматор Хакко-Япония,+удлиннитель ствола 30 см, 3 насадки, чехол- за все 30 000 р, все новое, посто хочу взять бенелли винчи, поэтому распродаю «арсенал» 89644222801. Один каллиматор стоит 15 000 р!
учугэй предложение киирбит.)))
МР уонна Бекаьы олох ылыма! Тобук саалар эбит.
начитался в интернете
МР да БЕКАС да иккиэн учугэй саалар
Мин былырын куьун мр ылбытым ствола 750 уьуннаах бу саас бэйэтин учугэй еттунэн кердерде ырахсыта дибин диэн аны патрону сирбэт оттон табарыспар Бекас баар этэ эмиэ хаалсыбат эбит иккиэн тэн саалар ди санаатым а так атын уолаттарбар туроктардахтар олор ыраа5ынан биьи сааларбытыгар тиийбэттэр эбит 30 т.с. буоллаххына ыла5ын мин мр ылбытым диэн пластигын эрэ иьин а так бекас керер этим онно пластик диэнэ сох болар эбит. Онтон бэйэн керен ыл саа ма5аьынарыгар арааьа барыта баар ди Желаю удачной покупки.
простите, а можно перевести
Я прошлой осенью взял МР с длиной ствола 750, этой весной себя с хорошей стороны показал, дальнобойный, к патронам непривередлив. А у друга был Бекас, также не отстает от моего оказывается, в общем я подумал одинаковые ружья. А так, у других парней были «турки», так им далеко до наших ружей было. Если найдешь 30тыр. то возьмешь, я свой МР взял только из-за пластика, а так приглядывался к Бекасу, а их оказывается в пластике не бывает.
А вообще сам смотри что покупать, в оружейных магазинах благо выбор большой. Желаю удачной покупки.
да как-то склоняюсь к бекас с 76 гильзой
но думаю в магазине все решит прикладистость, удобство, и просто красота :))
оба подержи, потом посмотри как делается неполная разборка
тогда поймешь, обрати внимание на удобство в удержании ружья
разборка не имеет значения, главное чтоб вскидывалось хорошо.
Нaши вродe стaли получшe ружья
дeлaть,в Бaянae скaзaли,что возврaтов почти нeт.
Бери Мр, т.к. оно более надежнее по след. причинам:
ну по мне так пластик наоборот ненравиться
Дерево в походных условиях сыреет, а потом сохнет и пипец.
Поэтому пластик более практичнее будет. у Бекаса патронник рассчитан для стрельбы только патронами 70, а это стандартный вариант. 76 и более это уже усиленные стволы.
есть модификации бекаса с патронником на 76 мм. не надо ляля.
бекас 12м авто называется.
деревянное ложе всегда будет пользоваться спросом. ухаживать надо за ним, как за хорошей обувью и сносу не будет. дерево пропитывают маслом и получается даже лучше пластика по эксплуатационным характеристикам.
Бекас 12М авто отличный аппарат
с двумя стволами 760 и 540, для любителей рукоятка дополнительно вместо приклада, ест все патроны магнум и 70, по надежности ничуть не уступает МР.
3 года назад стоял перед таким же выбором