Что лучше нба или евролига
Что лучше: NBA или Евролига?
Недавно мы с друзьями поспорили: «Что лучше: NBA или Евролига?». Спор был очень долгий, но к согласию мы так и не пришли. Единственное, они мне подсказали отличную идею для статьи, которую ты сейчас читаешь. Итак, без лишних слов, и с максимальным хладнокровием давай выделим характерные отличия для NBA и Евролиги.
Нельзя поспорить, что в NBA профессиональный уровень игроков значительно выше, в отличии от Евролиги. Из-за этого смотреть баскетбол гораздо приятнее. Ведь согласись, когда по полю бегают неопытные и неподготовленные игроки, ты только и ждёшь, когда матч поскорее закончиться или сразу прерываешь просмотр. В NBA такого нет, даже если и играют аутсайдеры.
В NBA и в Евролиге командные взаимодействия кардинально отличаются: в NBA большой упор идёт на индивидуальные навыки игроков, а в Евролиге смотрят на общее командное взаимодействие. Поэтому, если вдруг ты внезапно захочешь попробовать в одиночку обвести всю команду соперников, то есть большой шанс оказаться на скамейке запасных.
Одно, маленькое, но существенное отличие — время игры. В Евролиге длина одной четверти — 10 минут, в NBA — 12. Это значит, что в Евролиге матч длится 40 минут, а в NBA — 48. Казалось бы, что тут такого, какие-то 8 минут. Но какие замечательные данки и невероятные трёхочковые мы могли бы увидеть. К сожалению, о них мы никогда не узнаем.
В NBA умеют работать с болельщиками. Притягивающие взгляд черлидершы, позитивно настроенные талисманы, интересные розыгрыши, такого в Европе нет и скорее всего не будет. Порой, когда оказываешься на матче NBA, ты невольно можешь проникнуться атмосферой праздника, и словно ребёнок кричать и радоваться каждому забитому мячу в кольцо противника.
Шоу — это, конечно, хорошо, но за всеми этими зрелищными представлениями, стали забывать про сам баскетбол. Наверное, это единственный плюс Евролиги; здесь судья будет свистеть каждое нарушение, и не пойдёт ни на какие уступки, в угоду зрелищности.
Спасибо, что прочитал эту статью, теперь у тебя есть мощные аргументы против тех, кто говорит: «А в Евролиге. ». Ладно-ладно, не важно матчи какой лиги ты смотришь, важно, что ты вообще смотришь баскетбол.
Почему ставки на НБА больше не актуальны?
В своё время ставки на баскетбол набрали большую популярность. Бетторы любили этот вид спорта, считая его максимально прибыльным. Со временем все поменялось. Мы попытались понять, почему НБА больше никто не смотрит, и какая альтернатива есть у любителей ставок.
Каждый фанат баскетбола прекрасно знает, что из себя представляет НБА – лучшая лига в мире. Никто и никогда в здравом уме не станет оспаривать факт, что за океаном собрались топовые игроки, которые проходят подготовку в самых передовых тренировочных лагерях, а также получают всю базу еще со школьной скамьи, не говоря уже об университетской программе.
Как бы это крамольно не звучало, но времена, когда ставить на Национальную баскетбольную ассоциацию было популярно позади. Дело в том, что сейчас букмекеры предлагают мощную и разнообразную линию на футбол, уделяя этому виду спорта максимальное внимание.
Еще одна проблема состоит в том, что матчи НБА играются ночью или же рано утром. Любителям ставок в режиме LIVE предлагается либо бессонная ночь, либо ранний подъем перед работой. Позволить себе такую роскошь могут далеко не все.
Маркетинг также играет большую роль на рынке ставок. Далеко не все букмекерские конторы уделяют должное внимание НБА. Признайтесь, что вы давно не видели на главной странице сайта БК какую-то новость из-за океана.
Следующий момент раздражает всех истинных поклонников американского баскетбола. Речь идет о рекламных паузах и бесчисленном количестве тайм-аутов. Игра в НБА порой затягивается более чем на три часа, львиную долю забирает на себя рекламная пауза. То есть игроку в режиме LIVE предлагают либо подучить свои знания в американском телевидении, либо смотреть на танцы группы поддержки и на шоу маскотов. Как человек, который имеет опыт просмотра прямых трансляций за океаном, могу смело сказать, что это все дико утомляет. Хочется просто взять и пойти спать. Никаким кофе не напасешься.
Динамика игр регулярного чемпионата, как правило, очень низкая, команды брезгуют напрягаться. На первые три месяца регулярного сезона вообще опасно ставить, потому что неизвестно с каким настроем выйдут на площадку игроки. Разумеется, что ближе к плей-офф картина проясняется и все не выглядит так утопично, однако до матчей на выбывание лучше НБА игнорировать.
Я не буду рассказывать о том, что баскетбол в Европе круче. После такой фразы адепты НБА могут просто закидать меня контраргументами. Тем не менее мое рассуждение касается исключительно ставок, то есть прибыли, которую реально получить.
Евролига имеет очень удобное расписание, самый поздний матч играется в 23:00 по московскому времени. Практически каждый любитель баскетбола может включить онлайн-трансляцию и спокойно сделать ставку в режиме LIVE или поставить до матча и просто посмотреть, чем все закончится.
В Евролиге играют реже, а это значит, что цена любого противостояния очень высокая, поражение может дорого обойтись команде. В силу изменений проведения турнира, он превратился в регулярный чемпионат наподобие НБА, но матчей в разы меньше. Команды редко играют в неделю более трех матчей и так называемых «сливов» соответственно тоже немного.
О да, тайм-аутов в Европе существенно меньше, как и этих надоедливых рекламных пауз. Игры не превышают лимит в два часа, и играются часто друг за другом. За один вечер беттер может пересмотреть три матча, что может помочь существенно увеличить свой банк.
Ставки на Евролигу
Евролига более предсказуемая, нежели НБА. Как мы уже говорили, цена отдельно взятого поединка на Старом континенте куда выше, чем в Америке, то есть команды сверхмотивированны. Фавориты в Евролиге проигрывают по большим праздникам, а коэффициенты на них приличные. Всегда можно выбрать небольшую фору по очкам, поставив с котировкой 1.5 и выше.
Единственным минусом является более слабая индивидуальная статистика игроков. Ставка на то, что игрок накидает более двадцати очков за матч крайне рискованная, тогда как в США таких баскетболистов может быть сразу несколько человек.
LIVE лучшего европейского турнира по баскетболу не настолько разнообразен, но позволяет проще ставить по четвертям: на исходы, тоталы и форы. При этом нельзя забывать, что Евролига имеет протеже в виде Еврокубка, который выступает как низший дивизион организации. Уровень команд в ней зачастую очень высокий и ставить можно по тому же принципу. В НБА тоже есть D-лига, но извините за выражение, это «мусорная» организация с любой точки зрения.
Заключение
Я думаю, что даже опытный беттор со мной согласится, что НБА далеко не самый привлекательный и прибыльный рынок ставок в мире. В Европе можно найти более выгодные предложения. Судейство понятное, «финал четырех» по накалу страстей не уступает серии плей-офф.
Болельщики ведут себя всю игру, как будто мы находимся на одном из лучших европейских футбольных стадионов. Принципиальных противостояний больше, смотреть на ненависть греческих и турецких болельщиков интереснее, чем на «наевшуюся» американскую публику.
Все эти факторы находятся лишь около «ставочного процесса», но согласитесь, мы ставим не только ради денег. Удовольствие в этом процессе играет не меньшую роль.
Миротич отказался сравнивать НБА и Евролигу
Самый высокооплачиваемый баскетболист Европы Никола Миротич в интервью «Известиям» отметил, что уровень Евролиги вырос. Однако испанец отказался сравнивать турнир с НБА.
— Уровень Евролиги заметно повысился за время вашего отсутствия?
— Да, все команды, которые играют в регулярном сезоне, дают бой фаворитам. Это круто.
— В прошлом году тренер «Барселоны» Светислав Пешич сделал яркое заявление, сказав, что в Евролиге — лучший в мире баскетбол. В НБА же команды играют без тактики и защиты. Согласны с ним?
— Я воздержусь от ответа (улыбается).
— Не скучаете по НБА? Продолжаете следить за лигой?
— Слежу за результатами своих бывших клубов, партнеров по сборной, но не могу сказать, что пристально смотрю все матчи. График в европейском баскетболе стал очень плотным, свободного времени почти нет.
Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются на 14.00-16.00 (мск) пятницы накануне спортивного уик-энда. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется в субботу до 14.00
В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.
Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.
Андрей Кириленко:
«В НБА ЦСКА был бы аутсайдером»
После очередной неудачи ЦСКА в «Финале четырех» Евролиги и второго подряд триумфа в этом турнире греческого «Олимпиакоса» встал вопрос: не говорят ли эти результаты о наметившемся застое в европейском клубном баскетболе, который еще пару лет назад, как казалось, начал резкое сближение с НБА?
Вопрос на самом деле не праздный. Скорее всего, осенью Евролига, в которой впервые в истории могут выступить сразу четыре наши команды, вернется на общедоступное российское ТВ. Но удовлетворит ли такой «продукт» зрительскую аудиторию?
Своим мнением на этот счет делится наша главная звезда НБА Андрей Кириленко, который лично присутствовал на «Финале четырех» в Лондоне.
– Это был первый «Финал четырех», за которым вы следили вживую как зритель?
– Второй. Первый был в Москве в 2005 году.
– Не самые приятные воспоминания: тогда ЦСКА тоже уступил в полуфинале.
– При том что армейцы котировались гораздо выше соперников. Нынче, на мой взгляд, в Лондоне собрались 4 равных клуба.
– Возможны ли в НБА такие провалы, какой произошел с ЦСКА в матче с «Олимпиакосом»?
– Самый свежий пример – стартовый матч серии «Майами» – «Чикаго», в котором у действующего чемпиона ничего не получалось. Однако в НБА у фаворита всегда есть шанс исправить ситуацию. В Евролиге же одна игра. В ней может произойти все что угодно. За океаном по такой схеме проходит только плей-офф в американском футболе. Поэтому там так часто меняются чемпионы.
– Главная причина поражения ЦСКА лежит в области психологии?
– С одной стороны, да. Но, с другой, – стечение обстоятельств и отсутствие удачи. Уверен, если бы с «Олимпиакосом» на следующий день был еще один матч, результат его оказался бы другим. Да вспомните два четвертьфинала против «Басконии» в Витории, когда после поражения в 30 очков ЦСКА смог выиграть спустя пару суток. Увы, бывают такие дни: позволяешь сопернику уйти в отрыв, а потом не имеешь ни малейших шансов.
– «Олимпиакос», наоборот, в двух подряд финалах Евролиги отыгрывает почти 20-очковое отставание. Раньше в Европе такие «спасения», в отличие от НБА, были большой редкостью.
– Мне кажется, сейчас уровень баскетбола таков, что в решающих играх нельзя расслабляться ни на секунду. 20-очковый перевес давно уже не гарантия победы. Да и игра становится более открытой, чем раньше. О чем говорит счет финала «Олимпиакос» – «Реал». Набранная греками сотня в пересчете на 48 минут, которые длится матч НБА, – это почти 120 очков!
– В течение 18 дней перед «Финалом четырех» армейцы провели всего один официальный матч. В НБА такое в принципе невозможно.
– Безусловно, это очень неудобно. Но винить составителей внутреннего календаря глупо. Кто мешал ЦСКА проводить товарищеские матчи с сильными соперниками?
– В целом качество «Финала четырех» Евролиги вас устроило?
– Скажу честно: год назад в Стамбуле мне понравилось гораздо больше. И не потому, что я тогда играл сам. Самое главное – было гораздо больше людей, переживавших за баскетбол. В Лондоне все было хорошо организовано, но трибуны оказались полупустыми. Для игроков это очень неприятно. Такое безразличие убивает интерес и резонно задать вопрос: зачем тогда проводить «Финал четырех» в городе, где он никому не нужен? Правда, это сугубо мое мнение.
– В НБА подобное отношение болельщиков возможно?
– Никогда! Даже на никому не нужных матчах между аутсайдерами в регулярном чемпионате всегда соберутся как минимум 8 – 10 тысяч.
– Каковы ощущения, когда из Европы перебираешься в НБА? Можете, к примеру, сравнить себя в 2001 и 2012 годах?
– С трудом. Что было в 2001-м, когда стал игроком «Юты», толком не помню. В то время это было ненормальное явление – европеец уезжает в сильнейшую лигу мира. Это сейчас в НБА полным-полно легионеров со всего света. Зато когда отправлялся в «Миннесоту» год назад, знал, чего ожидать.
Но в любом случае НБА стоит на ступеньку выше Евролиги. И превосходит практически во всем – как собственно по уровню баскетбола, так и всего, что происходит вокруг – организация, структура, болельщики, внимание телевидения и всевозможных массмедиа. Это самая настоящая отрасль шоу-бизнеса. В НБА игроки – звезды не только на площадке, но и в повседневной жизни.
– То есть пропасть между заокеанским и европейским баскетболом огромна?
– Не совсем. Хотя, конечно, она довольно велика. Да, европейские команды способны побеждать клубы НБА в отдельных матчах – это доказывалось не раз. Но в длительных сериях шансов у них нет. Особенно в разгар сезона – то есть в плей-офф.
– Результативный «Олимпиакос» не напомнил вам по своей манере клубы НБА?
– Я бы не стал заявлять столь громко. Не вижу в Европе ни одной команды, которая была бы близка по стилю какому-либо заокеанскому клубу.
– А на что могли бы рассчитывать в НБА те же «Олимпиакос» или ЦСКА?
– Думаю, были бы на уровне «Шарлотт» – самой слабой из 30 команд лиги. Разница в стилях игры клубов по разные стороны Атлантики существенна. В Европе баскетбол – в первую очередь командная игра. Что главное в Америке? Скорость, сила, выносливость, индивидуальные действия.
Вот почему Швед смог сразу заиграть в НБА? Потому что способен обыграть соперника один на один и создать себе ситуацию для броска. В Европе таких игроков очень мало, а в НБА – минимум по 4 – 5 в каждом клубе. Я уж не говорю о таких командах, как «Сан-Антонио» или «Мемфис». В них сочетаются индивидуально сильные баскетболисты с командной стратегией. Но чемпион пока – «Майами». А это – молниеносный переход из защиты в атаку и наоборот. Плюс великолепные индивидуальные исполнители.
– А если отправить какой-нибудь клуб НБА в Евролигу?
– Как минимум – был бы в «Финале четырех». Неважно кто – «Майами» или «Шарлотт». Зато дальше – все равно лотерея. Да, скорее всего, клуб НБА считался бы безоговорочным фаворитом. И никто даже не предполагал бы, что он способен проиграть. Но ситуация, как с ЦСКА: в отдельно взятом матче, а не в серии до 4 побед выиграть может любой. Слишком много факторов, которые просто могут не сложиться в твою пользу. К примеру, у соперника все залетит, а твои игроки будут получать травмы и по 5 фолов. Собственно, сборная США, составленная из звезд НБА, уже всем все «доказала», проиграв 3 турнира подряд – чемпионаты мира-2002 и 2006, а между ними Олимпиаду в Афинах.
– Вслед за клубом НБА отправляем в Европу и вас. Тем более что это произошло полтора года назад. Что изменилось в Старом Свете, пока вы 10 лет выступали за «Юту»?
– Я, конечно, помню плохо. Молодому казалось, что в Европе все интересно и круто. Сейчас, конечно, тоже, но… Главное отличие осознал сразу – отсутствие скорости. Она на порядок ниже, чем в НБА. В прошлом году ЦСКА размеренно отыграл почти все матчи минимум до четвертьфинала. Поэтому и вел частенько к перерыву очков 20-30. Мы с ребятами регулярно договаривались – с Шишкаускасом, Хряпой, что бежим в отрыв при первой возможности.
Хотя, повторюсь, год назад в Стамбуле мне все очень понравилось. Начиная с баскетбола и заканчивая многочисленными пресс-конференциями. Бросилось в глаза, что Евролига и ее игроки вышли на новый уровень.
– Вы, вернувшись на сезон из Америки, сразу стали лучшим игроком Евролиги. Почему американским звездам, отправляющимся в Европу, гораздо сложнее освоиться?
– Европейцу в такой ситуации, безусловно, проще – знаешь, чего ждать. Хотя с американцами бывает по-разному. Дерон Уильямс, с которым я вместе играл в «Юте», был суперзвездой и в Турции. А вот у Айверсона или Чилдресса ничего не получилось.
– Нынешняя «Миннесота» – едва ли не самая европейская команда НБА. Это плюс?
— (Смеется.) В «Юте» в один из сезонов иностранцев, по-моему, было даже больше. Но то, что это сказывается на игре, конечно, выдумки. Разве будут четверо европейцев играть лучше четырех американцев? Нет. В первую очередь, все равно все зависит от сыгранности.
– Возможно ли, чтобы в Европе когда-нибудь полностью перешли на правила НБА?
– Это было бы удобно. Но для этого необходимо преследовать какие-либо цели. В НБА не любят остановки – там быстрый, динамичный баскетбол. А Европа немного консервативна. Здесь привыкли к другой игре. И нужно приложить громадные усилия, чтобы что-то изменить.
– За океаном правила еще направлены и на то, чтобы каждый игрок мог показать лучшие качества. Согласны?
– Да, но… Я бы сказал, что не каждый игрок, а 15 суперзвезд. Фактически лига создана под них. Для них написаны и правила.
– В НБА существует потолок зарплат, в Европе ничего подобного нет. Получается, что есть шанс создать суперклуб, который будет побеждать всех из года в год?
– Конечно, собрать вместе можно каких угодно игроков – были бы деньги. Но мы вновь возвращаемся к «синдрому ЦСКА»: в одном-единственном матче всегда есть шанс проиграть. С другой стороны – сильные игроки всегда хотят выступать вместе с равными по силам. А это возможно только в НБА. И пока в Европе баскетбол будет находиться на нынешнем социальном уровне, дистанция сокращаться не будет.
Вот характерный пример. Звезду НБА знают во всем мире. А тот же лидер «Олимпиакоса» Спанулис – тоже звезда. Но только внутри своей страны. Да, его обожают в Греции, но мало кто знает за ее пределами.
– То есть Евролига по-прежнему будет сильно отставать от НБА?
– Знаете, в прошлом году мне в Стамбуле показалось, что дистанция сократилась. А в Лондоне – что между ними пропасть. Решающие матчи – венец любого турнира. В Америке – это финальные серии НХЛ и НБА, «Супербоул». За ними следят не только миллионы американцев – решающие поединки транслируются на сотни стран мира.
Зато для меня всегда существовала загадка, разгадать которую не удается до сих пор. Почему ЦСКА не может собирать на каждый матч 5 – 6 тысяч человек? Да, в Москве много других интересов. Но если ты баскетбольный болельщик, то, в первую очередь, должен ходить смотреть на свою команду. Однако прекрасно помню, как некоторые наши домашние матчи регулярного российского чемпионата собирали не более 500 зрителей. Самое удивительное же в другом: поболеть за ЦСКА в Лондон прилетели более 1000 человек.
Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются на 14.00-16.00 (мск) пятницы накануне спортивного уик-энда. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется в субботу до 14.00
В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.
Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.
Ситуация сильно изменилась в 1992-м, когда ФИБА впервые допустила к своим соревнованиям профессионалов. До этого момента многие болельщики и не подозревали, что НБА живет совсем по другим законам. Но после Барселоны-92 ФИБА сама начала предпринимать активные усилия по сближению с сильнейшей лигой мира.
В НБА наблюдается явный перекос в сторону первого критерия. Тем не менее ФИБА не боится заимствовать у американцев многие вещи. Правда, на последнем заседании технической комиссии генеральная линия была следующей: революционные изменения категорически не нужны, каждое новшество надо принимать очень осторожно и взвешенно.
1. ТРЕХОЧКОВАЯ ДУГА
2. ТРЕХСЕКУНДНАЯ ЗОНА
3. ТРИ СЕКУНДЫ В НАПАДЕНИИ И ЗАЩИТЕ
Некоторые предлагают сделать игру в трехсекундной зоне менее регламентированной. Например, разрешить игроку без мяча находиться там до пяти секунд. Или заступать туда на любой промежуток времени одной ногой. Возможно, в будущем этот «баскетбольный офсайд» действительно претерпит изменения. Но вряд ли это произойдет скоро.
5. СПОРНЫЙ ИЛИ СТРЕЛКА?
6. 14 СЕКУНД ИЛИ 24?
Время, отводимое командам на владение до броска, в течение многих лет является одной из важных особенностей баскетбола. История помнит 45-секундный лимит времени. В NCAA и сегодня играют с правилом «30 секунд». ФИБА уже давно перешла на 24, а неугомонные сторонники возрастания темпа игры ходатайствуют о новых сокращениях лимита до 22 и даже 20 секунд!
7. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЧЕТВЕРТЕЙ
9. УКРАДЕННЫЕ СЕКУНДЫ
10. ТРАКТОВКА ПРОБЕЖКИ И КОНТАКТА
12. РАЗГОВОРЫ С АРБИТРАМИ
13. ДУГА, ЗА КОТОРОЙ НЕ ФИКСИРУЕТСЯ ФОЛ В НАПАДЕНИИ
Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются на 14.00-16.00 (мск) пятницы накануне спортивного уик-энда. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется в субботу до 14.00
В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.
Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.