Что лучше опера или фаерфокс
Сравнение браузера Firefox с Opera
Браузер Firefox и Opera — два из самых первых браузеров, которые все ещё выпускают частые обновления. Хотя Opera не достигла того же уровня распространения, что Firefox или Google Chrome, она имеет относительно стабильную и лояльную базу пользователей в течение длительного периода времени. В этом обзоре мы сравним браузер Opera с нашим браузером Firefox с точки зрения безопасности и приватности, полезности и переносимости, чтобы помочь вам выбрать браузер, который лучше всего вам подходит.
Безопасность и Приватность
Безопасность и Приватность | ||
---|---|---|
Режим приватного просмотра | ||
Блокировка кук сторонних трекеров по умолчанию | ||
Блокировка скриптов-криптомайнеров | ||
Блокировка трекеров социальных сетей |
В политике приватности Opera отсутствует конкретика в объяснении того, какие типы информации она собирает и как. В некоторых разделах говорится, что они собирают имена владельцев учетных записей, IP-адреса и поисковые запросы. Что сбивает с толку и вызывает беспокойство, так это раздел о межграничной передаче данных; когда, как часто и зачем им нужно передавать ваши данные за границу, не объясняется.
Политика приватности Firefox очень прозрачна и описывает, какую личную информацию мы собираем, с единственной конечной целью — предоставить вам больший контроль над информацией, которой вы делитесь в Интернете.
Что касается фактической защиты приватности в браузере Opera, в нём есть надёжный Приватный режим, который позволяет вам просматривать веб-страницы без отслеживания браузером ваших действий. Также в обычном режиме просмотра вы можете отключить некоторые функции сбора данных, покопавшись в настройках, чтобы включить блокировку рекламы и настроить другие функции безопасности.
В последней версии Firefox Улучшенная защита от отслеживания включена по умолчанию в обычном режиме работы браузера, поэтому вам не придется возиться с настройками, чтобы просто обезопасить себя от трекеров. Благодаря Улучшенной защите от отслеживания, Firefox активно блокирует тысячи сторонних трекеров, которые пытаются следить за вами в Интернете. Вам предоставляется персонализированный отчёт о защите, который показывает, как часто Firefox блокировал сторонние куки, трекеры социальных сетей, сборщики цифровых отпечатков и криптомайнеры при просмотре веб-страниц.
Мы делаем Firefox для таких людей, как вы, которые серьёзно заботятся о приватности и безопасности. Вот почему мы собираем так мало информации о пользователях и открыто говорим о том, как мы используем эту информацию. Трудно понять, как действует Opera с точки зрения приватности. Несмотря на наличие надежных функций приватности, то, как они сами собирают и передают ваши данные, неясно. Firefox остается неизменным в том, что мы говорим и что делаем для защиты вашей приватности.
Загрузить браузер Firefox
Удобство
Удобство | ||
---|---|---|
Блокировка автовоспроизведения | ||
Использование вкладок | ||
Менеджер закладок | ||
Автозаполнение форм | ||
Настройка поисковых систем | ||
Озвучивание текста | ||
Режим чтения | ||
Проверка орфографии | ||
Веб-расширения/дополнения | ||
Встроенный инструмент для создания скриншотов |
Нет никаких сомнений в том, что Opera — это многофункциональный браузер с чистым пользовательским интерфейсом и широкими возможностями настройки. Поскольку Opera основана на Chromium, она может использовать преимущества большей части обширной библиотеки расширений Google Chrome. Firefox также имеет большую библиотеку расширений, но не такую большую, как у Chrome.
Как и Firefox, Opera обеспечивает возможность прокрутки вкладок, что означает, что когда вы открываете больше вкладок, чем умещается на экране, они прокручиваются за пределы экрана, а не просто сжимаются. Также и в Firefox, и в Opera есть инструмент для создания скриншотов, который позволяет вам делать снимки экрана или части страницы. Однако инструмент Opera не даёт вам возможности создать один огромный снимок всей веб-страницы, а только её видимой на экране части.
В Opera существует множество скрытых утилит в простом и удобном интерфейсе. Например, есть встроенная поддержка приложений для обмена сообщениями, таких как Фейсбук Messenger. Также есть программа для чтения новостей, которая собирает статьи с выбранных вами сайтов и новостных агентств. Аналогичная функция в Firefox называется Pocket. Pocket — это бесплатная служба для владельцев Аккаунта Firefox, которая позволяет легко находить и сохранять интересные статьи и видео со всего Интернета. Кроме того, он рекомендует множество статей, расширяющих вашу базу знаний, которую курируют настоящие вдумчивые люди.
С точки зрения прямого сравнения полезности Opera и Firefox — близкие конкуренты. Opera может иметь преимущество в одном аспекте, так как она совместима с огромной библиотекой расширений Chrome и имеет к ней доступ. Но один важный фактор, который следует учитывать — это тот факт, что Opera, поскольку она построена на Chromium, является требовательным к процессору браузером с потреблением оперативной памяти, сопоставимым с Chrome, который известен своей высокой загрузкой процессора.
Загрузить браузер Firefox
Переносимость
Переносимость | ||
---|---|---|
Доступность на ОС | ||
Доступность на мобильных ОС | ||
Синхронизация с мобильным | ||
Управление паролями | ||
Мастер-пароль |
И Firefox, и Opera совместимы со всеми платформами, включая Windows, macOS, Linux, Android и iOS. Владельцы Аккаунта Firefox могут легко синхронизировать свои закладки, пароли, открытые вкладки и историю просмотров страниц со всеми своими устройствами, на которых выполнен вход. То же относится к имеющим свой аккаунт пользователям Opera. Однако многие сайты, особенно старые, которые не обновлялись годами, полностью блокируют последнюю версию Opera. Так что, если для вас важно посещение таких мест, как старые блоги, обратите внимание, что вы не сможете получить доступ к некоторым из наиболее пыльных уголков Интернета, если будете использовать Opera.
Помимо обычного мобильного приложения, у Opera есть ещё две мобильные версии браузера: Touch и Mini. Версия Touch не богата функциями, но её можно использовать на ходу и только одной рукой. Версия Mini направлена на экономию трафика и увеличение скорости загрузки при медленном соединении за счёт понижения качества изображений и удаления лишнего контента. Мы также выпускаем дополнительную, хотя и экспериментальную версию нашего мобильного приложения Firefox, Firefox Preview, в которой особое внимание уделяется скорости и безопасности.
В настоящее время большинство популярных браузеров, за исключением Safari, без проблем работают на разных платформах. Opera и Firefox не являются исключением: оба браузера обеспечивают отличную переносимость на всех устройствах.
Загрузить браузер Firefox
Общая оценка
В целом Opera — надёжный браузер с чистым интерфейсом и множеством доступных полезных функций. Однако есть некоторые серьёзные проблемы с соблюдением приватности, а также проблема с потреблением большой вычислительной мощности. Хотя Opera обладает некоторыми действительно потрясающими простыми в использовании функциями, мы по-прежнему считаем, что Firefox остаётся лучшим браузером, с прицелом на производительность, прозрачную политику приватности пользователей и строгие меры по её защите.
Приведённые здесь сравнения были выполнены с настройками по умолчанию в следующих версиях браузеров:
Firefox (81) | Opera (67)
Эта страница обновляется два раза в квартал, чтобы учитывать последние версии и не всегда может отражать последние обновления.
Opera или Firefox: за кого отдать свой голос?
Opera или Firefox: за кого отдать свой голос?
Мини-приложения для 11
Как отключить мини-приложения в 11
Как вернуть старое контекстное меню в 11
Не запускается PC Health Check на 11
Не могу обновиться до 11
При выборе браузера для работы пользователи часто выбирают между двумя вариантами — Opera или Firefox. Для помощи в принятии решения рассмотрим разные параметры — интерфейс, скорость загрузки, функциональность и другие. В конце обзора сделаем краткий вывод, какой из веб-проводников лучше.
Интерфейс
Первое, на что обращают внимание пользователи — интерфейс. Выбирая между Opera и Firefox, нужно ориентироваться только на личные предпочтения. Обе программы выполнены в стиле минимализма и без лишних дополнений. Фаерфокс сделан в сочетании темно-синего и серого, а в Опере место темного-синего занял фиолетовый цвет.
В обоих браузерах вкладки находятся в самом верху. При этом кнопки входа в настройки расположены в разных краях. У Опера — слева под буквой О, а у Фаерфокс справа — под тремя полосками.
На главном экране Opera предусмотрены кнопки быстрого снимка, загрузки, простой настройки, включения VPN. Правда учтите, что иногда ВПН в Опере не работает и придется решить эту проблему самостоятельно.
У Firefox выбор более широкий. Здесь имеются клавиши возврата домой, просмотр истории, отображение боковых панелей, учетная запись Фаерфокс и визуальные закладки. Здесь же предусмотрен вход в hide.me.
Главные страницы почти идентичны по структуре. Здесь доступна панель закладок и поисковая строка. По умолчанию в Opera предусмотрен Яндекс, а в Firefox — Гугл. В обоих веб-проводниках предусмотрена возможность изменения настроек визуальной страницы и ее отображения.
Скорость загрузки
При выборе, что лучше — Opera или Firefox, важно ориентироваться на скорость запуска веб-проводника. Этот параметр условно делится на две категории — холодный и горячий. В первом случае подразумевается пуск после перезагрузки (первый вход), а во втором вход почти сразу после закрытия.
Как видно, оба веб-проводника показывают неплохие показатели, но Firefox загружается немного быстрее.
Нагрузка на ОЗУ
Способность правильно работать с оперативной памятью компьютера или ноутбука отличает хороший веб-проводник от плохого. Вот почему при выборе Opera или Firefox в 2020 году важно обращать внимание на этот показатель. Здесь выигрывает Фаерфокс, который считается одним из наиболее быстрых браузеров в мире. При одновременном открытии 10-15 вкладок Firefox занимает не больше 1 Гб ОЗУ. Это отличный результат.
В случае с Оперой не все так идеально. Если открыть такое же число вкладок, уровень загрузки будет почти вдвое больше. При этом браузер сильно тормозит и не дает нормально работать. Если сравнивать с Хромом, Opera выигрывает, но легко ее точно не назовешь. Разработчики пытались исправить ситуацию путем внедрения движка Хромиум, но им это плохо удалось.
Персонализация
При выборе, какой браузер лучше (Опера или Фаерфокс), обратите внимание на возможности настройки под свои нужды. В Firefox у пользователей более широкий выбор. Здесь можно настроить почти все, начиная с панели инструментов, заканчивая оформлением. При этом весь процесс занимает несколько секунд.
Что касается Opera, она не радует таким ассортиментом. Имеющиеся темы оформления никак не сказываются на внешнем виде. Но некоторые нюансы все-таки можно поменять и сделать работу с веб-проводником более удобной.
Скорость загрузки
Делая выбор между Opera или Firefox, важно уделить внимание еще одному параметру — скорости загрузки страниц. На первый взгляд, этот показатель может показаться не слишком важным, ведь почти все браузеры работают приблизительно с одинаковой скоростью. Сделать точные замеры вряд ли получится, но визуально Опера быстрее. Что касается Mozilla, здесь скорость выше только при повторной загрузке, ведь многие элементы грузятся из кэша. В Opera работа с кэшем медленней.
Конфиденциальность
Многие спрашивают, что лучше с позиции безопасности — браузер Опера или Мазила. В этом отношении у обоих веб-проводников все хорошо. Больше всего проблем связано с Гугл Хром, в котором собираются данные о действиях пользователей с последующим их применением по усмотрению корпорации. Что касается Opera и Firefox, а также других обозревателей, у них этой проблемы нет.
В Опере встроен качественный режим приватного просмотра, и имеется VPN для подмены IP уже с коробки. Кроме того, в некоторых случаях проводник не дает ресурсам собирать данные о пользователях.
Что касается Фаерфокс, здесь также имеются встроенные механизмы защиты, которые можно настроить с помощью встроенных опций.
Функционал
Здесь у обоих веб-проводников равные условия. Каждый разработчик постарался удивить клиента и решил предоставить большой набор опций. Интересен и тот факт, что возможности веб-обозревателей почти не пересекаются, что делает выбор еще более сложным.
Дополнительно отметим, что в обоих браузерах можно установить много расширений, сделав из них мощное ПО с учетом личных интересов.
Зная рассмотренные выше нюансы, проще сделать выбор — Mozilla Firefox или Opera, что лучше. Если вам нужен веб-обозреватель с VPN и нет строгих требований к настройкам, можете смело качать Оперу. Если в приоритете высокая скорость работы, точечная настройка и больший выбор расширений, лучше выбрать Мозиллу.
Что лучше опера или мазила
Спорить о лидерстве между браузерами «большой тройки» – неблагодарное занятие. Google Chrome, Opera и Mozilla Firefox обладают своими преимуществами и недостатками, характерными фишками, армиями поклонников. Их всех объединяет одно – это очень тяжелые и далеко не самые быстрые программы для работы с интернетом. IE не вошел в тройку по определению, хоть он и самый распространенный на планете – около 50% населения планеты открывают страницы с помощью IE. Более того, разработчики этих продуктов обленились за последние три–четыре года, уступив новичкам во всем, кроме массовости. Да, сегодня существуют гораздо более быстрые и стабильные браузеры, чем Opera или Firefox, или Chrome – камень в огород корпораций. Сравним юзабилити, скорость, возможности браузеров. Постараемся определить, что лучше: Опера или Фаерфокс.
Быстродействие
Скорость является определяющим фактором для большинства пользователей интернета. Mozilla использует продвинутый движок Gecko со специальным языком разметки XUL. Опера Турбо так и не научили работать со скриптами. Но, оба браузера справляются приблизительно на равных с первой загрузкой сайта, со второй, когда в дело вступает кеш, незначительный отрыв у Фаерфокс.
Безопасность
Оба браузера позволяют выключать куки, корпорации ведут активную борьбу с вредоносными сайтами. Также можно подключить расширение Avast, которое дополняет список опасных страниц своей базой. Как в Опере, так и в Фаерфоксе доступна функция приватного просмотра. Одинаковый результат.
Возможности
Здесь явная победа за Mozilla Firefox. Браузер позволяет все и даже больше, чему способствует несколько тысяч всевозможных расширений и плагинов. Нужно зайти на сайт с Белорусского айпи? – пожалуйста, установите FoxyProxy. Скачать видео или медиа с любого сайта? – легко, любой downloader в помощь. Скажи «Нет» рекламе с помощью AdBlock. Сейчас многие из этих фишек доступны в Опере, но первооткрывателем была Огненная Лиса.
Интерфейс
О привычках не спорят. Кому-то удобнее Opera, но в Firefox доступно максимальное количество вариантов по индивидуализации интерфейса. И это одно из его основных преимуществ.
Заключение
Что же лучше: Опера или Фаерфокс? – сделать однозначный вывод невозможно. Лиса более гибкая и настраиваемая, имеет в три раза больше дополнений, чем у любого другого браузера. Опера более скрытная в сети.
Чем выгоднее просматривать страницы в интернете: Opera или Firefox? Сравним несколько характеристик (о вкусах не спорят, но быстродействие браузера обсудить можно):
Быстродействие. Mozilla работает на современном движке Gecko, а язык разметки — XUL. Opera не может этим похвастаться. Благодаря этому загрузка страниц в браузере Mozilla Firefox происходит чуточку быстрее чем у конкурента. С другой стороны, разница эта не очень большая, некоторыми людьми может даже не быть заметна.
Функциональность. Здесь Opera остается далеко позади и уже не может догнать Firefox. Дело в том, скаченный Mozilla с нашего сайта может быть дополнена кучей разных плагинов, расширений и т. п. С Mozilla для телефона не так все радужно, но и тут браузер может быть улучшен. Скачивание видео (любой downloader), анонимность в сети (прокси-сервера), блокировка надоедливой рекламы (рекомендуется использовать adblock) — все это доступно с помощью специальных расширений.
Анонимность. Вот здесь некоторое преимущество у Opera. Встроенный VPN дарит безопасность при просмотре страниц в интернете. Дополнительный плюс — возможность просмотра даже заблокированных страниц. Другое дело, что многое из того, что есть в Opera может быть и в Firefox, если воспользоваться дополнительными расширениями. Но плюс все равно можно записатьв пользу Opera за меньшее количество телодвижений.
Интерфейс браузеров Мозилла и Опера
Интерфейс — не в последнюю очередь дело привычки. Как правило, удобнее кажется то, чем начал первым пользоваться. Исключения существуют, но для этого или новый интерфейс должен быть в разы удобнее, либо первый до невероятия плохим.
В случае с обоими браузерами мы не наблюдаем ни первого, ни второго. Поэтому интерфейс — действительно дело привычки.
Правда, Firefox и тут немного выигрывает за счет больших возможностей в плане индивидуальной настройки. Не нравится то, что есть? Переделайте и сделайте лучше!
Заключение: что же выбрать Opera или Firefox?
Какой же браузер для работы выбрать?
Однозначного ответа нет. Если вы пока пробовали только один браузер, попробуйте другой. Сравните их. Оцените, что лучше именно для вас.
Если пробовали оба, определите, что для вас важнее. Широкие возможности настройки, функциональность и быстродействие? Тогда Firefox — ваш выбор. Анонимность в сети? Возможность посещать любые сайты, какие только захочется без дополнительных телодвижений? Тогда рекомендуется пользоваться Opera.
Многие пользователи хотят узнать, что лучше: Opera или Firefox. Оба этих браузера являются популярными. Но у них есть весьма существенные различия, которые необходимо учитывать при выборе лидера. Мы постараемся ответить на вопрос о том, какой обозреватель лучше.
Сравнение
Когда-то Опера была невероятно популярна из-за низкой нагрузки на оперативную память и наличия встроенного VPN. Также пользователей радовал режим Турбо, позволяющий работать в сетях с низкими скоростями.
Однако после глобального обновления что-то пошло не так. Теперь браузер напоминает Хром по своей прожорливости и неповоротливости. Зато остался уникальный интерфейс. Хоть и он в какой-то мере пал жертвой глобального минимализма.
Если раньше по скорости работы Опера была близка к Фаерфоксу, то сейчас последний заметно выигрывает в этом плане. Тем не менее, для того, чтобы понять, какой из браузеров лучше придется подробно рассмотреть ключевые особенности обоих.
Скорость запуска браузера
Есть такие понятия, как «горячий» старт и «холодный». Первый означает запуск программы сразу после ее закрытия. Обычно время, потребное для этой процедуры крайне мало. Холодный старт – это запуск программы сразу после загрузки ОС. И обычно этот процесс длится довольно долго.
У Mozilla Firefox холодный старт занимает около 10 секунд. Это приличный результат для современного браузера. Быстрее его запускается только Хром. Но здесь все зависит от количества установленных расширений и мощности аппаратной платформы компьютера.
Горячий старт Фаерфокса – 0,9 секунды. Причем вне зависимости от того, насколько мощные компоненты используются в компьютере. Это неплохие результаты для такого мощного приложения. Заметно, что над оптимизацией браузера работали.
А что у Оперы? Революции не произошло. Сразу после загрузки операционной системы данный веб-обозреватель стартует за 12,5 секунд. И это притом, что места на диске Опера занимает вдвое меньше, чем Firefox. Вероятно, сказывается наличие движка Chromium.
Горячий старт – 1,5 секунды. Тоже не особо впечатляет. Складывается ощущение, что Opera что-то не дает нормально стартовать. А ведь когда-то это был самый легкий веб-обозреватель. Но с переходом на Chromium все изменилось. И именно это не нравится пользователям.
Нагрузка на RAM
Умение правильно работать с оперативной памятью компьютера – это как раз то, что отличает хороший браузер от плохого. Ведь если веб-обозреватель не умеет нормально работать с RAM, то ни о какой стабильности и речи быть не может.
С Фаерфоксом все понятно. Это один из менее «прожорливых» браузеров в мире. При одновременном открытии 20 вкладок на ноутбуке с 4 ГБ RAM остается свободно еще 70% от общего объема. Это превосходный результат.
А вот у Оперы не все так радужно, как хотелось бы. Если в ней открыть 20 вкладок, то из 4 ГБ RAM останется свободно всего лишь 20%. Но при этом браузер начнет жутко тормозить. Конечно, потребление меньше, чем у Хрома, но легкой Оперу не назовешь.
В данном случае ситуация понятна. Ребята из Opera попытались сделать легкий браузер на основе движка Chromium, но у них ничего не вышло. Так как движок априори требует много ресурсов. А вот у Firefox все в полном порядке.
Персонализация
Возможности кастомизации у веб-обозревателя от Mozilla довольно обширные. Пользователи могут настроить практически все: от панели инструментов до темы оформления. Причем все делается очень просто.
А вот у Opera нет таких широких возможностей. Даже темы оформления не особо меняют внешний вид веб-обозревателя. Хотя кое-какие особенности можно настроить и самостоятельно. Однако толку от такой персонализации не очень много.
Стоит отметить, что Опера и раньше не отличалась большим количеством настроек персонализации. Но в новых версиях все стало еще хуже. Тем не менее, в интерфейсе веб-обозревателя остались некоторые уникальные черты.
В Опере, кстати, присутствует весьма интересная главная страница. На ней отображаются закрепленные сайты для быстрого доступа. В Firefox это тоже можно сделать. Но только при помощи установки соответствующего расширения. А в Opera это установлено по умолчанию.
Скорость загрузки страниц
В современных реалиях это не особенно важно, так как практически все актуальные веб-обозреватели загружают контент одинаково быстро. Поэтому рассматривать этот параметр нужно с точки зрения визуальных наблюдений самого пользователя.
Если не стоять над компьютером с секундомером, то можно сказать, что оба браузера загружают страницы одинаково быстро. Но по ощущениям, Опера немного больше думает перед загрузкой того или иного контента.
У Firefox скорость визуально выше. Особенно, если страница загружается уже не в первый раз. Ведь в этом случае некоторые элементы подгружаются из кэша. А вот Опера работает с кэшем намного медленнее.
Конфиденциальность
С этим у обоих веб-обозревателей все в полном порядке. Если, к примеру, Хром активно собирает для Google сведения о пользователях, а корпорация уже использует их по собственному усмотрению, то ни Firefox, ни Opera этим не страдают.
У Оперы, кстати, очень мощный режим приватного просмотра. Плюс имеется встроенный VPN для быстрой смены IP адреса. Также в некоторых ситуациях браузер не дает сайтам собирать сведения о юзерах.
У Firefox также есть встроенные механизмы для защиты данных пользователей. К примеру, браузер постоянно отсылает запрос «Do no track» для того, чтобы не позволять сайтам получать информацию. А еще Фаерфокс позволяет повысить приватность при помощи настроек и дополнений.
Заключение
Мы попытались ответить на вопрос о том, что лучше: Опера или Мазила Фаерфокс. Из всего вышесказанного заметно, что Opera во многом проигрывает браузеру от Mozilla. Но у последнего нет встроенного VPN.
Тем не менее, именно Firefox наиболее правильно использует оперативную память, быстрее стартует и почти мгновенно загружает страницы. Когда-то Опера была неплоха. Но со времени перехода на движок Chromium она сильно испортилась. И это факт.