Что лучше oppo a52 или oppo a53
OPPO A52 и OPPO A53: В чем различия смартфонов?
Сравниваем смартфоны OPPO A52 и OPPO A53
Как поставщик смартфонов, имя которого уже хорошо известно на российском рынке, OPPO предлагает свой продукт из серии A5. OPPO A53 был официально выпущен на рынок в августе 2020 года. Фактически, несколькими месяцами ранее OPPO A52 вышел первым с рядом неплохих функций в апреле 2020 года.
Следуя логике и нумерации, OPPO A53 должен стать преемником OPPO A52, который включает в себя очень неплохие характеристики. Действительно ли это так? Узнайте, какой из них лучше в нашем сравнении OPPO A52 и OPPO A53.
OPPO A52 технические характеристики
OPPO A53 технические характеристики
Различия между OPPO A52 и OPPO A53
Правда ли, что OPPO A53 лучше OPPO A52? Ищем все различия чтобы дать ответ на этот вопрос.
Сравниваем процессоры OPPO A52 и OPPO A53: Snapdragon 665 vs Snapdragon 460
Оба телефона OPPO оснащены чипсетами Qualcomm. В то время как OPPO A52 поставляется с Snapdragon 665, OPPO A53 вместо этого полагается на самый продвинутый чипсет серии Snapdragon 400, Snapdragon 460.
Snapdragon 665 — это чипсет среднего класса, поэтому представленная производительность превосходит Snapdragon 460, который относится к более низкому классу.
Snapdragon 665, представленный на OPPO A52, изготовлен по технологии 11 нм с поддержкой четырех ARM Cortex A73 на базе Kryo 260 Gold с тактовой частотой 2,0 ГГц и четырех ARM Cortex A53 1,8 ГГц на базе Kryo 260 Silver.
Что касается OPPO A53, это первый раз когда Snapdragon 460 используется на смартфоне. Snapdragon 460 также является первым набором микросхем с архитектурой Kryo в серии 400, использующим четыре ядра Kryo 240 Gold (ARM Cortex A73) с тактовой частотой 1,8 ГГц, а также четыре ядра Kryo 240 Silver (ARM Cortex A53) с тактовой частотой 1,8 ГГц.
Но какой из них лучше работает в играх? Прежде всего, давайте посмотрим, как сравниваются результаты тестов Geekbench 5 между ними.
Что касается одноядерного тестирования, Snapdragon 665 превосходит 460 с результатом 315. Этот показатель на 24% больше, чем у Snapdragon 460, который набрал всего 255 баллов.
Между тем и в разделе многоядерного тестирования Snapdragon 665 снова оказался лучше, набрав 1365 баллов, имея преимущество на 9% по сравнению с 1253 баллами, представленными на Snapdragon 460.
Производительность чипа Snapdragon 460 на OPPO A53 отстает от OPPO A52. Так что если вы ставите производительность в играх превыше всего, OPPO A52 — лучший выбор.
Разрешение экрана OPPO A52 vs OPPO A53
Следующее отличие связано с экраном. Несмотря на то, что OPPO A52 и A53 предлагают ЖК-панели IPS с размером экрана 6,5 дюймов, они отличаются по разрешению.
OPPO A52 по-прежнему превосходит предлагаемое им разрешение Full HD +, имея 1080 x 2400 пикселей. Между тем, OPPO A53 как преемник фактически получил худший экран имея только разрешение HD + 720 x 1600.
В результате, как можно догадаться, качество экрана у OPPO A52 действительно превосходит OPPO A53. Опять же, OPPO A53 проигрывает в этом сравнении.
Камера OPPO A52 vs OPPO A53
Далее посмотрим что предлагают смартфоны в качестве фотографий. Если судить по цифрам, то OPPO A52 — лучший выбор с точки зрения количества доступных задних камер.
OPPO A52 имеет четыре объектива на задней панели обладая основным объективом на 12 МП с размером сенсора ½,8 дюйма, сверхширокоугольным объективом 8 МП под углом 119 градусов, а остальные две камеры являются сенсорами макросъемки и глубины, каждая с разрешением 2 МП.
В отличие от OPPO A52, смартфон OPPO A53 оснащен тройной камерой с основным разрешением 13 МП с сенсором размером 1 / 3,06 дюйма и двумя 2-мегапиксельными камерами с функциями макросъемки и глубины.
Отсутствие сверхширокоугольного объектива на OPPO A53 — действительно досадный недостаток. Причина в том, что этот сверхширокоугольный сенсор очень важен для создания широкоугольных пейзажных фотографий. Кроме наличие этого объектива также может быть полезно, когда вам нужно сфотографировать большое количество человек на одном фото.
Различия присутствуют и в возможность записи видео. Опять же, OPPO A52 превосходит предлагая запись с разрешением видео 4K/30FPS, в то время как OPPO A53 все еще застрял на разрешении 1080p при 30 FPS.
Частота обновления экранов
Обычно экраны телефонов работают только с частотой обновления 60 Гц. Но в 2020 году появилась новая тенденция, представлять потребителям более высокую частоту обновления, включая OPPO A53, который уже имеет частоту обновления 90 Гц.
В этом разделе OPPO A52 должен признать более продвинутые возможности своего преемника, потому что высокая частота обновления делает экран OPPO A53 более плавным. Это означает, что просмотр и игры могут быть более захватывающими.
Слоты для карт
Что касается возможности носителей, здесь OPPO A53 выходит в качестве победителя, потому что он имеет специальный слот для внешней памяти вместо гибридного слота для SIM-карты на OPPO A52.
Этот специальный слот также можно назвать слотом для 3 карт, что означает, что вы можете одновременно вставить карту microSD в устройство, используя две SIM-карты. Между тем, OPPO A52 имеет только два слота в лотке для SIM-карты. Это означает, что пользователи должны быть готовы пожертвовать второй SIM-картой, чтобы встроить внешнюю карту памяти.
Расположение сканера отпечатков пальцев.
И OPPO A52 и OPPO A53 конечно оснащены функцией Face Unlock и датчиком отпечатков пальцев как очень практичным, безопасным и удобным методом разблокировки экрана.
Поскольку оба они имеют ЖК-панели IPS, никто не помещает датчик на экран. OPPO A52 разместил датчик отпечатков пальцев на боковой стороне корпуса вместе с кнопкой питания. Между тем, на OPPO A53 этот датчик расположен на задней части корпуса.
Какой смартфон лучше купить: OPPO A52 или OPPO A53?
Судя по всему, OPPO A53 имеет лишь несколько преимуществ перед OPPO A52. Начиная с использования чипсета Snapdragon 460, производительность которого невысока, разрешение экрана по-прежнему HD +, до количества представленных камер победу одерживает OPPO A52.
Но есть одна вещь, которая делает OPPO A53 привлекательным выбором, а именно наличие частоты обновления 90 Гц. Теперь OPPO A53 официально присоединился к списку мобильных телефонов средней ценовой категории, который имеет эту функцию.
Уменьшение некоторых спецификаций OPPO A53 связано с задачей снизить начальную стоимость. И смартфон A52 получился дешевле на 2000 рублей, что в сегменте бюджетных смартфонов может иметь решающее значение при выборе.
Смартфон Oppo A53 (2020): неплохой выбор среди бюджетных смартфонов с NFC
Представляю обзор на интересный смартфон OPPO A53 — это твердый бюджетник с отличным экраном, частотой обновления до 90 Hz, с неплохой камерой, с NFC-модулем для бесконтактной оплаты, с ёмкой батареей в 5000 мАч, а самое главное — на Qualcomm Snapdragon. Смартфон поддерживает быструю зарядку и 4G/LTE, имеет раздельные слоты для сим-карт и карты памяти.
Для удобства сделаю небольшое содержание:
Содержание
Введение
В самом начале привожу ссылки, на которые можно ориентироваться при выборе и покупке.
Проверить актуальные предложения и наличие в магазинах можно на Яндекс.Маркете.
Также можно посмотреть предыдущую модель OPPO A52 (отличается экраном и процессором)
Как и с популярной моделью OPPO A9, ищите именно свежую модель 2020 года (артикул CPH2127), так как она оснащена процессором Qualcomm Snapdragon 460. В любом случае, про эту модель сегодня пойдет речь подробно.
Характеристики смартфона
Бренд: OPPO
Модель: A53 2020 (CPH2127)
Тип: бюджетный смартфон
Процессор: Qualcomm Snapdragon 460
Видеоподсистема: Adreno 610
Экран: 6,5″ (16.5 см) 90 Hz IPS HD+ 1600×720 точек (270 PPI)
Память:4/64Гб
Камера: тройная тыловая камера 13 Мп F/2.20, датчик глубины 2 Мп F/2.20, макро 2 Мп F/2.40, AI, автофокус
Фронтальная камера: 8 Мп (вырез в углу)
Зарядка: USB-C 18W
Батарея: 5000 mA
Слот: два слота для nano sim-карты, отдельный слот для карты памяти MicroSD (до 256 ГБ)
Беспроводные интерфейсы: 4G/LTE, Wi-Fi, Bluetooth 5.0, ГЛОНАСС/GPS, NFC
Расположение сканера отпечатка пальца: Да, на задней панели
Разъем для наушников: Да, 3,5 мм
Особенности: тонкий, 3D дизайн задней крышки, двойные динамики, голосовой помощник
Поддержка Apt-X: Да
Время работы: в режиме ожидания до 600 ч, в режиме разговора до 52 ч, в активном режиме до 11-12 часов
Размеры: 75.1×163.9×8.4 мм
Масса: 186 г.
Комплектация смартфона
Упаковка у Oppo A53 фирменная, изображен смартфон «в полный рост». Внутри телефон упакован в специальный защитный пакет.
Упаковка продуманная — на «нижнем этаже» размещена зарядка и кабель, в «пенале»: силиконовый чехол и инструкции.
В комплект входит: смартфон А53, чехол, сетевое зарядное устройство, кабель USB-C, инструкция и гарантийный талон, инструмент для извлечения для лотка симкарты.
На смартфоне сразу две наклейки — транспортная (с надписями) и защитная пленки.
Вообще приятный смартфон, не сказать, что бюджетник. Есть и NFC-модуль, и AMOLED-экран с 90-Гц’овкой, и современная блок-камера.
В комплекте есть достаточно подробная инструкция, в том числе и на русском языке.
Инструмент для извлечения лотка симкарты в комплекте.
Размеры смартфона: 16.3 x 7.5 х 0.84 см. Вполне современный аппарат. Вес составляет около 180 г.
Снимаем наклейку с IMEI, защитную транспортную наклейку сверху.
Особенности и детали внешнего вида
Задняя крышка имеет 3D-текстуру, переливается при ярком освещении.
В центре вверху расположен датчик отпечатков пальца, в углу — блок-камера из трех модулей (основной+макро+датчик глубины сцены). Рядом — светодиодная вспышка.
В нижнем углу — стилизованная надпись OPPO, мелким шрифтом рядом — номер модели и общая информация.
Блок с камерой выступает за пределы крышки, при выборе чехла ориентируйтесь на наличие «бортиков» для защиты камеры.
На правой боковой стороне смартфона размещаются кнопки громкости, а также лоток для симкарты и карты памяти.
Внизу — пара динамиков, микрофон, аудиовыход под наушники (3,5 мм), а также USB-C разъем для зарядки и синхронизации с компьютером.
На левой боковой стороне расположена одинокая кнопка включения смартфона.
Инструмент для извлечения лотка симкарты в комплекте представляет собой простую проволочную скрепку. Лучше не терять.
А вот лоток представляет собой тройной держатель для сразу двух (!) sim-карт формата «nano», а также отдельный слот для карты памяти MicroSD рядом. поддерживаются карты памяти объемом до 256 ГБ.
Сетевой зарядное устройство в комплекте с возможностью быстрой зарядки (18W, 9В/2А). Соответственно, в комплекте идет кабель USB-C, приличного качества.
Заряжается смартфон довольно быстро, несмотря на приличный объем встроенного аккумулятора (5000 мАч).
Модуль сканера отпечатков пальца размещен на тыльной стороне смартфона, чуть выше центра (как раз под указательный палец).
Сразу с завода смартфон идет с наклеенной защитной пленкой — достаточно неплохой по качеству. Удобно, особенно на первое время.
Также производитель позаботился о защите корпуса смартфона — в комплекте идет приличный TPU-чехол.
Чехол прозрачный, с широкими бортиками, с вырезами под необходимые разъемы.
Сидит смартфон в чехле как влитой, стекло защищено бортиками, камера также защищена. Под сканер отпечатков предусмотрен вырез в соответствии с формой сканера.
Включение смартфона и ColorOS
При первом включении смартфон необходимо активировать, внести базовые настройки (язык и т.п.) и принять общие соглашения Googl’а. Кстати, предустановлена ColorOS от Oppo, версия 7. Русский язык присутствует «из коробки», также есть возможность переноса данных со старого смартфона.
Экран у смартфона действительно неплохой. Яркий, цвета сочные. Есть выбор между герцовкой: 60 или 90 Гц.
Уголки экрана закруглены, есть безрамочный режим.
Фронтальная камера на 8 Мп, выглядит как вырез в левом верхнем углу.
Сделано достаточно аккуратно и не раздражает, как привычные «челки».
Cистема ColorOS7 достаточно гибко настраивается, внутри стоит современный (но бюджетный) 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 460 (SM4250), памяти на борту: 4/64 Гб. Этого достаточно для большинства повседневных задач: и тебе Ютубчик, и поиграть немного, и початиться, и посёрфить в вебе. Всего понемножку, процессор справляется.
Базовые настройки такие же, как и в других смартфонах с Android 10, выделю наличие NFC модуля и оплату, а также отдельную настройку частоты обновления экрана. В меню можно выбрать 60/90Гц или автоматический режим.
Тестирование смартфона
Предлагаю обзор отчетов ряда информационных приложений и тестовых пакетов.
Интересные вещи показывает отчет AIDA64. В первую очередь, обращаю внимание на возможность как ручного, так и автоматического перехода режима 60/90 Гц для экрана. Весьма удобно. Также отчет показывает, что реальную емкость встроенного аккумулятора (5000 мАч).
Отчет приложения CPU-Z.
Тест Geekbench показал значения 254 для однопоточного режима и 1189 для многопоточного. В принципе, это неплохо для бюджетного смартфона.
Тест 3D Mark SlingShot: 859, а вот показатели WildLife пониже и составляют всего 241 единицу.
Тест PC Mark показал оценку на уровне 5600 единиц. Также был проведен тест под полной нагрузкой для оценки работы аккумулятора. С 80% до 20% смартфон разрядился за 10 часов 47 минут. Вполне неплохой результат, при средней нагрузке его будет хватать на пару суток. В эконом-режиме и того больше.
От себя отмечу, что смартфон Oppo A53 нормально работает, не тротлит под нагрузкой (не в пример смартфону Redmi 8 Pro).
Далее, тест Speedtest (тариф «50 Мб/с»), выжимает практически максимум из сети.
Тест Multitouch показал реальные 10 касаний.
Кстати, и OTG-интерфейс вполне рабочий. Скопировать фотографии и скриншоты со смартфона.
Смартфон корректно работает как внешней MicroSD картой, так и с OTG USB накопителем.
Оплата и NFC
Бесконтактная оплата с помощью NFC модуля и виртуальной карты.
Для начала следует скачать дополнение в виде платежного приложения Google Pay и добавить карту для оплаты. Кстати, в приложении можно хранить данные не только кредитных и дебетовых карт, но и клубные, скидочные и подарочные карты, но и проездные билеты.
Выбираем добавленную карту для оплаты. Также можно установить стороннее приложение, например, SberPay или приложение от Яндекса для бесконтактной оплаты. В соответствующем меню выбираем приложение по умолчанию. Рекомендую добавлять виртуальные карточки, с ними проще работать и проще заблокировать в случае чего.
Внешний вид смартфона
На ярком солнце AMOLED-экран выглядит отлично.
В руке смартфон смотрится весьма неплохо, дизайн современный, размеры — оптимальные (6,5″).
Задняя крышка «играет» при ярком освещении, 3D текстура переливается.
А в комплектном чехле смартфон защищен от неприятностей.
Тест фотокамеры
Остановлюсь чуть подробнее на описании модуля камеры. Что касается тройной тыловой камеры, то состоит она из следующих сенсоров:
Фотографии получаются достаточно качественные, особенно если позволяет освещение.
Что касается цветопередачи, то в солнечную погоду получаются отличные снимки.
Особенно если вы умеете снимать в ручном Про-режиме и правильно пользоваться опциями.
С искусственным освещением в лайтбоксе (ссылка на обзор лайтбокса) фотографии получаются отличные. Я использовал для съемки обзора на осциллограф 1C15.
В качестве справочной информации приводу свойства снимка с основной камеры. Как видим, это разрешение 3120 х 4160 точек, что соответствует 13 Мп.
Для сравнения — снимок с фронтальной камеры в режиме «селфи».
Свойства показывают 2448 х 3264 точек или 8 Мп.
Выше я говорил про различные режимы фотоприложения, несколько слов о настройках.
В основном режиме «Фото» доступна опция увеличения 1х/2х/5х, портретный режим. Также присутствуют различные функции улучшения изображения (HDR, AI, качественный автофокус). В меню «Еще» находится режим макро-съемки, а также профессиональный (ручной) режим и панорамная съемка.
С помощью комбинированных сенсоров получаются снимки с увеличением, и без потери качества. Фокусируется в таких режимах корректно.
В настройках есть дополнительные опции, в том числе настройки кнопок и жестов. Есть и режим «улучшения фото».
В режиме макро смартфон умеет фокусироваться на предметы c расстояния
4 см, увеличение получается весьма приличное, качество — на уровне.
В целом, камера для бюджетника хорошая. Далеко не все смартфоны типа Xiaomi или Galaxy в подобном ценовом диапазоне могут похвастаться подобными успехами.
Сравнение с другими смартфонами
Так как под рукой оказалось сразу несколько смартфонов для тестирования, привожу их для сравнения. Тем более, практически показанные смартфоны имеют похожую начинку и стоимость (за некоторым исключением).
Для начала — сравним Oppo A53 и свежий смартфон низшей ценовой категории от Xiaomi — Redmi 9А.
Основной минус Redmi 9А — слабый бюджетный процессор от Mediatek (Helio G25). В остальном то же разрешение экрана (не Amoled), та же батарея 5000 мАч. Оплачивать с Redmi нельзя — нет NFC-модуля.
Камера у Oppo A53 значительно лучше, чем у бюджетника Redmi, как фронтальная, так и тыловая. Плюсик в копилку Oppo.
Оба смартфона в чехле. Если честно, Oppo A53 выглядит более аккуратно, пусть и чехол стоковый.
Блок камеры у Oppo A53 похож на современное поколение Galaxy S20/Note20. На фото, для сравнения, старый флагман Note10, cо неактуальным дизайном блока-камеры.
Еще один недорогой смартфон, оказавшийся под рукой — это OUKITEL WP8 Pro, с NFC-модулем, с модной строенной камерой, с защитой IP68, батареей на 5000 мАч, с памятью 4/64 и, опять же, со старым процессором MTK 6762D.
Экран похож, 6,5″ HD+, правда также не Amoled. Вырез под фронтальную камеру у Oppo A53 кажется аккуратнее, чем «челка» у OUKITEL.
По тестам Oppo A53 «уделал» оба бюджетника, и Redmi, и OUKITEL примерно вдвое, в том числе и по играбельности.
Игровые возможности смартфона
Пара слов про игры.
Играть на смартфоне можно, какого-либо дискомфорта я не ощутил. Настройки игр были в режиме «авто», памяти хватало, процессор играбельный.
Приложение WoT Blitz запустилось без проблем, лагов при игре нет, пару раз за тест даже «затащил» бой))))
Приложение Asphalt также оказалось под силу скромному SD460, динамичная игра прошла без рывков и без подвисаний. Играть можно.
Заключение и выводы
Кстати, отдельное спасибо производителю, что сохранили стандартный аудиовыход 3,5 мм под наушники. Современные тенденции заставляют отказываться от этого интерфейса, но это, банально, удобно. Что касается беспроводных интерфейсов, то смартфон поддерживается не только подключение по Bluetooth 5.0, но и кодек Apt-X для передачи качественного звука с низкой задержкой сигнала.
Итак, смартфон OPPO A53 — это весьма неплохой бюджетный вариант, который выделяется своим ярким и контрастным AMOLED экраном, в том числе, с поддержкой частоты обновления экрана до 90 Гц. А также — неплохой тройной основной камерой. Из особенностей выделю наличие NFC-модуля для оплаты в одно касание. Смартфон поддерживает быструю зарядку 18W и быстрое подключение по сетям 4G/LTE. Удобно, что лоток имеет раздельные слоты для сразу двух сим-карт и карты памяти типа MicroSD. Длительное время работы обеспечивает встроенная батарея с емкостью в 5000 мАч, а самое главное — одновременно производительный и экономичный процессор Qualcomm Snapdragon.
UPDATE: по поводу ошибки с типом экрана — ввела в заблуждение надпись «Neo display». Экран действительно IPS, добавил в текст и характеристики. Спасибо всем, кто внимательно читал.
С другими тестами и обзорами гаджетов, а также подборками оборудования вы можете ознакомиться по ссылкам ниже и в моем профиле.
Обзор Oppo A53 (CPH2127)
Содержание
Комплект поставки
Позиционирование
Месяц назад стартовали продажи бюджетного смартфона Oppo A53. С точки зрения характеристик и стоимости, в рамках линейки он занял место между моделями А31 и A52. При этом в нём есть ряд неплохих и полезных возможностей, пусть и не новых для своего сегмента. Судя по всему, в смартфоне постарались отразить популярный тренд «всё и сразу недорого», посмотрим, получилось ли это сделать без ущерба для отдельных функций устройства.
Дизайн, размеры, управляющие элементы
Экстерьер планомерно следует трендам индустрии: прямоугольный блок камер, постепенно теряющий в толщине, градиентная пластиковая спинка, вырез под фронтальную камеру в левом верхнем углу экрана — всё это мы можем наблюдать в ряде смартфонов из стана BBK и не только. Диагональ не совсем годится для управления смартфоном одной рукой, стоит присмотреться к выделенному режиму в ПО. Пластик спинки ожидаемо скользит в руке и мгновенно покрывается отпечатками пальцев. Так что тут либо быть готовым к этому и стирать их тряпочкой, либо пользоваться уместным комплектным чехлом из прозрачного силикона, либо обратить внимание на чёрную версию Oppo A53.
На тесте побывала голубая версия, на её задней панели виден градиентный переход от голубого в нижней части к стальному серому в небольшой области в верхней части спинки. Здесь мы видим уже упомянутый блок камер с диодом вспышки, рядом с ним — датчик отпечатка пальцев. Снизу справа — скромный логотип производителя. Экран с точки зрения дизайна ничем не примечателен, в мой системе координат вырез давно перестал быть чем-то стоящим внимания. Блок камер всё так же выступает над поверхностью корпуса, ещё один довод в пользу использования чехла и ещё один немой укор в сторону производителей. Впрочем, даже без чехла вводить текст на лежащем телефоне можно без проблем, он качается только при нажатии на верхнюю часть дисплея.
Клавиши управления разнесены по сторонам: кнопка питания — справа, слева находятся раздельные кнопки управления громкостью, над ними — раздельный лоток на две SIM-карты и карту памяти. Снизу мы видим разъёмы Type-C и 3.5 мм, типичный современный набор, придраться не к чему. Сборка хорошая, без нареканий, защита от внешних воздействий не заявлена, не самый позитивный момент, впрочем, этого следует ожидать в данном сегменте.
Дисплей
IPS-дисплей Oppo A53 получил сравнительно небольшое разрешение HD+, но при этом может похвастаться поддержкой частоты 90 Гц в меню и приложениях. Понятно, что имеющихся мощностей процессора не хватит на 90 Гц в играх, но и на этом спасибо, как говорится. Эффект плавности заметен при пролистывании меню настроек и изображений, работе в браузере, лично я уже принимаю его за данность и удивляюсь, когда в руки попадает смартфон, где есть только 60 Гц. Функциональность из разряда «мелочь, а приятно». Можно выставить 60 и 90 Гц, а также доверить системе выбор в автоматическом режиме. При этом частота сенсорного слоя может составлять до 120 Гц, что точно пригодится в динамичных играх, нажатия и жесты будут распознаваться точнее и быстрее.
В последнее время я заметил, что чаще стал подстраивать цветовую температуру дисплеев в смартфонах и монитор в рабочем ПК в более холодный оттенок. Также стал настраивать автоматическое отсечение синего свечения после 22:00, текущая занятость обуславливает важность более раннего подъёма, и поэтому важно отходить ко сну примерно в одно и то же время. Так вот, в Oppo A53 эти настройки тоже доступны, понятно, что не все будут ими пользоваться. Минимальная яркость заявлена на уровне 400 нит, бывало так, что комфортно пользовался и максимальной яркостью, глаза никак не страдали. Это говорит о не самых высоких показателях яркости.
Если опустить повышенную герцовку, то получим вполне обычный дисплей для своей категории, чисто субъективно хотелось бы повсеместно видеть FHD+, пусть и при работе c HD+ уже нет проблем с рыхлыми шрифтами, нечётким изображением и прочими визуальными артефактами. В сочетании с 90 Гц получается и вовсе неплохо. Если брать «белую» розницу, то модель можно назвать самым доступным решением с повышенной частотой обновления экрана на рынке.
Аккумулятор
Тут всё ожидаемо неплохо. 5000 мАч при HD+ дают стабильные два дня работы в смешанном режиме без сильной нагрузки играми и бенчмарками. В играх разряд аккумулятора составляет 7-8% в час, тест на циклическое видео показал результат в 30 часов в режиме 90 Гц и чуть меньше 32 часов при 60 Гц. Есть реверсивная проводная зарядка, она небыстрая, но пригодится на тот случай, если разрядились наушники, часы и подобная периферия. Сгодится и для смартфона, но полностью точно зарядиться не выйдет. Для такого формата зарядки будет нужен OTG-переходник. Комплектная зарядка на 18 Вт зарядит полностью разряженный Oppo A53 за два часа, средний показатель, но уже лучше, чем Micro-USB.
Память, чипсет, производительность
Установленный в смартфоне процессор Qualcomm Snapdragon 460 сложно назвать топовым, но в сочетании с 4 ГБ оперативной памяти и быстрой постоянной памятью UFS 2.1 у него получается на протяжении практически всей игровой сессии стабильно вытягивать максимальные для своих возможностей 60 кадров в секунду из той же Real Racing 3. Нет рывков и подтормаживаний, всё вполне адекватно. Нагрев есть, но на корпусе он минимален. Максимальные показатели зафиксированы утилитой PerfDog на уровне 43 градусов, при этом загрузка процессора составила в среднем 29%. Мобильные «стрелялки» наподобие COD и PUBG будут работать сносно, хоть чудес графики и производительности ожидать явно не стоит.
Производительность смартфона при работе вне приложений на хорошем уровне, за время тестирования не было ни одного сбоя, перезагрузки или вылета приложений. Результаты синтетических тестов традиционно прилагаются.
Коммуникационные возможности, звук
Oppo A53 по сложившейся хорошей традиции имеет адекватно и быстро работающие модули NFC и GPS, их работа отточена и не вызывает проблем и вопросов. Отрадно, что не забыли и про звук, установленные в смартфоне стереодинамики от Dirac довольно звонкие и объёмные, при этом даже на максимальной громкости ничего не хрипит. Эту опцию явно оценят геймеры и любители посмотреть видео на смартфоне. В звонках традиционно хорошее качество передачи речи с обеих сторон без каких-либо проблем.
Камеры
Конечно, нужно было чем-то жертвовать, и в случае с Oppo A53 «под нож» попала основная камера. Её возможностей в целом хватает для сносной съёмки при хорошем освещении, но ночью или в сумерках изображение начинает ощутимо «шуметь». Скорость съёмки средняя, автофокус работает быстро, но не всегда корректно. Боке в целом выставляется корректно, макрорежим, как и основная камера, требует хорошего освещения.
Чуть выправляет ситуацию фронтальная камера на 8 МП, но и в её случае рассчитывать на быстрое получение адекватных кадров не стоит. Само собой, при должном усердии и терпении можно выкрутить достаточное для соцсетей качество, но не более того.
Программное обеспечение
Используемый интерфейс ColorOS 7.2 не вызвал проблем в освоении и знакомстве, прежде всего потому, что это, по сути, тот же realme UI, только с другими иконками. Впечатления всё те же: чистенько, визуально опрятно, есть запись звонков и захват экрана, доступна тёмная тема.
Многие полезные для понимания оболочки аспекты можно почерпнуть из редакторского обзора.
Конкуренты
Вне зависимости от версий по памяти Oppo A53 играет на том же поле, что и Redmi 9. На стороне смартфона от Xiaomi более высокое разрешение экрана и чуть более бодрый набор камер. При этом версия 4/64 ГБ стоит на 500 рублей меньше, чем Oppo A53 в комплектации 4/128 ГБ. Из аппаратов Samsung ближе всего подобрался Samsung Galaxy A21s, при камере в 48 МП и сходных остальных характеристиках он стоит 14 990 рублей в версии 3/32 ГБ.
Ну и куда же без «коллег»: сюда же добавляем практически идентичный Vivo Y20, он стоит 12 490, но при этом лишён разъёма Type-C. Выгодно смотрится и realme 6i, здесь игровой процессор MediaTek Helio G80, версия 4/128 ГБ стоит 13 990 рублей. Да и у Oppo есть неплохая альтернатива: Oppo A52 стоит 14 990 рублей, при этом предлагая FHD+, Qualcomm Snapdragon 665 и более универсальную систему камер.
Слева направо: OnePlus Nord N100, Oppo A52, Oppo A53, realme 6i, Samsung Galaxy A21s, Vivo Y20, Redmi 9. Источник
Если смотреть вне нашего рынка, то мне сразу пришёл на ум ещё один «клон» от BBK — OnePlus Nord N100, но он уступает герою обзора в частоте обновления экрана, как и все упомянутые в этом разделе смартфоны. В остальном — полный паритет, если, конечно, опустить различия в оболочках. Oxygen OS, на мой взгляд, более удачна.
Впечатления, итоги
Oppo A53 получился, в целом, неплохим, за исключением смазанного впечатления от камер. Дисплей быстрый и плавный, автономность достойная, есть функциональность портативного аккумулятора, оболочка избавилась от мелких огрехов, есть громкие и качественные стереодинамики, NFC, адекватно работающий сканер отпечатков — чем не набор на любой случай? При желании можно и поиграть, правда, 90 Гц ничем не помогут в этом, без них игровой процесс не сильно пострадал. В субъективные минусы можно занести камеру, в остальном всё на своих местах.
В текущей ситуации с курсом валют стоимость мне видится адекватной, но конкурентов немало. Есть вероятность, что цена и дальше пойдёт вниз, при текущей цифре у смартфона есть шансы на популярность, на мой взгляд, он покрывает большинство запросов потенциального неприхотливого потребителя.