Что лучше пионер или техникс

12.12.202323.07.2023 admin 0 Comments

Что взять: Technics, Onkyo или Pioneer?

Стою на пороге выбора среди следующих моделей усилителей:
— Technics SU A808
— Onkyo 9155
— Pioneer A-509

Планируется для прослушивания музыки вместо имеющегося ресивера JVC. Хоть это и бюджетные варианты, думаю звук в стерео станет лучше.

Меньше морочьте себе голову и берите первое что понравится. На этом уровне разницы не будет НИКАКОЙ.

Интересно, в 808-ом Техниксе звук проходит только через аналоговые цепи или пропускается через процессор эффектов (в описании заявлена поддержка DSP)? Не хотелось бы никакой цифры на пути сигнала в усилителе.

Модератор сайта удаляет каждые ТРИ его поста из ПЯТИ (т.е около 60%)
Несколько ДЕСЯТКОВ пользователей сайта его игнорируют:
http://dom.hi-fi.ru/user/public.php?uid=53804

[small]Отредактировано: 14-02-2008, 17:04[/small]

Я бы из п.0 выбрал Onkyo 9155, но к нему лучше брать на будущее, для указанных условий, АС с измеренной чувствительностью от 90 Дб

[small]Отредактировано: 14-02-2008, 16:12[/small]

Стою на пороге выбора среди следующих моделей усилителей:
— Technics SU A808
— Onkyo 9155
— Pioneer A-509

Может так случиться, что деньги будут потрачены на усилитель, а заметного улучшения звука в стерео не будет. А усилители других производителей негде приобрести?

Источник

Надежность и качество старого Technics по сравнению с новьем low-end от Pioneer

Господа, такая дилема. Спрашивал на другом форуме, хочу поинтересоваться и у нас.

Сейчас стоит вопрос покупки аудиотехники, но при этом за ограниченный бюджет.

То есть, нужно: CD-Player, Amplifier, возможно Radio Tuner.
Никаких выходов в интернеты, airplay и прочего не нужно.

Вот только насколько такая покупка оправдана в плане надёжности, ведь этой аппаратуре 20-30 лет?
Насколько большой у Technics ресурс? На какие модели лучше обратить внимание?
Насколько качество звучания у Техникс будет выше нового Pioneer начального уровня?

Ответы

не скажу по модели (сейчас в дороге), но старый техникс весьма живуч! Будучи студентом в конце 90-х и не имея средств к покупке нового аппарата высокой ценовой категории купил у товарища ди-джея (ну как ди-джея, в очень модном для тех времён ресторане музыку он крутил) cd- проигрыватель техникс и кассетную деку с моторизированный загрузкой кассеты. Сидишник типа этого с фото только без выступа (а может и есть-не помню точно) внизу и кнопки справа внизу крупные! Сам гонял достаточно долго, потом на волне мр3 перешёл на музыку с компа (тогда поразительно было сколько всего на одном диске, а имевшаяся акустика с-90 и усил радиотехника не позволяли в полной мере ощутить упадок качества). в итоге и сидишник и дека перекочевали в пользование к отцу, он старый меломан у меня, и трудятся до сих пор! Двадцать лет без единой поломки, ремонта и даже обслуживания думаю о многом говорят! Пользуются конечно они аккуратно, но стоит не забывать, что изначально их гонял ди-Джей!

Сейчас у меня блю-рэй пионер, нареканий нет, но явно столько не проживет!(

Советовать не берусь, но качество техник в те годы было на высоте! Только состояние хорошее искать надо!

Панасоник и Техникс, это лучший выбор.

А почему выбор пал на Техникс? Поговаривают, что они суховаты по звуку.

Technics ST-CH530 уже больше 30 лет у меня в загородном доме, как новый только привод компакт диска один раз профилактику делал.

сам собираю стойку техникс. Сиди проигрыватель который приобрёл всего за тысячу руб. пришлось немного поналаживать. Когда прослушивался то он играл норм. Домой привёз стал прыгать на воспроизведении. Открыл подкрутил лазер. Теперь все норм. Ещё блочные айвы из 90ых тоже под музыку заточены были.

Завтра если получится отпишусь об усилке который тут на фото.

Спасибо всем за ответы, послушать по поводу усилков Техникс было бы очень познавательно.

Коллеги подскажите еще такой момент: читают ли CD-плееры Техникс музыкальные CD-R болванки?

cd r читают, rw нет

вчера обещал рассказать про связку которая тут на фото.

сегодня сьездил в соседний город и взял погонять именно эти же аппараты.

итак у меня была такая связка: Усилок nad 314 + сиди плеер technics 390 + колонки technics SB cd 120a. Все компоненты из девяностых.

сейчас так: Усилок техникс 700 + сиди плеер техникс 460+ мои колонки техникс вышеуказанные.

усилок нэд конечно на ощупь тяжелее и звук дает мясистее.

усилок техникс как многие знают и пишут звучит более суховато, но сбалансированнее. Мне так показалось.

и та и эта стойка по звучанию нравятся, но оставлю себе всетаки техникс полностью. Давно хотел себе техникс чисто. Тем более японцы чистые.

ну это ваше мнение)) для меня «чистый японец» это бальзам на душу. Для вас аппарат за полмиллиона тоже бальзам на душу)) для вас техникс ширпотреб, для меня ваши аппараты за миллиард звучат почти так же как мой техникс)) все люди разные.

И, да, вечно вы пытаетесь поднять вопрос моей зарплаты) не стоит))

«ностальгия замучила и средств нет»

из хайфая 90-х указанные техникс не очень, а от усила нада зря избавились

если и прыгать от нада, то вверх т.е. в хайенд 90х, а не вбок

если любите только японцев, тогда C.E.C. или Esoteric

я сравнил, я выбрал)) я не того полета орел))))) НЭД очень хорош, но для меня не критично, что ТЕХНИКС не тот хай фай который самый хайфайный хайфай.

НЭД стоит в соседней комнате

если сравнить звук Техникс и пионер начальных моделей что бы вы сказали?

Звук в музыке у реса 527 от пионер мне в музыке не нравился, а усилков пионеровских я не слышал

У новодельного пионера только модель PD-50 интересна, и то пришлось доводить еще до ума. Все бюджетные проигрыватели из 90-х имеют массу особенностей, которые теперь выглядят как недостатки. Это ЦАПы, схемотехника выхлопов. В то время стояли другие задачи в том бюджете, сейчас немного иначе.

по-моему, сейчас у производителей в этом ценовом сегменте стоит задача, в-основном, распродать остатки на складе ))) навряд ли ставится другая, учитывая падение продаж физических носителей

Вадим, расскажите поподробнее. В чем отличие?

Ох да. К автору топика с пониманием. Умом есть понимание в какую сторону надо «прыгать», но, все равно, есть неистребимое желание собрать стойку Айвы, как когда то мечталось. Накладывается на это то, что за аналогичные деньги все равно ничего путного не купишь. А так хоть еще раз прикоснешься к этому мягкому и слегка мясистому звуку из 80х-90х.

Может потому что на данный момент все новинки и хотелки изучены, кое что, типа Airplay например, успешно используется в быту, и хочется просто для души покопаться в железках без какой то насущной необходимости. А заодно и какую то мечту юности осуществить.

Rotel 14 выпустила бюджетные серии, уж лучше обратить на них внимание, во всяком случае будете слушать действительно Хай. Фай.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Аудио-форум Алекса

Клуб любителей винтажной аппаратуры и качественного звука.

Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics

Re: Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics

#2 Непрочитанное сообщение Phlanger » 14 июл 2014 11:49

. мой любимый вопрос про осла демонстративно проигнорирован

1) сколько годов всем этим балалайкам? двадцать или тридцать?
2) и что там от них осталось за это время?

или мы как всегда, будет взахлёб спорить об картиночьках в интернетеках и изрекать сферические глупости в вакууме?

. не гойворя уже, что весь этот ЕПОНЬСКИЙ. хлам по определению является дешёвеньким ширпотребом.

Re: Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics

Я первый раз здесь, не видел таких вопросов, так что звыняйте дядьку 🙂

Re: Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics

Мне трудно судить. Все эти деки вполне себе средние.

У меня практически все мои деки с закрытым трактом. Сони, ямахи, кенвуды.
Кроме пионера 737 и грундига 7500, которые прочно прописались в подвале.

Re: Помогите выбрать деку Pioneer vs Technics

#10 Непрочитанное сообщение Phlanger » 14 июл 2014 16:31

. внутри это всё по большей части конешно Электроника-302.

Но вся эта азиатчина из фирмыпартея. да глаза б её не видели

Источник

Technics 1210MK2 vs. Pioneer PLX-1000

Доброго времени суток!

Хочу купить вертаки для сведения в домашних условиях. До этого был опыт работы на стареньком сдвоенном сидюшнике Numark, а также намного более тщательное сведение на компьютере в Mixmeister Studio. Аппараты должны обеспечить довольно серьезные запросы к процессу работы с винилом, и уж точно не разочаровать. Поскольку на них я буду учиться сводить пластинки, последнее весьма актуально. Скрейч не будет использоваться вообще, если только самую малость. (В моих любимых стилях музыки это не особо принято.) Далее, на один из вертаков периодически будет ставиться hi-end головка и просто слушаться музыка на системе соответствующего качества. Это важный момент, из-за которого всякие дешевые пластмассовые мыльницы типа Stanton или Numark отсекаются сразу.

Некоторое небольшое количество выступлений в клубе планируется. Но там я скорее всего буду играть цифру с пионеровских сидюков. А миксовка дома, как с винила, так и с помощью компа, будет делаться для собственного удовольствия, и чтобы поделиться интересной музыкой с родственниками, знакомыми. Коммерческой деятельности не будет.