Что лучше подонок или револьвер
Что лучше подонок или револьвер
Револьвер против пистолета: достоинства и недостатки
Чтобы дальнейший текст книги имел смысл для читателя, стоит расставить «точки над i»: почему револьверы до сих пор выпускаются и пользуются спросом? Каковы достоинства и недостатки их конструкции? В каких условиях револьвер предпочтительнее пистолета?
К недостаткам револьверов относится:
• Относительно меньшее количество зарядов по сравнению с пистолетами.
• Меньшая скорострельность как результат необходимости затраты стрелком большей мускульной силы на производство каждого выстрела.
• Менее компактная форма с выступающим барабаном и выдающейся назад рукояткой.
Автоматические пистолеты, в которых автоматизированы все процессы, связанные с подготовкой к каждому последующему выстрелу, выгодно отличаются от револьверов целым рядом преимуществ. Прежде всего, они обладают большей мощностью (если сравнивать их с револьверами примерно такой же массы) – большей начальной скоростью пули, большей скорострельностью и, кроме того, большим количеством зарядов, меньшей затратой силы стрелка на производство каждого выстрела, а главное, их можно гораздо быстрее перезаряжать. Благодаря возможности быстро заменять опорожненный магазин наполненным вопрос о многозарядности не имеет для пистолетов той остроты, которую он имеет для револьверов.
Но осечки – не единственные задержки в работе механизмов пистолетов. Возможны утыкание или перекос патрона, невыбрасывание гильзы или неотход назад подвижных частей из-за засорения, густой или замерзшей смазки или же плохого качества патрона. В ряде случаев задержки могут быть весьма сложными, требующими для их устранения значительного времени. Однако при исправном оружии процент задержек невелик, и этими задержками как недостатком пистолетов практически можно пренебречь, так как этот недостаток с лихвой окупается другими упомянутыми выше бесспорными достоинствами.
Надо сказать, что в современных системах пистолетов надежность работы повышена настолько, что эти пистолеты весьма близки по своей надежности к револьверам. Вообще, следует отметить, что пистолеты новых систем обладают такими конструктивными качествами, которые лишают револьверы многих былых их преимуществ.
Тем не менее револьверы по-прежнему имеют громадное количество поклонников, конструируются, выпускаются и принимаются на вооружение.
Впечатления эксперта по стрельбе
Из всех описанных в этой части книги револьверов для собственного «арсенала» я выбрал бы очень ограниченное количество моделей: Кольт Officer’s 1904 г, Кольт Detective Spl. 1927 (только для близкого боя), Кольт Trooper 1953, Кольт mk. III 1969, Кольт Python 1955 (хотя тяжеловат, даже для меня), Кольт King Cobra Mk.V Series 1982 (очень удобен и отлично сбалансирован!), FN Barracuda (удобен и хорошо сбалансирован), Manurhin MR-73 (удобен), Korth Combat 1985 (удобен, хорошо сбалансирован, по качеству отделки – просто «Роллс-Ройс» среди револьверов!).
Пистолет vs. револьвер: самое эпичное противостояние века
А ля гер ком а ля гер
Первые же относительно работоспособные самозарядные пистолеты появились лишь в 90-е годы 19 века, а массовыми стали только к началу Первой мировой войны ( слава Браунингу и Люгеру).
Все эти образцы в годы войны проявили себя примерно одинаково, то есть практически никак.
1:2 по первым двум раундам.
Ко Второй мировой войне количество ‘ title=>пистолетов на вооружении армий несколько увеличилось — в число пистолетонесущих вошли РККА с ТТ, французы с пистолетом Петтера М1935, поляки и финны. Разве что англичане остались верны револьверам « Веблей-Скотт».
Итог очевиден — 2:2.
Впрочем, никакого влияния на исход войны ни пистолеты, ни револьверы не оказали.
Какая разница из какого короткоствола застрелился Гитлер, если результат один?
Но в конце восьмидесятых годов даже до американцев дошло, что на военной службе револьверу больше делать нечего. Матч можно было считать законченным.
4:3 в пользу пистолетов.
Айн-цвай, полицай
А вот в полиции дела обстояли далеко не столь однозначно — по крайней мере в США.
Слова Джордана, у которого на счету было немало застреленных на мексиканской границе бандитов и контрабандистов, имели немалый авторитет для своего времени. Однако лишь немногие сотрудники полиции в реальности могли достичь его высочайшего уровня стрелковой подготовки. Получалось, что знаменитая поговорка « Не хватило шести выстрелов — не хватит и тридцати шести» на самом деле глубоко ошибочна. Объективную нехватку стрелковых навыков и стресс от перестрелки можно компенсировать только одним — увеличением плотности огня, то есть количества пуль, выпущенных в противника. Тут никакой револьвер даже отдалённо не сможет конкурировать с пистолетом.
К началу 1990-х годов бо́льшая часть полиции США перевооружилась с револьверов на самозарядные пистолеты.
А что у гражданских?
Эмпирическое правило « плотность огня вместо умения» также никуда не делось — и не денется в обозримом будущем.
Ну и на закуску. Что говорит о нашем « версусе» важнейшее из искусств? Мы выбрали два наиболее эпичных фрагмента, демонстрирующих это противостояние в кино.
Самый мощный револьвер в мире начинает и выигрывает. C двумя пистолетами и добрым словом можно добиться многого.ТОП 10 лучших револьверов в мире
Rossi 352 38 Special
Эта модель револьвера отличается следующими характеристиками:
Данная модель отличается компактными размерами, в связи с чем применяется, в основном, для скрытого ношения и самозащиты частными лицами. Правоохранительные органы не используют на службе Rossi 352 38 Special.
Colt Python
По характеристикам Colt Python похож на предыдущую модель. Разница заключается в том, что у этой длина ствола достигает 11,4 сантиметра, а барабан вмещает до шести патронов.
Ruger LCR Double-Action Revolver
Для этого револьвера характерны следующие особенности:
Charter Arms Bulldog
Этот револьвер с хромированным корпусом отличается следующими характеристиками:
Smith&Wesson Model 629 44 Magnum
Данный револьвер, изготовленный из нержавеющей стали, отличается 16,5-сантиметровым стволом и 10,9-миллиметровым калибром. Барабан вмещает до шести патронов.
Smith&Wesson Governor 410
Этот компактный револьвер характеризуется следующими особенностями:
Компактная модель выделяется на фоне аналогов за счет:
Но, как и другие продукты американской марки, Governor 410 характеризуется завышенной для своего класса ценой.
Ruger GP100
Smith&Wesson Model 19 Carry Comp
Этот продукт американской компании выделяется зачеренным стволом длиной 7,6 сантиметра и калибром 9 миллиметров. Model 19 изготовлен из нержавеющей стали и вмещает одновременно до шести патронов.
Данная продукция американской компании характеризуется большим весом, чем необходимо для скрытого ношения. Но этот недостаток компенсируется рукояткой, которая нивелирует отдачи. Последнюю можно отделать деревом или синтетическим материалом. Кроме того, для своего класса Model 19 отличается завышенной ценой.
Kimber K6S
Kimber K6S выпускается в двух вариантах: со стволами из нержавеющей стали либо с серой окраской. В обоих случаях длина составляет 5 сантиметров, калибр — 9 миллиметров. В барабан вмещается до шести патронов.
Colt Cobra 38 Special
Cobra 38 Special изготовлен из нержавеющей стали. Револьвер дополняется 5-сантиметровым стволом калибра 9 миллиметров и барабаном, вмещающим до шести патронов. Рукоять дополняется прорезиненным покрытием, которое поглощает отдачу. Вес в 680 грамм обеспечивает скрытое и незаметное ношение в сумке или кобуре.
Cobra 38 Special — это «реинкарнация» одноименного револьвера. Новинка отличается тем же внешним видом, что и предшественник. В частности, от последнего Cobra 38 Special позаимствовал курок, который можно взводить заранее. Эта особенность повышает точность при стрельбе. Кроме того, Cobra 38 Special характеризуется средней стоимостью для своего класса.
Общие вопросы выбора травматического оружия
Классификация пистолетов
Пистолеты, вне зависимости от материала изготовления, фирмы производителя, сертификации и т.п. обстоятельств в мировой практике принято делить на 4 класса в зависимости от размеров.
Сертифицированные РС в России соответствуют классам следующим образом:
Grand Power T12, АПС-М, ТТ-Т, МР-353, МР-81, Гроза-031 EVO, Гроза-051 EVO
Хорхе, Хорхе-1, Форт-12Т, Форт-17Т, Гроза-021 EVO, Гроза-041 EVO, Tanfoglio INNA; Steyr M-A1
ПМ-Т, Иж-79-9Т(9Т-10), МР-79-9Т(9Т-10), МР-80-13Т, Streamer 1014; Stalker
Иж-78-9Т, МР-78-9Т, WASP R; Shark
Пистолеты (по сертификату) Т4 Terminator, МР-341 Хауда нельзя отнести к каким-либо классам, фактически они представляют собой компактные ружья (Т4, Хауда) предназначенные для стрельбы только резиновой пулей.
Пистолеты Есаул и Scorpion, не смотря на полуавтоматический режим стрельбы, можно относить к классу, соразмерному обычным пистолетам-пулеметам.
Для чего вам нужен резинострел?
В связи с этим мы подходим к первому этапу выбора:
Плюсы пистолетов все известны, это
Минус пистолетов также известен:
Револьверы, естественно, также имеют «право на жизнь», но есть некоторые «но», о которых ниже.
Итак, плюс револьвера:
Обслуживание револьвера, чистка и смазка его, может производиться реже, чем в пистолете.
Пистолет ПМШ-1
Все травматические пистолеты на базе ПМ примерно одинаковы и качество изделия больше зависит от качества донора, чем от компании которая выполнила переделку пистолета из боевого в травматический.
Пистолет достаточно надежен, проблем с ремонтом или запчастями нет
Он более компактный чем Форт-12Р или Форт-17Р, но по эргономике и емкости магазина, что для травматика очень важно, проигрывает изделиям от ФОРТ
Так ли плох « Наган», или Какой револьвер выбрать попаданцу в 1895 году
Я гляжу на жизнь
сквозь дно стакана.
Водка — зло!
А может, и не зло?
Тяжело в деревне без нагана.
И с наганом — тоже тяжело.
©Николай Рубцов
Итак, представим, что чудо-машина пришельца из туманности Андромеды или просто хронофлюктуация перенесла ваше сознание прямиком в Петра Семёновича Ванновского, военного министра Российской империи, годик так в 1890-й. Правда, тряхнуло при этом так здорово, что вы не совсем уверены, ваше ли это прошлое. Так что как раз на примере « Нагана» можно это проверить. Надо лишь кликнуть адъютанта, да поспрашивать.
Например, стоит ли вообще менять такой отличный « Смит-Вессон»?
« Ещё как стоит, Ваше Высокопревосходительство!» — тут же отвечает адъютант. — « Давно пора».
И в подтверждение вываливает вам на стол подшивку « Оружейного сборника», на страницах которого господа офицеры русским ( с ятями) да по белому режут правду-матку, что « смит-вессоны» тяжелы, да и вообще устарели. А потому эти самые офицеры на свои деньги приобретают « „бульдоги“ и карманные револьверы всевозможных систем и калибров» — вплоть до того же « Смит-Вессона», но меньших габаритов.
Оставим ошеломлённого попаданца за чтением.
А что у них?
Если же посмотреть на вооружение армий передовых стран, то веселее не становится.
Так, Австрия, начав с револьверов Гассера образца 1870 года калибра 11,25 мм, в итоге в 1898 году ( ещё позже, чем Россия) перешла на… револьвер Раст-Гассер — калибр 8 мм, в барабане восемь патронов, заряжается через заднюю дверцу.
Германская империя в 1883 году модернизировала свой « рейхсревольвер», сделав его чуть короче и легче, — но барабан на шесть патронов калибра 10,6 мм остался прежним. И да, « германец» ещё и не самовзводный — варианты « двойного действия» продавались лишь на гражданском рынке.
А затем две мировые войны подряд лихорадочно докупали кучи всяких пистолетов и револьверов по принципу « лишь бы стреляло».
Позже появилась, наконец, Modèle 1892 — с откидным барабаном. Правда, патрончик 8×27 мм R по нашим понятиям откровенно дохловат, меньше двух сотен джоулей, слабее « макарова». А ещё у « француза» много мелких и хрупких деталей, он склонен к люфту барабана.
Пока же у нас на дворе 1890 год. И, как видим, очень сложно взять какой-то современный на тот момент армейский револьвер и закричать в ухо нашему попаданцу: « Вот же! Вот он! Его принимай на вооружение! Он лучше „Нагана“!»
Хотя, стоп! Есть в той же в старушке-Европе и другие армии. Бельгийская, норвежская, шведская. Хоть они и не самые боевые, но Бельгия славна своей оружейной промышленностью, а суровые скандинавы к оружию предъявляют высокие требования.
Но и тут — увы и ах. Армии-то есть, но на вооружении у них револьверы Леона Нагана.
Нафига козе « Наган»?
Чем же так привлекла российских — и не только — военных конструкция Нагана?
Звучит вполне разумно. Вроде бы. Как и в случае с винтовками, лучшие боевые характеристики при переходе на уменьшенный калибр надеялись получить путём увеличения начальной скорости, введения оболочечной пули и, как следствие, увеличения пробивной способности. Пробивал « Наган» действительно больше, чем старый « Смит-Вессон».
« Ремонт» в данном случае не зря взят в кавычки, потому что зачастую речь шла не о сборке револьвера, а о кучке более-менее подходящих друг к другу запчастей. Щёлкает — и ладно.
Именно арсенальным « кадаврам» револьвер и обязан весьма весомой частью своей негативной репутации.
Куды бежать, за что хвататься?
Итак, давайте вернёмся назад к нашему попаданцу, уже освоившемуся на новом месте. Год 1895, на столе военного министра — рапорты комиссии по выбору нового армейского револьвера, остановившейся на « Нагане». Поможем современнику, задумаемся — какие же у него есть варианты дальнейших действий?
Во-вторых, оставить на вооружении старый добрый « Смит-Вессон» и подождать — скоро же появятся нормальные револьверы, а там и до пистолетов недалеко.
России с её слабой промышленностью это тем более вряд ли удалось бы. А значит — куковали бы господа офицеры в окопах со своими карманными « бульдогами» или даже куда более модными ‘ title=> « браунингами». А у интендантов болела бы голова, как под всю это разнокалиберную свору хоть сколько-то патронов раздобыть.
А может, решит попаданец, ну его? Не так-то уж он и плох, этот « Наган», если смотреть из 1895 года, а не 2020. На месте-то виднее.