Что лучше политех или ранхигс
Как все устроено: РАНХиГС
Выпускник Александр Кужелев рассказывает о том, что было самым сложным в его поступлении в РАНХиГС, и рассуждает, насколько диплом его университета котируется у работодателей.
Содержание
Главное о РАНХиГС
Университет РАНХиГС — один из крупнейших в Европе университетов социально-экономического и гуманитарного профиля. Он появился в 2010 году, когда Академия народного хозяйства объединилась с Российской академией государственной службы и еще 12 учебными заведениями по всей России. На сегодняшний день академия — это единственное образовательное учреждение в России при Президенте Российской Федерации. РАНХиГС в цифрах ― это:
Поступление в РАНХиГС
У меня сложилась стандартная для абитуриента ситуация: я не знал, ни какую специальность хочу получить, ни в каком городе предпочел бы учиться. Думаю, многие из читающих либо находятся в такой же ситуации сейчас, либо прошли через нее ранее. После долгих раздумий я решил получить степень бакалавра по экономике. Соответственно, выбор университетов оказался невелик — сегодня мало где могут дать качественное фундаментальное образование в этой области. На мой взгляд, к таким вузам относятся ВШЭ, МГУ, РАНХиГС, СпбГУ и НГУ.
Когда пришли результаты ЕГЭ, стало ясно, что на платной основе я мог поступить в любой из этих университетов, но меня интересовал бюджет. Так что я отправил документы во все вузы и получил приглашение из отделения экономики экономического факультета РАНХиГС. Получается, что выбор был сделан сам собой, но, как потом оказалось, сделан абсолютно не зря.
Стоит отметить, что далее речь пойдет в основном именно об отделении экономики (на факультете есть и другие хорошие отделения, но на них меньше математической подготовки, больше времени для внеучебной деятельности и относительно проще учиться).
В 2013 году мое отделение было мало кому известно, поскольку существовало всего восемь лет (для сравнения, экономическому факультету МГУ в этом году исполнилось 76 лет), поэтому конкурс оказался не таким высоким, что, несомненно, сыграло мне на руку. Само поступление в РАНХиГС прошло очень гладко. Не было никакой бюрократии ни при дистанционном, ни при личном взаимодействии с приемной комиссией. В конце июня я отправил почтой все документы, а в начале августа меня пригласили на бюджетное место. Я прилетел в Москву и привез оригиналы, а через пару дней выложили списки зачисленных, и выяснилось, что до бюджета мне не хватило одного балла (мои результаты по русскому языку, математике и обществознанию в сумме составляли 252 балла). Но я даже не успел расстроиться: мне предложили скидку 80 % на первый курс, после чего пообещали перевести на бюджет, если я смогу окончить первый курс, что и произошло через месяц после успешной сдачи летней сессии. Основной причиной, почему приемная комиссия была так уверена в наличии бюджетных мест после первого курса, следующая: из-за огромного количества математики в программе многие не выдерживают и либо сами забирают документы, либо их потом отчисляют за несданные экзамены. Для справки: 1 сентября на первом курсе нас было 96 человек на потоке, после первой сессии осталось 66, а дипломы получили только 43 человека.
Окажись я опять на месте абитуриента, я бы поехал писать вступительный экзамен в МГУ, а будь я в 11-м классе — чуть более ответственно подошел бы к ЕГЭ и постарался поступить на бюджет в большее число университетов, не поленился бы получить льготу по олимпиадам. В общем, попытался бы расширить список своих возможностей.
Учеба
Когда я поступал, не знал о стереотипах, которые сложились вокруг РАНХиГС. Но после месяца обучения выяснилось, что многие считают, будто у нас постоянно можно встретить министров, губернаторов и других высокопоставленных представителей власти. На удивление, это оказалось правдой — они действительно часто посещают РАНХиГС. Кто-то повышает квалификацию, кто-то приезжает выступить на мероприятии или пообщаться с ректором.
Также оказалось, что академия считается местом, где легко учиться и насыщенная студенческая жизнь. Поэтому иногда студенты других университетов относятся к РАНХиГС предвзято. Но на самом деле не на всех специальностях учиться просто. Например, на экономическом и юридическом факультетах у студентов остается минимум времени на внеучебные дела и максимум на то, чтобы «выжить».
Один из самых больших плюсов моего отделения (прошу не относить сюда весь РАНХиГС) — это преподавательский состав. Например, математические дисциплины у нас по большей части ведут преподаватели мехмата МГУ, макроэкономику — преподаватели эконома МГУ, а микроэкономику — лучшие преподаватели ФЭНа ВШЭ. Важно отметить, что у каждой топовой программы по экономике есть свои особенности. У отделения экономики РАНХиГС это сильная (если не сильнейшая в России) программа по эконометрике (четыре семестра против двух в сравнимых программах) и очень серьезное отношение к научной деятельности. Кстати, значительная часть сегодняшней программы по Big Data выросла из эконометрики, и почти в каждой современной работе по экономике используются инструменты из данного курса, поэтому, думаю, можно не объяснять, в чем важность данной дисциплины.
Как следствие, выпускники не только обладают теоретическими знаниями по изучаемым дисциплинам, но и могут применить их с помощью различных языков программирования, которым также уделяется внимание на отделении. И конечно же, большая роль отводится английскому языку, поскольку вся лучшая учебная литература и научные статьи пишутся на нем. Успешно освоившие английский за первые два года обучения могут выбрать второй иностранный язык.
Благодаря всем описанным особенностям на момент выпуска я обладаю отличной базой, которая закладывает серьезный фундамент для дальнейшего развития.
Из всех дисциплин больше всего мне понравились теория вероятностей, теория игр и макроэкономика. Самый полезный предмет выделить сложно. Каждый формирует твое понимание и умение решать разные задачи. Полезно все, причем иногда в самых неожиданных ситуациях.
Отдельно по поводу моего отделения хочется отметить, что в отличие от той же Вышки или МГУ у нас минимизирована бюрократия: каждый студент может спокойно зайти к декану факультета и предложить внедрить какие-то инициативы как по проведению мероприятий, так и даже по добавлению новых предметов в программу обучения. Это вряд ли где-либо еще можно встретить. То же прозрачное общение распространяется и на сообщество студентов отделения, где неважно, аспирант ты или первокурсник. Мы все регулярно собираемся для общего времяпрепровождения и обмена опытом и идеями. Хотя обычно, по рассказам знакомых из других университетов, на потоках живет и процветает атмосфера, когда каждый сам за себя.
Подводя итоги своего обучения, больше всего я благодарен университету за друзей, возможности для роста, как профессионального, так и личностного, отличных преподавателей и за все, чему меня научили!
Внеучебная жизнь
В академии есть много возможностей, помимо учебы, начиная с участия в таких мероприятиях, как Гайдаровский форум, и заканчивая межвузовскими спортивными соревнованиями. В РАНХиГС очень сильный студенческий совет, который каждую неделю устраивает различные события, приглашает спикеров и организует выезды за пределы кампуса.
Практически на каждом факультете есть возможность поехать по обмену или получить несколько дипломов, а информация о зарубежных стажировках находится в открытом доступе и постоянно обновляется. Лично я, кроме учебы, принимал участие в кейс-чемпионатах, посещал разные выставки и форумы, читал, проходил стажировки, занимался спортом, сам организовывал какие-то мероприятия и проводил выступления. В общем, делал все, что помогало мне развить нужные soft skills и лучше определиться с тем, чем я хочу заниматься после университета.
Трудоустройство
Судя по уровню людей, с которыми я обычно конкурировал при отборе на работу, и моему профессиональному кругу общения, могу сказать, что качество полученного мной образования удовлетворяет всем требованиям как российских, так и международных топовых компаний. Многие из моих однокурсников работали еще во время учебы, но в основном начиная со старших курсов, так как сложно было совмещать качественное образование и работу фултайм. Многие работали и продолжают работать в исследовательских лабораториях (ИЭПП им. Гайдара), банках (ЦБ, Бинбанке), инвестиционных компаниях (АТОН, Сбербанке CIB) и других крупных компаниях (Аэрофлоте, Unilever, PwC). А летом, конечно, все старались попасть на стажировки и провести время с пользой.
Правильно выбранный университет дает огромные возможности, ограниченные только твоими амбициями. На данный момент я поступил во Французскую магистратуру и планирую продолжить обучение и собственное развитие. Трудно сказать, на какую зарплату может рассчитывать среднестатистический студент РАНХиГС, поскольку спрос на разные специальности очень отличается, но выпускники моего отделения, предполагаю, в первый год работы могут легко зарабатывать 50–60 тысяч рублей в месяц. Это реальные цифры от моих старших коллег.
Я сейчас стажируюсь в компании Ward Howell, это очень интересно. Устроиться на работу нетрудно, если на протяжении 3–4-го курса проявлять активность как внутри университета, так и во внешней среде: участвовать в кейс-чемпионатах, посещать выставки, проходить курсы и отборы на стажерские программы. В этом семестре мы активно начали развивать наше Alumni-community, чтобы делать программу еще более конкурентоспособной на сегодняшнем постоянно меняющемся рынке труда.
Несмотря на расхожее мнение о том, что диплом никому не нужен, диплом РАНХиГС действительно дал мне конкурентное преимущество. Например, президент компании, где я сейчас работаю, искал в команду именно выпускника РАНХиГС с сильным экономическим бэкграундом и опытом работы. Кроме того, я слышал от друзей о похожих ситуациях, когда некоторые работодатели предпочитали студентов РАНХиГС кандидатам из других вузов.
В завершение хочется сказать, что сегодня отделение экономики РАНХиГС, по моему мнению, является наилучшим по соотношению «сложность поступления — перспективы» местом для обучения, если ты хочешь получить качественное экономическое образование и попасть в дружный коллектив, где сможешь многому научиться и приобрести близких по духу людей.
Примечание: мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции.
Получите карьерную поддержку
Если вы не знаете, с чего начать карьеру, зашли в тупик или считаете, что совершили какие-то ошибки, спросите совета у специалистов. Заполните заявку и консультанты Changellenge >> окажут вам помощь. Это отличный шанс вместе экспертом проработать проблемные вопросы и составить карьерный план.
Подписаться на карьерную рассылку
Подписывайтесь на рассылку и получайте карьерные советы — от выбора индустрии и компании до лайфхаков по самоорганизации и развитию коммуникативных навыков.
Лучшие факультеты Москвы, выпускники которых востребованы среди работодателей
Крупнейшая российская платформа онлайн-рекрутинга hh.ru представляет ежегодный рейтинг лучших факультетов и вузов Москвы за 2019-2020 годы.
За основу рейтинга берется анализ востребованности выпускников на рынке труда, ведь именно этот критерий больше всего волнует абитуриентов и их родителей.
На верхних строчках списка находятся факультеты, которые готовят самых успешных специалистов. Эти выпускники получают больше приглашений на собеседования, им предлагают более высокую зарплату, и они чаще ищут работу по специальности по сравнению с конкурентами.
Эксперты разделили все сферы занятости на девять основных групп. В каждой группе эксперты выделили лучшие вузы и факультеты, выпускники которых становятся наиболее востребованными на рынке труда.
Ниже мы расскажем о лучших вузах и факультетах, дающих выпускникам максимальные преимущества на рынке труда в 2019-2020 годы.
1. Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана
Факультет информатики и систем управления
2. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Факультет вычислительной математики и кибернетики
3. Московский технический университет связи и информатики
Факультет информационных технологий
4. НИУ “Высшая школа экономики”
Бакалаврская программа «Бизнес-информатика» на факультете бизнеса и менеджмента
5. Российский экономический университет им. Плеханова
Институт цифровой экономики и информационных технологий
1. МГУ им. М. В. Ломоносова
2. Всероссийская академия внешней торговли
3. Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
Институт частного права
4. Московский государственный институт международных отношений МИД РФ
5. Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
Экономика и финансы
1. МГУ им. М. В. Ломоносова
Московская школа экономики
2. НИУ «Высшая школа экономики»
Международный институт экономики и финансов
3. НИУ «Высшая школа экономики»
Факультет экономических наук
4. РАНХиГС при Президенте РФ
Факультет финансов и банковского дела
5. Всероссийский заочный финансово-экономический институт
1. Московский государственный психолого-педагогический университет
Факультет социальной психологии
Факультет гуманитарных и социальных наук
3. Российский новый университет
Институт психологии и педагогики
4. Государственный университет управления
Институт государственного управления и права
5. Российский государственный гуманитарный университет
Институт экономики, управления и права
Строительство и архитектура
1. Московский архитектурный институт
2. Государственный институт по землеустройству
3. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Институт гидротехнического и энергетического строительства
4. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Институт строительства и архитектуры
5. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Кафедра организации строительства и управления недвижимостью
1. Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова
2. Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова
3. Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова
4. Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова
5. Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова
1. МГУ им. М. В. Ломоносова
Факультет международной журналистики
3. Московский государственный институт культуры
Факультет медиакоммуникаций и аудиовизуальных искусств
4. Московский международный университет
5. Московский политехнический университет
Институт издательского дела и журналистики в составе Высшей школы печати и медиаиндустрии
Туризм и гостеприимство
1. Московский государственный институт физической культуры, спорта и туризма имени Ю. А.Сенкевича
Факультет туризма и гостеприимства
2. Российский государственный университет туризма и сервиса
Высшая школа туризма и гостеприимства
Институт гостиничного бизнеса и туризма
4. Российский новый университет
Кафедра туризма и культурного наследия
5. Московский гуманитарный университет
Факультет международных отношений и туризма
1. РАНХиГС при Президенте РФ
Институт бизнеса и делового администрирования
2.МГУ им. М. В. Ломоносова
3. Московский политехнический университет
Институт коммуникаций и медиабизнеса в составе высшей школы печати и медиаиндустрии
4.МГУ им. М. В. Ломоносова
Факультет международного бизнеса и делового администрирования
СЗИУ РАНХиГС или СПбГПУ что лучше
Не знаете что лучше выбрать СЗИУ РАНХиГС или СПбГПУ? Почитав отзывы о данных ВУЗах на нашем сайте и сравнив СЗИУ РАНХиГС и СПбГПУ, вам будет легче понять в чем их отличия и выбрать какое заведение больше вам подходит для поступления.
СЗИУ РАНХиГС — Северо-Западный институт управления РАНХиГС отзывы
Отзыв: Профессиональный ВУЗ.
Отзыв: Окончила факультет ГиМУ в 2012 году, впечатления от учебы самые положительные.
Полученное образование позволило успешно справляться с обязанностями специалиста по делам молодежи (МО), государственного таможенного инспектора и экономиста планового отдела промышленного предприятия.
Мне искренне жаль тех, кто даром потратил свое время и по итогом обучения не получил НИЧЕГО кроме «корочки».
Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента.
Отзыв: Хороший ВУЗ, вот только сейчас студенты пошли не очень хорошие. Удивляешься порой, чем они только думают, когда идут в профильный ВУЗ — на гос-служащего. Уверен позже одумаются. Образование дается отличное, исключение составляют некоторые преподаватели, но зато все добрые. Всем кому есть куда стремиться, рекомендую идти только сюда.
Отзыв: Поступали в один ВУЗ, закончили совсем другой, еще и филиал. Хорошо дают сторонние предметы, такие как культурология, КСЕ, логика, религиоведение, правда очень интересно, прекрасные преподаватели. Связи с общественностью преподают бездарно, приличный препод был один, Ирина Добычина, да и она уже кажется уволилась. Дошло до того, что мне на защите пришлось объяснять комиссии общепринятый маркетинговый термин, широко используемый в пиаре. Было стыдно за собственную alma mater.
Отзыв: Вуз в целом неплохой. Есть продвинутые факультеты — сравнительных политических исследований и международных отношений. Дают иностранные языки и образование по западному образцу.
Отзыв: Уровень преподавания высокий, пока есть старики
Отзыв: люди не идите учиться в этот институт,тем более если вы иногородний студент,общагу дают только первокурсникам,а там как повезёт(
Отзыв: Очень хороший ВУЗ. Преподаватели очень честные, добросовестные и внимательные.
Отзыв: с общежитием грандиозные проблемы. абитуриентам рассказывают, что местами обеспечивают всех, но не уточняют, что только на первом курсе. а дальше где будешь жить — твои проблемы. причем о том, что тебе места не хватило, ты можешь узнать, когда приедешь заселяться. заблаговременной информацией никто не балует. полное безобразие. мне кажется, что вуз должен обеспечивать жильём в первую очередь тех, кто уже учится, а первокурсников — по мере возможности, так как перед теми, кто уже поступил и год-два-три отучился у вуза уже должны быть какие-то обязательства — обеспечить человеку возможность доучиться, как минимум. но у руководства вуза, видимо, другое мнение на этот счёт.
Отзыв: Если Вы хотите особо не напрягаясь получить «корочку» вам сюда. Вуз не дал НИЧЕГО, что пригодиться в дальнейшем,оставил лишь много вопросов.
Отзыв: Поступила в 2015. Итак, у нас училась одна девочка на платном с 150 баллами. Лишь бы платили (поэтому не смотрите на «официальные» баллы). На рекламе учили всему, кроме рекламы. Особенно хочу выделить преподавателя по культурологии, которая трепалась по три часа о своих поездках. И писали мы в итоге за все время только два предложения. Не суть, там много подобных кадров.
Очень неудобны сдвоенные пары, учишь один предмет три часа. Всего четыре пары в день, один день в неделю — физкультура.
Отдельно стоит отметить отношение к студентам с Факультета социальных технологий. Их, простите, шпыняют по разным зданиям. На данный момент они занимают последний этаж на Экономическом факультете и аудитории у юристов. Факультет откровенно женский, парней очень мало. Отсюда и обстановочка милого серпентария. Говорят, что в следующем году хотят снять здание старой школы, чтобы перевезти факультет туда.
Классы у экономистов крошечные. Осенью мы помирали от духоты, но окно открыть нельзя, потому что тут же голос преподавателя затмевают звуки стройки, машин и сервисов. Не развернуться. В итоге почти все пролетает мимо ушей.
На задних партах откровенно спят даже первокурсники.
Ощущение, что сам президент про эту Академию не слышал. Только если про главный РАНХиГС в Москве.
У них качественная заманиловка в сам вуз, но идти туда не советую. Благополучно перевелась в СПбГУ.
Отзыв: Работаю в институте более трех лет, в свое время закончил Северо-Западную академию государственной службы. ВУЗ сегодня весьма перспективный, активно развивается, а главное — собрана замечательная команда педагогов-практиков, знают свое дело и умело передают знания будущим государственным и муниципальным служащим. Высокие новаторские векторы развития.
Мне лично, приятно работать с молодежью, получая взаимную полезность в образовательном процессе.
Так же можно пройти обучение заграницей.
Отзыв: Отличный,замечательный ВУЗ
Здесь можно получить прекрасное образорвание
Отзыв: Все преподаватели очень честные и отзывчивые.
Отзыв: Отличный ВУЗ, который выпускает высококвалифицированных и востребованных специалистов. Важно, что хоть это и не главный РАНХИГС, который находится в Москве, но диплом при выходе получают московский. Преподаватели качественно преподносят материал и стараются сделать пары интересными, мы часто ходим на разные конференции, посещаем мероприятия, связанные со специальностью. Очень удобно, что пары идут сдвоенные (1 предмет 3 часа), то есть в день обычно бывает 4 пары (2 предмета), потому что тебе не надо настраиваться на 4 разных дисциплины в день и к семинару можно подготовиться более удачно. До поступления в СЗИУ один год училась в другом «престижном » ВУЗе Санкт-Петербурга, и надо сказать, что не ожидала после прошлого опыта найти что-то хорошее и достойное вообще у нас в России. Поступая, привлекло в первую очередь даже то, что с основным образованием можно получать образование переводчика так же в СЗИУ, которое длится на протяжении 2 лет. И есть возможность поехать по обмену заграницу (подруга сейчас уехала на 5 месяцев по обмену в Болгарию). Образование более чем престижное и ценится при приеме на работу, ну и, конечно, сравнительно недорогое.
Отзыв: Скажите, пожалуйста, какой «престижный» ВУЗ Вы имели в виду, говоря о предыдущем неудачном опыте. У меня просто схожая ситуация.
СПбГПУ — Санкт-Петербургский государственный политехнический университет отзывы
Адрес:195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29
Отзыв: Политех — место, где я начинал трудиться, учился, защищал диссертацию, преподавал. Трудно поверить, что сегодня зарплата доцента Политеха (примерно 12-15 т р) в полтора раза меньше, чем у уборщицы в кафе, и вдвое меньше, чем у кондуктора трамвая. Это позор для города, позор для нашей страны. Политех еще держится, но если ситуация не изменится коренным образом, дни его славы сочтены.
Отзыв: Гламурный вуз, качество учебы низкое.
Отзыв: Не помню времен, когда Политех считался гламурным. поступит было не сложно, но закончить его — не просто. Высокий уровень образования (пишу о конце 80-х). Кто-то сравнивает его с ФинЭКом, причем не в лучшую сторону. Мой друг учился в ФинЭКе в те же годы. Как-то я случайно увидел у него курсовик по статистике. Мне было смешно и появилась гордость за Политех — то, что в ФинЭке было курсовиком, в Политехе такие вычисления мы проводили в рамках практических занятий в течение 1-15 минут. Но это просто лирическое отступление. Политех научил логически мыслить, не унывать, находить правильное решение, понимать картину происходящего, как в глобальном смысле, так и в деталях. Нас тоже учили не 25-30 летние преподаватели. Кто-то пишет, что сейчас вся профессура древнее мамонта, но законы классической термодинамики, механики, математики, физики остаются практически неизменными. Чему же неправильному могут научит немолодые преподаватели? Я очень благодарен Политеху и чем старше становлюсь, тем больше это понимаю. Надеюсь, что те люди, у которых сейчас негатив, чуть позже поймут меня, может научатся отделять сиюминутное от глобального, важное от второстепенного. В конце концов, студенческий период — это наиболее интересное и запоминающееся время в жизни человека. Оно должно отложиться в памяти, как что-то доброе и ценное.
Отзыв: Смешно, что у ТЕХНИЧЕСКОГО вуза сейчас перечислены только ГУМАНИТАРНЫЕ факультеты. О каком качестве образования могут говорить эти люди?! С «политехнической» точки зрения тут, на мой взгляд, получше. Ректор и остальной аппарат, к сожалению, одинаковый… Ну да сейчас идут разные чистки, может и к нам заглянут.
Отзыв: Уровень получаемого образования.
Я ставлю 4-ку. Но я бы сказал, что это заслуга скорее талантливых людей из группы и потока, нежели программы и полноты материала. Но раз умные ребята идут туда, то есть зачем. Есть классные преподы (у нас в ИПММ’е, по крайней мере) и даже есть классные молодые преподы. Но очень заметно, что лекторов не хватает. Лекции по высшей математике, читаемые древним профессором, (он хороший, никто не спорит) наполнены его жалобами по поводу сокращения курса и тому подобное, что о чем-то говорит.
Уровень технического обеспечения ВУЗа
Мероприятий вроде как много. Тот, кого учеба не напрягает, может часто посещать всякие увеселительные события. (Где-то можно даже ручками подергать, построить там из скотча и пластиковых стаканчиков боинг, например).
Отношение к спорту.
О. Физра зачетная. Выбирай что хош. Бегай там на футболах, крутись в бассейнах, болей за «Черных медведей» (небезуспешная хоккейная команда).
Качество питания в столовой
Вот чего не прибавишь Политеху. Жри в каждом корпусе (и даже вкусно). За восемьдесят рублей можно отобедать комплексно.
Отзыв: комплексно отобедать уже минима за 160 руб))
Отзыв: Нищий вуз, который держится на былой славе. Средний возраст преподавательского состава 70+…Поэтому их лекции представляют собой пересказ старых советских учебников. В большинстве лабораторий устаревшее оборудование. Чтобы получить нормальную производственную практику, нужно устраиваться самим. В ряде деканатов студентов не считают за людей. Общаги на Мужества еще куда ни шло, общаги на Лесной — это что-то с чем-то — даже душа приличного нет. 10 раз подумайте, прежде чем поступать
Отзыв: Ничего суперского в Политехе не вижу — мыльный пузырь с громким именем. Вся его слава осталась в советском времени.Абсолютно верно сказано про древних профессоров, читающих лекции по таким же древним учебникам и проводящих лабораторные занятия в древних лабораториях.Кроме того на младших курсах идет навязывание платных дополнительных занятий по математике, физике, начерталке, сопромату и т.п. под предлогом того, что кто посещает эти занятия, проще сдает экзамен. Понимаю, конечно, что студентов нужно настраивать на учебу, но не таким же образом. Хотя по факту так и было. Старшие курсы — до вуза у меня был закончен еще техникум по этой же специальности, так что если честно, то в техникуме научили лучше-например научили таким программам, как Компас и АutoCAD, а в Политехе пришлось снова работать карандашом и линейкой, хорошо еще хоть считать на MathСad не запретили. Консерватизм, понимаете ли. Ну а родная кафедра — технологии машиностроения и вовсе чуть не отбила желание работать по специальности. Лаборатория, внешне напоминающая захудалый автосервис — станки, в толстом слое грязи и масла, лужи масла у станков, неопрятные учебные мастера с соответствующим душком. Общага — отдельная песня. Если хотите учиться — снимайте лучше жилье на стороне. Учиться в общаге невозможно, а бытовые условия — чего ждать от барака 30-х годов (студ.городок у ст.м. Лесная). Мама, когда увидела все это — была в шоке, а меня хватило на 2 недели.
Практику нужно искать самим, те предприятия, у которых договор с кафедрой — в лучшем случае проведут экскурсию, да и то с таким видом, как одолжение делают.
Сейчас работаю в проектной фирме — так могу сказать по своим коллегам — провинциальные вузы по техническим специальностям (инженер-механи к, инженер-технолог) на порядок лучше.
Отзыв: Политех, сейчас очень сильный вуз, и ты автор полную ахинею написал, никто там не работает давно карандашом. Все чертежи выполняются в автокаде и ревите! с 1 курса.
Отзыв: Солидарен с мнением авторов. Проучился первые 2 года на отлично, но потом на 3-4 курсе пошли преподаватели +75 лет, они осуждали студентов в распаде ссср. Дурдом.
Отзыв: Все ребята с моей кафедры успешно работают по специальности при желании.
Отзыв: Я не знаю, пусть люди, которые пишут про старых профессоров и низкое качество, придут на ФТФ и попробуют продержаться там хотя бы год.
Практику ведут прекрасные люди 30-35 лет, реально работающие физики и математики и учат классно, хоть и дерут по-чёрному.
Лекции — профессура, постарше, да, но в ясности ума дадут фору всем студентам вместе взятым. По физике курс очень современный, с выдержками из БКФ, Ландау, Киттеля, Кубо.
Хотя… может, на других факультетах иначе. ИММИТовские контрольные решаются на коленке за 10 минут, например.
Отзыв: Вот только не надо гнать на Политех! Мой знакомый учится в другом не менее известном Вузе, разница колоссальная в преподавании и знаниях. Молодые преподы многие идут туда ради стажа им пофиг на студентов. А в политеха наши профессора на кафедре до ночи сидят, студентам все объясняют!Я учусь на кафедре Мировая экономика, учиться сложно и интересно, такого уровня педагогического состава. Не видела в других Вузах, тем более речь идет о международной экономике. Мои друзья все кто закончил Политех, все хорошо зарабатывают, многие уехали за границу! Не надо писать бред, что слабый вуз, это неправда! Если вы хотите будущее себе нормальное, заканчивайте Политех! А что тогда хорошо, когда с других Вузах просто так ставят оценки и ничего не требуют? Один факультет Фтк что чтоит здесь! Все кто его закончил, все за границей работают! Так что не говорите ерунды!
Отзыв: Отчасти солидарен со всеми. И с теми кто хвалит Политех, и с теми кто его ругает. Что хвалят-то — какие специальности — мировую экономику? И это в Политехе? В инженерном вузе? А в финэке или в СПбГУ поучиться на пробовали — вот там и можно говорить о серьезном экономическом образовании. ФТФ и прочие физические специальности держатся лишь на имени Ж.И.Алферова — уйдет он и что будет? ФТК — за счет моды на программистов, которых уже как грязи. А действительно инженерные специальности (бывшие Мех-Маш, Энергомаш, Электромех, ФТИМ), которые собственно говоря и сделали Политех в свое время ведущим инженерным вузом — на грани вымирания. Ну не идут люди преподавать на 15 тысяч. Вот потому и работают дедки в потрепанных костюмах эпохи развитого социализма и при всем желании они не могут учить по новому, их сил хватает как раз таки на пересказ старых учебников и руководство дипломной работой, которая представляет собой углубленный вариант курсовика, а не полноценную инженерную задачу. Это я как выпускник кафедры ДВС говорю. На электромехе еще ужасное отношение к людям (друзья там учились) — о деканате одни маты — типа сидят там три стервы, все мозги выносят. И т.п. Про лаборатории и вспоминать неохота — действительно в автосервисах иных получше. Короче, если хотите заниматься наукой и получить фундаментальное образование — то только СПбГУ, за инженерным образованием лучше ПГУПС.
Отзыв: Человек учиться в Политехе на кафедре Мировая экономика. Российское высшее образование сошло с ума… В Политехе еще не хватает кафедры Кройки и шитья.
Отзыв: С какими баллами Вы поступили?