Что лучше премьер вегас или да винчи
Сравнение популярных программ для редактирования видео.
Сегодня любой может позволить купить себе камеру и заснять хорошие, качественные кадры. Но далее встает вопрос с выбором программы, в которой видео редактировать. Есть монтажки, которые завалены большим количеством опций, есть очень простые, которые подойдут только любителям, есть направленные на определенные задачи. Итак, какое решение является лучшим программным обеспечением для вас?
Сравнение цен
Цена — это первое, что влияет на выбор человека и на то, что в конечном итоге он выбирает. Нет никакого точного способа произвести подобное сравнение, ведь нас всегда путают маркетологи. Кроме того, в цене заложены по разному версии, опции, предложения поддержки и подписки, и все это влияет на цену. Что мы имеем на сегодня:
Эти цены не фиксированы, так как большинство производителей запускают специальные предложения. Так же в разных магазинах цены могут отличаться. Кроме того, Avid, Adobe и Vegas предлагают пакеты на основе подписки, за которые нужно оплачивать ежемесячно или ежегодно.
Основное преимущество продуктов, основанных на подписке, заключается в том, что вы всегда имеете доступ к самой последней версии программного обеспечения, а не должны платить за обновление более новых версий.
Однако многим такое не нравится. Все же хочется отдать определенную сумму и быть уверенным, что эта программа останется твоей всегда. Кроме того, многие производители, позволяют обновлять софт за небольшую плату. К таким продуктам относится Edius.
Версия программного обеспечения
Многие из этих производителей предлагают несколько вариантов своей продукции. Adobe, например, имеет Premiere Pro, Premiere Rush и Premiere Elements. Vegas имеет Vegas Pro Edit, Vegas Pro и Vegas Pro Suite. Avid имеет два варианта программ. У Grass Valley тоже Edius в нескольких вариантах, это EDIUS Pro educational, EDIUS Pro, EDIUS Workgroup 9. О версиях Edius и их отличии, можно почитать тут — Какую версию Edius выбрать?. У Apple нет никаких дополнительных версий, а Blackmagic имеет бесплатную «легкую» версию.
Хотя это добавляет много путаницы, но это также означает, что у вас есть возможность получить продукт, который будет работать лучше всего для вашего рабочего процесса и вашего бюджета. Купите версию, которая дает вам то, что вам нужно. Если самая дешевая или простая версия делает все, что вам нужно, не нужно тратить дополнительные деньги на более дорогой продукт.
Операционная система
Следующее соображение — это то, какую операционную систему вы планируете использовать со своей монтажкой.
Avid Media Composer — Windows или Mac
Vegas Pro — Windows
Apple Final Cut — Mac
Blackmagic Design DaVinci Resolve — Windows, Mac или Linux
Adobe Premiere Pro — Windows или Mac
Edius — Windows
Вспомогательные приложения
Одним из основных соображений при покупке программы монтажа, является то, какие встроенные дополнения присутствуют в монтажке. Некоторые из дополнений могут отправлять проекты или части проектов между несколькими приложениями. Некоторые из них имеют пакеты VFX, сжатия работы со звуком.
Возьмем для примера Adobe Premiere. За некоторую дополнительную сумму в месяц вы получаете доступ к After Effects, Audition, Photoshop, Media Encoder и всему остальному в библиотеке Adobe Creative Cloud library, которая обширна с 20-ю настольными и мобильными приложениями.
Для сравнения, DaVinci Resolve имеет Fusion. Apple имеет Motion и Compressor, Avid имеет некоторые Production Pack дополнения, которые включают в себя Amplify, iZotope и SpeedLooks. Вегас, по-видимому, не имеет никаких дополнительных приложений. Edius 9 дополняется New Blue Titler Pro 5.
Мультимедийные форматы
Монтажные программы имеют ограничения по форматам и кодекам, поэтому важно знать, что и в каком формате вы собираетесь снимать, чтобы понять, требуется ли перекодирование. Обычно это заметно только при профессиональном использовании. Все из представленных монтажек могут читать любые бытовые форматы.
Но все же для примера, что бы разобраться. Если ваша камера только дает вам видео AVCHD, и ваша программа монтажа не может использовать этот кодек, то вам, придется добавить перекодирование в свой рабочий процесс. Перекодирование используется не редко, но если у вас есть жесткие сроки, вы можете рассмотреть, такую монтажку, которая использует формат и Кодек, в котором вы снимаете.
Список сравнения заполнил бы огромную часть, поэтому рассматриваться не будет. Однако, если вы снимаете на Blackmagic Design URSA, редактирование в Resolve может помочь вам получить максимальную отдачу от этой камеры.
Заключение
В конце концов, нет никакого «неправильного» ответа о том, какой программе монтажа лучше работать. Программы монтажа выбираются исключительно под ваши цели и задачи. А в этой статье мы коротко описали и сравнили самые популярные из них.
Что лучше Davinci Resolve 16 или Premiere Pro?
Хорошее сравнение программ монтажа, которые сейчас самые популярные в мире. Блогер Zebra Zone сделал вполне хорошее сравнение, которое будет многим интересно. Главный нюанс Davinci Resolve сейчас это то, что программа до сих пор не умеет экспортировать AAF для Pro Tools.
«Вот мой отзыв о Resolve 16 Beta, который я действительно считаю важным для редактирования и пост-продакшн. Также поговорим о некоторых его ограничениях после перехода с Premiere, который был моим редактором более 10 лет.»
!Внимание! Имейте в виду, что DaVinci Resolve 16 и Resolve 16 Studio все еще находятся в стадии бета-тестирования, поэтому у них есть небольшие проблемы, которые исправляют со временем. У большинства людей нет никаких проблем с этой бета-версией, но я не рекомендую использовать ее для повседневной или мега важной и срочной работы, если вы профессионал.
Вообще говоря, DaVinci Resolve работает без проблем на Mac. В Windows он работает очень хорошо, но подумайте о том, чтобы выбрать хорошую видеокарту (например, Geforce 1080Ti, который в 7-8 раз быстрее, чем Geforce 1050Ti). В обоих случаях Mac & PC: производительность — это день и ночь по сравнению с Premiere!! (связанно это с оптимизаций железа и ПО).
Видео было снято с помощью URSA Mini Pro и объектива Sigma 50 мм ART. B-Roll (вторая камера) в основном с BMPCC 4K. Видео было отредактировано, со смешанным звуком, с цветовой градацией и визуализацией на DaVinci Resolve и VFX в After Effects, потому что я новичок в Fusion. Однако у меня было 500 слоев, и было бы НАМНОГО УМНО делать это внутри Fusion.»
Монтируем с комфортом: семь лучших видеоредакторов для ПК
Видеомонтаж стал важной частью современного мира — от создания фильмов до видеоблогинга и роликов для соцсетей. Мы подготовили подборку программ для обработки видео на все случаи жизни: есть и бесплатные варианты для начинающих, и профессиональный софт. Каждый найдёт для себя подходящий вариант.
DaVinci Resolve
DaVinci Resolve понравится новичкам и не разочарует специалистов. Здесь огромный ассортимент инструментов для создания визуальных эффектов, титров и цветокоррекции. В приложении понятный интерфейс с логично расположенными элементами, поэтому разобраться с основными функциями не составит труда.
Ключевая особенность DaVinci Resolve — возможность разносторонней обработки роликов, причём не выходя из программы. В программе есть мощные инструменты для микширования и сведения аудио, поэтому отдельный софт не потребуется. Присутствует опция Fusion для создания визуальных эффектов и 3D-графики — добавлять простые VFX-элементы сумеют даже новички. У приложения есть бесплатная версия с некоторыми ограничениями. Среди них работа в более низком разрешении, отсутствие возможности совместной работы над проектом и водяные знаки для некоторых фильтров.
Movavi Video Editor
Отечественная разработка, которая проста в освоении и предлагает неплохой набор базовых функций. Она позволяет легко отредактировать видео для публикаций в соцсетях или личного использования. Здесь нет продвинутых настроек таймлайна, микшера звука, редактора эффектов, но такие опции нужны не всем. Зато Movavi Video Editor помогает убрать всё лишнее и склеить несколько фрагментов в единый клип, используя простой интерфейс. Можно изменить соотношение сторон кадра, поменять формат, отрезать лишние куски, наложить простой текст и переходы.
Бесплатных функций достаточно, чтобы без лишней головной боли смонтировать качественный контент. Функциональность ПО можно расширить, если докупить необходимые инструменты в магазине.
Adobe Premiere Pro
Один из самых известных видеоредакторов, ставший стандартом для индустрии. Если раньше работали в Photoshop, то интерфейс покажется знакомым: логика меню схожая, равно как и расположение некоторых функций. Пакет предоставляет всевозможные варианты для работы с роликами: от кадрирования, применения эффектов и микширования аудио до точной цветокоррекции, создания переходов, редактирования метаданных. Доступно множество опций, с которыми просто экспериментировать.
Adobe Premiere Pro содержит многочисленные аудио- и видеоэффекты, переходы, пресеты. Разобраться во всём многообразии функций непросто, однако в интернете можно найти огромное количество обучающих материалов, в том числе на русском. Единственный недостаток — стоимость приложения. Оно распространяется по подписке Creative Cloud, поэтому придётся платить на постоянной основе.
CyberLink PowerDirector
Мощный профессиональный редактор с внушительным набором фишек: от упрощённой сборки проекта для экспресс-монтажа до продвинутых анимированных эффектов. Есть удобный инструмент добавления субтитров — далеко не каждая программа обладает подобным. Новичкам не стоит пугаться широких возможностей. Софт имеет понятный интерфейс с логичным меню. Дополнительно помогут встроенные видеоуроки, раскрывающие тонкости монтажа.
Утилита предлагает россыпь фильтров, эффектов и плагинов, есть пресеты для коллажей и продвинутой цветокоррекции. CyberLink PowerDirector может похвастать поддержкой 4К и шустрым рендерингом.
Полная версия ПО доступна по ежемесячной подписке.
VSDC Video Editor
Простая программа, популярная среди тех, кто занимается любительской обработкой роликов. Причина успеха VSDC Video Editor — удобная бесплатная версия. Она имеет актуальный ассортимент инструментов по обработке видео и поддержку всех основных форматов. Этого с лихвой хватает для домашнего монтажа. VSDC не отличается завышенными системными требованиями и поддерживает русский язык в интерфейсе.
Есть поддержка хромакея, редактирование звуковых дорожек, создание динамических 3D-диаграмм и возможность размывать определённые объекты в кадре. Само собой, в наличии удобные пресеты, фильтры, красивые титры и переходы. Pro-версия предоставляет расширенные возможности: аппаратное ускорение, синхронизацию ритма аудиодорожек, стабилизацию роликов с дрожащей картинкой и многое другое.
Pinnacle Studio
Хороший вариант для начинающих, которые хотят сразу получить в свои руки мощный инструмент. Пользователи хвалят программу за баланс между функциональностью и простотой освоения. Некоторые монтажёры-новички отмечают, что работать с приложением проще, чем с общепризнанными хитами вроде Adobe Premiere. Продвинутые опции тоже есть: можно добавлять красочные эффекты и переходы, совмещать несколько видеодорожек в одном кадре, делать субтитры и нарезать клипы.
Pinnacle Studio подойдет как для тех, кто занимается личным аккаунтом в соцсетях с парой сотен подписчиков, так и для профессионалов, монтирующих длинные материалы. Полная версия продаётся за полную стоимость без какой-либо подписки.
Приятный бонус — бесплатный пробный период на 30 дней.
Vegas Pro
Vegas Pro — настоящий титан рынка, который появился ещё в прошлом веке и часто используется на телевидении. Это профессиональный вариант, не щадящий новичков: интерфейс не самый простой, а многие функции реализованы не слишком очевидным образом. Зато в наличии огромное количество эффектов, студийная работа со звуком, поддержка почти всех форматов картинки. Есть ряд эксклюзивных функций: например, отслеживание движения объектов, отрисовка 3D-моделей и инструмент для добавления объёмных эффектов вроде взрывов, пара и дыма.
Сложность в освоении может отпугнуть пользователей, занимающихся любительской обработкой роликов. Однако при таком обширном выборе инструментов это едва ли стоит считать минусом. В сети можно найти роскошные коллекции плагинов, титров, переходов и других дополнений, которые помогут настроить ПО под ваши запросы. Стоимость Vegas Pro внушительная, но это адекватная цена за профессиональный софт.
На чём монтировать?
Как правило, видеоредакторы крайне требовательны к начинке компьютера. Особенно когда речь о монтаже 4K-материалов с обилием эффектов и переходов. Размеры дисплея и качество матрицы тоже важны, ведь от них зависит комфорт редактирования видео и точность цветокоррекции.
Мы тестировали программы на лэптопе Honor MagicBook 15. Это модель 2021 года с актуальным шестиядерным процессором AMD Ryzen 5 5500U. В наличии до 16 ГБ оперативки DDR4 и шустрый SSD ёмкостью 512 ГБ. Такой начинки достаточно для шустрого рендеринга роликов. 30-минутная запись в 4К с экшен-камеры монтировалась около 20 минут в DaVinci Resolve — вполне приличный показатель для лэптопа с интегрированной графикой.
Ноутбук получил 15,6-дюймовый дисплей с разрешением Full HD. IPS-матрица радует естественной цветопередачей, что позволяет точно регулировать все оттенки при монтаже. Картинку легко вывести на внешний монитор: на корпусе предусмотрен полноформатный разъём HDMI. А если забыли взять с собой ЗУ, ультрабук автономно прослужит 4-5 часов при работе с видео — хватит для монтажа ролика или внесения правок в проекты.
Материалы по теме:
Большая новогодняя распродажа Honor: любые гаджеты со скидкой до 10 000 рублей
Honor MagicBook 15 с качественным экраном доступен со скидкой и подарком
Неделя с Honor MagicBook 15. Проверяем новинку повседневными сценариями
Фриланс без лишних затрат: семь бесплатных решений для удалённой работы
vitales25,
и как ты этим прорекламируешь ноут от хуавей?
enjoycz0,
С ноута хонор можно купить заказать железо и софт с эппл 😉
SkvITy,
Правда это же можно сделать вообще без ноута, но это секрет.
Fjskd,
основное требование у 90% спрятать лицо и добавить кошачьи ушки
Румир,
VSDC шикарный набор эффектов для этого
malikin,
Благодарю за подсказку
malikin,
Но дикий интерфейс, к которому ни каждый привыкнет. Но зато бесплатно.
(Хотя в free, конверт ложится на проц, а не видяху).
hValle,
Так и запишем
Fjskd,
он стоит 70к, я за эти же деньги брал эир на м1
Fjskd,
а что не так с виндовой версией Да Винчи?
nasgern,
Системные требования.
nasgern,
Ну требовательная прога 16 гб озу нужно.
Fjskd,
а что, на виндовых ПК не ставят оперативку?
Fjskd,
Да даже в ультрабуках есть слот под оперативку, что вы несёте
Fjskd,
у Вас какое-то слишком узкое представление о современных ПК.
vitales25,
А он запускается на чем то кроме убогой mac os?
Wooft,
> убогой mac os
И в чем убогость системы?
asxhimik,
Нет никакой убогости. Человек бредит.
На macOS хоть какая-то безопасность есть.
Если ты не шаришь за linux, не разбираешься в кибербезопасности, то macOS единственный выбор.
Просто у всех приоритеты разные. Видать этому дитя необходимо на компьютере играть.
Не спорю, есть специфические задачи когда нужна винда, но это не делает ее хорошей, порой это может быть вынуждены выбором, не более.
Однако есть вариант накатить хакинтош, если хочется пощупать систему. Работать она будет не совсем так, но представление сможешь получить. Лично у меня хакинтош работал в былые времена ГОРАЗДО стабильнее винды. Винда выдавала на этом железе большую производительность, но со стабильностью все плохо, ибо винда не может работать стабильно больше 15 месяцев активного использования. Сколько было сборок компов, на разных процессора, видеокартах, из среднего и топ сегмента (речь о потребительском, не серверном железе), с официальной виндой прошу заметить. Просто не работает винда стабильно (речь о windows 10, про 7ку не могу ничего сказать тк на сегодняшний день она устарела крайне сильно), каждый год либо перестанавливай, либо мирись с этим, либо переходи на macOS/Linux.
Vladimir_241,
чип безопасности? ты про tpm? даже в дешевых ноутах уже ставят. пысы хакинтош работает также как и на маке, со всеми плюшками. единственное нужна карта от amd и с wifi проблемки, не каждый модуль заводится. пысы2 макбук стоит сильно дороже аналогичной машинки на винде (сравни проху с тем же xps)
новые машинки на М1, М1 Pro, M1 Max вообще воображение поражают. Не видел ни одного ноута на винде который столько смог бы проработать от батареи.
Vladimir_241,
можно ли майнить на MacOS?
Что лучше премьер вегас или да винчи
Привет, друзья! Сегодня хочу поговорить о ПО для видеомонтажа и ответить на вопрос, почему я перешел с Vegas PRO на Davinci Resolve от Blackmagic De.
Vegas PRO использую довольно давно, еще с 2011 года, когда вышла версия 11 PRO. Пользовался вегасом до середины 2020 года. Но все рано или поздно заканчивается, в данном случае мои нервы. Поэтому перешел на Davinci Resolve и ни минуты не жалею.
Говоря о вегасе, я не могу сказать, что софт плохой, иначе я бы не работал в нем 8,5 лет. Наоборот Вегас это самый простой в освоении редактор при этом он позволяет создавать видео практически любой сложности. Но есть масса недостатков и проблем, которые долгое время не устраняются.
Не хочу детально и по пунктам описывать все моменты с которыми приходилось сталкиваться, поэтому опишу основное с чем сталкивается часто и почти каждый пользователь Vegas Pro.
1. Частые сбои рендера. Причин таких сбоев очень много. Иногда причина в драйвере видеокарты, с которым Вегас плохо работает, иногда причина кроется в настройках видеоредактора. Длинные ролики, особенно построенные на фото-материалах — это болячка. Во время рендера случаются подвисания, каждый раз на новом месте. Также часто вылетает рендер на футажах на которые применялись эффекты со сторонних библиотек.
2. Вылеты Vegas PRO. Внезапными вылетами во время работы пользователей Vegas PRO не удивить, они с этим периодически сталкиваются. Несмотря на наличие функции «автосохранение», работает она плохо и при вылете проекта можно потерять последние наработки.
3. Плохая совместимость с плагинами. Не смотря на огромное количество плагинов разработанных специально для Vegas PRO и других совместимых, видеоредактор плохо их воспринимает. Может более правильно будет назвать это оптимизацией, но сути дела не меняет. Если до установки плагинов редактор работает шустро и стабильно, то после их установки начинаются проблемы с рендером или внезапные вылеты.
4. Отсутствие режима композиции и возможности работать с несколькими тайм-лайнами в рамках одного проекта. Сколько лет прошло, а разработчики до сих пор не внедрили режим композиции, как в Adobe Premier и прочих редакторах. Композиция — это набор фрагментов или слоев объединенных в единый клип. В любое время клип можно разложить в исходное состояние. Отдельные тайм-линии в едином проекте тоже мега-удобная штука. На первом — основной проект. На втором — материалы с которыми не до конца все ясно. На третьем — наработки по заставкам и т.д. Это упрощает работу и нет путаницы.
Vegas конечно имеет некое подобие композиции, можно сохранить проект и его закинуть в основной проект, в итоге получаем собранную композицию, но это все равно менее удобно.
5. Нет нормальной интеграции с другими программами. Если Adobe давным-давно сделал интеграцию Photoshop — Premier — AfterEffects, то Vegas в этом не преуспел. Недавно конечно появилась интеграция, но по факту событие имело больше шума, чем результат. Компания Magix, которая владеет продуктом Vegas PRO выпустила новый продукт под названием VegasPost в состав которого вошло три программы: Vegas 17 PRO, Vegas Image, Vegas Effetcs. Программы между собой взаимодействуют также как в системе Adobe, однако работает все довольно криво и самое главное Vegas Effects — это ничто иное, как HitFilm от FXhome, который по сравнению с АЕ довольно слабенький инструмент.
Свою оценку продукту VegasPost я давал в отдельной статье.
Это лишь основные пять причин, которые вынудили меня переметнутся на сторону зла (Blackmagic — Черная магия, если вдруг кто не выкупил шутку).
Не буду долго и много рассказывать о Davinci, поскольку на эту тему будет отдельная статья, но все же коротко скажу о его преимуществах.
1. DavinciResolve — это комбайн по производству контента. Это связка различных инструментов в одном интерфейсе: видеомонтажка, аудиоредактор, раздел цветокоррекции, Fusion. Все эти инструменты позволяют создавать контент высокого качества, ведь можно не просто монтировать ролики, но и создавать спецэффекты и профессиональную коррекцию цвета, как в голливудских фильмах.
Кто не знал, изначально Davinci Resove использовалась только для цветокоррекции. Редактор появился совсем недавно.
2. Стабильность. За пол года работы я не сталкивался с закрытием или подвисанием программы. Я работаю практически каждый день в этой программе, поэтому стабильность для меня очень важна.
3. Очень быстрый рендер. Если вы работали в сфере монтажа видео, то знаете, что большинство редакторов очень слабо задействуют видеокарту при рендере или не используют ее вообще. Рендеринг за счет процессора порой довольно длительный. Davinci же во время рендера использует не только процессор, но и видеокарту. Также есть возможность использования двух видеокарт сразу. Хорошее взаимодействие с видеокартой и оптимизация софта в целом способствует быстрому рендеру видео. Сравнивал рендер похожих проектов в Vegas PRO, Premier и Davinci, лучший результат показал Давинчи!
Это лишь малая часть преимуществ, которые меня подкупили, сюда еще можно приплюсовать все пункты, которые не устроили меня в Vegas PRO и ряд других. Более подробно расскажу в другой статье.
Что лучше: Adobe Premiere Pro или Sony Vegas Pro?
Вопрос о том, что лучше: Sony Vegas Pro или Adobe Premiere Pro – интересует многих пользователей. В данной статье мы постараемся сравнить два эти видеоредактора по основным параметрам. Но не стоит делать выбор видеоредактора, основываясь только на эту статью.
Интерфейс
И в Adobe Premiere и в Pro Sony Vegas пользователь может настроить интерфейс под себя. Конечно же, это плюс для обеих видеоредакторов. Но что касается Adobe Premiere Pro – новичок, впервые открыв программу часто теряется и не может найти подходящий инструмент, а все потому, что Премьер рассчитан на работу с хот-кеями (горячими клавишами), в то время, как Sony Vegas довольно прост и понятен.
Adobe Premiere Pro:
Sony Vegas Pro 2:1 Adobe Premiere Pro
Работа с видео
Бесспорно, Adobe Premiere Pro имеет гораздо больше инструментов для работы с видео, чем Сони Вегас. Ведь не зря же Премьер считают профессиональным видеоредактором, а Sony Vegas – любительским. Но, многим пользователям будет достаточно и возможностей Вегаса, если уметь их использовать.
Adobe Premiere Pro:
Sony Vegas Pro 2:2 Adobe Premiere Pro
Работа с аудио
А работа со звуком — это конек Sony Vegas, здесь Adobe Premiere проигрывает. Ни один видеоредактор не сможет так обработать звук так, как Вегас.
Adobe Premiere Pro:
Sony Vegas Pro 3:2 Adobe Premiere Pro
Дополнения
Если вам не хватает стандартных инструментов видеоредакторов, то вы можете подключить дополнительные плагины и к Sony Vegas и к Adobe Premiere Pro. Но большим преимуществом Премьера является то, что он может легко взаимодействовать с другими продуктами Adobe: например, After Effects или Photoshop. Вегас сильно уступает в возможностях связке Premiere + After Effects.
Sony Vegas Pro 3:3 Adobe Premiere Pro
Требования к системе
Конечно же, такая мощная программа, как Премьер потребляет гораздо больше ресурсов, чем Сони Вегас. По скорости работы Vegas обгоняет Adobe Premiere.
Sony Vegas Pro 4:3 Adobe Premiere Pro
Sony Vegas Pro
1. Имеет простой настраиваемый интерфейс;
2. Отлично работает со звуком;
3. Имеет большое количество инструментов для работы с видео;
4. Возможность установки плагинов;
5. Довольно лояльна к системным ресурсам.
Adobe Premiere Pro
1. Довольно сложный интерфейс, с возможностью настройки;
2. Огромнейший функционал;
3. Взаимодействие с другими продуктами Adobe;
4. Также возможность устанавливать дополнения.
Как видим, побеждает Sony Vegas, но все же более профессиональным видеоредактором считается Adobe Premiere Pro. Огромнейшим преимуществом Премьера является возможность взаимодействия с другими программными продуктами Adobe. И именно это привлекает пользователей. Sony Vegas считается более простой, но все же функциональной, программой для монтажа, которую очень удобно использовать для хоум-видео.
Помимо этой статьи, на сайте еще 12543 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Помогла ли вам эта статья?
Поделиться статьей в социальных сетях:
Еще статьи по данной теме:
Ну я категорично не согласен с вашими выводами. В Adobe Premier Pro тоже достаточно хорошо можно обработать звук если постараться, и если уметь это делать. Конечно, если у кого-то кривые руки, то тот может гнать на премьер, но лично я использую уже премьер около двух лет и всегда приходится иметь дело со звуком. и скажу я вам, что он ничем не хуже обрабатывает его чем тот же сони вегас!
да барахоло этот премьер как и все продукты adode все сделано через ж……..пу.
я чтобы создать какой нибудь ролить в вегасе трачу 5 мин. в премьере полчаса
единственное что есть плагины которые кодируют быстрее в премьере то есть прога для простой склейки.
Я считаю примерно тоже самое (барахло этот вегас, все сделано через ж……..пу.), но относительно ВЕГАСА.
Всегда монтировал в связке Адоб + Афтер Еффектс, делаю шикарные видео, и для ю-туба в том числе. *_*
Никаких нареканий не было за годы использования.
так что Адоб + Афтер Еффектс = топовый видос
А школяры, говорящие, что «Вегась прёсе вь осьвоение» пускай в вегасе и монтируют.
Это выбор большинства у кого есть творческое мышление, ну и деньги конечно, 99% видеостудий и ТВ мира используют программное обеспечение адобе, все остальные программы только в виде эксперимента, поматросили и бросили
Вы не знаете адобе, это совершенная машина и единственный интуитивно понятный редактор и очень простой в управлении и освоении. Адобе может все что угодно, другие только то что угодно им.
Замсколько купили премьер?сколько он стоит?
Я пользуюсь обоими.Чтобы по фасту чо нибуть смонтировать-Вегас
А для хороших и качественных фильмов-Премьер
По звуку Premier в сравнении с Vegas — отдыхает по полной программе. По удобству навигации и вообще интерфеса — тоже. В Premier действительно, по сравнению с Vegas есть преимущество в глубине настроек, но уровень функционала как такового близок. Просто кое-чего нет в Premier что есть в Vegas, и наоборот. Vegas абсолютно профессиональная монтажка, с более современным алгоритмом просчёта, поэтому менее ресурсоёмкая по сравнению с Premier. Premier хорош если проект корпоративный с мощным бюджетом, который позволяет над проектом работать целой команде узких специалистов, каждый из которых работает над своей частью работы, задействуя всю глубину настроек программы. Но по нашей жизни это редкое явление. На практике в основном требуется делать проект быстро и при этом качественно. Для этого Vegas подходит как нельзя лучше.
Не согласен. Я в адобе фильмы делаю, хоть и не длинные, минут по 5. Систему он нагружает не сильно, спецэффекты можно делать в after effects, а резать ролики — в премьере. И очень удобно кстати. Так что не гони
В хорошем смысле, или в плохом. «_»
Работа со звуков адобе — идеальная, а сочетании с аудишен адобе равных нет
Очень все поверхностно и не правда о скорости. Скорость обработки адобе выше вегаса, адобе расправляется с многослойными видео и с кучей эффектов гораздо быстрей, технологии несколько другие. Адобе может фактически все, не нужны чаще всего и сторонние редакторы фото, эффектов и звука, все делается ручками, а останавливает только предела вашей фантазии. Вегас просто очень хороший редактор, а адобе премьер — это профессиональная мастерская. Это все равно, что сравнивать пони и орловского рысака. Обе лошади, возможности очень разные.
Вегас ето тоже професиональная прога.
Ето достойный конкурент адоб премьеру. Главное хорошо освоить Вегас
Ну если так, то согласен. Адоб рулит по всем параметрам, это не вопрос. Вегас еще и стоит 40000 руб. А адоб в месяц чуть больше одной. Если ролики продавать, то еще и в плюсе останетесь.
Да ни кто не спорит, просто у каждой программы одни задачи, но совершенно разные направления в уровне монтажа. Адобе, это несколько другая ниша, и ее особо не с чем сравнивать. Мне в этом случае, как раз Вегас стало жалко, ведь ее сравнивать с другой категорией редакторов, по сравнению с которыми прога будет выглядеть на высоте, а не бледно в сравнении с продуктами Адобе.