Лучшие факультеты Москвы, выпускники которых востребованы среди работодателей
Крупнейшая российская платформа онлайн-рекрутинга hh.ru представляет ежегодный рейтинг лучших факультетов и вузов Москвы за 2019-2020 годы.
За основу рейтинга берется анализ востребованности выпускников на рынке труда, ведь именно этот критерий больше всего волнует абитуриентов и их родителей.
На верхних строчках списка находятся факультеты, которые готовят самых успешных специалистов. Эти выпускники получают больше приглашений на собеседования, им предлагают более высокую зарплату, и они чаще ищут работу по специальности по сравнению с конкурентами.
Эксперты разделили все сферы занятости на девять основных групп. В каждой группе эксперты выделили лучшие вузы и факультеты, выпускники которых становятся наиболее востребованными на рынке труда.
Ниже мы расскажем о лучших вузах и факультетах, дающих выпускникам максимальные преимущества на рынке труда в 2019-2020 годы.
1. Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана
Факультет информатики и систем управления
2. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Факультет вычислительной математики и кибернетики
3. Московский технический университет связи и информатики
Факультет информационных технологий
4. НИУ “Высшая школа экономики”
Бакалаврская программа «Бизнес-информатика» на факультете бизнеса и менеджмента
5. Российский экономический университет им. Плеханова
Институт цифровой экономики и информационных технологий
1. МГУ им. М. В. Ломоносова
2. Всероссийская академия внешней торговли
3. Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
Институт частного права
4. Московский государственный институт международных отношений МИД РФ
5. Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
Экономика и финансы
1. МГУ им. М. В. Ломоносова
Московская школа экономики
2. НИУ «Высшая школа экономики»
Международный институт экономики и финансов
3. НИУ «Высшая школа экономики»
Факультет экономических наук
4. РАНХиГС при Президенте РФ
Факультет финансов и банковского дела
5. Всероссийский заочный финансово-экономический институт
1. Московский государственный психолого-педагогический университет
Факультет социальной психологии
Факультет гуманитарных и социальных наук
3. Российский новый университет
Институт психологии и педагогики
4. Государственный университет управления
Институт государственного управления и права
5. Российский государственный гуманитарный университет
Институт экономики, управления и права
Строительство и архитектура
1. Московский архитектурный институт
2. Государственный институт по землеустройству
3. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Институт гидротехнического и энергетического строительства
4. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Институт строительства и архитектуры
5. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Кафедра организации строительства и управления недвижимостью
1. Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова
2. Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова
3. Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова
4. Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова
5. Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова
1. МГУ им. М. В. Ломоносова
Факультет международной журналистики
3. Московский государственный институт культуры
Факультет медиакоммуникаций и аудиовизуальных искусств
4. Московский международный университет
5. Московский политехнический университет
Институт издательского дела и журналистики в составе Высшей школы печати и медиаиндустрии
Туризм и гостеприимство
1. Московский государственный институт физической культуры, спорта и туризма имени Ю. А.Сенкевича
Факультет туризма и гостеприимства
2. Российский государственный университет туризма и сервиса
Высшая школа туризма и гостеприимства
Институт гостиничного бизнеса и туризма
4. Российский новый университет
Кафедра туризма и культурного наследия
5. Московский гуманитарный университет
Факультет международных отношений и туризма
1. РАНХиГС при Президенте РФ
Институт бизнеса и делового администрирования
2.МГУ им. М. В. Ломоносова
3. Московский политехнический университет
Институт коммуникаций и медиабизнеса в составе высшей школы печати и медиаиндустрии
4.МГУ им. М. В. Ломоносова
Факультет международного бизнеса и делового администрирования
Российский Государственный Гуманитарный Университет
99.3 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
? Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
84 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
73.7 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
? Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
? Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
96.3 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
88.7 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
99 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
? Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
93.3 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
83.2 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
98.3 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
87.8 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
? Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
90.8 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
88.7 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
78.3 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
95.3 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
88 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
89.7 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
71 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
81.3 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
71 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
76 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
73.3 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
98.3 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
89.3 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
93.7 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
77.1 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
? Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
? Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
99.3 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
93.8 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
87.7 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
79.7 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
91.8 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
78.3 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
100.7 Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
? Средневзвешенный проходной балл за предмет в этом вузе на это направление подготовки
Очно
Заочно
Вечер.
Очно
Заочно
Вечер.
Студент этого вуза:
83 170
22 мая 2019
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
31 751
04 июля 2021
Многие студенты поддержат меня в этом.
РГГУ на 60% состоит из платников, за счёт которых РГГУ до сих пор существует.
Учусь в РГГУ я уже два года на очном-заочном отделении, и могу с гордостью сказать, что мне есть чем поделиться с абитуриентами.
Перейдём к самым вкусным моментам, которые интересуют абитуриентов
Всем п-ать есть ли у вас красный аттестат, высокие баллы ЕГЭ и другие различные достижения.
РГГУ важно есть ли у вас деньги) Есть, то добро пожаловать, ищи себя в списках на зачисление.
Слишком легко поступить в ВУЗ, который входит в «100 ТОП ВУЗов Москвы»
70% информации вы будете изучать сами, и находить так же сами.
Сессия и зачёты проходят легко и несложно, так как РГГУ неважно освоили и усвоили вы материал.
Им проще поставить вам зачёт, нежели потерять платёжеспособного студента)
Будьте готовы вынести 0 практических знаний за 4,5 лет учебы.
Тут я хочу сразу сказать, что незнакома со всем преподавательским составом.
Но, действительно, есть профессионалы своего дела, которые преподносят свой материал интересно и относятся уважительно к студентам.
Преподаватели не валят, не давят, идут на уступки и готовы закрыть вам долги, чтобы поскорее уехать в Крым в отпуск и не возиться с вами.
Неорганизованность практики. Причём на многих факультетах.
По большей части вам вбрасывают документы и перечень, ничего не объяснив и ждут от вас полнейшего понимания, минимум вопросов к руководителям практик.
И да, если ваша практика не совпадает с тем, что вы изучаете на вашем факультете, то не беспокойтесь, это нормально для РГГУ.
Типичная практика РГГУ: пишите положительные отзывы, делайте нативные посты в вашем Insta аккаунте, и мы вам зачтём практику.
Какие знания вы получите из этой практики? Чему она вас научит? Затрудняюсь без мата ответить на эти вопросы.
— Если вы готовы платить за воздух, а не за знания — Если вы готовы черпать информацию сами (на курсах, из профессиональной литературы), а не с занятий — Если вы готовы к неорганизованности и наплевательскому отношению со стороны руководителей,
То добро пожаловать в лучший ВУЗ на всю страну! Будем страдать вместе!
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Выпускник этого вуза:
96 803
09 января 2018
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
71 023
20 декабря 2019
Самые сложные предметы на первом курсе БЖД и русский. На них складывалось ощущение, что ты снова в школе за партой, так же уныло и бесполезно.
Есть предметы откровенно бесполезные. Например, на информационных технологиях мы описывали функционал сайта госуслуг, прости господи.
Разумеется есть физра. Не особо хардовая сама по себе. Вместо нее можно ходить на секции (успейте записаться только) или в спортзал. Но упаси вас макаронный монстр не принести справку о группе здоровья, это бан. Опаздывать сильнее преподов тоже не рекомендуется. То что физра где-то в жопе Москвы (янгеля или марьина роща) не особо помогает.
Справедливости ради, хороших и просто нормальных преподов не то чтобы прям мало. Просто остальных хрен забудешь.
Испанский у нас ведет прекрасная преподавательница. Интересные пары и адекватная программа. Французам их язык запихивают во все отверстия, но они его знают, так что тоже не плохо. У немцев препод прогуливает, не особо учит, но зачет получают все.
Меня могут отчислить?
Чтобы вылететь из РГГУ нужны крылья. Серьезно. Некоторые сами уходили, но никого не отчисляли. Просто иногда появляйтесь и все будет в пределах нормы.
Я смогу перевестись на бюджет?
Шансов мало. Во-первых, должен уйти бюджетник. Во-вторых, блестящая успеваемость и участие в студенческой жизни. Да, последнее к учебе отношения не имеет, но играет на ФАДе огромную роль.
Ну, она есть. Меня этот аспект не особо интересовал, но вроде мероприятий и прочего достаточно. Если оно вам нужно, развлекайтесь. Есть секция по фехтованию, она клевая.
Если в вышку на бюджет не прошли, а денег нет, то идите. На платное я бы не пошла, таких денег (200к) это не стоит. Здесь вполне можно учиться, если вы пришли за этим. Впрочем, если вы просто пришли, то проблем у вас тоже не будет.
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Выпускник этого вуза:
17 897
12 августа 2021
1. Возможность сталкиваться с самыми разными людьми. С одной стороны от вас стоит толпа кавказцев с юриспруденции, с другой красивые, аккуратно и модно одетые дамы с рекламы и пиара, с третьей неформального вида ребята с дизайна, лингвистики, философии и так далее. Есть возможность обрести кучу интересных знакомств, не особо прилагая усилия.
5. На многих факультетах полу-свободное или полностью практически полностью свободное посещение даже на дневном отделении. То есть, есть возможность максимально избежать столкновения с теми преподавателями из 80и процентов.
Теперь минусы (тут читайте внимательно и прикидывайте):
Закругляясь, подведу итог плюсам и минусам.
Скажу, что я не жалею о проведенных в вузе годах, поскольку не знаю, как повернулась бы жизнь, если бы я не поступил, каких людей я бы не встретил и какие открытия мне бы не открылись. Но если бы во времена моего абитурства уже существовали независимые образовательные площадки в том виде, в каком они существуют сейчас, я бы скорее всего выбрал освоить какие-то приложимые к действительности полезные навыки, а охват мировоззрения добирал бы через лекции в открытых медиа, доступного образовательного контента сейчас достаточно. Там же можно найти и знакомства. Интересно жить в культурном плане можно и без вузовского окружения, искать себе интересные занятия и по ходу дела найти сообщества.
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
8 739
26 декабря 2020
Замечательный универ! Когда поступала, начиталась негативных отзывов наподобие: ой, универ разваливается; ой, преподы не нравятся; ой, недостаточно хорошо преподают, иду в МГУ!
Итак, подведу итоги по юрфаку. Поступать на юф в РГГУ стоит, знания вы получите. Преподы хорошие, опытные. Да, есть пара преподов с тараканами, но такое есть в каждом универе. Я не жалею, что поступила сюда.
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
13 591
17 мая 2021
Удивилась большому числу негативных отзывов о РУДН на этом ресурсе. Наверное, как писал автор одного из уже опубликованных отзывов, с этим ВУЗом или случается любовь с первого взгляда, или долгое мучительное неприятие. В моем случае опыт оказалась очень позитивным. Сейчас я заканчиваю 3 курс РУДН ИМЭБ, обучаясь на направление Реклама и связи с общественностью.
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
35 850
19 февраля 2019
Институт экономики, управления и права (ИЭУП). Всем привет! На данный момент я являюсь студенткой 3 курса, заочной формы обучения по направлению «Менеджмент». И скажу вам сразу, перешла я на заочку не от хорошей жизни в ВУЗе. Изначально, в 2016 году, я поступила на очное отделение на тоже направление, только специализация была «Международный менеджмент». И, наверное, с этого все и началось. Теперь по порядку.
2. Расписание. Это вообще полный провал. Те, кто его составляют, у них нет золотой середины. Либо весь день забит с 1 по 6 пару, либо пар нет вообще, или может стоять одна, например шестая. Окна между парами тоже сказочные, никогда не забуду, как у меня на 1 курсе была 1 пара (10:15 конец), потом перерыв 3 окна, и 5 пара (15:50 начало). Естественно, большая часть просто не приезжала на 5 пару. Слышала, что якобы у преподавателей есть по несколько работ на стороне, и поэтому все подстраиваются под них, но насколько правда, не знаю. Также, оно постоянно меняется, поэтому шанс устроиться на более или менее приличную работу практически отсутствует, ну это если вдруг у кого будет такое желание. Сейчас вроде над расписанием активно работают, но получится что-то или нет, посмотрим.
3. Обучение и внеучебная деятельность. Здесь все очень двояко. Есть и плюсы и минусы, но, наверное, как и везде. Я встречала и очень достойных преподавателей, и преподавателей вообще ни о чем. В целом, учиться не трудно. Удовлетворительно получали все, даже если знаний на двойку не было. За все мое обучение отчислили только одного парня из моей группы, но он тупо не пришел ни на одну пересдачу. А так держат всех до последнего, хотя тут свою роль играет то, что мы все на платке. Я люблю учиться, поэтому первые полтора года оценку «отлично» получала на раз два, бывали трудные экзамены, рефераты и т.д., но в целом проблем не возникало. Однако как бы я хорошо не училась, как бы не занималась дома сама, знаний в голове почти нет. И, на мой взгляд, это из-за того, что 90% предметов сдавались с помощью интернета, многим преподавателям часто было все равно на свой предмет, и попросту были легкие задания. Как-то раз, на очном отделении, я профукала свой экзамен, и вместо меня его написала моя одногруппница. Я получила по этому предмету 5. А вот на заочном отделении, предмет, который пойдет в ГОСы, нам по нему проставили оценки такие, какие мы хотели, препод пролистал наши зачетки, в голове высчитал средний балл и всем все проставил. Так что, хотите красный диплом? Добро пожаловать в РГГУ! Также хочу сказать, что взяток нет и не было, это один из плюсов. Внеучебная деятельность разнообразна, каждый найдет для себя много интересного. Также это отличный шанс познакомиться с людьми с разных потоков, направлений и курсов. Много спорт. секций, правда они все на Янгеля, ехать прилично.
5. Внешнее и внутренне убранство, расположение. Корпус на Никольской и главный корпус (6-7) на Чаянова еще ничего, очень даже прилично, аудитории, конечно, не вау, но пережить можно. Но вот остальные корпуса. Как говорится, без слез не взглянешь. Стулья поломаны, парты держаться на соплях, стены пачкают все, что их касается, ну а доски просто стоят на окнах. Поскольку почти все корпуса находятся в одном месте, то я была в каждом, и знаю о чем говорю. Если не ошибаюсь, то раньше некоторые из корпусов служили общагой для студентов или жильем для преподавателей. А теперь прошлые жилые помещения стали аудиториями. Они безумно маленькие, и бывали моменты, когда просто не хватало всем мест, некоторые сидели на выдвижных ящиках, некоторые уходили. Расположение удачное, вокруг много магазинов и кафе.
Ну и в целом, если подводить итог, то возможно минусов получилось больше, чем плюсов. Но я не поставила пометку «отрицательный отзыв», потому что все-таки были за эти годы и очень интересные предметы, и очень хорошие и достойные преподаватели, и интересные летние практики, и просто много студенческих приятностей. Сама я перешла на заочку, т.к. цена повышалась, качество обучения не улучшалось, и мои родные не могли тянуть такую сумму, тем более понимая, что в след. году она может стать еще больше. Возможно, не расти цена, я бы осталась и закрыла глаза на многое, но качество обучения не росло также, как и плата за ВУЗ, поэтому я перевелась. Так я хотя бы реальных знаний и опыта на работе наберусь. А вообще, если есть желание учиться, есть желание активно принимать участие во всевозможных конференциях, исследованиях и просто выступлениях, то все-таки и в РГГУ можно что-то почерпнуть для себя. Все в ваших руках! P.S. Надеюсь, что мой отзыв поможет кому-то принять здравое решение! P.P.S. И знайте, где бы вы в итоге не отучились, все равно многое придется изучать заново во время рабочего процесса.
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
33 346
19 июня 2019
Как я поступал в РГГУ на «Историческое краеведение».
Время бежит. Не миновала и меня и моих сверстников пора, когда, ближе к окончанию школы, необходимо было избрать стезю, по которой мы наметим наше движение во взрослую жизнь. В нашу профессию. Лично я ориентировался в первую очередь на то, что мне интересно. А интересовался я, прежде всего археологией. Но археология неотделима от истории, а история, я думаю, интересует каждого, кто читает этот очерк. Я, проживая в том или ином месте, не могу существовать не зная истории и контекста этого места. Я считаю это крайне важным – знать то, в чём ты живёшь. С самых разных аспектов.
Среди ВУЗов, которые я выбрал к поступлению, был также РГГУ, если уточнять – Историко-архивный институт, факультет архивного дела. По отзывам старшего поколения – моего репетитора по английскому и начальника археологической экспедиции, с которой я сотрудничаю, это было бы очень замечательным вариантом – хорошие преподаватели и шикарного качества образование. Да и само по себе наличие кафедры, специализирующейся на краеведении и москвоведении, чего редко где можно встретить, внушало серьёзное доверие и расположение.
Документы поданы, я поступил, о чём узнал из списков. Для РГГУ у меня было достаточное количество баллов и прошёл я без особых усилий.
После того, как нам в начале сентября выдали студенческие билеты, нас пригласили в аудиторию, где замдекана по учебной работе нам растолковал некоторые особенности обучения в ИАИ и студенческой жизни в целом. А также до нашей группы донесли, что так как из группы в 20 человек хочет быть краеведами лишь 6 студентов, наша группа будет называться «История современной России» и проходить соответствующую учебную программу. По идее нужно открывать две группы, но из года в год не выходит набрать хотя бы 30 человек для этого, поэтому наметилась такая тенденция, что примерно лишь из каждого третьего потока. Но теперь отмечу ещё один интересный, важный момент – практически не имеет значения, будешь ты краеведом или истсовросом здесь. Почему? Я вернусь к этому чуть ниже.
Теперь о том, что из себя представляет кафедра краеведения (УНЦ региональной истории, краеведения и москвоведения, существовавший ещё некоторое время назад, сейчас фактически прекратил своё существование, вопреки информации на сайте РГГУ). В 43 аудитории, на третьем этаже замечательного Историко-архивного института – красивого здания в самом сердце Москвы разместилась эта кафедра. Из окошка открывается чудесный вид. А теперь о грустном.
В 2013 году умер один из ведущих преподавателей ИАИ – С.О. Ш****. В 2015 году между преподавателями кафедры краеведения и руководством ФАДа возник конфликт, деталей которого я касаться не хочу, да это и не важно. Через некоторое время после этого часть преподавателей ушла из ВУЗа трудиться в другом месте. В их числе был и В.Ф. К****, о высоком научном уровне коего я был так наслышан до поступления.
С тех пор в составе кафедры находятся два преподавателя, на личности я здесь не перехожу, поэтому вы можете сами посмотреть инфу о них на сайте РГГУ. Один из них вёл у меня пары, могу отметить, что это хороший человек, но некоторые аспекты его научных взглядов неоднозначны. Кафедра не организует мероприятий вроде выездов в поле, семинаров или хотя бы небольших конференций, не слышно ничего и о кафедральных изданиях. Таким образом, место это ныне весьма пустынное и, как говорится, непонятно, в чём душа держится. На кафедре хорошая и дружелюбная атмосфера, но этим дело как-то и ограничивается. Может быть, я многого хочу и в край зажрался, но хотелось бы каких-нибудь проектов и инициатив…
К слову, ФАД – это уникальный факультет исторической направленности – уже как минимум третий по счёту курс (на 2019 г.) не ездит на археологическую практику. Как-то я впервые слышу, что такое вообще реально. На нашем курсе дело дошло до того, что такую, казалось бы, неотъемлемую часть учебного плана историка вообще вычеркнули как таковую. Это очень обидно, потому как у факультета есть люди, которые могут быть руководителями такой практики, а также возможности и деньги для реализации, а денег это стоит в масштабе такого факультета копеечных. Говорю, как профориентированный в археологию человек, знающий эту систему изнутри.
То, что я сказал, основано не только на моих наблюдениях и моём опыте, но и том, что говорят старшие курсы и несколько преподавателей (позвольте, опять же, на личности не переходить), которые провели в Историко-архивном институте уже весьма много времени и знают, о чём говорят.
В вышеизложенных условиях как-либо выстраивать учебную деятельность в сторону краеведения, судя по всему, затруднительно. Поэтому, вне зависимости от того, что у вас будет написано в графе «профиль обучения», вы будете более истсовросом, чем краеведом. И вы это будете явственно чувствовать уже со второго семестра. Впрочем, как говорят старшие курсы, курсовые можно писать по теме, которая вам интересна в рамках периода (1985-н.в.), есть возможности подгонять интересы под тему, и это хорошо. Но именно профессиональные дисциплины, а также некоторая внеучебная деятельность (типа походов в музей истории современной России волонтёрить, в СовФед послушать какую-нибудь шишку) будет именно “истсовросовая”, это на факультете хорошо развивается и поддерживается.
Таким образом, если вам реально интересна современная история, или вам по барабану, что делать и нужен просто диплом историка, а профиль не очень важен/просто диплом о ВО, или вам нужно куда-то поступить, не тратя кучи денег и не пахая на очень высокие баллы для поступления(кстати, коррупции за курс учёбы реально не встречено), то, я думаю, это было бы отличным вариантом для вас именно в плане направления учёбы.
