Что лучше samsung a51 или xiaomi redmi note 9 pro

Xiaomi Redmi Note 9 Pro и Samsung Galaxy A51 – достоинства и недостатки двух смартфонов

Нужен новый телефон? Сомневаетесь между Xiaomi Redmi Note 9 Pro и Samsung Galaxy A51? В статье мы проведем сравнение этих моделей, чтобы помочь вам принять решение. Рассмотрим достоинства и недостатки телефонов.

Как устроен каждый смартфон?

Размеры и вес этих двух телефонов отличаются, поскольку Xiaomi Redmi Note 9 Pro имеет размер 165,75 x 76,68 x 8,8 мм и вес 209 г, а Samsung Galaxy A51 – 158,5 x 73,6 мм х 7,9 мм и 172 г. Оба смартфона покрыты стеклом Gorilla Glass, чтобы избежать царапин. Xiaomi Redmi Note 9 с версией 5, а Samsung Galaxy A51 с версией 3.

Технические характеристики

Технические характеристики – это фундаментальная часть, которая отличает один смартфон от другого, поэтому опишем их более подробно.

Производительность

Прежде всего, Xiaomi Redmi Note 9 Pro работает с процессором Snapdragon 720 G производства Qualcomm по сравнению с Samsung Galaxy A51, который использует Exynos 9611. Xiaomi Redmi Note 9 Pro производительней. У Samsung Galaxy A51 процессор – одно из его слабых мест.

Точно так же объем оперативной памяти больше в Xiaomi Redmi Note 9 Pro, потому что он имеет 6 Гб, а в Samsung Galaxy A51 – 4 Гб, что ускоряет его производительность при обработке информации. С другой стороны, оба используют операционную систему Android 10 с возможностью подключения к 4G.

Оба смартфона имеют две версии встроенной памяти – 64 Гб и 128 Гб. У них также есть слот microSD, который дает возможность расширения памяти до 512 Гб.

Дисплей

Здесь выигрывает Samsung Galaxy A51 благодаря использованию 6,5-дюймового дисплея и технологии Super AMOLED FHD +, что дает возможность наслаждаться великолепным контрастом цветов и резкостью. Вместо этого телефон Xiaomi Redmi Note 9 Pro оснащен экраном 6,67 дюйма и разрешением FHD + DotDisplay.

Камеры

Xiaomi Redmi Note 9 Pro объединяет систему четырех камер с основным датчиком 64 Мп, широкоугольным 8 Мп, макросъемкой 5 Мп и глубиной 2 Мп. Телефон Samsung Galaxy A51 включает в себя: 48 Мп в основном датчике, 12 Мп в широкоугольном, 5 Мп в макро и 5 Мп в датчике глубины.

Что касается распределения линз, у Xiaomi Redmi Note 9 Pro они в центре и установлены по горизонтали (два и два), а Samsung Galaxy A51 – с левой стороны в форме буквы L.

Кроме того, фронтальная камера Samsung с 32 Мп превосходит 16 Мп камеру Xiaomi Redmi Note 9 Pro.

Насколько хватает заряда батареи

Автономности больше у телефона Redmi Note 9 Pro, поскольку у него аккумулятор емкостью 5020 мАч. Он один из мощных в текущем среднем диапазоне. Напротив, Samsung Galaxy A51 имеет емкость 4000 мАч. У обоих есть быстрая зарядка по кабелю, первый 30 Вт, а второй 15 Вт.

Дополнительные функции

Оба телефона оснащены сканером отпечатков пальцев. У Xiaomi сканер находится сбоку, а у Galaxy A51 внизу экрана. У них две SIM-карты, что позволяет использовать две карты одновременно.

Что касается экономического вопроса, средняя цена Xiaomi Redmi Note 9 Pro в версии 6/64 Гб – 17 300 руб., а Samsung Galaxy A51 в версии 4/64 Гб – 16 845 руб. Как видите, разница не очень большая.

Выводы

Ответить на этот вопрос немного сложно, потому что у каждого из них есть сильные и слабые стороны.

Xiaomi Redmi Note 9 Pro более выгоден в эксплуатации, потому что его процессор мощнее и включает больше оперативной памяти. Кроме того, мощный аккумулятор обеспечивает оптимальную автономность работы. Наконец, стоимость вполне соответствует его качеству.

С другой стороны, Samsung Galaxy A51 имеет хорошее разрешение изображения на экране, которое выделяется своей четкостью и цветом. При этом в телефоне фронтальная камера 32 Мп.

Если ищете мобильный телефон, в котором качество изображения и фотографий преобладает над другими факторами, Samsung Galaxy A51 может быть хорошим вариантом. Если вы предпочитаете телефон с хорошей производительностью, покупайте Xiaomi Redmi Note 9 Pro.

Источник

Samsung Galaxy A51 или Redmi Note 9 Pro – кто круче?

Оба телефона в названии находятся в одном ценовом сегменте, поэтому логично их сравнить и определить, что круче. Ниже – объективное сравнение, основанное на результатах тестирования студии GSMArena. Никакой субъективщины здесь нет.

Характеристики

Redmi Note 9 Pro:

Samsung A51:

Сравнение цен

Предложения по Redmi Note 9 Pro:

Предложения по Samsung Galaxy A51:

Samsung дешевле, и это первый плюс корейца.

Сравнение экранов

На Redmi Note 9 Pro стоит экран IPS, на Samsung A51 – Amoled. Между этими типами принципиальная разница – на IPS есть подсветка, поэтому добиться максимальной контрастности там нереально.

Плюс у Redmi Note 9 Pro в том, на экране стоит лучшее стекло Gorilla Glass 5, на Samsung – старенькое Gorilla Glass 3.

Результаты тестирования:

Redmi Note 9 Pro:

Samsung A51:

Чисто технически экран у Samsung лучше, но это Amoled, а значит, на низкой яркости есть ШИМ. Читать книги в темноте на нем некомфортно.

Батарея и автономность

У Samsung нет проблем с автономностью – это факт. Батареи емкостью 4000 мАч достаточно для двух суток работы в умеренном режиме. Однако Redmi Note 9 Pro – это монстр по части автономности. У него стоит аккумулятор на 5260 мАч (против 4000 мАч на Samsung), что сыграло ключевую роль.

Результаты тестирования:

Redmi Note 9 Pro:

Samsung Galaxy A51:

Redmi Note 9 Pro побеждает с отрывом. Когда в приоритете стоит время работы без подзарядки, то лучше брать именно Xiaomi.

Производительность

На Samsung стоит «родной» процессор Exynos, выполненный по 10-нм технологии. Это Exynos 9611, который многие ругают за неэффективное распределение энергии и слабую графику. На Redmi Note 9 Pro стоит новое «железо» от Qualcomm – это 8-нм Snapdragon 720G. Давайте разбираться, кто мощнее. Для этого уместно привести результаты тестирования.

GeekBench 5.1 (multi-core)

GeekBench 5.1 (single-core)

AnTuTu 8

Во всех бенчмарках с большим отрывом побеждает Redmi Note 9 Pro, что было ожидаемо. Это более мощный смартфон, показывающий более высокие результаты в бенчмарках. Если вы планируете играть в игры, то лучше брать Redmi Note 9 Pro.

Камеры

На двух телефонах стоят камеры Samsung, но на Galaxy A51 стоит 48 Мп сенсор, на Redmi – 64 Мп. В обоих смартфонах также установлены широкоугольные камеры. Для сравнения качества фотосъемки прилагаю кропы из кадров студии GSMArena, полученные при равных условиях освещения.

Хороший свет:

Redmi Note 9 Pro Samsung A51 Redmi Note 9 Pro Samsung A51

Слабый свет:

Redmi Note 9 Pro Samsung A51 Redmi Note 9 Pro Samsung A51

Samsung Galaxy A51 выдает лучшие кадры: более точная экспозиция, детализация выше. При слабом свете ситуация аналогичная: Samsung Galaxy A51 выдал меньше шумов, хотя проиграл по детализации. Но даже при этом фото на Samsung выглядит лучше.

Заключение

Чем лучше Redmi Note 9 Pro:

Чем лучше Samsung A51:

Источник

Samsung Galaxy A51 против Redmi Note 9 Pro

Формат сравнения не часто встречается в наших обзорах, но пройти мимо возможности одновременно протестировать два очень популярных смартфона в средне-бюджетном ценовом сегменте мы не могли. В нашей редакции удачно после обзора задержался Galaxy A51, и приехавший Redmi Note 9 Pro смог составить ему компанию. Данные модели немного отличаются по характеристикам и цене, но в целом конкурируют между собой, попадая в нишу смартфонов с хорошим оснащением и не очень высокой ценой. Поэтому покупатели сейчас часто сталкиваются с выбором именно между этими двумя аппаратами, так что давайте посмотрим, как они показывают себя в прямом сравнении. Для упрощения этой задачи в конце каждого раздела будет выставляться оценка от 1 до 5 баллов, а в итогах мы выведем из них общую оценку для Galaxy A51 и Redmi Note 9 Pro.

Комплект поставки

Оба смартфона поставляются в небольших картонных коробках со свои изображением, но комплектация у них немного разная. С Galaxy A51 производитель предлагает блок питания на 15 Вт, кабель USB Type-C и проводную гарнитуру. У Redmi 9 Pro похожая комплектация, Xiaomi добавляет в коробку зарядное устройство на 33 Вт с кабелем USB Type-C и прозрачный силиконовый чехол, гарнитуры или наушников здесь нет.

Получается, что Samsung обеспечивает возможность сразу слушать музыку со смартфона, в то время как китайский производитель предлагает дополнительную защиту корпуса. Но на руку Xiaomi также играет более мощный блок питания в комплекте, который позволяет заряжать аппарат быстрее.

Оценка: Galaxy A51 – 4 балла, Redmi 9 Pro – 4,5 балла.

Дизайн и материалы

С лицевой панели оба смартфона имеют похожий дизайн с относительно тонкими рамками и селфи-камерой, расположенной в отверстии в верхней части дисплея. Но если присмотреться, то отличия сразу бросаются в глаза. Начну с самого очевидного – размеров.

Redmi 9 Pro немного крупнее, в нём установлен 6,67-дюймовый дисплей против 6,5-дюймового у Galaxy A51. Соответственно корпус у Xiaomi больше, его размеры составляют 165,75х76,68х8,8 мм, при весе 209 граммов.

Аппарат от Samsung получился компактнее и легче – 158,5х73,6х7,9 мм и с весом 172 грамма.

Экран в Galaxy A51 занимает 87,4% лицевой панели, у Redmi Note 9 Pro – 84,5%, рамки в нём крупнее, особенно хорошо это заметно по нижней. Поэтому в целом с фронтальной стороны смартфон корейского производителя выглядит аккуратнее, в том числе за счёт более компактного выреза для селфи-камеры.

В дизайне тыльной панели оба производителя использовали рисунок для её визуального разделения. Но блок камер оформлен по-разному, у Galaxy A51 он немного крупнее и расположен в левой верхней части корпуса, в то время как дизайнеры Redmi Note 9 Pro выбрали визуально более компактный вариант и расположили его в центре верхней части тыльной панели смартфона.

Тем не менее, в А51 камеры практически не выступают из корпуса, в то время как у Redmi выступ камер довольно большой, комплектный чехол его еле сглаживает.

Материалы корпуса в моделях немного отличаются. В Galaxy A51 используется пластиковая рамка и тыльная крышка, а в Redmi Note 9 Pro тоже пластиковая рамка, но стеклянная крышка. Дисплей обоих смартфонов прикрывает защитное стекло. Возможно, для кого-то пластик в А51 покажется минусом, но пользователи, которые будут носить аппарат в чехле не заметят разницы со стеклом. В то же время, без металлической рамки стекло в Xiaomi не увеличивает прочность корпуса, но влияет на его вес и толщину.

В целом, как уже написано выше, корпус Galaxy A51 выглядит рядом с Redmi Note 9 Pro аккуратнее, у него меньше рамки, компактнее вырез для камеры и не так сильно выступает блок камер.

Оценка: Galaxy A51 – 4,5 балла, Redmi Note 9 Pro – 4 балла.

Дисплей

В устройствах используются разные экраны. В Galaxy A51 установлена 6,5-дюймовая Super AMOLED матрица с соотношением сторон 20:9, разрешением 2400х1080 точек и плотностью пикселей 405 на дюйм. По нашим замерам, при 100% заливке экрана белым максимальная яркость составляет 400 кд/м². У дисплея два режима отображения: «Насыщенный» и «Естественный».

Режим «Насыщенный»:

Режим «Естественный»:

Как видно по замерам, в Samsung обеспечили хорошую заводскую калибровку, в «Насыщенном» режиме экран обеспечивает цветовой охват больше 100% sRGB без сильного уклона в один из цветов, а также эталонную гамму 2.2. Переключившись на «Естественный» режим, цветовой охват становится ближе к традиционному треугольнику sRGB с чуть большим уходом в зелёные оттенки, впрочем с той же эталонной гаммой и равномерной подсветкой.

В Redmi Note 9 Pro установлен 6,67-дюймовый дисплей с IPS-матрицей, соотношением сторон 20:9, разрешением 2400х1080 точек и плотностью пикселей 395 на дюйм. Согласно нашим замерам, его максимальная яркость при 100% заливке экрана белым составляет 309 кд/м². В настройках смартфона можно выбрать три опции отображения «Стандартный», «Насыщенный» и «Авто». Два последних по сути показывают одинаковую картинку, поэтому не будем рассматривать их отдельно.

Режим «Стандартный»:

В «Стандартном» режиме дисплей отображает чуть меньше 100% цветового пространства sRGB с уклоном в красный цвет, а также имеет неравномерную гамма-кривую. «Насыщенный» режим имеет цветовой охват больше треугольника sRGB, но с довольно «холодной» цветопередачей на уровне 7000К и такой же неравномерной гамма-кривой. Для средне-бюджетного смартфона это нормальная калибровка, но не более.

В итоге, как по замерам, так и в реальном использовании дисплей в Galaxy A51 оказывается лучше. Он отлично откалиброван и более яркий, что позволяет комфортнее читать информацию на ярком солнце. Кроме этого, традиционно для Super AMOLED матрица показывает более глубокий чёрный цвет.

Оценка: Galaxy A51 – 5 баллов, Redmi Note 9 Pro – 4 балла.

Платформа и производительность

Смартфоны построены на разных платформах. В Galaxy A51 используется 10-нанометровый процессор Exynos 9611 с графикой Mali-G72 MP3, а в Redmi Note 9 Pro 8-нанометровый чип Qualcomm Snapdragon 720G с графикой Adreno 618. Поэтому важно отметить, что в Xiaomi для своей модели выбрали более современную платформу, в то время как Exynos 9611 построен на старшем поколении архитектуры ARM.

При этом нельзя сказать, что процессор Samsung полностью уступает решению Qualcomm. Во-первых, он создан по технологии bigLITTLE с 4 производительными ядрами и 4 энергоэффективными, в то время как в Snapdragon 720G установлено 2 «быстрых» ядра и 6 энергоэффективных. Во-вторых, Exynos 9611 поддерживает оперативную память LPDDR4X с частотой 2133 МГц, в то время как чип Qualcomm – 1866 МГц. Поэтому если абстрагироваться от цифр, то Galaxy A51 имеет хорошую производительность и не уступает Redmi Note 9 Pro в повседневных задачах, но запас мощности у модели от Xiaomi заметно выше.

В плане производительности графики Adreno 618 также оказывается быстрее, справляясь с требовательными играми. В свою очередь, Mali-G72 MP3 в Asphalt 9 обеспечивает комфортную игру на средних, а в Call of Duty Mobile на высоких настройках графики.

Тестовые модели были представлены в версиях с 6 ГБ оперативной памяти, а также накопителем на 128 ГБ в Galaxy A51 и на 64 ГБ в Redmi Note 9 Pro. При этом в них есть поддержка двух nanoSIM-карт и отдельный слот для карт памяти microSD.

Беспроводные опции представлены двухдиапазонным Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/aс, Bluetooth 5.0 и NFC. А для позиционирования модулями A-GPS, GLONASS, GALILEO и BDS. Из нестандартных дополнений отмечу инфракрасный порт в Xiaomi, который позволяет превратить смартфон в пульт управления.

В целом Redmi Note 9 Pro оказывается более производительным решением, построенным на более современной платформе, которого будет достаточно для любых задач на Android. В свою очередь, Galaxy A51 пока обеспечивает комфортную работу в повседневных задачах и средние или высокие настройки в играх, но большого запаса производительности здесь нет.

Оценка: Galaxy A51 – 4 балла, Redmi Note 9 Pro – 5 баллов.

Сканер отпечатков пальцев

Для разблокировки дисплея обе модели предлагают сканер отпечатков пальцев. В Galaxy A51 используется оптический датчик внутри экрана, а в Redmi Note 9 Pro ёмкостный на правой грани корпуса. Как видно, технологии разные и в работе они тоже отличаются.

В Samsung использовали более продвинутое решение, которое чаще встречается в моделях подороже. Впрочем, поставить в смартфон тот же оптический датчик, что и во флагманские компания не могла, поэтому срабатывает он не так быстро. Чтобы сканер в Galaxy A51 просканировал отпечаток, дисплею необходимо подсветить небольшую область, это занимает буквально пару секунд, но после более быстрых датчиков, срабатывающих за доли секунды, это может показаться долго.

При этом отмечу, что точность распознавания у сканера Galaxy A51 довольно высокая, по крайней мере на последней версии прошивки. В моём случае он не срабатывал, если палец полностью не попал на область сканирования или если на нём оказалась влага. Также точность может падать на ярком солнце, в этом случае приходится ещё на секунду дольше подержать палец на сканере или приложить его повторно.

В Redmi Note 9 Pro, наоборот, используется более простое, но годами зарекомендовавшее себя решение – ёмкостный сканер отпечатков пальцев.

Эстетически он выглядит не так привлекательно, как датчик в экране, но зато работает оно очень быстро, буквально за долю секунды, и с более высокой точностью. Единственное, что в сканере Note 9 Pro не очень удобно, так это дотягиваться указательным пальцем левой руки, хотя большой палец правой отлично на него ложится. Xiaomi стоило расположить датчик на тыльной стороне корпуса, так удобнее и привычнее.

Оценка: Galaxy A51 – 4 балла, Redmi Note 9 Pro – 4,5 балла.

Смартфоны работают на основе операционной системы Android 10, но очень сильно отличаются оболочками. В Galaxy A51 – это интерфейс One UI 2.1, хорошо знакомый всем пользователям устройств Samsung. В прошлом году компания решила унифицировать свою оболочку разработав дизайн-код с упором на использование одной рукой, и у неё действительно получилось. На сегодняшний день One UI – один из самых удобных интерфейсов для Android, с понятной навигацией и хорошей организацией меню настроек.

В Redmi Note 9 Pro поверх Android установлен фирменный интерфейс MIUI 11, визуально он выглядит проще и тоже предлагает обилие дополнительных настроек. Логика и концепция оболочки у Xiaomi за последние несколько лет не особо изменилась, разработчики постепенно дорабатывают её дизайн и функциональность. В целом она оставляет приятные впечатления после использования, но меню с настройками стоило бы упростить, некоторые опции довольно хорошо спрятаны.

И Samsung, и Xiaomi тесно работают с Google для поддержки их программного обеспечения. При этом обе компании разрабатывают и свой софт, например браузер, галерею, приложение для создания заметок. Но если в Samsung с переходом на One UI дали пользователю больше свободы в выборе программ, позволяя удалить браузер, почту, заметки, калькулятор и выключить такие системные приложения, как «Телефон» и «Сообщения», заменив их сторонними. То в Redmi Note 9 Pro тот же встроенный браузер, заметки или калькулятор удалить нельзя.

Но главным недостатком MIUI по сравнению с One UI я бы назвал встроенную рекламу, она здесь появляется при установке приложений, при поиске новых обоев в галерее, в программе для очистки памяти и кэша, в файловом менеджере и в браузере. Безусловно, её можно отключить, но это необходимо сделать в трёх разных местах, у нас на сайте даже есть отдельная инструкция о том, как это сделать.

Оценка: Galaxy A51 – 5 баллов, Redmi Note 9 Pro – 4 балла.

Безопасность

В этом разделе речь пойдёт о безопасности данных, которую могут обеспечить тестовые смартфоны. Но начну с обновлений, так как это тоже довольно важная составляющая для сохранности информации пользователей. На сегодняшний день в Galaxy A51 был установлен июньский патч безопасности Android, а в Redmi Note 9 Pro ещё майский. При этом сама оболочка MIUI довольно часто обновляется, но разработчики почему-то не всегда добавляют в неё пакеты исправлений безопасности.

Также стоит отметить, что так как оболочка Xiaomi показывает рекламные объявления, производитель собирает данные пользователей для их персонализации. Этой весной компанию поймали на сборе информации в браузерах Mi Browser и Mint Browser даже в режиме инкогнито. В Xiaomi сначала это отрицали, но потом объявили о выпуске обновления, которое позволяет выключить в них агрегированный сбор данных.

One UI тоже есть возможность собирать данные пользователей для персонализированных предложений или рекламы в своих приложениях, например, в магазине Galaxy Store или Samsung Members. Но компания использует кардинально другой подход, все настройки конфиденциальности вынесены в отдельный пункт меню настроек One UI и отображают все данные, которые может собирать не только Samsung, но и Google.

Здесь очень легко настроить необходимые разрешения, при этом те опции сбора информации, которые касаются корейского производителя, по умолчанию отключены. То есть чтобы получить от Samsung персонализированное рекламное предложение или другую маркетинговую информацию, нужно сначала пойти в настройки и согласиться передавать свои данные.

Из других опций обеспечения безопасности, в Redmi Note 9 Pro есть возможность спрятать файлы, заметки и фотографии в отдельные защищённые папки, открыть которые можно паролем, графическим ключом или через сканер отпечатков пальцев.

Также есть «режим предприятия» через который сотрудник передаёт свой смартфон в управление администратору компании, но для обычных пользователей это не очень актуально.

В Galaxy A51 дополнительная безопасность информации обеспечивается за счёт технологии Knox, которая работает на основе аппаратного решения ARM TrustZone и программных наработок Samsung. Вместе они позволяют создать внутри смартфона его защищённую копию с отдельным набором программ.

Выглядит она как отдельная папка, в которой находятся иконки необходимых приложений с возможностью добавить и загрузить новые. При этом в программы можно добавлять другие учётные записи, они никак не будут связаны с теми, что уже есть на смартфоне, и между этой защищённой средой и памятью аппарата можно переносить файлы, что довольно удобно.

Как видно, Galaxy A51 предлагает больше возможностей по сохранению конфиденциальности и безопасности данных, надеюсь, в Xiaomi пойдут тем же путём и хотя бы для начала дадут пользователю более простые инструменты по сохранению своей приватности и отказа от рекламных объявлений.

Оценка: Galaxy A51 – 5 баллов, Redmi Note 9 Pro – 3,5 балла.

Камеры

Обе модели оснащаются системами сразу с четырьмя камерами, но используемые модули разные. Давайте посмотрим, что они могут предложить.

Galaxy A51 оснащается 48-мегапиксельной основной камерой с диафрагмой f/2.0, эквивалентным фокусным расстоянием 26 мм, размером сенсора 1/2.0″ и фазовым автофокусом, а также дополнительным сверхширокоугольным 12-мегапиксельным модулем (f/2.2, 13 мм, угол обзора 123˚), 5-мегапиксельной камерой с диафрагмой f/2.4 для макросъемки с фиксированным фокусом и ещё одной 5-мегапиксельной с диафрагмой f/2.2 для измерения расстояния до объектов. В итоге получается три основных режима съёмки: широкоугольный, сверхширокоугольный и макро.

Днём основная камера Galaxy A51 делает фотографии с хорошей детализацией и широким динамическим диапазоном, лишь иногда промахиваясь с балансом белого. Этот модуль использует фильтр Quad Bayer, поэтому по умолчанию из 48-мегапикселей получаются 12-мегапиксельные фото, но если хочется больше детализации, то можно переключиться на максимальное разрешение.

Ночью основная камера смартфона теряет в детализации, сказывается не очень большая диафрагма.

Но здесь на выручку приходит ночной режим, который за счёт программной постобработки вытягивает больше деталей и света. Единственное, в нём Galaxy A51 обрезает изображение до 8 мегапикселей, чтобы сильно не нагружать процессор.

Сверхширокоугольный модуль в смартфоне днём делает красочные фото, захватывая больше сцены и не слишком сильно её искривляя.

Ночью «сверхширик» сильно проседает в детализации, так как диафрагма здесь ещё меньше. Ситуацию немного исправляет ночной режим, который позволяет вытянуть чуть больше света и деталей.

С помощью макро-камеры можно фотографировать объекты на расстоянии от 3 до 5 см, но фокус здесь фиксированный, поэтому перед съёмкой стоит выбрать удобную позицию, чтобы руки оставались неподвижными.

У Redmi Note 9 Pro в целом похожий набор модулей, но основная камера здесь 64-мегапиксельная с матрицей 1/1,72″, диафрагмой f/1.89 и автофокусом, а дополняет её 8-мегапиксельная сверхширокоугольная с матрицей 1/4″, диафрагмой f/2.2 и углом обзора 119°, а также 5-мегапиксельная макро-камера с диафрагмой f/2.4 и автофокусом (от 2 до 10 см). Четвёртый модуль – это 2-мегапиксельный сенсор глубины.

Основной модуль смартфона использует технологию Super Pixel объединяя пиксели матрицы в ячейки по четыре, выдавая из 64 мегапикселей 12 мегапиксельные снимки. В теории это должно позволить захватывать больше света, а значит увеличить детализацию. На практике при дневной съёмке основная камера действительно делает фото с хорошей детализацией и широким динамическим диапазоном, но также иногда ошибается с балансом белого.

Ночью на снимках появляется больше шумов, детали сильнее размываются шумодавом.

При переключении на ночной режим постобработка за счёт склеивания фото с разными параметрами обеспечивает больше света и деталей, но довольно часто срабатывает слишком агрессивно и сглаживанием размывает объекты на снимке.

Стоит отметить, что в интерфейсе камеры смартфона доступна кнопка двукратного увеличения, но это не отдельный телефото модуль, а просто кроп с основного.

Сверхширокоугольный модуль в Redmi Note 9 Pro обеспечивает более широкий угол обзора, но после программной корректировки искажений он сокращается до 108,3°. Соответственно в кадр помещается меньше объектов. Кроме этого, камера сильно промахивается с балансом белого.

Ночью «сверхширик» можно просто не запускать, в нём не поддерживается ночной режим, а без программной доработки небольшая диафрагма не пропускает на матрицу достаточно света.

Макро-камера в Redmi Note 9 Pro способна делать снимки на расстоянии от 2 до 10 см до объекта и при этом поддерживает автоматический фокус, обеспечивая больше свободы для выбора сцены.

Сравнивая основные камеры в Galaxy A51 и Redmi Note 9 Pro, можно констатировать, что днём они снимают примерно одинаково с небольшим преимуществом последнего по детализации из-за более крупного сенсора. Но традиционно более красочная цветопередача аппарата Samsung может показаться пользователям более привлекательной.

Ночная съёмка на основные камеры тоже не обеспечивает смартфонам существенного преимущества друг над другом. У Galaxy A51 меньше матрица и диафрагма, а также происходит кроп в ночном режиме, из-за которого получаются снимки с меньшим разрешением, и поэтому страдает детализация, но алгоритмы срабатывают лучше, стараясь вытянуть больше деталей.

У Redmi Note 9 Pro обратная ситуация, матрица и диафрагма больше, разрешение выше, детализация в целом лучше, но постобработка в некоторых сценах просто размазывает детали, тем самым нивелируя преимущества аппаратной части модуля. Поэтому можно констатировать, что основные камеры Galaxy A51 и Redmi Note 9 Pro неплохо снимают как для своей ценовой категории, но посредственно на фоне более дорогих моделей. По остальным модулям ситуация похожая, в A51 лучше снимает сверхширокоугольный модуль, а в Note 9 Pro – макро.

Оценка: Galaxy A51 – 4 балла, Redmi Note 9 Pro – 4 балла.

Аудио

Смартфоны оснащаются одним внешним динамиком, расположенным на нижней грани корпуса. При этом звучат они практически одинаково, разве что громкость Redmi Note 9 Pro чуть выше, а хрипов на максимальной в Galaxy A51 немного меньше. Поэтому в целом это не те динамики, через которые будет комфортно слушать музыку или смотреть фильм, но вряд ли вы пропустите телефонный звонок или оповещение.

Оба аппарата позволяют подключать проводные наушники через стандартный 3,5 мм разъём, который также находится на нижней грани. Беспроводные наушники можно подключать через Bluetooth 5.0.

Оценка: Galaxy A51 – 3,5 балла, Redmi Note 9 Pro – 3,5 балла.

Автономность

В Galaxy A51 установлен аккумулятор на 4000 мАч, который в тесте автономности Geekbench 4 с яркостью дисплея 200 кд/м² обеспечивает 9,5 часов работы. Это хороший результат, с которым можно рассчитывать на чуть больше одного дня активного использования смартфона.

В Redmi Note 9 Pro используется батарея на 5020 мАч, благодаря ей в Geekbench 4 с яркостью дисплея 200 кд/м² аппарат продержался 11,5 часов.

Соответственно аппаратом можно активно пользоваться 1,5 дня. Для современных моделей это отличный результат.

Galaxy A51 – 4,5 балла, Redmi Note 9 Pro – 5 баллов.

В итоге

Подбивая оценки 10 разделов этого материала, Galaxy A51 получил в среднем 4,35 баллов, а Redmi Note 9 Pro – 4,2 балла или если округлить ближе к нашим стандартным оценкам, то 4,5 и 4 балла. Обе модели имеют свои преимущества, в частности Redmi Note 9 Pro получил более производительную платформу и лучше подойдёт для тех, кто планирует активно играть в игры. Но в остальном Galaxy A51 оказывается более приятным в повседневном использовании, его производительности хватает для основных задач, у него более компактный корпус, лучше экран и оболочка. Я специально не стал отдельно выносить вопрос цены, хотя Redmi Note 9 Pro – это более доступное решение и в целом хорошая покупка по соотношению цена/функциональность, потому что часть стоимости аппарата компенсируется показом рекламы в оболочке и сбором данных для рекламодателей. Как к этому относится и стоит ли доплачивать за конфиденциальность и безопасность, тут каждый должен решить для себя. Функционально Galaxy A51 и Redmi Note 9 Pro являются похожими моделями, и я надеюсь, что это сравнение помогло вам в вашем выборе.

Источник