Что лучше snapdragon 888 или exynos 2100
«Кто быстрее» — Exynos 2100 или Snapdragon 888? Опубликовано большое сравнение
В этом году Samsung откажется от графических процессоров Mali и начнёт выпуск однокристальных систем с GPU AMD, которые должны позволить исправить ситуацию
Golden Reviewer протестировал в SPECint2006 лучшие однокристальные системы, представив результаты тестирования в большой наглядной таблице.
Прошлогодняя однокристальная система Exynos 990 отставала от Snapdragon 865, особенно с точки зрения времени автономной работы. В этом году разница намного меньше — Exynos 2100 оказалась заметно лучше Exynos 990, однако Snapdragon 888 всё равно лидирует.
Несмотря на то, что большое ядро Cortex-X1 в Exynos 2100 работает на частоте 2,9 ГГц против 2,84 Ггц в Snapdragon 888, последняя платформа является более производительной. Источник пишет, что производительность на ватт выше на 12%. На самом деле, если взглянуть на кластер из трёх ядер Cortex-A78, становится понятно, что Exynos 2100 обеспечивает на 12% больше производительности за счет увеличения энергопотребления на 52%, что делает новую платформу на 26% менее эффективной, если рассматривать производительность на ватт.
Если же сравнить Exynos 2100 с Exynos 990, то мы заметим большие улучшения. Большое ядро в Exynos 2100 обеспечивает на 22% больше производительности и 34% эффективности.
В следующем видеоролике сравниваются смартфоны Samsung Galaxy S21 Ultra на Exynos 2100 и Snapdragon 888. В разных тестах однокристальные системы меняются местами, но Exynos оказывается немного холоднее, чем Snapdragon 888. При этом Snapdragon 888 значительно опережает Exynos 2100, когда дело доходит до графических тестов.
В этом году Samsung откажется от графических процессоров Mali и начнёт выпуск однокристальных систем с GPU AMD, которые должны позволить исправить ситуацию.
Что лучше snapdragon 888 или exynos 2100
Считается, что мобильные процессоры Samsung Exynos всегда уступают своим аналогам Qualcomm Snapdragon. В Galaxy S20 это был Exynos 990, в Galaxy A21s Exynos 850. Аналогичные модели Snapdragon всегда лидировали по производительности и низкому энергопотреблению. Ситуация может измениться с появлением в продаже аппаратов Samsung Galaxy S21 на процессорах Exynos 2100 в России и Snapdragon 888 в США. Samsung во время анонса уделила своему чипу особое внимание, обещая повысить планку стандартов.
реклама
Это смелое заявление, к которому многие отнеслись скептически. Конечно, Exynos 2100 был улучшен по сравнению с флагманами Exynos прошлых поколений, но такие улучшения типичны. Появилась поддержка модема 5G, экран с частотой обновления 144 Гц, мощное ядро Cortex-X1. Производится чип на техпроцессе 5 нм. Всё это даёт надежду на реальную конкуренцию со Snapdragon 888.
Для начала сравним производительность нового процессора с Exynos 990 в составе Galaxy S20. В многоядерном тестировании Geekbench 5 новый чип набрал 3263 балла против 2299 баллов в прошлом. Это хороший прирост производительности для одного года. Тесты PCMark Work 2.0 показывают значение 14732 против 11000 в Exynos 990. Прирост больше, чем у нового Snapdragon по сравнению со своим предшественником.
Впрочем, сравнивать нужно с конкурентом, а не два процессора самой Samsung. Сравнения приведены ниже:
Теперь картина вырисовывается более отчётливая. В одном тесте у Exynos явное преимущество, в другом минимальное преимущество, в третьем микроскопическое отставание.
Графическая производительность Exynos 2100 на Mali GPU также впечатляет.
В тяжёлых графических задачах Snapdragon 888 справляется лучше, как видно из результатов ниже.
GFXbench Aztec Ruins Vulkan
Таким образом, Exynos 2100 по меньшей мере не уступает Snapdragon 888 и даже сокращает отставание от Apple A14 Bionic, хотя отрыв последнего всё равно остаётся большим.
В плане автономности Exynos 2100 ещё есть куда расти. Тесты Work 2.0 с яркостью экрана 200 нит и включенной адаптивной частотой обновления на Snapdragon 888 показывают результат почти 10 часов, на Exynos 2100 8 часов. В обоих случаях смартфон сможет протянуть полный день, но Samsung всё равно нужно поработать надо энергоэффективностью.
Чем российский Galaxy S21 отличается от американского
Уже давно никто не удивляется тому, что один и тот же смартфон может иметь несколько версий для разных стран. Например, iPhone XR с двумя сим-картами был выпущен для Китая в качестве альтернативы айфонам с eSIM, российский Honor 9X получил старый процессор, в отличие от китайской версии, из-за ограничений Google, а флагманы Samsung ежегодно выходят в версиях с процессорами Exynos и Snapdragon. Не очень понятно, почему корейцы поступают именно так, но из-за этого пользователи начали очень чётко их разделять, фактически принимая за разные смартфоны. Разберёмся, чем отличаются флагманы Galaxy 2021 года и что же лучше.
Galaxy S21 существует в двух версиях: на Exynos 2100 и Snapdragon 888
На самом деле Galaxy S21 на базе процессора Exynos 2100 поставляется не только в Россию, но и во все страны Европы, Ближнего Востока и, кажется, даже Африки. Несмотря на это у нас его почему-то принято называть российским, противопоставляя т.н. американскому – на базе процессора Snapdragon 888.
Автономность Galaxy S21
Долгое время флагманы Samsung на Snapdragon считались лучшим выбором, чем на Exynos, из-за более высокой производительности, энергоэффективности и оптимизации софта, но в этом году, кажется, статус-кво изменился.
На YouTube-канале PBKReview вышло сравнение автономности Galaxy S21 на Exynos 2100 и Snapdragon 888, в ходе которого выяснилось, что собственный процессор Samsung демонстрирует себя немного лучше детища Qualcomm.
Блогер просто запустил на обоих смартфонах белую картинку, выставил яркость на максимум и засёк время, которое им потребуется для разрядки. Бесспорно, способ проверки оказался довольно нетривиальным. Поэтому, чтобы хоть немного его разнообразить, было решено замерять температуру аппаратов.
Samsung придумала, как снизить цену Galaxy S21. Ждём в России
В самом начале разница была минимальной: 32.2 градуса Цельсия у Exynos и 31,7 градуса – у Snapdragon. Однако по ходу эксперимента расстановка сил изменилась. Snapdragon 888 разогрелся до 50 градусов, а Exynos – до 46,6. Очевидно, что это повлияло и на скорость разрядки, поскольку за полчаса Exynos разрядился на 11%, а Snapdragon – на 13%.
Это не критический показатель, но более чем заметный. Он указывает на то, что энергоэффективность российской версии Galaxy S21, которая работает на базе процессора Exynos 2100, всё-таки ненамного, но выше.
Какой Galaxy S21 мощнее
Принцип замеров прост: чем больше, тем лучше
Что касается производительности, то тут тоже в лидерах оказался Exynos 2100. Проверка в бенчмарке Geekbench 5 показала, что собственный чип Samsung демонстрирует более высокие показатели синтетической мощности. Опять же: цифры некритичные, но достаточные для того, чтобы заявить о превосходстве чипа корейской компании.
А здесь всё наоборот: меньше — лучше
А вот тест Speed Test G Benchmark расставил все точки над «ё», показав за счёт чего Exynos 2100 оказывается экономичнее Snapdragon 888. Если вычислительная мощность центральных процессоров оказалась примерно сопоставимой, то вот графика у Snapdragon 888 оказалась мощнее. Вероятно, из-за того, что на обеспечение её производительности требуется много ресурсов, по автономности версия Galaxy S21 с чипом Qualcomm оказалась менее выдающейся.
Что такое бесшовные обновления Android и почему Galaxy S21 их не поддерживает
Но если с точки зрения реального использования лишня пара-тройка процентов производительности не сделают погоды большинству владельцев, то вот улучшенная автономность будет заметна, как ни крути. В конце концов, даже лишние 20-30 минут работы без подзарядки могут выручить вас, особенно, если поблизости нет розетки, к которой можно было бы подключиться.
Другое дело, что процессор Exynos априори не поддерживает гугл камеру. Несмотря на то что Galaxy S21 из коробки фотографирует довольно хорошо, собственное приложение камеры от Google могло бы ещё больше улучшить качество съёмки. Но если на смартфоны со Snapdragon его установить вполне реально, то вот на Exynos – уже нет. И для многих это может стать настоящим разочарованием и причиной предпочесть именно американскую версию Galaxy S21.
Snapdragon 888 против Exynos 2100. Битва процессоров
Последние годы чипы Exynos сильно отставали от Snapdragon. Но в этом году ситуация интересная.
Если посмотреть спецификации, то эти два чипа очень похожи по своей структуре. Так что сегодня посмотрим, чем они отличаются. Удалось ли Exynos 2100 догнать Snapdragon 888? В чем он лучше? Разберемся, кто мощнее? Но на самом деле есть неочивидные бонусы в пользу Exynos!
Сперва немного теории. Уже не раз мы рассказывали, что формально Exynos 2100 и новый Snapdragon 888 — братья-близнецы. Формально. О чем речь?
Во-первых, оба чипа сделаны по 5 нм техпроцессу.
Во-вторых, их структура:
Интересно, что спецификация мощного ядра Х1 очень широкая. Например, размер кэша может отличаться в 2 раза и это влияет на производительность. Но информации, какая спецификация стоит в том или ином случае мы не знаем, так как производители не колятся.
Зато вот, что мы знаем — частоты. Это выглядит круто. Казалось бы, чем выше частота, тем мощнее процессор, да? Но почему же тогда Qualcomm не сделал в своём чипе частоты помощнее. Проверим.
Второе важное отличие — это графический процессор. В Samsung Exynos 2100 — Mali G78, в то время как в Snapdragon 888 — Adreno 660.
Надо понимать, что мы тестировали чипы в смартфонах: Samsung Galaxy S21 Ultra с Exynos 2100 (то есть глобальная версия) и Xiaomi Mi 11. Это разные смартфоны со своей прошивкой, компонентами и особенностями. Так что мы не гарантируем стопроцентную научность тестов, но мы к ней стремимся. Поэтому…
В настройках мы выбираем одинаковое или почти одинаковое разрешение дисплея: Full HD+, полную яркость, а также устанавливаем одинаковую частоту развертки — 120 Гц.
Для порядка сначала запустим Antutu. Тут все понятно, но останавливаться не будем: методология у него мутная.
А в тесте Geekbench мы видим, что хоть Exynos сильно прокачался в сравнении с прошлым чипом, но все равно набирает меньше баллов.
Зато местами новый Exynos обходит прошлогодний Snapdragon 865. Пиковые значения вполне сравнимы.
Но проблема в том, как чипы могут удерживать эту производительность. И тут мы говорим о троттлинге…
К концу получаса Exynos 2100 всё-таки начал сильно сбрасывать производительность. Как и ожидалось.
Правда закончили тест троттлинга оба чипа с одинаковой температурой — в районе 45 градусов.
Но что с играми? Мы уже отмечали разные графические ускорители: Samsung поставил Mali G78, тогда как в Snapdragon стоит Adreno 660.
Мы запустили свеженький тест от 3D Mark. Тут у Snapdragon 888 тоже преимущество, но вновь не слишком сильное.
Интересно, насколько сильно чипы могут удерживать производительность. Для этого мы запустили 20 тестов подряд. И тут интересно: спустя несколько прогонов Exynos начинает захлебываться и сбрасывает производительность. FPS снижается иногда до 17, а Snapdragon держится в районе 30 кадров в секунду.
Но проблема вот какая. На Xiaomi включается автоматический механизм против перегрева. И где-то на 17 прогоне смартфон просто вырубает бенчмарк. Вряд ли это проблема чипа. Скорее вопросы к прошивке.
Но есть другой момент. Мы знаем, что Android — фрагментированная система. Поэтому Qualcomm, как более популярный чип поддерживается большим количеством игр, чем Exynos: тут речь идёт об оптимизации и в итоге о настройках, с которыми идет игра. С Exynos в некоторых играх вы просто не сможете поставить ультра-настройки графики. Например, это можно увидеть в PUBG.
Если подвести короткий итог, то Exynos стал мощнее чем в прошлом году. По цифрам он немного уступает, но все ещё существенно отстает по нагреву и троттлингу.
Теперь переходим к самому интересному — Neural TEST
Одно из самых ярких и крутых нововведений — это нейромодули. Хотя на цифрах у них декларируется одинаковая производительность: 26 Топс или триллионов операций в секунду.
Посмотрим что будет в реальных тестах.
В AI Test Samsung набирает процентов на 20 больше балловв распознавании котиков, ресайзинге фото и прочих нейронных задачках.
Но как это скажется на практике сказать сложно. Например, приложение Prisma в офлайн-режиме быстрее применяет фильтр на Snapdragon 888. Кстати, на iPhone это приложение офлайн не работает.
Другая часть чипа — это сопроцессоры, в частности ISP. И они снова разнятся. А это значит, что изображение с матрицы камеры обрабатывается по разному.
Если взять два Samsung Galaxy S21 Ultra: один на Exynos, второй на Snapdragon, то первый делает хуже превью в видоискателе.
Но, если вы думаете, что мы будем в этом материале только и делать, что опускать Exynos — вы не правы. У этого чипа есть интересная особенность — аппаратное декодирование кодека AV1. То есть видео в таком кодеке можно открыть в стандартном плеере.
При это на Xiaomi Mi 11 cтандартный плеер выдает ошибку.
Интересно, что трехминутный файл в 4K-разрешении весит всего лишь 230 Мб. Серьезно!
При этом ролик открылся в VLC Player — этот все схавает. При этом, если запустить тест процессора, то будет видно, что Snapdragon в этот момент работает чуть ли не на пиковых частотах 2 ГГц, а Exynos спокойно прогуливается около 500-800. Видимо это и есть работа аппаратной поддержки. И если кодек будет получать такое распространение, такая функция может стать востребованной.
Итоги
Exynos 2100 очень круто прокачался. Он уже нестыдно отстаёт от Qualcomm. Какая-то разница может быть заметна, если вы долго играете в ресурсоёмкие игры, да еще и на топовых настройках. Смартфон будет греться посильнее. Но в среднем по больнице все должно быть хорошо, особенно с учетом обновлений и прошивок.
Также большим нововведением стала поддержка 5G, но мы ее не тестировали, потому что она неактуальна в нашем региное, как минимум пока…
Большая битва Exynos 2100 и Snapdragon 888. Какой Samsung Galaxy S21 Ultra всё же лучше?
Всё намного лучше, чем год назад
Известный блогер Mrwhosetheboss провёл сравнительное тестирование смартфонов Samsung Galaxy S21 Ultra, основанных на разных платформах. Некоторые тесты мы уже видели, но тут собрано всё вместе в одном ролике.
Начиная с производительности, стоит отметить, что она не всегда выше у Snapdragon 888. Такой смартфон лучше в играх, 3DMark, AnTuTu, GFX и в однопоточном режиме Geekbench. Exynos 2100 обходит соперника в многопоточном режиме Geekbench, в PassMark и тестах ИИ. Впрочем, во всех случаях разница некритична, и зачастую, вероятно, пользователи в реальных приложениях её попросту не увидят.
Правда, Exynos 2100 показывает более существенный троттлинг, что в некоторых ситуациях всё же может отразиться на производительности. К тому же Galaxy S21 Ultra на Exynos 2100 сильнее греется под нагрузкой, и после нескольких подряд запущенных тестов температура поднимается до внушительных 68 градусов против 43 градусов у Snapdragon 888.
При этом автономность у двух смартфонов примерно одинаковая, правда, тестировалась она в данном случае только в бенчмарке.
Что касается камер, как известно, на качество снимков влияет в том числе платформа смартфона. В данном случае разница имеется, но зачастую лишь если очень сильно приближать картинку и вглядываться. В целом камеры снимают практически идентично.