Что лучше стекловата или базальтовая

Что лучше — стекловата или базальтовая вата?

Если ориентироваться по стоимости теплоизоляционных материалов, представленных на рынке, то к самому бюджетному варианту относятся следующие виды минеральной ваты, сделанные из:

Следует отметить, что шлаковата по своим техническим характеристикам практически полностью соответствует базальтовым материалам, но из-за высокой гигроскопичности в жилищном строительстве применяется очень редко. Кроме того, распушенные шлаковые волокна способны вступать в химическую реакцию с водой, образуя при этом кислотный раствор, разрушающий строительные конструкции.

Поэтому более корректным станет сравнение более часто применяемых теплоизоляционных изделий, т.е. из базальтовых волокон и стекловаты.

Преимущества и недостатки

Для того, чтобы обосновать разницу между минеральной и базальтовой ватой была, рассмотрим их технические и эксплуатационные характеристики, стоимость, гигроскопические показатели и способ монтажа.

Базальтовая вата

Для изготовления каменной ваты используют базальт (вулканическая горная порода) и габбро (сорт гранита). Камни измельчают и плавят. После этого жидкую лаву продувают через решетку с мелкими отверстиями для получения тонких волокон диаметром 4-12 мкм и длиной до 16 мм. Полученные волокна, застывая, образуют слой рыхлого материала, в который добавляют вяжущее вещество в виде формальдегидной смолы, после чего формируют плиты длиной до 6 метров.

В числе положительных характеристик тепловой изоляции из базальтовых волокон следует назвать:

В то же время, у базальтовых утеплителей есть и ряд существенных недостатков:

высокая стоимость из-за больших энергозатрат на производство;
наличие монтажных стыков, которые снижают эффективность изоляции;
выделение большого количества пыли при резке и укладке.

Как видим, положительных характеристик у базальтовой ваты намного больше, чем отрицательных. Но относительно высокая стоимость часто удерживает покупателя от выбора этой тепловой изоляции.

Минеральная вата из стекловолокна

Сырьем для изготовления стекловаты являются отходы стекольного производства, к которым добавляют смесь из кварцевого песка, известняка, доломита, буры и соды. Объемное соотношение стекла и смеси – 4:1.

Битое стекло и добавки отправляют в печь для плавления при температуре 1400°C. Расплавленную массу выдувают под давлением через мелкую решетку для получения тонких волокон длиной от 15 до 50 мм и диаметром от 3 до 15 мкм.

В слой полученных нитей добавляют связующее, которое соединяет тонкие волокна между собой. При этом чем длиннее стеклянные нити, тем более упругим и прочным будет утеплитель.

Вся эта горячая волоконная смесь падает на движущийся конвейер, где формируется слой стекловаты, толщина которого зависит от скорости движения линии. Из полученной на конвейере ленты утеплителя нарезают плиты или сворачивают рулоны.

Коэффициент теплопроводности минеральной ваты — от 0,038 до 0,046 Вт/(м*К). Предельная рабочая температура +450°C. Материал гигроскопичен и может применяться только для внутренних работ. При наружных работах и во влажных помещениях требует дополнительной защиты от влаги.

В числе достоинств минераловатных утеплителей следует назвать:

В числе минусов:

Как видно, у стекловаты есть ряд серьезных недостатков, которые следует учитывать при выборе утеплителя. Однако, из-за относительно низкой цены, она остается популярной у покупателей.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Для того, чтобы достоверно решить, что лучше, базальтовая плита или минеральная вата, необходимо сравнить наиболее важные показатели, в число которых мы включим:

Определив эти критерии, можно будет сделать вывод, какой утеплитель лучше и что выбрать для каждого конкретного случая.

Что дешевле

Получается, что минеральная вата дешевле базальта на 20-25%, что, при ограниченном бюджете, может стать важнейшим фактором. Однако, следует учесть, что более дешевый материал имеет худшие эксплуатационные качества и это приведет к серьезным финансовым потерям через несколько лет.

Что теплее

Коэффициент теплопроводности базальтовых матов 0,035-0,042 Вт/(м×°К), стекловаты 0,038-0,046 Вт/(м×°К). То есть по этому показателю оба теплоизоляционных материала практически одинаковы. Следовательно, выбор по коэффициенту теплопроводности просто не имеет смысла. Кроме того, как показала практика, большинство производителей выпускают свою продукцию с коэффициентом теплопроводности ниже среднего заявленного уровня.

Гигроскопичность и паропроницаемость

Показатель водопоглощения базальтовых матов близок к нулевому. Стекловата активно поглощает влагу, при этом теряя теплоизоляционные свойства и изменяя первоначальную форму. Паропроницаемость или способность пропускать воздух у обоих утеплителей одинаков. Но тут следует учесть, что если минераловатные маты для защиты от влаги обернуть полиэтиленовой пленкой, то его паропроницаемость полностью исчезнет.

По этим параметрам базальтовый утеплитель следует признать лучшим.

Что долговечнее

В абсолютно сухих условиях эксплуатации, стекловата может прослужить до 30 лет. После этого, из-за процессов кристаллизации, материал разрушится. Но, как показывает реальность, минераловатные утеплители редко держатся более 10 лет. Главная причина заключается в поглощении влаги из воздуха и, как результат, ускорение процесса кристаллизации.

Изготовители каменной ваты заявляют о 50-ти годах возможной эксплуатации, хотя материал начали производить чуть более 25-ти лет назад. Реальных данных пока нет, как нет и информации о вынужденных заменах утеплителя.

Покупка более дорогих базальтовых матов может оказаться выгоднее, поскольку материал не требует замены длительное время и не приводит к дополнительным затратам в перспективе.

Экологичность

Вредные для здоровья компоненты у обоих материалов отсутствуют. Однако, в составе вяжущих веществ присутствует 3-4% формальдегидной смолы. Поэтому ряд экспертов считают оба утеплителя потенциально опасными для человека, не учитывая, что формальдегиды начинают выделять до 2,5% вредных веществ от своего объема только в случае нагрева более 30°C.

Поэтому можно уверенно сделать вывод, что в реальных условиях оба утеплителя можно использовать в жилищном строительстве без ограничений.

Шумоизоляция

И тот и дугой материал эффективно гасят звуковые колебания. У базальта этот показатель выше, но незначительно. Поэтому данный показатель можно не учитывать при выборе утеплителя.

Пожаробезопасность

По показателям безопасности при пожаре, оба материала относятся к классу негорючих и могут только распадаться при температуре выше предельно допустимой.

Что проще монтировать

Сама технология укладки абсолютно одинакова. Однако при работе со стекловатой вам придется побеспокоиться о защите глаз и органов дыхания. В то же время, базальтовые маты тоже выделяют пыль при работе, хотя и, как считают эксперты, безопасной для здоровья. Технологию монтажа на примере потолка мы описывали тут.

Что лучше противостоит плесени

Оба утеплителя не способствуют развитию плесени и грибка. Зато базальтовый материал абсолютно не привлекает грызунов, а вот в стекловате они живут очень даже охотно.

Что и в каком случае используется

Рассмотрев основные показатели материалов, можно сделать следующие выводы:

Источник

Что лучше – стекловата или базальтовая вата: как отличить материалы, сравнение характеристик, мнение мастеров

Минеральная вата – общее название волокнистых утеплителей на основе горных пород, стекла и шлака. На рынке конкурируют два вида теплоизоляции – из стекловолокна и базальта. Материалы отличаются по влагостойкости, теплопроводности, температуре горения и некоторым другим показателям, которые влияют на срок службы.

Разница в базовом сырье для производства

Минеральная вата входит в список теплоизоляционных материалов, которые официально предусмотрены стандартом ГОСТ 31913-2011. Утеплители этой категории состоят из тонких волокон, понижающих теплопередачу. Изделия выпускают в виде плит или матов, свернутых в рулоны.

Образец каменной ваты

Для утепления чаще применяют два вида продукции:

Дополнение! Оба вида теплоизоляции применяют для утепления перекрытий, перегородок, несущих стен, крыши и других конструкций. При укладке материал защищают от влаги гидронепроницаемой мембраной.

Применение стекловаты для утепления

Стекловата или базальтовая вата – что лучше для утепления

Волокна в структуре базальтовой теплоизоляции и стекловаты имеют разное происхождение, отличаются размерами и свойствами, что сказывается на общих эксплуатационных характеристиках. Сравнивать материалы лучше на примере конкретных показателей.

Уровень теплопроводности

Самый важный параметр для утеплителя – способность проводить тепло. Чем ниже значение, тем лучше материал защищает внутреннее пространство от проникновения холода. Выбор теплоизоляции с низким уровнем теплопроводности позволит экономить на отоплении.

Разница в показателях не такая существенная, но все же имеется за счет разной толщины нитей. Волокна каменной ваты тоньше, поэтому нагреваются и охлаждаются несколько медленнее.

Поглощение влаги

Оба материала при длительном контакте с водой приходят в негодность и требуют дополнительной защиты в виде гидроизоляционной пленки. Однако по степени поглощения влаги стекловата проигрывает базальтовой вате, которая лучше отталкивает жидкость с поверхности.

Устойчивость базальтовой ваты к влаге выше

Утеплители на базе стекловолокна быстрее намокают, после чего теряют свою форму. В результате снижаются теплоизоляционные свойства материала. Поэтому для утепления фасадов и влажных помещений лучше использовать каменную вату из габбро-базальтовых пород.

Температура эксплуатации

Стекловату и базальтовую вату относят к классу КМ0 пожарной безопасности, в который входят негорючие материалы. Также минеральные утеплители обоих типов являются морозостойкими. Однако предельные значения температурного режима эксплуатации без потери свойств все же отличаются.

Оба типа теплоизоляции подходят для применения в обычных условиях. При обустройстве котельных, противопожарных дверей и других помещений с источником тепла, а также при экстремальных минусовых температурах лучше выбирать базальтовый утеплитель.

Максимальная температура эксплуатации у каменной ваты выше

Показатель паропроницаемости

Способность утеплителя пропускать пар имеет значение при устройстве многослойной конструкции несущих стен здания. Из-за разницы температур на улице и внутри помещения при неправильных расчетах паропроницаемости материалов часто образуется конденсат, который приводит к появлению плесени в толще стены.

Оба вида минеральной теплоизоляции хорошо пропускают пар, поэтому риск задержания влаги отсутствует. Однако показатели несколько отличаются. Стекловата обладает чуть лучшей паропроницаемостью, хотя разница невелика. Это связано с меньшей плотностью, так как воздух находится между волокнами материала.

Упругость и усадка

Разная структура волокон приводит к отличиям показателей упругости и усадки. Стекловата легко восстанавливает форму при воздействии механических нагрузок. После нажатия на поверхности не остается видимых следов. Каменная теплоизоляция менее устойчива к образованию вмятин, в местах перегибов появляются трещины.

Базальтовая вата дает меньшую усадку, что объясняется повышенной плотностью и свойствами применяемого сырья. При длительной эксплуатации сохраняется жесткая структура волокон, утеплитель не оседает, пустот не образуется. Это важно при теплоизоляции стен. В перекрытиях и других горизонтальных конструкциях усадка не такая очевидная.

Химическая стойкость

Для промышленных объектов, гаражей, складов и других помещений с химически агрессивной средой при выборе учитывают показатель стойкости к воздействию активных веществ. При испытаниях за основу берут потерю веса материала при нахождении в тех или иных условиях. В результате получается, что стекловата намного хуже чувствует себя в кислотной среде и несколько уступает по стойкости к воздействию щелочей.

Удобство при работах

Оба теплоизоляционных материала укладывают между опорными брусьями вертикального каркаса, перекрытий, крыши, фасадных систем и других конструкций чаще всего без дополнительного крепления. Минеральный утеплитель заполняет внутреннее пространство и хорошо держится за счет оптимальной упругости.

Работы по укладке минваты

Комфортнее укладывать базальтовую вату, так как при работах образуется меньшее количество пыли, волокна не так сильно раздражают кожу. Однако при укладке этих двух типов утеплителей рекомендуется применять средства индивидуальной защиты – очки, респиратор и перчатки.

Расходы на материалы

На стоимость теплоизоляции влияет не только основное сырье, но и дополнительные компоненты, которые вводятся при производстве продукта, а также репутация и известность бренда. Марки утеплителей отличаются по эксплуатационным параметрам, при этом отмечается тенденция, что стекловата стоит примерно в 1,5-2 раза дешевле.

Примечание! Хотя конечная стоимость утепленной конструкции обходится дороже, в перспективе эта разница не всегда отражает реальную ситуацию. За счет большего срока службы теплоизоляция может выиграть или свести к минимуму потери в денежном эквиваленте на протяженном отрезке времени.

Как отличить базальтовую вату от стекловаты

По многим параметрам и даже по внешнему виду минеральная теплоизоляция на основе базальта и стекловолокна очень похожа. Есть несколько критериев, по которым можно различить материалы:

Сравнительная таблица для пользователей

Для сравнения двух теплоизоляционных материалов лучше воспользоваться таблицей, в которой отражены основные показатели.

Рекомендации по применению

На основании технических характеристик легко разграничить сферу применения двух типов минеральных утеплителей.

Разграничение по сфере применения является условным и позволяет лишь компенсировать разницу в характеристиках для достижения наилучших показателей долговечности.

Мнение опытных мастеров

Андрей Завалов. Нет смысла учитывать теплопроводность, влагостойкость, паропроницаемость и другие параметры при выборе. В реальных условиях эксплуатации эта разница не такая ощутимая. Но все-таки стекловата имеет мягкую структуру, поэтому дает приличную усадку. Через какое-то время после утепления образуются пустоты. Для стен лучше применять базальтовые плиты, которые обладают достаточной жесткостью и хорошо держатся в проемах.

Иван Пермяков. По техническим характеристикам базальтовая вата лучше стекловаты, но проигрывает по соотношению цены и качества. Превосходство есть, но не такое существенное, чтобы теплоизоляция стоила в 1,5-2 раза дороже. Утеплитель на основе стекловолокна незаменим при утеплении бюджетных построек и способен прослужить долго, несмотря на усадку и другие расхождения в параметрах.

Сергей Самохвалов. Вата на основе базальтового волокна незаменима при укладке под штукатурку, где предъявляются высокие требования к плотности, жесткости и влагостойкости материала. Стекловата не подходит в качестве утеплителя при устройстве мокрых фасадов.

Источник

Выбор между стекловатой и минватой, в чем разница?

Для утепления дома очень часто используют специальные теплоизоляционные материалы в виде ваты (минеральная вата Кнауф тому пример). Вата для утепления – это мягкий и удобный в обработке материал, что легко укладывается и прекрасно выполняет свои функции.

Самыми популярными утеплителями с подобной структурой являются минеральная вата и стекловата. Однако, хотя они и имеют схожую конструкцию, а также сферу применения, но сами качества утеплителей такого типа немного отличаются друг от друга.

Минеральная вата на производстве

Именно рассмотрением характеристики минеральной ваты и стекловаты мы сейчас и займемся.

1 Общая информация

Ватные утеплители крайне полезны и удобны в качестве строительных материалов. С их помощью можно утеплять конструкции любого типа. В особенности это касается несущих конструкций небольших строений. Здесь подобные материалы – это лучшее решение.

Однако не стоит вводить себя в заблуждение, сравнивая обычную бытовую вату и утеплители из ваты.

Называют их так только из-за схожей консистенции с обычной ватой, на самом же деле такие утеплители имеют крайне высокие показатели надежности. Они прочны, их практически невозможно порвать или повредить. Гореть такие материалы тоже не могут. Это обуславливается их химической формулой.

Если рассматривается минеральная вата, то она бывает двух основных типов:

Каменная вата делается из горных пород. Чаще всего применяет базальт. Этот камень дробят, переплавляют, а затем насыщают специальными добавками.

В итоге получается довольно интересный по своим свойствам материал. Будучи достаточно легкой и воздушной, каменная вата тем не менее отлично сопротивляется нагрузкам, практически не горит в огне и имеет крайне высокую долговечность.

Шлаковая вата во многом схожа с предыдущей разновидностью. Вот только если каменная вата создается из базальтовых пород, то шлаковая производится из производственных шлаков. Поэтому она немного отличается от стандартной каменной.

Если же сравнивать два этих образца минеральной ваты, то безусловное лидерство будет за первым вариантом. Каменная вата лучше по всем своим характеристикам, но и стоит дороже. К слову, базальтовая вата для здоровья практически не вредна.

Базальтовая вата в рулонах

Впрочем, популярность каменной ваты сложно переоценить, ведь именно из нее чаще всего делают бытовые утеплители.

Стекловата – это уже материал немного другого порядка. Здесь используется стекловолокно, что выделяется из битого стекла. Оно перемалывается, затем переплавляется и в связке со специальными химическими материалами и заполнителями, превращается в довольно неплохой строительный материал.

Впрочем, для стекловаты характерны свои особенности, которые мы рассмотрим чуть ниже. Только после их полной оценки можно принимать решение насчет того, какой материал вам подойдет лучше.

1.1 Свойства стекловаты

Итак, обратимся к конкретным свойствам стекловаты. Как мы уже говорили, производят ее из битого стекла и мелких кристаллических материалов подобно опилкам в виде утеплителя, которые уже нельзя использовать больше нигде.

Вследствие довольно длительного производственного процесса на выходе, производителям получается изготовить стекловолокно, которое и ложится в основу стекловолоконных утеплителей.

Стекловолокно имеет довольно прочную структуру и оно, как правило, в 2-3 раза дольше волокна базальтовой ваты. Это сказывается на прочности рулона или плиты, ведь чем длиннее волокна, тем теснее они переплетаются.

Стекловата имеет отличные показатели теплопроводности, в этом плане она даже опережает множество других, более простых утеплителей.

При этом вату сравнительно легко укладывать, ее можно обрезать по своему желанию, использовать для утепления как гражданских, так и промышленных зданий.

Этот материал на дом минватой под сайдинг, равно как и базальтовая вата, не горит в огне, хотя он может плавиться, так как стекловолокно все-таки принимает на себя воздействие высоких температур.

Тонкий слой стекловаты в рулоне

Большой плюс стекловаты – ее сравнительно низкая цена. И действительно, стоит такой материал не так много, особенно если сравнивать с ценой фирменной минваты.

1.2 Недостатки и особенности работы со стекловатой

Что же до недостатков, то тут в первую очередь надо учесть, что работать с рулонами стекловаты можно только в индивидуальной защите. Это обязательный параметр.

Дело в том, что стекловолокно сохраняет свою хрупкую кристаллическую структуру. При сильном давлении оно может разрушиться, выделяя в воздух микроскопические частицы стекла. Они оседают на коже, слизистой человека, и даже могут попасть в легкие.

Поэтому работать со стекловатой можно только в полной защите. Это могут быть как перчатки, так и очки, плюс понадобится респиратор. В идеале же нужен полный защитный костюм или хотя бы нормальная рабочая одежда.

Причем, микроскопические частицы практически невозможно заметить не приглядываясь. При этом они вызывают на коже человека аллергию, а попадая в легкие в больших количествах, могут вызывать различные болезни.

Ничего действительно страшного с вами не случится, но это все же серьезное неудобство, и такой параметр стоит учитывать.

Также важно понимать, что стекловолокно уступает по долговечности волокнам каменной ваты, поэтому со временем оно дает усадку. А это уже плохо сказывается на всей конструкции.

Также стекловата способна набирать воду. Делает это она в крайне малых количествах, но удалить из нее воду практически невозможно, а застывая, она только усугубляет показатели и так серьезно кристаллизованного стекловолокна, что приводит к еще большей его ломкости.

1.3 Плюсы и минусы стекловаты

Итак, сведем воедино все вышеназванные моменты, чтобы сделать несколько выводов по рассматриваемому предмету.

Монтировать стекловату можно только в полной защите

Как видите, помимо многих плюсов, есть у стекловаты и множество минусов. Причем минусов довольно существенных, особенно если работы по утеплению придется вести вам лично. Замечено, что минеральная вата для здоровья человека практически никак не влияет.

2 Свойства минеральной ваты

Со свойствами стекловаты разобрались, теперь рассмотрим особенности минваты. Не зря же ее так часто используют в строительстве.

Минвата – это наверное, самый популярный строительный утеплитель последних десятилетий. Впрочем, используют его уже так давно, что и вспомнить сложно.

Раньше минвата имела множество как преимуществ, так и недостатков. В недостатки можно было записать слабую плотность, способность к незначительной усадке, невозможность выдерживать прямые нагрузки и т.д.

Контакты с водой она тоже переживала не лучшим образом. Плиты или рулоны точно также как и стекловолокно вбирали влагу, накапливая ее внутри. Вот только здесь уже влага влияла по-другому.

Установка минеральной ваты ведется своими руками и без специальных средств

Из-за нее утеплитель становился холодным и сырым, а затем и вовсе начинал гнить или плесневеть. К счастью, почти все эти недостатки были устранены за счет изобретения новых технологий производства.

2.1 Преимущества и недостатки

Современная базальтовая вата — это крайне надежный теплоизоляционный материал. По показателям теплопроводности она даже лучше стекловолокна. Весит базальтовая вата тоже меньше, чем ее аналог из стекловаты, но тут уже разница не столь существенна.

Причем современные производители выпускают различные образцы базальтовой ваты. Встречаются как тяжелые плиты для теплоизоляции плоской кровли или стен, так и легкие, воздушные плиты, что без проблем монтируются в скаты и практически ничего не весят.

Поэтому вы без проблем сможете подобрать себе вариант, который будет лучше подходить для той или иной ситуации. Более того, разнообразие утеплителей на рынке столь существенно, что вы даже можете растеряться при покупке.

Современные образцы базальтовой ваты воды не боятся. Их коэффициент поглощения равен 1-2%, что является очень хорошим показателем. По сути, опущенная в воду часть утеплителя не вберет в себя ни капли жидкости. Она просто стечет из материала, как только вы его вытащите из воды.

В огне базальтовая минвата тоже не горит. Это уже ее уникальная особенность. Более того, исследования строителей показали, что базальтовую вату можно без опасений жечь газовой горелкой. И обгорит она только в месте непосредственного соприкосновения с огнем.

Каких-либо разрушений от воздействия высоких температур и вовсе не наблюдается. На вторую сторону плиты можно класть руки, и вообще не почувствовать повышения температуры.

Также отметим, что базальтовый утеплитель не поедается грызунами или насекомыми. Работать с ним тоже намного проще. Грубо говоря, вата совершенно безопасна для человека, и укладывать ее можно своими руками.

Что же до минусов, то здесь можно отметить только высокую цену. Действительно, цена базальтовой ваты находится на очень приличном уровне. По сути, она считается самой высокой из всех конкурентов.

Процесс монтажа утеплителе из стекловолокна

Второй момент – это нежелательное использование минераловатных плит для утепления бань, ванной комнаты и т.д. Конечно, водопоглощение у современной ваты находится на очень низком уровне, но с влажным паром дела обстоят иначе.

Тут уже лучше не рисковать, так в агрессивных условиях бани вата все-таки будет склонна к постепенному накоплению жидкости.

Сведем теперь воедино все эти плюсы и минусы, формируя полноценный список параметров.

2.2 Так что же лучше покупать?

Как видим, стекловата отличается от базальтовой ваты, хотя стандартные показатели у них практически одинаковы.

Но если приступать к плотному сравнению, то минвата все-таки лучше по теплопроводности и плотности. Она не дает усадку, не так сильно вбирает воду и, что крайне важно, абсолютно безопасна для человека.

На стороне стекловаты ее низкая цена и оптимальные свойства.

Если говорить о конкретных решениях, то мы рекомендуем брать базальтовую вату. Она практически во всем лучше стекловолоконных утеплителей. А цена хоть и выше, но полностью оправдывает затраченные средства.

Если же денег у вас не хватает, то можно обратиться и к стекловате, но тут уже надо быть осторожным.

2.3 Процесс производства стекловаты (видео)

Источник