Что лучше сухая стяжка или бетонная для квартиры
Какую стяжку выбрать для квартиры
Какую стяжку выбрать для квартиры
Ecли нeпpaвильнo выбpaть cтяжкy, чepeз гoд-двa пoлы пpocядyт и нaчнyт cкpипeть, мeждy пoлoвицaми пoявятcя щeли.
Пpидeтcя пoлнocтью пepeдeлывaть пoлы — зaнoвo yклaдывaть cтяжкy и нaпoльнoe пoкpытиe. A этo дopoгo и дoлгo.
Aлeкceй Кyпpиянчик
paзбиpaeтcя в cтяжкax
Oпытный пpopaб знaeт, кaкиe виды cтяжeк для пoлa пoдoйдyт для квapтиpы клиeнтa. Дo cтapтa peмoнтa oн пoмoгaeт выбpaть, чeм лyчшe выpoвнять пoл. Пpopaб yчитывaeт тип здaния, cocтoяниe квapтиpы, cpoки и бюджeт.
Экcпepты из кoмпaнии «Лapccoн» paccкaзaли, кaкиe виды cтяжeк для пoлa в квapтиpe бывaют, и чeм oтличaютcя.
Цeны нa paбoтy мacтepoв дaны пo Mocквe, в peгиoнax oнa мoжeт cтoить нeмнoгo дeшeвлe. Maтepиaлы для cтяжки пoлa вeздe cтoят пpимepнo oдинaкoвo.
Moкpaя cтяжкa — yнивepcaльный вapиaнт
Moкpaя cтяжкa — клaccичecкий вapиaнт для выpaвнивaния пoлa. Cвepxy мoжнo yклaдывaть любoй чиcтoвoй мaтepиaл — xoть плиткy, xoть пapкeт.
➕ Плюcы
➖ Mинycы
Moнтaж
Cнaчaлa cтeны вoзлe пoлa пo пepимeтpy кoмнaты пpoклeивaют дeмпфepнoй лeнтoй: этo cпeциaльнaя лeнтa из вcпeнeннoгo пoлиэтилeнa. Лeнтa coздaeт мeждy cтeнoй и cтяжкoй мягкий cлoй.
Пpи выcыxaнии cтяжкa пoд вoздeйcтвиeм тeмпepaтypы нaчинaeт pacшиpятьcя и yпиpaeтcя в мягкyю лeнтy, a нe в твepдyю cтeнy. Taк нa нeй нe oбpaзyютcя тpeщины.
Пpeждe чeм зaлить cтяжкy, мacтepa ycтaнaвливaют нa пoл мeтaлличecкyю ceткy. Ceткa дeлaeт cтяжкy пpoчнee, нe дaeт eй тpecкaтьcя и пpoceдaть. 3aтeм зaливaют цeмeнт.
Moкpyю cтяжкy дeлaют из cмecи пecкa и цeмeнтa. Oтмepять цeмeнт и пecoк caмoмy нe нyжнo — гoтoвyю cмecь пpoдaют в мaгaзинax. Чтoбы зaлить cтяжкy, мacтepa paзвoдят этy cмecь вoдoй пo инcтpyкции нa yпaкoвкe. Cмecь выливaют нa пoл и paзpaвнивaют.
Нюaнcы
Инoгдa, пpeждe чeм зaлить cтяжкy, нa пoл нacыпaют кepaмзит. Блaгoдapя кepaмзитy cтяжкa cтaнoвитcя лeгчe и мeньшe дaвит нa пepeкpытия. Taкyю cтяжкy мoжнo иcпoльзoвaть в cтapыx дoмax. A eщe пoл cтaнoвитcя тeплee и дo coceдeй cнизy дoлeтaeт мeньшe звyкoв.
Нa cтяжкy c кepaмзитoм нeльзя yклaдывaть клeeвым cпocoбoм пapкeт, пapкeтнyю и инжeнepнyю дocкy. Для yклaдки этиx пoкpытий нa клeй к cтяжкe пpикpeпляют фaнepy. Cтяжкy cвepлят, фaнepy зaкpeпляют cпeциaльным кpeпeжoм — aнкepaми. Пoлoвицы пpиклeивaют нa фaнepy.
Нo из-зa кepaмзитa cтяжкa cтaнoвитcя бoлee пopиcтoй: aнкepы в нeй нe дepжaтcя. Чepeз пapy мecяцeв фaнepa oтxoдит oт бeтoнa вмecтe c пapкeтoм. Пpиxoдитcя peмoнтиpoвaть cтяжкy и yклaдывaть нa пoл дpyгoe пoкpытиe.
Moкpyю cтяжкy нeльзя yклaдывaть в cтapыx дoмax c дepeвянными пepeкpытиями. Moкpaя cтяжкa cлишкoм тяжeлaя и coздaeт бoльшyю нaгpyзкy нa дepeвянныe пepeкpытия.
Peмoнт 3 квaдpaтныx мeтpoв cъeл 350 000 pyблeй и нepвы вceй ceмьи
Из-зa этoгo в дoмe мoгyт пoйти тpeщины пo cтeнaм — или xoзяeвa квapтиpы c нoвыми пoлaми пpoвaлятcя к coceдям.
Пoэтoмy для cтaлинoк нe пoдoйдeт тaкoй выpaвнивaтeль для пoлa. Кaкoй выбpaть в этoм cлyчae — пocoвeтyeт пpopaб или мacтep-yклaдчик.
Чем отличается наливной пол от стяжки и что лучше?
Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.
Современные финишные напольные покрытия требуют тщательной подготовки основания пола. Оно должно быть прочным, сухим и ровным. В одних случаях допускается небольшой, до 3 мм, перепад высоты, в других и 1 мм много. Выполнить заложенные производителями требования можно несколькими видами материалов: ГВЛ, фанерой, плитами OSB или ДСП, в некоторых случаях ДВП, а также цементно-песчаной стяжкой или самовыравнивающимися смесями (наливной пол).
Наиболее популярна стяжка. Но и самонивелирующиеся составы все чаще используется для этих целей. Самостоятельно понять, что лучше — наливной пол или стяжка в конкретной ситуации домашние мастера не могут: нет четких объяснений. Среди специалистов также нет единого подхода к проблеме выбора.
Редакция сайта StroyGuru решила на основе накопленного членами команды опыта показать сильные и слабые стороны стяжки и наливного пола, рекомендовать, в каких условиях что применять. А также рассмотреть возможность комбинированного использования перечисленных технологий.
Но вначале немного теории. Ведь не все посетители сайта знают базовые вещи о рассматриваемых методах выравнивания пола.
Что такое стяжка
Стяжка пола — это слой цементно-песчаного раствора или керамзита, уложенного на перекрытие или черновой пол для создания прочного и ровного основания под финишное напольное покрытие (плитка, ламинат, линолеум, паркет, паркетная доска, ковролин). Может быть:
«Мокрая» стяжка
Мокрая стяжка относится к классическим технологиям выравнивания основания пола под напольное покрытие. Для ее заливки требуется иметь всего три компонента: цемент (1 часть), просеянный песок (3 части) и воду (около 2 частей). В последнее время стали дополнительно покупать фиброволокно (предохраняет поверхность от растрескивания) и пластификаторы (жидкое мыло, повышающее текучесть раствора).
Приготовление раствора не требует какой-либо сложной техники и инструментов (достаточно емкости и лопаты), строгого соблюдения пропорций — невозможно учесть все факторы: марку цемента (падает с каждым месяцем хранения), фракцию песка и его состав, требуемую прочность бетона в стяжке. Поэтому сухая часть раствора практически всегда готовится своими силами на «глазок».
Предлагаемая торговлей готовая смесь упрощает процесс — ее достаточно затворить водой до нужной консистенции. Есть в готовой смеси еще несколько преимуществ: добавлены пластификаторы и модификаторы, в результате чего:
Армирование стяжки пластиковой сеткой или металлической арматурой повышает прочность уложенного бетона в разы.
К сведению: в середине прошлого века для улучшения характеристик раствора в него добавляли глину и известь.
Плюсы «мокрой» стяжки
У технологии «мокрой» укладки стяжки есть свои преимущества:
Недостатки «мокрой» стяжки
У стяжки, уложенной «мокрым» способом, кроме плюсов есть недостатки:
Полусухая стяжка
Главная отличительная черта полусухой стяжки — затворение цементно-песчаной смеси (состав такой же, как и для мокрого способа) уменьшенным в три раза количеством воды. Этого минимума хватает для гидратации цементного раствора. Минимальная толщина слоя стяжки после уплотнения — 4 см.
Готовить полусухой раствор физически тяжело, очень. Поэтому нужна бетономешалка. Кроме этого в пользу механического способа размешивания и необходимость добавлять в раствор фибру, которую вручную распределить равномерно по сухому составу не получится.
Завершается процесс укладки полусухой стяжки ее уплотнением с одновременной шлифовкой. Операция проводится затирочной машинкой.
Достоинства полусухой стяжки
У полусухой технологии укладки стяжки много плюсов:
Минусы полусухой стяжки
У технологии устройства такого типа стяжки есть недостатки, при этом существенные. Минусы:
Внимание: более подробную информацию о сильных и слабых сторонах полусухой стяжки можно получить здесь.
Сухая стяжка
Выровнять основание пола можно и по сухой технологии, исключающей применение цемента. Здесь используются керамзит (в основном), перлит или вермикулит. Процесс простой: проводится подготовка основания пола; насыпается слой керамзита толщиной не менее 4 см; засыпка закрывается листовым материалом (ДСП, фанера, OSB, ГВЛ), на который укладывается финишное напольное покрытие. Желающие более подробно ознакомиться с технологией сухой стяжки, могут перейти на работу «Сухая стяжка пола с керамзитом».
Достоинства сухой стяжки
Специалистов в сухой стяжке привлекает не только быстрая укладка, но и ряд плюсов:
Важно: кажущаяся простота может сыграть злую шутку. Ошибки в выборе фракции керамзита, недостаточное уплотнение и некорректно выполненные гидроизоляционные работы могут привести к появлению плесени и проседанию стяжки. В результате все придется делать заново.
Слабости сухой стяжки
Есть у технологии и минусы. Специалисты к недостаткам относят:
Несмотря на недостатки в отдельных ситуациях сухая стяжка единственный вариант выравнивания основания пола.
Что такое наливной пол
Под наливным полом понимают вид стяжки, залитой самовыравнивающимися смесями. Ее отличительная особенность — требуемая минимальная толщина в 3,5 мм. На практике используется 2 типа наливных полов:
В статье проводится сравнение методов выравнивания пола под финишное покрытие. Поэтому в дальнейшем речь будет вестись исключительно о втором типе наливного пола — стяжке.
Плюсы и минусы наливного пола
Использование самовыравнивающихся смесей для выравнивания основания пола имеет ряд преимуществ перед другими способами:
К сожалению, этой технологии присущи и недостатки:
Знакомство с сильными и слабыми сторонами основных технологий выравнивания основания пола дает общее представление, чем отличается стяжка от наливного пола. Однако этого недостаточно, чтобы сделать осознанный выбор в пользу конкретной технологии. Поэтому продолжим сравнением эксплуатационных характеристик.
Сравнение эксплуатационных характеристик
Сравнительный анализ эксплуатационных характеристик стяжки и наливного пола проведем по следующим критериям:
Что дешевле
При проведении ремонтных работ фактор цены решающий. Сравниваем. Для стяжки можно использовать:
Наливной пол на основе цемента или гипса можно купить за 10,8 руб./кг («Axton»). Полимерные двухкомпонентные составы стоят значительно дороже — 310-520 руб./кг.
Вывод: цены на материалы стяжки значительно дешевле.
Скептики могут возразить: «у материалов разный расход на 1 м 2 ». Поэтому неизвестно, в какую сумму выльются работы по выравниванию пола.
Стоимость 1 м 2 стяжки
Немаловажную роль играют и общие затраты на стяжку. Для расчета воспользуемся конкретным примером из практики. Исходные данные:
Считаем стяжку.
Средняя толщина слоя стяжки около 4,6 см. Из них 3 см – минимальная величина слоя над самой высокой точкой основания пола, 1,6 см придется заливать внутри перепада высот (3,4 см – 1,8 см). Тогда стоимость стяжки будет:
Определяем затраты по наливному полу.
Средняя толщина слоя – 3,1 см (минимальная толщина стяжки над самой высокой точкой 1,5 см, плюс 1,6 см внутри перепада). Общий итог – 1285 63 руб. Расчеты примерные, с учетом только материалов.
Вывод: результаты вычислений не нуждаются в комментариях: более дешево обойдутся ЦПС.
Долговечность
Срок службы наливного пола считается выше, но подтверждения практикой пока нет — смеси появились недавно, и их эксплуатация не достигла указанных производителями сроков. Последние же определялись в лаборатории, путем искусственного старения стяжки.
Вывод: теоретически срок службы у стяжки из самовыравнивающихся смесей выше. Но редакция сайта не спешила бы им отдавать преимущество.
Сложность технологии
Технология заливки цементной стяжки намного сложнее. Вначале нужно провести гидроизоляционные работы, затем утепление (можно плитами «Пеноплекс»). После этого найти уровень горизонта, установить маяки, приготовить раствор, залить стяжку и разравнять ее. Закрыть пленкой и несколько дней поливать, чтобы не растрескался. Удалить маяки, заделать следы от них.
С самовыравнивающимися смесями проще: приготовил раствор, разлил на пол, прикатал игольчатым валиком, поправил в углах и около стен. Единственный минус в том, что при больших площадях нужны помощники — в одиночку работы не выполнить из-за быстрого схватывания смеси.
Вывод: технология у наливного пола проще.
Толщина выравнивающего слоя
У разных технологий получения стяжки различные требования к минимальной толщине:
Вывод: самая тонкая стяжка у наливного пола.
Качество поверхности
У набравшего прочность бетона перепады высот могут достигать 7 мм, несмотря на тщательно проведенное выравнивание. Поэтому практически всегда поверхность стяжки шлифуется (можно выровнять наливным полом, но это дорого). У застывшей самовыравниваюшейся смеси поверхность гладкая, зеркальная.
Вывод: приходится выбирать, шлифовать бетонную стяжку или воспользоваться наливным полом и выровнять поверхность смесью.
Прочность
Прочность выше у наливного пола. В этом можно убедиться на простом примере — отбить перфоратором кусок бетона и наливного пола. С первой задачей можно справиться без труда, во-втором случае придется повозиться.
Вывод: прочность стяжки ниже.
Время набора прочности
Продолжить работы на цементной стяжке можно после 28 дней. Наливной пол полностью застывает по-разному, в зависимости от состава смеси:
Вывод: при необходимости ускорить ход ремонтных работ поможет наливной пол, у которого скорость полного набора прочности в 2-9 раз выше.
Величина усадки
Цементные растворы в процессе гидратации садятся (в стяжке толщиной 3 см примерно на 2 мм). Устранить проблему можно фиброволокном. Но возникают некоторые трудности с вводом фибры в состав сухой смеси — любит скатываться в шарики. У наливного пола усадки нет. Во-первых, из-за состава смеси (безусадочные), во-вторых, из-за небольшого слоя стяжки.
Вывод: проблема усадки существует только у ЦПС.
Проведенный анализ позволяет лучше понять, в чем разница между наливным полом и стяжкой и более осознанно сделать выбор.
Что и в каком случае выбрать
Проведенное сравнение эксплуатационных характеристик позволяет дать несколько рекомендаций.
В чем смысл комбинирования
Домашние мастера, да и многие специалисты, сводят комбинированный способ использования стяжки и наливного пола к нанесению слоя самовыравнивающихся смесей на бетон, чтобы не шлифовать его. Такой способ финишной отделки основания пола имеет право на жизнь. Но есть два более интересных варианта комбинирования.
1. При значительном уклоне основания можно добиться существенной экономии средств (до 20%), сохраняя при этом высоту помещения, необычной комбинацией. Для этого ЦПС заливаются участки, требующие выравнивания более 3 см. При этом из планок устанавливаются границы, чтобы раствор не растекался, сохраняя везде толщину не менее 3 см.
По остальному основанию наливается самовыравнивающаяся смесь до тех пор, пока ее уровень не сравняется с цементной стяжкой. Суть метода хорошо иллюстрирует рисунок, где желтым цветом показано выравнивание цементом, заливной пол — красный.
Отметим, что при использовании классической технологии выравнивания, толщина стяжки выросла бы еще на 3 см, увеличивая финансовые траты и нагрузку на перекрытие.
2. При значительном прогибе плит перекрытия (проблема встречается в старых домах) поступают по-другому: намеренно занижают нулевую отметку. Суть метода в том, чтобы оставить часть перекрытия вообще без стяжки. Для этого выемка заполняется ЦПС, но с условием, чтобы везде было не менее 3 см толщины. Остальное пространство — наливной пол.
Незакрытое перекрытие замаскируется плиточным клеем или подложкой под ламинат. Метод не направлен на получение экономии средств. Так проще устранить строительные дефекты.
Заключение
В работе проведено подробное сравнение «мокрой» технологии выравнивания пола и с помощью самовыравнивающихся смесей. Осталось невыясненным, что лучше, наливной пол или полусухая стяжка. Ответ короткий и простой: результаты сравнения полностью совпадают.
Что лучше — полусухая стяжка или классическая?
Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.
Практический каждый домашний мастер сталкивался с таким видом работ как устройство пола. И это не обязательно дом или квартира. Есть гараж, хозяйственные постройки. Поэтому умельцы не понаслышке знают, что наибольшая трудоемкость и серьезные денежные траты приходятся на стяжку.
Максимально сократить расходы на укладку пола поможет правильный выбор способа его выравнивания, т.е. вида стяжки. А она может быть мокрой, полусухой и сухой. Нужны такие знания и тем, кто для ремонтных работ нанимает профессиональных строителей. Иначе рабочие сделают то, что им выгоднее финансово.
Строительные сайты упустили этот момент — в сети нет, на момент подготовки статьи, целостных работ по сравнительному анализу видов стяжек. Приходится искать, какая стяжка лучше, полусухая или мокрая, а может быть сухая, на различных форумах. А там отзывы и комментарии самые противоречивые, вплоть до отрицания полусухой стяжки, как вида — ну не может раствор, по мнению некоторых комментаторов, набрать прочность при таком количестве воды.
Редакция сайта StroyGuru решила восполнить пробел и разместить на своих страницах полный анализ сильных и слабых сторон каждого типа стяжки, сравнить их эксплуатационные характеристики, дать рекомендации по применению в различных ситуациях.
Виды стяжек
До начала анализа напомним, что такое стяжка, какие виды бывают, чем отличаются друг от друга.
Стяжка — это прочный, ровный слой из раствора на основе цемента или сыпучих материалов между основанием пола (плита перекрытия или черновой пол) и финишным покрытием (ламинат, плитка, линолеум, паркет и т.д). В ее функции входит:
Кроме этого, с помощью стяжки поднимают уровень пола.
«Мокрая» стяжка
Технология мокрой стяжки считается классической. Для ее устройства требуется 1 часть цемента, 3 части просеянного песка и вода — доливается до тех пор, пока раствор не будет стекать с лопаты, оставляя четкий след. Для приготовления ЦПР не требуется вспомогательной техники и сложных инструментов — достаточно металлического корыта или большой бочки, разрезанной пополам.
Нет необходимости и в строгом следовании инструкции по пропорциям компонентов. Ведь учесть весь комплекс факторов (марку цемента, фракцию песка, будущую прочность бетона и т.д.) невозможно. Поэтому и сухая часть раствора, и готовая смесь практически всегда, при выполнении работ своими силами, готовится «на глазок».
Задача упрощается, если покупается готовая смесь. Ее затворяют водой до требуемой консистенции и работают.
Полусухая стяжка
Полусухая стяжка также состоит из цемента, песка и воды. Только пропорции разные. И не между цементом и песком — они такие же, как и при мокром методе заливки выравнивающего слоя, а между сухой смесью и водой. Последняя добавляется в небольшом количестве, всего 1/3 часть от обычной нормы. Еще одно отличие — уложенный раствор нужно трамбовать. Профессиональные бригады используют для этого специальные затирочные машинки, домашние мастера обувают в ботинки всех домашних и просят хорошенько потоптаться по стяжке. После чего затирают поверхность штукатурными инструментами.
Справка: любознательные посетители могут посмотреть технологию устройства полусухой стяжки своими силами здесь.
Сухая стяжка
Подготовить основание под напольное покрытие можно и без традиционного цемента и водной составляющей — их заменяют сыпучие материалы (керамзит, перлит, вермикулит) и настил из ДСП, фанеры, OSB, ГВЛ. Более подробно технология сухой стяжки изложена в работе «Сухая стяжка пола с керамзитом».
Плюсы и минусы
У каждого вида стяжки есть свои преимущества и недостатки. Их выявление позволяет сделать первые выводы: что лучше — полусухая стяжка пола или обычная.
Сухой стяжки
В технологии сухой стяжки домашним мастерам и специалистам нравятся следующие моменты:
Полусухой
Есть свои плюсы и у полусухой технологии:
Сдерживает распространение метода несколько существенных недостатков:
Внимание: более подробная информация о технологии здесь.
«Мокрая» стяжка
У «мокрой» технологии выравнивания основания пола есть свои преимущества:
Приведенных данных недостаточно для однозначной оценки каждого метода выравнивания основания пола. Поэтому проведем сравнительный анализ.
Сравнение характеристик
Сравнительный анализ дает возможность более глубоко разобраться в вопросах: что лучше, полусухая стяжка или классическая и сухая стяжка или цементная. Для сравнения возьмем следующие критерии:
Прочность
Один из основных критериев оценки стяжки — это ее возможность выдерживать статические и динамические нагрузки. Ведь камин или тяжелую мебель из массива дерева не поставишь на пол, который может провалиться. В этом отношении лидирует классическая технология — может выдержать до 20 МПа. Немного ей уступает полусухая стяжка. Но здесь данные противоречивые. Одни источники считают ее прочность высокой, другие — хуже, чем у сухой. Длительные поиски по разным справочникам (неужели военная тайна) позволили найти некоторые цифры: от 1,0 до 18,0 МПа. Но такого не может быть.
Конкретную цифру можно найти при желании, но «кривым» способом. Известно, что величина прочности напрямую связана с показателем плотности. И эти показатели есть в техническом заключении одной интересной работы, посвященной исследованию теплопроводности полусухого несвязанного цементно-песчаного раствора.
Найти точные цифры прочности у сухой стяжки также не получилось — никто не знает, никому не нужно. Но здесь все намного проще: как скорость эскадры зависит от скорости самого тихоходного корабля, так и прочность стяжки определяется прочностью одного окатыша: 2,0 МПа — средняя, 4,5 МПа — максимальная.
Вывод: по показателю прочности несомненный лидер «мокрая» технология. Сухая стяжка под камином, печью, каркасной мебелью из массива драгоценной древесины попросту рассыплется. Не выдержит она и вес легкового автомобиля в гараже.
Стоимость материалов на 1 м 2 стяжки
При проведении ремонта один из главных критериев — стоимость материалов на 1 м 2 стяжки. И здесь наблюдается интересная ситуация: самый дешевый вид материала — керамзит. За 1 м 3 придется заплатить около 2000 рублей, если брать навалом, без упаковки. И на это многие потребители покупаются.
В действительности 1 м 2 цементной стяжки стоит от 320 руб. до 397 руб. (расчеты можно посмотреть здесь). А сухая стяжка выйдет дороже. Сам керамзит обойдется примерно в 90 руб./м 2 плюс настил 280-300 руб./м 2 одного слоя, а нужно два.
Вывод: несмотря на кажущуюся дешевизну керамзита, стяжка из него обойдется дороже, и значительно. У цементных стяжек, несмотря на разницу в толщине укладываемого раствора полное равенство, т.к. расход материалов одинаковый, а лишний 1 см в толщине связки появляется из-за более низкой плотности у полусухой технологии.
Стоимость работ
Заказать профессиональную бригаду для устройства стяжки можно:
Вывод: дешевле всего обойдется устройство сухой стяжки. Дороже всего классическим методом.
Долговечность
При отсутствии экстремальных условий эксплуатации у всех сравниваемых видов стяжек примерно одинаковый срок службы.
Вывод: по эксплуатационному ресурсу преимущества ни у кого нет.
Устойчивость к перепадам температуры и влажности
Керамзит активно впитывает влагу из воздуха, а затем месяцами сохнет — это его особенность. Влажная стяжка враг для ламината. Кроме этого из-за сырости выравнивающего слоя высока вероятность появления на стенах грибка и плесени. Поэтому во влажных помещениях керамзит не используют.
Стяжки на основе цемента не впитывают воду, поэтому ограничений по влажности у технологий нет. Изменения температуры никак не сказываются на керамических окатышах, а стяжка изменяет свои размеры. Решает проблему демпферная лента по периметру стен.
Вывод: от использования сухой стяжки во влажных помещениях лучше отказаться.
Теплопроводность
Анализируя теплопроводность стяжек, необходимо учитывать несколько важных моментов.
Если говорить о конкретных цифрах, то коэффициент теплопроводности равен:
Думающие и глубоко копающие домашние мастера на основе приведенных цифр могут сделать следующие выводы:
Нагрузка на перекрытие
Но это только на первый взгляд. В действительности не все так просто. Так, более толстый, на 1 см, слой полусухой стяжки давит на перекрытие точно так же, как и бетон. Здесь полное равенство. Керамзит легче, даже при увеличении толщины стяжки в два раза.
Вывод: на слабых перекрытиях альтернативы керамзиту нет.
Сложность технологии
Наиболее просто выполняется засыпка керамзита. Может качественно выполнить начинающий строитель. Сложнее технологически, да и трудоемкость выше, «мокрая» стяжка.
Считается, что полусухую стяжку должны выполнять профессионалы — без малой механизации не залить. Но это не совсем так. Работу может выполнить и домашний мастер. Как? Читайте здесь.
Вывод: самая сложная технология устройства стяжки у полусухого несвязанного ЦПР, самая простая — у сухого способа.
Уровень качества поверхности
По критерию качества поверхности два лидера: полусухая технология, у которой после затирки уложенного раствора гладкая поверхность и сухая, благодаря настилу из фанеры или OSB.
У «мокрого» способа перепад по высоте может достигать 5-7 мм из-за неравномерной усадки. Поэтому требуется дополнительная финишная операция: шлифовка или заливка самовыравнивающей смеси.
Вывод: получить гладкую поверхность сразу можно у сухого и полусухого способа устройства стяжки. «Мокрая» технология требует доработки, а это дополнительные затраты.
Толщина стяжки
В «хрущевках» толщина стяжки один из важных показателей — отобрать у потолка высотой от 2,3 до 2,7 м пару лишних сантиметров можно. Но уменьшение высоты потолка, во-первых отрицательно влияет на психику человека, во-вторых, придется подрезать все межкомнатные двери.
Самая тонкая стяжка у «мокрой» технологии — 3 см, на 1 см больше у полусухой стяжки. Почему-то считается, что и у сухой стяжки 4 см. Но это не так. 4 см — это только минимальная толщина отсыпанного керамзита или вермикулита. А еще на засыпку нужно уложить настил. Это плюс более 3,5 cм. В результате получается 7-8 см.
Вывод: самая тонкая стяжка у «мокрой» технологии, самая толстая у сухой.
Совместимость с «теплым полом»
В частном строительстве все большее значение при выборе технологии выравнивания основания пола играет ее совместимость с «теплым полом». Здесь сразу отпадает керамзит — внутри засыпки трубы водяного отопления или ИК-пленку просто раздавит. У цементных растворов такой проблемы нет. Еще один плюс в пользу «теплого пола» внутри бетона — примерно равный коэффициент расширения у большинства труб и бетонной стяжки при нагревании.
Вывод: мокрая и полусухая стяжка полностью, без ограничений, совместима с теплым полом. Сухая — нет.
Область применения
У сухой стяжки слабое место — влажность. Поэтому наложены ограничения для использования в ванной, открытом балконе или лоджии, подвале, гараже. Хрупкость бетонной плиты не позволяет укладывать ее на нестабильные основания (грунт), а вес, — на слабые перекрытия. У полусухой технологии ограничений практически нет. Исключение — слабое основание. Может не выдержать нагрузку.
Вывод: более широкая область применения у полусухой технологии, наименьшая — у засыпки.
Что и в каком случае предпочесть
Проведенный сравнительный анализ видов стяжки не дает однозначного ответа, какой тип стяжки лучше. Все зависит от типа помещения.
Влажные помещения
В ванной комнате, санузле, открытом балконе, подвале, и подсобных зданиях на использование засыпки наложено вето. Здесь с задачей выравнивания поверхности с одинаковым успехом справятся «мокрая» и полусухая стяжка.
Гараж
Высокие требования к прочности выравнивающего слоя в гараже и других помещениях (например, там, где будет установлен камин или печь) исключают возможность укладки полусухого раствора. Только бетонная стяжка.
Частные дома
На втором этаже деревянных домов, с их легкими перекрытиями, целесообразно выбрать стяжку сухим методом. На первых этажах в приоритете сухая или полусухая стяжка.
Никто не запрещает и мокрую технологию, но только, во-первых, придется долго ждать окончания процесса гидратации, во-вторых, под напольные покрытия среднего и дорогого сегмента цен нужна чаще всего ровная поверхность, чего у бетона нет. Нужны дополнительные финишные операции, которые стоят денег.
Квартиры
Сухая технология не подходит из-за большой толщины напольного пирога. Выполнить своими силами полусухую стяжку сложно. Остается классический метод. Но это при выполнении работ самостоятельно.
При найме профессионалов по всем параметрам лучше смотрится полусухой метод: дешевле стоимость работ, а по материалам практически равенство: более дорогой цемент и песок у полусухой технологии компенсируется необходимостью покупки самовыравнивающейся смеси или дополнительной шлифовкой бетона. Кроме этого нет грязи, быстрее можно приступить к дальнейшим работам.
Заключение
У каждого вида стяжки есть свои сильные и слабые стороны, которые диктуют область применения того или иного способа выравнивания пола.
Сухая стяжка хороша для деревянных перекрытий в частных домах и устройстве пола по грунту. В то же время ее нельзя использовать в помещениях с повышенной влажностью и достаточной нагрузкой на напольное покрытие.
Мокрая стяжка эффективна при больших статических и динамических нагрузках на пол: гараж, помещения с камином или печью. Не заливают на черновой пол и нестабильные основания (грунт). Полусухая стяжка показала себя, как наиболее универсальный способ выравнивания поверхности. Ограничение только по весовой нагрузке — может не выдержать черновой пол.