Что лучше т62а или объект 140 wot blitz
Что выбрать: Т-62А или Объект 140?
Прежде всего, отметим, что Объект 430 значительно уступает в огневой мощи двум вышеперечисленным машинам, а потому его мы рассматривать не будем. Об. 140 и Т-62А – это прекрасно сбалансированные и эффективные в ближнем бою танки, способные при умелом подходе изменять ход всего боя.
В общей сложности – это танки среднего и ближнего боя, с достойной броней башни и корпуса, скорострельными и точными орудиями с хорошей стабилизацией и пробитием. Они способны быстро менять направление и находиться там, где необходимо. И все же между ними есть различия, и они серьезно влияют на стиль игры на каждом из них. Дабы разобраться, какой танк лучше, необходимо сравнить их характеристики по каждому из параметров.
Выживаемость и бронирование
По запасу прочности в лидеры выходит Т-62А, так как имеет 1950 очков при 1900 у Об. 140. Это дает возможность на практике выдержать Т-62А один дополнительный выстрел.
Но более важную роль играет бронирование. Самое крепкое место советских СТ – это всегда башня. В случае Т-62А она крепче, так как имеет менее уязвимые командирские лючки. Кроме того, башня у Об. 140 – составная, а у Т-62А – литая. Таким образом, крыша у объекта намного тоньше, что не дает ей возможности отбивать снаряды танков Х-уровня. И хотя выцелить ее сложно – уязвимое место остается уязвимым.
Что касается брони корпуса, то здесь Об. 140 выходит в лидеры. Дело в том, что толщина его лобовой плиты хоть и идентична Т-62А, но наклон у нее достигает 65 градусов, против 60. Таким образом, общая приведенная броня у него выше.
Сравнение мобильности
Многие не раз возмущались, что Т-62А значительно медленнее предыдущего Т-54. И это действительно так – максимальная скорость пострадала и стала 50 км/час. Тогда как Об. 140 сохранил показатель и скорость осталась на уровне 55 км/час. Удельная мощность у последнего также больше – 15,7 против 16,1 л. с. на тонну.
Однако есть один нюансы – у Т-62А несколько лучше проходимость. Таким образом, Об. 140 лучше чувствует себя на дистанции и на твердых грунтах, а его конкурент несколько лучше покажет себя на мягких грунтах.
Огневая мощь
Если все предыдущие отличия не слишком влияют на игровой процесс за каждую из машин, то именно в орудии и кроются основные отличия. Среди опытных игроков World of Tanks всегда говорилось, что Т-62А – это танк для отбития урона, а Об. 140 – для его нанесения. Чем это можно доказать?
На данный момент Об. 140 обладает одним из лучших показателей стабилизации во всем World of Tanks. Разброс его орудия практически не увеличивается при движении ходовой и башни. Это позволяет ему быть всегда сведенным и вести огонь даже не останавливаясь. Т-62А тоже способен вести точный огонь на ходу на близких расстояниях, то его конкурент делает все то же, но еще и на средней, а иногда и дальней дистанции.
Еще одно незначительно различие, на которое никто не обращает внимание – это небольшой плюс Об. 140 в показателе УВН. Если у Т-62А оно опускается на -5 градусов, то его конкурент способен опускать на -6 градусов. Пустяк, говорите вы? Не тут-то было. Именно этого одного градуса Т-62А недостаточно, чтобы вести эффективный огонь из-за неровностей ландшафта.
Остальные параметры Т-62А и Объекта 140
Что касается обзора и незаметности, то здесь танки идентичны за тем исключением, что Об. 140 чуточку ниже, но это практически в никаких ситуациях не играет особой роли. Но есть в World of Tanks еще один параметр, который также не найти в ангаре. Речь о прочности внутренних модулей.
Дело в том, что прочность топливных баков и боеукладки у Т-62А выше, а их расположение по танку более рациональное. Когда играешь на Об. 140 складывается впечатление, что боеукладка находиться повсюду, отсюда немалая вероятность, что ее вам просто взорвут. Приготовьтесь, что раз на 20 боев отлетит башня, как и все единицы прочности. Т-62А также страдает от этого недуга, но не столь критично.
Кто же лучше?
На вопрос, какой танк лучше ответить трудно. Каждый из них хорош в определенной ситуации, хотя в целом игра за них идентична. Если зашел разговор за танкование башней, то Т-62А никогда вас не подведет, тогда как Об. 140 иногда получает в крышу и лючки. Но когда дело заходит за нанесение урона, то лучше всего себя показывает именно последний образец, так как ему не нужно время на дополнительное досведение орудия.
На каком танке играть проще? Новичку лучше всего подойдет Т-62А, так как его башня одна из лучших в игре, а сам он редко критуется в бою. Если же вы опытный игрок, который преследует цель «нанесение как можно большего урона» и поднятие процента побед, то ваш выбор Об. 140.
Таким образом, нельзя говорить, что какой-то танк лучше, а какой-то хуже – каждому своя стихия. И танкование и нанесение урона – это главные факторы, которые обеспечивают победу в World of Tanks.
Что самое главное – в случае Об. 430 – не видитесь на его красивый внешний вид. Если остальные параметры у него практически идентичны с нашими главными героями, то точность орудия у него просто ужасная, хотя и скорострельностью он обходит своих коллег.
Видео сравнение Т-62А и Объекта 140 от Near_You
Какой танк больше вам нравится т-62а или об.140?
Какой танк для вас более лучший, комфортнее играть: Т-62а или объект 140?
Т62А имеет хорошую броню башни и точность, а Об.140 более динамичный танк с хорошей стабилизацией, Т62А это танк поддержки, а ОБ.140 это танк для обходных маневров и нанесения ударов с флангов и тыла. А выбор завист от предпочитаемого стиля игры.
Об.140 точнее стреляет и стабилизация у него лучше! У 62А башня не пробиваемая! Если играть от позиции, то лучше 62А, если в атакующем стиле об.140.
Практически одинаковые танки.у объекта только чуть чуть быстрее стреляет но это почти не заметно. у самого 62 у друга объект катаемся на пару. менялись ак разницы не почуствовал
Всем + и удачных нагибов
140 конешно лучше у него конечно не такая броня как у 62а но если поиграете на обоих танках то сами убедитесь в том что 140 лучше.
140 лучше конечно!
В принципе т62 а лучьше обьекта 140 хотя пушки одинаковые но броня у т62 а лучьше, ну короче я бы взял т62 а потому что это офигенный танк.
Я бы посоветовал 62, т.к. брони больше и по танкованию лучше)
Т-62а лучше, потому что на нём можно танковать
Мне больше понравился Т-62А. Потому что он как то более маневриный и рекошетный. У меня его на основном аккаунте нет, но на Бета-Сервере мне он больше всего нравиться. Мне на Т-62А более комфортнее играть чем на Объекте 140.
Т-62А более маневренный и лобовая броня у него лучше
Сам задавался вопросом после 54,взял 140 и не пожалел!напрягают 2 минуса-это убыточность без према(особенно когда команда дико сливается и ты не успеваешь ничего сделать) и второй минус в том,что верх башни пробивается а у 62 нет!На мой взгляд 140 больше похож на 54,а я её люблю!
140 намного лучше чем 62 т.к его понерфили и он стан убыточнее. как то так
Мне больше Об. 140 нравится
мне больше т62 нравится
каждый из этих танков по своему уникален, но я бы предпочел Т-62А
мне больше нравится об 140 у него увн лучше по дизайну мне он больше по душе и он сам по себе прикольный такой танчик
маё мнение что т 62а лучее намного по характеристикам,и по дизайну мне нравитца
Т62 или об 140 что лучше блиц
Yorkwilsa #1 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:02
Уже целую вечность с момента появления World of Tanks, бушует война в которой игроки спорят о том какой СТ СССР лучше — Т-62А или Объект 140.
Думаю пора уже расставить все точки над И.
(☭) История остается историей, а правда — правдой (☭)
Izzy_Moonbow #2 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:05
Купит два и не мучаться, играя по очереди. Можно без аммуниции и расходников, это дорого.
И без оборудования…
zzzTEXHOzzz #3 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:12
а где написано о том что у них разное сведение, пробитие на голде, разное количество хп, разная удельная мощность, разная поворотливость башни и шасси?
В связи с этим у меня возник вопрос, к чему эта тема создана?
Mihay_3agibay #4 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:16
А вот модули им обоим апнули и в бк редко ваншотятся.
Yorkwilsa #5 Отправлено 06 Февраль 2019 — 16:31
zzzTEXHOzzz (06 Февраль 2019 — 18:12) писал:
а где написано о том что у них разное сведение, пробитие на голде, разное количество хп, разная удельная мощность, разная поворотливость башни и шасси?
В связи с этим у меня возник вопрос, к чему эта тема создана?
А ничего что разница в пробитии на базовых и на голде в 5-10мм мм не существенна? К тому же все это сделано для компенсации в пробиваемости на расстоянии, все таки у 62ки подкалиберы ( + они больше рикошетят чем бронебойные. )
А а то что у 62 лучше сведение и разброс еще не значит что 140 хуже, ибо у 140 стабилизация лучше. (В итоге они примерно равны в этом плане)
Да, у 140 максималка на 5 кмч больше, башня медленней чем у 62, но при этом корпус быстрее поворачивает.
Все эти прирекания к ттх такие же как сравнение одного стога сена с другим.
Сообщение отредактировал Yorkwilsa: 06 Февраль 2019 — 16:32
(☭) История остается историей, а правда — правдой (☭)
SaNtA_KlAuS_iz_AdA #6 Отправлено 06 Февраль 2019 — 18:03
А почему, 140 нельзя зашить башню?
Dobri_ded #7 Отправлено 06 Февраль 2019 — 18:18
SaNtA_KlAuS_iz_AdA (06 Февраль 2019 — 21:03) писал:
А почему, 140 нельзя зашить башню?
Чтобы жизнь малиной не казалась)
zodiacwar1ock #8 Отправлено 06 Февраль 2019 — 18:21
Mihay_3agibay (06 Февраль 2019 — 19:16) писал:
А вот модули им обоим апнули и в бк редко ваншотятся.
Моя Бабаха не заметила этот АП и упрямо продолжает ваншотить их в БК!
Т54Е1, FCM 50t, AMX CDC, Ледяной 112, М60, E100, FV215b 183, T110E4, ИС-3 Защитник,T34,Т-54 обр.1,Type59, Cromwell B, Т-34 Rudy,T26E4, ИС-6, КВ-5, JgTg.8.8cm (2015), Kuro Mori Mine
Maxim_Jones #9 Отправлено 09 Февраль 2019 — 05:37
Качнуть оба. Вот ответ на твой вопрос. Это не выбор между Е 100 и Тапкольвом.
Dobri_ded #10 Отправлено 09 Февраль 2019 — 07:09
Обманули, борьбы нет, ответов на вопросы тоже, просто капитаны перетерирают очевидное
Что лучше т62а или объект 140 wot blitz
Т-62А, Об.140 или Об.430?
Любой игрок, решивший приобрести советский средний танк X уровня, рано или поздно задаст себе вопрос: «Какой выбрать танк? Их тут три».
Хороший вопрос, учитывая, что эти три танка имеют, прежде всего, идентичную компоновку. Скорострельная 100-мм пушка, округлая башня, рациональный угол наклона лобового бронелиста, отличная динамика. Так можно охарактеризовать любую из этих трех машин.
«Это что, одинаковые танки?» — спросит читатель.
По сути — да, одинаковые. Геймплей на них отличается лишь в деталях. Принимать урон на башню, занимать ключевые позиции, действовать агрессивно и нагло, непрерывно нанося урон противникам — это все про советские СТ.
«Неужели они ничем не отличаются друг от друга?» — продолжит недоумевать танкист.
Отнюдь. Отличия есть, и они весьма существенно влияют на ощущения от каждого из этих танков.
В случае боя с танками IX и X уровней, бронепробитие орудий которых уже больше 220 мм, лоб корпуса позволяет получать рикошеты только при активном маневрировании. Высокая скорость поворота и динамика разгона дают возможность постоянно контролировать положение верхнего бронелиста относительно вражеского орудия. Поэтому на Т-62А, как и на остальных советских СТ10, очень удобно разводить противника на выстрел в лоб корпуса для гарантированного получения рикошета.
В то же время, при встрече с противником в ближнем бою на ровной поверхности, броня корпуса становится самой уязвимой частью танка. Например, при обстреле топовой пушкой Т32, имеющей 198 мм пробития, лобовая броня Т-62А была поражена 3 раза из 5. А это значит, что без «танцев» и клинча в ближнем бою Т-62А крайне уязвим. Впрочем, на башню в таком случае тоже полагаться не стоит — командирская башенка довольно большая и попасть в нее в упор несложно. Что касается бортовой брони, то 75 мм + 20 мм экраны, роль которых играют гусеницы, позволяют принимать снаряды на гусеницу, но под очень острым углом.
Корпус этого танка явно уязвим меньше, чем у Т-62А. Тут сказываются и более острые углы наклона листов брони, и меньший размер.
Что касается бронирования башни, то тут преимущество у Т-62А. На первый взгляд, башня Об.140 и меньше в размерах, и имеет более рациональные углы наклона брони. Но ее главный недостаток — слабо бронированная крыша и две большие башенки. При обстреле тем же Т32 с 50 метров, почти все выстрелы прошли в крышу башни и башенки с уроном.
По показателю приведенной брони корпуса Об.430 явно превосходит аналоги из других веток советских СТ. Более высокое номинальное значение бронирования лба корпуса прощает некоторые ошибки и вообще увеличивает выживаемость.
Башня, в свою очередь, имеет те же проблемы с бронированием, что и башня Об.140. Тонкая крыша пробивается даже пушками танков VIII уровня, а вот рикошетами она нас баловать не спешит. Вот результаты обстрела тем же Т32:
Если говорить о бронировании лба башни, то в этом случае все три танка чувствуют себя одинаково хорошо. Разве что Об.140 показал себя немного хуже. При обстреле с 50 метров пушкой, установленной на Waffenträger auf.E100 (276 пробития) по «щекам» башни все три танка отбили практически все снаряды. А вот при переносе огня на более прямые участки брони слева и справа от маски орудия, Об.140 пробивался в половине случаев, в то время как Т-62А и Об.430 не выдержали лишь трети попаданий.
Все три танка оснащены одним и тем же орудием — У-8ТС калибра 100 мм. Впрочем, характеристики этого орудия немного отличаются в зависимости от того, в какой танк оно установлено. Тем не менее, по совокупности характеристик это орудие можно признать лучшим среди установленных на средних танках X уровня. Сравним его с некоторыми другими аналогами на СТ10 по самому главному параметру — урону в минуту:
Т-62А и Об.140 лишь немного уступают японскому STB-1. Об.430 отстает от них на 125 DPM, тем не менее, превосходя аналоги других наций. Такие показатели являются очень хорошими — вкупе с отличной подвижностью и массивной броней башни они позволяют максимально быстро и эффективно уничтожать противников.
Что насчет параметров, которые больше всего влияют на комфортность стрельбы? Да, я говорю про время сведения, стабилизацию и УВН.
И по этому параметру Т-62А и Об.140, как танки с лучшей стабилизацией в игре, обходят Об.430. Вести с них прицельную стрельбу на полном ходу на дистанции до 300 метров — вовсе не проблема. Что касается УВН, то это — слабое место всех трех танков. Впрочем, этот недостаток отчасти компенсируется низким корпусом и толстой броней башни. Эти достоинства позволяют вполне эффективно использовать холмики и ямы в качестве укрытий для стрельбы.
Топовые советские СТ не обладают огромной скоростью, которой отличаются Leopard 1 или Bat.-Châtillon 25t. Тем не менее, они могут похвастаться отличной маневренностью. Исследовать в этом вопросе особо нечего, поэтому давайте просто сравним ТТХ машин и сделаем вывод.
По совокупности характеристик, Т-62А является самым комфортным в управлении и сбалансированным танком. Хорошо бронированная башня, великолепная стабилизация, высочайшая скорострельность и простая форма корпуса делают этот танк лучшим выбором для новичков. Если вы только начали играть и решили, что вам интересны средние танки, то Т-62А — это то, что вам нужно.
Об.140 взял все лучшее от Т-62А и добавил немного скорости. Худшая броня среди аналогов заставляет играть осторожно, но высочайшая скорость открывает простор для смелых тактических приемов.
Об.430 — лучший выбор для поддержки тяжелых танков в ближнем бою. Характеристики орудия делают игру слегка менее комфортной, но улучшенная броня повышает живучесть.
Какой танк больше вам нравится т-62а или об.140?
Какой танк для вас более лучший, комфортнее играть: Т-62а или объект 140?
Т62А имеет хорошую броню башни и точность, а Об.140 более динамичный танк с хорошей стабилизацией, Т62А это танк поддержки, а ОБ.140 это танк для обходных маневров и нанесения ударов с флангов и тыла. А выбор завист от предпочитаемого стиля игры.
Об.140 точнее стреляет и стабилизация у него лучше! У 62А башня не пробиваемая! Если играть от позиции, то лучше 62А, если в атакующем стиле об.140.
Практически одинаковые танки.у объекта только чуть чуть быстрее стреляет но это почти не заметно. у самого 62 у друга объект катаемся на пару. менялись ак разницы не почуствовал
Всем + и удачных нагибов
140 конешно лучше у него конечно не такая броня как у 62а но если поиграете на обоих танках то сами убедитесь в том что 140 лучше.
140 лучше конечно!
В принципе т62 а лучьше обьекта 140 хотя пушки одинаковые но броня у т62 а лучьше, ну короче я бы взял т62 а потому что это офигенный танк.
Я бы посоветовал 62, т.к. брони больше и по танкованию лучше)
Т-62а лучше, потому что на нём можно танковать
Мне больше понравился Т-62А. Потому что он как то более маневриный и рекошетный. У меня его на основном аккаунте нет, но на Бета-Сервере мне он больше всего нравиться. Мне на Т-62А более комфортнее играть чем на Объекте 140.
Т-62А более маневренный и лобовая броня у него лучше
Сам задавался вопросом после 54,взял 140 и не пожалел!напрягают 2 минуса-это убыточность без према(особенно когда команда дико сливается и ты не успеваешь ничего сделать) и второй минус в том,что верх башни пробивается а у 62 нет!На мой взгляд 140 больше похож на 54,а я её люблю!
140 намного лучше чем 62 т.к его понерфили и он стан убыточнее. как то так
Мне больше Об. 140 нравится
мне больше т62 нравится
каждый из этих танков по своему уникален, но я бы предпочел Т-62А
мне больше нравится об 140 у него увн лучше по дизайну мне он больше по душе и он сам по себе прикольный такой танчик
маё мнение что т 62а лучее намного по характеристикам,и по дизайну мне нравитца