Что лучше водянка или воздушка для процессора
Водяное или воздушное охлаждение: что и для чего лучше
Сравнение будет носить исключительно показательный характер, ведь я не хочу опорочить ни жидкостное, ни воздушное охлаждение. Разберем, чем отличается система, что тише, в чем разница между башнями и помпами и какое преимущество дает та или иная «нашлепка» на процессор.
Плюсы и минусы воздуха
Начать стоит с того, что охлаждение с использованием связки радиатор+вентилятор является на сегодняшний день самым распространенным вариантом. Достаточно вспомнить боксовые версии процессоров, где уже из коробки можно достать небольшого карлсона и прилепить его на камень для мало-мальски качественного охлаждения.
Другое дело, что подобные турбины рассчитаны лишь на работу при штатных частотах, но любителей разогнать железки на самом деле чертовски мало, а потому комплектные кулера пользуются большим спросом.
Второе преимущество воздуха – цена. Если капнуть в сегмент супер-кулеров вроде Noctua NH-D15 или Skythe Ninja 5, то можно напороться на башню стоимостью с хорошую водянку, но в подавляющем большинстве случаев кулеры за 5-10$ уже могут исправно охлаждать не самые горячие чипы, да и сама технология элементарна до безобразия. У вас может в самом худшем случае повредиться лопасть вентилятора или подшипник, что «лечится» покупкой аналога за 2-3$ и все повторяется заново.
Последний плюс – простота монтажа. Боксовые вертушки, изначально рассчитанные на определенный сокет, ставятся за 2-3 минуты, причем даже не надо заморачиваться насчет термопасты – она уже нанесена на поверхность радиатора.
Но есть и минусы, куда ж без них.
Во-первых, эффективность воздуха с каждым годом падает, поскольку железо регулярно растет в мощности, а видеокарты потребляют все больше электричества. В результате воздуха в корпусе не хватает, СО маслает на полных оборотах, но гоняет по коробке горячие воздушные массы.
Не знаете, какая максимальная температура процессора? Поработайте несколько часов в теплой комнате, а затем посмотрите показатели AIDA 64 – вы сильно удивитесь. И да, стенку системного блока лучше не задевать, наверняка она будет довольно горячей.
Во-вторых, хорошие кулеры имеют просто огромный радиатор, способный перекрыть множество ключевых портов и разъемов, включая многострадальные DIMM-слоты для ОЗУ. Наверняка многие даже не столкнутся с подобным недостатком, но приятного в этом мало, поскольку часть комплектующих будет попросту лежать и пылиться в коробках. Любой топ кулеров для процессора обладает подобным недостатком.
В-третьих, вертушки на максимальных оборотах гремят так, словно у вас дома разыгрывается инсталляция войны во Вьетнаме при участии парочки боевых вертолетов. Эта проблема наверняка знакома обладателям процессоров Intel со штатным охлаждением, которое гудит, дребезжит и всячески старается наделать шума в комнате даже при просмотре роликов на Youtube.
Плюсы и минусы водяного охлаждения
Переходим к водянкам. Вот тут можно узнать принцип их работы, но если вы и так все знаете, то переходим к следующему этапу.
Итак, преимущество первое и самое веское – эффективность охлаждения, ради которого все и затевается. Если вы фанатеете от разгона и мечтаете достичь тех самых пиковых частот везде и во всем – берите водянку, и желательно 2-3 секционную. Одна секция по эффективности будет находиться на одном уровне с кулерами вроде Zalman CNPS10X Optima или Cooler Master Hyper 212, но занимать значительно меньше места в корпусе, что позволит более грамотно продумать cable-менеджмент.
Второй плюс – уровень шума помпы, который всегда будет меньше, чем у кулера. Шумит помпа – у вас проблемы, либо попался брак. Если вы плохо воспринимаете посторонние звуки или шумы, то можете обратить внимание на данную особенность водянок. Да и в офисах проблема излишнего «локального вертолетного противостояния» всегда стояла особенно остро.
Третий плюс – эстетика. Не оправдывайся, ты всегда смотришь со слюной у рта на кастомные системы с обслуживаемыми водянками, которые дополнительно используют не гибкие, а твердые акриловые шланги с цветной жидкостью. Выглядит действительно эффектно и просто радует глаз. С подобными системами можно создать потрясную сборку.
А теперь к минусам.
Косяк номер 1 – цена. Цена хорошей водянки никогда не будет ниже 100 баксов, если только пользователи не устроят массовую забастовку против производителей СВО. Ну а что вы хотели, технология достаточно сложная и приходится учитывать несколько нюансов. Некоторые наборы обслуживаемых водянок могут переваливать за 1000 долларов, причем лишь за базовый набор.
А теперь добавим сюда красивые вертушки, жидкость с эффектом люминесценции, RGB-подсветку, кастомные фитинги и прочие свистоперделки, включая процесс сборки. Становится страшно. Есть и необслуга, но и ее стоимость будет колебаться от 100 до 200 долларов включительно.
Косяк номер 2 – постоянное слежение за качеством продукта. Тарахтящий вентилятор легко меняется на новый после непродолжительной полемики с продавцом. А вот протекающая помпа уже грозит более серьезными последствиями, как и низкокачественные трубки. Залить дорогую систему водой – то еще удовольствие. Несмотря на тот факт, что в СВО используется диэлектрический дистиллят, приятного все равно мало.
Косяк номер 3 – сложность монтажа. Если обычный кулер встанет в самый дешевый корпус без особых проблем, то водянку нужно где-то разместить и сделать это правильно. Первая проблема – установка радиатора на 2 или 3 секции. Например, мой корпус и близко не располагает отверстиями для этих целей, как и большинство остальных. А это значит, что нужно подыскивать вариант, ориентированный под монтаж СВО.
Также нужно грамотно распределить трубки, кабели подключения вентиляторов и прочий клубок проводов, чтобы итоговая картина выглядела более-менее гармонично. А вот это уже задача посложней. С кастомными обслужками все куда серьезней, поскольку человек без опыта попросту не сможет ее нормально организовать.
Вот такая ситуация выходит, а потому делайте выводы, что вам больше нравится и готовы ли вы к трудностям. Надеюсь статья вам была очень полезна, не забывайте подписываться на обновления и делиться с друзьями. Пока.
Жидкостное охлаждение: на вдув или на выдув?
Содержание
Содержание
Если в детстве вы любили собирать конструкторы, вам доставит удовольствие процесс сборки системы жидкостного охлаждения. Настоящий конструктор для взрослых — много болтов, гаек, ключей, трубок, втулок, кабелей и конекторов. Но куда ее привинтить: сверху или спереди? Сейчас все расскажем и покажем.
Что тестируем?
Для тестирования мы взяли систему жидкостного охлаждения EKWB EK-KIT RGB 240* с полной комплектацией, в которую входит водоблок, радиатор 280 мм под два 120-милиметровых кулера и насос водяного охлаждения. Все компоненты оснащены регулируемой RGB-подсветкой.
Мы будем тестировать эффективность СЖО в двух положениях (на вдув и на выдув) и выясним, какое положение окажется наиболее эффективным. Сначала установим радиатор сверху — на выдув. Благо корпус Cougar Panzer Max позволяет установить радиатор в двух положениях.
Водянка, которая мы взяли для тестов, имеет не самые маленькие размеры: трубки, довольно массивная помпа, плюс здоровенная видеокарта 2080 Ti. Система идет с толстенными трубками, которые поддаются укладке внутри корпуса только после разогрева жидкости. На холодную они немного дубовые. Эти особенности добавляют хлопот при установке. Надо отметить что мы заметили интересную особенность данной модели СЖО — нагрев жидкости в холостой работе без процессора, на максимальных оборотах помпы.
К слову, 2080 Ti — тоже очень горячая штучка. Кристалл карты в нагрузке разогревался до 89 °C и не падал ниже 86 °C. Штатная система охлаждения видеокарты оставляет горячий воздух в корпусе, создавая тем самым неблагоприятные условия для остальных компонентов ПК.
Как уже говорилось выше, тест будет проводится в двух положениях, поэтому что в процессе тестирования все компоненты системы охлаждения будут уложены не слишком аккуратно: все равно потом придется их заново подключать в другом положении. Оптимальное место для радиатора будет определено по результатам тестов, после чего обрежем трубки по размеру и красиво уложим их в корпусе.
*Следует отметить, что в DNS прекращены продажи EKWB EK-KIT RGB 240, однако среди систем жидкостного охлаждения можно подобрать аналоги. Например:
Как тестируем?
Для того, чтобы обострить условия теста, а результат оказался более ярким, экстремальным и разнообразным, вместе с режимом LinPack в OCCT запустим Furmark.
Главным нагревательным элементом будет i9-9900k, с термопастой из комплекта водянки — Thermal Grizzly. Это очень горячий процессор. Разрешенная максимальная температура его кристалла достигает 100 °C и 95 ватт TDP.
К слову, если установить на 9900K систему охлаждения с рассеиваемой мощностью 95 ватт, температура при нагрузке на процессор за считанные секунды окажется у предельной планки в 100 °C. В систему охлаждения залита жидкость EK-CryoFuel.
При первом запуске воздух в помпе перемешался с охлаждающей жидкостью. С непривычки это выглядит так, будто внутрь системы попала пыль, но на самом деле это нормально. Нужно немного подождать — и все стабилизируется. Перед началом теста мы разогрели все элементы системы охлаждения с помощью вышеупомянутых тестов. Тест длился 45 минут.
Верхнее положение
Все помнят, что в соответствии с законами физики, горячий воздух поднимается вверх? Руководствуясь этим тезисом, мы определили положение СЖО в первом варианте: радиатор системы охлаждения — в корпусе, кулера сверху — на выдув.
В OCCT выбираем режим LinPack. Ставим галочку в «Использовать все логические ядра», следом идет стресс-тест FurMark с разрешением 2К, а сглаживание выкручиваем на максимум. Видеокарта очень горячая, грется до 89 °C. Температуры процессора колеблются от 43 °C до 83 °C.
Все дело в горячем воздухе, который идет от видеокарты: огибая трубки, воздух поднимается и попадает прямо на радиатор, нагревая его. Когда температура перевалила за 80 °C, появился сильный шум от кулеров. Так оставлять нельзя. Снимаем систему жидкостного охлаждения и будем испытывать ее эффективность во втором варианте.
Фронтальное положение
Теперь установим радиатор на фронтальную часть корпуса. Такое расположение должно быть более эффективным в плане охлаждения. Почему? Потому что радиатор обдувают не горячие потоки, поднимающиеся от видеокарты, а прохладный комнатный воздух. Запускаем, смотрим.
Температура снизилась в покое до 32 °C, что на 26 % эффективнее, чем в первом случае, когда радиатор располагался сверху. В нагрузке температура снизилась на 12 °C. Шум практически исчез, при нагрузке он возрастает, но ненамного. Очень хороший результат.
Итак, если не учитывать сборку и монтаж водянки, все просто. Если видеокарта горячая и охлаждается воздухом, то лучше ставить водянку на вдув так, чтобы ее радиатор продувался прохладным воздухом из внешней среды, а не из корпуса. Неважно, в каком положении он находится: снизу или сверху. Главное, чтобы воздух шел извне.
Чтобы сохранить эффективность СЖО, периодически чистите радиатор от пыли, в частности, удаляйте засоры между ребер радиатора. Это положительно скажется на охлаждении процессора. И конечно же, помните, что вентиляторы имеют разное статическое давление. Эффективность сильно зависит от их модели, количества и оборотов. Не забывайте о дополнительных вентиляторах, которые выгоняют горячий воздух из корпуса, иначе может получиться, что процессор охлаждается эффективно, зато сильно нагреваются остальные компоненты — от видеокарты до цепей питания материнской платы.
Охлаждение системника. или водянка против воздуха
Содержание
Содержание
Всем привет, хочу поделится впечатлениями от установки СЖО, охлаждении системника и т.д.
Состав системы
Предыстория.
Все начилось с мысли поменять видеокарту, что-то типа 1070 от гигабайта, длинная такая на 3 кулера)) Т.к. она длинная мой старенький корпус и так был подрезан, для того чтобы запихнуть R9 270x от гигабайта, по этому было решено заменить корпус на более современный (старому корпусу лет 8 уже).
Посмотрел что есть, почитал отзывы и тесты, выбор был между между башнями с 2мя вентиляторами DEEPCOOL Neptwin V2 или Scythe Fuma Rev.B, водянкой DEEPCOOL GAMMAXX L120T или Deepcool GAMMAXX L240
Я сразуже заменил стоковый на два DEEPCOOL UF120, установив их с 2х сторон!
Тесты и общие впечатления от СЖО
Температура процессора
Температура питания(как оказалось вот откуда ноги растут)
По фото выше видно как радиатор питания закрыт со всех сторон и его практически ничего не обдувает! Это и стало первой ластачкой в проблеме охлаждения системника в общем!
Дальше я решил почитать тесты и обзоры вентиляторов для СЖО, как оказалось не все вентиляторы подходят для сот радиаторов СЖО. После получения новой инфы был куплен вентилятор для водянки
Результат такой же как и с 2мя DEEPCOOL UF120. На пару градусов упала температура на питании проца. Звук от системника не изменился, вентиляторы работают на пределе!
Далее я задался поиском куллера, который хоть как-то направлен в сторону радиатора питания проца, не долго думал выбрал Scythe Choten
Правда я заменил стоковый кулер и поставил Noiseblocker BlackSilentPro PL-PS, а стоковый от Scythe Choten поставил на выдув!
Тесты и впечатления от СВО
Температура процессора
Температура питания
Он отлично охлаждает и проц и радиатор питания! Не мешает «высокой» оперативе. Можно перевернуть и охлаждать оперативу!
Выводы
Возможно моя статья поможет комуто в выборе охлаждения) Всем удачи!
Кулер или система жидкостного охлаждения — что лучше?
Содержание
Содержание
Одним из важных элементов в современных ПК является система охлаждения. Любому процессору, будь то бюджетный или топовый, требуется охлаждение для поддержания рабочей температуры на безопасном уровне. Обычно с процессором поставляется кулер, и его охлаждения бывает достаточно, чтобы выполнить нетребовательные задачи, но в мощных ПК используют куда более эффективные системы охлаждения.
Охлаждать центральный процессор можно разными способами, например, кулером или системой жидкостного охлаждения (СЖО), в том числе кастомной (собранной из отдельных компонентов СЖО). Кастомная Система жидкостного охлаждения лучше всего справится с самыми горячими процессорами и позволит добиться максимального результата, но правильно выбрать все необходимые компоненты, а затем их установить — задача не из простых. Конечная стоимость и вовсе может отпугнуть.
Возникает логичный вопрос, что выбрать. Для ответа на него ознакомимся с основными различиями между кулером и системой жидкостного охлаждения.
Принцип работы
Кулер состоит из двух основных компонентов: радиатор и вентилятор. В недорогих моделях радиатор изготавливают из алюминия, в дорогих — из меди. На поверхность процессора радиатор устанавливают при помощи пластины, фиксаторов или крепежных модулей. Радиатор увеличивает площадь теплового контакта процессора. Тепло рассеивается по множеству металлических ребер радиатора, которые охлаждаются с помощью вентилятора.
Система жидкостного охлаждения устроена сложнее. Ее основными компонентами являются: водоблок, радиатор, вентилятор, помпа и шланги, по которым движется хладагент. От центрального процессора тепло передается водоблоку. Хладагент передает его по шлангам на радиатор, который и рассеивает тепло. Вентиляторы охлаждают радиатор.
За движение жидкости отвечает помпа. В качестве хладагента зачастую выступает дистиллированная вода, которую смешивают с различными антикоррозийными добавками. Также производители предлагают готовые жидкости, которые остается только залить в систему.
Установка и профилактическое обслуживание
Кулер отличается простотой в обслуживании. Его легко установить, однако стоит учитывать тип разъема питания. Для поддержания работоспособности достаточно чистить кулер от пыли и смазывать. Можно с легкостью дополнить систему еще одним или несколькими вентиляторами.
Системы жидкостного охлаждения можно купить в комплекте, собранном производителем (AIO от английского «all in one» — «все включено») и сразу готовом к использованию, либо составить комплект самостоятельно. Серийные системы бывают обслуживаемыми и необслуживаемыми. Разница в них небольшая: в обслуживаемых можно долить жидкость или полностью заменить ее, а необслуживаемые лишены этой возможности.
Для установки СЖО потребуется дополнительное пространство внутри системного блока. Тем не менее, она охлаждает центральный процессор лучше, чем большинство воздушных кулеров. Система жидкостного охлаждения имеет более привлекательный внешний вид, особенно если дополнить ее прозрачными трубками и RGB-подсветкой.
В преимущества кастомной системы также можно записать бесшумную работу, красивый внешний вид и эффективное охлаждение. Вы можете собрать систему под свои нужды, а в дальнейшем проапгрейдить ее до нового уровня. Любые элементы системы можно заменить на более мощные, либо включить в СЖО дополнительные компоненты. Возможности таких систем ограничиваются исключительно кошельком владельца.
Но следует учесть, что кастомную систему сложно выбрать и установить. Перед покупкой придется тщательно изучить совместимость компонентов СЖО и компьютера, подобрать их в соответствии с тепловыделением процессора, не промахнуться с размерами, а также удостовериться в надежности каждого элемента. Конечный результат зависит от опыта и прямоты рук того, кто ее собирает.
Если вы готовы потратить несколько часов, а то и дней на подборку компонентов и сборку кастомной сжо, то рекомендуем ознакомиться со статьями о кастомном охлаждении компьютера и о том, как организовать кастомное СЖО на шлангах и трубках. Они помогут вам с выбором и установкой комплектующих.
Профилактическое обслуживание СЖО более трудоемко, чем обслуживание кулеров. Так, жидкость со временем теряет свои свойства, добавки оседают на трубках, что может привести к поломке системы. Трудности могут возникнуть с необслуживаемыми системами, где невозможна чистка или замена компонентов. В обслуживаемых и кастомных СЖО предусмотрена замена хладагента и комплектующих: время от времени придется полностью осушать систему, разбирать ее, промывать трубки и шланги, очищать радиатор и водоблок, а затем снова собирать, не забывая проверять систему на утечки.
Уровень шума
Работа вентиляторов достаточно шумная — уровень шума может превышать 45 дБ. Если пренебрегать профилактическим обслуживанием, кулер будет работать еще громче. Кроме того, из-за своих размеров кулер может мешать установке других компонентов или перекрыть доступ к ним внутри системного блока. При этом вентилятора меньшего размера, который будет работать тише, может оказаться недостаточно для эффективного охлаждения.
Системы жидкостного охлаждения выгодно отличаются от кулеров низким уровнем шума. У современных моделей он обычно не превышает 25 – 40 дБ. В СЖО при работе шумит помпа, однако шум все равно не такой громкий, как во время работы кулера. Уменьшить шум можно, если тщательно продумать компоновку системы на этапе сборки.
Недостатки
Главным недостатком систем жидкостного охлаждения является цена. СЖО стоят заметно выше, чем кулеры. Как и следовало ожидать, дороже всего обойдутся кастомные системы жидкостного охлаждения. Однако высокая стоимость оправдана возможностью тонкой настройки «под себя», особой эстетикой, особенно в кастомных сборках, а также более эффективным охлаждением. Цены на кулеры будут ниже, однако следует учитывать, что производительность кулеров соответствует их стоимости. Зато и установить их значительно проще.
Второй минус также относится к СЖО — это сложность обслуживания. Установка и техобслуживание таких систем требуют времени, опыта и прямых рук. Возможна утечка хладагента, которая повлечет выход из строя различных компонентов компьютера. Больше всего в этом случае рискуют системы кастомной сборки. Самые надежные — необслуживаемые системы. Утечки хладагента возможны даже в том случае, если вы выбираете очень надежную и дорогую модель СЖО от известной компании. Поэтому при установке и обслуживании систем жидкостного охлаждения необходимо тщательно проверять все узлы.
Основной недостаток кулера заключается в том, что его размеры прямо пропорциональны эффективности. Небольшой вентилятор не сможет качественно охладить процессор. А некоторые модели, помимо внушительных габаритов, имеют слишком большой вес, из-за чего материнская плата под ними может деформироваться.
Еще один недостаток кулера, о котором уже говорилось выше, — уровень шума, который со временем может усиливаться.
Эффективность
Будет ли водяное охлаждение эффективнее, чем воздушная система? В большинстве случаев — да. Конечно, можно найти кулеры, которые превосходят показатели недорогих систем жидкостного охлаждения. Но чаще всего жидкостное охлаждение будет более эффективным. В первую очередь это связано с тем, что вода имеет большую теплопроводность, чем воздух. Кроме того, в СЖО находится больший объем хладагента и он быстрее циркулирует по системе, а следовательно, лучше охлаждает центральный процессор.
Но нужна ли вам дополнительная охлаждающая способность СЖО? Для центрального процессора, который работает на заводских тактовых частотах и напряжении, хватит и воздушного охлаждения. Даже если вы планируете легкий разгон, воздушное охлаждение вполне может с ним справиться. В игровых компьютерах также можно ограничиться установкой кулера, поскольку процессор практически не задействуется и, соответственно, не перегревается. СЖО требуется для топовых версий процессора, либо когда процессор доведен до предела и работает в экстремальных условиях.
Система жидкостного охлаждения более эффективна, но преимущество кулеров в том, что они более надежны, просты в обслуживании и доступны: разница в стоимости СЖО и вентиляторов может составлять несколько тысяч рублей.