Что лучше zigbee или wifi

Выбор протокола для Умного Дома. Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee или Z-Wave

«Умный дом», «Интеллектуальный офис», «Смарт-автомобиль», «Интернет вещей» – все эти названия говорят о том, что неодушевленное окружение человека становится все «умнее», функциональнее. Среди главных достоинств этих технологий – возможности дистанционного контроля состояния и управления, причем, вне зависимости от местоположения хозяина и его удаленности.

Что лучше zigbee или wifi

К сожалению, создатели экосистем и разработчики устройств пока так и не наши единого подхода к проблеме обмена данными в системах, «общего языка», на котором ее компоненты будут общаться между собой и с человеком.

В результате актуальным становится вопрос – что выбрать: Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee или Z-Wave, какой технологии отдать предпочтение в системе «Умного дома» и аналогичных.

Критерии сравнения

Что лучше zigbee или wifi

Стандарт, который станет основой для автоматизации в доме, должен быть выбран еще до того, как начнется построение системы, до появления в ее составе первой пары устройств. Не вызывает сомнений единственный факт – сеть должна быть беспроводной.

Остальное – достоинства и недостатки Zigbee, Z-Wave, Wi-Fi, Bluetooth, особенности технологий и архитектуры, предложение устройств, требуют тщательного анализа. Не последнюю роль играет правильный выбор критериев сравнения.

Энергоэффективность, потребление энергии аккумулятора

Что лучше zigbee или wifi

Энергопотребление – один из главных параметров, на который следует ориентироваться при выборе технологии. Это обусловлено:

Что лучше zigbee или wifi

Покрытие, топология сети и безопасность

Что лучше zigbee или wifi

Среди главных требований к системе;

Выполнение первых двух напрямую зависит от радиуса действия передатчиков в составе девайсов и чувствительности приемников, топологии сети.

Что лучше zigbee или wifi

На уровне организации эти требования можно сформулировать как:

Добиться такой реализации можно и в централизованных сетях, и в распределенных ячеистых (т.н. mesh-сетях).

Особенностями последних являются:

Источник

ZIGBEE VS WI-FI, ЧТО ЛУЧШЕ?

В SONOFF беспроводной протокол присутствует Wi-Fi и ZigBee. BASICZBR3, как первый ZigBee-интеллектуальный коммутатор DIY, открыл линейку продуктов «умный дом» с языком общения ZigBee. Сегодня эта статья будет посвящена исключительно Wi-Fi и ZigBee, а также расскажет о том, что такое Wi-Fi и ZigBee, как они отличаются друг от друга и как они работают, чтобы помочь вам пролить свет на то, какой из них предпочтительнее для вас.

Больше безопасности при передаче данных. Нет необходимости в концентраторе, прямая связь с маршрутизатором. Снижение затрат на создание системы «умный дом». Поддержка большого количества пользователей.

Потребляет большую энергию. Нужен постоянный источник питания. Качество маршрутизатора. Для обеспечения бесперебойной связи между устройствами важен высококачественный маршрутизатор. Переполненная частота. К маршрутизатору подключено большое количество устройств, которые могут замедлять соединение. (Каждое устройство имеет свои требования к скорости передачи данных, поэтому соединение будет зависеть от скорости передачи данных подключенного устройства).

С точки зрения ZigBee 3.0, обеспечивает быструю скорость передачи. Шифрование AES-128 обеспечивает безопасную связь устройств ZigBee, не беспокоясь о том, что данные устройства могут быть прочитаны посторонними глазами (например, ZBMINI).

Низкое энергопотребление. Быстрая связь Низкий уровень помех Имеет сильную масштабируемость благодаря тому, что может обрабатывать большое количество узлов. Может обрабатывать до 65,000 узлов сотовой связи в ZigBee.

Требуют подключения концентратора для обеспечения нормальной связи между устройствами ZigBee. Низкая скорость передачи данных между каждым устройством ZigBee.

Бесконечная битва Wi-Fi или ZigBee, что подходит для вашего дома лучше? Это зависит от того, какой протокол для вас важнее. Если вы не хотите добавлять центральный узел для доступа к системе «умного дома», то вам следует решительно поставить устройство Wi-Fi на первое место. Если вы хотите запустить систему «умный дом» по технологии низкого энергопотребления, то устройство ZigBee выиграет. И всё это, всегда есть элемент, который учитывается в первую очередь в вашей голове, поэтому мы надеемся, что данное руководство может стать ценным справочником по тому, как вы строите свой «умный дом».

Источник

Из чего собрать умный дом в 2020 году: от хаба и до лампочки

ZigBee, Z-Wave, Wi-Fi, Bluetooth — на какую технологию делать ставку? Кто из брендов выпускает наиболее практичные решения? Какие выбрать шлюз, датчики и на что смотреть тем, кто хочет все упростить?

Что лучше zigbee или wifi

Мы попросили Вадима Ерёмина, руководителя департамента «Гаджеты и инновации», рассказать о его опыте построения умного дома. Под катом только то, что было проверено на собственном опыте.

Но сначала несколько слов о протоколах и стандартах, а затем про производителей и конкретные модели.

Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee, Z-Wave

На данный момент самые популярные устройства умного дома используют технологии Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee и Z-Wave. У каждой из технологий есть свои плюсы и минусы, и никто не запрещает использовать их вместе, компенсируя недостатки каждой. Но для разных задач и разных типов умных устройств используются разные технологии.

Например, в бытовой технике (телевизор, холодильник и кофеварка) обычно используют Wi-Fi или Bluetooth, которые также есть в любом телефоне. Причина — этой техникой пользуются, даже не имея полноценной системы умного дома. Для автоматизации освещения и климата больше подходят встраиваемые модули ZigBee или Z-Wave, так как они специально разработаны для интеграции с существующим световым и климатическим оборудованием. Но для их полноценной работы нужен специальный хаб.

Без Wi-Fi не обойтись в IP-камерах, телевизорах, аудио/медиа-плеерах и другой технике для передачи видеосигнала. Конечно, Wi-Fi может использоваться и в выключателях света, датчиках, термостатах, но отсутствие ретрансляции сигнала и высокое энергопотребление не позволяют делать на нем датчики, работающие годами. Каждый производитель для своего Wi-Fi-устройства, будь то умная лампочка, чайник, холодильник или робот-пылесос, выпускает свое собственное приложение, и нет единого стандарта, чтобы управлять всей техникой из одного приложения. Это не позволяет сделать умный дом только на Wi-Fi по-настоящему удобным.

Bluetooth

Актуальная версия Bluetooth Low Energy 4.2 имеет малое энергопотребление, благодаря этому работают крошечные беспроводные наушники, колонки и различные датчики на батарейках. Проблемы тут те же что и с Wi-Fi: отсутствие общего стандарта управления вынуждают каждого производителя делать свое собственное приложение, что неудобно для пользователя. Очень важная для умного дома технология Mesh (ячеистая сеть) появилась только в версии 5.0, которая еще мало где используется, но, возможно, будущее умных домов именно за Bluetooth LE 5.

ZigBee

Что лучше zigbee или wifiZigBee изначально разрабатывался для применения в сетях из датчиков, таких как счетчики электроэнергии, воды, газа, датчики температуры. Топология сети может быть разная, в том числе ячеистая (mesh). Это означает, что любой датчик видит все другие датчики и может передавать сигнал через них, т.е. использовать ретрансляцию, что сильно увеличивает надежность передачи. В 2007 году появился стандарт команд для управления умным домом, так называемый профиль «Домашней автоматизации». С ZigBee выпускают почти все устройства для создания домашней автоматизации: реле, диммеры, лампы, термостаты, замки, датчики. Но бытовых приборов типа холодильников и телевизоров с ZigBee вы не найдете. По сравнению с другими протоколами для умного дома у ZigBee-устройств самые привлекательные цены, однако отсутствие 100% совместимости между устройствами и хабами разных производителей не позволяет собрать умный дом только на ZigBee.

Z-Wave

Что лучше zigbee или wifiБеспроводной протокол, разрабатываемый с 2001 года специально для домашней автоматизации. Главным его преимуществом является полная совместимость между устройствами разных производителей. Так датчик движения от Fibaro может управлять диммером Qubino, а вся автоматизация при этом базироваться на контроллере RaZberry от Z-Wave.Me. На данный момент продается более 3000 разных Z-Wave устройств, которые покрывают все нужды умного дома. Это самый популярный протокол для объектов площадью от 10 до 500 м². В Z-Wave, так же как и в ZigBee, используется топология mesh с поддержкой ретрансляции сигнала и автоматическим нахождением лучшего маршрута. Главный минус — цена. В среднем, стоимость устройства составляет 60-80 евро, что примерно вдвое выше, чем у аналогов с ZigBee.

Популярные производители

С каждым годом технологии умного дома завоевывают все больше фанатов. Ассортимент стремительно растет, и выбрать действительно есть из чего, даже не обязательно заказывать заграницей. Когда начинаешь планировать сборку умного дома обычно возникает вопрос, а какие производители есть на рынке? Чье решение выбрать? Чем один отличается от другого?

Xiaomi

Одним из самых популярных производителей умных устройств является Xiaomi. В их ассортименте присутствуют почти все бытовые приборы подключаемые к умному дому, а также специализированные IP-камеры, розетки и лампочки, различные датчики (температуры, влажности, CO2) и многие другие устройства.

Xiaomi не применяет какую-то одну беспроводную технологию для своих устройств, а выбирает оптимальную для каждого типа. Например, для управления освещением, розетками и шторами используется ZigBee, и для их подключения обязательно нужен хаб от Xiaomi с поддержкой этого протокола. Телевизоры, пылесосы и IP камеры подключаются по Wi-Fi через роутер, ведь не всем нужен полноценный умный дом, а Wi-Fi есть почти у всех.

Датчики температуры, влажности, качества воздуха и замки работают по Bluetooth. Такие устройства можно подключить напрямую к телефону и только просматривать показания, а можно подключить к хабу Xiaomi с поддержкой Bluetooth, тогда появляется возможность использовать датчик в сценариях управления климатом.

Казалось бы, умный дом от Xiaomi отличное решение, ведь компания предлагает множество хороших устройств для создания умного дома и удобную настройку автоматизации. Но хаб Xiaomi не позволяет настраивать сложную автоматизацию и использовать скрипты. Только ZigBee-устройствами можно управлять с телефона без интернета (через хаб), а вот Wi-Fi лампы и розетки работают только через интернет. Снять эти ограничения позволяют ZigBe-хабы других производителей.

Apple

Apple не производит устройства для умного дома, но она создала протокол HomeKit, который используют другие производители для создания совместимых устройств. HomeKit-устройства работают по протоколам Bluetooth и Wi-Fi. С поддержкой HomeKit выпускаются замки, термостаты, модули управления освещением, RGBW-лампы, камеры и множество датчиков. Помимо устройств существуют еще и шлюзы, которые преобразуют команды от устройств ZigBee и Z-Wave в команды HomeKit. Такие шлюзы есть у Xiaomi, Ikea, Philips и многих других. Благодаря этому расширяется ассортимент устройств для умного дома от Apple. Пока что возможности автоматизации у Apple очень скромные и не позволяют создать абсолютно произвольный сценарий. Однако большим преимуществом является интеграция HomeKit с голосовым ассистентом Siri. Также HomeKit, по понятным, причинам не подходит пользователям Android.

Fibaro

Fibaro — производитель самых популярных Z-Wave-устройств и центров домашней автоматизации. Все устройства Fibaro имеют множество настроек и дополнительных функций. В линейке оборудования присутствуют датчики открытия, движения, протечки, дыма, микро-модули реле, диммеры, rgbw и др. Контроллер домашней автоматизации Home Center 2 имеет приятный и понятный пользовательский интерфейс и позволяет настроить сценарии любой сложности. Т.к. протокол Z-Wave предусматривает совместимость между устройствами разных производителей, то Fibaro может работать с любыми другими Z-Wave-устройствами.

Выбор устройств: личный опыт

Вадим Ерёмин, руководитель департамента «Гаджеты и инновации» в М.Видео-Эльдорадо

Перед выбором устройств нужно определиться с задачами, которые будет решать умный дом. Мне потребовалось в основном обезопасить и частично автоматизировать загородный дом. Вот на каких устройствах я остановился:

Смарт-лампы позволяют регулировать яркость света, цвет и цветовую температуру. Благодаря светодиодам они невероятно энергоэффективны, а срок службы может превышать 10 лет.

Разумеется, лампы можно сделать ещё умнее. Например, вставив в цепь датчик движения.

Что лучше zigbee или wifi

Включив этот датчик в схему умного дома, также можно автоматизировать запуск увлажнителя воздуха, кондиционера, обогревателя, мойки воздуха и прочей климатической техники.

Что лучше zigbee или wifi

У нас на даче несколько датчиков на каждом этаже. Если кто-то попытается проникнуть в дом, я получу уведомление на смартфон. С него также удобно подключаться к камере слежения и активировать сигнализацию, чтобы спугнуть воров и подать знак соседям.

Что лучше zigbee или wifi

Что лучше zigbee или wifi

Что лучше zigbee или wifi

Что лучше zigbee или wifi

Что лучше zigbee или wifi

Задачи «умного дома» часто сводятся в к включению или отключению электроприборов — без умных розеток тут не обойтись. Они играют роль переходника от обычной комнатной розетки к прибору и не требуют монтажа.

Что лучше zigbee или wifi

Функционал таких розеток довольно широкий. Так, Hommyn PL-20-W, Rubetek RE-3301 и TP-Link HS100 могут включать электроприборы по таймеру, например, во время действия самого выгодного тарифа. И, конечно же, собирают статистику по энергопотреблению.

А ещё можно использовать умное реле Rubetek RE-3312 — к нему можно подключить что угодно, от духовки до тёплого пола.

Есть еще приборы, встраиваемые в систему и без умных розеток. У нас на кухне несколько устройств из экосистемы Redmond на платформе Ready For Sky, в частности, смарт-чайник и мультиварка. Сварить кашу, не вылезая из кровати, или вскипятить чайник, не отрываясь от газонокосилки — проще простого.

А теперь самое важное

Производителей много, датчиков, розеток и лампочек — еще больше. Они все используют разные технологии, и, чтобы объединить их в одну систему, понадобится дополнительное устройство — шлюз. Он играет роль центра сети, собирает данные со всех датчиков, отправляет их в облако для доступа через смартфон, перенаправляет команды между устройствами.

Но есть и проблема. Единого стандарта для объединения разных устройств в одну систему не существует. Поэтому придётся либо остановиться на каком-то одном производителе с его экосистемой, либо строить умный дом с помощью IoT-роутера, который поддерживает сразу несколько протоколов: Wi Fi, Z-wave, Zigbee, Bluetooth — например, Rubetek CC1.

Голосовое управление устройствами. Достаточно сказать «включить свет» и свет включится, даже если вы находитесь на другом конце Земли

Чтобы не морочить себе голову протоколами и шлюзами, проще всего купить готовый комплект решений для умного дома. Например, комплект Perenio PEKIT01 включает в себя шлюз, датчик дыма, датчик открытия двери, датчик движения и датчик протечек. В набор Rubetek RK-3515 входит то же самое, кроме датчика движения. Hommyn Антипротечка Pro KS-32-WZ — это датчики протечек, электроприводные краны, реле и шлюз.

В планах у меня еще протестировать несколько умных устройств, возможно, самые перспективные появятся в нашем ассортименте.

Замок

Что лучше zigbee или wifi

Начал подбор простого варианта, чтобы легко устанавливать без апгрейда самой двери. Модель Danalock V3 ставится вместо барашка, т.е. с обратной стороны двери обычная личинка, при такой установке никто не догадается, что у вас умный замок. Замок поддерживает управление по Z-Wave и Bluetooth. Это позволяет давать временный доступ к замку вашим родственникам или друзьям. Кроме Danalock V3 я бы установил датчик открытия двери Fibaro Door Sensor 2, теперь при закрытии двери замок автоматически закрывается через пять секунд.

Источник

Подключение к Wi-Fi — плохо. 5 советов всем, кто покупает умные устройства

Что лучше zigbee или wifi

Перейти на умный дом здорово. Почему? Потому что домашняя автоматизация облегчает жизнь.

Если смотреть исключительно поверхностно, то звучит очень заманчиво. Но, детально разобравшись в вопросе, теперь я не уверен, что могу полностью согласиться с таким мнением. На протяжении последних лет я попробовал огромное количество интересных гаджетов для домашней автоматизации, в том числе несколько некачественных, которые мне, вероятно, вообще не следовало подключать к своей домашней сети.

Хотя мой дом в итоге стал намного умнее и удобнее, путь достижения цели оказался долгим и тяжёлым. С десятками стандартов, брендов и даже протоколов связи получить сплочённую работу их всех в одном месте трудно — даже техногику.

Рассказывать о каждой попытке приблизиться к дому будущего считаю лишним, зато могу спасти вас от необходимости бродить по интернету в поисках нужной информации и раскрытия подводных камней. Собрал в статье 5 уроков, которые извлёк из крайне длительного процесса создания умного дома. Они должны помочь вам без особой мороки построить собственный автоматизированный рай.

1. Забудьте про Wi-Fi — попробуйте лучше Zigbee или Z-Wave

Что лучше zigbee или wifi

Связь лежит в основе любого умного дома, поэтому давайте сначала поговорим о технологиях коммуникации. Сегодня в индустрии наиболее распространены четыре различных протокола умного дома: Wi-Fi, Bluetooth, Zigbee и Z-Wave.

Zigbee и Z-Wave — это беспроводные протоколы по типу Wi-Fi, но работающие совсем по непохожему принципу. Говоря простым языком, это самоорганизующиеся ячеистые сети, когда устройства соединяются между собой и обмениваются информацией напрямую. С другой стороны, устройства, соединённые через Wi-Fi, требуют подключения к центральному маршрутизатору и в основном игнорируют друг друга.

Для Zigbee и Z-Wave тоже нужен концентратор, однако его можно разместить на расстоянии нескольких комнат. Пока есть гаджеты, расположенные по пути к нему, у удалённых устройств не будет проблем с подключением.

Популярный вопрос — почему бы не использовать Wi-Fi, если в наличии стабильно качественный сигнал по всей территории дома. Устройства на основе Wi-Fi почти всегда включают в себя процесс сопряжения, который соединяет их с сервером производителя. Помимо последствий для конфиденциальности и безопасности, это может привести к определённой фрагментации, если вы не будете осторожны.

Представьте себе: половина ваших устройств может управляться в одном приложении, в то время как остальные работают в каких-то отдельных экосистемах. Не очень удобно, не так ли? Хуже того, автоматизация в большинстве случаев привязана к фирменным приложениям производителей, поэтому вы не можете заставить конкурирующие продукты синхронизироваться.

Гаджеты на основе Wi-Fi также не очень быстро реагируют на действия и иногда сбоят без видимых на то причин, по моему опыту. Включение или выключение чего-либо должно ощущаться так же мгновенно, как и нажатие переключателя. Тем не менее управление может работать раздражающе медленно, даже если вы находитесь в одной локальной сети.

Гаджеты на основе Zigbee и Z-Wave, напротив, не подключаются к интернету в привычном понимании, и логика автоматизации здесь сводится к обработке данных в рамках самого локального узла. Ещё один плюс: оба протокола являются стандартизированными, поэтому один хаб может взаимодействовать с устройствами разных производителей. Как минимум, не приходится устанавливать кучу приложений.

Другие преимущества по сравнению с Wi-Fi — высокая надёжность и низкое энергопотребление. К слову, последнее объясняет, почему датчики Zigbee намного более компактные. Им просто не нужны массивные аккумуляторы.

Да, план с Wi-Fi-подключением обойдётся дешевле, но не поддавайтесь искушению. Технологии Zigbee и Z-Wave обеспечивают простую и устойчивую работу. Спокойствие того стоит.

2. Умных колонок недостаточно для настоящей автоматизации

Что лучше zigbee или wifi

Маркетинг заставляет нас поверить, что умные колонки, такие как Google Nest Audio, идеально подходят для умного дома. На самом деле они ужасно плохо справляются с реальными задачами по части автоматизации.

Процедуры «Google Ассистента», которые позволяют настраивать автоматизацию, не обрабатываются и не выполняются локально. Другими словами, если у вас не получится подключиться к интернету, ежедневная вечерняя рутина с автоматическим включением света тоже перестанет функционировать.

Кроме того, платформа умного дома Google далеко не так полнофункциональна, как выделенный центр умного дома. Например, она не поддерживает датчики открытия дверей или движения, поэтому вы не можете включать свет при входе в комнату. Триггеры между устройствами аналогично полностью отсутствуют в подпрограммах. Это означает, что вы не можете сделать даже что-то настолько простое, как автоматизация включения вентилятора в зависимости от текущей температуры в помещении.

Технически вы можете использовать устройства Nest в качестве датчиков присутствия, но они не умеют работать независимо в каждой комнате. У вас может быть только автоматизация по геолокации, которая срабатывает, когда вы покидаете свой дом или возвращаетесь.

Стоит отметить, что линейка Amazon Echo предлагает более расширенную функциональность в этом отношении. Умный дисплей Echo Show и колонка Echo Plus поддерживают работу в качестве концентратора благодаря встроенной поддержке Zigbee. Их возможности всё ещё несколько ограничены на фоне отдельного хаба Zigbee, но настройки гораздо качественнее. Amazon даже разработала базовые голосовые команды, работающие в автономном режиме.

Я обожаю свои умные колонки и дисплеи Google Nest, но только как пульт дистанционного управления и аудиосистему на несколько комнат.

3. С умом подходите к выбору концентратора для умного дома

Что лучше zigbee или wifi

Теперь, когда мы выяснили, почему вам может понадобиться отдельный концентратор для умного дома, давайте рассмотрим варианты. Концентратор (упрощённо называют «хаб») — это специальный блок управления, к которому подключаются все остальные гаджеты в вашем доме, поэтому надёжность и простота использования имеют первостепенное значение.

По сути, существует два вида концентраторов — те, которые привязаны к производителю, и те, которые умеют подключаться практически ко всему без ограничений. Закрытые экосистемы часто обещают более продуманные управление и интерфейс. За время тестирования я заметил, что это больше бесполезный маркетинг, говорящий либо о проприетарных протоколах с требованием сертификации, либо о неоправданных ценовых надбавках.

Всем, кто собирается заняться организацией умного дома в ближайшее время, рекомендую обратить внимание на следующие системы:

4. Умные дома не обязательно должны быть очень дорогими

Что лучше zigbee или wifi

Предполагая, что вы выбрали Zigbee или Z-Wave в качестве протокола для умного дома, нет причин придерживаться одного бренда или экосистемы.

На официальных сайтах Samsung и Apple постоянно обновляются списки брендов-партнёров и совместимых устройств для SmartThings и HomeKit соответственно. Home Assistant и Hubitat не поставляются с обязательной сертификацией ввиду их открытости и работают с большим количеством устройств, чем вы ожидаете.

Почему это так важно? Возьмём, к примеру, датчики движения. Если у вас есть концентратор SmartThings, вам не нужно покупать датчики производства именно той же Samsung. Достойная альтернатива — мультисенсор Z-Wave от Aeotec, объединяющий в себе измерение температуры, влажности, движения и ультрафиолетового излучения в одном флаконе. Ещё один многообещающий гаджет — встраиваемый в стену переключатель света Enbrighten от GE с интеллектуальным управлением Zigbee, Z-Wave или Bluetooth. Выбор бесконечен.

Если вы немного более предприимчивы, стоит взглянуть и на менее известные модели: Aqara от Xiaomi, Sonoff от eWelink и Trådfri от IKEA. Могу с уверенностью сказать, что ассортимент перечисленных брендов почти всегда предоставляет удовлетворяющие результаты при впечатляюще доступной цене.

Конечно, есть и некоторые заметные исключения. Например, трендовая линейка аксессуаров для умного дома Philips Hue чрезвычайно проста в настройке. Минус единственный и существенный — у неё не совсем открытая экосистема. Можно подключить множество сторонних устройств Zigbee, но если они не сертифицированы по программе Friends of Hue, полноценная функциональность не гарантируется. Помимо прочего, официальные аксессуары стоят недёшево, отчасти потому, что существует довольно мало аналогов.

5. Облако ненадёжно: умные дома нуждаются в ручном управлении

Что лучше zigbee или wifi

Как только вы настроите автоматизацию в доме и свет начнёт включаться как по волшебству, может возникнуть соблазн сразу же избавиться от «устаревших» переключателей. Советую не торопиться.

Если вы не живёте один, важно, чтобы ваши настройки умного дома были как можно более ненавязчивыми. То, что хорошо и приятно работает для вас, не порадует и не понравится кому-то другому. И последнее, что вам нужно, — это член семьи или гость, который не может сам включить свет. Глупо? Поверьте мне, я находился в такой ситуации.

Ещё один момент, который следует учитывать, заключается в распространённости сбоев серверов. Гаджеты в том числе таких крупных брендов, как Hue, Tuya и GE, время от времени сталкиваются с ними. Чем больше устройств вы объединяете в цепочку, тем больше вероятность, что перебои повлияют на вас. Облачные связки (в моём случае — Google-Hue) несколько раз подводили меня, хотя обе платформы отлично работают через свои официальные приложения.

Поэтому учитывайте недостатки облачных систем и попробуйте спроектировать свой умный дом с учётом автономной функциональности, которая будет выступать запасной. Всё начинается с выбора правильного хаба, который не превращается в бесполезную коробку при отсутствии подключения к интернету. Что касается ручного управления, то физические переключатели по-прежнему царят безраздельно. В современной реализации отличной идеей станут интеллектуальные переключатели. Они объединяют лучшее из двух миров.

Надеюсь, мои выводы помогут вам грамотно начать путешествие по технологиям домашней автоматизации. Совет напоследок: начинайте с малого — на первых порах попробуйте ограничиться парочкой недорогих гаджетов и датчиков.

Вы всегда можете развёртывать дополнительное оборудование постепенно, в зависимости от потребностей. Этот подход также позволяет получить ценный опыт, он определённо ещё пригодится. Возможно, в конце концов вы поймёте, что некоторые вещи не стоит автоматизировать или что вам нужно направить ресурсы в другое место. Построить умный дом и заставить его работать на вас — это марафон, а не спринт.

Внимание! Это перевод статьи от Android Authority.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *