что нужно сделать чтобы спасти россию
«Страшная болезнь» и «много крови»: Пророчества святых старцев о России – чему верить?
Серафим Саровский, Нектарий Оптинский, Нил Мироточивый, Стефан Карульский, Паисий Святогорец – имена этих святых старцев наполнены особым значением для каждого верующего. Эти преподобные отцы известны своими удивительными житиями, полными трагических событий и чудес. Но не только.
Многие старцы оставили после себя удивительные предсказания, смысл которых ставил их современников в тупик. И лишь спустя десятилетия становилось ясно – святые отцы говорили о реальных событиях будущего, какими бы фантастическими они ни казались в прошлом.
Обе мировые войны, революция 1917 года, падение СССР и даже пандемия коронавируса – обо всём этом предупреждали мудрые старцы. И конечно, важное место в их пророчествах занимали «последние времена», то есть конец света.
«Подобно псам на улицах»: Гей-парады как предвестники апокалипсиса
Так, в предсказаниях афонского старца Нила Мироточивого, который жил в далёком XVII веке, можно найти описания того ужаса, который будет происходить накануне апокалипсиса.
Перед концом света, по словам старца, наступят ужасные времена:
Прелюбодеяние, блуд, мужеложество, убийство, хищение, воровство, неправда, продажа и покупка людей, покупка мальчиков и девочек для блуждения с ними, подобно псам на улицах. И повелит антихрист духам зла, послушным ему, довести людей до того, чтобы люди в десять раз делали больше зла, чем раньше.
И действительно, сегодня этим никого не удивишь. Особенно на «прогрессивном Западе», где гей-парады и тому подобные мерзости – «входной билет» в число «цивилизованных» стран.
Для верующих очевидно: всё это – преддверие воцарения антихриста, которое будет сопровождаться самыми страшными бедствиями.
Беда придёт из Китая: Пандемию COVID-19 предугадали за 100 лет
Не менее почитаемый старец Аристоклий, живший в конце XIX – начале XX века, накануне революции 1917 года произнёс слова, которые стали провидческими. Батюшка предупредил о том, что страна вскоре «утонет в крови», а также утверждал, что коммунизм чужд русскому народу.
Но в далёком будущем старец всё же видел спасение России, которая не только возродится, но и станет светом для всего мира. Правда, в начале этого пути все державы от нас откажутся, говорил батюшка, но «как только все правители уйдут, люди снова обратятся к Богу».
Указывал старец и на конкретную угрозу, которая может разрушить мир, – Китай. Если вспомнить, что новый коронавирус пришёл именно из Китая и захватил всю планету, пророчество кажется вполне реальным.
Тем не менее, спасение мира должно прийти именно из нашей страны, был уверен преподобный Аристоклий. Вот что он писал о будущем:
Явит Бог милость Свою над Россией. Все бросят Россию, откажутся от неё другие державы. Чтобы на помощь Господню уповали русские люди. Услышите, что в других странах начнутся беспорядки. Но не бойтесь ничего. Крест Христов засияет над всем миром, потому что возвеличится Россия и будет как маяк во тьме для всех.
Гога-Магога и Москво-Петроград – почему «пророчества» Серафима Саровского ставят под сомнения
Нередко верующие, говоря о будущем мира и страны, ссылаются на пророчества Серафима Саровского, несмотря на то, что официально никаких документальных свидетельств о «пророчествах» святого Серафима Саровского не существует. Тем не менее, многие сайты в Сети активно перепечатывают некие записи, якобы сделанные непосредственно со слов преподобного Серафима Саровского его «служкой» Н. А. Мотовиловым. Говорят, что эти «пророчества» хранились в архиве отца Павла Флоренского и повествовали о «последних днях», то есть о конце света.
Согласно этим записям, преподобный Серафим Саровский (1759–1833) говорил о том, что спустя более чем полвека «злодеи поднимут высоко свою голову», а Господь «попустит их начинаниям на малое время». Но затем на руководителя злодеев падёт страшная болезнь, которая не даст им осуществить пагубные замыслы. Не исключено, что эти слова относятся к большевикам.
Что касается конца света, старец якобы предсказывал, что перед ним «Россия сольётся в одно море великое с прочими землями и племенами славянскими».
Согласно «пророчеству», возникнет «грозное и непобедимое царство всероссийское», – Гога-Магога, перед которым остальные народы будут трепетать.
Но всё изменится, когда Русская Империя получит «сто восемьдесят миллионов в своё владение»: старец якобы предупреждал о рождении антихриста, который появился на свет «между Петербургом и Москвой, в том великом городе, который по соединении всех племён славянских с Россией будет второй столицей Царства Русского». Название этого города будто бы будет «Москво-Петроград», или «Град конца».
Русская Православная Церковь, разумеется, считает все эти «пророчества» выдумкой и не находит никаких веских оснований верить им, а сами свидетельства Н. А. Мотовилова у многих вызывают сомнения. Однако в наши дни непростая ситуация в экономике и геополитике, осложнённая пандемией COVID-19, заставляет людей принимать даже самые сомнительные факты на веру и тревожиться.
Отсрочка в сто лет почти истекла: Страшный сон Нектария Оптинского начинает сбываться
Гораздо большего доверия заслуживает пророчество святого старца Нектария Оптинского, который, по преданию, ещё в начале XX века увидел странный сон – в нём называлась дата конца света и говорилось о том, что «все погибнут». О пророчестве вскоре забыли, но теперь снова вспомнили и ужаснулись: отсрочка в сто лет почти истекла.
Известно, что Нектарий Оптинский не раз предсказывал различные события, и эти предсказания сбывались. Так, старец предвидел, что после революции русские люди отвернутся от веры. Он также предсказал холодную войну и «железный занавес» – по крайней мере, так толкуют его слова:
Минует лет три десятка или более, и воздвигнем мы стены высокие, и будет слышен за этими стенами скрежет зубовный, и будет вражда тихая, но преопасная.
При этом старец, со слов толкователей, был уверен, что в будущем Россию ждёт процветание и духовное возрождение, – есть мнение, что он имел в виду время после распада СССР.
С древних времён люди населяли эти святые места. Мягкий климат, красота удивительных мест и чудесная природа Святой Горы Афон способствовали заселению и благоприятствовали здесь уединённому жительству отшельников. Фото: Julian Kumar/Globallookpress
А в 1917 году он будто бы поведал окружающим, что видел странный сон. Во сне ему якобы явились апостол Пётр и Иисус. Пётр спросил у Спасителя, когда закончатся муки человечества. На что Сын Божий ответил, что даёт сроку до 22-го года:
«Если люди не покаются, не образумятся, то все так погибнут».
Как мы понимаем, 1922 год уже прошёл, а 2022 год ещё впереди. Некоторые толкователи предполагают, что если предсказание не сбылось 100 лет тому назад, то наверняка всё сбудется теперь. Получается, что нам дали отсрочку в сто лет, и она вот-вот истечёт? Либо же пророчество просто не сбылось.
Прольётся много крови: Мировой передел не за горами?
Также во многом сбылись и продолжают сбываться предсказания святого Паисия Святогорца, который почил относительно недавно – в 1994 году. В частности, вот как он описывал грядущие события международной политики:
Помысел говорит мне, что произойдут многие события: русские займут Турцию, Турция же исчезнет с карты, потому что треть турок станет христианами, треть погибнет на войне и треть уйдёт в Месопотамию.
Средний Восток, по словам старца, станет ареной войн, в которых примут участие русские. «Прольётся много крови, китайцы перейдут реку Евфрат, имея двухсотмиллионную армию, и дойдут до Иерусалима», – такие ужасающие перспективы, если вдуматься, не так уж фантастичны.
Особое значение старец Паисий отводил Стамбулу-Константинополю: он говорил, что там произойдёт великая война между русскими и европейцами, и прольётся много крови. Греческая армия не успеет подойти туда, но город будет всё же отдан Греции.
«Америка рухнет. «: Афонский старец увидел угрозу BLM задолго до 2020 года
А теперь заглянем за океан – что говорили старцы о судьбе США? Она, исходя из слов святых отцов, незавидна.
Например, опубликованное недавно пророчество афонского старца Стефана Карульского так и гласит: «Америка скоро рухнет. Пропадёт страшно, начисто».
Спасение якобы придёт из двух стран: «Американцы будут бежать, стараясь спастись в России и Сербии», – писал отец Стефан. Когда это произойдёт, он не уточнил. К сожалению, схиархимандрит Стефан Карульский скончался ещё в 2001 году.
Однако те, кому посчастливилось пообщаться с отшельником, рассказывали удивительные вещи. Так, в 2015 году в Сети появился пост протоиерея Владимира Гамариса о поездке киевских монахов к афонскому схимнику. Старец, живший в пещере, не имел никакой связи с внешним миром, не читал газет и не пользовался интернетом. Более того, он даже не знал фамилий нынешних политиков.
Однако, рассказал протоиерей, на вопрос монахов о том, что же будет дальше с Россией, схимник дал однозначный ответ. Хоть и не прямой.
В Москве есть правитель. Он один настоящий христианин среди всех остальных правителей мира. Беречь его надо, за него надо молиться,
– заявил гостям старец.
Монахи были удивлены его ответом и даже подумали, что отшельник не расслышал или не понял их вопроса. Они повторили его ещё раз, но получили тот же ответ, слово в слово.
Повторив вопрос в третий раз, они услышали то же самое – о московском правителе. А в конце старец добавил: «Беречь его надо: ему очень тяжело, за него надо молиться…»
Кстати, Стефан Карульский – не единственный почитаемый старец, который говорил об особом предназначении российского лидера. Другой афонский старец, Гавриил Карейский, также призвал всех православных молиться за Владимира Путина.
Как мы видим, пророчества старцев имеют много общего – все они предрекали России большие беды, но все говорили и о спасении нашей страны, а с ней и всего мира. Но насколько можно верить этим предсказаниям? Ведь тех, кто их якобы делал, уже нет в живых, и проверить подлинность их слов нет возможности. А Христос предупреждал своих последователей: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные».
Вот что по этому поводу думает руководитель религиозной редакции Царьграда, православный публицист Михаил Тюренков:
«Важно понимать, что предсказания даже самых почитаемых православных святых не являются «императивными». В этом их отличие от Священного Писания, в частности, Книги Апокалипсиса. Зачастую в качестве «пророчеств» воспринимаются духовные размышления православных старцев о будущем, которые, действительно, нередко сбываются».
Тем не менее, православные христиане не должны относиться к этим словам так, как люди суеверные относятся к «прорицаниям» экстрасенсов и всевозможным астрологическим прогнозам. Главное, понимать их духовную суть, воспринимая как предостережения и наставления.
Новое в блогах
Спасать Россию от колониальной администрации Путина наверное уже поздно.
Кто спасет Россию?
По той простой причине, что она сама, движимая жадностью, алчностью и властолюбием упорно приближает свой позорный конец.
Свой лучший шанс перейти от хитровыделанной к пророссийской политике и обеспечить будущее себе, народу и стране, администрация Путина упустила в 2014-м году, когда отказалась от Новороссии и пошла на минский сговор.
В 2014-м году была возможность отказаться от политики заигрывания с Западом, от политики превращения России в сырьевой придаток, возможность перейти от разбазаривания русских земель к их собиранию, от политики национального предательства и коллаборационизма к политике национального возрождения.
Путин на это не решился.
Таких возможностей, которые были в 2014-м году, у Путина уже не будет.
Таким образом, команда Путина приближается к ситуации, когда резервы окажутся исчерпаны и пространства для маневра не останется, после чего наступит кризис управления и ситуация выйдет из-под контроля.
От чего же тогда нужно спасать Россию, если спасать ее от Путина уже не нужно?
Спасать Россию нужно от последствий правления Путина и от тех, кто может прийти ему на смену. От рисков, связанных с предстоящей сменой власти.
Курс Путина ведет Россию либо к перевороту (дворцовому или аппаратному), либо к революции. Либо к последовательности того и другого.
1. Дальнейшая утрата территорий, вплоть до распада государства на несколько частей с разной властью.
2. Война с соседями за приграничные территории.
3. Интервенция со стороны «партнеров» с целью разделить Россию на несколько новых независимых государств и/или установить новую колониальную администрацию.
4. Гражданская война.
Вот от этого и нужно спасать Россию.
И еще нужно спасать Россию от появления новой колониальной администрации вроде ельцинской.
Кто сможет это сделать?
Давайте пройдемся по политическим силам:
1. Либерал-демократы Жириновского или Касьянова с готовностью станут новой колониальной администрацией, разница лишь в том, что Касьянов готов безоговорочно подчиняться Западу, а Жириновский будет активно торговаться, возможно даже с определенным успехом, но с успехом лишь для своих и для тех, кто впишется в его политику, остальным увы. Все прочие либерал-демократы будут похожи либо на Касьянова, либо на Жириновского. Либо на Ельцина. Но хрен редьки, как известно, не слаще.
2. Социал-демократы вроде справороссов Миронова на практике способны разве что подарить власть либерал-демократам, точно так же, как Горбачев подарил власть Ельцину, без особого сопротивления, получив в качестве отступных Горбачев-центр и возможность кататься по всему миру.
Если же националисты дистанцируются от либералов, космополитов и прочих западников, после чего начнут строить «Россию для русских», то они рискуют потерять Кавказ, Татарстан и еще целый ряд территорий, после чего Россия постепенно превратится в Московское княжество.
А если учесть, что сегодня и Москва является многонациональным городом, то попытка превратить Московское княжество в «исконно русское государство» может в конечном итоге привести к тем самым идеям нацизма и появлению «русского ИГИЛ», о котором говорилось выше.
Нет пролетариата.
Вот нет его и все, хоть ты тресни.
В современной России пролетариат как класс практически отсутствует. Рабочие есть, но они больше не образуют единого класса, тем более не являются доминирующей социальной группой.
И переучиваться коммунисты старой школы уже не захотят. Да и не успеют. Не смогут переучиться.
И запала революционного у товарищей вроде Зюганова нет.
А такие как Зюганов составляют большинство в КПРФ, ведь если бы это было не так, то лидером партии давно уже стал бы не Зюганов, а кто-нибудь пободрее.
Есть, конечно, коммунисты за пределами КПРФ, но они так и не смогли объединиться, создать сильную партию и разработать программу действий для той ситуации, в которой находится Россия. А если не смогли сделать этого за 25 лет, то и в ближайшие 2-3 года вряд ли смогут.
Вот и получается, что и пролетариата того уже нет, что был сто лет назад, и коммунисты уже не те.
А новых коммунистов как организованной силы нет.
И программы неокоммунизма не написано.
Вот не написано и все тут.
Обидно, досадно, самому хотелось бы почитать такую программу и присоединиться к коммунистам новой волны, знающим, что делать с современной Россией. но нет их. Организованной силы неокоммунистов нет. Волны неокоммунизма нет.
Так кто же тогда будет спасать Россию?
Получается, что нет спасителей России среди политических сил.
Но так ли обязательно, чтобы эта сила была политической?
Россию спасут.
В предыдущем тексте было показано, что спасать Россию от последствий правления Путина и рисков, связанных с грядущей сменой власти через переворот и/или революцию среди действующих политических сил в общем-то некому.
Или все-таки есть, кому?
Может быть мы кого-то упустили?
Православное духовенство?
Народ? Гражданское общество?
Элита?
Кто еще может заняться спасением России?
Может быть спецслужбы?
Нет, спецслужбы Россию в предстоящих событиях тоже не спасут.
Результат спасения России спецслужбами мы и так наблюдаем последние 17 лет.
Защита России от олигархов эпохи Ельцина силами спецслужб под руководством бывшего особиста Путина свелась к тому, что «спецы» разогнали олигархов и сами заняли их места, только более грамотно, с соблюдением законов конспирации.
К сожалению, по-другому наши спецслужбы спасать Россию не умеют. И это даже не потому, что спецслужбы плохие, а потому, что не могут они действовать по-другому, если оказываются предоставлены сами себе.
Именно это и получилось, когда после ухода Ельцина Россию взялись охранять спецслужбы под руководством Путина.
Поэтому все, что охранник не может спрятать в собственное пузо, он спрячет в сейф и пусть оно там сгниет, зато сгниет под надежной охраной.
Это значит, что спецслужбы могут лишь породить нового Путина, чтобы дальше охранять Россию методом ее консервирования и поэтапного упрятывания в пузо как самое надежное место. Но спасением это не будет.
И кто у нас остается?
Полиция? МВД?
Поэтому если кто-то и спасет Россию, это будут.
Военные.
Военные способны действовать прагматично и решать конкретные задачи, не занимаясь пустой болтовней о высоких политических материях.
Военные способны как к отражению внешних атак со стороны сопредельных государств или интервентов, так и к обеспечению внутреннего порядка, в том числе задействуя для этого ресурсы полиции и спецслужб, которые в режиме чрезвычайного положения будут либо подчиняться военным, либо пойдут под арест, а в случае сопротивления будут уничтожаться как внутреннний враг.
Важно, что ни полиция, ни спецслужбы не могут стать препятствием для военных, потому что уступают им по численности и вооружению, поэтому при введении чрезвычайного положения будут вынуждены подчиниться.
Важно, что именно военные способны решать задачу вывода России из кризиса комплексно, не ограничиваясь консервированием ситуации и отражением атак.
Каждый офицер знает, что фронт невозможен без тыла, поэтому военные лучше других понимают, что для решения долгосрочных задач по ликвидации внешних и внутренних угроз необходимо налаживать снабжение и разворачивать производство всего, что требуется для снабжения как армии, так и населения в течение неопределенно длительного времени.
У военныых есть даже своя финансовая служба, офицеров которой тоже готовят в специальных ВУЗах, где опять же учат не только строевой подготовке.
И кроме обеспечения собственного функционирования, армия способна налаживать функционирование тыла в масштабах всей страны.
Так было в Великую Отечественную, когда вся страна перешла на военный режим функционирования и превратилась в одну большую армию и один большой тыл.
Только так можно будет преодолеть экономические санкции со стороны США вплоть до эмбарго с жесточайшим дефицитом импортных товаров, которые сегодня составляют основу нашего потребления.
Поэтому только военные.
Пока все это будет происходить, военные просто объявят чрезвычайное положение и займутся спасением России, вместе со всеми ее либералами, социалистами, националистами и коммунистами.
Военными они будут!
Объединять их будут не политические взгляды, а присяга, которую они принимали, причем одни еще в советские времена, другие при Ельцине, третьи при Путине, а кто-то при Медведеве.
Этим они и будут заниматься.
Потому что их этому учили и это записано в присяге.
И никто лучше военных эту работу уже не сделает, к сожалению или к счастью.
А сделать ее будет нужно.
При этом попрошу не путать военных и министерство обороны.
Министерство тут не при чем.
Мне могут задать вопрос, где же были военные в 1917-м и 1991-м, почему не защищали Родину тогда?
В 1917-м военные ее и защищали. Только единого понимания, как ее защищать, тогда не было, поэтому и возник раскол на белых и красных. И в гражданской войне сражались военные, ветераны Первой мировой, с той и другой стороны. И матросы, которые брали Зимний, тоже были военными. И матрос Железняков, который сказал, что «караул устал» был военным.
И раскол в 1917-м был идеологическим, что немаловажно.
А какой сегодня среди военных может быть идеологический раскол?
Но какие сегодня по этому поводу могут быть иллюзии?
После 25 лет демократии, после преданного Донбасса, после минских соглашений, после сирийской кампании, которая полна показухи и «танцев с партнерами».
Во всяком случае найдется со всех вооруженных сил несколько генералов и полковников, у которых не будет иллюзий и которые будут готовы исполнить свой долг до конца.
Думаю именно поэтому.
И будет очень символично, если Россию спасет группа военных, то есть самая настоящая хунта, в отличие от того сугубо гражданского сброда, который пришел к власти после майдана на Украине.
А политика, которую будет проводить хунта в период вывода России из острого кризиса, почти наверняка будет называться военным коммунизмом. Потому что по-другому вряд ли возможно.
И пока Россия будет выходить из кризиса в режиме военного коммунизма, начнется новая индустриализация, сформируется новый пролетариат и возможно будет разработана новая программа строительства гражданского коммунизма, в новых условиях. Это и будет программа неокоммунизма, рожденная исходя из практических потребностей в обстановке суровой реальности, в режиме военного времени или около того.
Может быть я зря надеюсь на военных?
Оправдают ли они надежду, встанут ли на защиту страны в нужный момент или присягнут новой колониальной администрации? Смогут ли победить, когда враг не только снаружи, но и внутри?
В Советском Союзе народу вместо публичной политики предъявляли съезды КПСС. Их было 28, последний состоялся за год до смерти СССР. Персоналистский режим фашистского типа, созданный Путиным, исключает любое не карикатурное действо в сфере политики. Фарс вместо выборов. Фейки вместо новостей. Общение с досками вместо разговора с людьми.
Девочка из Ставрополья, которая играет с лягушками на провалившемся полу своего дома, на мой взгляд, стала символом сегодняшней России. Нас же все устраивает? Значит, мы все это заслужили.
Эксперт МГИМО: Россию спасёт «Чёрный лебедь»
Будущее России может развиваться по пяти сценариям
Будущее России весьма печально, и только в буквальном смысле чудо может спасти страну от распада, «тихой оккупации» и прочих негативных сценариев. Такой вывод в своей работе «Проект будущего России. Пространство приемлемого» делает доктор политических наук, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО Елена Пономарёва.
По мнению эксперта, будущее нашей страны может развиваться по пяти сценариям.
Первый сценарий, который, по сути, является экстраполяцией существующего положения — это стагнация. «Сохранение в ближайшие годы (от 2 до 5 лет) нынешней ситуации до полного обнищания населения, разрушения инфраструктуры и ЖКХ, утраты продовольственной безопасности Этот сценарий является естественным предвестником полураспада страны», — пишет Елена Пономарёва в своём докладе.
Второй вариант развития событий и будущего России ещё менее оптимистичен — автор называет его «Полураспад, или балканский сценарий (т. е. фактический распад при юридическом сохранении целостности)». Именно этого ждут от России «наши западные «коллеги». Территории страны становятся неуправляемыми, правительство обращается за помощью в наведении порядка к НАТО и ЕС. Происходит фактическая оккупация некоторых регионов России, создаются протектораты, которыми управляют страны Запада.
Ещё один пессимистический сценарий может развиться на фоне глобального кризиса всей мировой системы. Многочисленные жестокие вооружённые конфликты ослабят не только Россию, но и страны-лидеры. И в этом случае у Российской Федерации есть шанс пострадать меньше, чем остальные регионы мира, тем самым, пусть и дорогой ценой, вернуть себе ведущие позиции.
Четвёртый, перспективный вариант будущего России Елена Пономарёва называет «Русский Чёрный лебедь». Сценарий базируется на «теории Чёрного лебедя». Теория фактически оперирует понятием «чуда» — труднопрогнозируемого и редкого события, которое будет иметь значительные последствия.
«Русский Чёрный лебедь» — это одно или несколько неожиданных событий, которые могут полностью переломить ход истории. Согласно теории, такие события случаются регулярно, и уже потом эксперты приходят к выводу, что они произошли не случайно, и их возникновение было предопределено вполне рациональными причинами.
«Русское чудо может возникнуть, с одной стороны, как реакция на безвыходное положение, в котором может оказаться страна. Однако этот прорыв необходимо простимулировать: политически и экономически. Должны быть в корне пересмотрены механизмы налогообложения, распределения и перераспределения; изменены принципы организации системы образования и здравоохранения. А главное, политическая элита должна для себя решить — продолжать „бежать за поездом“ и встраиваться в западный проект или строить будущее своей страны».
Последним, самым жутким сценарием может стать какая-нибудь глобальная катастрофа природного, техногенного или даже внеземного характера — например, столкновение с другим небесным телом. Как считают авторы, апокалиптические настроения части людей неслучайны — возможно, это предчувствие именно такой катастрофы.
Более или менее приемлемыми для комфортного будущего автор считает только первый и четвёртый варианты (хотя стагнация логично приводит к распаду страны или её балканизации).
«Как максимально приемлемый вариант я рассматриваю „Русский Черный лебедь“. Он сможет обеспечить сохранение российской государственности через постепенный отказ от существующей неолиберальной модели рыночной экономики и переход к социал-демократическим принципам управления», — уверен эксперт.
«Таким образом, новая Россия должна быть импероподобным образованием и не только в административно-пространственном смысле. Речь идет о создании чего-то подобного нетоимперии, сетевой структуре, основой которой должно стать неклассовое общество с приматом коллективной собственности и слабой социально-экономической поляризацией. Системный кризис капитализма задает вектор для построения именно такого общества».
В интерью «Свободной Прессе» Елена Пономарёва объяснила, почему России остаётся надеяться только на чудо, и что нужно сделать, чтобы оно всё-таки произошло.
«СП»: — Почему наиболее вероятными сценариями вы считаете сценарии катастрофы? У страны нет шансов на эволюционный путь развития?
— Пессимистический взгляд обусловлен теми факторами, теми данными, которыми мы располагаем. Прежде всего это экономические, социальные и политические показатели.
Если мы оглянемся на то, что мы за последнее время построили, что мы проели, что мы разрушили, то остаётся мало возможностей для оптимизма. Мы последние годы называем себя величайшей энергетической державой, а на самом деле это одно из самых страшных проклятий для нашей страны. Сырьевые и территориальные богатства, которыми мы располагаем, используются нерационально.
Мы гордимся тем, что доля ТЭК в экономике страны достигла к 2008 году 40%. Вячеслав Иноземцев, выступая на политологическом симпозиуме «Динамика центров глобального влияния», отметил, что этот сектор занимает уже более 60%. Хорошо ли это? С моей точки зрения плохо, потому что рост доли ТЭК происходит за счёт резкого уменьшения других секторов экономики. Для сравнения в 80-х годах доля ТЭК была чуть больше 12%.
Это значит, что промышленность не развивается, нет соответствующих рабочих мест, нет потребности готовить специалистов профильных специальностей. Предприятия создаются — но это сборочные производства, не предусматривающие высокой квалификации.
Я проводила простейший тест — со студентами, с коллегами. Мы смотрим, какие вещи нас окружают, что на нас надето, и что из этого произведено в нашей стране. Таких вещей обычно не более 2%, а, следовательно, всё остальное произведено где-то ещё, деньги, которые мы за них заплатили, ушли из нашей страны.
Ещё одно страшное явление — это массовое желание выехать из страны.
«СП»: — Это не только стремление уехать из страны, это желание уехать куда-либо — из глубинки в мегаполис, из мегаполиса в столицу. То, что заведующий кафедрой Российской академии народного хозяйства и государственной службы Вячеслав Глазычев называет «сжатием России»
— Да, можно говорить о сжатии пространства, не столько даже территориальном — слава богу, пока этого не происходит, а пространства социального и политического. Люди уходят из проблемных зон — они не хотят восстанавливать, обустраивать то место, в котором они родились. Они не воспринимают это место как свою родину, малую родину.
Высшая ценность для современного черногорца, боснийца, серба — чтобы их похоронили в том селе, в котором они родились. В России этого нет. При всей трагедии, которая произошла в Югославии, эти народы сохранятся, у них нет такой апатии. А вот у нас нет такой уверенности — сохранится ли вообще русский этнос, и многие другие населяющие нашу страну этносы.
Вызывают оптимизм некоторые проекты руководства страны. Но при этом они не выглядят как реализуемые на практике. «Было гладко на бумаге, да забыли про овраги». Учитывая, что большие деньги вкладываются во что-то непонятное, несуразное, что не даёт желаемого эффекта для экономики, не создаются желаемые рабочие места, не создаются структуры, которые формировали бы новый тип человека — современного, инновационного, если можно так выразиться.
И люди видят своей целью не улучшение благосостояния страны, а только своё личное благополучие. Есть проблема индивидуализма — как политиков, так и обычных людей. «Главное, чтобы у меня было, а там будь что будет».
Всё это в комплексе порождает тревожные выводы. К тому же Россия безусловно уже вписана в глобальную систему капитализма, и получается, что происходящее внутри страны является следствием развития этой системы. Но это не красивый современный капитализм, а то, что Запад прошёл 200−300 лет назад.
Один из моих тезисов как раз и заключается в том, что не нужно бежать за этим западным поездом, потому что то, что было нормально 300 лет назад, сейчас нашему народу не пожелаешь. Общеизвестные факты: после кризиса 2008 года доходы самых богатых выросли в десятки раз, тогда как доходы 20% самых бедных сократились. Не происходит социального выравнивания — «богатые богатеют, бедные беднеют».
Мы стремимся влиться в глобальную экономику, соответствовать их стандартам, вступать в ВТО, выполнять какие-то условия, но при этом не заботимся о собственном населении, которое является главным фактором выживания страны, её сохранения.
Поэтому первые места занимают пессимистические сценарии будущего России. Но, при всём этом есть место для оптимизма.
«СП»: — Если говорить о «надежде на чудо», варианте «Чёрного лебедя»: во-первых, неужели ничего, кроме чуда, во-вторых — если вообще какие-то предпосылки для того, чтобы эти маловероятные или вовсе невероятные события произошли?
Говоря о чуде, не стоит ожидать, что оно на нас свалится само по себе. Это не сказка, здесь нельзя свариться в котле и преобразиться в добра молодца. Нужно очень много работать. Есть исторический пример такого чуда — это фактический распад страны в 1917 и её восстановление, превращение в мощное государство через несколько лет.
«СП»: — Чудо будет исходить «снизу» или требуется воля «сверху»?
— Опросы общественного мнения показывают, что желание сохранить страну, построить сильное государство у населения присутствует.
Ожидания населения есть, но той политической воли, которая нужна для построения этого сильного, состоятельного, самодостататочного государства недостаточно. Слишком часто наше правительство идёт на уступки западным странам. Это и проекты, которые разрабатываются под патронажем многих западных структур, например, британских научно-исследовательских институтов, которые связаны с разведслужбами, структурами Колумбийского университета и так далее.
Нам предлагаются сценарии развития, выгодные для западных государств, но у нас-то интересы другие! Противоречия есть всегда.
Но любая элита в любом государстве не едина. Всегда существуют различные группы, интересы которых сталкиваются, разнятся. И в современной России в настоящий момент в политическом классе есть разные точки зрения. Есть «государственники», «западники», «либералы», «социал-демократы», и как пойдёт развитие страны зависит от того, кто станет руководить, проводить свою политику.
«СП»: — Но ни у одной из этих групп нет чёткого видения будущего России, долгосрочного плана развития. По крайней мере, это не демонстрируется публично. Какие-то продуманные проекты выдвигают разве что маргиналы, а вот как раз мейнстрим действует коньюктурно, сиюминутно. Или я ошибаюсь?
— Нельзя утверждать так категорично — у правительства есть концепция долгосрочного развития до 2020 года, есть ещё не проявившая себя «стратегия 2020».
«СП»: — Но эта концепция — скорее пропагандистский документ, нежели реальный план действий.
— Действительно, конкретных цифр откуда что возьмётся там нет. Там есть планы «как должно быть».
— И в принципе это проблема многих стран, что о будущем стало сложнее говорить. Буквально несколько лет назад долгосрочный прогноз можно было бы давать на 10 лет, то сегодня такой прогноз возможен максимум на 5 лет. Время сжимается, и более или менее реальный план пишется на 2−3 года вперёд.
Кто мог предвидеть, что произойдут арабские революции? Конечно, сейчас мы можем находить какие-то предпосылки, данные о стратегии Буша-мл. ещё с 2003 года, когда он стал говорить о «большом Ближнем Востоке», а конкретные события случились во многом внезапно.
«СП»: — При этом они тоже — могли произойти, а могли и не случиться. То есть это тоже маловероятное событие, «чудо», хотя, конечно, подготовка к этому чуду тоже шла.
— Поэтому, если возвращаться к современной России, то готовиться к чуду нужно, и делать это надо немедленно, прямо сейчас.
«СП»: — Если принимать за более вероятный вариант пессимистический сценарий, то судьбу какой страны может повторить Россия — это вариант Чехословакии, Югославии?
В частности, меня напугало это предложение, высказанное в прошлом году о формировании 20 агломераций, замкнутых экономических пространств, которые уже легче можно было бы отсоединить от России. Сначала идёт экономическое обособление, а уже потом принимается политическое решение.
Впрочем, это тоже достаточно тяжело осуществить, пока существует единое культурное пространство нашей страны. Страны разваливаются по этническому принципу, к нам это имеет отношение разве только в случае Северного Кавказа. Но опять же — Северный Кавказ весь состоит из этнических противоречий, и его отделение целиком невозможно. Могут быть тлеющие конфликты, даже горячая война, но не отделение.
Другие регионы имеют анклавную природу, находятся в окружении русских территорий — это Татарстан, Башкирия, им сложно осуществлять коммуникацию с внешним миром.
То есть отделиться будет сложно, но есть опасность создания отдельных протекторатов с прозападной элитой. Вроде бы губернатором сидит русский Иван Иванович, но проводит политику фактически подчинённую внешним интересам.
«СП»: — В Карелии достаточно активны финны, в качестве примера.
— Есть такие примеры, и, конечно, при долгосрочном прогнозе мы можем предполагать успех таких сепаратистских тенденций.
«СП»: — В своей работе вы достаточно резко выступаете против политики либерализма, утверждая, что лучшим вариантом внутренней политике в стране была бы социал-демократия, по крайней мере, для возникновения того самого «чуда».
— Конечно, социал-демократию не стоит идеализировать, потому что у этой идеологии достаточно мягкие способы установления новых порядков, построения новых систем. С точки зрения сохранения России как достойного государства социал-демократия — это будущее.
Либерализм предлагает сценарий «выживает сильнейший», нам же нужно создание общества равных стартовых возможностей для всех.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Операции по пересадке органов в основном делаются в Москве и в нескольких мегаполисах
Модернизированный американцами флот «незалежной» снова появится под Крымским мостом
Тотальный контроль за россиянами введут с февраля