что победит добро или зло
Что сильнее: добро или зло?
Мир Вам, дорогие посетители православного островка “Семья и Вера”!
Сегодня, в рубрике Вопросы священнику, мы затронем тему добра и зла в следующих вопросах-ответах:
• Побеждает ли добро зло?
• Все познается в сравнении. Если бы не было зла, мы не смогли бы понять, что такое добро. Значит, зло – неотъемлемая часть нашего мира, оно обязательно должно быть?
• И почему злые люди благоденствуют, а добрые бедствуют. Как это объяснить?
Отвечает протоиерей Александр Лебедев:
«Добро и зло не существуют сами по себе, они всегда связаны с какой-либо личностью. Существуют, например, добрые или злые люди, от которых добро или зло распространяет свое действие. Таким образом, чтобы узнать, что сильнее, нужно сравнить величайших носителей того и другого.
С одной стороны, это Бог, с другой – дьявол. Бог несотворен, Он был всегда, Он Благ, Всемогущ, Вездесущ, Всеведущ, а дьявол – тварь (то есть сотворен), ограничен в силе и знаниях, во времени и пространстве. Нетрудно решить, кто из них сильнее: конечно, Бог, а значит, добро сильнее зла.
Однако, всегда и повсюду мы можем встретить совершенно иную картину: злые люди благоденствуют, а добрые бедствуют. Как это объяснить?
Когда идет битва, трудно заранее предсказать, кто победит. Вспомним начало Великой Отечественной войны. Все говорило о скором поражении наших войск, а вышло иначе. Вот и о результате битвы добра и зла, мы сейчас можем лишь догадываться, предполагать, потому что не знаем будущего.
И если сейчас на наших глазах добро, как кажется, побеждается, это не значит, что не будет реванша. Ведь как знать – что нам готовит будущее? А знать это можно. Есть единственная на свете личность, которой будущее известно, – это Бог. И Он открыл людям исход битвы добра и зла. Дьявол вместе со своими служителями будет ввержен в озеро огненное, где они будут мучиться день и ночь во веки веков (см. Откр. 20, 10). Зная об этом, постараемся всегда быть на стороне добра, как бы ни было тяжело и каким бы непобедимым ни казалось зло.
– Все познается в сравнении. Если бы не было зла, мы не смогли бы понять, что такое добро. Значит, зло – неотъемлемая часть нашего мира, оно обязательно должно быть?
И все же мы знаем, что жить – хорошо. Значит, зло совсем не нужно для того, чтобы понимать, что такое добро. Или возьмем другой пример: ребенка. Он еще маленький и не знает, что такое печаль и тоска. Разве это незнание мешает ему испытывать радость? Нет.
Добро само по себе очевидно и не нуждается в сравнении. Нам это довольно трудно понять и принять, потому что мы живем в падшем мире, где зло – повседневность, и мы не можем себе представить другой жизни.
Бог зла не сотворил, в нашем мире его не существовало до тех пор, пока люди не согрешили. И разве люди в Раю не были счастливы, разве в глубине души каждого из нас не живет тоска по утраченному Раю, по беззлобной жизни?
Так что не следует оправдывать существование зла, его потеря не сделает нас несчастными людьми, не понимающими, радоваться им хорошей жизни или нет».
Почему зло завоевало мир
Кажется предельно ясным, что мир, в котором мы живем, насквозь гнилой и поганый. Хочется жить в добре, а получается какое-то сплошное зло. Но всё ли так однозначно?
Ну, добро вообще проигрывает. Вот если бы ты был на месте Бога, если бы добро выигрывало, тогда даже злые стали бы добрыми… Это очень сложная вещь. Добро проигрывает по определению, но никогда не умирает. Эта вечная борьба между проигрывающим добром и победителем-злом и есть наша история.
– Павел Лунгин, режиссер –
Когда говоришь о добре и зле, в первую очередь всегда вспоминается роман «Мастер и Маргарита». Воланд — дьявол, чистое зло, ведь так? Но, оказывается, зло — не дьявол, а люди. А тот самый «повелитель зла», которого все боятся, перед которым трепещут миллионы, не так уж и страшен. Просто ему мирозданием выпало быть кормчим для всех падших и согрешивших.
У Льва Николаевича Толстого есть одна поразительно простая мысль о добре и зле: если люди злые и порочные, взявшись за руки, составляют силу, то людям светлым следует сделать то же самое. Мысль графа ясна и в самом деле проста, но в плане реализации невозможна. Почему? Да потому что человеческое племя нынче не таково, и реалии выглядят так же грустно и уныло, как в детских сказках, будь они написаны Толкиеном или кем-то другим. Зло более организовано, оно более притягательно, поскольку всегда ориентировано на материальные блага: власть, достаток, удовольствия. А что же предлагает добро? Если взять во внимание любую религиозную мораль, то вечное блаженство после смерти, прекрасных гурий, вечный пир с богами и, в крайнем случае, уважение со стороны других людей. Но только тех, кто в эту мораль верит. Сейчас людей искренних, щедрых, настоящих альтруистов высмеивают, если конечно, прежде, они не обзавелись влиянием и солидными денежными запасами, на которые можно купить Кыргызстан. Зло же предлагает свои плоды прямо здесь и сейчас, в этой жизни. Тем паче, что жизнь загробную никто не доказал. Хочется верить, да доказательств маловато. А прожить добропорядочным аскетом, когда вокруг столько соблазнов, добровольно отказываться от них, чтобы потом бесславно сгнить в сырой земле, не оставив после себя никаких упоминаний, даже как-то глупо. Вот и идут люди на поводу у зла. Кто-то умный сказал: «В говно человек сам лезет, а к добру надо пинками подгонять». Эта фраза актуальна и сегодня. Добро требует самоограничений — слишком многое нужно отдавать. Зло в этом смысле проще и понятнее.
Только вот возникает вопрос: а что есть добро? А что зло? Кто это всё придумал, почему должно быть именно так? Эти представления вырабатывались для того, чтобы регулировать действия общества. Так было с древних времен — элементарный инструмент манипуляции толпой. И зачастую он устанавливался не без личной выгоды для тех, кто рулит. А без этих норм будет неравноправие, голод, все друг друга поубивают, и начнется кризис. Сильные будут воровать у слабых, поднимется бунт и так далее. Надо ли творить добро? У Петра Бормора в книге «Игры Демиургов» есть интересный эпизод, где человек, представ перед Шамбамбукли, сам выбирает куда ему направиться: в ад или в рай. Суть в том, что человек сам не знает, что делать. И когда они решают рассудить по его деяниям, то всё запутывается вконец.
Никто не знает: ни ты, ни Далай-лама, ни епископ Кентерберийский, за какой дверью находится ад, а за какой рай — всё зависит от того, что мы сами выберем. Что несет в себе больше зла: намерение или действие? После прочитанного точно уже и не скажешь, не так ли?
Отбросим варианты, когда злое слово или хмурый или невежливый отказ навсегда отталкивали от тебя людей, которые могли пострадать от своей любви к тебе. Отбросим случаи, когда зло приведет к добру. Мир уже начал пересматривать представления о добре и зле. Делает он это с завидной регулярностью, меняя законы, отменяя смертную казнь, летая на Марс, ставя во главе общества идеи толерантности. Как видим, это привело и к хорошему, и к плохому. То, что в принципе хорошо для одних, — натуральное, рафинированное зло для других.
Но самое плохое, что любые пошатнувшиеся понятия вызывают в человеке эти ненужные копания. Человеческая природа с самого начала дуальна. В ней в равной мере высоко содержание дерьма и амброзии. Зло — это тень, которую человек носит в себе. Это его часть. Проявления зла обнажают те задачи, которые стоят перед человеком. И чем больше происходит перемен, подмен понятий, реформ и прочей ерунды, тем сильнее он задумывается о своих идеалах. Начинается поиск, копания, которые зачастую наносят вред как себе, так и другим. Почему в мире такое большое количество несчастных и попросту злых людей? Почему так много тех, кому плохо, и кто сознательно творит вещи, несовместимые с общепринятой моралью? Да потому что ее нет, она день ото дня меняется. Абсолютное добро невозможно, и побочный эффект добра и называют злом. Иногда люди причиняют его из-за несовпадения системы координат, иногда из-за того, что в свое время на них так повлияли обстоятельства. Вот и выходит, что добро — это стабильность, но всё не так однозначно.
Это свойственно всем людям, так устроен человек. Страх появляется тогда, когда мы в опасности. Опасность приводит людей в тонус.
Но если бы даже добро привело нас к пурпурному горизонту, серебряным звездам, хлебу по 4 рубля, девушкам с адекватными запросами и вкусной коле в Burger King, то люди светлые всё равно не стали бы браться за руки. Потому что большинству праведников, исповедующим каноничное добро, не нужно портить себе карму. Они не собираются ввязываться в авантюры, им надо, чтобы у них всё было хорошо, и никто их не трогал. Для того, чтобы добро победило, нужно действовать сообща. Но последнего союза эльфов с людьми против Мордора не будет. В книге, как ты помнишь, не все мечтали ввязываться в борьбу, потому что боялись ставить под угрозу свой народ. А здесь… всё то же самое.
В любом случае, в том, что зло победило добро, виноват человек. И учитывая все вышеперечисленные причины, получается, что главной проблемой является то, что нет у нас общей морали, общего ментора. Каждый видит свое. Религия, философия — в этом виноваты все. И мы — те, кто ищем оправдания и проводим такие же параллели, как Бормор. Но быть может, добро было бы еще хуже? Кто знает…
Добро всегда побеждает зло?
Эта знаменитая крылатая фраза — «Добро всегда побеждает зло!» — яркий пример того, что бездумное повторение чужих мыслей может привести к совершенно неверным, даже вредным и опасным выводам. В важнейшем вопросе о добре и зле любое безапелляционное утверждение может при определённых условиях служить как добру, так и злу. А вот подумать над тем, какие именно эти условия, многим людям просто лень. Куда проще выуживать из памяти более или менее подходящие заученные фразы и, важно надувая щёки, прикидываться умным и образованным.
Итак, в каких же ситуациях эта фраза действительно верна, а в каких представляет собой бесспорную ложь? Рассмотрим несколько примеров.
Допустим, человек заболевает опасной болезнью. Понятно, что возможны два варианта развития событий. Или человек выздоровеет благодаря силе своего организма и усилиям врачей, или же болезнь одолеет его и убьёт. Так что же, в обоих случаях победит добро? И зло будет побеждено и там, и там? То есть одна и та же болезнь при её победе будет объявлена добром, а при её поражении — злом?
Второй пример. На человека, идущего по улице, нападает грабитель, требует кошелёк или жизнь. Что может произойти? Или человек одолеет грабителя, сам или с помощью полиции — не принципиально. Или же грабитель уйдёт с добычей, да ещё и искалечит человека. И что же, в одном случае нам предлагается считать этого грабителя добром (если он победит), а в другом случае — злом (если он потерпит неудачу)?
Пример третий. Карточный шулер практически всегда обыгрывает других игроков. Во всяком случае, до тех пор, пока не столкнётся с ещё более искусным шулером. Неужели именно его нужно считать добром? А всех проигравших ему — злом?
Ещё пример. Власть принимает законы, делающие жизнь народа значительно хуже (увеличивает налоги, повышает пенсионный возраст, разваливает образование и медицину, ввязывается в военные авантюры и т.д.). Народ, конечно, недоволен, но власть в очередной раз оказывается победителем. Получается, что она и есть настоящее добро? А народ, соответственно, — проигравшее зло?
Последний пример. Допустим, человечество деградирует настолько, что всё-таки развяжет мировую термоядерную войну, которая уничтожит всё живое на Земле. Означает ли это, что такая война и есть настоящее добро?
Таким образом, приходим к выводу, что во всех описанных случаях рассматриваемая нами фраза пробуксовывает, оказывается сомнительной или прямо ложной. Не надо быть великим мудрецом, чтобы понять, что и болезни, и грабежи, и мошенничества, и дурные законы, и войны — это безусловное зло. И совершенно неважно, победили они кого-то, достигли они успеха, привели к поставленной цели или нет. То есть даже простейшие жизненные примеры показывают, что добро далеко не всегда побеждает зло, победа очень часто достаётся именно злу.
Кстати, это лишний раз доказывает ложность ещё одной крылатой фразы: «История всё расставит по своим местам, будущее покажет, кто был прав». Возможно, и расставит, если победит добро. Но может и не расставить, а наоборот ещё более запутать, всё переврать, если победит зло. В прошлом, как известно, было немало периодов, когда высшими истинами объявлялись ложные учения, а настоящая мудрость, вечные ценности объявлялись ошибками, вредной ложью, которую надо «скинуть с корабля современности». Да и сейчас всевозможные заблуждения распространены очень широко.
Но вернёмся к нашему утверждению «Добро всегда побеждает зло». Так что же мы имеем? Неужели эта фраза в принципе неверна, и в ней нет ни грамма истины? Нет, такой вывод, конечно же, слишком поспешен.
Не будем забывать, что наш мир создан Богом, который не делает зла. И несмотря на присутствие в мире дьявола, бесов, людей, выбравших служение злу, добро в конечном счёте обязательно победит. Бог обязательно уничтожит всё зло мира, очистит всех людей от зла и даст всем вечную жизнь. Любое зло в принципе обречено на конечное поражение, несмотря на все свои ухищрения, временные успехи и громкие победы. Так что в этом смысле наша фраза совершенно верна. Правда, будет это не так скоро.
А ещё надо помнить о том, что каждому человеку после смерти предстоит пройти через посмертный суд. Причём судьёй будет выступать опять же Творец мира, поэтому суд будет истинно справедливым. А это значит, что всё, сделанное человеком, получит правильную оценку. То есть добро будет обязательно вознаграждено, а зло наказано. И там тоже никаких побед зла быть не может в принципе, даже временных и частичных. Что заслужили, то и получим. Так что и в этом смысле наша фраза оказывается правильной.
Вот только так и надо понимать неминуемую и полную победу добра.
Что побеждает в современном мире: добро или зло?
Полная запись встречи-беседы с епископом Верейским Пантелеимоном (Шатовым).
Что такое на самом деле добро и зло, как отличить одно от другого в нашем мире, где все так перепуталось, какими средствами можно бороться со злом, и нужно ли это делать – вот лишь немногие вопросы, на которые глава Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению Русской православной церкви, духовник службы «Милосердие», епископ Верейский Пантелеимон (Шатов) успел ответить в ходе встречи, которая прошла 28 октября 2021 года в московском пространстве «Благосфера». В качестве модератора разговора выступила главный редактор портала «Милосердие.ru» Юлия Данилова.
Тема беседы была сформулирована так: «Что побеждает в современном мире: добро или зло?». В результате каждый, кто слушал выступление владыки, смог найти свой ответ.
«Человеку нельзя было познавать зло», – сказал епископ Пантелимон в самом начале встречи, вспоминая, что в мир это явление пришло в момент грехопадения Адама и Евы, и добавил: «Но нам, христианам, необходимо его узнавать, чтобы всячески зла избегать, от него бегать». Владыка добавил, что совершенно точно уверен: существует абсолютное добро, и это Бог, а вот абсолютного зла, которое было бы ему противопоставлено, не существует. «Бог может и зло претворить в добро».
Встреча была яркой и насыщенной: собравшиеся несколько раз голосовали за те или иные тезисы – в итоге оказалась, что большая часть аудитории счастлива и верит в лучшее, в то, что добра в нашем мире все-таки намного больше. Епископ Пантелимон охотно делился своим пастырским опытом и случаями из жизни, отвечал на вопросы тех, кто присутствовал в зале и смотрел трансляцию встречи онлайн. Мероприятие смогло объединить более около 150 самых разных людей: студентов московских вузов, волонтеров и просто неравнодушных христиан разных возрастов.
Для тех, кто не смог присутствовать на встрече, мы предлагаем полную запись беседы «Что побеждает в современном мире: добро или зло?». Встреча прошла в рамках проекта «Православная социальная журналистика. Молодой взгляд». Этот проект, который портал «Милосердие.ru» реализует с сентября по январь 2021 года, включает в себя обучающие лекции с участием ведущих журналистов России, а также программу стажировок для молодых людей, которые хотели попробовать себя в области православной социальной журналистики.
Епископ Верейский Пантелеимон (Шатов) – архиерей Русской Православной Церкви, глава Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению и духовник православной службы помощи «Милосердие».
Является членом правительственной комиссии РФ по вопросам охраны здоровья граждан, членом Совета при правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере, членом Общественного совета Департамента здравоохранения Москвы, заместителем председателя попечительского совета больницы святителя Алексия.
На протяжении 30 лет работы в сфере благотворительности и социального служения открыл множество значимых проектов, среди которых «Ангар спасения» для бездомных, «Дом для мамы», оказывающий помощь беременным и матерям с детьми, Свято-Софийский социальный дом для детей-инвалидов и Свято-Спиридоньевская богадельня.
При поддержке Международного грантового конкурса «Православная инициатива – 2021».
Мы просим подписаться на небольшой, но регулярный платеж в пользу нашего сайта. Милосердие.ru работает благодаря добровольным пожертвованиям наших читателей. На командировки, съемки, зарплаты редакторов, журналистов и техническую поддержку сайта нужны средства.
Добро всегда побеждает зло
В русских сказках Добро всегда побеждает зло. Об этом же говорится и в поговорках: «Добро не умрет, а зло пропадет», «Кто доброе творит, того зло не вредит», «Злой человек не проживет в добре век» и в высказываниях выдающихся людей: «Лишь добро одно бессмертно. Зло подолгу не живет» (Шота Руставели).
Добро – нравственное понятие, проявляющееся в безвозмездной помощи ближнему. Также добро это и то, что хорошо и полезно конкретному человеку в данный момент времени. Зло же – это то, что влечет за собой беды, страдания, горе и несчастье. Однако часто бывает так, что то что для одного человека в данной конкретной ситуации является добром, для другого может восприниматься как зло. Поэтому одни и те же события могут восприниматься сознанием человека либо как добро, либо как зло, в зависимости от конкретных обстоятельств происходящего и индивидуального к ним отношения человека. Получается, что понятия добра и зла являются субъективными оценками человека и потому относительны.
Тогда почему же все-таки через сказки, пословицы и поговорки до нас через века дошло однозначное утверждение о том, что Добро побеждает зло?
Попробуем ответить на этот вопрос с точки зрения изучения человека как единого и целостного организма, неразрывно связанного с внешним миром, с учетом его мировоззрения и миропонимания, что закономерным образом отражается на физиологических процессах в физическом теле человека.
Чтобы можно было облегчить работу организму по переструктуризации воды, необходимо обращать серьезное внимание на качество потребляемой воды, и тогда мы сможем сохранить свою жизненную энергию для других целей. Вот почему необходимо, чтобы потребляемая вода по своим основным характеристикам как можно точнее соответствовала водной среде нашего организма. А значит такая вода:
— должна быть слабощелочной (pH в пределах от 7,0 до 8,0)
— ее окислительно-восстановительный потенциал должен иметь значение минус 100-200 милливольт
— должна быть структурированной
— должна иметь оптимальную минерализацию и коэффициент поверхностного натяжения
— должна отсутствовать тяжело-изотопная вода (HDO, D2O).
Большинство из перечисленных задач можно решить при помощи комплекта оборудования, предназначенного для очистки и биоактивации воды дома и в офисе. В результате получается практически живая вода.
Добро — это все, что служит жизни; зло — все, что служит смерти. Эрих Фромм
Структурированная вода чрезвычайно чувствительна к внешним воздействиям, таким как психоэмоциональное состояние и мысли человека, окружающим его звуковым вибрациям (слова, музыка), электромагнитным полям и т.д. Это объясняется особенностями физического строения молекулы воды и ассиметричным распределением в ней электрических зарядов. В результате молекулы воды, соединяясь между собой при помощи ионоводородных связей, образуют сложные полимерные молекулы (кластеры). Таким образом, все жидкие среды организма представляют собой единую иерархически организованную среду в виде жидкого кристалла [1].
Благодаря такой структуре воды становится возможным накопление в ней энергии и информации, в результате чего вода превращается в их носитель и оказывается возможным быстрый и эффективный прием, накопление и передача информации между клетками. Данное условие является обязательным для нормального поддержания в организме всех жизненно важных биохимических процессов и позволяет обеспечивать его оптимальную приспособляемость.
ВОДА — Веда Образ ДА
Наше психоэмоциональное состояние и мышление способно оказать на воду очень сильное воздействие, как положительное, так и отрицательное, что приводит к немедленному изменению ее структуры. На воду в организме записывается абсолютно любое эмоциональное состояние человека. Объясняется это тем, что в основе любого взаимодействия лежит обмен информацией и энергиями полей различной природы в широком спектре частот. А любая мысль и эмоция человека несет в себе информацию и энергию.
При этом положительные эмоции и добрые слова, сказанные с любовью, содержащие пожелания добра, создают красивые, ясные вибрации, что приводит к образованию в организме кластеров, способных надолго сохранить в себе память о добрых мыслях и словах, и становится возможным даже исправление уже имеющейся у воды деформации.
Злость, гнев, агрессия и другие негативные эмоции и мысли, а также сквернословие, наоборот, производят уродливые, несвязные колебания, которые искажают и даже разрушают существующую в организме структуру воды, вызывая тем самым ее хаотичное состояние. Вот почему нельзя допускать в себе возникновение отрицательных эмоций, а также желательно сторониться людей, испытывающих негативные эмоции. Ведь структура воды в организме может быть резонансно изменена находящимся поблизости человеком, который также состоит из воды. Разрушают структуру воды в организме и попавшие в него всевозможные спирты, включая этиловый спирт, а также яды и наркотики.
Структурные изменения в воде оказывают влияние и на наследственный аппарат человека — молекулу ДНК. Известно, что на каждый нуклеотид макромолекулы приходится около 50 молекул воды, связанных с ДНК. Соответственно, перенос информации с ионоводородных связей кластеров на связи молекул органических соединений в молекуле ДНК может привести к серьезным изменениям в ее строении, вплоть до полного разрушения. Поэтому не удивительно, что сквернословие способно нанести вред физическому здоровью человека. Матерщина и проклятия вызывают мутации, ведущие к вырождению. Любое произнесённое слово влияет на нашу жизнь и жизнь наших потомков [2].
Информация о произведенном на воду воздействии сохраняется благодаря изменению взаимного расположения молекул воды в кластерах. Образовавшиеся кластеры могут сохраняться довольно долго или разрушаться, что зависит от силы воздействия на воду. Если на воду будет оказано еще более сильное воздействие, то старые кластеры разрушатся и образуются новые.
Возникшие в результате негативного воздействия в организме человека локальные участки воды с неправильной структурой становятся неспособными выполнять свою роль в качестве носителя информации и поддерживать нормальный обмен информацией между клетками. Таким образом, еще задолго до проявления симптомов заболевания, в организме человека возникают локальные участки воды с неправильной структурой.
К подобным участкам за счет резонансно-волнового принципа привлекаются различные патогенные микроорганизмы, вирусы, бактерии, простейшие, грибки и т.д., превращая их в очаги загрязнений, содержащие зародыши будущей болезни. Очаги загрязнений образуются практически во всех физиологических системах организма, опасны везде, но особенно опасно их нахождение в коре головного мозга, так как это приводит к срыву управления, рассинхронизации работы органов и их функциональному расстройству [3].
Излучения очагов загрязнений, взаимодействуя с жидким кристаллом воды, деструктурируют воду, заменяя водород на дейтерий (D), превращая ее в тяжелую воду D2O. То же самое происходит, если на воду оказывается негативное энерго-информационное воздействие в виде негативных эмоций или зло
Излучения очагов загрязнений, взаимодействуя с жидким кристаллом воды, деструктурируют воду, заменяя водород на дейтерий (D), превращая ее в тяжелую воду D2O. То же самое происходит, если на воду оказывается негативное энерго-информационное воздействие в виде негативных эмоций или злобных нападок людей. Образовавшаяся в организме тяжелая вода замедляет скорость биохимических реакций в организме, тормозит деление клеток, способна повредить молекулу ДНК, способствует развитию рака и других заболеваний. Все это является следствием присущих тяжелой воде биологических свойств. Поэтому чем большее количество тяжелой воды содержится в организме, тем хуже человек себя чувствует и тем меньше живет [4].
Гони от себя злобу — вот лучший способ держаться подальше от беды.
Из сказанного выше следует простой и очевидный вывод – практически все возникающие у человека проблемы со здоровьем являются следствием его неразвитого сознания и низкой культуры, вследствие чего становится возможным проявление различных негативных эмоций и сквернословие. Злобные люди, проявляя негативные эмоции, фактически проявляют агрессию по отношению к самим себе, разрушая и уничтожая себя. Добро и зло как бумеранги, что запустишь, то и вернётся к тебе. Только при этом добро рождает добро, а зло рождает зло и от этого уничтожает само себя.
Поэтому недаром говорят, что Добро сильнее зла. В подтверждение сказанного можно добавить, что все исследователи феномена долголетия единодушно отмечают тот факт, что среди долгожителей нет злобных людей. Все те, кто перешагнул порог 100-летия, отличаются добродушным беззлобным нравом и завидным трудолюбием. Таким образом, жизнь на конкретных примерах показывает, что Добро всегда побеждает зло.
Чтобы поверить в добро, надо начать делать его. Лев Толстой.
Добро по указу — не добро.Иван Тургенев
Добро как намерение не может проявлять себя по принуждению. Истинное добро безвозмездно. Необходимо научиться творить Добро, и первыми шагами на этом пути могут являться вежливость, благодарность и признательность. Для того чтобы творить Добро, нужны не только ум и силы, для этого нужна еще определенная смелость и отвага. Творить Добро, не ожидая аналогичного отношения к себе – это путь сильной личности, осознанный и свободный выбор. Так давайте же все вместе начнем мыслить позитивно и творить Добро, и тогда наша жизнь изменится к лучшему.
Пословицы, поговорки и афоризмы о добре и зле
Побеждай зло добром. Русская поговорка
Всякий, посеявший семена зла, открывает ворота своей гибели. Таджикская пословица.
Злая мысль самому навредит. Тувинская поговорка
Кто сеет ненависть — пожнет скорбь. Русская поговорка
Наукой жизни избери добро; иди путем добра, твори добро. Персидская поговорка
Добрым путем Бог правит. Русская поговорка
Доброму Бог помогает. Русская поговорка
Желающий добра подобен делающему добро. Арабская поговорка
Злоба лишает человека силы. Русская поговорка
Настоящий воин тот, у кого есть милосердие. Японская пословица
Против милосердия и меч бессилен. Японская пословица
Сердцу злого человека и во время отдыха нет покоя. Хаусская пословица
Что людям радеешь, то и сам добудешь. Русская пословица
Сделав добро, худа не ждут. Русская пословица
За недобрым пойдешь — на беду набредешь. Русская пословица
Злой плачет от зависти, а добрый от радости. Русская пословица
Гони от себя злобу — вот лучший способ держаться подальше от беды. Хун Цзычен
Зло исцеляют противоположным. Вольтер
Путем зла не доходят до добра. Уильям Шекспир
Добро, которое ты делаешь от сердца, ты делаешь всегда себе. Лев Толстой
Корень злых дел в дурных мыслях. Лев Толстой
Зло исцеляют противоположным. Вольтер
Добро – это гармония Божьего творения, а зло – это дисгармония или деформация Божьего творения.
Добро во Вселенной в целом всегда побеждает зло, ибо Вселенная в целом — это Бог, а Он всегда добр.
В статье использованы материалы: