что подписывают при вакцинации спутником
Что за Согласие Вы подписываете перед вакцинацией «Спутником»? И почему оно «информированное»?
Минздрав России утвердил очередную редакцию Временных методических рекомендаций «Порядок проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19». Кстати, последняя версия официально не публиковалась.
Согласие на прививку от коронавируса
В Порядке есть Приложение № 1 «Добровольное информированное согласие пациента на вакцинацию против новой коронавирусной инфекции или отказ от неё». С «добровольным» все понятно, а что значит «информированное»?
Это понятие появилось после Нюренбергского процесса над нацистами, которые использовали людей для экспериментов, не получая от них согласия и не информируя их о возможных последствиях.
Ну а какой спрос с фашистов? Вот почему с 60-х годов прошлого века человек, направляясь на любое медицинское вмешательство, не только соглашается на него, но и выражает согласие, что проинформирован о последствиях.
Оборотная сторона Согласия на вакцинацию
На обратной стороне Согласия находятся Анкета и Результаты осмотра врача. Все вопросы в них касаются состояния здоровья пациента.
По результатам анкеты и данных осмотра врача становится понятно, есть или нет у человека временные или постоянные противопоказания к прививке.
Анкета пациента включает в себя его ФИО, адрес, телефон и подтверждение «информированности пациента».
Что важного Вам сообщают и с чем Вы соглашаетесь для вакцинации
Вы еще раз подтверждаете, что на момент вакцинации:
у Вас нет никаких жалоб на состояние здоровья;
Вы сообщили врачу об аллергиях, прошлых заболеваниях, о том, какие лекарства сейчас принимаете;
Вы сообщили врачу о прошлых вакцинациях и их осложнениях, о беременности, периоде кормления грудью (для женщин);
врач предупредил Вас обо всех имеющихся противопоказаниях к вакцинации.
Об уколе вакциной
Вы соглашаетесь, что в Ваш организм будет введен «иммунобиологический лекарственный препарат». Вам должны были сообщить, что к «иммунобиологическим» относятся вакцины и даже пробиотики, в общем все биологические препараты, которые воздействуют на иммунную систему человека.
О последствиях
Вы подтверждаете, что после вакцинации возможны реакции на прививку: покраснения, уплотнения, боль, зуд, повышение температуры, недомогание, озноб и другие. Кроме того, могут наблюдаться осложнения: шок, аллергические реакции и др.
В соцсетях запущен фейк: «Это не вакцинация, а медицинский эксперимент!» Разбираемся
В кадре мужчина листает многостраничный документ, именуемый «Информационный листок участника исследований» и поясняет, что медики пытались отвлечь его внимание от содержимого бумаг и настаивали, чтобы все было быстро подписано.
«Оказывается, подписывая этот документ, мы соглашаемся с тем, что участвуем не в вакцинации, а в медицинском эксперименте», — говорит он.
Почему это фейк
Видео гуляет в группе «эксперта» по антивакцинации Галины Червонской в «Одноклассниках», его пересылают друг другу в социальных сетях и по WhatsApp.
Герой ролика говорит: «Послали нас на вакцинацию от работы с Калягина». Кого нас — непонятно, от какой работы — тоже, улица Калягина, например, есть в России в Красноярском крае, в двух селах.
Документ, который там продемонстрирован, действительно существует. Но это согласие на участие в 3 фазе испытаний вакцины.
Процедуру вакцинации, которая стартовала в начале декабря прошлого года, регулирует письмо Министерства здравоохранения РФ от 9 декабря 2020 года N 17-0/и/2-18965. В нем описана процедура проведения вакцинации, необходимое оборудование прививочного кабинета, условия хранения вакцины, а также в перечень документов, которые должен подписать пациент перед прививкой. Их всего два: анкета пациента и добровольное информированное согласие на введение вакцины.
Что рассказывают о вакцинации пациенты
О том, как проходит процедура и какие документы пришлось подписать перед прививкой, «Правмиру» рассказали уже получившие вакцину пациенты.
— На прививку я записалась через интернет. Когда пришла в назначенное время, мне выдали документы, которые нужно было подписать, — анкету и согласие на проведение вакцинации. Это был один листок, заполненный с двух сторон.
В анкете были стандартные вопросы о состоянии здоровья — есть ли аллергические реакции, когда в последний раз болели ОРВИ, нет ли аутоиммунных заболеваний, также вопросы о беременности и грудном вскармливании. То есть вопросы, касающиеся противопоказаний к прививке.
После подписания этих двух документов, меня осмотрел врач, измерил давление и температуру и выдал направление на прививку.
Елизавета Новикова, Санкт-Петербург:
— Я записалась на вакцинацию через портал Горздрава. Сначала мне выдали стандартное информированное согласие (обычное) и анкету. Эти два листа надо было заполнить и подписать, потом с ними отстоять очередь на медицинский осмотр. Там все из анкеты переписали в другую анкету, измерили сатурацию-пульс-давление.
После этого направляют к врачу, который смотрит эту анкету, слушает и смотрит горло, спрашивает про принимаемые лекарства и хронические заболевания и дает направление на прививку. В том же кабинете медрегистратор вносила данные паспорта, полиса и снилс в компьютер. После этого уже направляют непосредственно на прививку.
— Сначала через приложение (электронную медицинскую карту) я записалась на вакцинацию. Мне назначили дату и время и предварительно позвонили с просьбой подтвердить визит.
В поликлинике дают для заполнения анкету и добровольное информированное согласие на вакцинацию. Это двусторонний лист, который нужно подписать с каждой стороны. В анкете нужно указать, какие есть заболевания, в том числе хронические. По поводу документов дали разъяснения и достаточно времени на их заполнение, никто не торопил.
После заполнения документов происходит медосмотр. Также врач посмотрела мою электронную медкарту. В связи с тем, что у меня есть хроническое заболевание, она посмотрела результаты последних анализов, и только убедившись, что заболевание компенсировано и показатели в норме, меня допустили до вакцинации.
Какой документ продемонстрирован в ролике
Согласие на участие в 3 фазе испытаний вакцины (не на вакцинацию). Этот документ доступен в интернете и содержит прямое указание на выдачу неподписанного экземпляра на руки человеку, принимающему решение об участии в испытаниях:
Вы можете взять с собой домой неподписанный экземпляр этого документа, чтобы еще раз его прочитать. Не спешите, подумайте, обсудите со своей семьей и друзьями перед тем, как принимать решение. Убедитесь в том, что Вы получили ответы на все свои вопросы, и что Вы понимаете суть исследования. Вы можете отказаться от участия в исследовании в любой момент, необходимо только предупредить об этом врачей-исследователей. Участие в клиническом исследовании не является частью стандартной медицинской помощи, однако, при участии в исследовании Вы не теряете никаких своих прав на получение стандартной медицинской помощи, — говорится в документе. Участник получает на руки страховой полис.
Какую бумагу обязательно подписывают перед вакцинацией и зачем
Пациентов очень взволновал некий таинственный документ, который нужно подписывать перед тем, как вакцинироваться. В народном сознании этот документ «развязывает руки врачам» на любые действия плюс снимает с них ответственность за любые осложнения.
Давайте уже перечитаем этот «ужасный» документ и поужасаемся вместе.
Документ называется «Информированное добровольное согласие» (ИДС). Точно такую же бумагу любой пациент должен по законодательству подписывать при любом медицинском вмешательстве. Неважно, это обычный укол анестетика или сложная полостная операция — ИДС должно быть!
Я неоднократно уже писал про то, что медиков завалили кучей бумажек, и выражал свое неудовольствие по этому поводу. Однако это никак не отменяет того факта, что подписывать ИДС пациент обязан при любой медицинской манипуляции.
Любые заявления типа «а я вот недавно геморрой лечил и никакой бумаги не подписывал» в данном случае несостоятельны. Это означает только то, что либо вы лечились по серым схемам и клали деньги врачам в карман, либо ваши врачи проявили халатность при оформлении медицинской документации, что рано или поздно им аукнется.
Ибо это требование Роспотребнадзора, которое обязательно к исполнению уже много лет как. Любая проверка оштрафует клинику, если не найдет в карточке ИДС. Причем рассказывали, что штрафовали по 40 000 рублей за каждую отсутствующую бумажку, а их иногда за один сеанс лечения должно быть несколько! Вот и считайте, на какую сумму врачи себя подставляют.
В случае возникновения судебного разбирательства любая клиника, не имеющая подписанного ИДС, будет признана виновной. В случае если пациент решит получить обратно все деньги и еще штраф сверху, без должным образом оформленного ИДС клиника будет беззащитна.
Теперь к конкретному примеру. Существует официальный документ — письмо Минздрава России от 09.12.2020 N 17-о/и/2-18965 «О порядке проведения вакцинации против COVID-19 взрослому населению.» В этом письме есть текст информированного согласия на вакцинацию.
Так вот, можете убедиться, что в этом документе действительно описаны возможные осложнения. Пациент предупреждается о «возможных поствакцинальных осложнениях (общих: непродолжительный гриппоподобный синдром, характеризующийся ознобом, повышением температуры тела, артралгией, миалгией, астенией, общим недомоганием, головной болью, и местных: болезненность в месте инъекции, гиперемия, отечность), которые могут развиваться в первые-вторые сутки после вакцинации и разрешаются в течение 3-х последующих дней».
Собственно, никакого тайного смысла или умысла, угрожающего пациентам, в этом документе и близко нет. Описаны наиболее часто встречающиеся последствия прививок подобного типа. Он стандартный, но каждое медицинское учреждение может его дополнить, если есть, чем.
Кстати, в документе прописано и то, о чем я говорил статьей ранее о показаниях и противопоказаниях к прививкам и обязательном медосмотре перед ними. Мне возражали, что это не требуется и не делается, так вот, прочтите и убедитесь. Следующим пунктом после осложнений идут слова: «О необходимости обязательного медицинского осмотра перед проведением этапов вакцинации (а при необходимости — медицинского обследования)».
Ну, и последний интересный пункт. Много говорят о том, что прививку навязывают в обязательном порядке. Можно обратить внимание, что в этом информированном согласии вы можете не только согласиться на прививку, но и письменно отказаться от нее. Документ даже называется «Согласие на проведение вакцинации ИЛИ отказ от нее». Достаточно подчеркнуть нужный пункт и расписаться. Врач просто заверяет своей подписью ваше решение. Все!
Надеюсь, что развеял страшные сомнения по поводу этого «ужасного» документа. Никого не призываю делать эту прививку или отказываться от нее. На все есть свои показания и противопоказания. Но бумажка эта ничего жуткого в себе не несет в любом случае, это очевидно.
“Зачем при вакцинации дают подписать бумагу?” “Симбирский курьер”
То, как происходит прививочная кампания «Спутником V», больше походит на экспериментаторство и, на мой взгляд, достаточно безответственное по отношению к россиянам.
Процедуру вакцинации телевизионщики обсказали уже тысячу раз. В ней самому уколу предшествует заполнение анкеты с вопросами, чем болел, какие лекарства принимал, и так называемый медосмотр. Это измерение температуры, давления и сатурации, то есть уровня кислорода в крови. После чего дают на подпись бумагу о том, что на прививку вы даете добровольное согласие. Но это-то зачем?
Вакцина является медпрепаратом, однако когда врач выписывает вам лекарства, он не просит вас подписаться под тем, что вы даете добровольное согласие на прием выписанных таблеток, а просто говорит, что это пейте столько-то дней, это – столько. Так почему же с вакциной особый порядок?
Потому, видимо, что это действительно эксперимент, за последствия которого разработчики вакцины, власти и медучреждения не хотят нести ответственность, перекладывая ее на плечи вакцинируемого – через его подпись. При этом вакцинация навязывается посредством запугивания ковидом. То есть человеку как бы не оставляется выхода. Хотя у него может оказаться, например, аллергия на какой-то компонент вакцины, о которой он, естественно, не знает. С этим в медицинской практике дело вообще мутное. Пациент, когда его спрашивают, есть ли аллергия на лекарства, с ответом чаще всего затрудняется. На какие именно лекарства? На все? Но все он в своей жизни не принимал и не знает, какой будет реакция на тот препарат, прием которого ему предлагается начать (или сделать, скажем, укол). В случае со «Спутником V» все причастные, подсунув пациенту бумагу на подпись, по сути умывают руки.
Не все ясно и с действенностью наших вакцин. Легенду о чуть ли не 100-процентной надежности и безопасности того же «Спутника» развеял случай президента Аргентины Альберто Фернандо. В январе он привился этим препаратом, а недавно у него поднялась температура, и тест подтвердил ковид. В общем, несмотря на «самую первую в мире» и «самую эффективную» вакцину, глава Аргентины заболел. Представитель центра имени Гамалеи тут объяснил, что эффективность «Спутника» 92 процента, а 8 процентов – это шанс, что вакцина не сработает, и человек может заболеть. Но болеть он будет, дескать, не тяжело.
Президент Аргентины живет не в России и потому о его ковиде, случившемся после вакцинации «Спутником» стало известно. Во скольких случаях «Спутник» не срабатывает у нас, какой процент у него побочных эффектов и летальных исходов, есть ли эти исходы или их нет, достоверной информации нет и вряд ли будет. Но «Спутник» рекламируется буквально как панацея от заражения. Именно об этом говорят в телеэфире люди, пришедшие на прививку. «Решили привиться, потому что не хотим болеть», «Прививаемся, чтобы обезопасить себя и своих близких», «скоро лето, хочу поехать в отпуск, и потому делаю прививку, чтобы не волноваться из-за этого коронавируса». И пропаганда эта работает. Поскольку СМИ постоянно трещат о нормализации эпидемической обстановки в России, многие у нас поснимали маски, и не только на улице, где они вообще-то и не нужны, но и в помещениях. Сплошь пошли разного рода фестивали и форумы, где большинство участников тоже, как правило, без масок.
Словом, пропаганда «лучшей в мире вакцины» и «нормализации обстановки» создает, похоже, чувство ложной защищенности, когда кажется, что стоит уколоться и можно идти и ехать куда хочешь и без какой-либо опаски. К чему все это приведет, один Бог знает.
«Вы подписываетесь, что берёте все риски на себя» – под чем мы ставим подписи при вакцинации
8 октября 2021, 14:31 — Общественная служба новостей — ОСН Лишь в конце сентября была завершена третья фаза испытаний вакцины «Спутник-V». При этом прививать ею от Covid-19 население нашей страны начали ещё осенью прошлого года. …
Лишь в конце сентября была завершена третья фаза испытаний вакцины «Спутник-V». При этом прививать ею от Covid-19 население нашей страны начали ещё осенью прошлого года. Оправданы ли подобные риски, и к каким реально последствиям может привести вакцинация препаратом, испытания которого ещё не завершены?
Корреспондент Общественной Службы Новостей связался с эпидемиологом, чтобы узнать о возможных рисках, юристом, чтобы выяснить, как с правовой точки зрения регламентируется вакцинация гражданина РФ препаратом, ещё не прошедшим все необходимые испытания (то есть являющимся по сути экспериментальным), а также лично посетил пункт вакцинации в одной из столичных поликлиник, чтобы на своём опыте узнать, информируют ли жителя России обо всех возможных (в том числе долгоиграющих) побочных эффектах и ставит ли он подпись под пунктом, согласно которому он берёт на себя всю ответственность за возможные негативные следствия.
Профессор, ведущий научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Почетного академика Н.Ф. Гамалеи, бывший главный инфекционист Москвы Николай Малышев уверен, что задерживать вакцинацию было нельзя – поэтому одновременное с ней продолжение испытаний было оправданным риском.
«Спутник показал великолепные результаты. Вы помните, что ещё до того, как начались испытания, шла ускоренная программа. И практически у всех остальных вакцин та же самая ситуация. Тут уже вопрос о целесообразности. Иначе мы что, только сейчас стали бы вакцинировать? Параллельно шли и третья фаза испытаний, и вакцинация. И мы получили великолепные результаты».
Адвокат Игорь Трунов пояснил корреспонденту ОСН, что лицо берёт на себя риски, связанные с вакцинацией любым препаратом, и ставит подпись под соответствующим пунктом.
«Конечно, любое вмешательство сопровождается обязательной подписью под добровольностью применения препаратов, проведения операций и так далее. Поэтому естественно перед прививкой человек подписывает документы, где даёт своё согласие. В любом препарате, который прошёл испытания, или ещё не прошёл испытания, пишется определённый спектр побочных явлений, который есть всегда. Это типичное предостережение в любой инструкции любого препарата. То, что эти прививки не до конца прошли испытания, это связано с экстраординарной ситуацией – пандемией, карантином, соотнесением рисков. Встретились две проблемы – пандемия и необходимость соблюдения медицинских стандартов. Поэтому, когда человек подписывает эти документы о добровольности применения, он осведомлён и понимает, что все эти прививки ещё не прошли все требуемые стандарты. И таким образом он на себя берёт риск, что он прививается ещё не прошедшим в полной мере проверку медицинским препаратом. Какой-то минимум требований уже соблюдён, какая-то группа лиц, которые привиты этим препаратом, уже прошла апробацию, но, тем не менее, тот полный спектр, когда наблюдение ведётся в течение двух лет – этого нет, потому что на это времени нет. И конечно, человек берёт на себя этот риск».
Третьим шагом проведённого ОСН эксперимента стал поход корреспондента в столичную поликлинику, где он лично узнал, действительно ли лицо полностью информируется обо всех возможных негативных последствиях, и действительно ли ставит подпись под пунктом, согласно котором мед. учреждение снимает с себя ответственность за возможные последствия вакцинации.
Сотруднику ОСН была предоставлена следующая бумага:
Нас особо заинтересовали такие подпункты, как:
«Настоящим подтверждаю, что проинформирован врачом:
– о смысле и цели вакцинации;
– мне ясно, что после вакцинации возможны реакции на прививку, которые могут быть местными (покраснения, уплотнения, боль, зуд в месте инъекции и другие) и общими (повышение температуры, недомогание, озноб и другие); крайне редко могут наблюдаться поствакцинальные осложнения (шок, аллергические реакции и другие), но вероятность возникновения таких реакций значительно ниже, чем вероятность развития неблагоприятных исходов заболевания, для предупреждения которого проводится вакцинация;
– о всех имеющихся противопоказаниях к вакцинации;
– Я имел(а) возможность задавать любые вопросы и на все вопросы получил(а) исчерпывающие ответы».
Начать стоит с того, что ни о чём проинформирован наш сотрудник не был до того момента, пока сам не начал задавать интересующие его вопросы. При этом подписи (в том числе под пунктом о добровольном согласии на вакцинацию) от него ждали сразу. Сотрудник ОСН отказался ставить подпись до тех пор, пока не получит информацию, которая ему гарантируется этим же документом. После чего состоялся разговор с медицинским работником, которому корреспондент ОСН задавал вопросы, касающиеся возможных побочных следствий вакцинации. Все ответы медицинского работника мы приведём в нашем следующем материале.