что показывает энергоемкость ввп

показатель 7.3.1.1 Энергоемкость ВВП

Субкатегории

Выберите категории из выпадающего меню внизу, чтобы увидеть разные разбивки данных. Несколько не будет доступно, пока более высокий уровень не выбран.

Headline data

Энергоемкость ВВП

Year	Value
2007	78.2
2008	54.3
2009	48.7
2010	45.5
2011	42.0
2012	35.3
2013	31.4
2014	26.1
2015	26.7
2016	22.0
2017	25.3
2018	25.5
2019	21.6

Географический район: Кыргызская Республика

Энергоемкость ВВП

Chart details

Chart details

Данная таблица предоставляет информацию об индикаторе

7.3.1.1 Энергоемкость, рассчитываемая как отношение расхода первичной энергии к ВВП (тут, млн. сомов)

7.3.1. К 2030 году удвоить глобальный показатель повышения энергоэффективности.

Цель 7: Обеспечение доступа к недорогим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии для всех.

В этой таблице представлены метаданные для фактического показателя, доступного из статистики ближайшей к соответствующему глобальному индикатору ЦУР. Обратите внимание, что даже если глобальный индикатор ЦУР полностью доступен из статистики, по этой таблице следует проконсультироваться для получения информации о национальной методологии и других специфичных метаданных.

Название показателя

Тонн условного топлива на 1 млн. сомов

Энергоемкость ВВП – это показатель эффективности энергопотребления в стране. Показатель энергоемкости указывает на общую взаимосвязь между энергопотреблением и экономическим развитием и обеспечивает основу для оценки энергопотребления.

Показатель энергоемкости указывает на общую взаимосвязь между энергопотреблением и экономическим развитием и обеспечивает основу для оценки энергопотребления.Темпы снижения энергоемкости ВВП свидетельствуют об эффективности энергосберегающей политики государства. Индикаторы энергоемкости ВВП в отдельных секторах характеризуют показатели устойчивого развития сектора и общую взаимосвязь между энергопотреблением и экономическим развитием данного сектора экономики.

Энергоемкость ВВП – отношение потребления топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) (уголь, природный газ, кокс металлургический, топочный мазут, дизельное топливо, автомобильный бензин, керосин авиационный, газ сжиженный, электроэнергия) в тоннах условного топлива [1] (тут) к ВВП (млн. сомов, текущие и сопоставимые цены).

Энергоемкость- это лишь несовершенный прокси-показатель энергоэффективности. На него может влиять ряд факторов, таких как климат, структура экономики, характер экономической деятельности и т. д., которые не обязательно связаны с чистой эффективностью.

Проводится логический и арифметический контроль отчетных данных.

Имеются динамические ряды с 2007 года. Данные публикуются в различных публикациях Нацстаткома, размещаются на сайте НСК.

В мировой практике в расчетах энергоемкости используется показатель тонны нефтяного эквивалента (т.н.э.)

Сбор данных, обработка и расчет осуществляется Национальным статистическим комитетом.

Показатель расчетный, при котором используются данные отраслевой статистики. Периодичность: годовая.

Географический охват
Ссылка на метаданные ООН

Данная таблица предоставляет информацию о поставщиках данных

Источник

Почему российский ВВП такой энергоемкий?

О трех главных причинах высокой энергоемкости отечественного ВВП рассказывает Александр Богданов, эксперт СРО «Энергоаудиторы Сибири».

Сильнопарящие ТЭЦ — это бич нашей страны. Каждый россиянин, должно быть, видел градирни ТЭЦ, которые парят так, что их видно на многие километры вокруг. Однако не каждый знает, что одна такая установка сбрасывает в атмосферу 200–400 ГКал/ч, что, между прочим, равно количеству тепла, выделяемого котельной большой мощности. Помимо ГРЭС и ТЭЦ, во всех крупных городах работают сотни мини-ТЭЦ и котельных с низкими паровыми параметрами. Эксперты с уверенностью заявляют: безвозвратная потеря топлива в крупном городе с работающей градирней может составлять до 80% от всего сожженного топлива. Представьте себе это число. Из-за отсутствия грамотного энергосберегающего законодательства, имеющегося в любых цивилизованных странах, три из четырех вагонов с топливом для российских котельных просто выбрасываются. Более того, ни в одном отечественном законе не названы органы, которые обязаны отвечать за показатели теплофикации России и регионов.

Почему? Потому что нет никаких главных показателей, на которые можно было бы опираться для наглядной оценки энергетической деятельности предприятия, региона, города и всей России.

Пару лет назад президент РФ подписал указ, который обязал обеспечить к 2020 году экономию энергоресурсов на 40% от текущих показателей через показатель энергоемкости ВВП. До сих пор никакого внятного решения этой задачи нет. Дело в том, что энергоемкость ВВП в России — это макроэкономический показатель настолько глобальный, что с его помощью абсолютно невозможно определить какие-либо нормы и установить чью-либо ответственность.

Что же делать? Продолжать строить мини-ТЭЦ и котельные? Искать пути выполнения президентского указа? Да и вообще: почему у нас настолько энергоемкий валовый внутренний продукт?

Эксперт называет три основные причины высокой энергоемкости ВВП. Это климат, размеры страны и доступность топлива.

Три причины высокой энергоемкости ВВП России

Климат — основная национальная особенность в России, которая напрямую влияет на энергетику. У нас холодно. Из-за того, что у нас холодно, мы вынуждены потреблять в 3,3 раза больше тепла и иметь мощности в 3,8 раз больше, чем в той же Дании.

Просторы — еще одна особенность нашей страны, вынуждающая строить длинные линии электропередач: в той же Сибири они вообще самые длинные в мире. Снова сравним с Данией: у нас и места больше, и плотность населения меньше, из-за чего мы теряем в три-четыре раза больше электроэнергии на транспорт.

Доступное топливо — третья наша особенность. К высокой энергоемкости приводит и дешевизна топлива, главное препятствие на пути к разработке технологий энергосбережения. Цена на электроэнергию у нас намного ниже, чем в той же Европе, поэтому всевозможные тепловые аккумуляторы, «ветряки» и насосы остаются на позициях диковинки. Для нас намного проще и целесообразнее строить очередную котельную, работающую на дешевом природном газе, чем внедрять «чужеземные» технологии.

Помимо основных трех причин, есть еще и масса субъективных. В частности, это традиционная система перекрестного субсидирования, которое скрыто и явно имеется в нашей энергетической отрасли. Конденсационная электроэнергия субсидируется за счет комбинированной энергии, мощность субсидируется за счет энергии, электричество — за счет тепла и так далее.

Перекрестное субсидирование корнями входят в 1950-е годы, когда существовал политический заказ: продемонстрировать, что мы мчим «впереди планеты всей». Причем своих плюсов оно определенно не оправдывает — достаточно провести самый простой анализ, чтобы это понять.

И все равно: «раковая опухоль» перекрестного субсидирования продолжает расти на отечественной энергетике. Уже больше шестидесяти лет ложные цели и ценности, совершенно не отвечающие задачам потребления и производства энергии, ведут российскую энергосберегающую отрасль в тупик.

Источник

Что показывает энергоемкость ввп

Потребление энергоресурсов является необходимым условием производства продукции и товаров, обеспечения жизнедеятельности человека. В связи с этим необходимо иметь инструмент для оценки эффективности энергосбережения и сопоставления потребления энергоресурсов в разных условиях.

В указе Президента РФ от 8 июля 2008 года № 889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» предусматривается к 2020 году снизить энергоемкость валового внутреннего продукта не менее чем на 40 % по сравнению с 2007 годом. Энергоемкость валового внутреннего продукта* (ВВП) здесь понимается как отношение суммарного потребления энергетических ресурсов, выраженного в тоннах условного топлива (т у.т.) или в тоннах нефтяного эквивалента (т н.э.) к величине валового внутреннего продукта, произведенного в отраслях экономики на территории государства. По сути, она показывает изменение суммарного потребления топливно-энергетических ресурсов по отношению к изменению объема товаров и услуг. Изучение этого показателя для государства в целом, безусловно, оправданно.

Тенденция снижения энергоемкости ВВП проявляется для всех указанных стран. Это объясняется тем, что темп роста производства ВВП опережает темп роста потребления энергоресурсов, а также ростом инфляции, которая учтена в текущих ценах [2, 5].

Показатель энергоемкости ВВП позволяет сравнивать эффективность использования энергоресурсов между разными странами, если уровень ВВП пересчитать через паритет покупательской способности (ППС) валюты. Для оценки эффективности использования энергоресурсов на уровне региона, муниципального образования или предприятия целесообразно применение энергоемкости производства валовой добавленной стоимости (ВДС). В Томской области за ряд лет она характеризуется следующими показателями (табл. 3) [1, 3, 4].

Энергоемкость ВВП* некоторых стран мира, т н.э./1000 единиц национальной валюты

Источник

ЭНЕРГОЕМКОСТЬ ВВП

Кандидат технических наук, Институт экономики Национальной академии наук Беларуси

В Институте экономики НАН Беларуси более 20 лет проводят исследования, направленные на решение одной из важнейших проблем экономики – повышение энергоэффективности страны.

Важна не только динамика снижения энергоемкости валового внутреннего продукта (ВВП) страны – большое значение имеет сопоставление этого показателя с мировыми тенденциями. Нами выполнен сравнительный анализ энергоемкости ВВП Беларуси и некоторых стран мира, в том числе со схожими климатическими условиями.

Прежде всего уточним, что рост материального производства мировой экономики обусловлен увеличением потребления топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), которые отнесены к стратегическим видам минерального сырья. Эффективность использования ТЭР в экономике стран, как в достаточной мере обеспеченной ими, так и для стран-импортеров, — один из важнейших показателей уровня развития экономики государства, фактор удовлетворения постоянного роста потребностей в топливе, тепловой и электрической энергии, обеспечения энергетической безопасности, улучшения экологической обстановки.

Что необходимо для устойчивого и инновационного развития, увеличения уровня конкурентоспособности производимой продукции на внутреннем и внешнем рынках? Разумеется, энергоэффективность. Кроме того, ее рост приводит к усилению национальной экономики за счет уменьшения импорта ископаемого топлива, одновременно растет энерговооруженность домашнего хозяйства, создаются новые рабочие места и привлекаются инвестиции в энергетику. В то же время неэффективное использование топливно-энергетических ресурсов приводит к значительным потерям в экономике, ухудшает экологическую обстановку на местном, региональном и глобальном уровнях.

В качестве одного из показателей, характеризующих на макроуровне эффективность использования ТЭР в мировой практике, применяется энергоемкость валового внутреннего продукта.

Ее величина определяется путем деления объема первичных ТЭР, потребляемых за определенный период в стране, на объем валового внутреннего продукта, произведенного за тот же период. Данные об объеме ТЭР публикует статистическая служба. При этом все виды ТЭР приводят к условной единице измерения, в качестве которой может быть принята либо тонна (или килограмм) условного топлива (сокращенно т у.т. или кг у.т.), либо тонна (или килограмм) нефтяного эквивалента (сокращенно т н.э. или кг н.э.). Условное топливо и нефтяной эквивалент связаны между собой соотношением: 1 т н.э. = 1,43 т у.т.

ВВП рассчитывается органами статистики в большинстве стран как в национальной валюте, так и долларах. Для проведения межстрановых сопоставлений возникает необходимость приведения ВВП к единой единице измерения. Общепринятым является пересчет объема ВВП в доллары либо по валютному курсу национальных валют, либо по паритету покупательной способности (ППС).

Особенности определения ВВП и ППС

ППС представляет собой количество единиц валюты, необходимое для покупки сопоставимого стандартного набора товаров и услуг, который можно приобрести за одну денежную единицу базисной страны (или одну единицу общей валюты группы стран).

Пересчет ВВП разных стран в доллары по ППС позволяет устранить влияние диспаритета цен и измерить объемы национального продукта в единой системе цен. При этом необходимо иметь в виду, что валютные курсы в большинстве своем значительно отклоняются от ППС. Заметим, что паритет покупательной способности — это всего лишь некий индикатор, используемый международными статистическими организациями в своих расчетах, а валютный курс — это реальный инструмент мировой макроэкономики. Таким образом, по сравнению с оценками, сделанными на основании номинальных обменных курсов, паритет покупательной способности, как правило, существенно повышает величину ВВП стран с низкими и средними доходами и одновременно несколько понижает значение этого индикатора для государств с высокими доходами.

В то же время перевод ВВП в доллары для каждого момента времени (каждого года) не дает картины его реальной динамики в силу инфляции самого доллара. Поэтому в целях устранения влияния инфляционных процессов пересчет в доллары проводится в ценах так называемого базового года, например в ценах 2005 или 2010 года.

Исходя из этого показатель «энергоемкость ВВП» представляется в различных единицах измерения, в том числе в тоннах нефтяного эквивалента на 1 000 долларов (т н.э./1 000 долларов) или, что тоже самое, в килограммах нефтяного эквивалента на доллар (кг н.э./доллар); в тоннах условного топлива на 1 000 долларов (т у.т./1 000 долларов) или, что тоже самое, в килограммах условного топлива на доллар (кг у.т./доллар). При этом ВВП пересчитывается в доллары как по ППС, так и по валютному курсу. Кроме того, ВВП может быть представлен либо в текущих ценах, либо в ценах базового года.

Показатель энергоемкости ВВП в нашей стране рассчитывает Национальный статистический комитет Республики Беларусь (Белстат). В статистическом сборнике «Энергетический баланс Республики Беларусь» публикуются значения показателя энергоемкости ВВП Беларуси в трех единицах измерения, при этом ВВП пересчитан в цены 2005 года: кг у.т./млн рублей; кг н.э./млн рублей; МДж/млн рублей.

Рис. 1. Фактическое и гипотетическое потребление ТЭР в мире

Главный энергетический ресурс

Энергоэффективность называют «первым топливом» экономики, поскольку именно в ней заключены наилучшие возможности более полного использования имеющихся ресурсов, поддержки экономического роста и сокращения затрат на энергию. Энергоэффективность на практике показывает, что во многих случаях дешевле принять меры по экономии энергии или вообще избежать ее использования, чем увеличить ее производство. Другими словами, повышение энергоэффективности — это и есть главный энергетический ресурс.

Продемонстрируем это утверждение проведенными нами расчетами. За 1971—2017 годы мировой ВВП вырос в 4,8 раза, потребление первичной энергии — в 2,5 раза, энергоемкость ВВП снизилась в 1,9 раза. Если бы энергоемкость ВВП оставалась постоянной на уровне 1971 года, то потребление ТЭР к 2017 году составило бы 26 380 млн т н.э. (прирост был бы равен 12 408 млн т н.э. по сравнению с 1971 годом). Фактически же потребление ТЭР составило 13 972 млн т н.э. (прирост — 8 449 млн т н.э. по сравнению с 1971 годом). Следовательно, за счет проведения энергетической политики, направленной на снижение энергоемкости в масштабах мировой экономики за 1971—2017 годы, прирост потребления составил только 68% от возможного (гипотетического) прироста (рис. 1).

Например, в Беларуси за счет снижения за период с 1990 по 2017 годы энергоемкости ВВП в 3,4 раза потребление топлива снизилось на 20 млн т н.э.

Для нашего государства снижение энергоемкости ВВП — в ряду самых актуальных задач. Решение этой задачи всегда было в центре внимания Президента и Правительства Республики Беларусь. В стране на протяжении более 25 лет последовательно проводится государственная политика в области повышения энергоэффективности.

Благодаря проводимой государственной политике в сфере энергоэффективности в целом в Беларуси наблюдается положительная тенденция к снижению энергоемкости ВВП (рис. 2): снижение в 1,5 раза в 2018 году по сравнению с 2005 годом.

Рис. 2. Энергоемкость ВВП Беларуси, кг у.т./млн рублей (ВВП в ценах 2005 года)

Межстрановые сопоставления энергоемкости ВВП проводят различные международные организации, в том числе Международное энергетическое агентство (МЭА), Всемирный банк, Американский совет по энергоэффективной экономике, Министерство энергетики США и другие. Заметим, что в различных публикациях, как отечественных, так и зарубежных, чаще всего используются данные МЭА. Подчеркнем, что статистические данные, касающиеся межстрановых сопоставлений, обычно публикуются со значительным отставанием. Так, последние итоги расчетов, которые были официально опубликованы МЭА в конце 2019 года, отражали сведения за 2017 год.

Как показывают данные МЭА, Беларусь демонстрирует значительные темпы снижения энергоемкости ВВП (рис. 3).

Рис. 3. Динамика энергоемкости ВВП Беларуси за 1990—2017 годы

По сравнению с 1990 годом энергоемкость ВВП Беларуси в 2017 году снизилась в 3,4 раза, практически приблизившись к таким странам, как Финляндия и Канада, имеющим схожие с Беларусью климатические условия.

В то же время мы все еще отстаем по этому показателю от экономически более развитых стран, опережая страны СНГ (рис. 4).

Рис. 4. Место, которое занимала Республика Беларусь по показателю энергоемкости ВВП среди некоторых стран мира в 2017 году

Исходя из очевидного факта, что энергоемкость ВВП не может снижаться беспредельно, целью государственной политики Беларуси в области энергоэффективности является не только снижение объемов потребления ТЭР как таковое, но и повышение эффективности его использования и наращивание объемов ВВП.

Опыт таких стран, как Швейцария, Дания, Япония, и других, не имеющих собственных топливно-энергетических ресурсов в достаточном количестве, показывает, что экономика может динамично развиваться за счет эффективного использования ТЭР, проведения энерго-сберегающих мероприятий, освоения передовых энергоэффективных технологий, снижения издержек производства.

Справочно: Международное энергетическое агентство является самостоятельным органом, основанным
в 1974 году в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в целях осуществления международной энергетической программы. Агентство выполняет обширную программу по сотрудничеству в области энергетики в 27 из 30 стран — членов ОЭСР. Основными целями МЭА являются:

Выводы

Анализ многочисленных публикаций по проблеме снижения энергоемкости ВВП показал, что наиболее существенными факторами, влияющими на значение этого показателя, являются объем, структура производства, распределения и потребления ТЭР; структура ВВП — соотношение доли товаров и услуг; темпы его роста по отношению к темпам роста ТЭР; цены на импортируемые энергоносители, особенно для стран с ограниченными запасами топливно-энергетических ресурсов; начальные стартовые условия развития экономик различных стран. Важны также институциональная среда, степень развитости инфраструктуры, эффективность социально-экономической и экологической политики государства в энергосбережении, доля теневой экономики, технологическая база страны, географическое положение, площадь государства, его природно-климатические условия, рост численности населения и другое.

Как показал анализ, энергоемкость экономики любой страны в значительной степени зависит не только от того, насколько рационально она использует энергетические ресурсы, но и от того, какого типа продукцию она производит.

Рис. 5. Доля услуг в структуре ВВП некоторых стран мира, %

Очевидно, что для производства различных видов продукции требуются разные затраты энергии. Таким образом, согласно анализу энергоемкость в значительной степени зависит от структуры валового внутреннего продукта. При этом прослеживается общая тенденция к снижению энергоемкости ВВП в странах с высокой долей сектора услуг в ВВП. В экономически высокоразвитых странах доля услуг достаточно велика и находится в интервале значений 50—90% (рис. 5).

В Беларуси наблюдается снижение доли производства в структуре валового внутреннего продукта на фоне роста доли услуг (рис. 6).

Рис. 6. Структура ВВП Беларуси (по данным Белстата)

В научных публикациях ведется полемика о том, как представлять ВВП для адекватной оценки энергоемкости: по паритету покупательной способности или валютному курсу; в текущих ценах или ценах базового года; в национальной валюте или долларах.

Представление показателя энергоемкости ВВП в различных единицах измерения приводит к значительному его разбросу, особенно для стран с переходной экономикой (рис. 7). В том числе это относится и к Беларуси.

Рис. 7. Разброс значений энергоемкости ВВП при различных представлениях валового внутреннего продукта

Мы предлагаем придерживаться следующей позиции: для межстрановых сопоставлений оправдано представление ВВП как по ППС, так и по валютному курсу.

В то же время при составлении прогнозов социально-экономического развития Республики Беларусь, для организации мониторинга динамики ВВП, при расчете производных показателей от ВВП (в том числе энергоемкости ВВП), для принятия эффективных управленческих решений объем валового внутреннего продукта должен быть выражен в национальной валюте или долларах по валютному курсу Национального банка Республики Беларусь.

Самое интересное в белорусской нефтехимии всегда на нашем Telegram-канале. Присоединяйтесь!

Источник