что положительно влияет на рождаемость
Какие факторы влияют на рождаемость?
Что такое демография и что она изучает?
Демография – это наука, изучающая закономерности воспроизводства населения, в общественно- исторической обусловленности этого процесса.
Термин «демография» появился в 1855 г., когда его впервые использовал французский ученый А. Гийярд в своей книге «Элементы статистики человека или сравнительная демография».
Как самостоятельная общественная наука демография изучает закономерности и социальную обусловленность таких показателей, как рождаемость, смертность, естественное движение населения, изменение его численности и структуры, продолжительность жизни, миграции, а так же взаимосвязь демографических процессов с окружающей средой.
Какие показатели используются для получения точных данных о населении?
Перепись населения – это процесс сбора демографических, социальных и экономических данных, характеризующих в определенный момент времени каждого жителя страны (территории). Результаты переписи дают информацию о численности населения в целом и по отдельным характеристикам: возрасту, полу, соц.положению, национальности, состоянию в браке и т.д.
Какие существуют типы репродуктивного поведения?
Важнейшей составной частью демографического поведения является репродуктивное поведение, которое обозначают как систему действий и отношений, опосредующих рождение или отказ от рождения ребенка в браке и вне брака. Различают три основных типа репродуктивного поведения: многодетное – потребность в 5 и более детях, среднедетное – потребность в 3-4 детях и малодетное – потребность в 1-2 детях. Среднее число детей в семье как показатель интенсивности деторождения позволяет оценивать уровень рождаемости в каждом регионе, области и т.д. Репродуктивное поведение личности и семью формируется под воздействием национальных, родовых традиций общества, уровня социально-экономического воздействия.
Какие существуют типы воспроизводства населения?
Первый тип воспроизводства населения называется архетип. Он господствовал в доклассовом обществе, для которого характерен тип присваивающей экономики. При этом типе воспроизводства отмечалась высокий уровень рождаемости и смертности с незначительным приростом населения.
Возникновение и развитие с/х, экономики и форм общественной жизни, базирующихся на нем, в значительной степени изменили тип воспроизводства населения, при котором резко увеличилась рождаемость и снизилась смертность. Это отвечало потребностям общества, нуждающегося в росте численности населения. Такой тип воспроизводства называется традиционным. Для него характерны ранний возраст вступления в брак и высокая рождаемость.
Современный, или рациональный, тип воспроизводства появился в связи с новым поворотом в историческом развитии общества – переходом от аграрной экономики к индустриальной. Для данного типа воспроизводства характерны низкая рождаемость и смертность, в том числе низкие показатели младенческой смертности, и значительной увеличение продолжительности предстоящей жизни, невысокие темпы прироста населения.
Какие факторы влияют на рождаемость?
Наиболее существенными факторами, влияющими на рождаемость, являются следующие:
1. Средний возраст вступления брак. Коэффициент рождаемости находится в прямой зависимости от возраста вступления n брак чем он ближе К 15 годам тем выше уровень рождаемости, поскольку продолжительность фертильного периода составляет от 15 лет до 49 лет. Увеличение возраста вступления в брак до 25 лет существенно сокращает продолжительность фертильного периода, и особенно его первую фазу, на которую приходит большинство рождений
2. Занятость женщины в общественном производстве. Коэффициент рождаемости в экономически- развитых странах ниже, чем в развивающихся, в то же время занятость женщин в трудовой деятельности достаточно высокая и, как правило, выше уровень образования женского населения.
3. Трудности получении образования и места работы для женщин. Коэффициент рождаемости повышается, когда женщина лишена возможности получить образование или трудоустроиться за пределами дома.
4. Роль детей как трудовой силы в семье. В развивающихся странах, где дети активно вовлекаются в трудовую деятельность всей семьи (особенно в сельской местности), коэффициент рождаемости имеет более высокие значения и тенденцию к росту.
5. Высокая стоимость воспитания и образования детей. Низкий коэффициент рождаемости наблюдается в экономически развитых странах и в тех государствах, где существует обязательное образование, a детский труд запрещен законодательством. В этих странах воспитание детей требует больших затрат, так как они не имеют права работать до достижения ими определенного возраста.
6. Урбанизация. Среди городского населения уровень рождаемости существенно ниже, чем среди сельских жителей, Это обусловлено особенностями образа жизни и установками на репродуктивное поведение населения.
7. Младенческая смертность. Уровень рождаемости находится в прямой зависимости от организации медицинской помощи детскому населению, возможностям медицины обеспечить выживание детей. В странах с низким уровнем развития медицинской помощи родители вынуждены «страховаться» от возможной потери ребенка, увеличивая число детей в семье.
9. Доступность противозачаточных средств. При широкой доступности этих средств коэффициент рождаемости снижается, поскольку в условиях рационального типа воспроизводства населения планирование числа детей в семье зависит от других факторов.
10. Культурные и религиозные традиции. Следование национальным традициям и религиозным убеждениям, запрещающим аборты и применение противозачаточных средств, оказывает существенное влияние на увеличение показателя рождаемости.
Снова о рождаемости. Важнейшие факторы демографической ситуации в современной России
О демографической ситуации в России написано много, но чрезвычайная актуальность и важность этой темы для нашей страны, ее национальной безопасности требуют постоянного внимания к анализу текущих демографических процессов и возможных путей решения стоящих перед российским государством проблем в сфере демографии. На днях российское руководство вновь вернулось к обсуждению возможных мер, направленных на стимулирование рождаемости. Во время Восточного экономического форума во Владивостоке министр труда и социального развития Российской Федерации Максим Топилин заявил, что необходимо принятие дополнительных мер, направленных на стимулирование рождаемости. Причем Топилин обратил внимание на такую важную проблему, как повышение возраста рождения детей в современной России. Молодые мамы становятся все старше, и с точки зрения демографии это не есть хорошо. Поэтому министр предложил выработать какие-то дополнительные меры, направленные на поддержку женщин, рожающих двух детей в возрасте до тридцати лет.
Демографический кризис — действительно серьезнейшая и очень опасная по своим последствиям проблема страны. Анализ показывает, что реально высокой остается рождаемость в ряде республик Северного Кавказа, а также в Республике Алтай, Бурятии, Тыве, Якутии, где в значительной степени сохранились элементы традиционного общества и, как следствие, наблюдается несколько иная картина, чем по России в целом. Однако в большинстве регионов страны уровень естественного прироста населения остается низким, во многих регионах из года в год наблюдается снижение численности населения.
В «русских» регионах России численность населения если и растет, то практически во всех случаях — за счет миграции. Стабильно растет численность населения в столицах, в нефтепромысловых регионах Западной Сибири, однако здесь источником роста численности населения являются трудовые мигранты — как внутренние, так и внешние, а также члены их семей и их дети, которые рождаются на новом месте жительства. В 2015 г. максимальное сокращение численности населения наблюдалось в таких регионах России как Архангельская область, Коми, Тверская, Тамбовская, Орловская и Курганская области, Еврейская автономная область, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа.
В течение последних лет в России действительно наблюдался естественный прирост населения. Власти рассматривают это как одно из главных достижений внутренней политики страны. Конечно, некоторый рост рождаемости в стране произошел — и население увеличилось, даже несмотря на спад масштабов миграции, которая после 2014 года значительно снизилась.
Рассмотрим основные факторы, которые окажут влияние на демографическую ситуацию в России в ближайшее время. Во-первых, в течение ближайших лет Россия начнет особенно остро ощущать последствия «демографической ямы» 1990-х годов. Политическая нестабильность и экономический кризис, последовавшие за распадом Советского Союза, привели к резкому снижению рождаемости. Наименьший показатель рождаемости наблюдался в 1993 году. Сейчас людям, которые родились в 1993 году, 23 года. Это как раз наиболее оптимальный (плюс-минус) детородный возраст. Бурный рост рождаемости в России, наблюдающийся со второй половины 2000-х годов, был связан не только с общим улучшением качества жизни россиян и с экономическим стимулированием в виде материнского капитала, но, прежде всего, с тем, что тогда в детородный возраст вступило поколение, рожденное в 1980-х годах. Благополучные восьмидесятые в Советском Союзе характеризовались пиком рождаемости, сегодня люди, родившиеся в 1980-х годах, формируют основу детородного слоя россиян — им от 27 (1989 год рождения) до 36 (1980 год рождения) лет. Однако через десять лет поколение восьмидесятых из детородного возраста выйдет. Именно с этим и связывают демографы легко прогнозируемый спад рождаемости.
Второй важнейший фактор, влияющий на рождаемость, лежит отнюдь не в экономической плоскости. Это — особенности брачного поведения россиян, которое все больше трансформируется и теряет традиционные черты. Современные россияне в среднем вступают в брак гораздо позже, чем поколения их дедушек и бабушек и даже родителей. Браки стали менее прочными, в стране зашкаливает количество разводов. Фактически, разводами, причем через год — три после регистрации, заканчивается подавляющее большинство браков. Россияне просто разучились жениться и выходить замуж. Разумеется, это в меньшей степени относится к населению национальных регионов, хотя и там наблюдается постепенное разрушение традиционной морали, как бы не хотели тому воспрепятствовать местные политические и религиозные деятели.
Сегодня в России все еще заключенных браков больше, чем расторгнутых, но разница между этими показателями с каждым годом снижается. На каждую тысячу зарегистрированных браков отмечается 752 развода в Ленинградской и Магаданской областях, 748 разводов в Чукотском автономном округе, 741 развод в Еврейской автономной области. Даже в куда более традиционном Дагестане на 1000 браков приходится 252 развода. Такие показатели весьма неутешительны. Ведь в нестабильной семье, как правило, если уже есть ребенок, то от рождения второго ребенка супруги воздерживаются.
Основными причинами разводов, если верить социологам, выступают 1) употребление одним из супругов алкоголя или наркотиков (41% браков), 2) отсутствие у молодой семьи своего жилья (14% браков), 3) вторжение родственников в жизнь новоявленной семьи (14% браков). Однако на самом деле важнейшей причиной большого количества разводов является общий кризис института семьи в современном обществе. Россия не является исключением, более того — здесь кризис семьи куда более показателен, поскольку, с одной стороны, в большинстве регионов была разрушена традиционная модель семьи с принятыми в ней установками и нормами поведения, разграничением семейных ролей, прав и обязанностей, а с другой стороны — не произошло утверждение эгалитарного типа семьи, широко распространенного на Западе. В итоге средняя российская женщина декларирует свое право распоряжаться своим телом по собственному усмотрению, включая контроль за репродуктивной функцией, отстаивает свободу поведения, вплоть до ночных отлучек из дома, общения с друзьями мужского пола и так далее, но при этом требует от мужа, чтобы он ее обеспечивал как это происходит в семье традиционного типа. Даже если женщина готова работать, она, как правило, проводит разграничение между финансами своими, которые тратит по собственному усмотрению, и финансами мужа, которые тождественны семейным финансам. Конечно, далеко не все российские семьи так живут, но такая модель очень распространена и, более того, становится популярной и желаемой для молодых поколений.
С кризисом семьи связана третья важнейшая причина снижения рождаемости. В современном обществе, со времен начала процессов эмансипации женщин, давно признано право за женщиной на распоряжение своим телом и репродуктивными функциями. Не экономический, а культурный фон в современном развитом мире таков, что большинство женщин рожать больше одного — двух детей не хочет. Женщины работают, а деторождение выбивает их из трудовой деятельности. Но, что еще более важно, женщины все меньше хотят поступаться собственной свободой, собственным временем, силами, здоровьем для рождения и воспитания потомства. Индивидуализм, трансформирующийся в эгоизм, становится «религией» современного общества. Если женщина не чувствует себя должной рожать детей, то ее нельзя к этому принудить никакими стимулирующими методами. Конечно, для определенных слоев населения играет большую роль выплата материнского капитала, но чем выше благосостояние семьи или конкретной женщины, тем меньшее для них значение играют все государственные меры по стимулированию рождаемости.
Тем не менее, социально-экономическую группу факторов влияния на рождаемость все же не следует сбрасывать со счетов. Для «базового слоя» российского населения, а это десятки миллионов людей, живущих в сельской местности, в рабочих поселках, небольших и средних городах страны, тот же материнский капитал является очень неплохим стимулом для рождения двоих детей. К примеру, в Ростовской области за материнский капитал можно купить неплохой дом в сельской местности, в небольшом городке — гостинку, а если чуть-чуть добавить — то и однокомнатную квартиру. Напомним, что государство эту сумму предоставляет всем матерям с двумя детьми просто так, без необходимости какой-либо отработки, вне зависимости от наличия трудового стажа и так далее. Естественно, что введение практики выдачи сертификатов материнского капитала оказало позитивное воздействие на рождаемость в стране. Но есть масса экономических факторов, которые препятствуют даже тем семьям, которые искренне хотят иметь больше детей. Прежде всего, это дорогая стоимость жилья, особенно — в более-менее крупных городах. Молодой семье не под силу купить «с нуля» полноценное жилье, даже комнату в коммунальной квартире, особенно если в семье маленький ребенок и работает только отец. Во-вторых, это чрезвычайно высокие проценты по ипотеке, которые также создают препятствия в обзаведении своим жильем. В-третьих, это ничтожно малые размеры «детских» пособий, хотя, по идее, детское пособие должно быть равным прожиточному минимуму ребенка. Только тогда оно станет существенным подспорьем для молодых родителей.
Отдельная тема — инфраструктура образования и воспитания подрастающих поколений. Устройство ребенка в детский сад во многих регионах страны — целая проблема. Но если ребенок в детский сад не устроен, то мать не может выйти на работу. Один отец прокормить семью с четырьмя, тремя, а часто и с двумя детьми, в большинстве случаев оказывается просто не в состоянии — и здесь не имеет значения его трудолюбие, мотивация и т.д.
Демографическая ситуация в России усугубляется крайне неравномерным размещением населения на территории страны. Так, на Азиатскую часть России приходится 75% территории страны, но на ней проживает всего около 20% населения. Огромные пространства в Сибири, на Дальнем Востоке являются просто пустующими. Не так давно говорилось о стимулировании переселения на Дальний Восток и в Восточную Сибирь посредством выделения там земельных участков. Однако вряд ли эта мера способна даже немного скорректировать существующую ситуацию. В то же время, в Центральном федеральном округе сосредоточена практически треть населения Российской Федерации — 27%. Также существует очевидная диспропорция между крупными городами и остальными населенными пунктами. Свыше 22% населения страны проживает в пятнадцати крупнейших городах, двенадцать из которых находятся в Европейской части России.
В последние годы наблюдается устойчивая миграция населения из восточных регионов в Европейскую часть России. Это объясняется, в первую очередь, более сложными условиями жизни на востоке страны. Климатические условия, протяженность расстояний, проблемы с рабочими местами, недостаточный уровень развития социальной и культурной инфраструктуры — все эти факторы в совокупности оказывают влияние на отток населения в Европейскую часть России. Свою роль играет и информационный фактор — жизнь на Дальнем Востоке, в Сибири на протяжении как минимум двух с половиной постсоветских десятилетий показывается как очень тяжелая, в отрыве от основной части России, что влияет на восприятие российскими гражданами дальневосточных и сибирских территорий как малопригодных для жизни. «Милости просим к нам на Колыму — нет уж, лучше вы к нам», — эта фраза весьма точно отражает отношение среднестатистического жителя европейской части страны к возможности переезда на Дальний Восток или в Сибирь. В обозримом будущем малая заселенность сибирских и дальневосточных территорий может привести к очень большим проблемам геополитического характера.
Определенным рискогенным потенциалом обладает и продолжающаяся миграция в Россию из стран ближнего и дальнего зарубежья, прежде всего из Средней Азии. Однако преувеличивать риски миграции также не стоит. Несмотря на многочисленность среднеазиатских и закавказских мигрантов, в удельном соотношении их доля в российском населении достаточно невелика. По крайней мере, сравнивать миграционную ситуацию в России с европейскими странами не стоит. Единственное, что не помешало бы — так это все же более тщательный контроль как за въезжающими мигрантами, так и за их деятельностью и поведением на территории Российской Федерации. Но его введение — чисто «техническая» проблема, которая спокойно может быть решена при наличии такого желания власти и правоохранительных органов.
Таким образом, мы видим, что российская демография сталкивается с очевидными рисками и проблемами, преодоление которых является очень сложной, на грани невозможного, задачей. Росстат предсказывает, что в 2018 году показатель естественного прироста населения может стать отрицательным. Фактически, восстановление советских демографических показателей, о чем говорят многие политические и общественные деятели, уже не представляется возможным. Социокультурные и экономические изменения, произошедшие в российском обществе за последние десятилетия таковы, что добиться хотя бы сохранения «нулевого» прироста населения очень сложно. Сейчас даже каждая незначительная, на первый взгляд, доля в снижении числа разводов или увеличении рождаемости, играет очень большую роль. Поэтому государству следует особенно внимательно относиться не только к экономическому стимулированию рождаемости, отцовства и материнства, но и выработать эффективную стратегию информационного и идеологического обеспечения демографической политики. Пока особых продвижений в последних направлениях незаметно. Если материнский капитал и ряд других социально-экономических мер приносят свои результаты, то идеологические аспекты демографической политики в современной России остаются очень слабыми, практически неразработанными. То, что предлагает государство, а это возврат к традиционной патриархальной семье, в действительности практически невозможно, но новые ориентиры, позволяющие адекватно сочетать современность и национальные интересы, выработать пока не получается.
Научно-
образовательный
портал IQ
Социальные связи влияют на рождаемость
Авторы исследования: Иван Павлюткин, доцент кафедры экономической социологии факультета социальных наук НИУ ВШЭ
Мария Голева, магистрант программы по социологии Московской высшей школы социальных и экономических наук
Намерение родить ребенка не стоит вырывать из социального контекста, считая деторождение сферой принятия индивидуальных решений. Многое зависит от намерений самого человека, но есть целый арсенал внешних стимулов рождаемости, отметили Иван Павлюткин и Мария Голева в статье «Социальные сети и рождаемость», которая вышла в свежем номере журнала НИУ ВШЭ «Экономическая социология», т.17, № 1, январь 2016.
Ученые провели обзор исследований в которых используются методы и понятия сетевого анализа для изучения рождаемости и динамики семейных отношений. «Такие исследования проводятся сегодня в разных странах (например, в США, Италии, Германии, Польше) на данных опросов разных групп населения», — пояснил Павлюткин. Инструментарий исследований позволяет использовать показатели, связанные с эго-сетями респондентов (друзей, сверстников) или прямые показатели социального капитала, для оценки их влияния на фактические рождения, фертильные намерения, вступление в брак, рождение вторых и более детей.
На рождаемость влияет доверие в обществе
Социальные воздействия на репродуктивную биографию человека имеют четыре механизма: обучение, поддержка, заражение, давление. Эти факторы могут влиять на возраст вступления в брак, желаемое количество детей, календарь рождений (возраст материнского «дебюта», интервал между первенцем и вторым ребенком), степень родительского энтузиазма.
Массовый высокий уровень образования женщин служит предиктором низкого уровня рождаемости. У девушек срабатывает интерес к карьере и самореализации, что отодвигает материнство и влияет на число детей в семье (рационализируется само репродуктивное поведение, происходит планирование семьи).
Однако эта теорема справедлива прежде всего для тех стран, где уровень доверия в обществе невысокий, напоминают авторы статьи. В странах с высокой степенью общественной солидарности падение рождаемости, связанное с эмансипацией женщин, может замедляться. Дело в том, что уровень социального доверия влияет на использование возможностей по уходу за детьми (тут диапазон широк: от института нянь до оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком для отца). По сути, речь идет о степени дружелюбия государства и социума к материнству и детству.
Однако, помимо этих «макрофакторов», важным влиянием обладают непосредственные социальные контакты человека: с родителями, супругами, братьями и сестрами, друзьями (все это сильные связи, в терминах классика американской социологии Марка Грановеттера), а также со знакомыми, коллегами, соседями (слабые связи).
Семейные примеры должны учить родительству
Сильные связи более интенсивны и постоянны, в них идет быстрый обмен информацией. Слабые связи более переменчивы, но и здесь идет приток новой информации. Существуют также связи с референтными группами — ровесниками, одноклассниками. Человек сравнивает себя с людьми, у которых похожие характеристики (возраст, образование, семейный опыт), и это заставляет его делать определенные выводы. Анализ всех этих связей позволит, например, понять, откуда берется «зазор» между репродуктивными планами и их реализацией.
Среди базовых механизмов влияния окружения — социальная поддержка и социальное обучение. Социальная поддержка синонимична социальному капиталу в понимании французского социолога Пьера Бурдьё (это весь потенциал общения с родными, друзьями, знакомыми), она связана с мобилизацией социальных связей для приобретения нужных ресурсов. В контексте рождаемости наиболее значимы помощь по уходу за детьми и эмоциональная поддержка. Социальные связи поддержки положительно влияют на репродуктивные намерения и способствуют рождаемости.
С поддержкой «аукается» социальное обучение. Оно происходит через усвоение в детстве представлений о семье и рождаемости, а также с помощью наблюдений за бытом семей из своего социального окружения. Человек видит позитивные образцы семейной жизни с детьми в других семьях, получает информацию и перенимает опыт, комментирует Иван Павлюткин. Это дает «понимание того, как с детьми в принципе управляться». «Ребенок, выросший без братьев и сестер в семье, может не распознавать детские сигналы и даже просто не обладать элементарным опытом обращения с маленькими детьми — как пеленать, лечить, кормить, — пояснил исследователь. — Дружеские сети и сети знакомых начинают выполнять ряд важных функций по передаче опыта, которые до этого были связаны с родительской семьей».
При слабых социальных связях (приятели, коллеги) обучение происходит через получение новой информации, например, по уходу за ребенком.
При этом, несомненно, важно, насколько тесно общение и какова субъективная оценка человеком его социальной сети. Высокая плотность связей, интенсивность контактов между ровесниками способствует «синхронизации процессов фертильного поведения» — образования семьи, рождения детей, подчеркнули исследователи.
В целом влияние обучения на репродуктивные представления может быть и положительным (если опыт общения с маленькими детьми позитивен), и отрицательным (если этот опыт неудачный).
Матери нуждаются в помощи
Механизмы социального заражения и социального давления — суть отражения процессов социальной диффузии, связанных с трансляцией установок о браке и родительстве. Речь может идти как о «правильном» возрасте вступления в брак и рождении первенца, так и о контроле за рождаемостью, пояснили Павлюткин и Голева. «Собирая интервью с многодетными родителями в Москве, Архангельской и Владимирской областях, мы увидели типичные истории, связанные с рождением более двух детей, которые сопровождались непониманием со стороны родственников», — рассказал Иван Павлюткин. Респонденты так описывали реакцию окружающих: «Нам крутили пальцем у виска», «Не понимали — зачем еще детей рожать». Кого-то из информантов пытались отговорить рожать врачи и просто случайные люди, которые, оказавшись рядом с мамой четырех-пяти детей, интересовались: «Это что все Ваши? Зачем столько?».
Такое давление означает принуждение к соответствию принятым в обществе нормам (ради получения одобрения или во избежание трений с окружением). По сути, речь идет о воспроизводстве социальных стереотипов — гендерных и семейных ролей и пр. Это особенно значимо в традиционных обществах.
Любопытно, что давление может сочетаться с поддержкой — например, в деле ухода за родившимся малышом.
Опора — на опыт родственников и коллег
Социальное заражение — это усвоение человеком новой модели поведения. Он заимствует у своего окружения не только идеи, но и способы их воплощения. Социальное заражение происходит среди близких, друзей, иногда — сослуживцев.
Известно, что установки относительно семейной жизни формируются во многом под влиянием родительской семьи. Это важный канал передачи репродуктивных стереотипов. Но, чем больше вариативность участников индивидуальной сети, тем меньше вероятность того, что люди будут воспринимать членов своих социальных сетей как идентичных себе и, соответственно, перенимать их модели поведения, уточняют исследователи.
При этом, если связи устойчивы, то усвоение все равно произойдет. Так, в некоторых исследованиях показано, что «материнский дебют» происходит быстрее — в течение года после рождения ребенка у сестры или брата женщины. «Заразительным» оказывается и предпочитаемое число детей. Также выявлена зависимость намерений родить ребенка от наличия плотной сети, в которой есть дети не старше трех лет. Эффект влияния примера друзей на рождение первого ребенка обнаружили ученые в США. Правда, он действует не более трех лет после рождения ребенка в семье друзей.
Так или иначе, опыт деторождения, полученный друзьями, становится важным источником информации о нюансах родительства. В одном из исследований доказано, что «заразительным» может быть и опыт сослуживцев. Правда, «инфицирование» действует обычно в молодом возрасте и ограничено во времени.