economy just economy иконами так иконами
Из России: «Иконами так иконами»
Патриарх Кирилл похвастался тем, что в России строится по три храма в сутки. Похвастался он этим, находясь не в России, а в Европе, после освящения нового храма РПЦ в Страсбурге:
«Сегодня мы строим примерно три храма в сутки, за 24 часа. 30 тысяч храмов за десять лет. И не от того, что у нас слишком много денег и не знаем, куда их потратить. Народ наш, прошедший через годы атеизма, и умом, и сердцем понял, что без Бога ничего не получается. Я не ошибаюсь, – добавил патриарх, – мы построили 30 тысяч храмов за десять лет, то есть в среднем – по три храма за каждые 24 часа».
На самом деле цифра эта совсем не новая – то же самое еще в декабре 2017 года говорил председатель Синодального отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион. Но из уст Илариона эта цифра не вызывала такой бурной реакции, как когда ее произнес сам патриарх.
На небе,как известно, Трое
Отец, Сын и, конечно, Дух.
Им на земле хоромы строят,
Имея почести в виду.
За сутки три, что символично
И даже канонично строго.
Пусть не хватает нам жилищ, но
Где же Богу жить, ей-богу.
Больницы, школы, даже скверы
Пусть погодят, это не к спеху
Нам тут без православной веры
Болеть, гулять, работать
Пока весь цивилизованный мир движется вперед, развивает технологии, образование, медицину, русские катятся назад, застраивая свои города и села лавочками для продажи свечек и крестиков. И все для чего? Чтобы церковники жили лучше, богаче, сытнее. Потрясающе, конечно.
Друзья-американцы, подскажите, чем нам, русским, победить неблагоприятно складывающиеся обстоятельства?
— Economy. Just economy.
— Спасибо. Иконами так иконами.
Первый храм съешь сам, вторым поделись с другом, третий отдай врагу
Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют, воруют и построили 300 тысяч новых храмов.
Лишь до ветру выбегать.
Что народ живет с землицы,
Закрываются больницы,
Но попье, служа посты,
Тратит деньги на кресты.
Чтоб засрать мозги народу,
Чтоб застроить всю природу,
Чтоб могла бы, Божья мать,
Церковь бабки собирать.
РПЦ обнародовала список регионов, где наблюдается недообеспеченность населения храмами. Сдается мне, что пацаны не понимают, что это у них дело обстоит ровно наоборот. Это у них наблюдается переобеспеченность населения попами.
Патриарх Московский и всея Руси заявил, что Русская православная церковь строит в среднем 3 храма в сутки. Три. Храма. В. Сутки.
Шах и мат Вам, глупые строители жилых кварталов, бизнес-центров и ТРЦ. Вот где стахановские темпы, вот где подлинная прибыль, вот куда нужно нести свои денежки. Продвинутые миллиардеры из Екатеринбурга, видимо, при информации и уже во всю развивают это направление.
Интересно, а мысль о том, чтобы назначить патриарха премьер-министром, не оскорбит чувств верующих? Он же по три храма в день строит, это ж какая эффективность! Может он и экономику расшевелить сможет?
Ничего личного, только бизнес.
Больницы и школы – главное, что вспоминают по поводу стахановских темпов строительства храмов.
Патриарх Кирилл заявил, что РПЦ строит по три храма в сутки. Для сравнения: в среднем по России за сутки возводится чуть более половины школы. При этом уменьшается количество больниц, детсадов и вузов
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что в СССР не удалось построить «счастливой жизни без Бога», а сейчас в стране строят «по три храма в сутки»
Нашлись и люди, которые поймали патриарха на арифметической ошибке и обнаружили, что ситуация еще серьезнее.
«Я не ошибаюсь, – добавил патриарх, – мы построили 30 тысяч храмов за десять лет, то есть в среднем – по три храма за каждые 24 часа». Если одно на другое поделить, выходит 8,2 храма в день.
Но есть у церкви и защитники, хотя на этот раз их значительно меньше:
Восстанавливают разрушенные, что в этом плохого? Или пусть лучше будут строить по 3 бара в день? Или по три ресторана или многоэтажки? У каждого свое мнение конечно, очень жаль что мы начинаем так относиться к Богу. Во время беды страшной, кажущейся неизбежной мы все вспоминаем о том что нас кто то создал и ищем его. В храм мы ходим не к людям, а к Богу для того что бы изложить свою боль и ждем с надеждой его помощи.
Так пусть каждый занимается своим делом: Церковь и верующие строят храмы, а власть и ученые детские сады, больницы, школы и планетарии. А по плодам узнаете, кто построил лучше, качественнее и не разворовал.
По поводу того, много храмов или мало, храма при МГИМО и проч. Прошу вас сходить в любое воскресенье на литургию в храм при МГИМО и потом вернуться к нашему разговору. Обратите внимание, пожалуйста, что в этом храме (как и во многих других) в воскресный день – две литургии: ранняя и поздняя. Если служить одну, будут стоять на улице.
В 2007 году Институт общественного проектирования провел масштабное исследование, которое вышло в виде книги «Вся Россия» (15 000 face-to-face интервью). Там убедительно показано, как строительство храмов неизбежно приводит к увеличению прихожан. Социология. Поппер, Карл!))
Согласитесь, было бы странно, если бы Церковь к этому не стремилась. Мы верим в Христа и искренне хотим, чтобы о Боге, Который есть Любовь, знало как можно больше людей. (Полагаю, мы же не будем с вами обсуждать тезис «попы строят храмы, чтобы больше денег срубить с наивных прихожан»). Я убежден в том, что вера меняет человека и общество в лучшую сторону. Иначе сейчас не писал бы этот текст.
Я совершенно согласен с вами, что нам нужны детские сады и доступность вузов. При этом считаю ошибочным и даже опасным рассматривать сады, вузы и храмы как альтернативы друг другу. Нужно все.
Но правы, скорее всего, те, кто призывает обратить внимание не на саму церковь, а на предоставляемые ей условия:
Успешная бизнес модель без налогов и проверок. Стоит применить ко всему бизнесу и будет тот же результат
Зря вы тут на владыку-то набросились. Просто действует рыночный закон, бизнес, пока он рентабелен, должен расширяться. А вот обложат сей бизнес как в хрущевские времена налогом и сокращение количества культовых зданий начнется. Причем новоделы, развалятся быстрее древних, которые сейчас в развалинах.
Economy, just economy
Удивительная история. Российские клубы этим летом сообща потратили на трансферном рынке где-то 18 миллионов евро. Совершенно невероятная сумма, с учетом того, что в прошлом году было 78, а в позапрошлом под 300. Из 18 миллионов этим летом две трети пришлись на «Спартак», который закупался очень скромно. Получил бесплатно Граната из «Динамо», купил у «Кубани» Ивелина Попова за 6 и Зе Луиша из «Браги» за 6 с половиной. «ЦСКА» взял в аренду Сейду Думбия и то ли купил, то ли получил бесплатно у «Барселоны» игрока с российским паспортом Амира Натхо. «Зенит» не купил никого, а заработал больше, чем потратил, продав Соломона Рондона в «Вест Бромвич». Скрупулезный подсчет показал, что клубы итальянской Серии В (не «А», а именно «В») и те потратили на новичков больше, чем клубы Российской Премьер-Лиги.
На этом фоне «Манчестер Сити» купил у «Вольфсбурга» де Брюйне за баснословные деньги (вроде как за 55). «Реал», все-таки, выхватил из «МЮ» вратаря Давида де Хеа за 35 миллионов, но не успел его зарегистрировать.
Российские клубы в этом году вынуждены привыкать к некомфортным экономическим условиям, когда нельзя сорить деньгами. Времена безумных покупок закончились и, похоже, надолго. Тут дело не только в лимите. В конце концов, российские игроки тоже дороги, и гранды могли бы скупать их у клубов послабее. Будь сейчас 2013-й, мы бы с этим лимитом, наверняка увидели бы трансфер, скажем, Портнягина из «Рубина*» в «Зенит» или, например, Ерохина из «Урала» в «Локомотив». Дело еще и в мировом кризисе и банальной нехватке денег, а также возможностей самим их заработать (не прибегая к помощи спонсора). Скажем, «Реал» может купить Бейла за 100 миллионов евро и через два месяца вернуть потраченные деньги за счет продажи футболок с фамилией новичка. Российский клуб такие деньги вернуть не сможет. Никак.
К новым условиям российские клубы уже начали приспосабливаться. Самый богатый опыт у «ЦСКА». В середине нулевых армейцы могли позволить себе сорить деньгами, но от этой стратегии они уже давно отказались. На тот же путь уже встал «Краснодар», получивший бесплатного Смолова. Да и «Зенит» Юсупова и Дзюбу не покупал, они пришли в клуб свободными агентами. «Динамо» оперативно распродало и раздало половину прошлогоднего состава, а усилилась только забытым уже на родине Павлом Погребняком.
Свободные агенты и аренды – вообще великая вещь, особенно, когда нет возможностей тратить по 50 миллионов на каждого игрока. Лучший пример – «Ювентус», игравший в прошлом году в финале Лиги Чемпионов. Звездная полузащита туринцев: Маркизио, Видаль, Погба и Пирло – обошлась клубу в 10 миллионов евро. 10 миллионов – это сумма трансфера Видаля из «Байера». Погба и Пирло пришли в «Ювентус» свободными агентами, Маркизио же – воспитанник клуба.
В России так тоже можно. И кризис – лучшая возможность этому научиться.