экстрасенс 2 лабиринты разума смысл концовки

Экстрасенс 2: Лабиринты разума — Детективы памяти

Фильм «Экстрасенс 2: Лабиринты разума» произвел на меня довольно странное впечатление. Не то, чтобы он мне совсем не понравился, но ввел в некий ступор. Собственно, в нем очень нетривиальная задумка. Кстати, несмотря на наличие в названии цифры 2, он не имеет ничего общего с первым фильмом. Да и сама картина в оригинале называется просто «Анна».

Услуги необычных детективов

Группа людей с особенными, скажем, паранормальными возможностями, нашла способ проникать в память человека и не просто видеть его воспоминания, а незримо присутствовать в прошлом.

Новая и очень странная пациентка

Его новой пациенткой оказалась Анна – девочка очень умная, но крайне странная (Таисса Фармига из сериала «Американская история ужасов»). В момент, который показан в фильме, она живет дома с матерью и отчимом, мечтающим запереть ее в психушке. Чтобы ее не опоили и снова вернули в школу, Анна объявляет голодовку. Именно Джон и должен убедить девушку начать снова есть.

Но столь банальная задача со временем переросла в огромную проблему, из–за которой сам Джон оказался за решеткой и уже ему понадобился детектив памяти. Ну, а Анна, наконец, сбежала из–под опеки родителей.

Но вначале экстрасенсу пришлось провести ряд процедур по исследованию памяти, в ходе которых девочка научилась управлять процессом и загнала экстрасенса в ловушку. В то же время раскрывается целая чреда тайн, окружающих саму Анну, ее пребывание в школе и всю семью.

Фантастика? Чистая правда

Если честно, я даже не знаю к какому жанру можно отнести эту картину. Фильм «Экстрасенс 2» однозначно не является ужасами или триллером. Его с большим трудом можно назвать мистикой, ибо там больше науки, чем непознанного.

За счет уникальных возможностей детективов памяти, да и умственных способностей самой Анны, я бы скорее отнесла его к фантастике. Но это отнюдь не означает, что я не верю в возможности телепатии или проникновения в чужой разум. Напротив, я точно уверена, что это возможно, но, увы, не для всех.

Трудно быть слишком умной…

Всем этим людям просто не повезло оказаться на пути у хитрой и коварной девчонки, которая с раннего детства считала себя гораздо умнее, а значит и выше других людей. И дело тут вовсе не в трудном детстве, а больше в противном и злобном характере героини.

Прощальный штрих

Джона, конечно, жалко. Ему досталось больше всего. В результате он стал для самой Анны подопытным кроликом, а затем и способом вырваться на свободу. В качестве некоего прощания в конце фильма Анна прислала Джону розу без шипов. И мне почем–то кажется, что обманутый экстрасенс простит девчонке ее совсем не детскую выходку.

А вообще, сама идея проникновения в память другого человека мне очень понравилась. Это действительно, лучший детектор лжи. Правда, в некоторых случаях и он способен дать осечку. А вам желаю смотреть фильм «Экстрасенс 2: Лабиринты разума» внимательно и с интересом. Возможно, вы сумеете найти в нем что–то еще.

Источник

Рецензия: «Экстрасенс 2: Лабиринты разума» (Mindscape)

Какое отношение «Экстрасенс 2: Лабиринты разума» (Mindscape) имеет к картине «Экстрасенс» (TheAwakening) Ника Мёрфи можно гадать долго. Эти истории никак не пересекаются, так что желание связать более-менее запомнившийся зрителю фильм с новинкой— это просто попытка обеспечить минимальную узнаваемость творению малоизвестного испанского режиссёра Хорхе С.Дорадо. Впрочем, мнимый сиквел неплох сам по себе.

В новой картине действие перемещается в некое недалёкое альтернативное будущее, где людей с экстрасенсорными способностями научились использовать в полицейских расследованиях. Они считывают воспоминания, буквально погружаясь в мысли «клиента». Джон (Марк Стронг) считался одним из самых перспективных сотрудников конторы под названием «Лабиринты разума». Однако после смерти супруги он погрузился в депрессию. Но вот деньги на исходе: Джон готов взяться за любое дело.

Естественно, начальник (Брайан Кокс) подсовывает возвращенцу самое сомнительное предложение. Юная Анна (Таисса Фармига) объявила забастовку: отказывается есть, пока её не выпустят из комнаты. Родители жалуются на девиантное поведение дочери: мол, с ней всегда были проблемы, она не ладит со сверстниками, конфликтует со старшими и даже способна навредить себе. Анна, безусловно, девушка необычная и чрезвычайно одарённая, намекает, что отчим просто пытается найти законный способ отправить её в психушку, чтобы самому распоряжаться внушительным наследством.

Официально Джон должен выяснить, что стало причиной психологической травмы, которая привела к конфликту, и, конечно, убедить забастовщицу поесть. Анна, загадочная, красивая, трогательная и очень хитрая девушка, настоящий гений. Она с лёгкостью может манипулировать взрослыми. Но как обмануть человека, который читает твои мысли? Возможно ли такое?

Начинающая актриса Таисса Фармига, младшая сестра Веры, безусловно, сделала фильм. Её героиня не красавица в классическом понимании, но её трогательная бледность, большие глаза, тоненькие руки создают по-настоящему волшебный образ. Умная и проницательная девочка с ходу обезоруживает Джона. Опытный и побитый жизнью экстрасенс понимает, что этой школьнице палец в рот не клади. Однако при всей своей внутренней силе она безоружна перед юридической властью опекунов.

Главная интрига закручивается по вполне понятным правилам: в конфликт вступает третья сторона, которая должна вершить праведный суд. Все заинтересованные лица пытаются склонить неподкупного Джона на свою сторону. Девочка показывает, как над ней глумились сверстницы? Из материалов личного дела становится ясно: «потерпевшая» отомстила так, что хватило на судебное разбирательство. Дальше — больше. Кому верить?

Развязка, которая должна, по задумке, оказаться неожиданностью, вполне угадывается по заботливо оставленным намёкам. Однако фильму это не вредит: финал всё равно выглядит изящным завершением любопытного сюжета. Главное достоинство картины — стильная визуальная составляющая: Оскара Фаура можно смело хвалить за отличную операторскую работу. Мрачные краски, дождь, пасмурные будни и на контрасте — алые розы. Они становятся центральным символом картины и, естественно, отождествляются с главной героиней — прекрасные нежные цветы с острыми шипами.

В «Лабиринтах разума» смешиваются явь и сон, правда и вымысел, реальность и воспоминания. Завораживающая и таинственная атмосфера поглощает зрителя, а музыкальная дорожка Лукаса Видаля элегантно завершает целостность картины, которая станет настоящей находкой для эстетов. Пусть заядлые киноманы видели нечто подобное уже 20 раз, смотреть всё равно приятно. У режиссёра явно отличные перспективы, да и юная Таисса смогла раскрыть свой потенциал.

Оценка: 6,5 из 10. Весьма и весьма.

ТРЕЙЛЕР

• Режиссёр— Хорхе С. Дорадо

• В главных ролях: Таисса Фармига, Марк Стронг, Брайан Кокс, Индира Варма, Ноа Тейлор, Джессика Барден, Антония Кларк, Саския Ривз, Клер Кэлбрайт, Род Халлетт

Источник

Asiacinema

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Вы здесь » Asiacinema » Европа и Америка » Экстрасенс 2: Лабиринты разума / Mindscape

Экстрасенс 2: Лабиринты разума / Mindscape

Сообщений 1 страница 17 из 17

Поделиться12015-07-03 10:46:08

Экстрасенс 2: Лабиринты разума / Mindscape

Страна: США, Испания, Франция
Год выпуска: 2013
Жанр: триллер, драма
Продолжительность: 01:38:50

Режиссер: Хорхе С. Дорадо / Jorge Dorado

В ролях: Таисса Фармига, Марк Стронг, Брайан Кокс, Индира Варма, Ноа Тейлор, Джессика Барден, Антония Кларк, Саския Ривз, Клер Кэлбрайт, Род Халлетт

Описание: Джон — человек, обладающий паранормальными способностями, расследует новое дело. В этот раз ему предстоит общение с 16 летней напуганной девушкой, и главному герою предстоит ответить на вопрос — кто такая Анна? Жертва обстоятельств или убийца-социопат?

Теги: фильм, триллер, драма, совместник,США

Поделиться22015-07-03 11:57:24

Что не понравилось: концовка.

Поделиться32015-07-03 15:22:39

Краски тусклые, видения прошлого никак в художественном смысле не выделены – ни цветом, ни даже музыкальным сопровождением (самый простой метод), ни операторским приемами. Скучно.

Удивления не получилось, скорее, я постоянно думала – почему сценарист выставляет героев такими плоскими? Почему герой, которого позиционировали, как гения в своей отрасли, пусть даже и пережившего личную драму, так глупо идет на поводу у незнакомого ребенка, очевидно, очень непростого? Она лежит перед ним в позе Лолиты (зачем, кстати, воровать мизансцены? Или это специально для аналогии – прямо в лоб, чтобы все догадались), разгуливает практически в нижнем белье, навязчиво пытается взять за руку, прижаться, обнять, а ей, заметьте, не 5 лет. Их знакомству не более 10 дней, а он уже в полной зависимости от нее? Никаких предпосылок этому не было… Не слишком ли он внушаем для специалиста такого профиля?

Девочка вообще ни о чем. Они говорили о социопатии, но мне показалось, что здесь присутствует скорее психопатия. Дело не в отношении с людьми, дело в нее внутреннем мире, который явственно нездоров. Но если она психопат, я лично именно так ее увидела, непонятно ее теплое чувство к главному герою – такие люди в принципе этих эмоций не знают.

Начальник героя интересен, но ему дали пять минут экранного времени. То же самое можно сказать и о матери, и об отчиме. К чему, скажите, флирт героя и служащей? Размытый силуэт, вызывающий у героя паранойю – я сразу догадалось, что это было, а сам герой – нет, профессионал, что сказать. И история его семьи показана так, что сочувствия к нему испытать не получилось.

Стронг мне всегда нравился, но здесь ничего, кроме глаз страдающей собаки, у него не получилось. И эта самая неудачная роль Таиссы Фармиги на сегодняшний момент.

Фильм на один раз, не для кинотеатра, чисто дома на диване под пиво и чипсы…

Поделиться42015-07-04 06:27:28

Опять Фрейд. Прихожая, в которой находятся все душевные акты, а сознание спрятано в соседней комнате.

А на пороге комнат секьюрити, который сканирует каждое душевное движение и решает пропускать его в следующую комнату или нет.

В человеческом разуме уйма комнат/ячеек, в которых хранятся наши воспоминания, а многие из них заблокированы.

И неизвестно, что ждет того, кто решит прогуляться по всему зданию.

Пытаюсь не злобничать, потому что дебют, и режиссер явно боготворит Хичкока (а я его сильно уважаю), но триллер получился скучновато-затянутый.

Старательная работа с правильными акцентами в нужных местах. Может с мистикой переборщили?

Особенно разочаровал Марк Стронг, которого я обожаю. Какая-то кошмарная игра, даже расстроилась, наверное, «заслуга режиссера».

И не надо зрителей недооценивать. Зачем давать такие явные подсказки? Может, интерес бы подольше подержался.

Понравился только Брайан Кокс.

* Красные розы, разбросанные по всему фильму, забодали.

** В который раз захотелось пересмотреть «Начало» Нолана)

Поделиться52015-07-04 10:17:42

Наверное, я единственная, кого не сильно впечатлило Начало.)

Поделиться62015-07-05 16:50:15

Некоторую долю удовольствия вполне получила. Именно чтоб скоротать вечер, ни о чем не задумываться, просто посмотреть и не углубляться в дебри сюжета.
У ггероя редкая способность быть детективом памяти, что-то сродни экстрасенсорным возможностям. Просто путешествие в прошлое, часто тяжелое и неприятное, потому что проживать и переживать снова приходится не самые радужные моменты в жизни, в основном те, которые породили в будущем у клиентов проблемы различного характера. Как я поняла, ггерой не специалист в психиатрии ни разу, его задачей было сделать так, чтобы героиня начала есть. Как он вообще мог делать какие-то выводы о ее психическом здоровье.
И конечно, все, кто пострадал от героини, таки злодеи, и понесли заслуженное наказание. Такое бывает, весь мир против, она одна белая и пушистая. Героя можно поздравить, он пополнил ряды лохов, пострадавших от Анны. Достаточно просто она его обвала вокруг пальца: поморгала невинно глазками, прижилась невзначай из чувства благодарности, символический ключ подарила. Слаб, слаб мужик оказался
Красные пятна на сером фоне понравились, с розами только переборщили, согласна.

Вот-вот, слили конец.
Полноценной кульминации не вышло.

Отредактировано Nightis (2015-07-05 16:51:19)

Поделиться72015-07-05 17:43:30

специалист в психиатрии ни разу

Мне тоже так показалось, что это не его специальность, так что вполне можно допустить и его слабости и все остальные типа «огрехи» в его деле; он в этой фирме под другое заточен, а тут просто заинтересовался и захотел проверить себя на прочность. Как крутого лба в мире психиатрии и психологии нам его, по-моему, никто не представлял.

Полноценной кульминации не вышло.

Кульминация-то, как по мне, вышла, а вот развязка сбила мне все прицелы)))

Поделиться82015-07-05 20:02:38

P.S. Да и почему роза должна быть обязательно без шипов? Это какое-то послание?

Отредактировано Helavis (2015-07-05 20:03:53)

Поделиться92015-07-06 08:07:38

Первая треть мне безусловно понравилась. Мне вообще нравится, когда есть какой-то узкий профессионал, и он встречает какой-то крепкий орешек, на котором его профессионализм потребует подтверждения. Опять же, начали с психологических тестов, девчонка была шустрая, дом красивый, родители странные.
Все стало буксовать в момент, когда с лестницы свалилась женщина. С этого момента, с криков девочки, с тикания метронома стало совершенно ясно, кто виноват, и по какой схеме все будет развиваться дальше. Дело было только в нюансах, которые трудно предсказать. Но все же я надеялась на чудо, что авторы чем-то удивят в конце)) Не случилось)
Были несколько сюжетных косяков, которые лично мне подпортили малину.
Во-первых, экстрасенс

понимал, что не все чисто, видел что-то странное, и начал расследование, значит не доверял девочке? Если не доверял изначально, откуда такие тупые действия? Сидит, глядит в альбом, видит, что девчонка ему наврала, и как дурак несется ее спасать? Даже увидев у себя в компе записи? Ну ваще бред. Он мало фильмов смотрел? Не знает, что именно так и совершаются подставы?)) У меня прям раздражение потоком с этой части)) И во всех «ее» снах, она так на него пялилась. Разве это не показалось ему странным? И ключ она ему дала. О боже.

Во-вторых. Персонаж кудрявой брюнетки вообще не в кассу, тем более ее флирт. Зачем ее ввели вообще? Надо было или уменьшить ее время, сделать ее совсем фоновым персонажем, или наоборот, дополнить. А то что-то начали, и забросили эту линию вплоть до конца.
В-третьих. Что это за муть в конце с чужим домом и чужой женой? Вообщееееее.
Насчет финала

Да, как-то жидковато получилось. Но тут у меня два варианта. То ли в конце авторы подумали, что слишком жестоко было бы заставить отгребать человека за чужие грехи. Поэтому девчонку обелили. Либо, авторы планировали изначально все же мрачную концовку, но потом решили соригинальничать, и типа изменить стандартный подход. Вот только забыли все эти разговоры о крови, о цвете и тыпы. Нафига, спрашивается, делать из героини социопата, что потом оставить плюшевой малышкой? И вопрос, почему она такая, так и остался открытым.

В принципе не хочется совсем уж ругать кино, потому что в целом вполне увлекательно до поры, и смотрибельно.
Крепенький середнячок. Если если потребность в какой-то момент посмотреть кино такого жанра, то попрет.

Поделиться102015-07-06 08:12:17

Да и почему роза должна быть обязательно без шипов? Это какое-то послание?

Ну героиня, как бы отождествляла себя с розой, и то, что роза без шипов, думаю, должно было означать что-то вроде «Прости, малыш, не такая уж я гадина, как ты подумал»))

Поделиться112015-07-06 09:55:45

Мне кажется, предъявлять каждому фильму, что он не шедевр, не разумно. )
Этот фильм чистый образец жанра, выдержанный от начала до конца, понравилась задумка вхождения во воспоминания ( жаль, что для суда это шаткий аргумент, а то было бы замечательно для обеления всех обвиненных напрасно, лучше всякого полиграфа. понравились моменты, связанные с личной трагедией героя, понравился конец фильма, это единственная загадка была для меня до конца— человек в лесу.

Ну еще понравились артисты, я вижу впервые главного артиста, и поэтому судить, есть ли лучше у него роли, не могу.Но очень выразительный товарищ. И девицу подобрали подходящую;

Отредактировано irilika (2015-07-06 10:07:25)

Источник

Экстрасенс 2: Лабиринты разума / Mindscape (2013)

Джон — человек, обладающий паранормальными способностями, состоящий на службе в своеобразном детективном агентстве, расследует новое дело. В этот раз ему предстоит общение с 16 летней напуганной девушкой, и главному герою предстоит ответить на вопрос —кто такая Анна? Жертва обстоятельств или убийца-социопат?

Режиссёр: Хорхе С. Дорадо
В ролях: Индира Варма, Таисса Фармига, Марк Стронг, Брайан Кокс, Ноа Тейлор, Род Халлетт, Саския Ривз, Джессика Барден, Клер Кэлбрайт, Альберто Амман

Страна: США, Испания, Франция.

Ну что могу сказать.
Это дебют режиссера.
Как и сценаристов.
И дебют, в принципе, удался.

По моему мнению, фильму чуть-чуть не хватило до УВАУ.
Возможно, все дело в финале.
Ну как то чувствуешь себя обманутой: весь фильм нагнеталась соответствующая обстановка, обещая трагическую развязку,
а в итоге всего лишь мазнули драмы и топорно вырулили на хэппи-энд.
Нет, я люблю хэппи-энд, но логику тоже люблю.
Смотреть советую. Любителям хитросплетений.
И нет, это не продолжение фильма «Экстрасенс» (2011)

Приятного просмотра!

Источник

Экстрасенс 2 лабиринты разума смысл концовки

Марк Стронг
Таисса Фармига
Брайан Кокс
Индира Варма
Ноа Тейлор

Синопсис:

Сюжет данного фильма сосредотачивается на человеке, который может проникать в человеческие воспоминания, и который берется за дело блестящей, проблемной и опасной девочки-подростка, чтобы определить действительно ли она социопат или же жертва определенной психологической травмы.

Отличный каст, неплохой трейлер, но официальное русское название — омфг!

А чего с инцепшном никто не сравнивает, лестницы и ванны в трейлер как будто спецом вставили, чтобы напомнить)

Ничего нового в плане идеи, но с крепкой атмосферой получился фильм «Экстрасенс 2: Лабиринты разума». Кстати, если локализаторы нашли какую-то связь с фильмом «Экстрасенс» чтобы назвать работу Хорхе Дорадо номинальным вторым номером по счету – хотелось бы увидеть эту связь, к тому же, концептуально фильмы об абсолютно разных явлениях и способностях.

На этот раз нашествие последних лет психоаналитиков заменили «детективы памяти», не имеющие равносильной позиции с другими уликами в юридической плоскости, но для совести и души часто помогают в крупных расследованиях. Этот фильм – детектив, и один из таких специалистов расследует затворничество и бойкот молодой девушки, которая родом из очень богатой семьи, но тянет кровавый свой след из прошлого.

В итоге девушка не такая милая, как показалось на первый взгляд, а назначенные ей сеансы «экстрасенсорной терапии» превращаются вообще в какой-то злобно задуманный фарс. В плане сюжета – вопросов очень много, где-то вытекает банальная предсказуемость, где-то отсутствие логики. Но в подобранные цвета этого фильма происходящее на экране играет свою роль – фильм немного мрачноват, и держит у экрана пусть и банальной, но целостной историей.

Актеры Марк Стронг и Таисса Фармига смотрятся неплохо, но для этого фильма их актерский способности знаменуются больше холостыми выстрелами. В целом фильм на один раз, изначально задуманная история режиссера Хорхе Дорадо не имеет особой оригинальности, а вступление в жанр про экстрасенсов всегда требует какого-то прогрессивного рычага. А его в фильме не оказалось.

Источник