фото бузовой в волгограде на фоне храма
В Волгограде вступились за Ольгу Бузову после начала проверки СКР фото на фоне храма
Скрин «buzova86» / Instagram.com
Читайте также:
Юристы и жители Волгоградской области к 5 ноября не видят логики в возможном привлечении Ольги Бузовой к уголовной ответственности за откровенную фотографию на фоне недостроенного Александро-Невского собора перед концертом в Волгограде.
Напомним, что в октябре по стране на блогеров завели несколько уголовных дел по статье 148-й «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» УК РФ после их скандальных публикаций в соцсетях фотографий на фоне культовых храмов страны.
Волгоградские журналисты попросили дать правовую оценку фотографии Ольги Бузовой, на которой она с оголённым бедром позирует из номера гостиницы перед майским концертом в Волгограде, СУ СКР по Волгоградской области. На снимке из гостиничного номера виден недостроенный Александро-Невский собор.
Сразу же после концерта единороссы требовали удалить снимок, посчитав, что он оскорбляет чувства верующих. Но с такой позицией согласились далеко не все.
Например, известный адвокат Иван Иванов крайне осудил поведение певицы на концерте, но вступился за Ольгу Бузову в контексте возможного её привлечения к уголовной ответственности.
Солидарны с юристом и многие волгоградцы.
Волгоградец по имени Александр также не видит ничего оскорбительного в фотографии.
— Ольга Бузова фотографировалась на балконе гостиницы «Волгоград». Никто не виноват, что так расположен балкон. Тогда запретите вообще пользоваться балконами. Она могла попасть на памятник Александру Невскому или площадь Павших Борцов. Куда не кинь, всюду знаковые места.
Были и более резкие замечания.
Новости на Блoкнoт-Волгоград
Будь в курсе событий!
Добавь «Блокнот Волгоград»
в избранное.
Охота на блогеров Instagram: Ольгу Бузову могут привлечь к уголовке за фото в Волгограде на фоне храма
Фото: Виктор Ястребов, Ольга Бузова/Instagram
Читайте также:
Фотография Ольги Бузовой
29 мая Ольга Бузова со скандалом выступила в Волгограде на фестивале ParkSeason Fest. Ненормативная лексика, не вполне объяснимое поведение и откровенные признания стали на неделю предметом обсуждения в федеральных изданиях.
По прибытию в Волгоград Ольга Бузова поселилась в самом центре города в одноимённой гостинице. Перед концертом она выложила своё фото из гостиничного номера на странице в Instagram на фоне на тот момент еще строящегося Александро-Невского собора. Поклонников своего таланта блогерша порадовала оголённым бедром. Подпись под фото была самая позитивная: «Волгоград (знак сердечка) уже собираюсь к вам».
После разразившегося скандала по поводу поведения Ольги Бузовой на концерте, ей стали ставить в укор и фотографию на фоне готовящегося к открытию храма.
Само фото могли видеть «только» 23 млн подписчиков блогерши в Instagram, поскольку её страница закрыта для публичного просмотра.
Тогда волгоградский депутат-единоросс заявил об оскорблении чувств верующих и потребовал удалить фотографию, но ни он, ни кто-либо другой подавать заявления в полицию не стали. Все получили свою порцию «славы» и история забылась…
Массовые оскорбления чувств верующих в октябре
Статья 148-я «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» с 2013 года тихо жила себе в Уголовном кодексе, пока в Москве 1 октября таджикский блогер Руслан Бобиев вместе моделью Анастасией Чистовой не устроил фотосессию на фоне храма Василия Блаженного в столице.
Белокурая девушка в форме с надписью сзади «полиция» сидела спиной к фотографу на коленях перед Руслани Муроджонзода (настоящее имя блогера), который держал её за волосы. Фото на фоне произведения искусства Бармы и Постника с имитацией полового акта сопровождалось надписью: «Трудовой кодекс — не Уголовный, можно и нарушить».
Соцсети и федеральные сайты стали искать знаменитостей, кто выкладывал подобные фото в сеть. Таких фотографий оказалось очень много, включая у Натальи Орейро, получившей недавно российское гражданство, и многих других. Тут-то и вспомнили и про фотографию Ольги Бузовой в Волгограде…
Проверка СУ СКР по Волгоградской области
В начале недели волгоградские журналисты издания «СоцИнформБюро» сделали официальный запрос в СУ СКР по Волгоградской области с просьбой дать правовую оценку фотографии Ольги Бузовой на фоне волгоградского храма и разъяснить, что можно делать блогерам у храмов, чтобы они не задели чувства верующих.
Фактически теперь волгоградским следователям придётся провести проверку по поводу фотографии и сделать вывод, нарушила ли Ольга Бузова закон или нет.
Тем временем многие юристы скептически относятся к возможности возбуждения уголовного дела в отношении одной из самых популярных блогерш страны.
Они ссылаются на то, что на момент скандального снимка Александро-Невский собор не был достроен и открыт. Патриарх осветил его в середине сентября. В связи с этим, собор не может рассматриваться как «место, специально предназначенное для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний», что спасает Ольгу Бузову от привлечения к уголовной ответственности по части 2-й 148-й статьи УК:
Тем не менее, волгоградские следователи могут прийти совсем к другим выводам, ведь на фото виден храм, а работает он или нет – не так уж и важно для оскорблённых верующих. Неизвестно и увидят ли в СКР оскорбление к обществу в оголённом бедре блогерши.
Алексей Серебряков
Новости на Блoкнoт-Волгоград
Будь в курсе событий!
Добавь «Блокнот Волгоград»
в избранное.
Солнцев напомнил о Бузовой в связи с откровенными снимками на фоне церквей
Экс-участник «Дома-2» Солнцев напомнил о Бузовой из-за снявшейся в нижнем белье на фоне собора модели
Фото: Instagram @buzova86
Шоумен показал фото поющей ведущей, за которое ее осудили многие жители Волгограда.
Экс-участник телепроекта «Дом-2» Рустам Солнцев предложил вспомнить об Ольге Бузовой в связи со скандальной историей о модели, которая сделала откровенные снимки на фоне Исаакиевского собора в Петербурге.
Шоумен опубликовал на своей странице в Instagram фото поющей телезвезды, датированное маем этого года. На снимке Бузова позирует в открытом боди на фоне храма в Волгограде.
Instagram @solncevrustam_
По мнению Солнцева, телезвезду можно было бы также привлечь к ответственности за такое непотребство.
В комментариях, впрочем, Солнцева поддержали не слишком активно. Многие вообще не поняли, действительно ли на опубликованном шоуменом снимке Бузова, ведь никто точно не помнит, какой у нее цвет волос сейчас и тем более, какой был в мае.
Но когда разобрались наконец, призвали поющую звезду не судить строго, дескать, она же не специально. В оправдание подписчики отметили, что привычка делать фото в каждом новом месте сыграла с инстадивой злую шутку и она не подумала о том, насколько неуместно выглядит ее снимок.
Как недавно стало известно, против модели Ирины Волковой, которая сделала фото в стрингах на фоне Исаакиевского собора, возбудили уголовное дело по статье о «Нарушении прав на свободу совести и вероисповеданий». Девушку обвиняют в явном неуважении к общественному порядку, унижении чувств верующих. В данный момент, обвиняемая задержана, ей грозит срок лишения свободы до одного года.
Охота на блогеров Instagram: Ольгу Бузову могут привлечь к уголовке за фото в Волгограде на фоне храма
Фото: Виктор Ястребов, Ольга Бузова/Instagram
Читайте также:
Фотография Ольги Бузовой
29 мая Ольга Бузова со скандалом выступила в Волгограде на фестивале ParkSeason Fest. Ненормативная лексика, не вполне объяснимое поведение и откровенные признания стали на неделю предметом обсуждения в федеральных изданиях.
По прибытию в Волгоград Ольга Бузова поселилась в самом центре города в одноимённой гостинице. Перед концертом она выложила своё фото из гостиничного номера на странице в Instagram на фоне на тот момент еще строящегося Александро-Невского собора. Поклонников своего таланта блогерша порадовала оголённым бедром. Подпись под фото была самая позитивная: «Волгоград (знак сердечка) уже собираюсь к вам».
После разразившегося скандала по поводу поведения Ольги Бузовой на концерте, ей стали ставить в укор и фотографию на фоне готовящегося к открытию храма.
Само фото могли видеть «только» 23 млн подписчиков блогерши в Instagram, поскольку её страница закрыта для публичного просмотра.
Тогда волгоградский депутат-единоросс заявил об оскорблении чувств верующих и потребовал удалить фотографию, но ни он, ни кто-либо другой подавать заявления в полицию не стали. Все получили свою порцию «славы» и история забылась…
Массовые оскорбления чувств верующих в октябре
Статья 148-я «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» с 2013 года тихо жила себе в Уголовном кодексе, пока в Москве 1 октября таджикский блогер Руслан Бобиев вместе моделью Анастасией Чистовой не устроил фотосессию на фоне храма Василия Блаженного в столице.
Белокурая девушка в форме с надписью сзади «полиция» сидела спиной к фотографу на коленях перед Руслани Муроджонзода (настоящее имя блогера), который держал её за волосы. Фото на фоне произведения искусства Бармы и Постника с имитацией полового акта сопровождалось надписью: «Трудовой кодекс — не Уголовный, можно и нарушить».
Соцсети и федеральные сайты стали искать знаменитостей, кто выкладывал подобные фото в сеть. Таких фотографий оказалось очень много, включая у Натальи Орейро, получившей недавно российское гражданство, и многих других. Тут-то и вспомнили и про фотографию Ольги Бузовой в Волгограде…
Проверка СУ СКР по Волгоградской области
В начале недели волгоградские журналисты издания «СоцИнформБюро» сделали официальный запрос в СУ СКР по Волгоградской области с просьбой дать правовую оценку фотографии Ольги Бузовой на фоне волгоградского храма и разъяснить, что можно делать блогерам у храмов, чтобы они не задели чувства верующих.
Фактически теперь волгоградским следователям придётся провести проверку по поводу фотографии и сделать вывод, нарушила ли Ольга Бузова закон или нет.
Тем временем многие юристы скептически относятся к возможности возбуждения уголовного дела в отношении одной из самых популярных блогерш страны.
Они ссылаются на то, что на момент скандального снимка Александро-Невский собор не был достроен и открыт. Патриарх осветил его в середине сентября. В связи с этим, собор не может рассматриваться как «место, специально предназначенное для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний», что спасает Ольгу Бузову от привлечения к уголовной ответственности по части 2-й 148-й статьи УК:
Тем не менее, волгоградские следователи могут прийти совсем к другим выводам, ведь на фото виден храм, а работает он или нет – не так уж и важно для оскорблённых верующих. Неизвестно и увидят ли в СКР оскорбление к обществу в оголённом бедре блогерши.
Алексей Серебряков
Новости на Блoкнoт-Волгоград
Будь в курсе событий!
Добавь «Блокнот Волгоград»
в избранное.
Бузова и Орейро снялись на фоне храмов: что грозит артисткам
Накажут ли светских див за оскорбление чувств верующих
Тюремный срок за фривольную фотосессию на фоне храма — такие истории начали прочно входить в практику российских следственных органов и судов. Вслед за приговором блогеру Руслану Бобиеву и его подруге за провокационное фото у храма Василия Блаженного возникло новое дело против интернет-модели, которая позировала в стрингах напротив Исаакиевского собора. Нецеломудренные снимки следствие расценивает как «оскорбление чувств верующих» (статья 148 часть 1 УК РФ). Если так дальше пойдет, то обвиняемыми могут стать и звезды шоу-бизнеса Ольга Бузова и Наталья Орейро, которая буквально на днях получила российское гражданство. Знаменитости умудрились наделать фото в неглиже на фоне храмов, когда это и преступлением-то еще не считалось.
Опасные фото Ольги Бузовой. Фото: Соцсети
Можно ли сесть в тюрьму за то, что прошел мимо церкви «не с тем лицом», нужен ли для оскорбления чувств верующих сам оскорбленный и должен ли он доказывать глубину и прочность своей веры, «МК» рассказал адвокат, кандидат юридических наук Юрий Ершов.
— В последнее время правоохранительные органы стали активно возбуждать дела по статье об оскорблении чувств верующих. Как это происходит? В полицию приходит человек и заявляет, что его чья-то фотография в Сети оскорбила?
— Чаще всего сотрудники правоохранительных органов сами отсматривают сетевой контент и если видят что-то, что подходит под оскорбление чувств верующих, могут возбудить уголовное дело. В принципе и любой человек, который что-то такое заметил в Интернете, может сигнализировать в полицию.
— То есть для обвинения по 148-й статье УК даже не нужен живой потерпевший? Какое же это тогда оскорбление, если обиженного нет?
— На самом деле на практике «оскорбленный» чаще всего находится. Даже если в момент возбуждения уголовного дела никакого заявления от гражданина не было, нет проблемы, чтобы потом его кто-то написал.
— Представим, я прихожу в полицию и говорю: «вот фото из соцсети, оно меня оскорбляет». Чем я буду это доказывать? Может, на самом деле мне вообще все равно, что на этом снимке изображено.
— Это действительно недоказуемо. Невозможно точно установить, что чувства человека задеты и оскорблены. Это ведь субъективное состояние, оно непроверяемо. Это не температура воздуха, не цены на хлеб или состояние экономики. Невозможно это состояние зафиксировать.
— По таким делам назначают какие-нибудь экспертизы?
— В таких делах экспертиза вообще заменяет все остальные доказательства. Чаще всего назначаются психологические экспертизы. Собственно, методики, по которым они проводятся, у специалистов вызывают большие вопросы. Далеко не всегда им можно доверять, не всегда они основаны на науке. Обычно психологи используют исследования на отдельных фокус-группах, чтобы доказать факт оскорбления чувств верующих. При этом степень оскорбленности никакого значения не имеет. В 148-й статье идет речь о цели оскорбления. То есть главное, чтобы вы своими действиями преследовали именно цель кого-то оскорбить. Если в итоге никого не оскорбили, значит, у вас просто не получилось.
— Заявитель должен как-то доказывать, что он реально верующий? Может, он и в церкви никогда в жизни не был.
— Если дословно читать первую часть 148-й статьи УК, то преступлением считаются «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Это очень размытые формулировки, не находите?
— Эту статью действительно очень много критикуют за размытость формулировок. Непонятно до конца, что такое оскорбление и в чем именно оно должно выражаться. В уголовном праве есть понятие объективной стороны преступления. Это всегда некое действие или бездействие. Например, если обратиться к составу кражи, то кража — это тайное хищение чужого имущества. То есть все понятно. Что сделал — украл. Что украл — чужое имущество. Как украл — тайно. Или, например, должен был закрыть шлагбаум на железнодорожном переезде, но не закрыл. Вот оно, преступное бездействие. А здесь нет конкретики: что человек должен сделать или не сделать, чтобы оскорбить чувства верующих? Если он ковыряет в носу, стоя перед иконой, это оскорбление? Для кого-то да, для кого-то нет. В 148-й статье УК главным является не действие, а некий результат, причем совершенно непредсказуемый.
— Но все же следователю, который ведет такое дело, нужно что-то доказывать?
— Нужно доказать прямой умысел. Все-таки в статье говорится о явном неуважении к обществу. То есть обвиняемый должен был осознавать, что ковыряет в носу в храме, чтобы оскорбить чувства прихожан. Опять же при этом он еще и должен знать, что здесь так себя вести нельзя.
— А он скажет, что не знал.
— Хорошо, тогда следователь напишет стандартную формулировку: «не мог не знать». Сошлется на то, что этот гражданин изучал в школе «Обществознание». На практике в таких делах работает принцип «незнание не освобождает». Как говорил Ленин, живя в обществе, нельзя быть свободным от общества. Другой вопрос, что в данном случае закон даже не дает человеку шанса прекратить свои действия. Например, он реально не понимает, что его действия могут кого-то по религиозным соображениям оскорбить. Но уже в этот момент считается, что он совершил преступление. Было бы справедливее и логичнее, если бы ответственность наступала в тот момент, когда гражданин увидел явную негативную реакцию верующих и все равно свои действия продолжил. Например, в храме к нему подошли и сказали: «Что вы делаете? Прекратите!» А так получается, что даже приезжий из Уганды, который не знает христианских канонов, рискует быть привлеченным за оскорбление чувств верующих.
Опасные фото Натальи Орейро. Фото: Соцсети
— Кстати, об иностранцах. В Сети всплыло фото актрисы Натальи Орейро, где она позирует на фоне храма Василия Блаженного. Снимок старый, сделан еще до того, как «оскорбление чувств» появилось в Уголовном кодексе. И все же Наталье есть чего опасаться? Тем более она российское гражданство получила.
— Конечно, с одной стороны, закон обратной силы не имеет. Но есть плохая практика. Если в соцсетях болтается что-то, что вы запостили много лет назад, вас за это все равно могут привлечь. Суды так делают, мотивируя свои решения тем, что вы не удалили свой пост, а значит, кто угодно может его найти и прочесть. То есть ваше преступление носит длящийся, продолжающийся характер. Надеюсь, Наталье Орейро бояться нечего, хотя исключать ничего нельзя.